Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Politiet har fått munnkurv
6 views
Skip to first unread message
Stein
Mar 4, 2012, 1:14:07 PM3/4/12
to
http://www.dagbladet.no/2012/03/04/nyheter/vold_and_barn/vold/innenriks/politi/20517479/
Politiet har fått forbud mot å omtale slike episoder
Grunnen er at det kan stigmatisere enkelte innvandrergrupper
Denne gangen fikk VG alle detaljer fra offerets far
men Politiet ble nektet å bekrefte opplysningene
Politiet har fått forbud mot å omtale slike episoder
Grunnen er at det kan stigmatisere enkelte innvandrergrupper
Denne gangen fikk VG alle detaljer fra offerets far
men Politiet ble nektet å bekrefte opplysningene
Pelle Thomsen
Mar 4, 2012, 2:38:35 PM3/4/12
to
er at når man har valget mellom 2 nyhetssaker - her er den andre:
De slo kvinne (85) til blods for å stjele mobiltelefon og gullarmbånd:
http://www.dagbladet.no/2012/03/03/nyheter/innenriks/vinningskriminalitet/krim/20502073/
om rumener-mafiavirksomhet - så velger 2 av de mest aktive
(tilsynelatende) ny-nazistiske posterne saken om somalierne som har
tatt mobilen til Cecilie på 17.
Er det tilfeldig, eller kan det være rasistisk motivert, mon tro ?
Interessant...
Stein
Mar 4, 2012, 3:57:01 PM3/4/12
to
"Pelle Thomsen" <no...@noe.no> wrote in message
news:1t2dnYGizbwrWc7S...@telenor.com...
Politiet har ikke fått munnkurv i rumener sakene.
Om det er rasistisk motivert må du derfor spørre de rette myndigheter om.
Svaret ditt er derfor som vanlig ""goddagmann/økseskaft""
Pelle Thomsen
Mar 4, 2012, 5:15:08 PM3/4/12
to
On 04.03.12 21.57, Stein wrote:
> Dette handler om munnkurv til Politiet
> Politiet har ikke fått munnkurv i rumener sakene.
ja, du tror det helt sikkert selv.
> Dette handler om munnkurv til Politiet
> Politiet har ikke fått munnkurv i rumener sakene.
> Om det er rasistisk motivert må du derfor spørre de rette myndigheter om.
og avkreftet rykter som folk av din type digger å produsere,
nemlig rene rasistiske utsagn om statistisk overrepresentasjon
av visse folkegrupper og "raser" - som ikke holder som fakta.
Men dette er nok et resonnement langt utenfor din fatteevne.
> Svaret ditt er derfor som vanlig ""goddagmann/økseskaft""
Stein
Mar 4, 2012, 6:29:38 PM3/4/12
to
news:C8idnbWHD_j6dM7S...@telenor.com...
Da hadde du sluppet å dumme deg ut hele tiden
Sjekk ordre fra direktoratet mens Killengren fortsatt var sjef.
>
>> Om det er rasistisk motivert må du derfor spørre de rette myndigheter om.
>
> Det er riktig at politiet flere ganger har måttet rykke ut
> og avkreftet rykter som folk av din type digger å produsere,
> nemlig rene rasistiske utsagn om statistisk overrepresentasjon
> av visse folkegrupper og "raser" - som ikke holder som fakta.
> Men dette er nok et resonnement langt utenfor din fatteevne.
Merkelig at Politiet da med jevne mellomrum bekrefter mine standpunkter
>
>> Svaret ditt er derfor som vanlig ""goddagmann/økseskaft""
>
> Bare for de med svekkede kognitive evner.
Fantastisk
Kom du på den fornærmelsen helt av deg selv
eller har du fått hjelp ?
> On 04.03.12 21.57, Stein wrote:
>
>> Dette handler om munnkurv til Politiet
>> Politiet har ikke fått munnkurv i rumener sakene.
>
> ja, du tror det helt sikkert selv.
Det er synd du ikke følger med hva som foregår
>
>> Dette handler om munnkurv til Politiet
>> Politiet har ikke fått munnkurv i rumener sakene.
>
> ja, du tror det helt sikkert selv.
Da hadde du sluppet å dumme deg ut hele tiden
Sjekk ordre fra direktoratet mens Killengren fortsatt var sjef.
>
>> Om det er rasistisk motivert må du derfor spørre de rette myndigheter om.
>
> Det er riktig at politiet flere ganger har måttet rykke ut
> og avkreftet rykter som folk av din type digger å produsere,
> nemlig rene rasistiske utsagn om statistisk overrepresentasjon
> av visse folkegrupper og "raser" - som ikke holder som fakta.
> Men dette er nok et resonnement langt utenfor din fatteevne.
>
>> Svaret ditt er derfor som vanlig ""goddagmann/økseskaft""
>
> Bare for de med svekkede kognitive evner.
Kom du på den fornærmelsen helt av deg selv
eller har du fått hjelp ?
Pelle Thomsen
Mar 5, 2012, 7:37:44 AM3/5/12
to
On 05.03.12 00.29, Stein wrote:
>>
>>> Dette handler om munnkurv til Politiet
>>> Politiet har ikke fått munnkurv i rumener sakene.
>>
>> ja, du tror det helt sikkert selv.
>
> Det er synd du ikke følger med hva som foregår
> Da hadde du sluppet å dumme deg ut hele tiden
> Sjekk ordre fra direktoratet mens Killengren fortsatt var sjef.
Påstanden er din, undermåler - har du hørt om å begrunne eller
>>
>>> Dette handler om munnkurv til Politiet
>>> Politiet har ikke fått munnkurv i rumener sakene.
>>
>> ja, du tror det helt sikkert selv.
>
> Det er synd du ikke følger med hva som foregår
> Da hadde du sluppet å dumme deg ut hele tiden
> Sjekk ordre fra direktoratet mens Killengren fortsatt var sjef.
dokumentere påstander/rykter du slenger ut ?
> Merkelig at Politiet da med jevne mellomrum bekrefter mine standpunkter
dokumentere påstander/rykter du slenger ut ?
latterlig tafatt forsøk på bortforklaringer, selv et barn
ville ledd av deg.
Stein
Mar 5, 2012, 8:57:16 AM3/5/12
to
news:l_6dnQTof-4PLsnS...@telenor.com...
Start med Politidirektoratet
Hvorfor skal jeg informere en lathans som ikke følger med ?
>
>> Merkelig at Politiet da med jevne mellomrum bekrefter mine standpunkter
>
> Påstanden er din, undermåler - har du hørt om å begrunne eller dokumentere
> påstander/rykter du slenger ut ?
>
>
> latterlig tafatt forsøk på bortforklaringer, selv et barn
> ville ledd av deg.
Så du mener barna er godt orientert om norsk kriminalpolitikk ??
Hva har du røyka i det siste ??
> On 05.03.12 00.29, Stein wrote:
>
>>>
>>>> Dette handler om munnkurv til Politiet
>>>> Politiet har ikke fått munnkurv i rumener sakene.
>>>
>>> ja, du tror det helt sikkert selv.
>>
>> Det er synd du ikke følger med hva som foregår
>> Da hadde du sluppet å dumme deg ut hele tiden
>> Sjekk ordre fra direktoratet mens Killengren fortsatt var sjef.
>
> Påstanden er din, undermåler - har du hørt om å begrunne eller dokumentere
> påstander/rykter du slenger ut ?
Finn det selv din lathans
>
>>>
>>>> Dette handler om munnkurv til Politiet
>>>> Politiet har ikke fått munnkurv i rumener sakene.
>>>
>>> ja, du tror det helt sikkert selv.
>>
>> Det er synd du ikke følger med hva som foregår
>> Da hadde du sluppet å dumme deg ut hele tiden
>> Sjekk ordre fra direktoratet mens Killengren fortsatt var sjef.
>
> Påstanden er din, undermåler - har du hørt om å begrunne eller dokumentere
> påstander/rykter du slenger ut ?
Start med Politidirektoratet
Hvorfor skal jeg informere en lathans som ikke følger med ?
>
>> Merkelig at Politiet da med jevne mellomrum bekrefter mine standpunkter
>
> Påstanden er din, undermåler - har du hørt om å begrunne eller dokumentere
> påstander/rykter du slenger ut ?
>
>
> latterlig tafatt forsøk på bortforklaringer, selv et barn
> ville ledd av deg.
Hva har du røyka i det siste ??
Pelle Thomsen
Mar 5, 2012, 9:29:23 AM3/5/12
to
On 05.03.12 14.57, Stein wrote:
>>
>> Påstanden er din, undermåler - har du hørt om å begrunne eller dokumentere
>> påstander/rykter du slenger ut ?
>
> Finn det selv din lathans
> Start med Politidirektoratet
> Hvorfor skal jeg informere en lathans som ikke følger med ?
Fordi det er vanlig praksis at man belegger påstandene sine, ditt
>>
>> Påstanden er din, undermåler - har du hørt om å begrunne eller dokumentere
>> påstander/rykter du slenger ut ?
>
> Finn det selv din lathans
> Start med Politidirektoratet
> Hvorfor skal jeg informere en lathans som ikke følger med ?
grenseløse fjols.
("Slektningene mine i politiet har sagt det" bwhahahahaha)
>> latterlig tafatt forsøk på bortforklaringer, selv et barn
>> ville ledd av deg.
>
> Så du mener barna er godt orientert om norsk kriminalpolitikk ??
Ingen overraskelse akkurat.
Stein
Mar 5, 2012, 6:02:40 PM3/5/12
to
news:4ZydnSPJmYUjUMnS...@telenor.com...
Du oppfører deg som et barn som nettopp har lært nye stygge ord.
Din barnslige språkføring inngir ikke akkurat tillitt
Jeg har heller ikke for vane å gi opplysninger til voksne som fortsatt
oppfører seg som 5-åring.
Dessuten fortsetter du å forlange bevis på ting du burde ha visst tidligere.
Det er rart at du ikke følger med siden du har så sterke meninger.
Din barnslige språkføring inngir ikke akkurat tillitt
Jeg har heller ikke for vane å gi opplysninger til voksne som fortsatt
oppfører seg som 5-åring.
Dessuten fortsetter du å forlange bevis på ting du burde ha visst tidligere.
Det er rart at du ikke følger med siden du har så sterke meninger.
Pelle Thomsen
Mar 5, 2012, 7:12:18 PM3/5/12
to
On 06.03.12 00.02, Stein wrote:
>
> Dessuten fortsetter du å forlange bevis på ting du burde ha visst tidligere.
> Det er rart at du ikke følger med siden du har så sterke meninger.
Du bekrefter bare at du ikke har dekning for det du sier, og de
>
> Dessuten fortsetter du å forlange bevis på ting du burde ha visst tidligere.
> Det er rart at du ikke følger med siden du har så sterke meninger.
tafatte, hjelpeløse og fjollete bortforklaringene dine er bare
tragikomiske.
:-)
0 new messages