Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kverrulanter over alt :/

5 views
Skip to first unread message

Erik Naggum

unread,
Apr 5, 1996, 3:00:00 AM4/5/96
to
[Stefan H. Utne]

| Hvorfor skal nettet vaere fullt av kverrulanter som bryter alle
| setninger ned i ord for saa aa kritisere alt, og ende opp med til
| syvende aa sist aa snakke om jaevla roeykere naar diskusjonen startet
| med Cheats til spill ?
| Huff...frustrerende spoer dere meg :/
| Kan ikke folk bare vaere litt hyggelig mot andre da, istedet for aa
| provosere fram diskusjoner som her helt paa jordet.

(1) bruk "æ", "ø", "å" hvis du mener æ, ø, å
(2) bruk "og" når du mener "og", ikke "å" (aa)
(3) ikke bruk mellomrom foran spørsmålstegn
(4) sjekk stave- og kommafeil
(5) sjekk pleonasmer ("ende opp med tilsyvende og sist")
(6) slutt å klage og vær hyggelig mot andre, istedet for å provosere frem
diskusjoner som er er helt på jordet.

teskje-modus: nettet ser ut til å være fullt av kverulanter fordi det er
masse _fehuer_ som skal irettesette folk som har _mer_ greie på det de
snakker om enn det de selv har. særlig er det å få sure kommentarer fra
folk som ikke kan skrive skikkelig norsk en veldig god grunn til å avfeie
den som maser som en ørkesløs dust.

her er en ny versjon av artikkelen din, med alle feil rettet opp:

| Hvorfor skal nettet være fullt av kverulanter som bryter alle setninger
| ned i ord for så å kritisere alt og ende opp med å snakke om jævla
| røykere når diskusjonen startet med Cheats til spill?
| Huff...frustrerende, spør dere meg :/
| Kan ikke folk bare være litt hyggelig mot andre, da, istedet for å
| provosere fram diskusjoner som er helt på jordet.

velkommen til Nettet. sett deg ned å forsøk å forstå hva som foregår.
døm først når du har grunnlag for det.

#<Erik>
--
education is for people who can't handle reality the hard way

Erik Naggum

unread,
Apr 5, 1996, 3:00:00 AM4/5/96
to
[Stefan H. Utne]

velkommen til Nettet. sett deg ned og forsøk å forstå hva som foregår.

Stefan H. Utne

unread,
Apr 5, 1996, 3:00:00 AM4/5/96
to
Hvorfor skal nettet vaere fullt av kverrulanter som bryter alle setninger ned i
ord for saa aa kritisere alt, og ende opp med til syvende aa sist aa snakke om
jaevla roeykere naar diskusjonen startet med Cheats til spill ?
Huff...frustrerende spoer dere meg :/
Kan ikke folk bare vaere litt hyggelig mot andre da, istedet for aa provosere
fram diskusjoner som her helt paa jordet.

Jaja.....

Fortsatt God Paaske :)

Stefan


Geir Harris Hedemark

unread,
Apr 5, 1996, 3:00:00 AM4/5/96
to
> (2) bruk "og" når du mener "og", ikke "å" (aa)

Dagens frust: Pirking på rettskrivning.

Geir

Erik Naggum

unread,
Apr 5, 1996, 3:00:00 AM4/5/96
to
[Tor A. H. Kleven]

| Erik Naggum (er...@naggum.no) wrote:
| : [Stefan H. Utne]
|
| Snakk om aa gaa rett i "fella",Naggum...
| *humre*

det er lov å skjønne litt humor, "Kleven".

Tor A. H. Kleven

unread,
Apr 5, 1996, 3:00:00 AM4/5/96
to
Erik Naggum (er...@naggum.no) wrote:
: [Stefan H. Utne]

Snakk om aa gaa rett i "fella",Naggum...
*humre*


Tor Atle - som forresten er enig med Stefan...

--
/~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~\
| Email : tor...@himolde.no |
| WWW : http://www.himolde.no/~toratle/ |
| Finger : toratle@*.himolde.no *=hai,lyr,ulke,sei |
\_________________________________________________/
\******** Only Amiga makes it possible! ********/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Roar Foshaug

unread,
Apr 6, 1996, 3:00:00 AM4/6/96
to
In article <xq37mvu...@surt.ifi.uio.no> gei...@surt.ifi.uio.no (Geir Harris Hedemark) writes:

>
> > (2) bruk "og" når du mener "og", ikke "å" (aa)
>
> Dagens frust: Pirking på rettskrivning.

Ekstrafrust: de som mener at rettskrivning, tegnsett, linjelengde,
signaturer etc etc *ikke* er viktige. Hadde vi uttrykt oss muntlig,
ispedd kroppsspråk og mimikk så hadde kanskje de skriftlige evner hos
den enkelte vært av mindre betydning, men selv de dummeste må fatte at
dårlig skriftspråk i News, i en avis eller i andre trykte medier,
påvirker hvordan folk oppfatter dem. Folk som skriver et
ungdomsskolespråk oppfattes som pubertile. Samma faen om de er
førti.

Disse som insisterer på sinnsyk orddeling fordi det er "lettere" for
dem selv er omtrent like intelligente som han som (ikke på fullt alvor
:) hevdet at han måtte skrive m e d d o b b e l avstand fordi han
hadde så liten font på skjermen... Eller de som synes at STORE
BOKSTAVER ER BEST Å LESE, selv om det er kjent at så og si alle
reagerer negativt på dette.

Det handler kort og godt om å vite at man skriver noe som mange andre
skal lese, og dermed legge seg litt i selen for å gjøre resultatet
bedre enn noe man klatter ned på en papirlapp før man går på butikken.

>
> Geir
--
--
fos...@telepost.no "Just do it ... Linux"
Now I reelly speek for mee...


Christina Dahl

unread,
Apr 6, 1996, 3:00:00 AM4/6/96
to
Erik Naggum <er...@naggum.no> wrote:

>[Stefan H. Utne]

>velkommen til Nettet. sett deg ned og forsøk å forstå hva som foregår.
>døm først når du har grunnlag for det.

Uffda.... Fant du deg enda et offer å kaste deg over nå. Jaja... Vi
som er igjen her i påska må vel bare finne oss i å må vel bare finne
oss i å måtte dele byrdene over å være de eneste tilgjengelige du kan
more deg med å provosere.
Det sies at du er jævlig flink. Det kan sikkert stemme. Bruk litt
mindre av overskuddstiden din til denne typen leking, du.

-tina

PS.
Tar tilbake det siste der. Det er underholdende nok å lese, for dem
det _ikke_ går utover. og lærerikt nok for dem det går utover.


Christina Dahl

unread,
Apr 6, 1996, 3:00:00 AM4/6/96
to
tor...@hai.hiMolde.no (Tor A. H. Kleven) wrote:

>Erik Naggum (er...@naggum.no) wrote:
>: [Stefan H. Utne]

>Snakk om aa gaa rett i "fella",Naggum...
>*humre*

Det er helt bevisst, Tor Atle. :-)


-tina


Tor Brandskognes

unread,
Apr 6, 1996, 3:00:00 AM4/6/96
to
In article <4k5i6c$q...@doffen.uninett.no>,
wi...@nvg.unit.no (Christina Dahl) wrote:
>Erik Naggum <er...@naggum.no> wrote:


>
>Uffda.... Fant du deg enda et offer å kaste deg over nå. Jaja... Vi
>som er igjen her i påska må vel bare finne oss i å må vel bare finne
>oss i å måtte dele byrdene over å være de eneste tilgjengelige du kan
>more deg med å provosere.

Naggum er en skikkelig harding!

>Det sies at du er jævlig flink. Det kan sikkert stemme. Bruk litt
>mindre av overskuddstiden din til denne typen leking, du.

>Tar tilbake det siste der. Det er underholdende nok å lese, for dem


>det _ikke_ går utover. og lærerikt nok for dem det går utover.
>

Jepp! Underholdning er det ihvertfall.

torb

Tor A. H. Kleven

unread,
Apr 6, 1996, 3:00:00 AM4/6/96
to
Christina Dahl (wi...@nvg.unit.no) wrote:

Har jo skjoent det etterhvert...:-)
At han gidder,sier jeg bare...


Tor Atle

Stig Sæther Bakken

unread,
Apr 8, 1996, 3:00:00 AM4/8/96
to
[Tor A. H. Kleven]

|
| Christina Dahl (wi...@nvg.unit.no) wrote:
| : tor...@hai.hiMolde.no (Tor A. H. Kleven) wrote:
| : >Erik Naggum (er...@naggum.no) wrote:
| : >: [Stefan H. Utne]
| : >Snakk om aa gaa rett i "fella",Naggum...
| : >*humre*
| : Det er helt bevisst, Tor Atle. :-)
|
| Har jo skjoent det etterhvert...:-)
| At han gidder,sier jeg bare...

Det er faktisk lov å tie når man er usikker på om man skjønner
poenget. Da slipper man å drite seg ut offentlig. Tom Lehrer hadde
helt rett han.

- Stig
--
Stig Sæther Bakken http://www.pvv.unit.no/~ssb/
Guardian Networks AS s...@guardian.no

Stig Sæther Bakken

unread,
Apr 8, 1996, 3:00:00 AM4/8/96
to
[Christina Dahl]

|
| Erik Naggum <er...@naggum.no> wrote:
|
| >[Stefan H. Utne]
|
| >velkommen til Nettet. sett deg ned og forsøk å forstå hva som foregår.
| >døm først når du har grunnlag for det.
|
| Uffda.... Fant du deg enda et offer å kaste deg over nå. Jaja... Vi
| som er igjen her i påska må vel bare finne oss i å må vel bare finne
| oss i å måtte dele byrdene over å være de eneste tilgjengelige du kan
| more deg med å provosere.

Og du stiller "trofast" opp med halv-lavmåls kommentarer til det Erik
skriver? Ikke tro du er noe bedre selv.

Olav Langeland

unread,
Apr 9, 1996, 3:00:00 AM4/9/96
to
>From: Erik Naggum <er...@naggum.no>

>[Stefan H. Utne]

>| Hvorfor skal nettet vaere fullt av kverrulanter som bryter alle
>| setninger ned i ord for saa aa kritisere alt, og ende opp med til
>| syvende aa sist aa snakke om jaevla roeykere naar diskusjonen startet
>| med Cheats til spill ?
>| Huff...frustrerende spoer dere meg :/
>| Kan ikke folk bare vaere litt hyggelig mot andre da, istedet for aa
>| provosere fram diskusjoner som her helt paa jordet.

>(1) bruk "æ", "ø", "å" hvis du mener æ, ø, å


>(2) bruk "og" når du mener "og", ikke "å" (aa)

>(3) ikke bruk mellomrom foran spørsmålstegn
>(4) sjekk stave- og kommafeil
>(5) sjekk pleonasmer ("ende opp med tilsyvende og sist")
>(6) slutt å klage og vær hyggelig mot andre, istedet for å provosere frem
> diskusjoner som er er helt på jordet.

Bruk store bokstaver når du starter en setning? :)

--
Olav Andreas Langeland <> Ostfold College
http://www.hiof.no~/olaval/ <> Department of Computer Science
=============================================================
I wouldn't recommend sex, drugs or insanity for everyone, but
they've always worked for me. Hunter S. Thompson

Christina Dahl

unread,
Apr 10, 1996, 3:00:00 AM4/10/96
to
s...@guardian.no (Stig Sæther Bakken) wrote:

>Og du stiller "trofast" opp med halv-lavmåls kommentarer til det Erik
>skriver? Ikke tro du er noe bedre selv.

Neida. Jeg går ikke rundt og tror jeg er så veldig bra. Jeg bare vet
at jeg når jeg krangler med noen, ikke skjeller dem ut etter noter.


-tina


Christina Dahl

unread,
Apr 10, 1996, 3:00:00 AM4/10/96
to
la...@idb.hist.no (Lars Syrstad) wrote:

>Ikke at jeg synes innpakningen din er så overvettes mye å skryte av
>akkurat.

Det kan være. Men som sagt: Uten skjellsord..... Ikke?


-tina


Erik Naggum

unread,
Apr 10, 1996, 3:00:00 AM4/10/96
to
[Christina Dahl]

| Det kan være. Men som sagt: Uten skjellsord..... Ikke?

har du endelig funnet det eneste punkt du kan være bedre enn noen på?

personlig anser jeg folk som "leker provoseringsleken" for å være totalt
bortkastet energi -- ikke fra min side, men fra naturens.

Lars Syrstad

unread,
Apr 10, 1996, 3:00:00 AM4/10/96
to

"Same shit, new wrapping"?

Ikke at jeg synes innpakningen din er så overvettes mye å skryte av
akkurat.

- Lars.
--
"Students?" barked the Archchancellor.
"Yes, Master. You know? They're the thinner ones with the pale faces?
Because we're a *university*? They come with the whole thing, like rats..."
- Terry Pratchett: Moving Pictures.

Bjorn Hell Larsen

unread,
Apr 10, 1996, 3:00:00 AM4/10/96
to
In <4kh2k9$r...@doffen.uninett.no>, wi...@nvg.unit.no (Christina Dahl) wrote:

> la...@idb.hist.no (Lars Syrstad) wrote:
>
> >Ikke at jeg synes innpakningen din er så overvettes mye å skryte av
> >akkurat.
>

> Det kan være. Men som sagt: Uten skjellsord..... Ikke?
>

Hvis jeg må velge mellom pent innpakket dill eller substans med innlagte
skjellsord er jeg ikke i tvil om hva jeg ville velge. Ikke du heller,
tydeligvis.

Hvilket nok en gang beviser at smaken er som baken; delt, hårete, og lukter
vondt.


Bjørn
--
Bjorn Hell Larsen I speak for me. You don't
http://www.sn.no/~blarsen/
You don't want to make the wrong mistakes. Dr_No

Bjørn Remseth

unread,
Apr 11, 1996, 3:00:00 AM4/11/96
to

> Det kan være. Men som sagt: Uten skjellsord..... Ikke?

Hvas i helvete er dette for noe l{vla r{l? P} no.alt.frustrasjoner
skal det da vel for svarte balje v{re lov til } bruke litt skjellsord,
hvis ikke her, s} hvor i helvete da?
--

(Rmz)

Bj\o rn Remseth !Institutt for Informatikk !Net: r...@ifi.uio.no
Phone:+47 22855802!Universitetet i Oslo, Norway !ICBM: N595625E104337

Anne Catherine Archer

unread,
Apr 11, 1996, 3:00:00 AM4/11/96
to
Stig Sæther Bakken (s...@guardian.no) wrote:
: [Tor A. H. Kleven]

: |
: | Christina Dahl (wi...@nvg.unit.no) wrote:
: | : tor...@hai.hiMolde.no (Tor A. H. Kleven) wrote:
: | : >Erik Naggum (er...@naggum.no) wrote:
: | : >: [Stefan H. Utne]
: | : >Snakk om aa gaa rett i "fella",Naggum...
: | : >*humre*
: | : Det er helt bevisst, Tor Atle. :-)
: |
: | Har jo skjoent det etterhvert...:-)
: | At han gidder,sier jeg bare...

: Det er faktisk lov å tie når man er usikker på om man skjønner
: poenget. Da slipper man å drite seg ut offentlig. Tom Lehrer hadde
: helt rett han.

Naa har jeg tenkt igejnnom store deler av CDen min, men jeg kommer ikke
paa hvilken sang du sikter til. Vaer en knupp aa informer meg, da, saa
slipper jeg aa gruble paa det lenger. Snille! :)

AnneC
--
I've got morals, I just keep misplacing them.


Erlend Dahl

unread,
Apr 11, 1996, 3:00:00 AM4/11/96
to

Kanskje han sikter til uttalelsen om at "I feel that if people can't
communicate, the very least can do is to shut up".

-Erlend Dahl

Anne Catherine Archer

unread,
Apr 11, 1996, 3:00:00 AM4/11/96
to
Erlend Dahl (erl...@matstat.unit.no) wrote:

: Kanskje han sikter til uttalelsen om at "I feel that if people can't

: communicate, the very least can do is to shut up".

Selvsagt. Alt er så innlysende når en får det forklart, eller hva? ;)
Men noe sier meg at sitatet ikke er helt korrekt.. (?)

Einar Jensen

unread,
Apr 11, 1996, 3:00:00 AM4/11/96
to
bla...@sn.no (Bjorn Hell Larsen) wrote:

>In <4kh2k9$r...@doffen.uninett.no>, wi...@nvg.unit.no (Christina Dahl) wrote:

>> la...@idb.hist.no (Lars Syrstad) wrote:
>>
>> >Ikke at jeg synes innpakningen din er så overvettes mye å skryte av
>> >akkurat.
>>

>> Det kan være. Men som sagt: Uten skjellsord..... Ikke?
>>

>Hvis jeg må velge mellom pent innpakket dill eller substans med innlagte


>skjellsord er jeg ikke i tvil om hva jeg ville velge. Ikke du heller,
>tydeligvis.

>Hvilket nok en gang beviser at smaken er som baken; delt, hårete, og lukter
>vondt.

Og hvordan _vet_ du dette?
Dokumentasjon?

==========================
Einar Jensen
ein...@james.avh.unit.no
(eje...@sn.no)
http://www.sn.no/~ejensen/
|


Erlend Dahl

unread,
Apr 12, 1996, 3:00:00 AM4/12/96
to
In article <4kk13k$m...@ugress.uib.no> jp...@alfred.uib.no (Anne Catherine Archer) writes:

Erlend Dahl (erl...@matstat.unit.no) wrote:

: Kanskje han sikter til uttalelsen om at "I feel that if people can't
: communicate, the very least can do is to shut up".

Selvsagt. Alt er så innlysende når en får det forklart, eller hva? ;)
Men noe sier meg at sitatet ikke er helt korrekt.. (?)

Det skal selvsagt stå "..the very least *they* can do...". Det
er en del av en lengre uttalelse.

-Erlend Dahl

Kaare W Myklebust

unread,
Apr 12, 1996, 3:00:00 AM4/12/96
to
I <4khjm9$s...@ugress.uib.no> 11 Apr 1996 00:27:53 GMT,
lurte jp...@alfred.uib.no (Anne Catherine Archer) på dette:

> Stig Sæther Bakken (s...@guardian.no) wrote:
> : Det er faktisk lov å tie når man er usikker på om man skjønner
> : poenget. Da slipper man å drite seg ut offentlig. Tom Lehrer hadde
> : helt rett han.
>
> Naa har jeg tenkt igejnnom store deler av CDen min, men jeg kommer ikke
> paa hvilken sang du sikter til. Vaer en knupp aa informer meg, da, saa
> slipper jeg aa gruble paa det lenger. Snille! :)
>

Fra 'THAT WAS THE YEAR THAT WAS' mellom 'Alma' og 'Who's next' siteres
(legg merke til avslutningen):

I know some people feel that marriage as an institution is dying out,
but I disagree. And the point was driven home to me rather forcefully
not long ago by a letter I received which said: "Darling, I love you,
and I cannot live without you. Marry me, or I will kill myself." Well, I
was a little disturbed at that until I took another look at the
envelope, and saw that it was addressed to 'occupant'... Speaking of
love, one problem that recurs more and more frequently these days,
in books and plays and movies, is the inability of people to communicate
with the people they love: Husbands and wives who can't communicate,
children who can't communicate with their parents, and so on. And the
characters in these books and plays and so on, and in real life, I might
add, spend hours bemoaning the fact that they can't communicate. I feel
that if a person can't communicate, the very least he can do is to shut

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
up!
^^^
...håper det var dette Stig refererte til...

--
kaare §8-) gopher://netpower.no:79/0kaarewm
Smile, they said; life could be worse. So I smiled,
and Lo and Behold: Life became worse!

Kaare W Myklebust

unread,
Apr 12, 1996, 3:00:00 AM4/12/96
to
I <4khjm9$s...@ugress.uib.no> 11 Apr 1996 00:27:53 GMT,
lurte jp...@alfred.uib.no (Anne Catherine Archer) på dette:
[Tom Lehrer]
> Naa har jeg tenkt igejnnom store deler av CDen min, men jeg kommer ikke
> paa hvilken sang du sikter til. Vaer en knupp aa informer meg, da, saa
> slipper jeg aa gruble paa det lenger. Snille! :)

Det meste av hans tekster (med innspillene) finnes på:
http://www.netpower.no/~kaarewm/lehrer.htm

Så langt jeg vet, er det ganske komplett...

Bjorn Borud

unread,
Apr 12, 1996, 3:00:00 AM4/12/96
to
[la...@idb.hist.no (Lars Syrstad)]

|
| "Same shit, new wrapping"?

same shit, _softer_ wrapping. :-)

-Bjørn
--
Bjørn Borud <bo...@guardian.no> | "The Net interprets censorship
<URL:http://www.pvv.unit.no/~borud/> | as damage and routes around it."
UNIX person, one of "them" | - John Gilmore


Edm. Edvardsen

unread,
Apr 14, 1996, 3:00:00 AM4/14/96
to bla...@sn.no
bla...@sn.no (Bjorn Hell Larsen) wrote:


>Hvis jeg må velge mellom pent innpakket dill eller substans med innlagte
>skjellsord er jeg ikke i tvil om hva jeg ville velge.

Enn om du så for deg flere valgmuligheter?

Edm.


Bjorn Hell Larsen

unread,
Apr 14, 1996, 3:00:00 AM4/14/96
to

Enn om du kunne la være å sende newsartiklene dine i mail til meg, eller poste
mailene til meg på USENET, eller hva det nå er du driver med?

Christina Dahl

unread,
Apr 17, 1996, 3:00:00 AM4/17/96
to
r...@ifi.uio.no (Bjørn Remseth) wrote:


>> Det kan være. Men som sagt: Uten skjellsord..... Ikke?

>Hvas i helvete er dette for noe l{vla r{l? P} no.alt.frustrasjoner


>skal det da vel for svarte balje v{re lov til } bruke litt skjellsord,
>hvis ikke her, s} hvor i helvete da?

Sån som det der, ja. :-)
Syns bare det er en viss forskjell på det du skriver her og det å
kalle folk for bl.a. "helvetes merr" "jævla flyfille" og hva det nå
enn var, alt sammen. :-)


-tina

0 new messages