3D

[Pelle Thomsen]

Thomas Skogestad skrev:

> Og fra n� av skal jeg se 3D-filmer i 2D. Hverken Up eller Avatar har en
> eneste scene som virkelig gj�r det verdt � ha p� seg store og tunge og
> upraktiske briller. (Avatar har noen vanndr�per i begynnelsen, og det er
> visst h�ydepunktet.) Greit nok at man f�r litt mer dybde, men for noe herk.

Synes ikke brillene var noe problem, bortsett fra av at de kostet 20
spenn, ( de burde v�rt gratis) � faktisk var de relativt kule og man
merket ikke at man hadde dem p�,
men problemet med Christmas Carol i 3D er at bare �pningssekvensen
og et par sm�scener med sn�v�r var effektive 3D-scener, resten kunne
man like godt ha sett i vanlig digital kinokvalitet.

At Avatar ikke var bra, kan vel knapt overraske noen etter � ha sett
traileren, og at Jim Carrey ikke er en s�rlig god skuespiller, og
for�vrig er totalt feilcastet i et dickens-drama, er vel heller ikke
noen bombe, utenom i Hollywood da...