--
Terje Henriksen
Kirkenes
>Mens jeg slumret for noen dager siden, s� jeg f�rst sola lavt over
>horisonten. S� for sola oppover inntil den sto ganske h�yt p� himmelen og
>stoppet. Det varslede polskiftet n�rmer seg.
Det virker vel mer som du burde holde deg unna polet...
--
http://hp.nenseth.no/wordpress
Har ikke v�rt p� polet p� flere �r.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Det kommer at du v�knet om morgenen, men sov til langt p� dag.
Hvilket polskifte?
Jeg slumrer ikke lenger enn til 8, og sover ogs� middagslur.
>
> Hvilket polskifte?
>
Det er bare ett; polene flytter p� seg; nordpolen havner i grenseomr�det
Mongolia, Kina, Russland og nordpolen havner p� eller i n�rheten av
Falklands�yene.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Det kan virke som om skiftet vil skje sent om h�sten like f�r m�rketida
eller om vinteren like etter m�rketida.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
>> Hvilket polskifte?
>>
>
> Det er bare ett; polene flytter p� seg; nordpolen havner i grenseomr�det
> Mongolia, Kina, Russland og nordpolen havner p� eller i n�rheten av
> Falklands�yene.
>
Ja j�ss, flere religi�se g�rninger med globus-dysleksi inn i
klimadebatten...
en parole jeg for�vrig h�per de hadde i 1. mai-toget, sammen med
den n�r geniale: "slipp maud angelica fri"
S� nordpolen deler seg i to? Forklar hvordan det g�r til. Nordpolen er
der rotasjonsaksen g�r igjennom vettu.
Eller nᅵr som helst.
Som fᅵr meg til ᅵ minne meg om det som stod pᅵ en liten flaske
Gillett-etterbarberingskrem for en god stund siden: ᅵPᅵfᅵres etter
barbering, eller nᅵr som helst.ᅵ
--
chs, for fellesskapets beste.
P�f�re krem *etter* barbering? Det gj�r b�de vondt og ser pussig ut p�
bussen vil jeg tro.
Beklager skrivefeilen. Det er s�rpolen som havner p� eller i n�rheten av
Falklands�yene.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Polskiftet har v�rt i gang i en del �r n�. Dette er godt kjent, men det blir
ikke noe blest ut av det fordi man ikke vil lage panikk blant folk. Man
regner med kaotiske forhold i l�pet av noen ti�r ble det nevnt i begynnelsen
av 2000 tallet. Skal ikke se bort fra at ett polskifte vil sette i gang
skikkelig i 2012 n�r alle planeter st�r p� linje inn mot sentrum av
galaksen. Det som er spennende er at dette er en begivenhet som vi skal f�
oppleve og v�re vitne til. Om det blir det siste vi opplever spiller ingen
rolle, vi var der i hvertfall. Det er nok heller ingen ulempe � l�ne med
avdragsfrie l�n frem til 2012 da det etter dette garantert vil v�re
nullstilt :-)
/Per W.
Han Terje sier mye rart, men her er han faktisk inne p� noe, polskifte er i
gang og vil inntre som det har gjort mange mange ganger f�r. Det som n� er
spennende er at DU for oppleve det.
/Per W.
Det er den magnetiske polen som flytter p� seg, det har den gjort mer eller
mindre hele tiden og i de siste �r er det mer. N�r den kommer til det stadie
at den "snur/skifter" s� vil all beskyttelse av str�ling falle bort i en
periode, da b�r man ikke sole seg.
/Per W.
Det polskiftet jeg snakker om , er for de geografiske polene, alts� der hvor
rotasjonsaksen g�r gjennom jordoverflaten.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Da m� du vente i tusenvis av �r.
Det var det jeg mistenkte, Og det er tull fra ende til annen, selvf�lgelig.
Det han mener er at jorda vil begynne � snurre rundt en annen akse. Hold
p� hatten....
Aksen vil holde seg p� samme posisjon; det er alts� kloden v�r som vrir seg
p� aksen slik at polpunktene endrer seg.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Her forutsetter du at det ikke vil forekomme en akselererende endring av de
magnetiske polene.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Hold p� hatten, buksene, kona og ungene. Dette g�r Tusenfryd en h�y gang.
Nei. Det er magnetfeltet alene som beveger seg. Aksen og kloden
fortsetter som før.
DES
--
Dag-Erling Smørgrav - d...@des.no
Nei. Det er magnetfeltet alene som beveger seg. Aksen og kloden
fortsetter som før.
Ikke når det gjelder det polskiftet jeg beskrev. Et magnetisk polskifte får
ikke sola til plutselig å stige 30 grader (eller deromkring) på himmelen.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
>"Dag-Erling Sm�rgrav" <d...@des.no> skrev i melding
>news:86bpq5m...@ds4.des.no...
>"Terje Henriksen" <the...@trollnet.no> writes:
>> Aksen vil holde seg p� samme posisjon; det er alts� kloden v�r som
>> vrir seg p� aksen slik at polpunktene endrer seg.
>
>Nei. Det er magnetfeltet alene som beveger seg. Aksen og kloden
>fortsetter som f�r.
>
>
> Ikke n�r det gjelder det polskiftet jeg beskrev. Et magnetisk polskifte f�r
>ikke sola til plutselig � stige 30 grader (eller deromkring) p� himmelen.
1: Er det temperatur eller vinkel du snakker om?
2: Hvor stort avvik ligger det i uttrykket "deromkring"?
--
http://hp.nenseth.no/wordpress
Vinkel.
> 2: Hvor stort avvik ligger det i uttrykket "deromkring"?
Det avhenger av hvor n�yaktig �yem�let mitt er. Observasjonen varte kanskje
ett sekund. Antallet grader kan like gjerne ha v�rt 45.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
>"Hans Petter Nenseth" <h...@nenseth.no> skrev i melding
>news:sgo505pkrepsdj7cb...@4ax.com...
>> Terje Henriksen rablet f�lgende:
>>
>>>"Dag-Erling Sm�rgrav" <d...@des.no> skrev i melding
>>>news:86bpq5m...@ds4.des.no...
>>>"Terje Henriksen" <the...@trollnet.no> writes:
>>>> Aksen vil holde seg p� samme posisjon; det er alts� kloden v�r som
>>>> vrir seg p� aksen slik at polpunktene endrer seg.
>>>
>>>Nei. Det er magnetfeltet alene som beveger seg. Aksen og kloden
>>>fortsetter som f�r.
>>>
>>>
>>> Ikke n�r det gjelder det polskiftet jeg beskrev. Et magnetisk polskifte
>>> f�r
>>>ikke sola til plutselig � stige 30 grader (eller deromkring) p� himmelen.
>>
>> 1: Er det temperatur eller vinkel du snakker om?
>
>Vinkel.
>
>> 2: Hvor stort avvik ligger det i uttrykket "deromkring"?
>
>Det avhenger av hvor n�yaktig �yem�let mitt er. Observasjonen varte kanskje
>ett sekund. Antallet grader kan like gjerne ha v�rt 45.
Du observerte at sola steg med mellom 30 og 45 grader p� et sekund?
WOW!!!
--
http://hp.nenseth.no/wordpress
> Ikke når det gjelder det polskiftet jeg beskrev.
Du tror ikke dette kan ha noe med Jesus å gjøre da ?
Absolutt; det er Gud som iverksetter dette polskiftet.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
ja jøss, og månen er en gul ost.
Rart man ikke har h�rt om deg siden du har s� mye greie p� dette. Du b�r ta
en prat med han R�ed fyren siden han tydligvis da ikke kan en dritt iflg.
deg. Du burde unders�ke ting litt f�r du tr�kker ut av deg noe s� fjernt som
det du her sier. Ett polskifte vil endre seg meget raskt og det er en slik
"periode" vi er i starten av n�, noen sier at det vil ta noen ti�r men med
de kreftene som vil bli satt i sving 2012 pga. det sorte hullet i sentrum av
melkeveien og at alle planetene st�r p� linje mot dette s� vil nok skifte
sette skikkelig fart da. Skal bli spennede � oppleve noe slikt.
/Per W.
Hvis man for 3000 �r siden sa det samme, da kan tiden v�re inne n�. Det er
det som er s� spennende med slikt, det kan like gjerne skje i morra eller om
1000 �r, alle slike sykluser har en margin, men n� er det vel ikke uansett
bevist noen syklus p� polskifte selv om det er over 500.000 �r siden sist s�
noe er nok p� gang. Og det kan skje fort, meget fort
/Per W.
Etter min mening skjedde det et geografisk polskifte for ca. 12000 �r siden
som medf�rte slutten p� istida. Den forrige nordpolen l� da i
Kirkenes-omr�det.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Det som er synd med deg er at du har noen gode ting/ideer, men det blir
dratt s� vannvittig ut p� feil spor. Pr�v � begrens deg litt og heller
"opplys" om ting som man ikke med en gang avfeier fordi man vet/tror det er
en skrulling som skriver det.
/Per W.
> Du b�r ta
> en prat med han R�ed fyren siden han tydligvis da ikke kan en dritt iflg.
> deg.
Jeg vet da for faen ikke hva r�edfjolset har lirt av seg under et
et hjemme-hos intervju der han piper om at han snart skal f� ferdig
doktorgraden sin.
> Du burde unders�ke ting litt f�r du tr�kker ut av deg noe s� fjernt som
> det du her sier.
Det har jeg da selvf�lgelig ogs� gjort, ditt br�d -
her er en lenke om du kan engelsk da...
http://science.nasa.gov/headlines/y2003/29dec_magneticfield.htm
hva er det du pr�ver p�, � f� diplom for � sitere r�ed-�degaard ?
> det du her sier. Ett polskifte vil endre seg meget raskt og det er en slik
> "periode" vi er i starten av n�, noen sier at det vil ta noen ti�r men med
> de kreftene som vil bli satt i sving 2012 pga. det sorte hullet i sentrum av
> melkeveien og at alle planetene st�r p� linje mot dette s� vil nok skifte
> sette skikkelig fart da. Skal bli spennede � oppleve noe slikt.
Jeg vil gjerne ha referanse til det du siterer fra r�ed her,
vet du hvor det st�r ? Eller er dette noe Terje har "h�rt" ?
Her er for�vrig en fersk link som tyder p� at hele teorien
om dette sorte hullet og aktiviteten i 2012 er _betydelig_ overdrevet :
Hvis han skapte hele sulamitten p� ei uke, hvorfor tar det da s� j�kla
lang tid med et skarve polskifte?
Og hva sier julenissen til alt dette, n� som han blir n�dt til � flytte
hele fabrikken og greier...
--
Lars Haugseth
"If anyone disagrees with anything I say, I am quite prepared not only to
retract it, but also to deny under oath that I ever said it." -Tom Lehrer
Hvem sier at det tar lang tid? Det er gjort p� sekunder.
>
> Og hva sier julenissen til alt dette, n� som han blir n�dt til � flytte
> hele fabrikken og greier...
Han f�r vel benytte seg av filialen i Finland, kanskje?
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Tull. Kom med referanser. Men dette er bare fjas.
"Han R�ed fyren" (feil orddeling for�vrig) mener ikke det du indikerer.
Fordelen med deg er at du ikke har noen :-)
>> Eller n�r som helst.
>> Som f�r meg til � minne meg om det som stod p� en liten flaske
>> Gillett-etterbarberingskrem for en god stund siden: �P�f�res etter
>> barbering, eller n�r som helst.�
>>
>
> P�f�re krem *etter* barbering? Det gj�r b�de vondt og ser pussig ut p�
> bussen vil jeg tro.
Hva med ETTERBARBERINGSkrem var det du ikke forstod... Du blander med
barberingsskum/-s�pe.