Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Bananenspelletje

2 views
Skip to first unread message

ƒ€

unread,
May 20, 2013, 4:04:54 AM5/20/13
to
Nah, die spelletjes zijn echt gewoon niet goed. Bananen ging nog, maar
neem nou deze uit het verleden:

1. Het wordt een beetje een vochtig zaakje.
2. Gaat het zaakje er niet van schuimen?
3. Mag ik een momentje stilte.
4. Here zege deze spijzen.
5. Michael Jackson.
6. Het eten is niet slecht.

Het juiste antwoord was: bad.

Waardeloos toch? Aanwijzing 1 en 2 snap ik gewoon niet. Badschuim
schuimt ja. Aanwijzing 3 had moeten zijn: mocht. Aanwijzing 4.? Wat is
dat voor onzin? Moet minimaal zegen zijn. Maar dan nog. Aanwijzing 5:
gutgutgut wat een aanwijzing zeg. Kan je ook wel Egbert Douwe zeggen
omdat die over een bad zong. Aanwijzing 6: snap ik niet. Bedoelen ze
Engels eten? Kortom: Nah.


--
'n Leng afkeren

Did you hear about the dyslexic agnostic insomniac?
He lay awake at night wondering if there was a dog.
--------

ƒ€

unread,
May 20, 2013, 4:15:23 AM5/20/13
to
Op 20-05-13 10:04, �� schreef:

Hoe komt dit bericht hier nou terecht? Enfin, tussen al dat wezenloze
domme geleuter van die totale zwakzinnigen hier die denken dat het hier
een kleuterspeelplaats is van het BLO-schooltje, met hun achterlijke
geleuter over nonsens als vliegend servies, pratende paddestoelen en DNA
van kruisingen van gorilla's met een ton ectoplasma misstaat het nog
niet eens. Maar in ieder geval: het was hier verkeerd gepost, excuus.
--

0 new messages