> On 26 mei, 10:47, Jos de Vries <doublevr...@gmail.com> wrote:
> > Op vrijdag 25 mei 2012 18:22:53 UTC+2 schreef SLe het volgende:
> > > On 25 mei, 11:34, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
> > > > On Fri, 25 May 2012 02:13:27 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
> > > > >Op donderdag 24 mei 2012 21:03:46 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
> > > > >> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
> > > > >> >Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
> > > > >> >boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
> > > > >> >De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen wat
> > > > >> >tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
> > > > >> >fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de vleugels
> > > > >> >goed zien.
> > > > >> Indrukwekkende lijst, Jos, mooi verhaal ook! Ik ben net terug van 4
> > > > >> dagen Texel en krijg hier meteen ruim 200 postjes voor mijn kiezen
> > > > >> terwijl ik ook nog 800 foto's moet bewerken. ;-(
> > > > >> Jan
> > > > >Bedoel je nu mij of Sjef?
> > > > >Ik fotografeer de laatste tijd wat minder. Ten eerste het gesleep, ten tweede
> > > > >het werk achteraf. 100den foto's bekijken, waarvan veel gelijkende, komt me niet
> > > > >onbekend voor. ;-) Vandaag heb ik nog een paar gemaakt, wel van konijntjes e.d.,
> > > > >maar ook leuk. Ik ben benieuwd naar je foto's trouwens.
> > > > >mvg, Jos
> > > > Ik bedoelde jou, Jos. Sjef komt nog aan de beurt. ;-)
> > > MMM lekker!!!
> > > S.
> > > > Overigens krijg ik van ieder postje dat je hier op mij replied ook een
> > > > mailtje van je. Misschien kun je dat uitzetten want in mijn mailbox is
> > > > het zo ook al druk genoeg.
> > > > Jan
> > Ik krijg toch een beetje raar gevoel in deze nieuwsgroep.
> > Eerst lees ik berichten van mannen die van elkaar houden,
> > vervolgens een beurt geven...lijkt op homo-erotische boodschappen.
> > Prima, wat jullie doen..maar daar wil ik geen foto's of video's van
> > zien Sjef. ;-)))
> > mvg, Jos
> Hoe nu Jos, toch geen last van homofobie mag ik hopen? Dat is zo 20e
> eeuws,
> Overigens hoe weet jij dat dat mannen zijn, waar je het over hebt?
> Sjef
Jan H en Sjef zijn toch mannen...nouja mannen..daar zeg je ook wel weer wat. ;-)
Vitae forma vocata SLe <sleermak...@gmail.com> , die Sat, 26 May 2012
02:49:56 -0700 (PDT), in littera
<ad79b2fb-9a08-4d60-b320-261d92f21...@5g2000vbf.googlegroups.com> in
foro nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On 26 mei, 10:47, Jos de Vries <doublevr...@gmail.com> wrote:
>> Op vrijdag 25 mei 2012 18:22:53 UTC+2 schreef SLe het volgende:
>> > On 25 mei, 11:34, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
>> > > On Fri, 25 May 2012 02:13:27 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>> > > >Op donderdag 24 mei 2012 21:03:46 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
>> > > >> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
>> > > >> >Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
>> > > >> >boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
>> > > >> >De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen wat
>> > > >> >tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
>> > > >> >fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de vleugels
>> > > >> >goed zien.
>> > > >> Indrukwekkende lijst, Jos, mooi verhaal ook! Ik ben net terug van 4
>> > > >> dagen Texel en krijg hier meteen ruim 200 postjes voor mijn kiezen
>> > > >> terwijl ik ook nog 800 foto's moet bewerken. ;-(
>> > > >> Jan
>> > > >Bedoel je nu mij of Sjef?
>> > > >Ik fotografeer de laatste tijd wat minder. Ten eerste het gesleep, ten tweede
>> > > >het werk achteraf. 100den foto's bekijken, waarvan veel gelijkende, komt me niet
>> > > >onbekend voor. ;-) Vandaag heb ik nog een paar gemaakt, wel van konijntjes e.d.,
>> > > >maar ook leuk. Ik ben benieuwd naar je foto's trouwens.
>> > > >mvg, Jos
>> > > Ik bedoelde jou, Jos. Sjef komt nog aan de beurt. ;-)
>> > MMM lekker!!!
>> > S.
>> > > Overigens krijg ik van ieder postje dat je hier op mij replied ook een
>> > > mailtje van je. Misschien kun je dat uitzetten want in mijn mailbox is
>> > > het zo ook al druk genoeg.
>> > > Jan
>> Ik krijg toch een beetje raar gevoel in deze nieuwsgroep.
>> Eerst lees ik berichten van mannen die van elkaar houden,
>> vervolgens een beurt geven...lijkt op homo-erotische boodschappen.
>> Prima, wat jullie doen..maar daar wil ik geen foto's of video's van
>> zien Sjef. ;-)))
>> mvg, Jos
>Hoe nu Jos, toch geen last van homofobie mag ik hopen? Dat is zo 20e
>eeuws,
Fobie ten opzichte van enige afwijkende menssoort is natuurlijk
not-done.
Wel mag je je afkeuring uiten voor bepaalde gedragingen van sommige
mensen die je niet aanstaan (de gedragingen). Een goed mens kan
gedragingen vertonen die je niet aanstaan. Verder hoef je deze persoon
niet te demoniseren omdat hij of zij bepaalde dingen doet die je zelf
als vies of smerig beschouwt. Zij het neuspeuteren, harde scheten in
het openbaar lossen, of homosexuele copulaties presteren.
Enfin dat denk ik daarover.
Verder kunnen jullie dat zelf uitvogelen (om on-topic te blijven in
deze groep)
>Overigens hoe weet jij dat dat mannen zijn, waar je het over hebt?
>Sjef
Vitae forma vocata Llis <nom...@xs4none.nl> , die Sat, 26 May 2012
12:21:41 +0200, in littera
<4fc0aeb5$0$6967$e4fe5...@news2.news.xs4all.nl> in foro
nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Op 26-5-2012 11:49, SLe schreef:
>> On 26 mei, 10:47, Jos de Vries<doublevr...@gmail.com> wrote:
>>> Op vrijdag 25 mei 2012 18:22:53 UTC+2 schreef SLe het volgende:
>>>> On 25 mei, 11:34, Jan Hendriks<geenspam@hier> wrote:
>>>>> On Fri, 25 May 2012 02:13:27 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>>>>>> Op donderdag 24 mei 2012 21:03:46 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
>>>>>>> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
>>>>>>>> Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
>>>>>>>> boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
>>>>>>>> De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen wat
>>>>>>>> tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
>>>>>>>> fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de vleugels
>>>>>>>> goed zien.
>>>>>>> Indrukwekkende lijst, Jos, mooi verhaal ook! Ik ben net terug van 4
>>>>>>> dagen Texel en krijg hier meteen ruim 200 postjes voor mijn kiezen
>>>>>>> terwijl ik ook nog 800 foto's moet bewerken. ;-(
>>>>>>> Jan
>>>>>> Bedoel je nu mij of Sjef?
>>>>>> Ik fotografeer de laatste tijd wat minder. Ten eerste het gesleep, ten tweede
>>>>>> het werk achteraf. 100den foto's bekijken, waarvan veel gelijkende, komt me niet
>>>>>> onbekend voor. ;-) Vandaag heb ik nog een paar gemaakt, wel van konijntjes e.d.,
>>>>>> maar ook leuk. Ik ben benieuwd naar je foto's trouwens.
>>>>>> mvg, Jos
>>>>> Ik bedoelde jou, Jos. Sjef komt nog aan de beurt. ;-)
>>>> MMM lekker!!!
>>>> S.
>>>>> Overigens krijg ik van ieder postje dat je hier op mij replied ook een
>>>>> mailtje van je. Misschien kun je dat uitzetten want in mijn mailbox is
>>>>> het zo ook al druk genoeg.
>>>>> Jan
>>> Ik krijg toch een beetje raar gevoel in deze nieuwsgroep.
>>> Eerst lees ik berichten van mannen die van elkaar houden,
>>> vervolgens een beurt geven...lijkt op homo-erotische boodschappen.
>>> Prima, wat jullie doen..maar daar wil ik geen foto's of video's van
>>> zien Sjef. ;-)))
>>> mvg, Jos
>> Hoe nu Jos, toch geen last van homofobie mag ik hopen? Dat is zo 20e
>> eeuws,
>> Overigens hoe weet jij dat dat mannen zijn, waar je het over hebt?
>> Sjef
>:-)))
>A dirty mind is a joy forever zeggen ze dan :-)
>O wacht, in latijn klinkt dat vast beter.
>mentem gaudiis est sordidus. Zo dan.
klopt niet: die google vertaling kan dergelijke geestigheden nooit
correct vertalen .
je kunt er dit van maken (Machiavelli corrigeert me wel)
Mens sordidus aeterna laetitia est.
On Sat, 26 May 2012 02:04:28 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>On Friday, May 25, 2012 9:30:54 PM UTC+2, Jan Hendriks wrote:
>> On Fri, 25 May 2012 06:44:56 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>> >Op vrijdag 25 mei 2012 11:34:19 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
>> >> Overigens krijg ik van ieder postje dat je hier op mij replied ook een
>> >> mailtje van je. Misschien kun je dat uitzetten want in mijn mailbox is
>> >> het zo ook al druk genoeg.
>> >> Jan
>> >Nee, dat kan ik niet uitzetten. Ik denk je zelf je instellingen moet >> >nakijken.
>> Nee, ik kan niet opgeven dat ik van jou mail wil ontvangen. >> In de header van jouw mailtje staat een Cc: naar mijn emailadres. >> Het kan niet anders dan dat Google dat toevoegd.
>> >Ik post rechtstreeks op het internet, via mijn browser, via deze link:
>> >Google vraagt wel steeds of ik het in een bepaalde vorm wil plaatsen. >> >Veel keus heb ik daarbij niet.
>> Het zal toch wel ergens een optie binnen Google groups zijn die je
>> kunt aanvinken. In vrijwel iedere newsreader kun je kiezen of je de
>> reply zowel in de groep als ook naar de betreffende poster wilt
>> mailen. De ontvanger heeft daar geen inbreng in.
>> Van bv Sjef, die ook via Google groups post krijg ik nooit een
>> duplicaat mailtje.
>> >Met een apart nieuwsgroep-programma ben ik al tijden mee gestopt.
>> Klaar ben ik ermee. :-)
>> Jan
>Nog even..ik krijg dit bericht als ik iets wil posten:
>These email addresses will be viewable by everyone who visits this forum or is subscribed to receive email notifications of posts in this forum. Are you sure you want to continue?
>Het zou kunnen dat mijn berichten via mijn nieuwe (gmail) account en nog een >oud account wordt gestuurd. Ik kan hier verder niets instellen. Dat jij in de
>CC staat vind ik al helemaal vreemd. Ik heb nooit je email adres ergens ingevuld.
>mvg, Jos
Het is een week ofzo geleden begonnen toen jij over dat merelnest met
eieren postte. Daarvoor had ik er geen last van. Heb je toen misschien
nog iets gewijzigd?
On Sat, 26 May 2012 02:06:36 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>On May 25, 3:32 pm, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
>> On Fri, 25 May 2012 09:17:46 -0700 (PDT), SLe wrote:
>> >On 25 mei, 11:45, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
>> >> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
>> >> >Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
>> >> >boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
>> >> >De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen wat
>> >> >tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
>> >> >fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de vleugels
>> >> >goed zien.
>> >> Schitterende video, Sjef! Leuk om ook de jongen te zien balanceren. Ik
>> >> zou wel een willen zien hoe het voeren gaat. Dat moet wel helemaal
>> >> kunstukjes op balanceergebied opleveren.
>> >> Wat is het weer snel gegaan trouwens. Voor mijn gevoel stond ik daar
>> >> nog niet zo lang geleden en was er nog geen jong te zien. Even
>> >> kijken..., dat was op 10/4.
>> >> Jan
>> >> ps. volgende keer wel een geluidscherm meenemen.
>> >Ja dat voeren was eigenlijk de bedoeling. Maar ik was er midden op de
>> >dag en het was er bloedje-heet. Ze zaten alleen maar amechtig te
>> >hijgen, dus honger hadden ze niet. Ik had denk ik beter 's ochtend
>> >vroeg of tegen de avond kunnen gaan. Misschien doe ik dat nog weleens.
>> >Het is idd een wonder hoe in een paar weken tijd zulke grote lichamen
>> >tot volwassen proporties kunnen uitgroeien. Wat moet daar een grote
>> >berg voedsel doorheen gejaagd zijn.
>> >Sterkte met de 800 foto's
>> >Sjef
>> kHeb even een pauze ingelast maar ben gelukkig al over de helft.
>> Jan
>Even een test. Nu gebruik ik de oude versie van Google Groups.
>Krijg je het nu ook dubbel?
> Op zaterdag 26 mei 2012 11:49:56 UTC+2 schreef SLe het volgende:
> > On 26 mei, 10:47, Jos de Vries <doublevr...@gmail.com> wrote:
> > > Op vrijdag 25 mei 2012 18:22:53 UTC+2 schreef SLe het volgende:
> > > > On 25 mei, 11:34, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
> > > > > On Fri, 25 May 2012 02:13:27 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
> > > > > >Op donderdag 24 mei 2012 21:03:46 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
> > > > > >> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
> > > > > >> >Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
> > > > > >> >boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
> > > > > >> >De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen wat
> > > > > >> >tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
> > > > > >> >fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de vleugels
> > > > > >> >goed zien.
> > > > > >> Indrukwekkende lijst, Jos, mooi verhaal ook! Ik ben net terug van 4
> > > > > >> dagen Texel en krijg hier meteen ruim 200 postjes voor mijn kiezen
> > > > > >> terwijl ik ook nog 800 foto's moet bewerken. ;-(
> > > > > >> Jan
> > > > > >Bedoel je nu mij of Sjef?
> > > > > >Ik fotografeer de laatste tijd wat minder. Ten eerste het gesleep, ten tweede
> > > > > >het werk achteraf. 100den foto's bekijken, waarvan veel gelijkende, komt me niet
> > > > > >onbekend voor. ;-) Vandaag heb ik nog een paar gemaakt, wel van konijntjes e.d.,
> > > > > >maar ook leuk. Ik ben benieuwd naar je foto's trouwens.
> > > > > >mvg, Jos
> > > > > Ik bedoelde jou, Jos. Sjef komt nog aan de beurt. ;-)
> > > > MMM lekker!!!
> > > > S.
> > > > > Overigens krijg ik van ieder postje dat je hier op mij replied ook een
> > > > > mailtje van je. Misschien kun je dat uitzetten want in mijn mailbox is
> > > > > het zo ook al druk genoeg.
> > > > > Jan
> > > Ik krijg toch een beetje raar gevoel in deze nieuwsgroep.
> > > Eerst lees ik berichten van mannen die van elkaar houden,
> > > vervolgens een beurt geven...lijkt op homo-erotische boodschappen.
> > > Prima, wat jullie doen..maar daar wil ik geen foto's of video's van
> > > zien Sjef. ;-)))
> > > mvg, Jos
> > Hoe nu Jos, toch geen last van homofobie mag ik hopen? Dat is zo 20e
> > eeuws,
> > Overigens hoe weet jij dat dat mannen zijn, waar je het over hebt?
> > Sjef
> Jan H en Sjef zijn toch mannen...nouja mannen..daar zeg je ook wel weer wat. ;-)
> Vitae forma vocata Llis <nom...@xs4none.nl> , die Sat, 26 May 2012
> 12:21:41 +0200, in littera
> <4fc0aeb5$0$6967$e4fe5...@news2.news.xs4all.nl> in foro
> nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>Op 26-5-2012 11:49, SLe schreef:
>>> On 26 mei, 10:47, Jos de Vries<doublevr...@gmail.com> wrote:
>>>> Op vrijdag 25 mei 2012 18:22:53 UTC+2 schreef SLe het volgende:
>>>>> On 25 mei, 11:34, Jan Hendriks<geenspam@hier> wrote:
>>>>>> On Fri, 25 May 2012 02:13:27 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>>>>>>> Op donderdag 24 mei 2012 21:03:46 UTC+2 schreef Jan Hendriks het >>>>>>> volgende:
>>>>>>>> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
>>>>>>>>> Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
>>>>>>>>> boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
>>>>>>>>> De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen >>>>>>>>> wat
>>>>>>>>> tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
>>>>>>>>> fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de >>>>>>>>> vleugels
>>>>>>>>> goed zien.
>>>>>>>> Indrukwekkende lijst, Jos, mooi verhaal ook! Ik ben net terug van 4
>>>>>>>> dagen Texel en krijg hier meteen ruim 200 postjes voor mijn kiezen
>>>>>>>> terwijl ik ook nog 800 foto's moet bewerken. ;-(
>>>>>>>> Jan
>>>>>>> Bedoel je nu mij of Sjef?
>>>>>>> Ik fotografeer de laatste tijd wat minder. Ten eerste het gesleep, >>>>>>> ten tweede
>>>>>>> het werk achteraf. 100den foto's bekijken, waarvan veel gelijkende, >>>>>>> komt me niet
>>>>>>> onbekend voor. ;-) Vandaag heb ik nog een paar gemaakt, wel van >>>>>>> konijntjes e.d.,
>>>>>>> maar ook leuk. Ik ben benieuwd naar je foto's trouwens.
>>>>>>> mvg, Jos
>>>>>> Ik bedoelde jou, Jos. Sjef komt nog aan de beurt. ;-)
>>>>> MMM lekker!!!
>>>>> S.
>>>>>> Overigens krijg ik van ieder postje dat je hier op mij replied ook >>>>>> een
>>>>>> mailtje van je. Misschien kun je dat uitzetten want in mijn mailbox >>>>>> is
>>>>>> het zo ook al druk genoeg.
>>>>>> Jan
>>>> Ik krijg toch een beetje raar gevoel in deze nieuwsgroep.
>>>> Eerst lees ik berichten van mannen die van elkaar houden,
>>>> vervolgens een beurt geven...lijkt op homo-erotische boodschappen.
>>>> Prima, wat jullie doen..maar daar wil ik geen foto's of video's van
>>>> zien Sjef. ;-)))
>>>> mvg, Jos
>>> Hoe nu Jos, toch geen last van homofobie mag ik hopen? Dat is zo 20e
>>> eeuws,
>>> Overigens hoe weet jij dat dat mannen zijn, waar je het over hebt?
>>> Sjef
>>:-)))
>>A dirty mind is a joy forever zeggen ze dan :-)
>>O wacht, in latijn klinkt dat vast beter.
>>mentem gaudiis est sordidus. Zo dan.
> klopt niet: die google vertaling kan dergelijke geestigheden nooit
> correct vertalen .
> je kunt er dit van maken (Machiavelli corrigeert me wel)
> Mens sordidus aeterna laetitia est.
> On Sat, 26 May 2012 02:06:36 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
> >On May 25, 3:32 pm, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
> >> On Fri, 25 May 2012 09:17:46 -0700 (PDT), SLe wrote:
> >> >On 25 mei, 11:45, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
> >> >> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
> >> >> >Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
> >> >> >boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
> >> >> >De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen wat
> >> >> >tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
> >> >> >fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de vleugels
> >> >> >goed zien.
> >> >> Schitterende video, Sjef! Leuk om ook de jongen te zien balanceren. Ik
> >> >> zou wel een willen zien hoe het voeren gaat. Dat moet wel helemaal
> >> >> kunstukjes op balanceergebied opleveren.
> >> >> Wat is het weer snel gegaan trouwens. Voor mijn gevoel stond ik daar
> >> >> nog niet zo lang geleden en was er nog geen jong te zien. Even
> >> >> kijken..., dat was op 10/4.
> >> >> Jan
> >> >> ps. volgende keer wel een geluidscherm meenemen.
> >> >Ja dat voeren was eigenlijk de bedoeling. Maar ik was er midden op de
> >> >dag en het was er bloedje-heet. Ze zaten alleen maar amechtig te
> >> >hijgen, dus honger hadden ze niet. Ik had denk ik beter 's ochtend
> >> >vroeg of tegen de avond kunnen gaan. Misschien doe ik dat nog weleens.
> >> >Het is idd een wonder hoe in een paar weken tijd zulke grote lichamen
> >> >tot volwassen proporties kunnen uitgroeien. Wat moet daar een grote
> >> >berg voedsel doorheen gejaagd zijn.
> >> >Sterkte met de 800 foto's
> >> >Sjef
> >> kHeb even een pauze ingelast maar ben gelukkig al over de helft.
> >> Jan
> >Even een test. Nu gebruik ik de oude versie van Google Groups.
> >Krijg je het nu ook dubbel?
> >mvg, Jos
> Nee, deze krijg ik niet via m'n mail binnen.
> Jan
Dan ligt het dus aan de nieuwe versie van Google Groups.
Misschien dat Sjef dat niet gebruikt en dat je daarom van hem
het niet dubbel krijgt. Naar alle waarschijnlijkheid krijg je
de nieuwe GG opgedrongen, dus ik kan er weinig aan veranderen. Over de layout van de nieuwe GG ben ik overigens wel te spreken.
> On Sat, 26 May 2012 02:06:36 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
> >On May 25, 3:32 pm, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
> >> On Fri, 25 May 2012 09:17:46 -0700 (PDT), SLe wrote:
> >> >On 25 mei, 11:45, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
> >> >> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
> >> >> >Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
> >> >> >boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
> >> >> >De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen wat
> >> >> >tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
> >> >> >fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de vleugels
> >> >> >goed zien.
> >> >> Schitterende video, Sjef! Leuk om ook de jongen te zien balanceren. Ik
> >> >> zou wel een willen zien hoe het voeren gaat. Dat moet wel helemaal
> >> >> kunstukjes op balanceergebied opleveren.
> >> >> Wat is het weer snel gegaan trouwens. Voor mijn gevoel stond ik daar
> >> >> nog niet zo lang geleden en was er nog geen jong te zien. Even
> >> >> kijken..., dat was op 10/4.
> >> >> Jan
> >> >> ps. volgende keer wel een geluidscherm meenemen.
> >> >Ja dat voeren was eigenlijk de bedoeling. Maar ik was er midden op de
> >> >dag en het was er bloedje-heet. Ze zaten alleen maar amechtig te
> >> >hijgen, dus honger hadden ze niet. Ik had denk ik beter 's ochtend
> >> >vroeg of tegen de avond kunnen gaan. Misschien doe ik dat nog weleens.
> >> >Het is idd een wonder hoe in een paar weken tijd zulke grote lichamen
> >> >tot volwassen proporties kunnen uitgroeien. Wat moet daar een grote
> >> >berg voedsel doorheen gejaagd zijn.
> >> >Sterkte met de 800 foto's
> >> >Sjef
> >> kHeb even een pauze ingelast maar ben gelukkig al over de helft.
> >> Jan
> >Even een test. Nu gebruik ik de oude versie van Google Groups.
> >Krijg je het nu ook dubbel?
> >mvg, Jos
> Nee, deze krijg ik niet via m'n mail binnen.
> Jan
Ik heb via de feedback optie een bericht hierover naar Google gestuurd.
Ben benieuwd of ik ooit een reactie terug krijg.
> Op zaterdag 26 mei 2012 13:11:37 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
> > On Sat, 26 May 2012 02:06:36 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
> > >On May 25, 3:32 pm, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
> > >> On Fri, 25 May 2012 09:17:46 -0700 (PDT), SLe wrote:
> > >> >On 25 mei, 11:45, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
> > >> >> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
> > >> >> >Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
> > >> >> >boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
> > >> >> >De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen wat
> > >> >> >tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
> > >> >> >fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de vleugels
> > >> >> >goed zien.
> > >> >> Schitterende video, Sjef! Leuk om ook de jongen te zien balanceren. Ik
> > >> >> zou wel een willen zien hoe het voeren gaat. Dat moet wel helemaal
> > >> >> kunstukjes op balanceergebied opleveren.
> > >> >> Wat is het weer snel gegaan trouwens. Voor mijn gevoel stond ik daar
> > >> >> nog niet zo lang geleden en was er nog geen jong te zien. Even
> > >> >> kijken..., dat was op 10/4.
> > >> >> Jan
> > >> >> ps. volgende keer wel een geluidscherm meenemen.
> > >> >Ja dat voeren was eigenlijk de bedoeling. Maar ik was er midden op de
> > >> >dag en het was er bloedje-heet. Ze zaten alleen maar amechtig te
> > >> >hijgen, dus honger hadden ze niet. Ik had denk ik beter 's ochtend
> > >> >vroeg of tegen de avond kunnen gaan. Misschien doe ik dat nog weleens.
> > >> >Het is idd een wonder hoe in een paar weken tijd zulke grote lichamen
> > >> >tot volwassen proporties kunnen uitgroeien. Wat moet daar een grote
> > >> >berg voedsel doorheen gejaagd zijn.
> > >> >Sterkte met de 800 foto's
> > >> >Sjef
> > >> kHeb even een pauze ingelast maar ben gelukkig al over de helft.
> > >> Jan
> > >Even een test. Nu gebruik ik de oude versie van Google Groups.
> > >Krijg je het nu ook dubbel?
> > >mvg, Jos
> > Nee, deze krijg ik niet via m'n mail binnen.
> > Jan
> Dan ligt het dus aan de nieuwe versie van Google Groups.
> Misschien dat Sjef dat niet gebruikt en dat je daarom van hem
> het niet dubbel krijgt. Naar alle waarschijnlijkheid krijg je
> de nieuwe GG opgedrongen, dus ik kan er weinig aan veranderen.
> Over de layout van de nieuwe GG ben ik overigens wel te spreken.
> mvg, Jos
Ik heb idd de oude GG behouden. Kon met de nieuwe niet overweg.
Sjef
Vitae forma vocata "Machiavelli" <machiave...@netdockx.invlid.cc> ,
die Sat, 26 May 2012 13:45:56 +0200, in littera
<jpqfpt$sl...@nl-news.euro.net> in foro nl.vogels.vogelaar(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:
>"Fustigator" <Fustiga...@xs4all.nl> schreef in bericht >news:s9e1s7h1jev2cfs9flscs9bj4mcu1rd3d3@4ax.com...
>> Vitae forma vocata Llis <nom...@xs4none.nl> , die Sat, 26 May 2012
>> 12:21:41 +0200, in littera
>> <4fc0aeb5$0$6967$e4fe5...@news2.news.xs4all.nl> in foro
>> nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>Op 26-5-2012 11:49, SLe schreef:
>>>> On 26 mei, 10:47, Jos de Vries<doublevr...@gmail.com> wrote:
>>>>> Op vrijdag 25 mei 2012 18:22:53 UTC+2 schreef SLe het volgende:
>>>>>> On 25 mei, 11:34, Jan Hendriks<geenspam@hier> wrote:
>>>>>>> On Fri, 25 May 2012 02:13:27 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>>>>>>>> Op donderdag 24 mei 2012 21:03:46 UTC+2 schreef Jan Hendriks het >>>>>>>> volgende:
>>>>>>>>> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
>>>>>>>>>> Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
>>>>>>>>>> boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
>>>>>>>>>> De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen >>>>>>>>>> wat
>>>>>>>>>> tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
>>>>>>>>>> fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de >>>>>>>>>> vleugels
>>>>>>>>>> goed zien.
>>>>>>>>> Indrukwekkende lijst, Jos, mooi verhaal ook! Ik ben net terug van 4
>>>>>>>>> dagen Texel en krijg hier meteen ruim 200 postjes voor mijn kiezen
>>>>>>>>> terwijl ik ook nog 800 foto's moet bewerken. ;-(
>>>>>>>>> Jan
>>>>>>>> Bedoel je nu mij of Sjef?
>>>>>>>> Ik fotografeer de laatste tijd wat minder. Ten eerste het gesleep, >>>>>>>> ten tweede
>>>>>>>> het werk achteraf. 100den foto's bekijken, waarvan veel gelijkende, >>>>>>>> komt me niet
>>>>>>>> onbekend voor. ;-) Vandaag heb ik nog een paar gemaakt, wel van >>>>>>>> konijntjes e.d.,
>>>>>>>> maar ook leuk. Ik ben benieuwd naar je foto's trouwens.
>>>>>>>> mvg, Jos
>>>>>>> Ik bedoelde jou, Jos. Sjef komt nog aan de beurt. ;-)
>>>>>> MMM lekker!!!
>>>>>> S.
>>>>>>> Overigens krijg ik van ieder postje dat je hier op mij replied ook >>>>>>> een
>>>>>>> mailtje van je. Misschien kun je dat uitzetten want in mijn mailbox >>>>>>> is
>>>>>>> het zo ook al druk genoeg.
>>>>>>> Jan
>>>>> Ik krijg toch een beetje raar gevoel in deze nieuwsgroep.
>>>>> Eerst lees ik berichten van mannen die van elkaar houden,
>>>>> vervolgens een beurt geven...lijkt op homo-erotische boodschappen.
>>>>> Prima, wat jullie doen..maar daar wil ik geen foto's of video's van
>>>>> zien Sjef. ;-)))
>>>>> mvg, Jos
>>>> Hoe nu Jos, toch geen last van homofobie mag ik hopen? Dat is zo 20e
>>>> eeuws,
>>>> Overigens hoe weet jij dat dat mannen zijn, waar je het over hebt?
>>>> Sjef
>>>:-)))
>>>A dirty mind is a joy forever zeggen ze dan :-)
>>>O wacht, in latijn klinkt dat vast beter.
>>>mentem gaudiis est sordidus. Zo dan.
>> klopt niet: die google vertaling kan dergelijke geestigheden nooit
>> correct vertalen .
>> je kunt er dit van maken (Machiavelli corrigeert me wel)
>> Mens sordidus aeterna laetitia est.
>sordida ;-))
Juist: mens is vrouwelijk in 't latijn.
Ik was ook niet zeker en vroeg daarom dat je me zou verbeteren, quod
fecisti!
On Sat, 26 May 2012 08:09:16 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>Op zaterdag 26 mei 2012 13:11:37 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
>> On Sat, 26 May 2012 02:06:36 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>> >On May 25, 3:32 pm, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
>> >> On Fri, 25 May 2012 09:17:46 -0700 (PDT), SLe wrote:
>> >> >On 25 mei, 11:45, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
>> >> >> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
>> >> >> >Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
>> >> >> >boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
>> >> >> >De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen wat
>> >> >> >tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
>> >> >> >fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de vleugels
>> >> >> >goed zien.
>> >> >> Schitterende video, Sjef! Leuk om ook de jongen te zien balanceren. Ik
>> >> >> zou wel een willen zien hoe het voeren gaat. Dat moet wel helemaal
>> >> >> kunstukjes op balanceergebied opleveren.
>> >> >> Wat is het weer snel gegaan trouwens. Voor mijn gevoel stond ik daar
>> >> >> nog niet zo lang geleden en was er nog geen jong te zien. Even
>> >> >> kijken..., dat was op 10/4.
>> >> >> Jan
>> >> >> ps. volgende keer wel een geluidscherm meenemen.
>> >> >Ja dat voeren was eigenlijk de bedoeling. Maar ik was er midden op de
>> >> >dag en het was er bloedje-heet. Ze zaten alleen maar amechtig te
>> >> >hijgen, dus honger hadden ze niet. Ik had denk ik beter 's ochtend
>> >> >vroeg of tegen de avond kunnen gaan. Misschien doe ik dat nog weleens.
>> >> >Het is idd een wonder hoe in een paar weken tijd zulke grote lichamen
>> >> >tot volwassen proporties kunnen uitgroeien. Wat moet daar een grote
>> >> >berg voedsel doorheen gejaagd zijn.
>> >> >Sterkte met de 800 foto's
>> >> >Sjef
>> >> kHeb even een pauze ingelast maar ben gelukkig al over de helft.
>> >> Jan
>> >Even een test. Nu gebruik ik de oude versie van Google Groups.
>> >Krijg je het nu ook dubbel?
>> >mvg, Jos
>> Nee, deze krijg ik niet via m'n mail binnen.
>> Jan
>Ik heb via de feedback optie een bericht hierover naar Google gestuurd.
>Ben benieuwd of ik ooit een reactie terug krijg.
>Als ik wat hoor, laat ik het wel even weten.
>mvg, Jos
Om geen spam toegemaild te krijgen post ik met een nep-adres
(geenspam@hier). Om het toch mogelijk te maken voor mensen om mij te
mailen heb ik een geldig adres achter "Reply to:" gezet. Dat kun je in
de header van mijn postjes zien.
Ieder nieuwslezerprogramma weet dat daar alleen naartoe gemaild moet
worden als de gebruikers dat uitdrukkelijk wil. Helaas lijkt het erop dat Google nu dat denken niet meer aan de
gebruikers over laat.
Vitae forma vocata Jan Hendriks <geenspam@hier> , die Sat, 26 May 2012
18:00:31 +0200, in littera
<k6v1s71pudlham6o5h2l3rs3k607oh3...@4ax.com> in foro
nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Sat, 26 May 2012 08:09:16 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>>Op zaterdag 26 mei 2012 13:11:37 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
>>> On Sat, 26 May 2012 02:06:36 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>>> >On May 25, 3:32 pm, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
>>> >> On Fri, 25 May 2012 09:17:46 -0700 (PDT), SLe wrote:
>>> >> >On 25 mei, 11:45, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
>>> >> >> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
>>> >> >> >Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
>>> >> >> >boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
>>> >> >> >De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen wat
>>> >> >> >tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
>>> >> >> >fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de vleugels
>>> >> >> >goed zien.
>>> >> >> Schitterende video, Sjef! Leuk om ook de jongen te zien balanceren. Ik
>>> >> >> zou wel een willen zien hoe het voeren gaat. Dat moet wel helemaal
>>> >> >> kunstukjes op balanceergebied opleveren.
>>> >> >> Wat is het weer snel gegaan trouwens. Voor mijn gevoel stond ik daar
>>> >> >> nog niet zo lang geleden en was er nog geen jong te zien. Even
>>> >> >> kijken..., dat was op 10/4.
>>> >> >> Jan
>>> >> >> ps. volgende keer wel een geluidscherm meenemen.
>>> >> >Ja dat voeren was eigenlijk de bedoeling. Maar ik was er midden op de
>>> >> >dag en het was er bloedje-heet. Ze zaten alleen maar amechtig te
>>> >> >hijgen, dus honger hadden ze niet. Ik had denk ik beter 's ochtend
>>> >> >vroeg of tegen de avond kunnen gaan. Misschien doe ik dat nog weleens.
>>> >> >Het is idd een wonder hoe in een paar weken tijd zulke grote lichamen
>>> >> >tot volwassen proporties kunnen uitgroeien. Wat moet daar een grote
>>> >> >berg voedsel doorheen gejaagd zijn.
>>> >> >Sterkte met de 800 foto's
>>> >> >Sjef
>>> >> kHeb even een pauze ingelast maar ben gelukkig al over de helft.
>>> >> Jan
>>> >Even een test. Nu gebruik ik de oude versie van Google Groups.
>>> >Krijg je het nu ook dubbel?
>>> >mvg, Jos
>>> Nee, deze krijg ik niet via m'n mail binnen.
>>> Jan
>>Ik heb via de feedback optie een bericht hierover naar Google gestuurd.
>>Ben benieuwd of ik ooit een reactie terug krijg.
>>Als ik wat hoor, laat ik het wel even weten.
>>mvg, Jos
>Om geen spam toegemaild te krijgen post ik met een nep-adres
>(geenspam@hier). Om het toch mogelijk te maken voor mensen om mij te
>mailen heb ik een geldig adres achter "Reply to:" gezet. Dat kun je in
>de header van mijn postjes zien.
>Ieder nieuwslezerprogramma weet dat daar alleen naartoe gemaild moet
>worden als de gebruikers dat uitdrukkelijk wil. >Helaas lijkt het erop dat Google nu dat denken niet meer aan de
>gebruikers over laat.
Waarom neem je geen echte newsreader, Jan!
Dan ben je tenminste van dat gezeur af.
On Sat, 26 May 2012 23:08:23 +0200, Fustigator wrote:
>Vitae forma vocata Jan Hendriks <geenspam@hier> , die Sat, 26 May 2012
>18:00:31 +0200, in littera
><k6v1s71pudlham6o5h2l3rs3k607oh3...@4ax.com> in foro
>nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>On Sat, 26 May 2012 08:09:16 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>>>Op zaterdag 26 mei 2012 13:11:37 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
>>>> On Sat, 26 May 2012 02:06:36 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>>>> >On May 25, 3:32 pm, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
>>>> >> On Fri, 25 May 2012 09:17:46 -0700 (PDT), SLe wrote:
>>>> >> >On 25 mei, 11:45, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
>>>> >> >> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
>>>> >> >> >Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
>>>> >> >> >boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
>>>> >> >> >De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen wat
>>>> >> >> >tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
>>>> >> >> >fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de vleugels
>>>> >> >> >goed zien.
>>>> >> >> Schitterende video, Sjef! Leuk om ook de jongen te zien balanceren. Ik
>>>> >> >> zou wel een willen zien hoe het voeren gaat. Dat moet wel helemaal
>>>> >> >> kunstukjes op balanceergebied opleveren.
>>>> >> >> Wat is het weer snel gegaan trouwens. Voor mijn gevoel stond ik daar
>>>> >> >> nog niet zo lang geleden en was er nog geen jong te zien. Even
>>>> >> >> kijken..., dat was op 10/4.
>>>> >> >> Jan
>>>> >> >> ps. volgende keer wel een geluidscherm meenemen.
>>>> >> >Ja dat voeren was eigenlijk de bedoeling. Maar ik was er midden op de
>>>> >> >dag en het was er bloedje-heet. Ze zaten alleen maar amechtig te
>>>> >> >hijgen, dus honger hadden ze niet. Ik had denk ik beter 's ochtend
>>>> >> >vroeg of tegen de avond kunnen gaan. Misschien doe ik dat nog weleens.
>>>> >> >Het is idd een wonder hoe in een paar weken tijd zulke grote lichamen
>>>> >> >tot volwassen proporties kunnen uitgroeien. Wat moet daar een grote
>>>> >> >berg voedsel doorheen gejaagd zijn.
>>>> >> >Sterkte met de 800 foto's
>>>> >> >Sjef
>>>> >> kHeb even een pauze ingelast maar ben gelukkig al over de helft.
>>>> >> Jan
>>>> >Even een test. Nu gebruik ik de oude versie van Google Groups.
>>>> >Krijg je het nu ook dubbel?
>>>> >mvg, Jos
>>>> Nee, deze krijg ik niet via m'n mail binnen.
>>>> Jan
>>>Ik heb via de feedback optie een bericht hierover naar Google gestuurd.
>>>Ben benieuwd of ik ooit een reactie terug krijg.
>>>Als ik wat hoor, laat ik het wel even weten.
>>>mvg, Jos
>>Om geen spam toegemaild te krijgen post ik met een nep-adres
>>(geenspam@hier). Om het toch mogelijk te maken voor mensen om mij te
>>mailen heb ik een geldig adres achter "Reply to:" gezet. Dat kun je in
>>de header van mijn postjes zien.
>>Ieder nieuwslezerprogramma weet dat daar alleen naartoe gemaild moet
>>worden als de gebruikers dat uitdrukkelijk wil. >>Helaas lijkt het erop dat Google nu dat denken niet meer aan de
>>gebruikers over laat.
>Waarom neem je geen echte newsreader, Jan!
>Dan ben je tenminste van dat gezeur af.
Zucht, lees eens! Het ligt niet aan mijn newsreader. Ik heb net als
jij Agent. Het ligt aan de nieuwste versie van Google groups die Jos
gebruikt. Google wil het allemaal nog mooier en vernieuwender, nou
berg je dan maar als eenvoudige modale poster!
Vitae forma vocata Jan Hendriks <geenspam@hier> , die Sun, 27 May 2012
00:48:07 +0200, in littera
<f6n2s7ls3td01tdkvgn2ukqq99n11hr...@4ax.com> in foro
nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Sat, 26 May 2012 23:08:23 +0200, Fustigator wrote:
>>Vitae forma vocata Jan Hendriks <geenspam@hier> , die Sat, 26 May 2012
>>18:00:31 +0200, in littera
>><k6v1s71pudlham6o5h2l3rs3k607oh3...@4ax.com> in foro
>>nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>On Sat, 26 May 2012 08:09:16 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>>>>Op zaterdag 26 mei 2012 13:11:37 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
>>>>> On Sat, 26 May 2012 02:06:36 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>>>>> >On May 25, 3:32 pm, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
>>>>> >> On Fri, 25 May 2012 09:17:46 -0700 (PDT), SLe wrote:
>>>>> >> >On 25 mei, 11:45, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
>>>>> >> >> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
>>>>> >> >> >Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
>>>>> >> >> >boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
>>>>> >> >> >De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen wat
>>>>> >> >> >tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
>>>>> >> >> >fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de vleugels
>>>>> >> >> >goed zien.
>>>>> >> >> Schitterende video, Sjef! Leuk om ook de jongen te zien balanceren. Ik
>>>>> >> >> zou wel een willen zien hoe het voeren gaat. Dat moet wel helemaal
>>>>> >> >> kunstukjes op balanceergebied opleveren.
>>>>> >> >> Wat is het weer snel gegaan trouwens. Voor mijn gevoel stond ik daar
>>>>> >> >> nog niet zo lang geleden en was er nog geen jong te zien. Even
>>>>> >> >> kijken..., dat was op 10/4.
>>>>> >> >> Jan
>>>>> >> >> ps. volgende keer wel een geluidscherm meenemen.
>>>>> >> >Ja dat voeren was eigenlijk de bedoeling. Maar ik was er midden op de
>>>>> >> >dag en het was er bloedje-heet. Ze zaten alleen maar amechtig te
>>>>> >> >hijgen, dus honger hadden ze niet. Ik had denk ik beter 's ochtend
>>>>> >> >vroeg of tegen de avond kunnen gaan. Misschien doe ik dat nog weleens.
>>>>> >> >Het is idd een wonder hoe in een paar weken tijd zulke grote lichamen
>>>>> >> >tot volwassen proporties kunnen uitgroeien. Wat moet daar een grote
>>>>> >> >berg voedsel doorheen gejaagd zijn.
>>>>> >> >Sterkte met de 800 foto's
>>>>> >> >Sjef
>>>>> >> kHeb even een pauze ingelast maar ben gelukkig al over de helft.
>>>>> >> Jan
>>>>> >Even een test. Nu gebruik ik de oude versie van Google Groups.
>>>>> >Krijg je het nu ook dubbel?
>>>>> >mvg, Jos
>>>>> Nee, deze krijg ik niet via m'n mail binnen.
>>>>> Jan
>>>>Ik heb via de feedback optie een bericht hierover naar Google gestuurd.
>>>>Ben benieuwd of ik ooit een reactie terug krijg.
>>>>Als ik wat hoor, laat ik het wel even weten.
>>>>mvg, Jos
>>>Om geen spam toegemaild te krijgen post ik met een nep-adres
>>>(geenspam@hier). Om het toch mogelijk te maken voor mensen om mij te
>>>mailen heb ik een geldig adres achter "Reply to:" gezet. Dat kun je in
>>>de header van mijn postjes zien.
>>>Ieder nieuwslezerprogramma weet dat daar alleen naartoe gemaild moet
>>>worden als de gebruikers dat uitdrukkelijk wil. >>>Helaas lijkt het erop dat Google nu dat denken niet meer aan de
>>>gebruikers over laat.
>>Waarom neem je geen echte newsreader, Jan!
>>Dan ben je tenminste van dat gezeur af.
>Zucht, lees eens! Het ligt niet aan mijn newsreader. Ik heb net als
>jij Agent. Het ligt aan de nieuwste versie van Google groups die Jos
>gebruikt. Google wil het allemaal nog mooier en vernieuwender, nou
>berg je dan maar als eenvoudige modale poster!
Dan is het Jos die zich een nette newsreader beter aanschaft.
> Vitae forma vocata Jan Hendriks <geenspam@hier> , die Sun, 27 May 2012
> 00:48:07 +0200, in littera
> <f6n2s7ls3td01tdkvgn2ukqq99n11hr...@4ax.com> in foro
> nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >On Sat, 26 May 2012 23:08:23 +0200, Fustigator wrote:
> >>Vitae forma vocata Jan Hendriks <geenspam@hier> , die Sat, 26 May 2012
> >>18:00:31 +0200, in littera
> >><k6v1s71pudlham6o5h2l3rs3k607oh3...@4ax.com> in foro
> >>nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>>On Sat, 26 May 2012 08:09:16 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
> >>>>Op zaterdag 26 mei 2012 13:11:37 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
> >>>>> On Sat, 26 May 2012 02:06:36 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
> >>>>> >On May 25, 3:32 pm, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
> >>>>> >> On Fri, 25 May 2012 09:17:46 -0700 (PDT), SLe wrote:
> >>>>> >> >On 25 mei, 11:45, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
> >>>>> >> >> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
> >>>>> >> >> >Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
> >>>>> >> >> >boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
> >>>>> >> >> >De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen wat
> >>>>> >> >> >tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
> >>>>> >> >> >fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de vleugels
> >>>>> >> >> >goed zien.
> >>>>> >> >> Schitterende video, Sjef! Leuk om ook de jongen te zien balanceren. Ik
> >>>>> >> >> zou wel een willen zien hoe het voeren gaat. Dat moet wel helemaal
> >>>>> >> >> kunstukjes op balanceergebied opleveren.
> >>>>> >> >> Wat is het weer snel gegaan trouwens. Voor mijn gevoel stond ik daar
> >>>>> >> >> nog niet zo lang geleden en was er nog geen jong te zien. Even
> >>>>> >> >> kijken..., dat was op 10/4.
> >>>>> >> >> Jan
> >>>>> >> >> ps. volgende keer wel een geluidscherm meenemen.
> >>>>> >> >Ja dat voeren was eigenlijk de bedoeling. Maar ik was er midden op de
> >>>>> >> >dag en het was er bloedje-heet. Ze zaten alleen maar amechtig te
> >>>>> >> >hijgen, dus honger hadden ze niet. Ik had denk ik beter 's ochtend
> >>>>> >> >vroeg of tegen de avond kunnen gaan. Misschien doe ik dat nog weleens.
> >>>>> >> >Het is idd een wonder hoe in een paar weken tijd zulke grote lichamen
> >>>>> >> >tot volwassen proporties kunnen uitgroeien. Wat moet daar een grote
> >>>>> >> >berg voedsel doorheen gejaagd zijn.
> >>>>> >> >Sterkte met de 800 foto's
> >>>>> >> >Sjef
> >>>>> >> kHeb even een pauze ingelast maar ben gelukkig al over de helft.
> >>>>> >> Jan
> >>>>> >Even een test. Nu gebruik ik de oude versie van Google Groups.
> >>>>> >Krijg je het nu ook dubbel?
> >>>>> >mvg, Jos
> >>>>> Nee, deze krijg ik niet via m'n mail binnen.
> >>>>> Jan
> >>>>Ik heb via de feedback optie een bericht hierover naar Google gestuurd.
> >>>>Ben benieuwd of ik ooit een reactie terug krijg.
> >>>>Als ik wat hoor, laat ik het wel even weten.
> >>>>mvg, Jos
> >>>Om geen spam toegemaild te krijgen post ik met een nep-adres
> >>>(geenspam@hier). Om het toch mogelijk te maken voor mensen om mij te
> >>>mailen heb ik een geldig adres achter "Reply to:" gezet. Dat kun je in
> >>>de header van mijn postjes zien.
> >>>Ieder nieuwslezerprogramma weet dat daar alleen naartoe gemaild moet
> >>>worden als de gebruikers dat uitdrukkelijk wil. > >>>Helaas lijkt het erop dat Google nu dat denken niet meer aan de
> >>>gebruikers over laat.
> >>Waarom neem je geen echte newsreader, Jan!
> >>Dan ben je tenminste van dat gezeur af.
> >Zucht, lees eens! Het ligt niet aan mijn newsreader. Ik heb net als
> >jij Agent. Het ligt aan de nieuwste versie van Google groups die Jos
> >gebruikt. Google wil het allemaal nog mooier en vernieuwender, nou
> >berg je dan maar als eenvoudige modale poster!
> Dan is het Jos die zich een nette newsreader beter aanschaft.
> >Jan
> --
> Fusti
Ik heb zelf geen problemen, dus waarom zou ik dat veranderen? ;-)
> On Sat, 26 May 2012 23:08:23 +0200, Fustigator wrote:
> >Vitae forma vocata Jan Hendriks <geenspam@hier> , die Sat, 26 May 2012
> >18:00:31 +0200, in littera
> ><k6v1s71pudlham6o5h2l3rs3k607oh3...@4ax.com> in foro
> >nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>On Sat, 26 May 2012 08:09:16 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
> >>>Op zaterdag 26 mei 2012 13:11:37 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
> >>>> On Sat, 26 May 2012 02:06:36 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
> >>>> >On May 25, 3:32 pm, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
> >>>> >> On Fri, 25 May 2012 09:17:46 -0700 (PDT), SLe wrote:
> >>>> >> >On 25 mei, 11:45, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
> >>>> >> >> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
> >>>> >> >> >Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
> >>>> >> >> >boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
> >>>> >> >> >De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen wat
> >>>> >> >> >tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
> >>>> >> >> >fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de vleugels
> >>>> >> >> >goed zien.
> >>>> >> >> Schitterende video, Sjef! Leuk om ook de jongen te zien balanceren. Ik
> >>>> >> >> zou wel een willen zien hoe het voeren gaat. Dat moet wel helemaal
> >>>> >> >> kunstukjes op balanceergebied opleveren.
> >>>> >> >> Wat is het weer snel gegaan trouwens. Voor mijn gevoel stond ik daar
> >>>> >> >> nog niet zo lang geleden en was er nog geen jong te zien. Even
> >>>> >> >> kijken..., dat was op 10/4.
> >>>> >> >> Jan
> >>>> >> >> ps. volgende keer wel een geluidscherm meenemen.
> >>>> >> >Ja dat voeren was eigenlijk de bedoeling. Maar ik was er midden op de
> >>>> >> >dag en het was er bloedje-heet. Ze zaten alleen maar amechtig te
> >>>> >> >hijgen, dus honger hadden ze niet. Ik had denk ik beter 's ochtend
> >>>> >> >vroeg of tegen de avond kunnen gaan. Misschien doe ik dat nog weleens.
> >>>> >> >Het is idd een wonder hoe in een paar weken tijd zulke grote lichamen
> >>>> >> >tot volwassen proporties kunnen uitgroeien. Wat moet daar een grote
> >>>> >> >berg voedsel doorheen gejaagd zijn.
> >>>> >> >Sterkte met de 800 foto's
> >>>> >> >Sjef
> >>>> >> kHeb even een pauze ingelast maar ben gelukkig al over de helft.
> >>>> >> Jan
> >>>> >Even een test. Nu gebruik ik de oude versie van Google Groups.
> >>>> >Krijg je het nu ook dubbel?
> >>>> >mvg, Jos
> >>>> Nee, deze krijg ik niet via m'n mail binnen.
> >>>> Jan
> >>>Ik heb via de feedback optie een bericht hierover naar Google gestuurd.
> >>>Ben benieuwd of ik ooit een reactie terug krijg.
> >>>Als ik wat hoor, laat ik het wel even weten.
> >>>mvg, Jos
> >>Om geen spam toegemaild te krijgen post ik met een nep-adres
> >>(geenspam@hier). Om het toch mogelijk te maken voor mensen om mij te
> >>mailen heb ik een geldig adres achter "Reply to:" gezet. Dat kun je in
> >>de header van mijn postjes zien.
> >>Ieder nieuwslezerprogramma weet dat daar alleen naartoe gemaild moet
> >>worden als de gebruikers dat uitdrukkelijk wil. > >>Helaas lijkt het erop dat Google nu dat denken niet meer aan de
> >>gebruikers over laat.
> >Waarom neem je geen echte newsreader, Jan!
> >Dan ben je tenminste van dat gezeur af.
> Zucht, lees eens! Het ligt niet aan mijn newsreader. Ik heb net als
> jij Agent. Het ligt aan de nieuwste versie van Google groups die Jos
> gebruikt. Google wil het allemaal nog mooier en vernieuwender, nou
> berg je dan maar als eenvoudige modale poster!
> Jan
Ik ben het hier helemaal niet mee eens. Sinds ik post rechtstreeks via
Google Groups via een browser, krijg ik alles zoals ik het wil.
Dus geen dubbele berichten of iets dergelijks en ook up-to-date. Ik mis dus ook niets. Werkt voor mij perfect.
On Sun, 27 May 2012 00:50:09 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>Op zondag 27 mei 2012 00:48:07 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
>> On Sat, 26 May 2012 23:08:23 +0200, Fustigator wrote:
>> >Vitae forma vocata Jan Hendriks <geenspam@hier> , die Sat, 26 May 2012
>> >18:00:31 +0200, in littera
>> ><k6v1s71pudlham6o5h2l3rs3k607oh3...@4ax.com> in foro
>> >nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >>On Sat, 26 May 2012 08:09:16 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>> >>>Op zaterdag 26 mei 2012 13:11:37 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
>> >>>> On Sat, 26 May 2012 02:06:36 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>> >>>> >On May 25, 3:32 pm, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
>> >>>> >> On Fri, 25 May 2012 09:17:46 -0700 (PDT), SLe wrote:
>> >>>> >> >On 25 mei, 11:45, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
>> >>>> >> >> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
>> >>>> >> >> >Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
>> >>>> >> >> >boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
>> >>>> >> >> >De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen wat
>> >>>> >> >> >tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
>> >>>> >> >> >fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de vleugels
>> >>>> >> >> >goed zien.
>> >>>> >> >> Schitterende video, Sjef! Leuk om ook de jongen te zien balanceren. Ik
>> >>>> >> >> zou wel een willen zien hoe het voeren gaat. Dat moet wel helemaal
>> >>>> >> >> kunstukjes op balanceergebied opleveren.
>> >>>> >> >> Wat is het weer snel gegaan trouwens. Voor mijn gevoel stond ik daar
>> >>>> >> >> nog niet zo lang geleden en was er nog geen jong te zien. Even
>> >>>> >> >> kijken..., dat was op 10/4.
>> >>>> >> >> Jan
>> >>>> >> >> ps. volgende keer wel een geluidscherm meenemen.
>> >>>> >> >Ja dat voeren was eigenlijk de bedoeling. Maar ik was er midden op de
>> >>>> >> >dag en het was er bloedje-heet. Ze zaten alleen maar amechtig te
>> >>>> >> >hijgen, dus honger hadden ze niet. Ik had denk ik beter 's ochtend
>> >>>> >> >vroeg of tegen de avond kunnen gaan. Misschien doe ik dat nog weleens.
>> >>>> >> >Het is idd een wonder hoe in een paar weken tijd zulke grote lichamen
>> >>>> >> >tot volwassen proporties kunnen uitgroeien. Wat moet daar een grote
>> >>>> >> >berg voedsel doorheen gejaagd zijn.
>> >>>> >> >Sterkte met de 800 foto's
>> >>>> >> >Sjef
>> >>>> >> kHeb even een pauze ingelast maar ben gelukkig al over de helft.
>> >>>> >> Jan
>> >>>> >Even een test. Nu gebruik ik de oude versie van Google Groups.
>> >>>> >Krijg je het nu ook dubbel?
>> >>>> >mvg, Jos
>> >>>> Nee, deze krijg ik niet via m'n mail binnen.
>> >>>> Jan
>> >>>Ik heb via de feedback optie een bericht hierover naar Google gestuurd.
>> >>>Ben benieuwd of ik ooit een reactie terug krijg.
>> >>>Als ik wat hoor, laat ik het wel even weten.
>> >>>mvg, Jos
>> >>Om geen spam toegemaild te krijgen post ik met een nep-adres
>> >>(geenspam@hier). Om het toch mogelijk te maken voor mensen om mij te
>> >>mailen heb ik een geldig adres achter "Reply to:" gezet. Dat kun je in
>> >>de header van mijn postjes zien.
>> >>Ieder nieuwslezerprogramma weet dat daar alleen naartoe gemaild moet
>> >>worden als de gebruikers dat uitdrukkelijk wil. >> >>Helaas lijkt het erop dat Google nu dat denken niet meer aan de
>> >>gebruikers over laat.
>> >Waarom neem je geen echte newsreader, Jan!
>> >Dan ben je tenminste van dat gezeur af.
>> Zucht, lees eens! Het ligt niet aan mijn newsreader. Ik heb net als
>> jij Agent. Het ligt aan de nieuwste versie van Google groups die Jos
>> gebruikt. Google wil het allemaal nog mooier en vernieuwender, nou
>> berg je dan maar als eenvoudige modale poster!
>> Jan
>Ik ben het hier helemaal niet mee eens. Sinds ik post rechtstreeks via
>Google Groups via een browser, krijg ik alles zoals ik het wil.
>Dus geen dubbele berichten of iets dergelijks en ook up-to-date. >Ik mis dus ook niets. Werkt voor mij perfect.
>mvg, Jos
Voor mij dus niet. Ik ga mijn emailadres dus maar verminken dan ben ik
er van af.
Vitae forma vocata Jos de Vries <doublevr...@gmail.com> , die Sun, 27
May 2012 00:51:09 -0700 (PDT), in littera
<38168324-bb7d-4f82-8775-62be4f64cfe8@googlegroups.com> in foro
nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Op zondag 27 mei 2012 01:01:31 UTC+2 schreef Fustigator het volgende:
>> Vitae forma vocata Jan Hendriks <geenspam@hier> , die Sun, 27 May 2012
>> 00:48:07 +0200, in littera
>> <f6n2s7ls3td01tdkvgn2ukqq99n11hr...@4ax.com> in foro
>> nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >On Sat, 26 May 2012 23:08:23 +0200, Fustigator wrote:
>> >>Vitae forma vocata Jan Hendriks <geenspam@hier> , die Sat, 26 May 2012
>> >>18:00:31 +0200, in littera
>> >><k6v1s71pudlham6o5h2l3rs3k607oh3...@4ax.com> in foro
>> >>nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >>>On Sat, 26 May 2012 08:09:16 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>> >>>>Op zaterdag 26 mei 2012 13:11:37 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
>> >>>>> On Sat, 26 May 2012 02:06:36 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>> >>>>> >On May 25, 3:32 pm, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
>> >>>>> >> On Fri, 25 May 2012 09:17:46 -0700 (PDT), SLe wrote:
>> >>>>> >> >On 25 mei, 11:45, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
>> >>>>> >> >> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
>> >>>>> >> >> >Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
>> >>>>> >> >> >boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
>> >>>>> >> >> >De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen wat
>> >>>>> >> >> >tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
>> >>>>> >> >> >fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de vleugels
>> >>>>> >> >> >goed zien.
>> >>>>> >> >> Schitterende video, Sjef! Leuk om ook de jongen te zien balanceren. Ik
>> >>>>> >> >> zou wel een willen zien hoe het voeren gaat. Dat moet wel helemaal
>> >>>>> >> >> kunstukjes op balanceergebied opleveren.
>> >>>>> >> >> Wat is het weer snel gegaan trouwens. Voor mijn gevoel stond ik daar
>> >>>>> >> >> nog niet zo lang geleden en was er nog geen jong te zien. Even
>> >>>>> >> >> kijken..., dat was op 10/4.
>> >>>>> >> >> Jan
>> >>>>> >> >> ps. volgende keer wel een geluidscherm meenemen.
>> >>>>> >> >Ja dat voeren was eigenlijk de bedoeling. Maar ik was er midden op de
>> >>>>> >> >dag en het was er bloedje-heet. Ze zaten alleen maar amechtig te
>> >>>>> >> >hijgen, dus honger hadden ze niet. Ik had denk ik beter 's ochtend
>> >>>>> >> >vroeg of tegen de avond kunnen gaan. Misschien doe ik dat nog weleens.
>> >>>>> >> >Het is idd een wonder hoe in een paar weken tijd zulke grote lichamen
>> >>>>> >> >tot volwassen proporties kunnen uitgroeien. Wat moet daar een grote
>> >>>>> >> >berg voedsel doorheen gejaagd zijn.
>> >>>>> >> >Sterkte met de 800 foto's
>> >>>>> >> >Sjef
>> >>>>> >> kHeb even een pauze ingelast maar ben gelukkig al over de helft.
>> >>>>> >> Jan
>> >>>>> >Even een test. Nu gebruik ik de oude versie van Google Groups.
>> >>>>> >Krijg je het nu ook dubbel?
>> >>>>> >mvg, Jos
>> >>>>> Nee, deze krijg ik niet via m'n mail binnen.
>> >>>>> Jan
>> >>>>Ik heb via de feedback optie een bericht hierover naar Google gestuurd.
>> >>>>Ben benieuwd of ik ooit een reactie terug krijg.
>> >>>>Als ik wat hoor, laat ik het wel even weten.
>> >>>>mvg, Jos
>> >>>Om geen spam toegemaild te krijgen post ik met een nep-adres
>> >>>(geenspam@hier). Om het toch mogelijk te maken voor mensen om mij te
>> >>>mailen heb ik een geldig adres achter "Reply to:" gezet. Dat kun je in
>> >>>de header van mijn postjes zien.
>> >>>Ieder nieuwslezerprogramma weet dat daar alleen naartoe gemaild moet
>> >>>worden als de gebruikers dat uitdrukkelijk wil. >> >>>Helaas lijkt het erop dat Google nu dat denken niet meer aan de
>> >>>gebruikers over laat.
>> >>Waarom neem je geen echte newsreader, Jan!
>> >>Dan ben je tenminste van dat gezeur af.
>> >Zucht, lees eens! Het ligt niet aan mijn newsreader. Ik heb net als
>> >jij Agent. Het ligt aan de nieuwste versie van Google groups die Jos
>> >gebruikt. Google wil het allemaal nog mooier en vernieuwender, nou
>> >berg je dan maar als eenvoudige modale poster!
>> Dan is het Jos die zich een nette newsreader beter aanschaft.
>> >Jan
>> --
>> Fusti
>Ik heb zelf geen problemen, dus waarom zou ik dat veranderen? ;-)
Omdat Google bazaar minder handig , overzichtelijk en makkelijk is
dan een goede newsreader.
je wint veel zoek- klasseer-tijd enz met ene correcte newsreader.
Vitae forma vocata Jan Hendriks <geenspam@hier> , die Sun, 27 May 2012
10:37:12 +0200, in littera
<fmp3s7h4n0fsqefpvibukfkbhr38leg...@4ax.com> in foro
nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Sun, 27 May 2012 00:50:09 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>>Op zondag 27 mei 2012 00:48:07 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
>>> On Sat, 26 May 2012 23:08:23 +0200, Fustigator wrote:
>>> >Vitae forma vocata Jan Hendriks <geenspam@hier> , die Sat, 26 May 2012
>>> >18:00:31 +0200, in littera
>>> ><k6v1s71pudlham6o5h2l3rs3k607oh3...@4ax.com> in foro
>>> >nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>> >>On Sat, 26 May 2012 08:09:16 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>>> >>>Op zaterdag 26 mei 2012 13:11:37 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
>>> >>>> On Sat, 26 May 2012 02:06:36 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>>> >>>> >On May 25, 3:32 pm, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
>>> >>>> >> On Fri, 25 May 2012 09:17:46 -0700 (PDT), SLe wrote:
>>> >>>> >> >On 25 mei, 11:45, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
>>> >>>> >> >> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
>>> >>>> >> >> >Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
>>> >>>> >> >> >boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
>>> >>>> >> >> >De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen wat
>>> >>>> >> >> >tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
>>> >>>> >> >> >fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de vleugels
>>> >>>> >> >> >goed zien.
>>> >>>> >> >> Schitterende video, Sjef! Leuk om ook de jongen te zien balanceren. Ik
>>> >>>> >> >> zou wel een willen zien hoe het voeren gaat. Dat moet wel helemaal
>>> >>>> >> >> kunstukjes op balanceergebied opleveren.
>>> >>>> >> >> Wat is het weer snel gegaan trouwens. Voor mijn gevoel stond ik daar
>>> >>>> >> >> nog niet zo lang geleden en was er nog geen jong te zien. Even
>>> >>>> >> >> kijken..., dat was op 10/4.
>>> >>>> >> >> Jan
>>> >>>> >> >> ps. volgende keer wel een geluidscherm meenemen.
>>> >>>> >> >Ja dat voeren was eigenlijk de bedoeling. Maar ik was er midden op de
>>> >>>> >> >dag en het was er bloedje-heet. Ze zaten alleen maar amechtig te
>>> >>>> >> >hijgen, dus honger hadden ze niet. Ik had denk ik beter 's ochtend
>>> >>>> >> >vroeg of tegen de avond kunnen gaan. Misschien doe ik dat nog weleens.
>>> >>>> >> >Het is idd een wonder hoe in een paar weken tijd zulke grote lichamen
>>> >>>> >> >tot volwassen proporties kunnen uitgroeien. Wat moet daar een grote
>>> >>>> >> >berg voedsel doorheen gejaagd zijn.
>>> >>>> >> >Sterkte met de 800 foto's
>>> >>>> >> >Sjef
>>> >>>> >> kHeb even een pauze ingelast maar ben gelukkig al over de helft.
>>> >>>> >> Jan
>>> >>>> >Even een test. Nu gebruik ik de oude versie van Google Groups.
>>> >>>> >Krijg je het nu ook dubbel?
>>> >>>> >mvg, Jos
>>> >>>> Nee, deze krijg ik niet via m'n mail binnen.
>>> >>>> Jan
>>> >>>Ik heb via de feedback optie een bericht hierover naar Google gestuurd.
>>> >>>Ben benieuwd of ik ooit een reactie terug krijg.
>>> >>>Als ik wat hoor, laat ik het wel even weten.
>>> >>>mvg, Jos
>>> >>Om geen spam toegemaild te krijgen post ik met een nep-adres
>>> >>(geenspam@hier). Om het toch mogelijk te maken voor mensen om mij te
>>> >>mailen heb ik een geldig adres achter "Reply to:" gezet. Dat kun je in
>>> >>de header van mijn postjes zien.
>>> >>Ieder nieuwslezerprogramma weet dat daar alleen naartoe gemaild moet
>>> >>worden als de gebruikers dat uitdrukkelijk wil. >>> >>Helaas lijkt het erop dat Google nu dat denken niet meer aan de
>>> >>gebruikers over laat.
>>> >Waarom neem je geen echte newsreader, Jan!
>>> >Dan ben je tenminste van dat gezeur af.
>>> Zucht, lees eens! Het ligt niet aan mijn newsreader. Ik heb net als
>>> jij Agent. Het ligt aan de nieuwste versie van Google groups die Jos
>>> gebruikt. Google wil het allemaal nog mooier en vernieuwender, nou
>>> berg je dan maar als eenvoudige modale poster!
>>> Jan
>>Ik ben het hier helemaal niet mee eens. Sinds ik post rechtstreeks via
>>Google Groups via een browser, krijg ik alles zoals ik het wil.
>>Dus geen dubbele berichten of iets dergelijks en ook up-to-date. >>Ik mis dus ook niets. Werkt voor mij perfect.
>>mvg, Jos
>Voor mij dus niet. Ik ga mijn emailadres dus maar verminken dan ben ik
>er van af.
Ik doe dat niet eens en heb nochtans realtief weinig spam.
Maar ik weer het spam op de server via een systeem dat op Telnet
gebaseerd is. Dit vanuit een site in Canada waar je overal ter wereld
je meel van kan ophalen. Het heet <mail2web> en is gratis.
> On Sun, 27 May 2012 00:50:09 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
> >Op zondag 27 mei 2012 00:48:07 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
> >> On Sat, 26 May 2012 23:08:23 +0200, Fustigator wrote:
> >> >Vitae forma vocata Jan Hendriks <geenspam@hier> , die Sat, 26 May 2012
> >> >18:00:31 +0200, in littera
> >> ><k6v1s71pudlham6o5h2l3rs3k607oh3...@4ax.com> in foro
> >> >nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >> >>On Sat, 26 May 2012 08:09:16 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
> >> >>>Op zaterdag 26 mei 2012 13:11:37 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
> >> >>>> On Sat, 26 May 2012 02:06:36 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
> >> >>>> >On May 25, 3:32 pm, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
> >> >>>> >> On Fri, 25 May 2012 09:17:46 -0700 (PDT), SLe wrote:
> >> >>>> >> >On 25 mei, 11:45, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
> >> >>>> >> >> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
> >> >>>> >> >> >Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
> >> >>>> >> >> >boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
> >> >>>> >> >> >De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen wat
> >> >>>> >> >> >tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
> >> >>>> >> >> >fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de vleugels
> >> >>>> >> >> >goed zien.
> >> >>>> >> >> Schitterende video, Sjef! Leuk om ook de jongen te zien balanceren. Ik
> >> >>>> >> >> zou wel een willen zien hoe het voeren gaat. Dat moet wel helemaal
> >> >>>> >> >> kunstukjes op balanceergebied opleveren.
> >> >>>> >> >> Wat is het weer snel gegaan trouwens. Voor mijn gevoel stond ik daar
> >> >>>> >> >> nog niet zo lang geleden en was er nog geen jong te zien. Even
> >> >>>> >> >> kijken..., dat was op 10/4.
> >> >>>> >> >> Jan
> >> >>>> >> >> ps. volgende keer wel een geluidscherm meenemen.
> >> >>>> >> >Ja dat voeren was eigenlijk de bedoeling. Maar ik was er midden op de
> >> >>>> >> >dag en het was er bloedje-heet. Ze zaten alleen maar amechtig te
> >> >>>> >> >hijgen, dus honger hadden ze niet. Ik had denk ik beter 's ochtend
> >> >>>> >> >vroeg of tegen de avond kunnen gaan. Misschien doe ik dat nog weleens.
> >> >>>> >> >Het is idd een wonder hoe in een paar weken tijd zulke grote lichamen
> >> >>>> >> >tot volwassen proporties kunnen uitgroeien. Wat moet daar een grote
> >> >>>> >> >berg voedsel doorheen gejaagd zijn.
> >> >>>> >> >Sterkte met de 800 foto's
> >> >>>> >> >Sjef
> >> >>>> >> kHeb even een pauze ingelast maar ben gelukkig al over de helft.
> >> >>>> >> Jan
> >> >>>> >Even een test. Nu gebruik ik de oude versie van Google Groups.
> >> >>>> >Krijg je het nu ook dubbel?
> >> >>>> >mvg, Jos
> >> >>>> Nee, deze krijg ik niet via m'n mail binnen.
> >> >>>> Jan
> >> >>>Ik heb via de feedback optie een bericht hierover naar Google gestuurd.
> >> >>>Ben benieuwd of ik ooit een reactie terug krijg.
> >> >>>Als ik wat hoor, laat ik het wel even weten.
> >> >>>mvg, Jos
> >> >>Om geen spam toegemaild te krijgen post ik met een nep-adres
> >> >>(geenspam@hier). Om het toch mogelijk te maken voor mensen om mij te
> >> >>mailen heb ik een geldig adres achter "Reply to:" gezet. Dat kun je in
> >> >>de header van mijn postjes zien.
> >> >>Ieder nieuwslezerprogramma weet dat daar alleen naartoe gemaild moet
> >> >>worden als de gebruikers dat uitdrukkelijk wil. > >> >>Helaas lijkt het erop dat Google nu dat denken niet meer aan de
> >> >>gebruikers over laat.
> >> >Waarom neem je geen echte newsreader, Jan!
> >> >Dan ben je tenminste van dat gezeur af.
> >> Zucht, lees eens! Het ligt niet aan mijn newsreader. Ik heb net als
> >> jij Agent. Het ligt aan de nieuwste versie van Google groups die Jos
> >> gebruikt. Google wil het allemaal nog mooier en vernieuwender, nou
> >> berg je dan maar als eenvoudige modale poster!
> >> Jan
> >Ik ben het hier helemaal niet mee eens. Sinds ik post rechtstreeks via
> >Google Groups via een browser, krijg ik alles zoals ik het wil.
> >Dus geen dubbele berichten of iets dergelijks en ook up-to-date. > >Ik mis dus ook niets. Werkt voor mij perfect.
> >mvg, Jos
> Voor mij dus niet. Ik ga mijn emailadres dus maar verminken dan ben ik
> er van af.
> Jan
Nu krijg ik mailtjes in gmail dat je email adres niet bestaat!
> Vitae forma vocata Jos de Vries <doublevr...@gmail.com> , die Sun, 27
> May 2012 00:51:09 -0700 (PDT), in littera
> <38168324-bb7d-4f82-8775-62be4f64cfe8@googlegroups.com> in foro
> nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >Op zondag 27 mei 2012 01:01:31 UTC+2 schreef Fustigator het volgende:
> >> Vitae forma vocata Jan Hendriks <geenspam@hier> , die Sun, 27 May 2012
> >> 00:48:07 +0200, in littera
> >> <f6n2s7ls3td01tdkvgn2ukqq99n11hr...@4ax.com> in foro
> >> nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >> >>Vitae forma vocata Jan Hendriks <geenspam@hier> , die Sat, 26 May 2012
> >> >>18:00:31 +0200, in littera
> >> >><k6v1s71pudlham6o5h2l3rs3k607oh3...@4ax.com> in foro
> >> >>nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >> >>>On Sat, 26 May 2012 08:09:16 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
> >> >>>>Op zaterdag 26 mei 2012 13:11:37 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
> >> >>>>> On Sat, 26 May 2012 02:06:36 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
> >> >>>>> >On May 25, 3:32 pm, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
> >> >>>>> >> On Fri, 25 May 2012 09:17:46 -0700 (PDT), SLe wrote:
> >> >>>>> >> >On 25 mei, 11:45, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
> >> >>>>> >> >> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
> >> >>>>> >> >> >Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
> >> >>>>> >> >> >boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
> >> >>>>> >> >> >De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen wat
> >> >>>>> >> >> >tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
> >> >>>>> >> >> >fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de vleugels
> >> >>>>> >> >> >goed zien.
> >> >>>>> >> >> Schitterende video, Sjef! Leuk om ook de jongen te zien balanceren. Ik
> >> >>>>> >> >> zou wel een willen zien hoe het voeren gaat. Dat moet wel helemaal
> >> >>>>> >> >> kunstukjes op balanceergebied opleveren.
> >> >>>>> >> >> Wat is het weer snel gegaan trouwens. Voor mijn gevoel stond ik daar
> >> >>>>> >> >> nog niet zo lang geleden en was er nog geen jong te zien. Even
> >> >>>>> >> >> kijken..., dat was op 10/4.
> >> >>>>> >> >> Jan
> >> >>>>> >> >> ps. volgende keer wel een geluidscherm meenemen.
> >> >>>>> >> >Ja dat voeren was eigenlijk de bedoeling. Maar ik was er midden op de
> >> >>>>> >> >dag en het was er bloedje-heet. Ze zaten alleen maar amechtig te
> >> >>>>> >> >hijgen, dus honger hadden ze niet. Ik had denk ik beter 's ochtend
> >> >>>>> >> >vroeg of tegen de avond kunnen gaan. Misschien doe ik dat nog weleens.
> >> >>>>> >> >Het is idd een wonder hoe in een paar weken tijd zulke grote lichamen
> >> >>>>> >> >tot volwassen proporties kunnen uitgroeien. Wat moet daar een grote
> >> >>>>> >> >berg voedsel doorheen gejaagd zijn.
> >> >>>>> >> >Sterkte met de 800 foto's
> >> >>>>> >> >Sjef
> >> >>>>> >> kHeb even een pauze ingelast maar ben gelukkig al over de helft.
> >> >>>>> >> Jan
> >> >>>>> >Even een test. Nu gebruik ik de oude versie van Google Groups.
> >> >>>>> >Krijg je het nu ook dubbel?
> >> >>>>> >mvg, Jos
> >> >>>>> Nee, deze krijg ik niet via m'n mail binnen.
> >> >>>>> Jan
> >> >>>>Ik heb via de feedback optie een bericht hierover naar Google gestuurd.
> >> >>>>Ben benieuwd of ik ooit een reactie terug krijg.
> >> >>>>Als ik wat hoor, laat ik het wel even weten.
> >> >>>>mvg, Jos
> >> >>>Om geen spam toegemaild te krijgen post ik met een nep-adres
> >> >>>(geenspam@hier). Om het toch mogelijk te maken voor mensen om mij te
> >> >>>mailen heb ik een geldig adres achter "Reply to:" gezet. Dat kun je in
> >> >>>de header van mijn postjes zien.
> >> >>>Ieder nieuwslezerprogramma weet dat daar alleen naartoe gemaild moet
> >> >>>worden als de gebruikers dat uitdrukkelijk wil. > >> >>>Helaas lijkt het erop dat Google nu dat denken niet meer aan de
> >> >>>gebruikers over laat.
> >> >>Waarom neem je geen echte newsreader, Jan!
> >> >>Dan ben je tenminste van dat gezeur af.
> >> >Zucht, lees eens! Het ligt niet aan mijn newsreader. Ik heb net als
> >> >jij Agent. Het ligt aan de nieuwste versie van Google groups die Jos
> >> >gebruikt. Google wil het allemaal nog mooier en vernieuwender, nou
> >> >berg je dan maar als eenvoudige modale poster!
> >> Dan is het Jos die zich een nette newsreader beter aanschaft.
> >> >Jan
> >> --
> >> Fusti
> >Ik heb zelf geen problemen, dus waarom zou ik dat veranderen? ;-)
> Omdat Google bazaar minder handig , overzichtelijk en makkelijk is
> dan een goede newsreader.
> je wint veel zoek- klasseer-tijd enz met ene correcte newsreader.
> >mvg, Jos
> --
> Fusti
Dit werkt voor mij prima, dus waarom zou ik een newsreader gebruiken.
Jan H. werkt dacht ik met een newsreader en hij heeft wel een probleem.
> Vitae forma vocata Jan Hendriks <geenspam@hier> , die Sun, 27 May 2012
> 10:37:12 +0200, in littera
> <fmp3s7h4n0fsqefpvibukfkbhr38leg...@4ax.com> in foro
> nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >On Sun, 27 May 2012 00:50:09 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
> >>Op zondag 27 mei 2012 00:48:07 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
> >>> On Sat, 26 May 2012 23:08:23 +0200, Fustigator wrote:
> >>> >Vitae forma vocata Jan Hendriks <geenspam@hier> , die Sat, 26 May 2012
> >>> >18:00:31 +0200, in littera
> >>> ><k6v1s71pudlham6o5h2l3rs3k607oh3...@4ax.com> in foro
> >>> >nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>> >>On Sat, 26 May 2012 08:09:16 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
> >>> >>>Op zaterdag 26 mei 2012 13:11:37 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
> >>> >>>> On Sat, 26 May 2012 02:06:36 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
> >>> >>>> >On May 25, 3:32 pm, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
> >>> >>>> >> On Fri, 25 May 2012 09:17:46 -0700 (PDT), SLe wrote:
> >>> >>>> >> >On 25 mei, 11:45, Jan Hendriks <geenspam@hier> wrote:
> >>> >>>> >> >> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
> >>> >>>> >> >> >Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
> >>> >>>> >> >> >boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
> >>> >>>> >> >> >De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen wat
> >>> >>>> >> >> >tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
> >>> >>>> >> >> >fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de vleugels
> >>> >>>> >> >> >goed zien.
> >>> >>>> >> >> Schitterende video, Sjef! Leuk om ook de jongen te zien balanceren. Ik
> >>> >>>> >> >> zou wel een willen zien hoe het voeren gaat. Dat moet wel helemaal
> >>> >>>> >> >> kunstukjes op balanceergebied opleveren.
> >>> >>>> >> >> Wat is het weer snel gegaan trouwens. Voor mijn gevoel stond ik daar
> >>> >>>> >> >> nog niet zo lang geleden en was er nog geen jong te zien. Even
> >>> >>>> >> >> kijken..., dat was op 10/4.
> >>> >>>> >> >> Jan
> >>> >>>> >> >> ps. volgende keer wel een geluidscherm meenemen.
> >>> >>>> >> >Ja dat voeren was eigenlijk de bedoeling. Maar ik was er midden op de
> >>> >>>> >> >dag en het was er bloedje-heet. Ze zaten alleen maar amechtig te
> >>> >>>> >> >hijgen, dus honger hadden ze niet. Ik had denk ik beter 's ochtend
> >>> >>>> >> >vroeg of tegen de avond kunnen gaan. Misschien doe ik dat nog weleens.
> >>> >>>> >> >Het is idd een wonder hoe in een paar weken tijd zulke grote lichamen
> >>> >>>> >> >tot volwassen proporties kunnen uitgroeien. Wat moet daar een grote
> >>> >>>> >> >berg voedsel doorheen gejaagd zijn.
> >>> >>>> >> >Sterkte met de 800 foto's
> >>> >>>> >> >Sjef
> >>> >>>> >> kHeb even een pauze ingelast maar ben gelukkig al over de helft.
> >>> >>>> >> Jan
> >>> >>>> >Even een test. Nu gebruik ik de oude versie van Google Groups.
> >>> >>>> >Krijg je het nu ook dubbel?
> >>> >>>> >mvg, Jos
> >>> >>>> Nee, deze krijg ik niet via m'n mail binnen.
> >>> >>>> Jan
> >>> >>>Ik heb via de feedback optie een bericht hierover naar Google gestuurd.
> >>> >>>Ben benieuwd of ik ooit een reactie terug krijg.
> >>> >>>Als ik wat hoor, laat ik het wel even weten.
> >>> >>>mvg, Jos
> >>> >>Om geen spam toegemaild te krijgen post ik met een nep-adres
> >>> >>(geenspam@hier). Om het toch mogelijk te maken voor mensen om mij te
> >>> >>mailen heb ik een geldig adres achter "Reply to:" gezet. Dat kun je in
> >>> >>de header van mijn postjes zien.
> >>> >>Ieder nieuwslezerprogramma weet dat daar alleen naartoe gemaild moet
> >>> >>worden als de gebruikers dat uitdrukkelijk wil. > >>> >>Helaas lijkt het erop dat Google nu dat denken niet meer aan de
> >>> >>gebruikers over laat.
> >>> >Waarom neem je geen echte newsreader, Jan!
> >>> >Dan ben je tenminste van dat gezeur af.
> >>> Zucht, lees eens! Het ligt niet aan mijn newsreader. Ik heb net als
> >>> jij Agent. Het ligt aan de nieuwste versie van Google groups die Jos
> >>> gebruikt. Google wil het allemaal nog mooier en vernieuwender, nou
> >>> berg je dan maar als eenvoudige modale poster!
> >>> Jan
> >>Ik ben het hier helemaal niet mee eens. Sinds ik post rechtstreeks via
> >>Google Groups via een browser, krijg ik alles zoals ik het wil.
> >>Dus geen dubbele berichten of iets dergelijks en ook up-to-date. > >>Ik mis dus ook niets. Werkt voor mij perfect.
> >>mvg, Jos
> >Voor mij dus niet. Ik ga mijn emailadres dus maar verminken dan ben ik
> >er van af.
> Ik doe dat niet eens en heb nochtans realtief weinig spam.
> Maar ik weer het spam op de server via een systeem dat op Telnet
> gebaseerd is. Dit vanuit een site in Canada waar je overal ter wereld
> je meel van kan ophalen. Het heet <mail2web> en is gratis.
> >Jan
> --
> Fusti
Spam komt bij mij in een aparte folder terecht. Ik had het eerst niet eens door, totdat ik een keer in de mappen ging kijken. Belangrijk is dat je niet je hoofd e-mail adres gaat gebruiken.
Dus ook voor je zakelijke e-mail, maar bijv een gmail e-mail adres.
> Op zondag 27 mei 2012 10:37:12 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
>> On Sun, 27 May 2012 00:50:09 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>>> Op zondag 27 mei 2012 00:48:07 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
>>>> On Sat, 26 May 2012 23:08:23 +0200, Fustigator wrote:
>>>>> Vitae forma vocata Jan Hendriks<geenspam@hier> , die Sat, 26 May 2012
>>>>> 18:00:31 +0200, in littera
>>>>> <k6v1s71pudlham6o5h2l3rs3k607oh3...@4ax.com> in foro
>>>>> nl.vogels.vogelaar(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>> On Sat, 26 May 2012 08:09:16 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>>>>>>> Op zaterdag 26 mei 2012 13:11:37 UTC+2 schreef Jan Hendriks het volgende:
>>>>>>>> On Sat, 26 May 2012 02:06:36 -0700 (PDT), Jos de Vries wrote:
>>>>>>>>> On May 25, 3:32 pm, Jan Hendriks<geenspam@hier> wrote:
>>>>>>>>>> On Fri, 25 May 2012 09:17:46 -0700 (PDT), SLe wrote:
>>>>>>>>>>> On 25 mei, 11:45, Jan Hendriks<geenspam@hier> wrote:
>>>>>>>>>>>> On Wed, 23 May 2012 12:44:49 -0700 (PDT), SLe wrote:
>>>>>>>>>>>>> Op de eerste warme dag (28º) ging ik eens kijken hoe het met onze
>>>>>>>>>>>>> boombroedende Lepelaars aan de rand van Haarlem gaat.
>>>>>>>>>>>>> De meeste jongen hebben het nest inmiddels verlaten en scharrelen wat
>>>>>>>>>>>>> tussen de takken door. Naast de lichte snavel kun je in sommige
>>>>>>>>>>>>> fragmenten ook die typische zwarte pennen aan het eind van de vleugels
>>>>>>>>>>>>> goed zien.
>>>>>>>>>>>> Schitterende video, Sjef! Leuk om ook de jongen te zien balanceren. Ik
>>>>>>>>>>>> zou wel een willen zien hoe het voeren gaat. Dat moet wel helemaal
>>>>>>>>>>>> kunstukjes op balanceergebied opleveren.
>>>>>>>>>>>> Wat is het weer snel gegaan trouwens. Voor mijn gevoel stond ik daar
>>>>>>>>>>>> nog niet zo lang geleden en was er nog geen jong te zien. Even
>>>>>>>>>>>> kijken..., dat was op 10/4.
>>>>>>>>>>>> Jan
>>>>>>>>>>>> ps. volgende keer wel een geluidscherm meenemen.
>>>>>>>>>>> Ja dat voeren was eigenlijk de bedoeling. Maar ik was er midden op de
>>>>>>>>>>> dag en het was er bloedje-heet. Ze zaten alleen maar amechtig te
>>>>>>>>>>> hijgen, dus honger hadden ze niet. Ik had denk ik beter 's ochtend
>>>>>>>>>>> vroeg of tegen de avond kunnen gaan. Misschien doe ik dat nog weleens.
>>>>>>>>>>> Het is idd een wonder hoe in een paar weken tijd zulke grote lichamen
>>>>>>>>>>> tot volwassen proporties kunnen uitgroeien. Wat moet daar een grote
>>>>>>>>>>> berg voedsel doorheen gejaagd zijn.
>>>>>>>>>>> Sterkte met de 800 foto's
>>>>>>>>>>> Sjef
>>>>>>>>>> kHeb even een pauze ingelast maar ben gelukkig al over de helft.
>>>>>>>>>> Jan
>>>>>>>>> Even een test. Nu gebruik ik de oude versie van Google Groups.
>>>>>>>>> Krijg je het nu ook dubbel?
>>>>>>>>> mvg, Jos
>>>>>>>> Nee, deze krijg ik niet via m'n mail binnen.
>>>>>>>> Jan
>>>>>>> Ik heb via de feedback optie een bericht hierover naar Google gestuurd.
>>>>>>> Ben benieuwd of ik ooit een reactie terug krijg.
>>>>>>> Als ik wat hoor, laat ik het wel even weten.
>>>>>>> mvg, Jos
>>>>>> Om geen spam toegemaild te krijgen post ik met een nep-adres
>>>>>> (geenspam@hier). Om het toch mogelijk te maken voor mensen om mij te
>>>>>> mailen heb ik een geldig adres achter "Reply to:" gezet. Dat kun je in
>>>>>> de header van mijn postjes zien.
>>>>>> Ieder nieuwslezerprogramma weet dat daar alleen naartoe gemaild moet
>>>>>> worden als de gebruikers dat uitdrukkelijk wil.
>>>>>> Helaas lijkt het erop dat Google nu dat denken niet meer aan de
>>>>>> gebruikers over laat.
>>>>> Waarom neem je geen echte newsreader, Jan!
>>>>> Dan ben je tenminste van dat gezeur af.
>>>> Zucht, lees eens! Het ligt niet aan mijn newsreader. Ik heb net als
>>>> jij Agent. Het ligt aan de nieuwste versie van Google groups die Jos
>>>> gebruikt. Google wil het allemaal nog mooier en vernieuwender, nou
>>>> berg je dan maar als eenvoudige modale poster!
>>>> Jan
>>> Ik ben het hier helemaal niet mee eens. Sinds ik post rechtstreeks via
>>> Google Groups via een browser, krijg ik alles zoals ik het wil.
>>> Dus geen dubbele berichten of iets dergelijks en ook up-to-date.
>>> Ik mis dus ook niets. Werkt voor mij perfect.
>>> mvg, Jos
>> Voor mij dus niet. Ik ga mijn emailadres dus maar verminken dan ben ik
>> er van af.
>> Jan
> Nu krijg ik mailtjes in gmail dat je email adres niet bestaat!
