Sell-out Karin Spaink laat zich voor de kar van UWV spannen
Maria Technosux
http://members.chello.nl/erkleibr/DAC/spaink01.jpg
http://members.chello.nl/erkleibr/DAC/spaink02.jpg
Lekker extra hard de zout in de wonder wrijven, he Karin, you stupid
fucking bitch. Je moet mij extra hard duidelijk maken dat ik het
onderstaande helemaal voor niets heb geschreven, niet?
I hope a dog urinates on your fucking annual income reports.
Tex.
***
Nog maar een keer.
Waar het mij om gaat, is dat ik niet wil, dat andermans succesverhaal
mij door de strot wordt gedauwd zo van: "Jij kunt het ook.". Nee, ik
kan het niet, en mijn consulent die mij ook een "eigen bedrijfje"
probeert aan te praten kan naar de hel lopen.
Als en Karin Spaink kan ontsnappen, fucking go for it (I would escape
myself if I could!).
Maar ik wil niet dat een of andere consulent mij gaat zitten vertellen:
"Als Karin Spaink op manier X weet te ontsnappen, dan moet jij het ook
op manier X doen. Als je manier X weigert, dan is dat 'weigering tot
medewerking' en dan zullen we je een boete opleggen."
Ik wil duidelijk maken dat wat voor Spaink werkt, niet perse voor mij
of velen anderen werkt. En dat zij intelligent genoeg is om dat te
beseffen.
Zij schrijft:
"Onderwijl hoop ik vurig dat mijn vertrek uit de wao een beetje
helpt om er de mensen te houden die erin horen." <--- sorry, but you
gotta do better than that.
De overheid snakt op dit moment naar dit soort succesverhalen als die
Spaink net gepost heeft. De overheid lust er pap van, omdat ze met dat
soort verhalen de rest van ons denk te kunnen overtuigen dat de markt
weer bijtrekt, "en als het kneuzenvrouwtje een eigen bedrijf kan
opzetten dan moet de rest van jullie niet zeuren en vaart maken: rot
allemaal effe lekker op uit de bijstand je eigen bedrijf in, en snel."
Ik vind het gebrek aan zelfreflectie over de mogelijke appropriation
van zo'n succesverhaal een kwalijke zaak.
Wat ik zeg is dit: Spaink, denk na over hoe jou succes door anderen
gebruikt gaat worden, hoe anderen jou voor hun kar zullen spannen.
Namelijk, 14 jaar geleden was Karin Spaink *wel* bereid om "the
privatisation of risk" te ontheiligen. Waarom kan zij, in 2005, opeens
geen dieper doordenken daarover verdragen? Ze lijkt zich maar
half-bewust te zijn van het feit dat haar succes anderen door de strot
gedauwd zal worden, alsof wij allen gered kunnen worden door onze eigen
Exegesemachine B.V. op te zetten. Alsof dat een *realistisch* te volgen
voorbeeld van economische emancipatie is.
Het gebrek aan zelfreflectie is het jezelf voor andermans kar laten
spannen, namelijk, de kar van een overheid die WIL dat mensen bang
worden door de versobering (eigenlijk underfunding) van welfare, en
zich van de welfare afkeren. En zie, nu staat ze allen met het gezicht
naar het altaar van de vrije markt. Ik wil dat Karin Spaink gaat
nadenken over hoe en door wie haar succes gebruikt zou kunnen worden om
voor de privatisering te pleiten.
Havel
"Maria Technosux" <maria_t...@yahoo.com> schreef in bericht
news:1119709166.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
> http://members.chello.nl/erkle虹br/DAC/spaink01.jpg
> http://members.chello.nl/erkle虹br/DAC/spaink02.jpg
>
> Lekker extra hard de zout in de wonder wrijven, he Karin, you stupid
> fucking bitch.
Je verwijzingen werken niet. En je onbeschaafde gescheld ook niet.
Maria Technosux
Havel schreef:
> Je verwijzingen werken niet. En je onbeschaafde gescheld ook niet.
Moet ik iemand soms feliciteren met het feit dat ze zich zo gemakkelijk
laten gebruiken als privatiserings propaganda-praatje/paardje in het
UWV blad, dat vervolgens als excuus wordt gebruikt om WAOers en andere
uitkeringsgerechtigden van de welfare rolls te trappen?
Ga jij maar die thread lezen hier deze week van die WAO gast die opeens
100% goedgekeurd is. Die gast krijgt nu, mede dankzij privatiserings
propaganda-paardje Karin Spaink, te horen dat als-ie geld wil, dat-ie
maar voor Gijg en Ditmaar moet gaan schrijven.
Tex.
AnToNio
Snap jezelf iets van al die onsamenhangende onzin die je zit uit te
kramen? Of ben je gewoon jaloers???
--
Groeten,
Antonio (Voor email, verwijder X)
Ron
Er lopen veel burn-out mensen rond met een 100% WAO uitkering die, na een
paar jaar WAO-vakantie, weer volledig aan de slag kunnen. Niks mis mee.
JBT
> Snap jezelf iets van al die onsamenhangende onzin die je zit uit te
> kramen? Of ben je gewoon jaloers???
Ik begreep het zonder moeite. Je bent zelf de jaloerse, omdat je
vast zit in je grijze-muizen patroontje en niet in staat bent
ooit nog verder te kijken (of voelen) dan je neus lang is,
of ook maar even out of the box te denken.
J
JBT
> > http://members.chello.nl/erkle虹br/DAC/spaink01.jpg
> > http://members.chello.nl/erkle虹br/DAC/spaink02.jpg
>
> Je verwijzingen werken niet.
Deze wel;
http://members.chello.nl/erkleibr/DAC/spaink01.jpg
http://members.chello.nl/erkleibr/DAC/spaink02.jpg
JBT
> Er lopen veel burn-out mensen rond met een 100% WAO uitkering die, na een
> paar jaar WAO-vakantie, weer volledig aan de slag kunnen. Niks mis mee.
En we dromen verder over dat zogenaamd overvloedige tolerante
aanbod op die arbeidsmarkt. "weer aan de slag" is een soort
handig verzonnen zinnetje behorend bij dat sprookje.
Eenmaal ontslagen of arbeidsongeschikt en er staan
TIG mensen in de wachtrij voor AL het werk in dit land
(zelfs het impopulaire) waar jij mee "aan de slag" kunt.
Er zijn GEEN arbeidsplaatsen meer OVER, hoe lang duurt
het nog eer men zich dat eens eigen maakt hier?
J.
JBT
> Waar het mij om gaat, is dat ik niet wil, dat andermans succesverhaal
> mij door de strot wordt gedauwd zo van: "Jij kunt het ook.". Nee, ik
> kan het niet, en mijn consulent die mij ook een "eigen bedrijfje"
> probeert aan te praten kan naar de hel lopen.
>
> Als een Karin Spaink kan ontsnappen, fucking go for it (I would escape
> myself if I could!).
>
> Maar ik wil niet dat een of andere consulent mij gaat zitten vertellen:
>
> "Als Karin Spaink op manier X weet te ontsnappen, dan moet jij het ook
> op manier X doen. Als je manier X weigert, dan is dat 'weigering tot
> medewerking' en dan zullen we je een boete opleggen."
Vergeten ze bovendien dat Karin er 15 jaar over gedaan heeft,
en zij reeds jaren een 'bekende nederlander' genoemd kan worden.
Als onbekend nummer mag je van geluk spreken als het jou in 18 jaar tijd lukt.
PietHein
<knip>
Is er geen speciale nieuwsgroep voor brabbeltaaltjes?
--
PietHein
Mensenrechten gaan uit van "Eigen Volk Eerst" voor mensen.
Andere schepselen vallen daar buiten.
Die grens is makkelijk te verleggen (Nazi's t.a.v. joden).
theo1610
<maria_t...@yahoo.com> wrote:
<...>
Kort door de bocht: Kut-perspectief.
--
Niet veilig genoeg?
"Lievebeheersbeestjes"
Havel
"JBT" <bened...@de.modem> schreef in bericht
news:a6tqb1d7ssg8ai305...@jult.nl...
> Havel typed:
>
> > > http://members.chello.nl/erkleibr/DAC/spaink01.jpg
> > > http://members.chello.nl/erkleibr/DAC/spaink02.jpg
> >
>
> Deze wel;
> http://members.chello.nl/erkleibr/DAC/spaink01.jpg
> http://members.chello.nl/erkleibr/DAC/spaink02.jpg
Dank. De tweede is nog niet helemaal leesbaar, maar de essentie plakt...
Vreemd verhaal overigens: wie namelijk zelfstandige wordt is al zijn rechten
op sociale zekerheid kwijt. Hoe Spaink dus kan zeggen dat ze weer terug in
de WAO komt als ze niet meer kan werken is mij volstrekt een raadsel.
Haar keuze snap ik trouwens ook absoluut niet: MS is een zeer ernstige
ziekte die helemaal niet "over" kan gaan, maar waarvan de ontwikkeling
(lees: de aftakeling van de patiënt) slechts afgeremd kan worden door
medicatie.
Gerard van Wilgen
> "Maria Technosux" <maria_t...@yahoo.com> schreef in bericht
> <1119709166.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com>:
>
> <knip>
>
> Is er geen speciale nieuwsgroep voor brabbeltaaltjes?
Zo niet, dam moet hij er maar gauw komen: nl.nenglish.
Gerard van Wilgen
www.majstro.com: Multlingva tradukvortaro
www.erotikejo.com: Internacia seksportalo
Izak van Langevelde
"Maria Technosux" <maria_t...@yahoo.com> wrote:
> Je moet mij extra hard duidelijk maken dat ik het
> onderstaande helemaal voor niets heb geschreven, niet?
Welnee, dat is me zo ook wel duidelijk...
--
Grinnikend door het leven...
Izak van Langevelde
"Maria Technosux" <maria_t...@yahoo.com> wrote:
> De overheid snakt op dit moment naar dit soort succesverhalen als die
> Spaink net gepost heeft.
Dan gaat U maar lekker tegen de overheid aantrappen, tegen die
consulente van U of desnoods tegen het hele UWV. Maar niet tegen die ene
Spaink die erin geslaagd is zich aan de WAO te ontwurmen.
Persoonlijk wens ik het iedereen in de WAO toe. Dat het hem of haar zo
goed gaat dat die hele vermaledijde WAO overbodig wordt.
Persoonlijk wens ik iedereen in de WAO, en aanverwante regelingen, voor
wie de WAO nooit overbodig zal zijn, veel sterkte en kracht en wijsheid
toe.
De WAO is niet overbodig.
Ook al zouden we dat allemaal wel willen.
En het geluk van al die mensen die niet of niet meer in de WAO zitten
doet helemaal niets af aan het ongeluk van hen die er wel op aangewezen
zijn. Voor wie de WAO bittere noodzaak is.
challenger
http://members.chello.nl/erkle虹br/DAC/spaink01.jpg
http://members.chello.nl/erkle虹br/DAC/spaink02.jpg
oplage van dat boek 100.000 stuks...
column parool jarenlang...
ik vraag me af of je dan wel wettelijk arbeids ongeschikt bent...
el misti
"Als Karin Spaink op manier X weet te ontsnappen, dan moet jij het ook
op manier X doen. Als je manier X weigert, dan is dat 'weigering tot
medewerking' en dan zullen we je een boete opleggen."
Klinkt als de smoes der slappen:
Als IK iets kan, dan moet een ander het ook maar kunnen, maar....
Als een ander iets kan, dan hoef IK het toch nog niet te kunnen????
AnToNio
> On 25 Jun 2005 07:19:26 -0700, "Maria Technosux"
> <maria_t...@yahoo.com> wrote:
> <...>
>
> Kort door de bocht: Kut-perspectief.
Ach, is op z'n tijd ook niet te versmaden. Is het zo'n "design"
modelletje of een huis-tuin-keuken Zeeman?
AnToNio
> out of the box t
Duidelijk een van je meest favoriete termen. Waarschijnlijk omdat het je
maar niet wil lukken uit je eigen (gesloten) gedachtencirkel te komen.
theo1610
wrote:
>theo1610 <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> wrote:
>
>> On 25 Jun 2005 07:19:26 -0700, "Maria Technosux"
>> <maria_t...@yahoo.com> wrote:
>> <...>
>>
>> Kort door de bocht: Kut-perspectief.
>
>Ach, is op z'n tijd ook niet te versmaden. Is het zo'n "design"
>modelletje of een huis-tuin-keuken Zeeman?
Een "Met een lach op weg naar de zon" Design.
Ron
"JBT" <bened...@de.modem> schreef in bericht
Dat probleem heeft niets te maken met of iemand wel of niet in de WAO hoort.
JBT
> Dat probleem heeft niets te maken met of iemand wel of niet in de WAO hoort.
Natuurlijk heeft dat ermee te maken. Zeker als je stelt dat mensen
"weer aan de slag" kunnen, en dat (het kunnen) bepalend laat zijn
voor hun recht op uitkering. Om dat 'kunnen' te realiseren
heb je 1 belangrijk ingredient nodig, dat heet "betaald werk".
Daar is nogal wat te weinig van in dit land, vooral omdat
al die gekken alleen nog maar fulltime banen aanbieden
(niemand anders hun werk en zichzelf al het geld gunnen dus).
Fulltime banen waar men dus nog meer en eerder van in een WAO
zal belanden overigens, maar dat zullen die idioten
aan het roer geloof ik nooit begrijpen.
Dick Schneider
"Maria Technosux" <maria_t...@yahoo.com> schreef in bericht
news:1119709166.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
http://members.chello.nl/erkle虹br/DAC/spaink01.jpg
http://members.chello.nl/erkle虹br/DAC/spaink02.jpg
Tex.
***
Nog maar een keer.
Zeer intellectueel verhaal toch wel met enige introspectie geschreven vanuit
uw eigen situatie.
Wij leven in een free country je moet niets, je hoeft niets...do your own
thing...
je mag leven zoals je wilt maar er zijn een paar regetjes die voor iedereen
gelden...Dat noemt men de Law!!!
We lezen allemaal al of niet onze eigen bijbel vertaling en halen daar onze
geestelijke welfare uit....
U hoeft niets te doen wat niet in uw vermogen ligt en wat anderen doen is
hun zaak hun life, let it be!!!
Ick
DemoCrates
wondering whence the lambs and piglets bleated and squealed, wrote:
>Nog maar een keer.
>
>
>Waar het mij om gaat, is dat ik niet wil, dat andermans succesverhaal
>mij door de strot wordt gedauwd zo van: "Jij kunt het ook.". Nee, ik
>kan het niet, en mijn consulent die mij ook een "eigen bedrijfje"
>probeert aan te praten kan naar de hel lopen.
Kan niet bestaat niet. Ga gewoon eens lekker werken in plaats van links te
zeveren en te parasiteren op je medemensen.........
D.
=================================
Dé website voor denkend Nederland
en België
http://www.democrates.net
=================================
kn
> On 25 Jun 2005 07:19:26 -0700, "Maria Technosux"
> <maria_t...@yahoo.com> ,
> wondering whence the lambs and piglets bleated and squealed, wrote:
>
>
>>Nog maar een keer.
>>
>>
>>Waar het mij om gaat, is dat ik niet wil, dat andermans succesverhaal
>>mij door de strot wordt gedauwd zo van: "Jij kunt het ook.". Nee, ik
>>kan het niet, en mijn consulent die mij ook een "eigen bedrijfje"
>>probeert aan te praten kan naar de hel lopen.
>
> Kan niet bestaat niet. Ga gewoon eens lekker werken in plaats van links te
> zeveren en te parasiteren op je medemensen.........
Heb je voor mij bijgeval ook nog een baan? Ik heb zo'n duizend sollicitaties
achter de rug, ook als chauffeur of schoonmaker. Ik wil dolgraag werken,
maar het wil maar niet lukken. O ja, ik ben 59, dat schijnt een probleem te
zijn, maar ik ben perfect gezond. En ik begrijp dat jij banen in voorraad
hebt?
--
kn
Minx
"Maria Technosux" <maria_t...@yahoo.com> wrote in message
news:1119709166.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
http://members.chello.nl/erkle虹br/DAC/spaink01.jpg
http://members.chello.nl/erkle虹br/DAC/spaink02.jpg
> Lekker extra hard de zout in de wonder wrijven, he Karin, you stupid
fucking bitch. Je moet mij extra hard duidelijk maken dat ik het
onderstaande helemaal voor niets heb geschreven, niet?
Karin neemt het in ieder geval niet zo nauw met de waarheid. Ze heeft zich in de
WAO kunnen ontplooien, had al jaren eerder uit de WAO gekund, kreeg pas onlangs
genoeg opdrachten om het moeten bemachtigen van een baan te kunnen vermijden en
dus kwam ze, wellicht om haar geweten te onderdrukken, met een hosanna-verhaal,
waarin ze zichzelf prijst om haar wonderbaarlijke genezing. Ze gaat als
zelfstandige verder en neemt afscheid van de WAO.
Minx op 4 mei 2005: "Want Karin neemt niet echt afscheid van de WAO. Ze steekt
haar grote teen in het koude water, maar doorzwemmen naar de overkant, dat hoeft
nog niet."
Karin repliceerde: "Als het misgaat met mijn eenvrouwszaak misgaat wegens te
weinig werk, kan ik niet terug de wao in. Geen enkele wao'er kan terug de wao in
als het misgaat met zijn of haar bedrijf wegens te weinig werk."
UWV-folder juni 2005, uit het artikel over Karin: "Maar Spaink heeft van UWV wel
de zekerheid gekregen dat als haar ziekte weer erg gaat opspelen, zij kan
terugvallen op de WAO."
Ze zal bedoelen, niet "terug" de WAO in, maar "gewoon" de WAO in. Opnieuw de WAO
in. Zoiets. Dan neemt ze wel afscheid van de WAO bij de achterdeur, maar loopt
straks door de voordeur weer naar binnen. Je ziet, Karin, ik ben van goede wil.
Maar allez, over de rest heb ik al geschreven. Als kunstenares (al is ze slechts
journaliste en is schrijven niet echt moeilijk; elk kind kan het na een paar
jaartjes basisschool) heeft ze de heilige plicht om de goegemeente te belazeren.
Ze doet goed werk, zo zou je het kunnen zien. Van mij mag ze liegen tot ze
barst. Ik zie ze liever een fantasie-wereldje onderhouden, dan opeens braaf en
correct het burgermeisje uithangen.
Wat ik echter niet begrijp is dat ze na haar ietwat overdreven column waarin ze
haar geweten zit te overschreeuwen, zich nu ook heeft geleend voor een artikel
in het blad van de UWV. Ik ga er maar van uit, dat het onder de noemer
"belazerij" valt en dat ze slechts heeft willen tonen een "harde" te zijn. Of ze
voelt zich moreel gechanteerd, dat kan ook.
Minx
David Dirkse
"JBT" <bened...@de.modem> schreef in bericht
news:4gtqb15m8kn5ljbbf...@jult.nl...
sammy davis jr. heeft jaren model gestaan voor het ontbreken van
rassendiscriminatie id states :-)
Als alle ww'ers en WAO'ers een bedrijfje oprichten, dan op elke straathoek
een consultant of
coach of financieel adviseur, want uit die sector komt het merendeel.
In werkelijkheid ontbreekt de echte banenmoter: de productie / ontwerp van
concrete goederen
waaromheen al die dienstverleners gedrapeerd waren.
vrgr
David
Minx
"kn" <jj...@xs4all.nl> wrote in message
news:42bdc1ee$0$31316$e4fe...@news.xs4all.nl...
> DemoCrates wrote:
> > Kan niet bestaat niet. Ga gewoon eens lekker werken in plaats van links te
> > zeveren en te parasiteren op je medemensen.........
>
> Heb je voor mij bijgeval ook nog een baan? Ik heb zo'n duizend sollicitaties
> achter de rug, ook als chauffeur of schoonmaker. Ik wil dolgraag werken,
> maar het wil maar niet lukken. O ja, ik ben 59, dat schijnt een probleem te
> zijn, maar ik ben perfect gezond. En ik begrijp dat jij banen in voorraad
> hebt?
Ik snap niet dat jij geen baan kunt vinden. Ik lees net een foldertje van het
UWV en daar staan verhalen in van mensen die zowat vanaf het strotje verlamd
zijn, of nog drie kwartier te leven hebben, en die hebben allemaal een fijne
baan met fijne collega's gekregen, of zijn eigenaar geworden van een fijn
bedrijfje.
Werkelijk, sedert het verlopen van mijn abonnement op de stripmap heb ik niet
zo'n plezier gehad. Sleur een willekeurige verlamde uit een verzorgingstehuis,
overhandig hem aan het UWV en binnen no time zie je een foto van hem in het
clubblad verschijnen, gelukzalig glimlachend temidden van collega's die om
beurten z'n urinezak ledigen en desgevraagd verkondigen nog nooit zo'n
bijzondere collega te hebben gehad.
Wat ze thuis boven het bord dampende aardappelen tegen hun partner zeggen over
die bijzondere collega, wordt helaas nooit vermeld, maar ik kan me er wel iets
bij indenken. Zo zag ik eens een collega, lang geleden, een paar zware objecten
versjouwen. Het was warm en hij moest het alleen doen. Hij vroeg aan een
officiëel minder valide collega of die ook iets wilde verplaatsen. Die weigerde
echter vriendelijk, want hij moest aan z'n rug denken.
Waartoe een mens verbaal toch in staat is... Ik heb daar veel van geleerd.
Overigens had ik toendertijd net zelf een kop koffie vast, anders had ik graag
geholpen.
Afijn, zo las ik vandaag in het foldertje, hoe een bedrijf alles op alles heeft
gezet om een werknemer die geplet is onder een hoogwerker van hetzelfde bedrijf
aan het werk te houden, ook al moet hij dan voortaan met zijn neus de koffie
roeren. Ook weer een foto. Ik vind het heerlijk om de gezichten af te speuren en
proberen te ontdekken wie van de fijne collega's verantwoordelijk was voor het
ongeval. Eerlijk gezegd, ze kijken allemaal even schuldig.
Minx
David Dirkse
"Minx" <mi...@booswigte.com> schreef in bericht
news:11brgno...@corp.supernews.com...
>
> "Maria Technosux" <maria_t...@yahoo.com> wrote in message
> news:1119709166.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
>
> http://members.chello.nl/erkle虹br/DAC/spaink01.jpg
> http://members.chello.nl/erkle虹br/DAC/spaink02.jpg
>
>
>> Lekker extra hard de zout in de wonder wrijven, he Karin, you stupid
> fucking bitch. Je moet mij extra hard duidelijk maken dat ik het
> onderstaande helemaal voor niets heb geschreven, niet?
>
> Wat ik echter niet begrijp is dat ze na haar ietwat overdreven column
> waarin ze
> haar geweten zit te overschreeuwen, zich nu ook heeft geleend voor een
> artikel
> in het blad van de UWV. Ik ga er maar van uit, dat het onder de noemer
> "belazerij" valt en dat ze slechts heeft willen tonen een "harde" te zijn.
> Of ze
> voelt zich moreel gechanteerd, dat kan ook.
>
heeft van
het UWV. Haar pensioen zal wel nabij zijn.
vrgr
david
el misti
"David Dirkse" <dex.d...@hccnet.nl> schreef in bericht
news:42bdc2d9$0$166$3a62...@reader1.nntp.hccnet.nl...
>
> "JBT" <bened...@de.modem> schreef in bericht
> news:4gtqb15m8kn5ljbbf...@jult.nl...
>> Ron typed:
>>
>>> Er lopen veel burn-out mensen rond met een 100% WAO uitkering die, na
>>> een
>>> paar jaar WAO-vakantie, weer volledig aan de slag kunnen. Niks mis mee.
>>
>> En we dromen verder over dat zogenaamd overvloedige tolerante
>> aanbod op die arbeidsmarkt. "weer aan de slag" is een soort
>> handig verzonnen zinnetje behorend bij dat sprookje.
>> Eenmaal ontslagen of arbeidsongeschikt en er staan
>> TIG mensen in de wachtrij voor AL het werk in dit land
>> (zelfs het impopulaire) waar jij mee "aan de slag" kunt.
>> Er zijn GEEN arbeidsplaatsen meer OVER, hoe lang duurt
>> het nog eer men zich dat eens eigen maakt hier?
>>
> ach
> sammy davis jr. heeft jaren model gestaan voor het ontbreken van
Des te meer smileys als excuus, des te meer domheid in de opmerkinge,
davidje.
Minx
"David Dirkse" <dex.d...@hccnet.nl> wrote in message
news:42bdc97c$0$768$3a62...@reader10.nntp.hccnet.nl...
Nee toch? Ik bedenk nu opeens dat ik helemaal niet weet hoe oud ze is. Heb het
misschien wel geweten. Gezien haar foto schat ik haar toch niet nabij de
pensioengerechtigde leeftijd. Al vind ik ze wel, in vergelijking met een eerdere
foto (die waarop ze op een bed zit of ligt) sterk verouderd. Zal de setting wel
zijn. Het UWV houdt zich niet bezig met glamour-fotografie.
Minx
Ron
"JBT" <bened...@de.modem> schreef in bericht
De WAO is voor arbeidsongeschikten. Het deel wat je arbeidsongeschikt bent
haal je uit het WAO potje. Dat deel dat je arbeidsgeschikt bent haal je uit
werk, WW of bijstand zoals iedereen die werkt of werkloos is.
el misti
"Ron" <tron...@hotmail.com> schreef in bericht
news:42bdcb89$0$1252$ba62...@nova.planet.nl...
Hersenloze geloofsgek.
Spook van Rook
> http://members.chello.nl/erkleibr/DAC/spaink01.jpg
> http://members.chello.nl/erkleibr/DAC/spaink02.jpg
>
Ze had ook nog d'r eigen karretje met ome Johan. Hier het op waarheid
gebaseerde verhaal hoe ze in de klinch lag met ome Johan:
http://spookslot.com/interbos/spank/spank-00menu.html
--
gruweltjes
Sp(oo)k van Rook
(:o) beter ייn spook op internet
(:O( dan tien onder je bed
Een verhaaltje voor het dood gaan:
http://www.spookslot.com/spoken/kerkhofmuziek/index.html
rick
> Wat ik echter niet begrijp is dat ze na haar ietwat overdreven column waarin ze
> haar geweten zit te overschreeuwen,
Volgens mij bentuu gewoon jaloers.
--
rick
Minx
"Spook van Rook" <wiss...@spookslot.com> wrote in message
news:42BDCFB1...@spookslot.com...
> Maria Technosux wrote:
>
> > http://members.chello.nl/erkle虹br/DAC/spaink01.jpg
> > http://members.chello.nl/erkle虹br/DAC/spaink02.jpg
> >
>
> Ze had ook nog d'r eigen karretje met ome Johan. Hier het op waarheid
> gebaseerde verhaal hoe ze in de klinch lag met ome Johan:
> http://spookslot.com/interbos/spank/spank-00menu.html
Hulde!
Minx
Spook van Rook
> "Spook van Rook" <wiss...@spookslot.com> wrote in message
> news:42BDCFB1...@spookslot.com...
> > Maria Technosux wrote:
> >
> > > http://members.chello.nl/erkleibr/DAC/spaink01.jpg
> > > http://members.chello.nl/erkleibr/DAC/spaink02.jpg
> > >
> >
> > Ze had ook nog d'r eigen karretje met ome Johan. Hier het op waarheid
> > gebaseerde verhaal hoe ze in de klinch lag met ome Johan:
> > http://spookslot.com/interbos/spank/spank-00menu.html
>
> Hulde!
>
> Minx
Bedankt brutale Minx.
Dat heb je wel snel gelezen zeg.
JBT
> DemoCrates wrote:
> > Kan niet bestaat niet. Ga gewoon eens lekker werken in plaats van links te
> > zeveren en te parasiteren op je medemensen.........
>
> Heb je voor mij bijgeval ook nog een baan? Ik heb zo'n duizend sollicitaties
> achter de rug, ook als chauffeur of schoonmaker. Ik wil dolgraag werken,
> maar het wil maar niet lukken. O ja, ik ben 59, dat schijnt een probleem te
> zijn, maar ik ben perfect gezond. En ik begrijp dat jij banen in voorraad
> hebt?
Sterk punt, ik ben zelf twintig jaar jonger, en zelfs IK merk al
dat ik 'te duur' gevonden wordt door menig malloot met een 'bedrijf',
zelfs als ik niet 1 inkomenseis whatsoever heb.
Die Democrates-lul is echt te dom voor woorden. We kunnen slechts
hopen dat hij eens zonder zijn 'werk' komt te zitten (zal trouwens
niet veel voorstellen, afgaande op de tijd die hij merkbaar heeft)
dan kunnen we pas echt lachen. Meneer zou nog niet eens rond
kunnen komen van 1000 euro per maand, echt triest.
J.
Master Bob
<1119709166.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com>;Date: 25 Jun
2005 07:19:26 -0700; "Maria Technosux" <maria_t...@yahoo.com> >>
>
>http://members.chello.nl/erkleibr/DAC/spaink01.jpg
>http://members.chello.nl/erkleibr/DAC/spaink02.jpg
>
>
>Lekker extra hard de zout in de wonder wrijven, he Karin, you stupid
>fucking bitch. Je moet mij extra hard duidelijk maken dat ik het
>onderstaande helemaal voor niets heb geschreven, niet?
Behalve ms heeft Karin last van een ernstige persoonlijkheidsstoornis.
Narcisme is er een vage beschrijving van. Als zij de kans krijgt om in
de publiciteit te komen, dan zet zij daarvoor welk principe dan ook
overboord. Ik voorspel dramatische ontwikkelingen in haar onlangs
gestarte carrière, waarvan zij heel luid en overduidelijk den volke
kond zal doen. Want natuurlijk heeft zij te hoog gegrepen, en het
grote Karinleed staat al trappelend voor de deur.
Kind regards
( ;-}
Spook van Rook
Kom kom, geen kwaad woord over Karin Spaink hoor. Dat mag ik alleen doen.
--
gruweltjes
Sp(oo)k van Rook
(:o) beter één spook op internet
Havel
"Spook van Rook" <wiss...@spookslot.com> schreef in bericht
news:42BDD925...@spookslot.com...
> Minx wrote:
>
> > "Spook van Rook" <wiss...@spookslot.com> wrote in message
> > news:42BDCFB1...@spookslot.com...
> > > Maria Technosux wrote:
> > >
> > > > http://members.chello.nl/erkle虹br/DAC/spaink02.jpg
> > > >
> > >
> > > Ze had ook nog d'r eigen karretje met ome Johan. Hier het op waarheid
> > > gebaseerde verhaal hoe ze in de klinch lag met ome Johan:
> > > http://spookslot.com/interbos/spank/spank-00menu.html
> >
> > Hulde!
> >
> > Minx
>
> Bedankt brutale Minx.
> Dat heb je wel snel gelezen zeg.
Hij heeft alleen de plaatjes gekleurd.
AnToNio
> Hersenloze geloofsgek.
Dat is een steengoed argument, zal velen overtuigen!
D.E.
http://members.chello.nl/erkle虹br/DAC/spaink01.jpg
http://members.chello.nl/erkle虹br/DAC/spaink02.jpg
Lekker extra hard de zout in de wonder wrijven, he Karin, you stupid
fucking bitch. Je moet mij extra hard duidelijk maken dat ik het
onderstaande helemaal voor niets heb geschreven, niet?
I hope a dog urinates on your fucking annual income reports.
Tex.
***
Nog maar een keer.
Waar het mij om gaat, is dat ik niet wil, dat andermans succesverhaal
mij door de strot wordt gedauwd zo van: "Jij kunt het ook.". Nee, ik
kan het niet, en mijn consulent die mij ook een "eigen bedrijfje"
probeert aan te praten kan naar de hel lopen.
> Ja maar je snapt het niet, als veel mensen zouden proberen
> een eigen bedrijfje op te starten, dan word er veel besteld
> om die bedrijfjes van de grond te krijgen, en types als spaink
> verdienen dan veel geld, dat veel van die bedrijfjes failliet
> gaan maakt hen niet uit. Zij hebben zichzelf alweer verrijkt
> dan en de strop komt wel bij een ander terecht.
>
> Maar het is natuurlijk onzin dat iedereen het zou kunnen.
> Het zou sommigen van die iedereen kunnen lukken,
> maar een groot deel zal het dus niet lukken, gewoon
> omdat het onmogelijk is.
D.E.
"PietHein" <hdrsj-...@hotmail.com> schreef in bericht
news:v17ltcwo8e7wmf8h9ebmt7to43yz9mrozg@hein...> <1119709166.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com>:
>
> <knip>
>
> Is er geen speciale nieuwsgroep voor brabbeltaaltjes?
> --
> PietHein
Ja hoor genoeg franstalige italiaanstalige etc, nieuwsgroepen ;o)
D.E.
"Dick Schneider" <schn...@home.nl> schreef in bericht
news:d9ke4k$bee$1...@news1.zwoll1.ov.home.nl...
>
> "Maria Technosux" <maria_t...@yahoo.com> schreef in bericht
> news:1119709166.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
>
> http://members.chello.nl/erkleibr/DAC/spaink02.jpg
>
>
Ach ik ken de types die wel even een bedrijfje zouden starten, kregen zelfs
hulp van het rijk hiervoor, nu zitten ze weer in de uitkering en hebben nog
een schuld ook.
Maar het heeft even de economie aangezwengeld. Ze kochten spullen om de
winkel op te starten
en zo werd over hun rug, weer wat rijkeren nog iets rijker.
D.E.
"DemoCrates" <zie_w...@democrates.net> schreef in bericht
news:hofrb1ppuip1qv5bq...@4ax.com...
> On 25 Jun 2005 07:19:26 -0700, "Maria Technosux"
> <maria_t...@yahoo.com> ,
> wondering whence the lambs and piglets bleated and squealed, wrote:
>
>
>>Nog maar een keer.
>>
>>
>>Waar het mij om gaat, is dat ik niet wil, dat andermans succesverhaal
>>mij door de strot wordt gedauwd zo van: "Jij kunt het ook.". Nee, ik
>>kan het niet, en mijn consulent die mij ook een "eigen bedrijfje"
>>probeert aan te praten kan naar de hel lopen.
>
> Kan niet bestaat niet. Ga gewoon eens lekker werken in plaats van links te
> zeveren en te parasiteren op je medemensen.........
We paraisteren allemaal op de medemens, en nog veel meer creaturen.
En kan niet, bestaat dus wel.
D.E.
Hmm ze hebben ook enorm bezuinigt op de koffie sindsdien?
Want niemand wilde meer koffie? ;o)
> Minx
>
>
Branko Collin
+0200:
[knip]
Stel je niet aan loser, we willen jouw uitkering helemaal niet
afpakken, want dan moet je gaan werken, en dat is in jouw geval slecht
voor de economie. Sommige mensen doen het buiten de workforce beter
dan daarbinnen.
--
Wel zie ik het betere en prijs het;
toch jaag ik het slechtere na
JBT
> Stel je niet aan loser, we willen jouw uitkering helemaal niet
> afpakken, want dan moet je gaan werken, en dat is in jouw geval slecht
> voor de economie. Sommige mensen doen het buiten de workforce beter
> dan daarbinnen.
Als je daar eens een soort van brevet voor uit gaat geven,
dan komen we tenminste nog ergens met ons allen, en kun je
die mensen die beter functioneren buiten de 'work'force (die overigens
grotendeels amper nuttig/zinvol werk verricht, maar dat terzijde)
eens van een basisinkomen voorzien - zonder dat ze die 'work'force
de hele tijd hoeven lastig te vallen, omdat die 'work'force
van ze eist dat ze (blijvend) mee moeten proberen te doen,
ook als er geen enkele kans bestaat op deelname;
Immers: Al dat geldbeluste volk weigert werk te delen
met anderen, weigert derhalve iets anders dan fulltime
te bieden, en wil alleen maar meer verdienen voor
nog meer uur per week koffiepauze houden bij het
zogenaamd niet te fixen copieerapparaat.
Slecht werk leveren is immers de beste garantie
voor het in stand houden van die 'work'force;
Zo houden we wat te doen, blijft het werk bestaan
en hebben we weer een reden om te blijven mekkeren
over het sociale stelsel, waar die 'work'force
hoegenaamd zo ontzettend veel aan zou meebetalen.
J
Ruud Harmsen
<maria_t...@yahoo.com>: in nl.politiek:
>http://members.chello.nl/erkleibr/DAC/spaink01.jpg
>http://members.chello.nl/erkleibr/DAC/spaink02.jpg
>
>
>Lekker extra hard de zout in de wonder wrijven, he Karin, you stupid
>fucking bitch. Je moet mij extra hard duidelijk maken dat ik het
>onderstaande helemaal voor niets heb geschreven, niet?
Heb je het verhaal ook gelezen? Ik wel.
>I hope a dog urinates on your fucking annual income reports.
Walgelijke opmerking.
--
Ruud Harmsen - http://rudhar.com
Ruud Harmsen
<maria_t...@yahoo.com>: in nl.politiek:
>Moet ik iemand soms feliciteren met het feit dat ze zich zo gemakkelijk
>laten gebruiken als privatiserings propaganda-praatje/paardje in het
>UWV blad, dat vervolgens als excuus wordt gebruikt om WAOers en andere
>uitkeringsgerechtigden van de welfare rolls te trappen?
>
>Ga jij maar die thread lezen hier deze week van die WAO gast die opeens
>100% goedgekeurd is. Die gast krijgt nu, mede dankzij privatiserings
>propaganda-paardje Karin Spaink, te horen dat als-ie geld wil, dat-ie
>maar voor Gijg en Ditmaar moet gaan schrijven.
Dat staat er helemaal niet. Leer lezen.
Havel
"Ruud Harmsen" <realemail...@rudhar.com.invalid> schreef in bericht
news:i3itb1pt3a1bet4ra...@4ax.com...
Dit gebrek aan beschaving en elementair fatsoen zijn hier al vaker
gesignaleerd.
Helaas vloeit deze onbeschoftheid voort uit gebrek aan opvoeding en dus
vallen deze opmerkingen als zaad op rotsige bodem.
steggy
>
> Havel schreef:
>
> > Je verwijzingen werken niet. En je onbeschaafde gescheld ook niet.
>
> Moet ik iemand soms feliciteren met het feit dat ze zich zo gemakkelijk
> laten gebruiken als privatiserings propaganda-praatje/paardje in het
> UWV blad, dat vervolgens als excuus wordt gebruikt om WAOers en andere
> uitkeringsgerechtigden van de welfare rolls te trappen?
>
> Ga jij maar die thread lezen hier deze week van die WAO gast die opeens
> 100% goedgekeurd is. Die gast krijgt nu, mede dankzij privatiserings
> propaganda-paardje Karin Spaink, te horen dat als-ie geld wil, dat-ie
> maar voor Gijg en Ditmaar moet gaan schrijven.
>
Waar hebbie het over ego tripper.
Wat is hier?
En praat je moers taal. Dr is een keurig woord voor
"welfare". Je ben irry.
--
steg
el misti
"steggy" <stegg...@hotmail.com> schreef in bericht
news:42BEEC3B...@hotmail.com...
Wat weet jij van het taalgebruik van Maria T.'s moeder?
De Joker ©
>
> Maria Technosux <maria_t...@yahoo.com> lulde een eind weg:
...
>> naar het altaar van de vrije markt. Ik wil dat Karin Spaink gaat
>> nadenken over hoe en door wie haar succes gebruikt zou kunnen worden om
>> voor de privatisering te pleiten.
>
> Snap jezelf iets van al die onsamenhangende onzin die je zit uit te
> kramen? Of ben je gewoon jaloers???
Maria is een medium. Dat jij haar niet snapt verwondert me niks.
(J)
De Joker ©
>
> In article <1119709166.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com>,
> "Maria Technosux" <maria_t...@yahoo.com> wrote:
>
>> Je moet mij extra hard duidelijk maken dat ik het
>> onderstaande helemaal voor niets heb geschreven, niet?
>
U is ook zo snel van begrip!
(J)
De Joker ©
>
> "Als Karin Spaink op manier X weet te ontsnappen, dan moet jij het ook
> op manier X doen. Als je manier X weigert, dan is dat 'weigering tot
> medewerking' en dan zullen we je een boete opleggen."
>
Goh, el misti, wat weet jij toch veel!
(J)
De Joker ©
>
> "Ron" <tron...@hotmail.com> schreef in bericht
...
>> De WAO is voor arbeidsongeschikten. Het deel wat je arbeidsongeschikt bent
>> haal je uit het WAO potje. Dat deel dat je arbeidsgeschikt bent haal je
>> uit werk, WW of bijstand zoals iedereen die werkt of werkloos is.
>
> Hersenloze geloofsgek.
Hij leeft in een fantasiewereld! (Een soort el misti-land).
(J)
De Joker ©
>
> "David Dirkse" <dex.d...@hccnet.nl> schreef in bericht
...
>> sammy davis jr. heeft jaren model gestaan voor het ontbreken van
>> rassendiscriminatie id states :-)\
>
> Des te meer smileys als excuus, des te meer domheid in de opmerkinge,
> davidje.
Een beetje een sukkeltje, die David...
(J)
secundo
> "JBT" <bened...@de.modem> schreef in bericht
> news:a6tqb1d7ssg8ai305...@jult.nl...
>
>>Havel typed:
>>
>>
>>>>http://members.chello.nl/erkleibr/DAC/spaink01.jpg
>>>>http://members.chello.nl/erkleibr/DAC/spaink02.jpg
>>>
>>
>>Deze wel;
>>http://members.chello.nl/erkleibr/DAC/spaink01.jpg
>>http://members.chello.nl/erkleibr/DAC/spaink02.jpg
>
>
> Dank. De tweede is nog niet helemaal leesbaar, maar de essentie plakt...
> Vreemd verhaal overigens: wie namelijk zelfstandige wordt is al zijn rechten
> op sociale zekerheid kwijt. Hoe Spaink dus kan zeggen dat ze weer terug in
> de WAO komt als ze niet meer kan werken is mij volstrekt een raadsel.
> Haar keuze snap ik trouwens ook absoluut niet: MS is een zeer ernstige
> ziekte die helemaal niet "over" kan gaan, maar waarvan de ontwikkeling
> (lees: de aftakeling van de patiënt) slechts afgeremd kan worden door
> medicatie.
Door de grillige lokalisatie en het op en neer gaande
verloop van de ziekte zijn de verschijnselen zeer wisselend.
Vaak treden toenemende verlammingen van de ledematen op met
spastische verschijnselen, voorts o.a. gevoelsstoornissen,
evenwichtsstoornissen, afwijkingen in het zien en soms
psychische veranderingen. Acute, ernstige achteruitgang
wordt veelal gevolgd door een langdurige periode van
herstel; pijn treedt zelden op. De oorzaak is onbekend. Men
denkt aan een virus met een zeer lange incubatietijd of een
auto-immuunziekte.
Wat betreft het psychische, nm ben je wel erg gestoord als
je een column gaat schrijven over vaginaal spuiten tijdens
het klaarkomen. Ze vertelde er bij dat zij een straal
produceert die tot tussen haar knieën komt. (...) Verder
loopt zij in huis rond met ontblote borsten (sjes), óók als
ze een logé uit Canada heeft die ze niet eens goed kent.
--
Secundo
Havel
"AnToNio" <antoni...@zonnet.nl> schreef in bericht
news:1gysasd.16b186f1bz6pv5N%antoni...@zonnet.nl...
> Havel <unk...@no.go.cs> wrote:
>
> > dus vallen deze opmerkingen als zaad op rotsige bodem.
>
Die kans is spreekwoordelijk klein.
%%
>
> Wat betreft het psychische, nm ben je wel erg gestoord als
> je een column gaat schrijven over vaginaal spuiten tijdens
> het klaarkomen. Ze vertelde er bij dat zij een straal
> produceert die tot tussen haar knieën komt. (...) Verder
> loopt zij in huis rond met ontblote borsten (sjes), óók als
> ze een logé uit Canada heeft die ze niet eens goed kent.
>
secundo
Karin Spaink:
>>
Een van de beter bewaarde geheimen is dat vrouwen
daadwerkelijk kunnen ejaculeren. Nee, er zit geen zaad in
dat vocht en nee, het komt niet uit de pendant van de eikel,
de klit, dus ja, die term 'ejaculatie' is wat eigenaardig in
dit verband - maar spuiten en sprietsen kunnen we. En hoe.
Sommigen vertellen van keurige boogjes of kleine straaltjes,
anderen spreken van klaterende lozingen. Niet alleen de
kracht, ook de hoeveelheid verschilt: van zo'n tien cc tot
een half glas. Zelf heb ik de laatste jaren regelmatig mijn
knieën en kuiten nat gespoten (en leg daarom tegenwoordig
skai tussen lakens en matras).
<<
Dat van die blote borsjes zoek je zelf maar op.
--
Secundo
Maria Technosux
De Joker © schreef:
> Maria is een medium. Dat jij haar niet snapt verwondert me niks.
Ik een medium? Pfff, juist omdat ik zo'n pokkepest heb aan al die New
Age bullshit van spirituele mediums enzo was ik ooit, lang geleden, fan
van Spaink geworden. En Het Strafbare Lichaam vind ik nog steeds een
gruwelijk goed boek... echter, those ballroom days are over!
Tex.
Maria Technosux
Branko Collin schreef:
> Stel je niet aan loser, we willen jouw uitkering helemaal niet
> afpakken, want dan moet je gaan werken, en dat is in jouw geval slecht
> voor de economie. Sommige mensen doen het buiten de workforce beter
> dan daarbinnen.
>
Dacht het UWV er ook maar zo over... echter, ze spenderen alleen maar
nog meer geld aan desintegratie bullshit.
Tex.
Maria Technosux
> Heb je het verhaal ook gelezen? Ik wel.
Zeer zeker heb ik het gelezen. Vooral dit statement vind ik erg
belachelijk:
"Maar Spaink heeft van UWV wel de zekerheid
gekregen dat als haar ziekte weer erg gaat
opspelen, zij kan terugvallen op de WAO."
> Walgelijke opmerking. <--- een goeie manier om het bovenstaande te karakteriseren.
Hand opsteken wie het UWV op z'n woord gelooft!
*kijkt rond in de klas*
Inderdaad, niemand (in nl.uitkeringen tenminste) gelooft dit.
Dit statement is echt ROTFLMAO.
Vooral als je weet dat Karin Spaink in haar Parool column heeft
benadrukt dat ze die Exegese BV achter de rug van het UWV heeft opgezet
omdat ze als de dood was voor bemoeienis van het UWV. Rara, waarom moet
ze dan zo nodig in het PR blad van datzelfde UWV dat ze heeft weten te
ontwijken?
En waarom krijgt ze "de zekerheid dat als haar ziekte weer erg gaat
opspelen, zij kan terugvallen op de WAO", en wordt dit zo breed
uitgemeten in het PR blad van datzelfde UWV dat ze probeerde te
ontwijken?
Tex.
Maria Technosux
Minx schreef:
> Nee toch? Ik bedenk nu opeens dat ik helemaal niet weet hoe oud ze is. Heb het
> misschien wel geweten. Gezien haar foto schat ik haar toch niet nabij de
> pensioengerechtigde leeftijd. Al vind ik ze wel, in vergelijking met een eerdere
> foto (die waarop ze op een bed zit of ligt) sterk verouderd. Zal de setting wel
> zijn. Het UWV houdt zich niet bezig met glamour-fotografie.
>
Karin is nu 47. Ze heeft ook herhaaldelijk benadrukt dat ze, door haar
MS, de 65 waarschijnlijk niet zal halen, dus de pensioenleeftijd denkt
zij zelf (of haar artsen althans) in ieder geval niet te halen. Zeker
niet als het dit kabinet lukt om die leeftijd op te schorten.
Tex.
Maria Technosux
Minx schreef:
> Karin repliceerde: "Als het misgaat met mijn eenvrouwszaak misgaat wegens te
> weinig werk, kan ik niet terug de wao in. Geen enkele wao'er kan terug de wao in
> als het misgaat met zijn of haar bedrijf wegens te weinig werk."
>
> UWV-folder juni 2005, uit het artikel over Karin: "Maar Spaink heeft van UWV wel
> de zekerheid gekregen dat als haar ziekte weer erg gaat opspelen, zij kan
> terugvallen op de WAO."
Ik ben blij dat ik niet de enige ben die dit heeft opgemerkt.
Lees ook effe dit, uit haar eigen column:
"Ik besloot na te denken over werk. In het geheim,
zonder hulp van het uwv, benauwd als ik was dat alleen al mijn
plannen en mijn hoop voldoende waren om mijn uitkering in te trekken."
http://groups.google.nl/group/nl.eeuwig.september/msg/af287f3e5144d648?dmode=source&hl=nl
Waarom wilt ze nu opeens in het PR blad van datzelfde UWV dat haar
slapeloze nachten heeft bezorgd? Zovan: "hey, thanks for all the
sleepless nights, I feel sooo lazy-buttkicked?" Sodemieter toch effe
op!
> barst. Ik zie ze liever een fantasie-wereldje onderhouden, dan opeens braaf en
> correct het burgermeisje uithangen.
Zij is echter onder de indruk dat ze het laatste doet. Maar ze doet het
met een "yeah so fucking what" vacancy omdat haar kleinburgerlijkheid
haar anders te veel wordt. Het is een en al: "Oh I'm not exploited
because I *allow* myself to be exploited" bullshit.
>
> Wat ik echter niet begrijp is dat ze na haar ietwat overdreven column waarin ze
> haar geweten zit te overschreeuwen, zich nu ook heeft geleend voor een artikel
> in het blad van de UWV. Ik ga er maar van uit, dat het onder de noemer
> "belazerij" valt en dat ze slechts heeft willen tonen een "harde" te zijn. Of ze
> voelt zich moreel gechanteerd, dat kan ook.
>
Tja, na 14 jaar chantage ben je zo murw geslagen (of ben je zo'n "Imma
hard mothafucka" geworden) dat je het normaal vindt dat je samen met
jouw kwelgeest in zijn propaganda-blad verschijnt:
"Oh, maar we blijven goeie vriendjes ondanks de scheiding hoor! *nudge
nudge*
En als het haar te moeilijk wordt mag ze nog altijd bij me terugkomen,
hahaha!"
Tex.
Maria Technosux
rick schreef:
> Minx zee op 25.06.2005 22:47:
>
> > Wat ik echter niet begrijp is dat ze na haar ietwat overdreven column waarin ze
> > haar geweten zit te overschreeuwen,
>
> Volgens mij bentuu gewoon jaloers.
Jaloers op iemand die zo murwgeslagen is dat-ie zich laat wegpesten, en
vervolgens doet alsof alles koek en ei is tussen haar en d'er
kwelgeest?
Daar zijn we jaloers op, zeg jij?
Tex.
Ruud Harmsen
<maria_t...@yahoo.com>: in nl.politiek:
>"Maar Spaink heeft van UWV wel de zekerheid
>gekregen dat als haar ziekte weer erg gaat
>opspelen, zij kan terugvallen op de WAO."
Ik denk dat ze al heel gedeeltelijk arbeidsongeschikt is, zodat de
free-lance inkomsten in mindering komen op de uitkering. En dat die
mindering nu 100% is geworden. Kan dus ook weer minder worden.
Maar ik weet ook niet precies hoe de regels zijn.
>Vooral als je weet dat Karin Spaink in haar Parool column heeft
>benadrukt dat ze die Exegese BV achter de rug van het UWV heeft opgezet
>omdat ze als de dood was voor bemoeienis van het UWV. Rara, waarom moet
>ze dan zo nodig in het PR blad van datzelfde UWV dat ze heeft weten te
>ontwijken?
Weet ik ook niet.
>En waarom krijgt ze "de zekerheid dat als haar ziekte weer erg gaat
>opspelen, zij kan terugvallen op de WAO", en wordt dit zo breed
>uitgemeten in het PR blad van datzelfde UWV dat ze probeerde te
>ontwijken?
Omdat het misschien niet waar is?
Ruud Harmsen
<maria_t...@yahoo.com>: in nl.politiek:
>Tja, na 14 jaar chantage ben je zo murw geslagen (of ben je zo'n "Imma
>hard mothafucka" geworden) dat je het normaal vindt dat je samen met
>jouw kwelgeest in zijn propaganda-blad verschijnt:
Klinkt als paranoïde onzin.
Havel
> Maria Technosux <maria_t...@yahoo.com> wrote:
>
> > En waarom krijgt ze "de zekerheid dat als haar ziekte weer erg gaat
> > opspelen, zij kan terugvallen op de WAO", en wordt dit zo breed
> > uitgemeten in het PR blad van datzelfde UWV dat ze probeerde te
> > ontwijken?
>
> gesloten en dat jij dat dus ook weleens zou kunnen doen?
>
> (Maar ja dan valt er niks meer te kankeren maar moet je presteren)
Een deal sluiten met UWV? Waar ben jij geweest sinds de oorlog?
UWV past strak en stijf regeltjes toe en dat is het.
Overigens mogen ze niet eens anders, dus je kunt het hen niet verwijten.
Daarvoor moet je bij dit kabinet zijn.
Ruud Harmsen
<realemail...@rudhar.com.invalid>: in nl.politiek:
>Ik denk dat ze al heel gedeeltelijk arbeidsongeschikt is, zodat de
heel lang ...
JBT
> Er weleens aan gedacht dat zij gewoon een deal met het UWV heeft
> gesloten en dat jij dat dus ook weleens zou kunnen doen?
Je bedoelt dat ze om te kopen zijn (net als iedereen in dienst
van de politiestaat?), en dus door-en-door corrupt zijn,
en dat we daar bij mee moeten zijn? Ga toch gauw heen man.
> (Maar ja dan valt er niks meer te kankeren maar moet je presteren)
Deprimerend hoezeer die prestatiezucht jou in zijn greep heeft.
Je bent nog erger dan ik dacht.
JBT
> Er weleens aan gedacht dat zij gewoon een deal met het UWV heeft
> gesloten en dat jij dat dus ook weleens zou kunnen doen?
Je bedoelt dat ze om te kopen zijn (net als iedereen in dienst
van de politiestaat?), en dus door-en-door corrupt zijn,
en dat we daar blij mee moeten zijn? Ga toch gauw heen man.
Maria Technosux
Ruud Harmsen schreef:
> >En waarom krijgt ze "de zekerheid dat als haar ziekte weer erg gaat
> >opspelen, zij kan terugvallen op de WAO", en wordt dit zo breed
> >uitgemeten in het PR blad van datzelfde UWV dat ze probeerde te
> >ontwijken?
>
> Omdat het misschien niet waar is?
Voor de meesten van ons is het ook niet waar. Behalve als je een BNer
bent die maar al te graag als UWV excuus-Truus (of excuus-kneus)
fungeert.
Tex.
Maria Technosux
Havel schreef:
> "AnToNio" <antoni...@zonnet.nl> schreef in bericht
> news:1gytlbr.dzh8m1fk8l6rN%antoni...@zonnet.nl...
> > Er weleens aan gedacht dat zij gewoon een deal met het UWV heeft
> > gesloten en dat jij dat dus ook weleens zou kunnen doen?
> Een deal sluiten met UWV? Waar ben jij geweest sinds de oorlog?
Een deal sluiten met het UWV... een voorkeursbehandeling dus?
Misschien dat Karin Spaink inderdaad een voorkeursbehandeling zal
krijgen, en als het slecht gaat opeens (tegen de stroom in) wel terug
de WAO in mag... maar BNers een voorkeursbehandeling beloven omdat ze
in het UWV propaganda-blad willen verschijnen en doen alsof het na 14
jaar chantage nu opeens koek en ei is, dat is niets anders dan openlijk
tentoongestelde corruptie binnen het overheidsapparaat.
Tex.
theo1610
<maria_t...@yahoo.com> wrote:
>Ruud Harmsen schreef:
>
>> Heb je het verhaal ook gelezen? Ik wel.
>
>Zeer zeker heb ik het gelezen. Vooral dit statement vind ik erg
>belachelijk:
>
>
>"Maar Spaink heeft van UWV wel de zekerheid
>gekregen dat als haar ziekte weer erg gaat
>opspelen, zij kan terugvallen op de WAO."
Lijkt me niet belachelijk maar heel redelijk,
anders stapt iemand niet snel vrijwillig uit de WAO.
>> Walgelijke opmerking. <--- een goeie manier om het bovenstaande te karakteriseren.
>
>
>Hand opsteken wie het UWV op z'n woord gelooft!
>
>*kijkt rond in de klas*
>
>Inderdaad, niemand (in nl.uitkeringen tenminste) gelooft dit.
Mi een kwestie van jezelf weten te verkopen,
dus ik wil dat best geloven.
>Dit statement is echt ROTFLMAO.
>
>Vooral als je weet dat Karin Spaink in haar Parool column heeft
>benadrukt dat ze die Exegese BV achter de rug van het UWV heeft opgezet
>omdat ze als de dood was voor bemoeienis van het UWV.
Heel verstandig.
>Rara, waarom moet ze dan zo nodig in het PR blad van datzelfde UWV
>dat ze heeft weten te ontwijken?
Ontwijken of er (formeel) buiten laten/zelf doen?
Anyway, neem aan dat schrijfster daar een vergoeding voor krijgt.
En als kleine zelfstandige kun je niet al te kieskeurig zijn? Er lijkt
me trouwens niks mis met dat artikel, wat mi alleen over de
schrijfster zelf gaat.
>En waarom krijgt ze "de zekerheid dat als haar ziekte weer erg gaat
>opspelen, zij kan terugvallen op de WAO", en wordt dit zo breed
>uitgemeten in het PR blad van datzelfde UWV dat ze probeerde te
>ontwijken?
Neemt kontakt op met het UWV en vraag het ze.
En dan hoor ik graag van je hoe eea in elkaar steekt.
Ps, WAO is gerelateerd aan ziekte of aan inkomen?
>Tex.
--
Niet veilig genoeg?
"Lievebeheersbeestjes"
Maria Technosux
Ruud Harmsen schreef:
> Klinkt als paranoïde onzin.
Volgens de queer studies theoretica Sedgwick karakteriseert paranoia
door het jezelf aandoen wat iemand anders jou anders had aangedaan:
"Anything you can do to me I can do myself first.". Dit is een
belangrijk ingredient van een onderlinge relatie die gebaseerd is op
chantage.
Tex.
rick
>
> Ruud Harmsen schreef:
>
>> Klinkt als paranoďde onzin.
>
> Volgens de queer studies theoretica Sedgwick karakteriseert paranoia
> door het jezelf aandoen wat iemand anders jou anders had aangedaan:
> "Anything you can do to me I can do myself first.". Dit is een
> belangrijk ingredient van een onderlinge relatie die gebaseerd is op
> chantage.
Mja, helemáál gewoon klinktuu toch ookniet hoor.
--
rick (maar dat kan aan mij liggen)
Maria Technosux
rick schreef:
> Mja, helemáál gewoon klinktuu toch ookniet hoor.
Oooooh, gawuuuh ookuuul in nl.eeuwig.gezeur mode pratuuuh???
Naaaauuu, doe't naaau niehiet!
[bleh!]
Tex.
Maria Technosux
theo1610 schreef:
> >"Maar Spaink heeft van UWV wel de zekerheid
> >gekregen dat als haar ziekte weer erg gaat
> >opspelen, zij kan terugvallen op de WAO."
>
> Lijkt me niet belachelijk maar heel redelijk,
> anders stapt iemand niet snel vrijwillig uit de WAO.
emphasis mine:
"anders stapt iemand niet snel ***vrijwillig*** uit de WAO"
Wuaaaahahahahahahahahaha!
Tex.
Maria Technosux
AnToNio schreef:
> Volgens jou was het onder vorige kabinetten anders (lees beter)?
Als je had opgelet dat had je mijn mening over PVVDa reeds gelezen. De
afbraak van de welfare is door de Xstenhonden in de jaren 1980 begonnen
en is onder het PVVDa in de jaren 1990 *voortgezet*. Ik heb hier al
vaak genoeg gezegd dat Balkenende feitelijk het achtergelaten werk van
de jaren-1990 PVVDa (wat eigenlijk achtergelaten werk van het
jaren-1980 CDA was) heeft afmaakt.
Tex.
theo1610
steggy
Wat gaan ze opschorten????????
--
steg
Havel
Met de afbraak van ons in een eeuw opgebouwde sociale zekerheidsstelsel,
waarmee wij ons zelf als Nederland als beschaafd land op de kaart hebben
weten te zetten, is al een aantal kabinetten geleden begonnen. Maar het
huidige kabinet bestaat werkelijk uit een stel slagers (niets negatiefs
bedoeld te zeggen over deze beroepsgroep, uiteraard...).
De wijze waarop b.v UWV gedwongen wordt letterlijk regeltjes toe te passen
is een dictatuur waardig.
Maria Technosux
AnToNio schreef:
>
> Dan wordt "The Job eindelijk Completed". So what's your probleem?
>
Dat is nou precies mijn probleem, that the job hasn't been completed,
dat ze door zullen gaan met snoeien.
> Je hoopt zeker dat de geitenneukers (als ze eenmaal de macht in handen
> hebben) het wel gaan doen zoals jij zou willen?
Wie de hel zijn nou weer de geitenneukers? Ik ken geen rechtse slang
dus leg effe uit wie je bedoeld.
>
> Well, forget it, no way Jose! Dan wordt jij vast een van de eersten die
> in de harem tewerk wordt gesteld. (In de spoelkeuken wel te verstaan)
>
Wacht effe, eerst ben ik volgens jou een man die zich als vrouw
voordoet op USENET en nu ben ik opeens weer een vrouw, zodat je mij
tekstueel naar de spoelkeuken kunt verbannen? Tuh tuh!
Tex.
Prikkie
> Afijn, zo las ik vandaag in het foldertje, hoe een bedrijf alles op alles heeft
> gezet om een werknemer die geplet is onder een hoogwerker van hetzelfde bedrijf
> aan het werk te houden, ook al moet hij dan voortaan met zijn neus de koffie
> roeren. Ook weer een foto. Ik vind het heerlijk om de gezichten af te speuren en
> proberen te ontdekken wie van de fijne collega's verantwoordelijk was voor het
> ongeval. Eerlijk gezegd, ze kijken allemaal even schuldig.
Gutgut, het is wel makkelijk om alles en iedereen tot vijand te
bestempelen, hč? Zeker lekker veilig.
Btw, als schrijven zo ontzettend makkelijk is, waarom heb je daar zelf
dan nog geen bedrijfje in opgezet? Of wordt je daarmee een klassevijand
of zo?
--
Prikkie
wordt een beetje moe van mensen die zich een persoonlijkheid moeten
aanmeten door alleen maar op anderen af te geven...
Havel
> >
> > Met de afbraak van ons in een eeuw opgebouwde sociale zekerheidsstelsel,
> > waarmee wij ons zelf als Nederland als beschaafd land op de kaart hebben
> > weten te zetten, is al een aantal kabinetten geleden begonnen.
>
> zekerheid finaal is doorgeschoten en anderzijds er een enorme stijging
> heeft plaatsgevonden van degenen die er (al dan niet terecht) beroep op
> doen.
Dáárin is de politiek tekortgeschoten. De toestroom van profiteurs mocht
nooit belemmerd worden, lieden die van buiten af komen moesten meteen de
zelfde rechten krijgen. En er mocht niets van worden gezegd. En nu gaan
roepen dat de sociale zekerheid is doorgeschoten, vind ik een schandaal.
De toelating van vreemdelingen had men al jaren terug moeten beperken en in
elk geval de toegang tot de sociale zekerheid had nooit mogen worden
opengesteld voor iedereen die hier maar zin heeft om binnen te wandelen. Nu
zitten we met de gebakken peren en betalen wij de prijs voor dit wanbeleid.
> > Maar het
> > huidige kabinet bestaat werkelijk uit een stel slagers (niets negatiefs
> > bedoeld te zeggen over deze beroepsgroep, uiteraard...).
> > De wijze waarop b.v UWV gedwongen wordt letterlijk regeltjes toe te
passen
> > is een dictatuur waardig.
>
> Maar als ze niet iedereen een gelijke behandeling geven dan worden ze
> weer beschuldigd van vriendendienst of erger. Ook krijg je dan het
> probleem van "shopping".
> Dus aan alles zitten meerdere kanten en de oplossingen zijn verre van
> eenvoudig. Er is nu eenmaal niet ongelimiteerd geld en dat komt er echt
> niet door simpelweg "van de rijken te stelen".
Nee, natuurlijk niet: men moet de toegang tot sociale zekerheid afsluiten
voor hen die komen shoppen.
JBT
> jouw taalgebruik
en dan in dezelfde zin;
> marketentsters.
Ik vrees toch eerder dat je eens naar je eigen taalgebruik moet gaan kijken.
JBT
> Btw, als schrijven zo ontzettend makkelijk is, waarom heb je daar zelf
> dan nog geen bedrijfje in opgezet? Of wordt je daarmee een klassevijand
> of zo?
Tracht eens een eigen bedrijfje op te zetten, gedurende of terwijl
je een uitkering ontvangt, dan zul je zien dat je dat 15 jaar kost
(als je geluk hebt en reeds enige bekendheid geniet).
Bijkomend nadeel van een overbevolkt land als het onze is namelijk
dat er in bijna alle gevallen een stuk of 5 mensen zullen zijn
die op precies hetzelfde idee zijn gekomen als jij, maar dan
eerder dan jij.
jsmn
>Havel schreef:
>> "AnToNio" <antoni...@zonnet.nl> schreef in bericht
>> > Er weleens aan gedacht dat zij gewoon een deal met het UWV heeft
>> > gesloten en dat jij dat dus ook weleens zou kunnen doen?
>> Een deal sluiten met UWV? Waar ben jij geweest sinds de oorlog?
>Een deal sluiten met het UWV... een voorkeursbehandeling dus?
>Misschien dat Karin Spaink inderdaad een voorkeursbehandeling zal
>krijgen, en als het slecht gaat opeens (tegen de stroom in) wel terug
>de WAO in mag...
welnee, die regeling is niet voor haar uitgevonden.
jsmn
--
deugt niet
Jan Mannoury
je raast kal julius. als dat het nadeel is van een overbevolkt land
dan mis je het voordeel dat de markt ook 5 keer groter is. en dat er
ruimte is voor 5 keer zoveel ideeen. je bent gewoon die loser geworden
waar je jarenlang mensen voor uitgemaakt hebt.
rook je alweer?
janm
--
I am the Lizard King
I can do anything