Achternomen
Peter Elderson
> Mw. De Vries-Kachel
Flibsy
> Kieslijst van de aanstaande gemeente Zuidplas:
>
> > Mw. De Vries-Kachel
Uiteraard uit te spreken als de Vries-quachelle, het Bucket-effect.
--
Flibsy
https://nltaal.nl (in opbouw):
taalbronnen, nl.taal specifieke sites, verzamelingen, Veel Voorkomende
Vragen, termen en gewoonten, frequente posters met links naar
taalstekkies, site-tips.
Fe
> Peter Elderson:
>> Kieslijst van de aanstaande gemeente Zuidplas:
>>
>> > Mw. De Vries-Kachel
>
> Uiteraard uit te spreken als de Vries-quachelle, het Bucket-effect.
>
En wat een toeval he. De hele familie heeft bloemennamen: Rose, Daisy,
Hyacinth. En dat werkt komisch bij dat Bucket^H^H^H^H^H^H Bouquet
natuurlijk. Maar Hyacinth is getrouwd en Richard heet dus eigenlijk
Bucket. Maarja, misschien heten ze toevallig allebei wel Buc^H^H^H Bouquet.
--
'n Leng afkeren
Woorddanser
> Peter Elderson:
>> Kieslijst van de aanstaande gemeente Zuidplas:
>>
>> > Mw. De Vries-Kachel
>
> Uiteraard uit te spreken als de Vries-quachelle, het Bucket-effect.
>
Is dit Cora De Vries-Kagchèl?
Kagchel
verouderde spelling van kachel van vóór 1883. Deze schrijfwijze
werd alleen gebruikt in de Spelling-Siegenbeek.
Tom
> En wat een toeval he. De hele familie heeft bloemennamen: Rose, Daisy,
> Hyacinth. En dat werkt komisch bij dat Bucket^H^H^H^H^H^H Bouquet
Wat betekent eigenlijk Bucket^H^H^H^H^H^H Bouquet? Is je toetsenbord op hol
geslagen?
Tom.
Piet Beertema
> Wat betekent eigenlijk Bucket^H^H^H^H^H^H Bouquet?
> Is je toetsenbord op hol geslagen?
Nee hoor.
Je moet alleen nog wat inburg^H^H^H^H^H^Hbijleren op Usenet. :-)
-p
Randverschynselaar
^H is CTRL-H, dat genereerde vroegah de ASCII-code voor de destructieve
backspace. (Handig als je daarvoor geen aparte toets had).
bp127
<nl.taal.randverschijnse...@gmail.com> wrote:
> Tom:
>
> > Fe wrote:
>
> >> En wat een toeval he. De hele familie heeft bloemennamen: Rose, Daisy,
> >> Hyacinth. En dat werkt komisch bij dat Bucket^H^H^H^H^H^H Bouquet
>
> > Wat betekent eigenlijk Bucket^H^H^H^H^H^H Bouquet? Is je toetsenbord op hol
> > geslagen?
>
> ^H is CTRL-H, dat genereerde vroegah de ASCII-code voor de destructieve
> backspace. (Handig als je daarvoor geen aparte toets had).
<schuift grijze baard opzij>
Zoals wanneer je vi (uitgesproken als vie-aai) gebruikte op een
Teletype.
</>
Piet Beertema
> > > Wat betekent eigenlijk Bucket^H^H^H^H^H^H Bouquet? Is je toetsenbord
> > > op hol geslagen?
> >
> > ^H is CTRL-H, dat genereerde vroegah de ASCII-code voor de destructieve
> > backspace. (Handig als je daarvoor geen aparte toets had).
>
> <schuift grijze baard opzij>
> Zoals wanneer je vi (uitgesproken als vie-aai) gebruikte op een
> Teletype.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/ASR-33_2.jpg
Merk ook het ontbreken van DEL op: dat was RUB OUT.
Sluit eigenlijk veel beter aan bij het gummetje.
-p
Peter Elderson
> Flibsy <fli...@nltaal.nl> 15/11/2009 10:41 wrote:
>> Peter Elderson:
>>> Kieslijst van de aanstaande gemeente Zuidplas:
>>>
>>> > Mw. De Vries-Kachel
>>
>> Uiteraard uit te spreken als de Vries-quachelle, het Bucket-effect.
>>
>
>
> Kagchel
> verouderde spelling van kachel van v��r 1883. Deze schrijfwijze
> werd alleen gebruikt in de Spelling-Siegenbeek.
Bladerblader... Ja, het is Cora de Vries-Kagchel zelf. Ik had de
spelling verkeerd.
De Antwoordman
Als je ermee overweg kon, was het een geniale editor, dat vi.
--
Ruimte voor notities
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
bp127
> Op Sun, 15 Nov 2009 03:48:52 -0800 (PST) schreef bp127:
>
>
>
>
>
> > On 15 nov, 12:41, Randverschynselaar
> > <nl.taal.randverschijnse...@gmail.com> wrote:
> >> Tom:
>
> >>> Fe wrote:
>
> >>>> En wat een toeval he. De hele familie heeft bloemennamen: Rose, Daisy,
> >>>> Hyacinth. En dat werkt komisch bij dat Bucket^H^H^H^H^H^H Bouquet
>
> >>> Wat betekent eigenlijk Bucket^H^H^H^H^H^H Bouquet? Is je toetsenbord op hol
> >>> geslagen?
>
> >> ^H is CTRL-H, dat genereerde vroegah de ASCII-code voor de destructieve
> >> backspace. (Handig als je daarvoor geen aparte toets had).
>
> > <schuift grijze baard opzij>
>
> > Zoals wanneer je vi (uitgesproken als vie-aai) gebruikte op een
> > Teletype.
>
> > </>
>
> Als je ermee overweg kon, was het een geniale editor, dat vi.
Beter dan emacs (= eight megabytes and continuously swapping).
Wim van Bemmel
> Op Sun, 15 Nov 2009 03:48:52 -0800 (PST) schreef bp127:
>
>> On 15 nov, 12:41, Randverschynselaar
>> <nl.taal.randverschijnse...@gmail.com> wrote:
>>> Tom:
>>>
>>>> Fe wrote:
>>>
>>>>> En wat een toeval he. De hele familie heeft bloemennamen: Rose,
>>>>> Daisy, Hyacinth. En dat werkt komisch bij dat Bucket^H^H^H^H^H^H
>>>>> Bouquet
>>>
>>>> Wat betekent eigenlijk Bucket^H^H^H^H^H^H Bouquet? Is je toetsenbord
>>>> op hol geslagen?
>>>
>>> ^H is CTRL-H, dat genereerde vroegah de ASCII-code voor de
>>> destructieve backspace. (Handig als je daarvoor geen aparte toets
>>> had).
>>
>> <schuift grijze baard opzij>
>>
>> Zoals wanneer je vi (uitgesproken als vie-aai) gebruikte op een
>> Teletype.
>>
>> </>
>
> Als je ermee overweg kon, was het een geniale editor, dat vi.
Dat is het nog steeds. Maar dat ermee overweg kunnen moet je wel
onderhouden.
--
Groet, salut, Wim.
Randverschynselaar
Ik zit heel basaal te vi-en op myn server, echt heel basaal. Ik heb met
soortgelyke editors toch fantastisch kunnen werken, met gebruikmaking
van alle waanzinnige mogelykheden die erin zitten, maar om de een of
andere reden kan ik er geen zin meer voor opwekken me dergelyke
vaardigheden aan te leren.
Als er dus massale dingen moeten gebeuren haal ik de boel naar PC en
gebruik een editor in grafische omgeving, vi is voor het
even-vlug-wat-pielen-werk.
Wim van Bemmel
Ja, laatst probeerde ik een killfile te editen in vi.. het lukte me
zowaar niet meer om een paragraaf te deleten.. en dan het resultaat te
bewaren. Terwijl ik er aardig mee overweg kon, ik gebruikte het zelfs
onder MS-DOS in Windhoos ;-(
Beginnende Alzheimer wellicht? Veel oefenen, dan maar.
--
Groet, salut, Wim.
Randverschynselaar
> Ja, laatst probeerde ik een killfile te editen in vi.. het lukte me
dd dd dd dd dd....
> / en dan het resultaat te bewaren.
ZZ
Echt, het toppunt van basaal, ik. Erg hé.
bp127
<nl.taal.randverschijnse...@gmail.com> wrote:
> Wim van Bemmel:
>
> > Ja, laatst probeerde ik een killfile te editen in vi.. het lukte me
> > zowaar niet meer om een paragraaf te deleten.. /
>
> dd dd dd dd dd....
>
> > / en dan het resultaat te bewaren.
>
> ZZ
En _voorál_ niet per ongeluk CTRL-Z i.p.v. SHFT-Z. ;-)
Wim van Bemmel
> Wim van Bemmel:
>> Ja, laatst probeerde ik een killfile te editen in vi.. het lukte me
>> zowaar niet meer om een paragraaf te deleten.. /
>
> dd dd dd dd dd....
>
>> / en dan het resultaat te bewaren.
>
> ZZ
>
>
> Echt, het toppunt van basaal, ik. Erg hé.
Ja, zoiets deed ik, maar dat ZZ werkte niet met mijn ubuntu versie. Dus
met (esc) wq! of zoiets geprobeerd, dat deed het. Misschien had ik wel
geen write-permissies op die file.. of met view of vi -r geopend?
Ik zal het nog weer eens proberen, mijn filter moeten toch gecheckt
worden.
--
Groet, salut, Wim.
Randverschynselaar
geen ESC maar :
Wim van Bemmel
> Wim van Bemmel:
>> On Sun, 15 Nov 2009 17:14:08 +0100, Randverschynselaar wrote:
>>
>>> Wim van Bemmel:
>>>> Ja, laatst probeerde ik een killfile te editen in vi.. het lukte me
>>>> zowaar niet meer om een paragraaf te deleten.. /
>>> dd dd dd dd dd....
>>>
>>>> / en dan het resultaat te bewaren.
>>> ZZ
>>>
>>>
>>> Echt, het toppunt van basaal, ik. Erg hé.
>>
>> Ja, zoiets deed ik, maar dat ZZ werkte niet met mijn ubuntu versie. Dus
>> met (esc) wq! of zoiets geprobeerd, dat deed het. Misschien had ik wel
>> geen write-permissies op die file.. of met view of vi -r geopend? Ik
>> zal het nog weer eens proberen, mijn filter moeten toch gecheckt
>> worden.
>
> geen ESC maar :
Ja, ja, komt U maar!! ;-)
Wat wilde je zeggen?
--
Groet, salut, Wim.
Wim van Bemmel
Aha, ik snap: :wq!, maar eerst (esc) om in command mode te geraken, en
de ! om write te forceren bij read-only file, toch?.
Dank!
Even googelen friste het een en ander wat op. Vooral dat yanken was
weggezakt.
--
Groet, salut, Wim.
Randverschynselaar
> On Sun, 15 Nov 2009 17:12:55 +0000, Wim van Bemmel wrote:
>
>> On Sun, 15 Nov 2009 17:45:14 +0100, Randverschynselaar wrote:
>>
>>> Wim van Bemmel:
>>>> On Sun, 15 Nov 2009 17:14:08 +0100, Randverschynselaar wrote:
>>>>
>>>>> Wim van Bemmel:
>>>>>> Ja, laatst probeerde ik een killfile te editen in vi.. het lukte me
>>>>>> zowaar niet meer om een paragraaf te deleten.. /
>>>>> dd dd dd dd dd....
>>>>>
>>>>>> / en dan het resultaat te bewaren.
>>>>> ZZ
>>>>>
>>>>>
>>>>> Echt, het toppunt van basaal, ik. Erg hé.
>>>> Ja, zoiets deed ik, maar dat ZZ werkte niet met mijn ubuntu versie.
>>>> Dus met (esc) wq! of zoiets geprobeerd, dat deed het. Misschien had ik
>>>> wel geen write-permissies op die file.. of met view of vi -r geopend?
>>>> Ik zal het nog weer eens proberen, mijn filter moeten toch gecheckt
>>>> worden.
>>> geen ESC maar :
>> Ja, ja, komt U maar!! ;-)
>> Wat wilde je zeggen?
>
> Aha, ik snap: :wq!, maar eerst (esc) om in command mode te geraken, en
> de ! om write te forceren bij read-only file, toch?.
Inderdaad.
> Dank!
> Even googelen friste het een en ander wat op. Vooral dat yanken was
> weggezakt.
Yanken. Hm. Jaja. Natuurlyk.
Wat is dat?
Randverschynselaar
Ya, na zo'n vraag ga ye natuurlyk zelf aan de google. En dan zie dat het
om copy-paste dingsechies gaat.
Nou, dat kent ik dus niet in vi. Ja, via de copy-paste van de grafische
schil, maar dat heeft niks met vi te maken.
Wim van Bemmel
d of dd en p is cut and paste, y of yy en p is copy (yank) and paste.
Yanken slaat iets op in een buffer zonder verwijderen, delete doet dat
ook maar verwijdert. paste voegt de inhoud van de buffer weer in, P voor,
p na de cursorpositie. Of andersom... Zonder toevoegingen wordt de
general buffer gebruikt, maar er zijn er nog 35.. maar dat is meer dan
basic vi. Let op: u maakt de hele operatie undone.
Erg handig, vooral bij programmeerwerk.
--
Groet, salut, Wim.
Randverschynselaar
Hm. Misschien kan ik dat wel aan myn vaardigheden toevoegen. Dank.
En nu maar off-offtopic gaan.
Ruud Harmsen
<nl.taal.randv...@gmail.com>: in nl.taal:
>Ik zit heel basaal te vi-en op myn server, echt heel basaal. Ik heb met
>soortgelyke editors toch fantastisch kunnen werken, met gebruikmaking
>van alle waanzinnige mogelykheden die erin zitten, maar om de een of
>andere reden kan ik er geen zin meer voor opwekken me dergelyke
>vaardigheden aan te leren.
>Als er dus massale dingen moeten gebeuren haal ik de boel naar PC en
>gebruik een editor in grafische omgeving, vi is voor het
>even-vlug-wat-pielen-werk.
Ik heb vi nooit geleerd (ik ken alleen qq of Z of wat was het ook weer
om er zo snel mogelijk weer uit te komen) maar gebruik op mijn server
pico. Pico is niet ideaal en gaat soms (afhankelijk van factoren die
ik niet kan doorgronden) op een idiote manier om met dingen als
backspace en del; het programma is ook monofile; maar er valt mee te
werken. Een configfiletje checken en eventueel verbeteren gaat er goed
mee.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.eu
Ruud Harmsen
<nl.taal.randv...@gmail.com>: in nl.taal:
>> Even googelen friste het een en ander wat op. Vooral dat yanken was
>> weggezakt.
>
>Yanken. Hm. Jaja. Natuurlyk.
Wat normale mensen put, paste of plakken noemen, toch?
De Antwoordman
Het is voor mij 20 jaar geleden dus ik zou er heeeeelemaal niets meer van
weten maar wat me bijstaat is dat het (ook in grafische omgevingen, jawel!)
voornamelijk toetscommando's waren. Geen RSI in die tijd. Het valt me op
dat De Jeugd Van Tegenwoordig echt alles met de muis doet. Zelfs
CTRL-C/CTRL-V weten ze vaak niet eens.
Simon Brouwer
> Sun, 15 Nov 2009 19:12:29 +0100: Randverschynselaar
> <nl.taal.randv...@gmail.com>: in nl.taal:
>
>>> Even googelen friste het een en ander wat op. Vooral dat yanken was
>>> weggezakt.
>> Yanken. Hm. Jaja. Natuurlyk.
>
> Wat normale mensen put, paste of plakken noemen, toch?
Juist niet. Put is de tegenhanger van yank, zoals paste van copy en
plakken van kopi�ren.
Zie ook http://www.merriam-webster.com/dictionary/yank%5B1%5D
--
Vriendelijke groet,
Simon Brouwer.
Peter Elderson
> Het is voor mij 20 jaar geleden dus ik zou er heeeeelemaal niets meer van
> weten maar wat me bijstaat is dat het (ook in grafische omgevingen, jawel!)
> voornamelijk toetscommando's waren. Geen RSI in die tijd. Het valt me op
> dat De Jeugd Van Tegenwoordig echt alles met de muis doet. Zelfs
> CTRL-C/CTRL-V weten ze vaak niet eens.
Tegenwoordig verstaan ze onder geautomatiseerde bestandsuitwisseling een
webpagina waar je op moet klikken.
Jos�
<nl.taal.randv...@gmail.com> wrote in nl.taal:
>^H is CTRL-H, dat genereerde vroegah de ASCII-code voor de destructieve
>backspace. (Handig als je daarvoor geen aparte toets had).
Dat was vroegah^H^Her. Tegenwoordig schrijft men ^H als scherts om
zogenaamd per ongeluk een fout te verbeteren.
--
Jos�
Wim van Bemmel
Dat is newspeak. Hep nix met hageneens te make as zodanig.
--
Groet, salut, Wim.