Ja, naar Cadier en Keer
Leuk.
Een retourtje tussen twee willekeurige plaatsen voldoet trouwens ook,
begrijp ik nu.
--
Panda
Als je het heen en weer hebt is het zelfs een permanente bezigheid.
-p
Als je terugkomt van hot. Op weg naar her. Naar de herkomst, als het ware.
--
Groet, salut, Wim.
Verklap nu de rest van je gedicht nu ook maar.
Warm!
Ik kwam er inderdaad op doordat ik in 't rijmwoordenboek de woorden op
'ijst' zat te lezen. Maar mijn vraag was slechts een zijsprongetje.
--
Panda
Een zekere MJ is het naar ik hoor de laatste tijd geen van beijde goed
gelukt. Of zou ie toch nog...?
(Zijn er in deze, ok beperkte, kring nog redelijke mensen die *niet* gekeken
hebben?)
guido goegel wugi
<grinnik>
Ik heb zelf wel gekeken maar ik ken iemand die alleen af en toe even
voorbijgezapt heeft. Of is het 'voorbijgezapt is'?
--
Panda
Yep.
Ehm, naar wie of wat?
--
Jeroen
Ben je een fan van Bruce Springsteen, of noem je jezelf zomaar The Boss?
IK WEET NIET OF IK EEN REDELIJK MENS BEN, MAAR IK KEEK NIET.
Dat was niet toevallig.
Ik behoor tot het grote deel der mensheid dat iets tegen die wacko jacko
heeft. Hij danste wel leuk, maar verder deugde hij gewoon niet.
Optima forma: viespeuk.
--
Groet, salut, Wim.
Het eerste!
--
Jeroen
Het is wat Hij deed: Gevoorbijzapt.
--
Groet, salut, Wim.
Tegenvraag:
Ben je een fan van de auteur Alberto Moravia (of van Bj�rn Hellberg) of noem
je jezelf zomaar Voyeur? ;-)
--
Jeroen
Van Alberto Moravia (of van Bj�rn Hellberg) heb ik nog nooit gehoord, sorry.
Ik noem mijzelf 'voyeur' omdat ik hier kom kijken.
Ja. Ik.
Anderen hier keken wel dus een paar fragmentjes kon ik niet ontlopen.
Volgens mij was zijn vorige show beter.
--
Peer Onderstel
Waarom zou ik naar een dooie Jerkson kijken als het levende
(nou ja...) geval me al geen moer interesseerde?
-p
[knip]
> > [...]
> > (Zijn er in deze, ok beperkte, kring nog redelijke mensen die [...])
> Ja. Ik.
> [...]
--
<
[knip]
> [...]
> Ik noem mijzelf 'voyeur' omdat ik hier kom kijken.
Doen wij dat niet allemaal?
--
<
Ik denk dat voyeur bedoelt: omdat ik nog maar net kom kijken.
Uiteindelijk kijkt hij hier niet alleen, maar post hij ook.
(Grapje voyeur, grapje!)
--
Panda
Waarnaar?
--
dik t. winter, cwi, science park 123, 1098 xg amsterdam, nederland, +31205924131
home: bovenover 215, 1025 jn amsterdam, nederland; http://www.cwi.nl/~dik/
>>Je kunt herrijzen, zo niet uit je as dan toch van je ziekbed.
>>Maar kun je ook herreizen?
> Een circus (toneelgezelschap etc.) wel: eerst een reizend circus,/
Dat is geen tegenstelling. Een reizend circus kan al dan niet permanent
zijn,
en een permanent circus kan een reizend circus zijn of een circus
met een vaste staanplaats.
> toen
> een permanent circus en toen weer een reizend circus: een herreizend
> circus dus.
Wel goed geprobeerd.
Nieckq
>"En avant" meldde:
>> +0200; de lachende panda <delache...@homeditweghalen.nl> openbaarde
>> aan de mensheid:
>
>>>Je kunt herrijzen, zo niet uit je as dan toch van je ziekbed.
>>>Maar kun je ook herreizen?
>
>> Een circus (toneelgezelschap etc.) wel: eerst een reizend circus,/
>
>Dat is geen tegenstelling.
Je wilt denk ik wat te snel, Nyckq. Waar staat dat er van een
tegenstelling sprake is?
>Een reizend circus kan al dan niet permanent
>zijn,
>en een permanent circus kan een reizend circus zijn of een circus
>met een vaste staanplaats.
>
>> toen
>> een permanent circus en toen weer een reizend circus: een herreizend
>> circus dus.
>
>Wel goed geprobeerd.
Ik vin 't goed zonder geprobeerd.
--
Panda
[...]
Waarom noem jij de panda "En avant"?
> Dat is geen tegenstelling. Een reizend circus kan al dan niet permanent
> zijn,
> en een permanent circus kan een reizend circus zijn of een circus
> met een vaste staanplaats.
Volgens mij hebben circussen geen staanplaatsen maar alleen
zitplaatsen.
Waarom noem jij de Panda "En avant"?
> >Een reizend circus kan al dan niet permanent
> >zijn,
> >en een permanent circus kan een reizend circus zijn of een circus
> >met een vaste staanplaats.
Circussen hebben in het algemeen alleen zitplaatsen.
>On 15 jul, 19:32, de lachende panda
><delachendepa...@homeditweghalen.nl> wrote:
>> On Wed, 15 Jul 2009 12:55:14 +0200, "Nieckq" <nie...@xyz.invalid>
>> wrote:
>>
>> >"En avant" meldde:
>
>Waarom noem jij de Panda "En avant"?
Dat deed-ie niet. De passage "Een circus (toneelgezelschap etc.) wel:
eerst een reizend circus," was van En avant afkomstig, niet van mij.
--
Panda
>On 15 jul, 12:55, "Nieckq" <nie...@xyz.invalid> wrote:
>> "En avant" meldde:
>
>[...]
>
>Waarom noem jij de panda "En avant"?
Je bent in de war, Drebus Jodocus.
--
Panda
>On Wed, 15 Jul 2009 11:11:57 -0700 (PDT), Drebus Jodocus Haast
><ko...@stadhouders.biz> wrote:
>
>>On 15 jul, 19:32, de lachende panda
>><delachendepa...@homeditweghalen.nl> wrote:
>>> On Wed, 15 Jul 2009 12:55:14 +0200, "Nieckq" <nie...@xyz.invalid>
>>> wrote:
>>>
>>> >"En avant" meldde:
>>
>>Waarom noem jij de Panda "En avant"?
>
>Dat deed-ie niet.
En ik ook niet. (Je reageerde op een bericht van mij.)
--
Panda
Ik ben niet in de war. Op Google discussiegroepen: nl.taal, luidt het
vierde berichtje, volgens Google Nieckq, en gedateerd 15 jullie,
letterlijke als volgt:
"En avant" meldde:
> +0200; de lachende panda <delachendepa...@homeditweghalen.nl> openbaarde
> aan de mensheid:
>>Je kunt herrijzen, zo niet uit je as dan toch van je ziekbed.
>>Maar kun je ook herreizen?
> Een circus (toneelgezelschap etc.) wel: eerst een reizend circus,/
Dat is geen tegenstelling. Een reizend circus kan al dan niet
permanent
zijn,
en een permanent circus kan een reizend circus zijn of een circus
met een vaste staanplaats.
> toen
> een permanent circus en toen weer een reizend circus: een herreizend
> circus dus.
Wel goed geprobeerd.
Nieckq "
Als er iets dan niet goed werkt, is het Google discussiegroepen, of is
er iets anders aan de hand.
>On 15 jul, 23:41, de lachende panda
><delachendepa...@homeditweghalen.nl> wrote:
>> On Wed, 15 Jul 2009 11:05:47 -0700 (PDT), Drebus Jodocus Haast
>>
>> <k...@stadhouders.biz> wrote:
>> >On 15 jul, 12:55, "Nieckq" <nie...@xyz.invalid> wrote:
>> >> "En avant" meldde:
>>
>> >[...]
>>
>> >Waarom noem jij de panda "En avant"?
>>
>> Je bent in de war, Drebus Jodocus.
>
>Ik ben niet in de war. Op Google discussiegroepen: nl.taal, luidt het
>vierde berichtje, volgens Google Nieckq, en gedateerd 15 jullie,
>letterlijke als volgt:
>
>"En avant" meldde:
>
>
>> +0200; de lachende panda <delachendepa...@homeditweghalen.nl> openbaarde
>> aan de mensheid:
>>>Je kunt herrijzen, zo niet uit je as dan toch van je ziekbed.
>>>Maar kun je ook herreizen?
>> Een circus (toneelgezelschap etc.) wel: eerst een reizend circus,/
Daar blijkt toch uit dat 'En avant' de woorden "Een circus
(toneelsgezelschap etc.) wel: eerst een reizend circus," had
geschreven?
En daarop reageerde Nieckq. Lijkt me te kloppen.
--
Panda
Waar dan? In deze draad komt vóór het bedoelde berciht En avant
helemaal niet voor.
Notmaal zie je in de eerste regel de afzende van het bericht waarop
gerageerd wordt. Bij Nieckq staond direct En avant meldde ... zonder
dat er een bericht van En avant eraan voorafging. Ik vind het allemaal
hoogst onduidelijk.
>Waar dan? In deze draad komt v��r het bedoelde berciht En avant
>helemaal niet voor.
>Notmaal zie je in de eerste regel de afzende van het bericht waarop
>gerageerd wordt. Bij Nieckq staond direct En avant meldde ... zonder
>dat er een bericht van En avant eraan voorafging. Ik vind het allemaal
>hoogst onduidelijk.
Je hebt gelijk. Ik begin te vermoeden dat En avant zijn (?) bericht
gecanceld heeft nadat Nieckq erop gereageerd had. In elk geval zijn de
woorden "Een circus (toneelsgezelschap etc.) wel: eerst een reizend
circus," waarop Nieckq reageerde, niet van mij afkomstig. Dus het is
niet zo dat hij de lachende panda En avant noemde.
--
Panda
Hier is het:
En avant <e...@avant.nl> 08/07/2009 16:39 wrote:
> <0h9955tmaedtrlqr8...@4ax.com>; Wed, 08 Jul 2009 15:59:23
> +0200; de lachende panda <delache...@homeditweghalen.nl> openbaarde
> aan de mensheid:
>> Je kunt herrijzen, zo niet uit je as dan toch van je ziekbed.
>> Maar kun je ook herreizen?
> Een circus (toneelgezelschap etc.) wel: eerst een reizend circus, toen
[...]
> GVD:
> permanent
> bestemd om te blijven, niet tijdelijk
Maar dat is iets anders dan statisch.
> synoniem: blijvend, duurzaam
Ja, in de tijd, maar niet in ruimtelijk opzicht.
Voorbeeld:
Circus Boltini is een reizend �n tegelijk een permanent
circus.
"reizend" en "permanent" hoeven gaan antoniemen te zijn.
Nieckq
[...]
N.
>> Dat is geen tegenstelling. Een reizend circus kan al dan niet permanent
>> zijn,
>> en een permanent circus kan een reizend circus zijn of een circus
>> met een vaste staanplaats.
"standplaats". Sorry
> Volgens mij hebben circussen geen staanplaatsen maar alleen
> zitplaatsen.
Inderdaad, een cicus is geen orthodoxe kerk.
Nieckq
[...]
> Reizend=ambulant;
Ja.
> permanent=blijvend.
Ja. Dus ook een reizend circus kan blijvend zijn.
En een circus op een vaste plaats kan niet-blijvend zijn.
Nieckq