Camera's registereren twee dievegges
m@tmaster
de lachende panda
wrote:
>Is dat niet overdreven?
Nee, dat is de verondersteld verleden tijd.
--
Panda
Peter Elderson
> Is dat niet overdreven?
Sjees, veel te veel ee's
m@tmaster
"m@tmaster" <matm...@hccnet.nl> schreef in bericht
news:4b068551$0$11553$e4fe...@dreader25.news.xs4all.nl...
> Is dat niet overdreven?
http://www.brabantsdagblad.nl/template/ver1-0/forum/forumFilter.jsp?formmode=thanx#reactiesTitle
Eens zien of het aangepast wordt?
m@tmaster
"de lachende panda" <delache...@homeditweghalen.nl> schreef in bericht
news:hd1dg51fpjg2b7n99...@4ax.com...
http://www.brabantsdagblad.nl/regios/denbosch/5835536/Cameras-registereren-twee-dievegges.ece
Peter Elderson
> "Camera's registereren twee dievegges"
Gemiste kans, wel. "Twee dievegges vastgelegd". Je ziet de kettingen al
ratelen.
de lachende panda
wrote:
>
>"de lachende panda" <delache...@homeditweghalen.nl> schreef in bericht
>news:hd1dg51fpjg2b7n99...@4ax.com...
>> On Fri, 20 Nov 2009 13:02:25 +0100, "m@tmaster" <matm...@hccnet.nl>
>> wrote:
>>
>>>Is dat niet overdreven?
>>
>> Nee, dat is de verondersteld verleden tijd.
>>
>> www.delachendepanda.nl
>Vermeend
Nog beter. :-)
--
Panda
de lachende panda
Hoe ziet dat er dan uit?
Ik vraag het maar even, heb me namelijk ooit ook afgevraagd of je
vlammen *ziet* of *hoort* laaien.
--
Panda
Peter Elderson
> Peter Elderson
>
>> m@tmaster:
>>> "Camera's registereren twee dievegges"
>> Gemiste kans, wel. "Twee dievegges vastgelegd". Je ziet de kettingen al
>> ratelen.
>
> Hoe ziet dat er dan uit?
> Ik vraag het maar even, heb me namelijk ooit ook afgevraagd of je
> vlammen *ziet* of *hoort* laaien.
Da's nou een geluidsbeeld. (Was opzet, ook nog.)
Johannes
"m@tmaster" <matm...@hccnet.nl> schreef in bericht
news:4b068551$0$11553$e4fe...@dreader25.news.xs4all.nl...
> Is dat niet overdreven?
Hun wacht nu een dagvaardiging. :-)
de lachende panda
Ah, op zo'n manier. Nou is het wel zo dat ik kettingen meer met
'rammelen' associeer dan met 'ratelen'. Jij niet?
--
Panda
de lachende panda
Peter Elderson
Ja, dat ratelen kwam, dan weer van die ankerkettingen die er ook nog
doorheen speelden. Vrije assesjasie, h�, je doet er niks aan.
Johannes
> On Fri, 20 Nov 2009 15:05:12 +0100, "Johannes"
> <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> wrote:
>
>>
>>"m@tmaster" <matm...@hccnet.nl> schreef in bericht
>>news:4b068551$0$11553$e4fe...@dreader25.news.xs4all.nl...
>>> Is dat niet overdreven?
>>
>>Hun wacht nu een dagvaardiging. :-)
in hun eensgezinswoning.
> Borstbesparend.
Vaatverwijderend.
Maar d�t draadje hebben we onlangs al gehad.
Rein
> >> [...] Je ziet de kettingen al
> >> ratelen.
> > Hoe ziet dat er dan uit?
> > Ik vraag het maar even, heb me namelijk ooit ook afgevraagd of je
> > vlammen *ziet* of *hoort* laaien.
> Da's nou een geluidsbeeld. (Was opzet, ook nog.)
(O jee. Als 't maar niet kwaadaardig was.)
--
<
BartV
> Vaatverwijderend.
> Maar dï¿œt draadje hebben we onlangs al gehad.
Kan wel zijn, maar ik zoek nog steeds een goede vaatverwijderaar.
--
Bart
Consensus wordt doorgaans zwaar overgewaardeerd.
Wim van Bemmel
> Johannes schreef:
>
>> Vaatverwijderend.
>> Maar dát draadje hebben we onlangs al gehad.
>
> Kan wel zijn, maar ik zoek nog steeds een goede vaatverwijderaar.
Toch zijn vaatafwassers overal te koop.
--
Groet, salut, Wim.
P@nadanbear
"m@tmaster" <matm...@hccnet.nl> schreef in bericht
news:4b068551$0$11553$e4fe...@dreader25.news.xs4all.nl...
> Is dat niet overdreven?
Ja, dievegges was voldoedoende geweest, dat zijn er ook twee.
--
P@ndabear.
Imagine, war breaks out en nobody turns up. (FGTH).
Rudolpho
> Johannes schreef:
>
>> Vaatverwijderend.
>> Maar dï¿œt draadje hebben we onlangs al gehad.
>
> Kan wel zijn, maar ik zoek nog steeds een goede vaatverwijderaar.
>
Wat dacht je van een vaatchirurg?
--
Groetjes,
Rudolpho
Carpe diem
Rudolpho
> "m@tmaster"<matm...@hccnet.nl> schreef in bericht
> news:4b068551$0$11553$e4fe...@dreader25.news.xs4all.nl...
>> Is dat niet overdreven?
>
> Ja, dievegges was voldoedoende geweest, dat zijn er ook twee.
Nee, *minimaal* twee.
m@tmaster
Alles is toch nog goed gekomen.
"link" laten liggen.
de lachende panda
<Elde...@xs4all.nl> wrote:
Tja, vroeger noemden ze dat psycho-analyse, en kon je er veel geld mee
verdienen (of aan uitgeven). Nu is het gemeengoed.
--
Panda
Peter Elderson
> On Fri, 20 Nov 2009 15:10:15 +0100, Peter Elderson
> <Elde...@xs4all.nl> wrote:
>
>> de lachende panda:
>>> On Fri, 20 Nov 2009 14:18:55 +0100, Peter Elderson
>>> <Elde...@xs4all.nl> wrote:
>>>
>>>> de lachende panda:
>>>>> Peter Elderson
>>>>>
>>>>>> m@tmaster:
>>>>>>> "Camera's registereren twee dievegges"
>>>>>> Gemiste kans, wel. "Twee dievegges vastgelegd". Je ziet de kettingen al
>>>>>> ratelen.
>>>>> Hoe ziet dat er dan uit?
>>>>> Ik vraag het maar even, heb me namelijk ooit ook afgevraagd of je
>>>>> vlammen *ziet* of *hoort* laaien.
>>>> Da's nou een geluidsbeeld. (Was opzet, ook nog.)
>>> Ah, op zo'n manier. Nou is het wel zo dat ik kettingen meer met
>>> 'rammelen' associeer dan met 'ratelen'. Jij niet?
>> Ja, dat ratelen kwam, dan weer van die ankerkettingen die er ook nog
>> doorheen speelden. Vrije assesjasie, h�, je doet er niks aan.
>
> Tja, vroeger noemden ze dat psycho-analyse, en kon je er veel geld mee
> verdienen (of aan uitgeven). Nu is het gemeengoed.
Iedere zaterdag sofa-dag, aan de stoep. En ander grofvuil.
m@tmaster
"Peter Elderson" <Elde...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:4b0711de$0$22940$e4fe...@news.xs4all.nl...
> de lachende panda:
>> On Fri, 20 Nov 2009 15:10:15 +0100, Peter Elderson
>> <Elde...@xs4all.nl> wrote:
>>
>>> de lachende panda:
>>>> On Fri, 20 Nov 2009 14:18:55 +0100, Peter Elderson
>>>> <Elde...@xs4all.nl> wrote:
>>>>
>>>>> de lachende panda:
>>>>>> Peter Elderson
>>>>>>
>>>>>>> m@tmaster:
>>>>>>>> "Camera's registereren twee dievegges"
>>>>>>> Gemiste kans, wel. "Twee dievegges vastgelegd". Je ziet de kettingen
>>>>>>> al ratelen.
>>>>>> Hoe ziet dat er dan uit? Ik vraag het maar even, heb me namelijk ooit
>>>>>> ook afgevraagd of je
>>>>>> vlammen *ziet* of *hoort* laaien.
>>>>> Da's nou een geluidsbeeld. (Was opzet, ook nog.)
>>>> Ah, op zo'n manier. Nou is het wel zo dat ik kettingen meer met
>>>> 'rammelen' associeer dan met 'ratelen'. Jij niet?
>>> Ja, dat ratelen kwam, dan weer van die ankerkettingen die er ook nog
>>
>> Tja, vroeger noemden ze dat psycho-analyse, en kon je er veel geld mee
>> verdienen (of aan uitgeven). Nu is het gemeengoed.
>
> Iedere zaterdag sofa-dag, aan de stoep. En ander grofvuil.
'Rammelen' associeer ik dan met "Heb ik je geroepen?"
" Heb ik met de emmer gerammeld?"
Vanaf het krukastandwiel naar het tussentandwiel een korte ketting, vanaf
het tussentandwiel naar de nokkenastandwiel een lange ketting
ratelde het koetsje met de ijzeren banden over de lage erfbrug.Het droge
geluid van het slaan.Het aansporen.De roep om goud.De koorts.Mexico.Kortom
het geluid van heden.Zo nam de premier afscheid: "Ik ga in 'terapie' "
"Het is zo zaterdag sofa-dag.Psycho-analyse."
Vrije assesjasie, h�, je doet er niks aan.Je bent het of niet.
Peter Elderson
Ik kijk nu al uit naar hoofdstuk twee!
m@tmaster
Hoofdstuk II
Van krukastandwiel opgewerkt tot nokkenastandwiel.
De Lage Erfbrug is in 2008 vervangen door een nieuwe brug.
"Het is nu zaterdag sofa-dag.Psycho-analyse-dag."
Laat me alleen,alleen met mijn verdriet.
Weekend-discussie:"Geen HTML,geen binair,geen....,geen"
http://matmaster69.blogspot.com/2009/11/lage-erfbrug.html
Het is beter dat ik nu geen mensen zie.
Ach het komt toch wel vaker voor.
P@nadanbear
"Rudolpho" <a...@b.invalid> schreef in bericht
news:4b06ee4c$0$22933$e4fe...@news.xs4all.nl...
Dus ook twee.
de lachende panda
Schokland.nl> wrote:
>
>"Rudolpho" <a...@b.invalid> schreef in bericht
>news:4b06ee4c$0$22933$e4fe...@news.xs4all.nl...
>> Op 20-11-2009 17:45, P@nadanbear schreef:
>>> "m@tmaster"<matm...@hccnet.nl> schreef in bericht
>>> news:4b068551$0$11553$e4fe...@dreader25.news.xs4all.nl...
>>>> Is dat niet overdreven?
>>>
>>> Ja, dievegges was voldoedoende geweest, dat zijn er ook twee.
>>
>> Nee, *minimaal* twee.
>
>Dus ook twee.
Geef toe, Panadanbear, 'dievegges' is in zijn algemeenheid niet
hetzelfde als 'twee dievegges'. Ook al kan het in specifieke gevallen
zo zijn.
--
Panda
Piet Beertema
> Is dat niet overdreven?
Ach, valt nog wel mee. Echt overdreven, om niet te zeggen wishful
thinking, vind ik het veel vaker voorkomende "dieven vastgelegd
door camera's".
-p
Peter Elderson
Vroeger werden ze dan ook nog op de gevoelige plaat vastgelegd.
Barbaarse methoden!
P@nadanbear
Precies, hoeft niet, maar kan wel.
--
P@ndabear.
Helaas kan de cursus 'Leren omgaan met teleurstellingen' niet doorgaan (Ome
Jan, Kijkduin)
de lachende panda
Schokland.nl> wrote:
>>>>>> Is dat niet overdreven?
>>>>>
>>>>> Ja, dievegges was voldoedoende geweest, dat zijn er ook twee.
>>>>
>>>> Nee, *minimaal* twee.
>>>
>>>Dus ook twee.
>>
>> Geef toe, Panadanbear, 'dievegges' is in zijn algemeenheid niet
>> hetzelfde als 'twee dievegges'. Ook al kan het in specifieke gevallen
>> zo zijn.
>
>Precies, hoeft niet, maar kan wel.
Je bent �f een beetje dom, �f een beetje eigenwijs.
Eerder schreef je namelij (zie hierboven): "Ja, dievegges was
voldoedoende geweest, dat zijn er ook twee." Maar alleen het woord
'dievegges' is dus *niet* voldoe(doe)nde om aan te geven dat het er
twee zijn.
--
Panda
m@tmaster
> On Sat, 21 Nov 2009 22:34:47 +0100, "P@nadanbear" <Gustaaf@
> Schokland.nl> wrote:
>
>>>>>>> Is dat niet overdreven?
>>>>>>
>>>>>> Ja, dievegges was voldoedoende geweest, dat zijn er ook twee.
>>>>>
>>>>> Nee, *minimaal* twee.
>>>>
>>>>Dus ook twee.
>>>
>>> Geef toe, Panadanbear, 'dievegges' is in zijn algemeenheid niet
>>> hetzelfde als 'twee dievegges'. Ook al kan het in specifieke gevallen
>>> zo zijn.
>>
>>Precies, hoeft niet, maar kan wel.
>
> Eerder schreef je namelij (zie hierboven): "Ja, dievegges was
> voldoedoende geweest, dat zijn er ook twee." Maar alleen het woord
> 'dievegges' is dus *niet* voldoe(doe)nde om aan te geven dat het er
> twee zijn.
> --
> Panda
>
> www.delachendepanda.nl
Camera's registereren twee dievegges.
Registereren daar ging het om.
Registeren.
Dat woord heeft wel wat.
Zien door gezien te worden.
Maar meestal slaapt de beveiliging.
Dit keer ging het mis.
En werd het registreren registereren.
P@nadanbear
Het woord divegges is voldoende om aan te geven dat het er meer dan 1, dus
ook 2, zijn. Ook.
Maar dat ik dom ben geef ik zonder meer toe.