Ik zou zeggen: een blauwe-maannacht, hoewel blauwe-maandag ook juist
is. Aangenomen dat je erop doelt dat de maan gisteren blauw was.
Althans, dat heb ik me laten vertellen. Maar ik heb het niet met eigen
ogen aanschouwd. De mededeling drong te langzaam tot me door, helaas.
--
Panda
>On Sat, 2 Jan 2010 19:57:24 +0100, "Ghost" <gh...@castle.gb.invalid>
>wrote:
>
>>Wat zou goed zijn ?
>>een blauwe maan dag,
>>of
>>een blauwe maandag
>
>Ik zou zeggen: een blauwe-maannacht, hoewel blauwe-maandag ook juist
>is.
En blauwemaandag resp. blauwemaannacht ook.
Ik ben nog een beetje van de streepjes en niet zozeer van het
allesmaaraanelkaarschrijven, vandaar mijn eerste reactie.
--
Panda
Ik zou 't niet vertalen. Blue moon is de tweede volle maan binnen één
kalendermaand (zoals we in december hadden). Hooguit 'blauwe maan', om
aan te geven dat 't iets bijzonders is.
>>>>Wat zou goed zijn ?
>>>>een blauwe maan dag,
>>>>of
>>>>een blauwe maandag
>>>Ik zou zeggen: een blauwe-maannacht, hoewel blauwe-maandag ook juist
>>>is.
>> En blauwemaandag resp. blauwemaannacht ook.
>> Ik ben nog een beetje van de streepjes en niet zozeer van het
>> allesmaaraanelkaarschrijven, vandaar mijn eerste reactie.
>Ik zou 't niet vertalen. Blue moon is de tweede volle maan binnen ��n
>kalendermaand (zoals we in december hadden). Hooguit 'blauwe maan', om
>aan te geven dat 't iets bijzonders is.
Het werd op het NOS nieuws gebracht als (blijkbaar vermeldensswaardig)
"natuurverschijnsel". Terwijl het(hoogstens) een
cultuur-"verschijnsel" is, en wel omdat het vlgs. sommigen zeldzame
karakter ervan enkel wordt veroorzaakt door de gangbare indeling in
kalendermaanden. Het enige natuurverschijnsel is de volle maan,
optredend het normale aantal dagen na de vorige. Lang leve de
winterkomkommer.
Sietse
"Blauwe maandagen", de debuutroman van Arnon Grunberg uit 1994.
En natuurlijk die onvergetelijke hit van The Marcels....
Nieckq
blauwe maandag
dolle dinsdag
Aswoensdag
Witte donderdag
Goede vrijdag
Paaszaterdag
Pinksterzondag
Zegt u het maar.
Bij mij als kind was de maandag oranje, dinsdag vuil-lichtgeel,
woensdag donkerbruin, donderdag lichtbruin, vrijdag blauwgrijs,
zaterdag wit en zondag zwart. Het had iets met de klank te maken.
--
Panda
Vrije vrijdag
Zatte zaterdag
Zondige zondag
Opdonderdag
--
Groet, salut, Wim.
Maandag geel, dinsdag grijs, woensdag groen, donderdag zwart, vrijdag
roze, zaterdag rood, zondag wit
--
'n Leng afkeren
Serieus? En nu nog?
--
Panda
Maandag wasdag
Woensdag gehaktdag
Aswoensdag
--
Panda
Goede morgen maandag,
Hoe gaat het met dinsdag?
Doe de groeten aan woensdag
En zeg tegen donderdag
Dat ik aanstaande vrijdag
Met de trein van zaterdag
Zondag kom logeren.
--
Wie alles begrijpt, die alles vergeeft...
____________________
>> NIGHTWATCHER <<
��������������������
>> Maandag geel, dinsdag grijs, woensdag groen, donderdag zwart, vrijdag
>> roze, zaterdag rood, zondag wit
>
> Serieus? En nu nog?
Ja nog.
--
'n Leng afkeren
Mwah, bij mij ook wel op momenten dat ik eraan herinnerd word, zoals
nu. En ik zou die kleuren niet door andere kunnen vervangen. Maar ze
dringen zich niet meer spontaan aan me op bij het horen of lezen van
de dagen van de week.
B/
--
Panda
Ik heb het (altijd gehad) met de maanden van het jaar. Bijvoorbeeld,
april is geel-wit, mei is rood, en oktober en november zijn beide
zwart. Februari is lichtblauw.
Noem nu eens een kleur onder de tien
Nou je 't zegt, bij mij is mei juist lichtblauw. En misschien heb ik
bij de andere maanden ook wel kleuren, maar niet zo uitgesproken als
bij de dagen.
--
Panda
Het verschijnsel wordt ook synesthesie genoemd.
Een bekend voorbeeld is Vladimir Nabokov die kleuren
zag bij getallen. Meer toelichting:
http://www.kennislink.nl/publicaties/synesthesie-kleuren-horen-klanken-zien
DJ
Niet 'ook' volgens mij, wel 'synesthesie'.
Ik zou tenminste geen andere naam ervoor weten.
--
Panda
>de lachende panda schreef:
>> Bij mij als kind was de maandag oranje, dinsdag vuil-lichtgeel,
>> woensdag donkerbruin, donderdag lichtbruin, vrijdag blauwgrijs,
>> zaterdag wit en zondag zwart. Het had iets met de klank te maken.
>
>Maandag geel, dinsdag grijs, woensdag groen, donderdag zwart, vrijdag
>roze, zaterdag rood, zondag wit
Maandag donkerblauw, dinsdag lichtblauw of misschien gelig,
woensdag groen, donderdag een bruinachtige kleur, vrijdag rood,
zaterdag oranje, zondag geel.
>--
>'n Leng afkeren
Zoiets kan natuurlijk van een plaatje komen dat je ooit herhaaldelijk
onder ogen hebt gehad. Zo komen bij mij de kleuren van de uren van de
klok van een houten kloik die ik vroeger had.
--
Reinier
Het interessante is dat het voor iedereen anders is, met dagen,
maanden, en (zoals DirkJan noemde) ook getallen. Een soort
fingerprint.
Ik zou het interessanter vinden als het voor iedereen hetzelfde bleek...
--
Grinnikend door het leven...
Ik heb dus ontegenzeglijk beelden bij de dagen, maar verder niet bij muziek
ed. Synesthesie schijnt te verdwijnen bij 95% van de mensen in de eerste
levensmaanden/jaren. Maar bij woorden heb ik wel zoiets van: sommige zien er
slecht uit. Gruwelijk, schor, smegma, (gedver). Een woord als schier vind ik
weer heel mooi. Als ik niet in een slordige bui ben (meestal wel helaas) zie
ik in ��n oogopslag een taalfout in een A4-tje. Dat weer wel.
--
'n Gannefkerel
waarom?
Andersom is veel boeiender, nodigt uit om uit je eigen verstarde patronen te
komen, zeker als die niet lekker voelen.
nele
nele
Wil je erover praten?
:-))))
neen, tenzij jij nood hebt aan andere associaties,
misschien heb ik er wel een paar voor je te leen.
nele
toch bedankt!!
Ik had het als kind met muziek. Elk liedje had een plaatsje in huis.
Het hielp me de muziek te 'plaatsen'. En met de tijdslijn heb ik het
nog steeds: tot de jaren 60 loopt die in een rechte lijn, bij 1960
gaat de lijn rechtsaf, bij 1970 linksaf, bij 1980 weer linksaf, bij
1990 rechtsaf, bij 2000 linksaf. Van 2010 weet ik het nog niet.
--
Bye, BugHunter.
>Ik heb dus ontegenzeglijk beelden bij de dagen, maar verder niet bij muziek
>ed. Synesthesie schijnt te verdwijnen bij 95% van de mensen in de eerste
>levensmaanden/jaren. Maar bij woorden heb ik wel zoiets van: sommige zien er
>slecht uit. Gruwelijk, schor, smegma, (gedver). Een woord als schier vind ik
>weer heel mooi. Als ik niet in een slordige bui ben (meestal wel helaas) zie
>ik in één oogopslag een taalfout in een A4-tje. Dat weer wel.
Heb ik ook last van. Toen ik nog wel eens correctiewerk deed, was het
eerder een zegen. Bij het lezen van boeken is het irritant, ik heb de
neiging om dan het boek niet uit te lezen.
Vacatures van uitzendbureaus zijn vaak ook heerlijke bronnen van
irritatie.
--
Strength does not come from winning. Your struggles develop your
strengths. When you go through hardships and decide not to surrender,
that is strength. Gandhi
On 5-1-2010 13:07, Tonnie wrote:
> On Tue, 5 Jan 2010 08:59:46 +0100, "parfumafdeling"
> <parfuma...@invalidparfumafdeling.nl> wrote:
>
>> Ik heb dus ontegenzeglijk beelden bij de dagen, maar verder niet bij muziek
>> ed. Synesthesie schijnt te verdwijnen bij 95% van de mensen in de eerste
>> levensmaanden/jaren. Maar bij woorden heb ik wel zoiets van: sommige zien er
>> slecht uit. Gruwelijk, schor, smegma, (gedver). Een woord als schier vind ik
>> weer heel mooi. Als ik niet in een slordige bui ben (meestal wel helaas) zie
>> ik in één oogopslag een taalfout in een A4-tje. Dat weer wel.
>
> Heb ik ook last van. Toen ik nog wel eens correctiewerk deed, was het
> eerder een zegen. Bij het lezen van boeken is het irritant, ik heb de
> neiging om dan het boek niet uit te lezen.
> Vacatures van uitzendbureaus zijn vaak ook heerlijke bronnen van
> irritatie.
>
Heel herkenbaar. Dat is de hoofdreden dat ik geen krant meer heb. Ook
beroepsmatig: als ik een document voor ogen krijg zie ik de taal vauten
nog voordat ik de strekking van het document weet.
Waarmee ik overigens geenszins wil beweren zelf foutloos Nederlands (of
willekeurig welke andere taal) te schrijven.
Idem dito - geen krant bedoel ik. Ik lees ze wel online, tot ik een
fout vind ;o))
Op mijn werk vinden ze het wel handig, ik word vaak ingeschakeld om
zaken door te lezen en eventueel te corrigeren.
En eerlijk gezegd denk ik dat ik foutlozer Frans en Engels schrijf dan
Nederlands-nieuwe-spelling.
--
De meeste mensen danken hun goede geweten aan hun slechte geheugen.
On 5-1-2010 18:31, Tonnie wrote:
> On Tue, 05 Jan 2010 14:03:40 +0100, HappyHemWeer <nom...@nescio.lt>
> wrote:
>>
>> On 5-1-2010 13:07, Tonnie wrote:
>
>>> Heb ik ook last van. Toen ik nog wel eens correctiewerk deed, was het
>>> eerder een zegen. Bij het lezen van boeken is het irritant, ik heb de
>>> neiging om dan het boek niet uit te lezen.
>>> Vacatures van uitzendbureaus zijn vaak ook heerlijke bronnen van
>>> irritatie.
>>>
>> Heel herkenbaar. Dat is de hoofdreden dat ik geen krant meer heb. Ook
>> beroepsmatig: als ik een document voor ogen krijg zie ik de taal vauten
>> nog voordat ik de strekking van het document weet.
>> Waarmee ik overigens geenszins wil beweren zelf foutloos Nederlands (of
>> willekeurig welke andere taal) te schrijven.
>
> Idem dito - geen krant bedoel ik. Ik lees ze wel online, tot ik een
> fout vind ;o))
Bezoek welingelichtekringen.nl af en toe eens. Meestal kan je na de
eerste zin dan alweer afhaken. Op dit moment:
"Dit stukje is er natuurlijk allereerst gemaakt vanwege het plaatje."
Wat "er" in die zin doet zal nooit duidelijk worden; meestal zijn de
fouten veel triester. Jammer, want het is een van de interessantere
sites qua berichtgeving.
> Op mijn werk vinden ze het wel handig, ik word vaak ingeschakeld om
> zaken door te lezen en eventueel te corrigeren.
Ook bekend. Daarentegen komen mensen ook naar me toe met "Lees dit eens;
en val alsjeblieft niet over de taalfouten." :)
> En eerlijk gezegd denk ik dat ik foutlozer Frans en Engels schrijf dan
> Nederlands-nieuwe-spelling.
>
Ze hadden gewoon dat Groene Boekje op spelling moeten controleren
alvorens het uit te geven. Nu leren duizenden kinderen dat die idioterie
goed Nederlands is. :(