Re: Borst noemt Van Marwijk 'jokkebrok'
Orac
"Wilhelmus van Rabauwe" <wilhelmus....@technica.pt> schreef in
bericht news:0m8ci555gfuu2h7rk...@4ax.com...
> Zo'n Hugo Borst, want heeft die gepresteerd, wat kan hij eigenlijk,
> behalve af en toe op de tv de brutale vlerk en ongeschoren
> aandachtsjunk uithangen? Z'n puberale geschreeuw begint zo
> langzamerhand wel heel irritant te worden.Wat een slecht programma,
> kritiekloze Ajax-supporter Zakkenvuller van Gelder, schreeuwlelijk
> Borst, kletskous Mulder jr., niemand laat een andere uitpraten en
> allemaal proberen ze elkaar te overstemmen. Dat mensen als McLaren en
> Van Marwijk daar �berhaupt willen komen is verbazingwekkend.
>
> <http://www.ad.nl/ad/nl/1001/AD-Sportwereld/article/detail/450473/2009/12/14/Borst-noemt-Van-Marwijk-in-hevige-botsing-jokkebrok.dhtml>
>
> Niet dat de RTL7-tegenhanger met clowns V/d Gijp & Kraaij jr. en
> bladenverkoper Snorremans beter is. Dat programma gaat evenmin ergens
> over.
>
> Waarom maakt niemand een goed journalstiek voetbalprogramma, met
> informatieve en onthullende reportages, goede interviews en wat mij
> betreft af en toe een goede en goed geleide discussie?
>
> Wilhelmus van Rabauwe
>
Borst is een over het paard getilde overschatte schrijver/columnist, en
kennelijk ook bijzonder onbeschoft.
Populier
> > Zo'n Hugo Borst, want heeft die gepresteerd, wat kan hij eigenlijk,
> > behalve af en toe op de tv de brutale vlerk en ongeschoren
> > aandachtsjunk uithangen? Z'n puberale geschreeuw begint zo
> > langzamerhand wel heel irritant te worden.Wat een slecht programma,
> > kritiekloze Ajax-supporter Zakkenvuller van Gelder, schreeuwlelijk
> > Borst, kletskous Mulder jr., niemand laat een andere uitpraten en
> > allemaal proberen ze elkaar te overstemmen. Dat mensen als McLaren en
Ik was net terug van een avondje AA Gent (2-1 thuis tegen Genk) en had
aan een geïmmigreerde Nederlander die er ook was, bekend dat ik een
fan was van de Nederlandse voetbalcultuur en de daarmee gepaard gaande
discussiecultuur. Die avond zag ik Adriaanse en Van Marwijk
aanschuiven en bedacht ik dat dat toch nogal wat anders is dan
bijvoorbeeld Gunther Schepens. Nederland heeft bakken vol met
buitenlandse topervaring en elke week zit er zo'n topper mee aan
tafel.
Een kwartier later moest ik de post verzetten want het door elkaar
gepraat was ondraaglijk geworden. Nu heb je dat snel met Nederlanders:
dat is het nadeel van zo verbaal te worden opgevoed, dus ik zou er ook
geen vijf rond de tafel zetten. Neem één actieve professional, als
Adriaanse of Van Marwijk, en neem één kritische vragensteller à la
Borst. Nu krijg je er van elk twee en een moderator die ook nog graag
in de schijnwerpers staat met zijn mening.
Vroeger had Filip Joos een prima programma op VRT. Nu moet hij dat
delen met de veel sensatiezuchterige en weinig getalenteerde TV-maker
Frank Raes. Die kondigt Joos' verloren geraakte stuk steevast aan als
"De Keek op de Week van Filip Joos", tenenkrommend plagiarisch en
achterhaald.
Zelfs Match of the Day is niet meer wat het geweest is, al stellen ze
daar wel altijd pertinente vragen over voetbal, gaat het minder om
randfenomenen zoals bij ons (Be) en laten ze elkaar wel uitspreken in
de juiste doses (cfr Nl).
D'r Limbabwaan
"Klusbusverwenweek" <So...@uitblik.com> schreef in bericht
news:o3gci514tkgqcjv9m...@4ax.com...
> On Mon, 14 Dec 2009 05:12:38 -0800 (PST), Populier
> <dieter.ve...@gmail.com> schreef:
>> Neem ��n actieve professional, als
>>Adriaanse of Van Marwijk, en neem ��n kritische vragensteller � la
>>Borst. Nu krijg je er van elk twee en een moderator die ook nog graag
>>in de schijnwerpers staat met zijn mening.
>
> Borst is volkomen overbodig daar. Zit er hooguit voor wat roddels, dus
> ( zoals vmarwijk terecht opmerkte ) voor de vrouwelijke kijkers.
> Zo ziet Borst zichzelf blijkbaar niet, om daarna meteen precies de
> geborneerde roddeltroll te worden met z'n Wesley/Jolanthe geleuter.
>
>
> Zo zag ik daarna op de lokale A'dam zender AT5 iets met Dani & Ajax (
> vdlem & Endt.) Dat keek wat prettiger, iig niet dat zogenaamde
> ''leuke'' confrontatie-model , maar gewoon normaal over voetbal
> leuteren. Het kan dus wel.
>
Zo te lezen, bespaar ik me wekelijks een flinke berg ellende, door dit soort
programma's als de pest te mijden.
Gewoon zelf bepalen wat ik van het getoonde voetbal vind, is meer dan
afdoende.
Belangrijke informatie (zo die al voorhanden is) verneem ik wel via de
geschreven pers of deze nieuwsgroep.
--
m.v.g.
H.
Orac
"D'r Limbabwaan" <fa...@invalid.invalid> schreef in bericht
news:7on6saF...@mid.individual.net...
>
> "Klusbusverwenweek" <So...@uitblik.com> schreef in bericht
> news:o3gci514tkgqcjv9m...@4ax.com...
>> On Mon, 14 Dec 2009 05:12:38 -0800 (PST), Populier
>> <dieter.ve...@gmail.com> schreef:
>>>Adriaanse of Van Marwijk, en neem ��n kritische vragensteller � la
>>>Borst. Nu krijg je er van elk twee en een moderator die ook nog graag
>>>in de schijnwerpers staat met zijn mening.
>>
>> Hij was ooit een journalist. Maar dat is lang geleden.
>> Borst is volkomen overbodig daar. Zit er hooguit voor wat roddels, dus
>> ( zoals vmarwijk terecht opmerkte ) voor de vrouwelijke kijkers.
>> Zo ziet Borst zichzelf blijkbaar niet, om daarna meteen precies de
>> geborneerde roddeltroll te worden met z'n Wesley/Jolanthe geleuter.
>>
>>
>> Zo zag ik daarna op de lokale A'dam zender AT5 iets met Dani & Ajax (
>> vdlem & Endt.) Dat keek wat prettiger, iig niet dat zogenaamde
>> ''leuke'' confrontatie-model , maar gewoon normaal over voetbal
>> leuteren. Het kan dus wel.
>>
>
> Zo te lezen, bespaar ik me wekelijks een flinke berg ellende, door dit
> soort programma's als de pest te mijden.
> Gewoon zelf bepalen wat ik van het getoonde voetbal vind, is meer dan
> afdoende.
> Belangrijke informatie (zo die al voorhanden is) verneem ik wel via de
> geschreven pers of deze nieuwsgroep.
Belangrijke informatie, waar heb je het over, het gaat over voetbal, en dit
soort ijdeltuitjesprogramma's horen er bij en zijn een groot deel van de
'fun'.
Orac
> "D'r Limbabwaan" <fa...@invalid.invalid>:
>
>> Zo te lezen, bespaar ik me wekelijks een flinke berg ellende, door dit
>> soort
>> programma's als de pest te mijden.
>
> Adriaanse aanschuift mag je toch iets verwachten. Maar helaas, de drie
> egotrippertjes vonden zichzelf belangrijker dan de beide gasten.
>
> Wilhelmus van Rabauwe
Marwijk tegen Borst: Je onderlip begint te trillen...
Toen waren de rapen helemaal gaar bij kleuter Borst, want h�j mag kritiek
leveren wat hij wil, maar iets terugzeggen, nee, dat is moeilijk te
verdragen. ;-)
D'r Limbabwaan
"Orac" <bonde...@zoggi.nl> schreef in bericht
news:5a230$4b266f17$5350ca4e$17...@cache4.tilbu1.nb.home.nl...
> Belangrijke informatie, waar heb je het over, het gaat over voetbal, en
> dit soort ijdeltuitjesprogramma's horen er bij en zijn een groot deel van
> de 'fun'.
Iedereen zo zijn eigen fun-beleving dan maar.
Voor mij hoeft dat gehoereer met de camera tot meerdere eer van eigen glorie
in elk geval niet.
--
m.v.g.
H.
Tabula Rasa
<wilhelmus....@technica.pt> wrote:
>Zo'n Hugo Borst, want heeft die gepresteerd,
Wat presteer jij eigenlijk, behalve onder nickname komen zeuren in
marginale nieuwsgroepjes ?
Lolo
> "Wilhelmus van Rabauwe" <wilhelmus....@technica.pt> schreef in
> bericht news:7trci55092q1gqoan...@4ax.com...
>
>
Ha, dat was een scherpe van van Marwijk, die lip die trilde, Borst was
ook woest. Misschien zat er iets in wat hij zei maar dan zou hij ook
moeten begrijpen dat van Marwijk dat nooit zal toegeven. Zijn er oude
rekeningen?
Louis
AvdM
"Tabula Rasa" <scho...@hotmail.com> schreef in bericht
news:54vci5hbshlv5n72l...@4ax.com...
Alle transfers hoor je hier het eerst zelfs als ze nog niet hebben plaats
gevonden.
Paul van Heugten
> Een kwartier later moest ik de post verzetten want het door elkaar
> gepraat was ondraaglijk geworden. Nu heb je dat snel met Nederlanders:
> dat is het nadeel van zo verbaal te worden opgevoed, dus ik zou er ook
> Adriaanse of Van Marwijk, en neem ��n kritische vragensteller � la
> Borst.
Borst heeft geen manieren. Een gastheer moet zijn gasten wel enigszins
hoffelijk behandelen.
Paul
Paul van Heugten
> Wat presteer jij eigenlijk, behalve onder nickname komen zeuren in
> marginale nieuwsgroepjes ?
Je beschrijf jezelf en jouw dagelijkse activiteiten treffend. Rabauwe
schrijft hier wel eens een inhoudelijk stuk, maar dat kan van jou niet
gezegd worden.
Paul
Balletje
"D'r Limbabwaan" <fa...@invalid.invalid> schreef in bericht
news:7on6saF...@mid.individual.net...
>
> news:o3gci514tkgqcjv9m...@4ax.com...
>> On Mon, 14 Dec 2009 05:12:38 -0800 (PST), Populier
>> <dieter.ve...@gmail.com> schreef:
>>>Adriaanse of Van Marwijk, en neem ��n kritische vragensteller � la
>>>Borst. Nu krijg je er van elk twee en een moderator die ook nog graag
>>>in de schijnwerpers staat met zijn mening.
>>
>> Hij was ooit een journalist. Maar dat is lang geleden.
>> Borst is volkomen overbodig daar. Zit er hooguit voor wat roddels, dus
>> ( zoals vmarwijk terecht opmerkte ) voor de vrouwelijke kijkers.
>> Zo ziet Borst zichzelf blijkbaar niet, om daarna meteen precies de
>> geborneerde roddeltroll te worden met z'n Wesley/Jolanthe geleuter.
>>
>>
>> Zo zag ik daarna op de lokale A'dam zender AT5 iets met Dani & Ajax (
>> vdlem & Endt.) Dat keek wat prettiger, iig niet dat zogenaamde
>> ''leuke'' confrontatie-model , maar gewoon normaal over voetbal
>> leuteren. Het kan dus wel.
>>
>
> Zo te lezen, bespaar ik me wekelijks een flinke berg ellende, door dit
> soort programma's als de pest te mijden.
> Gewoon zelf bepalen wat ik van het getoonde voetbal vind, is meer dan
> afdoende.
> Belangrijke informatie (zo die al voorhanden is) verneem ik wel via de
> geschreven pers of deze nieuwsgroep.
>
> --
> m.v.g.
>
> H.
>
>
>>
>> "Zo zag ik daarna op de lokale A'dam zender AT5 iets met Dani & Ajax (
>> vdlem & Endt.) Dat keek wat prettiger, iig niet dat zogenaamde
>> ''leuke'' confrontatie-model , maar gewoon normaal over voetbal
>> leuteren. Het kan dus wel."
Ik vind het al erg genoeg om naar Jack Juxebox (gooi er geld in
en het begint te ratelen) te kijken in zijn ajax-clubje.
Ging het trouwens hierom?
http://www.ad.nl/ad/nl/1001/AD-Sportwereld/article/detail/450473/2009/12/14/Borst-noemt-Van-Marwijk-in-hevige-botsing-jokkebrok.dhtml
Toch maar even naar uitzendinggemist.nl vanavond.
Paul van Heugten
> Ha, dat was een scherpe van van Marwijk, die lip die trilde, Borst was
> ook woest. Misschien zat er iets in wat hij zei maar dan zou hij ook
> moeten begrijpen dat van Marwijk dat nooit zal toegeven. Zijn er oude
> rekeningen?
Van Marwijk - Feyenoord, Borst - Sparta, het zal toch niet? Borst leek
gisteravond op een ADHD-mannetje vol coca�ne. Van Marwijk was rustig
en beschaafd, maar liet zich niet door de grove Borst wegzetten.
Paul
Tabula Rasa
>
>"Tabula Rasa" <scho...@hotmail.com> schreef in bericht
>news:54vci5hbshlv5n72l...@4ax.com...
>> On Mon, 14 Dec 2009 12:46:34 +0100, Wilhelmus van Rabauwe
>> <wilhelmus....@technica.pt> wrote:
>>
>>>Zo'n Hugo Borst, want heeft die gepresteerd,
>>
>> Wat presteer jij eigenlijk, behalve onder nickname komen zeuren in
>> marginale nieuwsgroepjes ?
>Marginale nieuwsgroepjes?
Ja, marginale nieuwsgroepjes.
>Alle transfers hoor je hier het eerst zelfs als ze nog niet hebben plaats
>gevonden.
Als Wilhelmus van Rabauwe er aandacht krijgt is het nieuwsgroepje
uiterst marginaal.
Tabula Rasa
<So...@uitblik.com> wrote:
>On Tue, 15 Dec 2009 00:14:55 +0100, Tabula Rasa
><scho...@hotmail.com> schreef:
>
>
>>Als Wilhelmus van Rabauwe er aandacht krijgt is het nieuwsgroepje
>>uiterst marginaal.
>
> Wel eens van kilfilters gehoord ?
Ja, dat zijn virtuele oordopjes, gebruikt door mietjes.
Tabula Rasa
<So...@uitblik.com> wrote:
>On Tue, 15 Dec 2009 14:38:58 +0100, Tabula Rasa
><scho...@hotmail.com> schreef:
>
>
>>>
>>> Wel eens van kilfilters gehoord ?
>>
>>Ja, dat zijn virtuele oordopjes, gebruikt door mietjes.
>
>Precies. Enkel de zwakbegaafden jassen de oordopjes dan ergens anders
>in.
Waar jassen die de oordopjes dan in ?