mooi werk en rare boel
Roger
maar sommige dingen begrijp ik anno 2010 nog steeds niet
"vanwege een slechte communicatie tussen de hulpdiensten onderling lukte het
de brandweer niet om de twee bemanningsleden door het riet tegemoet te
lopen."
Roger
Nora
"Roger" <ro...@nogeenkeermijnvoornaamvanderkraan.nl> schreef in bericht
news:4b42319d$0$6059$e4fe...@dreader31.news.xs4all.nl...
Hulde aan de redders van de reebok!
Capolavoro
>
> Roger, een dier is meer dan een biefstukje op poten.
dat klopt, er zitten nog veel meer lekkere stukjes aan!
groet
t
Roger
news:d57f3$4b430bce$5357e165$29...@cache5.tilbu1.nb.home.nl...
> Hulde aan de redders van de reebok!
Dat was ook mijn redenatie, vandaar mooi werk.
Maar dat ze nog steeds niet communiceren...
Roger
Roelf van Bergen
"Nora" <nora.sc...@WEGgmail.com> schreef in bericht
news:d57f3$4b430bce$5357e165$29...@cache5.tilbu1.nb.home.nl...
>
Maar Roger suggereerde dat zelfs niet.
Zijn vraag heeft daar volgens mij ook niets mee te maken.
Ook ik heb de betreffende zinsnede niet begrepen. Ik heb het idee dat hij
onvolledig is.
Roelf
Roger
news:hhvdmj$113$1...@nl-news.euro.net...
> Maar Roger suggereerde dat zelfs niet.
Knap werk. Wat begrijp je daar niet aan. Den Nederlandsche redder heeft zich
uitermate verdienstelijk gemaakt met het redden ener reebokdier uit de
Zuiderzee.
> Ook ik heb de betreffende zinsnede niet begrepen. Ik heb het idee dat hij
> onvolledig is.
Ik plak een link en ik citeer. Hoe volledig wil je het hebben dan? Meer wil
ik er ook niet mee zeggen. Ik snap alleen niet dat het met de huidige
beschikbare techniek (techniek is ook niet de beperking) geen communicatie
mogelijk is tussen verschillende hulpdiensten.
Roger
Capolavoro
de wandelaars hebben de Kustwacht gemeld dat er twee ree-en door het
ijs gezakt waren!
Zo staat het bij de KNRM tenminste.
groet
t
Roelf van Bergen
Maar ben je nu bezig je eigen cirkelredenatie op te tuigen?
Ik ben het simpelweg met je eens en meer staat er zelfs niet.
Of ben je niet de zelfde Roger die de betreffende zin niet begreep?
"vanwege een slechte communicatie tussen de hulpdiensten onderling lukte
>> het de brandweer niet om de twee bemanningsleden door het riet tegemoet
>> te lopen."
Maar om mijn insteek dan maar even helder te krijgen.
Wat heeft slechte communicatie te maken met niet door het riet tegemoet te
kunnen lopen?
Of waren allen of een deel van de redders doof en of stom ?
Voor zover mij bekend kun je elkaar daar beroepen, zelfs als de apparatuur
weigert, wat in deze volgens mij ook al niet op C2000 geworpen kan worden,
er communiceren maar een handje vol mensen, wat elkaar hinderen, het
kennelijke euvel van C2000, welhaast ondenkbaar maakt.
En omdat ik er van uitga dat alle betrokkenen kunnen spreken en horen, is de
inhoud van de zin mij dus volkomen onduidelijk.
Wellicht beleef jij iets anders dan ik Roger als je zoiets leest, dat zou
kunnen natuurlijk.
Roelf
Roger
news:198912f4-9b49-43e5...@j14g2000yqm.googlegroups.com...
> weet iemand ook hoe het met het andere beest is afgelopen?
> de wandelaars hebben de Kustwacht gemeld dat er twee ree-en door het
> ijs gezakt waren!
Ik vroeg het me ook al af. Toch stiekem biefstuk?
Roger :-)
Roger
> Maar ben je nu bezig je eigen cirkelredenatie op te tuigen?
Ahaaa. Nu lees ik pas dat je de zinsnede niet begreep vanwege verondersteld
onvolledig zijn en niet ik die onvolledig is. Communicatieprobleempje :-))
> Wat heeft slechte communicatie te maken met niet door het riet tegemoet te
> kunnen lopen?
Ja dat is sowieso vreemd. Ik vermoed dat de brandweer geen zin had om ze
tegemoet te lopen omdat ze bij gebrek aan communicatie niet zeker waren of
de redders naar de wal zouden doorlopen of met reebok zouden terugkeren naar
de reddingsboot?
> Voor zover mij bekend kun je elkaar daar beroepen, zelfs als de apparatuur
> weigert, wat in deze volgens mij ook al niet op C2000 geworpen kan worden,
> er communiceren maar een handje vol mensen, wat elkaar hinderen, het
> kennelijke euvel van C2000, welhaast ondenkbaar maakt.
> En omdat ik er van uitga dat alle betrokkenen kunnen spreken en horen, is
> de inhoud van de zin mij dus volkomen onduidelijk.
Ja, ik vind het niet zozeer taalkundig alswel organisatorisch raar.
Roger
Roelf van Bergen
Roelf