Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Het betaalde voetbal ernstig in haar voortbestaan bedreigd
20 views
Skip to first unread message
Gerry
Aug 25, 2012, 5:44:27 AM8/25/12
to
Telkens opnieuw dreigden clubs door slecht financieel management ten onder
te gaan,
Betaald voetbal ten tijde van een economische crisis is nog harder nodig dan
ten tijde van economische welvaart.
Anderzijds is de politie er, om de openbare orde te handhaven. Op het moment
dat de burger zelf geen mogelijkheden meer heeft om, conform de wet
aangeeft, zelf zijn eigen veiligheid te waarborgen dan is er de overheid in
de vorm van de politie om deze taak op zich te nemen.
In eigen stadion is het logisch dat de verantwoordelijkheid voor de
veiligheid van de spelers, medewerkers bij hen neergelegd wordt.
In de vorige eeuw hebben generaties hard gewerkt om van Nederland een nette
verzorgingsstaat te maken.
De partijen spraken in een akkoord af dat de kosten voor de politie-inzet
voortaan niet meer bij de politie cq de overheid zou komen te liggen, maar
bij het betaalde clubs zelf,
Clubs moeten voortaan gaan betalen voor de politie-inzet rondom de
wedstrijden
voor de veiligheid van hun spelers, dat er hekwerk rond het veld staan voor
de veiligheid van de spelers.
Mochten er van deze plannen wel een of meer doorgaan, dan wordt het betaalde
voetbal in Nederland ernstig in haar voortbestaan bedreigd.
De staat mag reeds enkele jaren niet meer opdraaien voor de financiele
tekorten van de betaalde voetbalclubs.
De reden hiervan is dat betaalde voetbalorganisaties primair zijn gericht op
sportieve successen en niet op discipline
waarde.
Gerry,
de Zonnebloem, Breda
076-564 64 64
te gaan,
Betaald voetbal ten tijde van een economische crisis is nog harder nodig dan
ten tijde van economische welvaart.
Anderzijds is de politie er, om de openbare orde te handhaven. Op het moment
dat de burger zelf geen mogelijkheden meer heeft om, conform de wet
aangeeft, zelf zijn eigen veiligheid te waarborgen dan is er de overheid in
de vorm van de politie om deze taak op zich te nemen.
In eigen stadion is het logisch dat de verantwoordelijkheid voor de
veiligheid van de spelers, medewerkers bij hen neergelegd wordt.
In de vorige eeuw hebben generaties hard gewerkt om van Nederland een nette
verzorgingsstaat te maken.
De partijen spraken in een akkoord af dat de kosten voor de politie-inzet
voortaan niet meer bij de politie cq de overheid zou komen te liggen, maar
bij het betaalde clubs zelf,
Clubs moeten voortaan gaan betalen voor de politie-inzet rondom de
wedstrijden
voor de veiligheid van hun spelers, dat er hekwerk rond het veld staan voor
de veiligheid van de spelers.
Mochten er van deze plannen wel een of meer doorgaan, dan wordt het betaalde
voetbal in Nederland ernstig in haar voortbestaan bedreigd.
De staat mag reeds enkele jaren niet meer opdraaien voor de financiele
tekorten van de betaalde voetbalclubs.
De reden hiervan is dat betaalde voetbalorganisaties primair zijn gericht op
sportieve successen en niet op discipline
waarde.
Gerry,
de Zonnebloem, Breda
076-564 64 64
Henk
Aug 25, 2012, 6:14:46 AM8/25/12
to
Op 25-8-2012 11:44, Gerry schreef:
Deze voorspelling is al vaker gepost hier, maar steeds weer niet uitgekomen.
Na de deal met SKY voor de lieve som van 1 miljard, lijkt het uitkomen
van deze voorspelling onwaarschijnlijker dan ooit!
--
Het is makkelijker een Beer voorbij een berg honing te leiden dan een
Socialist voorbij een hoop geld, dat niet van hem is.
Na de deal met SKY voor de lieve som van 1 miljard, lijkt het uitkomen
van deze voorspelling onwaarschijnlijker dan ooit!
--
Het is makkelijker een Beer voorbij een berg honing te leiden dan een
Socialist voorbij een hoop geld, dat niet van hem is.
Euker Voorn
Aug 25, 2012, 6:41:53 AM8/25/12
to
"Gerry" <ge...@hotmail.com> wrote in message
news:k1a8nn$2tcs$1...@maya.euronet.nl...
> Telkens opnieuw dreigden clubs door slecht financieel management ten onder
> te gaan,
> Betaald voetbal ten tijde van een economische crisis is nog harder nodig
> dan ten tijde van economische welvaart.
Hoe zit het me de salarissen in het voetbal? Sommigen verdienen volgens mij
> te gaan,
> Betaald voetbal ten tijde van een economische crisis is nog harder nodig
> dan ten tijde van economische welvaart.
wel meer dan een ton per jaar!
Reed Kever
Aug 25, 2012, 7:02:52 AM8/25/12
to
>> Mochten er van deze plannen wel een of meer doorgaan, dan
>> wordt het betaalde voetbal in Nederland ernstig in haar
>> voortbestaan bedreigd.
> Deze voorspelling is al vaker gepost hier, maar steeds
> weer niet uitgekomen.
Welke voorspelling? Een loos als-dan-dreigement is geen voorspelling.
> weer niet uitgekomen.
Daarnaast blijft het heaumeauspelletje meer opbrengen dan kosten, waar
een kleine groep excessief profiteert van kansenwijkbewoners, en gaat
het belanghebbenden met name om de VInternationale concurrentiepositie.
Met andere woorden : de belastingbetaler wordt indirect en ongevraagd
verplicht om ontzettend veel geld te investeren in miljonairs, met als
excuus het proberen te winnen van een hartstikke belangrijk Europacupje,
in een schuldenstrijd met Spanje en Spaanse cupkopers, waar we ook aan
moeten meebetalen via lagere ECB-baten.
--
Reed Kever
Aug 25, 2012, 7:10:59 AM8/25/12
to
> Hoe zit het me de salarissen in het voetbal? Sommigen
> verdienen volgens mij wel meer dan een ton per jaar!
steeds over zijn salaris te beginnen.
--
petersteenkamp
Aug 25, 2012, 9:08:00 AM8/25/12
to
On Aug 25, 11:44 am, "Gerry" <g...@hotmail.com> wrote:
> Telkens opnieuw dreigden clubs door slecht financieel management ten onder
> te gaan,
> Betaald voetbal ten tijde van een economische crisis is nog harder nodig dan
> ten tijde van economische welvaart.
>
Nee hoor.
> Telkens opnieuw dreigden clubs door slecht financieel management ten onder
> te gaan,
> Betaald voetbal ten tijde van een economische crisis is nog harder nodig dan
> ten tijde van economische welvaart.
>
Sport is belangrijk; beweging is gezond en teamsport bereidt kinderen
voor op een toekomstige plaats in de maatschappij. Dat mag best door
een plaatselijke overheid gesteund worden.
Sport *prestaties* (professionele topsport) hebben daarentegen hooguit
entertainment waarde. Een betere of slechtere sportprestatie heeft
geen enkel langetermijnsvoordeel voor de samenleving. Ik vind dus dat
de kosten daarvan nooit op het bordje van de belastingbetaler gelegd
mogen worden. Laat mensen voor hun eigen entertainment betalen. En als
ze dat niet kunnen of willen, jammer dan.
Ruut66
Aug 25, 2012, 10:16:21 AM8/25/12
to
On Aug 25, 11:44 am, "Gerry" <g...@hotmail.com> wrote:
of zo.
R
Message has been deleted
0 new messages