Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Er zijn vele wegen naar de Hemel

5 views
Skip to first unread message

Spook van Rook

unread,
May 4, 2013, 3:23:21 PM5/4/13
to
Maar nog veel meer naar de helll.

--
gruweltjes
Sp(oo)k van Rook
Logisch gevolg van de dood.


lulluminatur

unread,
May 4, 2013, 4:27:20 PM5/4/13
to
In: "Er zijn vele wegen naar de Hemel"; id: <51856029...@xs4all.nl>
; d.d.: Sat, 04 May 2013 21:23:21 +0200; Spook van Rook
<spoo...@xs4all.nl> kukelde:
>Maar nog veel meer naar de helll.

Toch eerst maar effe je pijp aan Maarten geven.

Spook van Rook

unread,
May 4, 2013, 4:53:22 PM5/4/13
to
Maar je uiteindelijke weg wordt bepaald door je leven.

lulluminatur

unread,
May 4, 2013, 4:56:13 PM5/4/13
to
In: "Re: Er zijn vele wegen naar de Hemel"; id:
<51857541...@xs4all.nl> ; d.d.: Sat, 04 May 2013 22:53:22 +0200;
Spook van Rook <spoo...@xs4all.nl> kukelde:
>lulluminatur wrote:
>
>> In: "Er zijn vele wegen naar de Hemel"; id: <51856029...@xs4all.nl>
>> ; d.d.: Sat, 04 May 2013 21:23:21 +0200; Spook van Rook
>> <spoo...@xs4all.nl> kukelde:
>> >Maar nog veel meer naar de helll.
>>
>> Toch eerst maar effe je pijp aan Maarten geven.
>
>Maar je uiteindelijke weg wordt bepaald door je leven.

Persoonlijk al gecheckt?

Spook van Rook

unread,
May 4, 2013, 5:00:04 PM5/4/13
to
En wat staat er voor jou op de menukaart? Wolkjes, bitterballen of vlammetjes?

lulluminatur

unread,
May 4, 2013, 6:03:42 PM5/4/13
to
In: "Re: Er zijn vele wegen naar de Hemel"; id:
<518576D4...@xs4all.nl> ; d.d.: Sat, 04 May 2013 23:00:04 +0200;
Spook van Rook <spoo...@xs4all.nl> kukelde:
>lulluminatur wrote:
>
>> In: "Re: Er zijn vele wegen naar de Hemel"; id:
>> <51857541...@xs4all.nl> ; d.d.: Sat, 04 May 2013 22:53:22 +0200;
>> Spook van Rook <spoo...@xs4all.nl> kukelde:
>> >lulluminatur wrote:
>> >
>> >> In: "Er zijn vele wegen naar de Hemel"; id: <51856029...@xs4all.nl>
>> >> ; d.d.: Sat, 04 May 2013 21:23:21 +0200; Spook van Rook
>> >> <spoo...@xs4all.nl> kukelde:
>> >> >Maar nog veel meer naar de helll.
>> >>
>> >> Toch eerst maar effe je pijp aan Maarten geven.
>> >
>> >Maar je uiteindelijke weg wordt bepaald door je leven.
>>
>> Persoonlijk al gecheckt?
>
>En wat staat er voor jou op de menukaart? Wolkjes, bitterballen of vlammetjes?

Ik vroeg je of je je voorgaande loze bewering persoonlijk al gecheckt
had.

Welnee, je hebt niks persoonlijk gecheckt. Maar gezien je loze vraag
schijn ik dat volgens jou wel gedaan te hebben.

Nou nee.

En van een hiernamaalse menukaart weet ik niks, maar jij alles dus.


Spook van Rook

unread,
May 4, 2013, 6:18:59 PM5/4/13
to
lulluminatur wrote:

> In: "Re: Er zijn vele wegen naar de Hemel"; id:
> <518576D4...@xs4all.nl> ; d.d.: Sat, 04 May 2013 23:00:04 +0200;
> Spook van Rook <spoo...@xs4all.nl> kukelde:
> >lulluminatur wrote:
> >
> >> In: "Re: Er zijn vele wegen naar de Hemel"; id:
> >> <51857541...@xs4all.nl> ; d.d.: Sat, 04 May 2013 22:53:22 +0200;
> >> Spook van Rook <spoo...@xs4all.nl> kukelde:
> >> >lulluminatur wrote:
> >> >
> >> >> In: "Er zijn vele wegen naar de Hemel"; id: <51856029...@xs4all.nl>
> >> >> ; d.d.: Sat, 04 May 2013 21:23:21 +0200; Spook van Rook
> >> >> <spoo...@xs4all.nl> kukelde:
> >> >> >Maar nog veel meer naar de helll.
> >> >>
> >> >> Toch eerst maar effe je pijp aan Maarten geven.
> >> >
> >> >Maar je uiteindelijke weg wordt bepaald door je leven.
> >>
> >> Persoonlijk al gecheckt?
> >
> >En wat staat er voor jou op de menukaart? Wolkjes, bitterballen of vlammetjes?
>
> Ik vroeg je of je je voorgaande loze bewering persoonlijk al gecheckt
> had.
>
> Welnee, je hebt niks persoonlijk gecheckt. Maar gezien je loze vraag
> schijn ik dat volgens jou wel gedaan te hebben.
>
> Nou nee.
>
> En van een hiernamaalse menukaart weet ik niks, maar jij alles dus.

Dat was een vraag naar de bekende weg.
Ik spook, dus is de weg bekend.
Gij brand van verlangen naar de open haard.

lulluminatur

unread,
May 4, 2013, 6:26:21 PM5/4/13
to
In: "Re: Er zijn vele wegen naar de Hemel"; id:
<51858953...@xs4all.nl> ; d.d.: Sun, 05 May 2013 00:18:59 +0200;
Zo, zo.

>Ik spook, dus is de weg bekend.

En door jou gecheckt?

>Gij brand van verlangen naar de open haard.
met t

Weet jij veel? Ik heb een open haard. Staat die ook op de hiernamaalse
menukaart of hoort die daar gewoon gezellig bij?


Spook van Rook

unread,
May 4, 2013, 6:32:31 PM5/4/13
to
Verbazendwekkend, h�.

>
>
> >Ik spook, dus is de weg bekend.
>
> En door jou gecheckt?

Neuh, meegemaakt.

>
>
> >Gij brand van verlangen naar de open haard.
> met t
>
> Weet jij veel? Ik heb een open haard. Staat die ook op de hiernamaalse
> menukaart of hoort die daar gewoon gezellig bij?

Zit jij je open haard op te wreten? Smakkelijk dan.

lulluminatur

unread,
May 4, 2013, 6:48:34 PM5/4/13
to
In: "Re: Er zijn vele wegen naar de Hemel"; id:
<51858C7F...@xs4all.nl> ; d.d.: Sun, 05 May 2013 00:32:31 +0200;
Tsja...

:)

In een exclusief restaurant met geheel op de gast gerichte service is er
meestal een open haard met daarbij op juiste afstand geplaatst passend
zitcomfort, waarop onder het genot van een drankje vooraf het in alle
rust bestuderen van de uitgebreide menukaart plaats kan vinden.

Hetzelfde doe ik zonder menukaart bij gelegenheid thuis. Bij de open
haard genieten van een bijpassend drankje.

Spook van Rook

unread,
May 4, 2013, 6:50:52 PM5/4/13
to
Maar heb je dan niet het gevoel dat die open brandende haard jouw naar binnen zuigt om je
eeuwig te laten lijden in helse vlammen? Zo, neen, dan hebt gij een beschermengel.

lulluminatur

unread,
May 4, 2013, 7:24:24 PM5/4/13
to
In: "Re: Er zijn vele wegen naar de Hemel"; id:
<518590CC...@xs4all.nl> ; d.d.: Sun, 05 May 2013 00:50:52 +0200;
Schizofreen ben ik niet. Parano�de wanen heb ik niet.

Ik kan dus niet met je meevoelen als ik in alle rust bij de open haard
van een exclsief wijntje geniet.

> Zo, neen, dan hebt gij een beschermengel.

Och, ik ben een normaal mens zonder hallusinerende ervaringen.

Maar ik gun je je pychopathologische stoornissen inclusief entiteiten
van harte als ze aan je leven hoe gering ook enig betekenis en
'bescherming' kunnen geven.

Spook van Rook

unread,
May 4, 2013, 7:28:51 PM5/4/13
to
Wel, ik zo m'n twijfels gezien je teksten.

>
> Ik kan dus niet met je meevoelen als ik in alle rust bij de open haard
> van een exclsief wijntje geniet.

Jezus dronk ook wijn. En kijk wat er van gekomen is.

>
>
> > Zo, neen, dan hebt gij een beschermengel.
>
> Och, ik ben een normaal mens zonder hallusinerende ervaringen.

Ach, hoe groter de ontkenning...

> Maar ik gun je je pychopathologische stoornissen inclusief entiteiten
> van harte als ze aan je leven hoe gering ook enig betekenis en
> 'bescherming' kunnen geven.

Ge zijt den goedheid zelve.
Ergens zit er wel een godheid in je.

lulluminatur

unread,
May 4, 2013, 7:52:44 PM5/4/13
to
In: "Re: Er zijn vele wegen naar de Hemel"; id:
<518599B3...@xs4all.nl> ; d.d.: Sun, 05 May 2013 01:28:51 +0200;
Coherentie en logica ontbreken volledig in je discussie, evenals de
meest basale vorm van twijfel. Hetgeen naar mijn mening je
levensblijheid en je zelfvertrouwen alleen maar ten goede komen.
Werkelijkheid en waarheid zijn daaraan volstrekt onderschikt. Volhoue...

Nico de Mus

unread,
May 5, 2013, 5:00:48 AM5/5/13
to
On 4 mei, 22:56, lulluminatur <lullumina...@zen.der.> wrote:
> In: "Re: Er zijn vele wegen naar de Hemel"; id:
> <51857541.77282...@xs4all.nl> ; d.d.: Sat, 04 May 2013 22:53:22 +0200;
> Spook van Rook <spook...@xs4all.nl> kukelde:
>
> >lulluminatur wrote:
>
> >> In: "Er zijn vele wegen naar de Hemel";

Smalle paden bergop toch ?

likolen

unread,
May 22, 2013, 8:22:03 AM5/22/13
to
Op zondag 5 mei 2013 11:00:48 UTC+2 schreef Nico de Mus het volgende:
<< Ik denk >>

Als GOD de natuur is, is het niet belangrijk hoe.
Als je maar boven komt. Naar de TOP. ?
Denk ik>
0 new messages