Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Heb je in de Hemel ook een vrije wil?
9 views
Skip to first unread message
Spook van Rook
May 18, 2013, 1:40:28 PM5/18/13
to
Zo ja, betekend het dan dat je net als Adam en Eva kan vallen?
--
gruweltjes
Sp(oo)k van Rook
Logisch gevolg van de dood.
--
gruweltjes
Sp(oo)k van Rook
Logisch gevolg van de dood.
dolphin
May 18, 2013, 3:26:52 PM5/18/13
to
"Spook van Rook" <spoo...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:5197BD0C...@xs4all.nl...
> Zo ja, betekend het dan dat je net als Adam en Eva kan vallen?
ja dat zou in principe mogelijk zijn , ................... en toch zal het
niet weer gebeuren dankzij diezelfde vrije wil
dolphin
Spook van Rook
May 18, 2013, 3:36:12 PM5/18/13
to
Sietse Vliegen
May 18, 2013, 7:44:01 PM5/18/13
to
"dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>"Spook van Rook" <spoo...@xs4all.nl> schreef:
>> Zo ja, betekend het dan dat je net als Adam en Eva kan vallen?
>ja dat zou in principe mogelijk zijn , ................... en toch zal het
>niet weer gebeuren dankzij diezelfde vrije wil
Dan is die vrije wil dus veranderd. En wel zo, dat'ie is voorbestemd.
Zal vast zijn om een weeffoutje te herstellen, maar waarom dan niet
meteen dat foutje eruit gehaald?
Gaan die geredde mensen trouwens ook kindertjes maken, en zijn die ook
al zo voorbestemd om uit vrije wil voor het goede te kiezen?
En zijn die nieuwe schepselen dan niet gewoon voorgeprogrammeerd?
Vrije wil maken, soit. Iedereen die kiest wat jij niet blieft,
ausradieren, moet kunnen. En die braven voeden dan nog braveren op,
ook dat snap ik. Maar als je dan als God victorie gaat kraaien, omdat
iedereen voor jou heeft gekozen, dan zit er toch een steekje los.
--
Sietse
>"Spook van Rook" <spoo...@xs4all.nl> schreef:
>> Zo ja, betekend het dan dat je net als Adam en Eva kan vallen?
>ja dat zou in principe mogelijk zijn , ................... en toch zal het
>niet weer gebeuren dankzij diezelfde vrije wil
Zal vast zijn om een weeffoutje te herstellen, maar waarom dan niet
meteen dat foutje eruit gehaald?
Gaan die geredde mensen trouwens ook kindertjes maken, en zijn die ook
al zo voorbestemd om uit vrije wil voor het goede te kiezen?
En zijn die nieuwe schepselen dan niet gewoon voorgeprogrammeerd?
Vrije wil maken, soit. Iedereen die kiest wat jij niet blieft,
ausradieren, moet kunnen. En die braven voeden dan nog braveren op,
ook dat snap ik. Maar als je dan als God victorie gaat kraaien, omdat
iedereen voor jou heeft gekozen, dan zit er toch een steekje los.
--
Sietse
Spook van Rook
May 19, 2013, 12:31:23 AM5/19/13
to
Sietse Vliegen wrote:
> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
> >"Spook van Rook" <spoo...@xs4all.nl> schreef:
>
> >> Zo ja, betekend het dan dat je net als Adam en Eva kan vallen?
>
> >ja dat zou in principe mogelijk zijn , ................... en toch zal het
> >niet weer gebeuren dankzij diezelfde vrije wil
>
> Dan is die vrije wil dus veranderd.
Niet veranderd, maar beperkt. Zo vrij is die wil dus niet.
> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
> >"Spook van Rook" <spoo...@xs4all.nl> schreef:
>
> >> Zo ja, betekend het dan dat je net als Adam en Eva kan vallen?
>
> >ja dat zou in principe mogelijk zijn , ................... en toch zal het
> >niet weer gebeuren dankzij diezelfde vrije wil
>
> Dan is die vrije wil dus veranderd.
> En wel zo, dat'ie is voorbestemd.
toekomst vast. Derhalve is de vrije wil een illusie.
>
> Zal vast zijn om een weeffoutje te herstellen, maar waarom dan niet
> meteen dat foutje eruit gehaald?
mensheid te laten beven.
>
>
> Gaan die geredde mensen trouwens ook kindertjes maken, en zijn die ook
> al zo voorbestemd om uit vrije wil voor het goede te kiezen?
> En zijn die nieuwe schepselen dan niet gewoon voorgeprogrammeerd?
> Vrije wil maken, soit. Iedereen die kiest wat jij niet blieft,
> ausradieren, moet kunnen. En die braven voeden dan nog braveren op,
> ook dat snap ik. Maar als je dan als God victorie gaat kraaien, omdat
> iedereen voor jou heeft gekozen, dan zit er toch een steekje los.
>
> --
>
> Sietse
Spook van Rook
May 19, 2013, 12:36:37 AM5/19/13
to
Dat dolphin gelooft dat de vrije wil nooit weer in de fout zal gaan is niet meer
dan een natte droom dat hij voor eeuwig verwend wordt door God. Maar hij heeft
niet in de gaten dat eeuwig erg lang is en een foute keuze zit in een klein
hoekje.
likolen
May 19, 2013, 8:43:57 AM5/19/13
to
Op zaterdag 18 mei 2013 19:40:28 UTC+2 schreef Spook van Rook het volgende:
<< Ik denk >>
Dat je in een niet stoffelijke vorm nog denkt zo als nu.
Het niet de zelfde wensen en gevoelens meer, Denk ik ?
Dat je in een niet stoffelijke vorm nog denkt zo als nu.
Het niet de zelfde wensen en gevoelens meer, Denk ik ?
dolphin
May 20, 2013, 1:54:23 PM5/20/13
to
news:5197D82C...@xs4all.nl...
te kunnen bedenken
dolphin
> dolphin wrote:
>
>> "Spook van Rook" <spoo...@xs4all.nl> schreef in bericht
>> news:5197BD0C...@xs4all.nl...
>> > Zo ja, betekend het dan dat je net als Adam en Eva kan vallen?
>>
>> ja dat zou in principe mogelijk zijn , ................... en toch zal
>> het
>> niet weer gebeuren dankzij diezelfde vrije wil
>>
>> dolphin
>
> Een vrije wil die aan regels is gebonden is niet vrij.
klopt maar dat is ook niet wat aan de orde is , maar wat jij slechts schijnt
>
>> "Spook van Rook" <spoo...@xs4all.nl> schreef in bericht
>> news:5197BD0C...@xs4all.nl...
>> > Zo ja, betekend het dan dat je net als Adam en Eva kan vallen?
>>
>> ja dat zou in principe mogelijk zijn , ................... en toch zal
>> het
>> niet weer gebeuren dankzij diezelfde vrije wil
>>
>> dolphin
>
> Een vrije wil die aan regels is gebonden is niet vrij.
te kunnen bedenken
dolphin
dolphin
May 20, 2013, 1:55:25 PM5/20/13
to
"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef in bericht
news:5v3gp8l72953l0q75...@4ax.com...
>>ja dat zou in principe mogelijk zijn , ................... en toch zal het
>>niet weer gebeuren dankzij diezelfde vrije wil
>
> Dan is die vrije wil dus veranderd.
bittenbakvoer
dolphin
Sietse Vliegen
May 20, 2013, 7:13:54 PM5/20/13
to
"dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>>>ja dat zou in principe mogelijk zijn , ................... en toch zal het
>>>niet weer gebeuren dankzij diezelfde vrije wil
>> Dan is die vrije wil dus veranderd.
>klopt men is tot inzicht gekomen , dat maakt de rest van je betoog tot
>bittenbakvoer
Dolfijntje toch, valselijk knippen, foei!
>>En wel zo, dat'ie is voorbestemd.
Inzicht kan namelijk veranderen, je kunt tot nieuwe inzichten komen
enz. Als dat niet kan, ben je niet vrij. En, als het nieuw gemaakte
mensen zijn, dan is het ingeschapen. En dus ook al niet vrij.
Vrije wil maken, soit. Iedereen die kiest wat jij niet blieft,
ausradieren, moet kunnen. En die braven voeden dan nog braveren op,
ook dat snap ik. Maar als je dan als God victorie gaat kraaien, omdat
iedereen voor jou heeft gekozen, dan zit er toch een steekje los.
Zoiets als iemand die zichzelf spontaan verrast:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=o4ogT3hBbRg#t=35s
--
Sietse
>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>>>ja dat zou in principe mogelijk zijn , ................... en toch zal het
>>>niet weer gebeuren dankzij diezelfde vrije wil
>> Dan is die vrije wil dus veranderd.
>klopt men is tot inzicht gekomen , dat maakt de rest van je betoog tot
>bittenbakvoer
>>En wel zo, dat'ie is voorbestemd.
enz. Als dat niet kan, ben je niet vrij. En, als het nieuw gemaakte
mensen zijn, dan is het ingeschapen. En dus ook al niet vrij.
Vrije wil maken, soit. Iedereen die kiest wat jij niet blieft,
ausradieren, moet kunnen. En die braven voeden dan nog braveren op,
ook dat snap ik. Maar als je dan als God victorie gaat kraaien, omdat
iedereen voor jou heeft gekozen, dan zit er toch een steekje los.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=o4ogT3hBbRg#t=35s
--
Sietse
likolen
May 21, 2013, 7:18:13 AM5/21/13
to
Op dinsdag 21 mei 2013 01:13:54 UTC+2 schreef Sietse Vliegen het volgende:
<< Ik denk >>
Dat die wil hier op aarde vrij is,
opdat men fouten kan maken.
En door die gemaakte fouten wijzer worde.
De enige weg tot volmaking, WIJS WORDEN.
Dat denk ik,?
Dat die wil hier op aarde vrij is,
opdat men fouten kan maken.
En door die gemaakte fouten wijzer worde.
De enige weg tot volmaking, WIJS WORDEN.
Dat denk ik,?
dolphin
May 21, 2013, 5:52:37 PM5/21/13
to
news:6kalp8ti8u9044f9k...@4ax.com...
>>>En wel zo, dat'ie is voorbestemd.
>
> Inzicht kan namelijk veranderen, je kunt tot nieuwe inzichten komen
> enz. Als dat niet kan, ben je niet vrij.
wat een onzin , alsof inzichten onderhevig zijn aan vrijheid , als je dat
werkelijk gelooft wordt het tijd voor een psych voor je
> En, als het nieuw gemaakte mensen zijn, dan is het ingeschapen. En dus ook
> al niet vrij.
mis jij dat je de lucht niet elke dag een kleur kan geven , bah wat een
twistziek kereltje wordt je toch
> Vrije wil maken, soit. Iedereen die kiest wat jij niet blieft,
> ausradieren, moet kunnen.
hou je smerige leugens bij je of pas ze op je zelf toe ok , snap eerst maar
waar je over kletst voor je je grafmuil opent
dolphin
> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>
>>>>ja dat zou in principe mogelijk zijn , ................... en toch zal
>>>>het
>>>>niet weer gebeuren dankzij diezelfde vrije wil
>
>>> Dan is die vrije wil dus veranderd.
>
>>klopt men is tot inzicht gekomen , dat maakt de rest van je betoog tot
>>bittenbakvoer
>
> Dolfijntje toch, valselijk knippen, foei!
neuh, jij zit zaken vals in te vullen en zemelt vervolgens daar op door
>>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>
>>>>ja dat zou in principe mogelijk zijn , ................... en toch zal
>>>>het
>>>>niet weer gebeuren dankzij diezelfde vrije wil
>
>>> Dan is die vrije wil dus veranderd.
>
>>klopt men is tot inzicht gekomen , dat maakt de rest van je betoog tot
>>bittenbakvoer
>
> Dolfijntje toch, valselijk knippen, foei!
>>>En wel zo, dat'ie is voorbestemd.
>
> Inzicht kan namelijk veranderen, je kunt tot nieuwe inzichten komen
> enz. Als dat niet kan, ben je niet vrij.
werkelijk gelooft wordt het tijd voor een psych voor je
> En, als het nieuw gemaakte mensen zijn, dan is het ingeschapen. En dus ook
> al niet vrij.
twistziek kereltje wordt je toch
> Vrije wil maken, soit. Iedereen die kiest wat jij niet blieft,
> ausradieren, moet kunnen.
waar je over kletst voor je je grafmuil opent
dolphin
dolphin
May 21, 2013, 5:54:16 PM5/21/13
to
"likolen" <lik...@gmail.com> schreef in bericht
news:6b262f0c-b7ae-4824...@googlegroups.com...
> Op dinsdag 21 mei 2013 01:13:54 UTC+2 schreef Sietse Vliegen het volgende:
>> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>
>> >"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>
>> >"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
> Dat die wil hier op aarde vrij is,
> opdat men fouten kan maken.
> En door die gemaakte fouten wijzer worde.
> De enige weg tot volmaking, WIJS WORDEN.
> Dat denk ik,?
klopt en daar is de door zichzelf tot intellectuele uitgeroepen sietse
> opdat men fouten kan maken.
> En door die gemaakte fouten wijzer worde.
> De enige weg tot volmaking, WIJS WORDEN.
> Dat denk ik,?
duidelijk nog te dom voor , die denkt enkel met zn verstand
dolphin
BugHunter
May 21, 2013, 6:03:12 PM5/21/13
to
dolphin
May 21, 2013, 6:12:43 PM5/21/13
to
"BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
news:kngqo4$o1h$1...@dont-email.me...
>> hou je smerige leugens bij je of pas ze op je zelf toe ok , snap eerst
>> maar waar je over kletst voor je je grafmuil opent
>
>
> Ach, ben je weer liefde aan het prediken?
breakie break , woehahah
dolphin
BugHunter
May 21, 2013, 6:15:38 PM5/21/13
to
dolphin <ru...@geods.de> schreef:
Het ontbreekt jou ten enen male aan enig fatsoen. Je bereikt
daardoor het tegenovergestelde van wat je beoogt. Heb je daar
weleens over nagedacht?
daardoor het tegenovergestelde van wat je beoogt. Heb je daar
weleens over nagedacht?
dolphin
May 21, 2013, 9:52:58 PM5/21/13
to
"BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
?
mafkees , een beetje door jou de fatsoensnormen laten beleren zeker , wie
denk je dat je bent ?
dolphin
Sietse Vliegen
May 21, 2013, 10:45:27 PM5/21/13
to
"dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>>>>>ja dat zou in principe mogelijk zijn , ................... en toch zal
>>>>>het
>>>>>niet weer gebeuren dankzij diezelfde vrije wil
>>>> Dan is die vrije wil dus veranderd.
>>>klopt men is tot inzicht gekomen , dat maakt de rest van je betoog tot
>>>bittenbakvoer
>> Dolfijntje toch, valselijk knippen, foei!
>neuh, jij zit zaken vals in te vullen en zemelt vervolgens daar op door
Ach.. jij vindt al dat ik valselijk bezig ben omdat je zelf je hele
>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>>>>>ja dat zou in principe mogelijk zijn , ................... en toch zal
>>>>>het
>>>>>niet weer gebeuren dankzij diezelfde vrije wil
>>>> Dan is die vrije wil dus veranderd.
>>>klopt men is tot inzicht gekomen , dat maakt de rest van je betoog tot
>>>bittenbakvoer
>> Dolfijntje toch, valselijk knippen, foei!
>neuh, jij zit zaken vals in te vullen en zemelt vervolgens daar op door
leven een oeverloos herhaalde bijbeltekst niet goed hebt gelezen.
>>>>En wel zo, dat'ie is voorbestemd.
>> Inzicht kan namelijk veranderen, je kunt tot nieuwe inzichten komen
>> enz. Als dat niet kan, ben je niet vrij.
>wat een onzin , alsof inzichten onderhevig zijn aan vrijheid , als je dat
>werkelijk gelooft wordt het tijd voor een psych voor je
niet meer kan veranderen, dan perkt die je vrijheid in.
>> En, als het nieuw gemaakte mensen zijn, dan is het ingeschapen. En dus ook
>> al niet vrij.
>mis jij dat je de lucht niet elke dag een kleur kan geven , bah wat een
>twistziek kereltje wordt je toch
Paradijs niet voor het kwade had kunnen kiezen, had die dat ook niet
gemist. Een koe mist een stukje vlees niet, en een tijger treurt niet
dat'ie geen gras lust. Dus die mens had dat vast prima gevonden.
Zo niet God, de schepper van een mens die ongecompliceerd en gelukkig
had kunnen bestaan, zonder keuzemogelijkheid tussen goed en kwaad.
Dat hele idee, dat een mens vrij is door te kunnen kiezen voor het
kwaad, komt uit de hoek van de gristenen, de joden en misschien ook de
moslims. En dan ben _ik_ twistziek, omdat ik het serieus neem?
>> Vrije wil maken, soit. Iedereen die kiest wat jij niet blieft,
>> ausradieren, moet kunnen.
>hou je smerige leugens bij je of pas ze op je zelf toe ok , snap eerst maar
>waar je over kletst voor je je grafmuil opent
mooipraterij op een rijtje zet. De onverbloemde strekking van je
geloof brengt je tot razernij.
--
Sietse
Sietse Vliegen
May 21, 2013, 10:48:52 PM5/21/13
to
"dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
Het gaat je niet om dat 'enkel', of die ontbrekende 'wijsheid', maar
puur om het feit dat ik met mijn verstand een paar ongerijmdheden van
het christendom onder je neus wrijf.
--
Sietse
puur om het feit dat ik met mijn verstand een paar ongerijmdheden van
het christendom onder je neus wrijf.
--
Sietse
Syamsu
May 22, 2013, 5:26:10 AM5/22/13
to
On 22 mei, 04:45, Sietse Vliegen <flywa...@hotmail.com> wrote:
> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>
> >"Sietse Vliegen" <flywa...@hotmail.com> schreef:
> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>
> >> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
> >>>"Sietse Vliegen" <flywa...@hotmail.com> schreef:
vrijheid echt is, er niks vanaf weet ook, mensen de les gaat leren
over vrijheid.
likolen
May 22, 2013, 8:03:42 AM5/22/13
to
Op woensdag 22 mei 2013 11:26:10 UTC+2 schreef Mohammad Nur Syamsu het volgende:
<< Ik denk>
Dat wat je echt geleerd heb is van jouw.
Wie leert fietsen, leert dat voor zijn hele leven.
Wie door morele groei wijze is geworden, is dat !
Heeft dat zelf verdiend. Van uit boeken of van anderen
betwijfel ik dat ? Is niet van jouw ! Niet verdiend
Denk ik ?
Dat wat je echt geleerd heb is van jouw.
Wie leert fietsen, leert dat voor zijn hele leven.
Wie door morele groei wijze is geworden, is dat !
Heeft dat zelf verdiend. Van uit boeken of van anderen
betwijfel ik dat ? Is niet van jouw ! Niet verdiend
Denk ik ?
Sietse Vliegen
May 22, 2013, 10:17:18 AM5/22/13
to
Syamsu <mohammad...@gmail.com> schreef:
bepaalde religies geloven. Die inhoud is vastgelegd in tal van
geschriften, en wordt keer op keer bevestigd door theologen, dominees
en gelovigen. Het maakt dus niet uit of ik dat geloof met ze deel.
De les lezen doe ik ook wel eens, bijv. als ik merk dat een gelovige
slecht op de hoogte is van wat er in zijn heilige boek staat.
Maar dat is een andere kwestie.
--
Sietse
>On 22 mele, evel, babs en gofei, 04:45, Sietse Vliegen <flywa...@hotmail.com> wrote:
>> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>>"Sietse Vliegen" <flywa...@hotmail.com> schreef:
>>>> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>>>>"Sietse Vliegen" <flywa...@hotmail.com> schreef:
[eventuele nieuwe zondeval, dit keer in de hemel]
>> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>>"Sietse Vliegen" <flywa...@hotmail.com> schreef:
>>>> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>>>>"Sietse Vliegen" <flywa...@hotmail.com> schreef:
>Het slaat helemaal nergens op, dat iemand die geeneens gelooft dat
>vrijheid echt is, er niks vanaf weet ook, mensen de les gaat leren
>over vrijheid.
Nando snapt het weer eens niet. Ik heb het over de inhoud van wat
>vrijheid echt is, er niks vanaf weet ook, mensen de les gaat leren
>over vrijheid.
bepaalde religies geloven. Die inhoud is vastgelegd in tal van
geschriften, en wordt keer op keer bevestigd door theologen, dominees
en gelovigen. Het maakt dus niet uit of ik dat geloof met ze deel.
De les lezen doe ik ook wel eens, bijv. als ik merk dat een gelovige
slecht op de hoogte is van wat er in zijn heilige boek staat.
Maar dat is een andere kwestie.
--
Sietse
BugHunter
May 22, 2013, 3:22:28 PM5/22/13
to
dolphin <ru...@geods.de> schreef:
>
>
> "BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
> news:kngrmo$o1h$2...@dont-email.me...
> > dolphin <ru...@geods.de> schreef:
> >>
> >>
> >> "BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
> >> news:kngqo4$o1h$1...@dont-email.me...
> >>
> >> >> hou je smerige leugens bij je of pas ze op je zelf toe ok , snap
> >> >> eerst maar waar je over kletst voor je je grafmuil opent
> >> >
> >> >
> >> > Ach, ben je weer liefde aan het prediken?
> >>
> >> ga slapen troll
> >>
> >> breakie break , woehahah
> >
> >
> > Het ontbreekt jou ten enen male aan enig fatsoen. Je bereikt
> > daardoor het tegenovergestelde van wat je beoogt. Heb je daar
> > weleens over nagedacht?
>
> en op grond waarvan meen je dat ik dat aan types als jouw zou moeten showen
> ?
> mafkees , een beetje door jou de fatsoensnormen laten beleren zeker , wie
> denk je dat je bent ?
Niet aan mij alleen, aan iedereen die je te 'woord' staat. Je bewijst
>
>
> "BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
> news:kngrmo$o1h$2...@dont-email.me...
> > dolphin <ru...@geods.de> schreef:
> >>
> >>
> >> "BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
> >> news:kngqo4$o1h$1...@dont-email.me...
> >>
> >> >> hou je smerige leugens bij je of pas ze op je zelf toe ok , snap
> >> >> eerst maar waar je over kletst voor je je grafmuil opent
> >> >
> >> >
> >> > Ach, ben je weer liefde aan het prediken?
> >>
> >> ga slapen troll
> >>
> >> breakie break , woehahah
> >
> >
> > Het ontbreekt jou ten enen male aan enig fatsoen. Je bereikt
> > daardoor het tegenovergestelde van wat je beoogt. Heb je daar
> > weleens over nagedacht?
>
> en op grond waarvan meen je dat ik dat aan types als jouw zou moeten showen
> ?
> mafkees , een beetje door jou de fatsoensnormen laten beleren zeker , wie
> denk je dat je bent ?
het keer op keer. Je bewijst daardoor dat religie iets onfatsoenlijks
is.
dolphin
May 22, 2013, 7:27:43 PM5/22/13
to
news:pacop8p9shcgg5gk3...@4ax.com...
ja :) dat zal het zijn
nou ben je nu blij ?
dolphin
nou ben je nu blij ?
dolphin
dolphin
May 22, 2013, 7:30:05 PM5/22/13
to
"BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
>> en op grond waarvan meen je dat ik dat aan types als jouw zou moeten
>> showen ?
>> mafkees , een beetje door jou de fatsoensnormen laten beleren zeker , wie
>> denk je dat je bent ?
>
>
> Niet aan mij alleen, aan iedereen die je te 'woord' staat. Je bewijst
> het keer op keer. Je bewijst daardoor dat religie iets onfatsoenlijks
> is.
elke groep waar ze zich bevinden het plezier bederven voor de ander.
dolphin
dolphin
May 22, 2013, 7:31:29 PM5/22/13
to
news:albop85kvrofs72b6...@4ax.com...
als je dit al razernij noemt dan krijg je nog wat over je heen in de
toekomst
dolphin
>>>>> Dan is die vrije wil dus veranderd.
>
>>>>klopt men is tot inzicht gekomen , dat maakt de rest van je betoog tot
>>>>bittenbakvoer
>
>>> Dolfijntje toch, valselijk knippen, foei!
>
>>neuh, jij zit zaken vals in te vullen en zemelt vervolgens daar op door
>
> Ach.. jij vindt al dat ik valselijk bezig ben omdat je zelf je hele
> leven een oeverloos herhaalde bijbeltekst niet goed hebt gelezen.
woehahaha je denkt echt dat je n troef hebt :)
>
>>>>klopt men is tot inzicht gekomen , dat maakt de rest van je betoog tot
>>>>bittenbakvoer
>
>>> Dolfijntje toch, valselijk knippen, foei!
>
>>neuh, jij zit zaken vals in te vullen en zemelt vervolgens daar op door
>
> Ach.. jij vindt al dat ik valselijk bezig ben omdat je zelf je hele
> leven een oeverloos herhaalde bijbeltekst niet goed hebt gelezen.
toekomst
dolphin
dolphin
May 22, 2013, 7:33:25 PM5/22/13
to
news:sakpp8do7s43vn53g...@4ax.com...
> De les lezen doe ik ook wel eens, bijv. als ik merk dat een gelovige
> slecht op de hoogte is van wat er in zijn heilige boek staat.
> Maar dat is een andere kwestie.
tja nu nog eens van je eigen trots loskomen , misschien lees je dan andere
zaken
maar blijf jezelf voor lul zetten , maar dan graag in nl.wetenschap of zo
dolphin
> De les lezen doe ik ook wel eens, bijv. als ik merk dat een gelovige
> slecht op de hoogte is van wat er in zijn heilige boek staat.
> Maar dat is een andere kwestie.
zaken
maar blijf jezelf voor lul zetten , maar dan graag in nl.wetenschap of zo
dolphin
BugHunter
May 22, 2013, 7:44:18 PM5/22/13
to
dolphin
May 22, 2013, 7:46:26 PM5/22/13
to
"BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
> dolphin <ru...@geods.de> schreef:
>> mis niet aan iedereen , een zeer weloverwogen gezelschap dat zo'n beetje
>> in elke groep waar ze zich bevinden het plezier bederven voor de ander.
>
>
> Ja, stel je voor dat daardoor gelovigen na gaan denken.
dolphin
BugHunter
May 22, 2013, 7:52:42 PM5/22/13
to
dolphin <ru...@geods.de> schreef:
Nee, dat is niet waar. Toen ik begon echt na te denken heb ik het
geloof afgezworen. Dat was het verstandigste wat ik ooit deed.
geloof afgezworen. Dat was het verstandigste wat ik ooit deed.
dolphin
May 22, 2013, 7:58:03 PM5/22/13
to
"BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
halverwege zn leven begint met nadenken denkfout op denkfout maakt , net
zoals een baby moet leren lopen middels vallen en opstaan
wat jij slechts deed is naar je gewenste antwoord toe werken
dag hunter
dolphin
Sietse Vliegen
May 22, 2013, 8:00:18 PM5/22/13
to
"dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>>"likolen" <lik...@gmail.com> schreef in bericht
>>>news:6b262f0c-b7ae-4824...@googlegroups.com...
>>>> Op dinsdag 21 mei 2013 01:13:54 UTC+2 schreef Sietse Vliegen het
>>>> volgende:
>>>>> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>>>> >"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>>>> Dat die wil hier op aarde vrij is,
>>>> opdat men fouten kan maken.
>>>> En door die gemaakte fouten wijzer worde.
>>>> De enige weg tot volmaking, WIJS WORDEN.
>>>> Dat denk ik,?
>>>klopt en daar is de door zichzelf tot intellectuele uitgeroepen sietse
>>>duidelijk nog te dom voor , die denkt enkel met zn verstand
>> Het gaat je niet om dat 'enkel', of die ontbrekende 'wijsheid', maar
>> puur om het feit dat ik met mijn verstand een paar ongerijmdheden van
>> het christendom onder je neus wrijf.
>ja :) dat zal het zijn
Dat zeg ik.
>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>>"likolen" <lik...@gmail.com> schreef in bericht
>>>news:6b262f0c-b7ae-4824...@googlegroups.com...
>>>> Op dinsdag 21 mei 2013 01:13:54 UTC+2 schreef Sietse Vliegen het
>>>> volgende:
>>>>> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>>>> >"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>>>> Dat die wil hier op aarde vrij is,
>>>> opdat men fouten kan maken.
>>>> En door die gemaakte fouten wijzer worde.
>>>> De enige weg tot volmaking, WIJS WORDEN.
>>>> Dat denk ik,?
>>>klopt en daar is de door zichzelf tot intellectuele uitgeroepen sietse
>>>duidelijk nog te dom voor , die denkt enkel met zn verstand
>> Het gaat je niet om dat 'enkel', of die ontbrekende 'wijsheid', maar
>> puur om het feit dat ik met mijn verstand een paar ongerijmdheden van
>> het christendom onder je neus wrijf.
>ja :) dat zal het zijn
>nou ben je nu blij ?
BugHunter
May 22, 2013, 7:58:44 PM5/22/13
to
dolphin <ru...@geods.de> schreef:
>
>
> "BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
> news:knjlj4$40i$5...@dont-email.me...
> > dolphin <ru...@geods.de> schreef:
> >>
> >>
> >> "BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
> >> news:knjl1q$40i$4...@dont-email.me...
> >> > dolphin <ru...@geods.de> schreef:
> >>
> >> >> mis niet aan iedereen , een zeer weloverwogen gezelschap dat zo'n
> >> >> beetje in elke groep waar ze zich bevinden het plezier bederven voor
> >> >> de ander.
> >> >
> >> >
> >> > Ja, stel je voor dat daardoor gelovigen na gaan denken.
> >>
> >> gelovigen denken meer na dan jij in elk geval
> >
> >
> > Nee, dat is niet waar. Toen ik begon echt na te denken heb ik het
> > geloof afgezworen. Dat was het verstandigste wat ik ooit deed.
>
> dat zal nog blijken , voorlopig ben ik er van overtuigd dat iemand die
> halverwege zn leven begint met nadenken denkfout op denkfout maakt , net
> zoals een baby moet leren lopen middels vallen en opstaan
>
> wat jij slechts deed is naar je gewenste antwoord toe werken
Welnee, die komen altijd wel opborrelen als antwoord op jou,
>
>
> "BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
> news:knjlj4$40i$5...@dont-email.me...
> > dolphin <ru...@geods.de> schreef:
> >>
> >>
> >> "BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
> >> news:knjl1q$40i$4...@dont-email.me...
> >> > dolphin <ru...@geods.de> schreef:
> >>
> >> >> mis niet aan iedereen , een zeer weloverwogen gezelschap dat zo'n
> >> >> beetje in elke groep waar ze zich bevinden het plezier bederven voor
> >> >> de ander.
> >> >
> >> >
> >> > Ja, stel je voor dat daardoor gelovigen na gaan denken.
> >>
> >> gelovigen denken meer na dan jij in elk geval
> >
> >
> > Nee, dat is niet waar. Toen ik begon echt na te denken heb ik het
> > geloof afgezworen. Dat was het verstandigste wat ik ooit deed.
>
> dat zal nog blijken , voorlopig ben ik er van overtuigd dat iemand die
> halverwege zn leven begint met nadenken denkfout op denkfout maakt , net
> zoals een baby moet leren lopen middels vallen en opstaan
>
> wat jij slechts deed is naar je gewenste antwoord toe werken
dat gaat vanzelf. Jij bent zo makkelijk te weerleggen...
Voor m'n 18e kon ik best denken, maar je gaat je op die
leeftijd ongeveer van alles afvragen over het leven, en dan
kom je erachter dat het geloof oorverdovend rammelt. Iedereen
die nog gelooft, is daar nog niet aan toe gekomen. Maar er is
hoop, en daarom schrijf ik hier.
Sietse Vliegen
May 22, 2013, 8:04:34 PM5/22/13
to
"dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
omdat jij het weigert toe te geven. We hadden allang twintig
voorbeelden verder kunnen zijn, als jij niet in deze ontkennig was
blijven steken. En ook niet in de volgende 19, uiteraard.
Geeft niet, ik kan er goed tegen. Je ontsiert alleen jezelf ermee.
>
>
>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef in bericht
>news:albop85kvrofs72b6...@4ax.com...
>>>>>> Dan is die vrije wil dus veranderd.
>>
>>>>>klopt men is tot inzicht gekomen , dat maakt de rest van je betoog tot
>>>>>bittenbakvoer
>>
>>>> Dolfijntje toch, valselijk knippen, foei!
>>
>>>neuh, jij zit zaken vals in te vullen en zemelt vervolgens daar op door
>>
>> Ach.. jij vindt al dat ik valselijk bezig ben omdat je zelf je hele
>> leven een oeverloos herhaalde bijbeltekst niet goed hebt gelezen.
>
>woehahaha je denkt echt dat je n troef hebt :)
Hoezo, omdat ik zo lang op dit voorbeeld doorga? Dat is alleen maar
>
>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef in bericht
>news:albop85kvrofs72b6...@4ax.com...
>>>>>> Dan is die vrije wil dus veranderd.
>>
>>>>>klopt men is tot inzicht gekomen , dat maakt de rest van je betoog tot
>>>>>bittenbakvoer
>>
>>>> Dolfijntje toch, valselijk knippen, foei!
>>
>>>neuh, jij zit zaken vals in te vullen en zemelt vervolgens daar op door
>>
>> Ach.. jij vindt al dat ik valselijk bezig ben omdat je zelf je hele
>> leven een oeverloos herhaalde bijbeltekst niet goed hebt gelezen.
>
>woehahaha je denkt echt dat je n troef hebt :)
omdat jij het weigert toe te geven. We hadden allang twintig
voorbeelden verder kunnen zijn, als jij niet in deze ontkennig was
blijven steken. En ook niet in de volgende 19, uiteraard.
dolphin
May 22, 2013, 8:06:35 PM5/22/13
to
"BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
weerleggen
nou wees trots op je zelf in je eigen kleine wereldje
dolphin
dolphin
May 22, 2013, 8:08:05 PM5/22/13
to
news:11nqp89b397o243oj...@4ax.com...
> Geeft niet, ik kan er goed tegen. Je ontsiert alleen jezelf ermee.
duidelijk de reden van je eigen bezoek aan usenet
als ik hier voor de sier zat dan kletste ik net als jou
dolphin
> Geeft niet, ik kan er goed tegen. Je ontsiert alleen jezelf ermee.
als ik hier voor de sier zat dan kletste ik net als jou
dolphin
BugHunter
May 22, 2013, 8:07:38 PM5/22/13
to
internationale contacten. Eer varieteit aan mensen. Ook voor
mijn hobbies ontmoet ik figuren van allerlei pluimage. Morgen
weer naar Brabant. Is leuk, allerlei verschillende mensen
ontmoeten, met allerlei apparaten omgaan, dus zo klein is mijn
wereld niet. Veel familie van mij woont in het buitenland;
GB, Frankrijk, USA, New Guinea. Leuk om te ontmoeten na jaren.
Nee, je hebt het toch echt mis.
Sietse Vliegen
May 22, 2013, 8:16:23 PM5/22/13
to
"dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>> De les lezen doe ik ook wel eens, bijv. als ik merk dat een gelovige
>> slecht op de hoogte is van wat er in zijn heilige boek staat.
>> Maar dat is een andere kwestie.
>tja nu nog eens van je eigen trots loskomen ,
In dit geval eerder plaatsvervangende schaamte, dat een ik
gesprekspartners heb die zo slecht hun eigen heilig boek kennen.
Aan vrienden durf ik het soms nauwelijks te vertellen.
> misschien lees je dan andere zaken
Ik lees ook wel andere zaken hoor, en soms post ik er zelfs over.
Laatst nog over athe�sten. Maar nu was ik toevallig in de Bijbel
bezig.
>maar blijf jezelf voor lul zetten , maar dan graag in nl.wetenschap of zo
Ik heb een beter idee: op de dag dat Kennedy werd vermoord, zal ik
mezelf in nl.taal voor lul zetten, door te beweren dat "de dag dat .."
ook kan slaan op een willekeurige dag in de toekomst.
--
Sietse
>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>> De les lezen doe ik ook wel eens, bijv. als ik merk dat een gelovige
>> slecht op de hoogte is van wat er in zijn heilige boek staat.
>> Maar dat is een andere kwestie.
>tja nu nog eens van je eigen trots loskomen ,
gesprekspartners heb die zo slecht hun eigen heilig boek kennen.
Aan vrienden durf ik het soms nauwelijks te vertellen.
> misschien lees je dan andere zaken
Laatst nog over athe�sten. Maar nu was ik toevallig in de Bijbel
bezig.
>maar blijf jezelf voor lul zetten , maar dan graag in nl.wetenschap of zo
mezelf in nl.taal voor lul zetten, door te beweren dat "de dag dat .."
ook kan slaan op een willekeurige dag in de toekomst.
--
Sietse
Sietse Vliegen
May 22, 2013, 9:49:33 PM5/22/13
to
"dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>> Geeft niet, ik kan er goed tegen. Je ontsiert alleen jezelf ermee.
>duidelijk de reden van je eigen bezoek aan usenet
>als ik hier voor de sier zat dan kletste ik net als jou
Je bent nu echt de draad kwijt. Ik had het over JOU dat JIJ je
ontsiert. Ontsieren is hier een metafoor (soort uitdrukking).
Niet bedoeld als het afleggen van sieraden of van 'goeie sier', maar
het loslaten van de menselijke waardigheid.
>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>> Geeft niet, ik kan er goed tegen. Je ontsiert alleen jezelf ermee.
>duidelijk de reden van je eigen bezoek aan usenet
>als ik hier voor de sier zat dan kletste ik net als jou
ontsiert. Ontsieren is hier een metafoor (soort uitdrukking).
Niet bedoeld als het afleggen van sieraden of van 'goeie sier', maar
het loslaten van de menselijke waardigheid.
dolphin
May 23, 2013, 6:02:18 PM5/23/13
to
"BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
> Klein is mijn wereld allerminst. Ik heb bv voor mijn werk veel
> internationale contacten. Eer varieteit aan mensen. Ook voor
> mijn hobbies ontmoet ik figuren van allerlei pluimage. Morgen
> weer naar Brabant. Is leuk, allerlei verschillende mensen
> ontmoeten, met allerlei apparaten omgaan, dus zo klein is mijn
> wereld niet. Veel familie van mij woont in het buitenland;
> GB, Frankrijk, USA, New Guinea. Leuk om te ontmoeten na jaren.
> Nee, je hebt het toch echt mis.
dolphin
dolphin
May 23, 2013, 6:03:05 PM5/23/13
to
news:n9nqp8pughf8mqbg3...@4ax.com...
succes jongen
dolphin
dolphin
dolphin
May 23, 2013, 6:04:59 PM5/23/13
to
news:p2tqp8hed6ikh0slu...@4ax.com...
dan was ik je toch niet kwijt en sluit mn antwoord naadloos aan
nogmaals ik zit hier niet voor de goeie sier , dus doe daar ook geen moeite
voor
dolphin
nogmaals ik zit hier niet voor de goeie sier , dus doe daar ook geen moeite
voor
dolphin
Sietse Vliegen
May 23, 2013, 9:43:31 PM5/23/13
to
"dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>>>> Geeft niet, ik kan er goed tegen. Je ontsiert alleen jezelf ermee.
>>>duidelijk de reden van je eigen bezoek aan usenet
>>>als ik hier voor de sier zat dan kletste ik net als jou
>> Je bent nu echt de draad kwijt. Ik had het over JOU dat JIJ je
>> ontsiert. Ontsieren is hier een metafoor (soort uitdrukking).
>> Niet bedoeld als het afleggen van sieraden of van 'goeie sier', maar
>> het loslaten van de menselijke waardigheid.
>dan was ik je toch niet kwijt en sluit mn antwoord naadloos aan
>nogmaals ik zit hier niet voor de goeie sier ,
Die open deur heb je idd succesvol ingetrapt.
>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>>>> Geeft niet, ik kan er goed tegen. Je ontsiert alleen jezelf ermee.
>>>duidelijk de reden van je eigen bezoek aan usenet
>>>als ik hier voor de sier zat dan kletste ik net als jou
>> Je bent nu echt de draad kwijt. Ik had het over JOU dat JIJ je
>> ontsiert. Ontsieren is hier een metafoor (soort uitdrukking).
>> Niet bedoeld als het afleggen van sieraden of van 'goeie sier', maar
>> het loslaten van de menselijke waardigheid.
>dan was ik je toch niet kwijt en sluit mn antwoord naadloos aan
>nogmaals ik zit hier niet voor de goeie sier ,
dolphin
May 23, 2013, 9:44:21 PM5/23/13
to
news:b9htp893voeoti87h...@4ax.com...
nou wat zeur je dan nog
dolphin
dolphin
Sietse Vliegen
May 23, 2013, 10:15:27 PM5/23/13
to
"dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>>>> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>>>>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>>>>>> Geeft niet, ik kan er goed tegen. Je ontsiert alleen jezelf ermee.
>>
>>>>>duidelijk de reden van je eigen bezoek aan usenet
>>>>>als ik hier voor de sier zat dan kletste ik net als jou
>>
>>>> Je bent nu echt de draad kwijt. Ik had het over JOU dat JIJ je
>>>> ontsiert. Ontsieren is hier een metafoor (soort uitdrukking).
>>>> Niet bedoeld als het afleggen van sieraden of van 'goeie sier', maar
>>>> het loslaten van de menselijke waardigheid.
>>
>>>dan was ik je toch niet kwijt en sluit mn antwoord naadloos aan
>>>nogmaals ik zit hier niet voor de goeie sier ,
>>
>> Die open deur heb je idd succesvol ingetrapt.
>
>nou wat zeur je dan nog
Niks ten kwade van die ingetrapte open deur
>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>>>> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>>>>"Sietse Vliegen" <flyw...@hotmail.com> schreef:
>>>>>> Geeft niet, ik kan er goed tegen. Je ontsiert alleen jezelf ermee.
>>
>>>>>duidelijk de reden van je eigen bezoek aan usenet
>>>>>als ik hier voor de sier zat dan kletste ik net als jou
>>
>>>> Je bent nu echt de draad kwijt. Ik had het over JOU dat JIJ je
>>>> ontsiert. Ontsieren is hier een metafoor (soort uitdrukking).
>>>> Niet bedoeld als het afleggen van sieraden of van 'goeie sier', maar
>>>> het loslaten van de menselijke waardigheid.
>>
>>>dan was ik je toch niet kwijt en sluit mn antwoord naadloos aan
>>>nogmaals ik zit hier niet voor de goeie sier ,
>>
>> Die open deur heb je idd succesvol ingetrapt.
>
>nou wat zeur je dan nog
BugHunter
May 23, 2013, 11:23:24 PM5/23/13
to
dolphin <ru...@geods.de> schreef:
Ik zie het grote in het kleine, kan bijvoorbeeld genieten van een
wilde bloem. Of gewoon van een vliegreisje. Ook maak ik altijd
contact met plaatselijke bevolkingen, dat gaat vaak heel
makkelijk, itt in Nederland, daar kan je eenzaam zijn op een
drukke markt.
wilde bloem. Of gewoon van een vliegreisje. Ook maak ik altijd
contact met plaatselijke bevolkingen, dat gaat vaak heel
makkelijk, itt in Nederland, daar kan je eenzaam zijn op een
drukke markt.
dolphin
May 23, 2013, 11:31:08 PM5/23/13
to
"BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
>> t is maar waar hoe je groot of klein ziet he :)
>
>
> Ik zie het grote in het kleine, kan bijvoorbeeld genieten van een
> wilde bloem. Of gewoon van een vliegreisje. Ook maak ik altijd
> contact met plaatselijke bevolkingen, dat gaat vaak heel
> makkelijk, itt in Nederland, daar kan je eenzaam zijn op een
> drukke markt.
pas en te onpas tegen te keer kan gaan ?
dolphin
dolphin
May 23, 2013, 11:32:08 PM5/23/13
to
news:e8jtp89sb9halesvb...@4ax.com...
nu is het wachten op jouw stap in de juiste richting
lukt je dat denk je ?
dolphin
lukt je dat denk je ?
dolphin
BugHunter
May 23, 2013, 11:46:12 PM5/23/13
to
dolphin <ru...@geods.de> schreef:
Ik zie er maar ��n te keer gaan, en dat ben ik niet. Fatsoen jongen,
dat zou jij eens moeten leren. Heeft met innerlijke beschaving te
maken. Ik hoef niet grof te zijn, omdat ik weet dat ik gelijk heb.
Ik ben beschaafd omdat ik weet dat dat voor iedereen beter is, en
niet omdat het moet van een oud boek.
dat zou jij eens moeten leren. Heeft met innerlijke beschaving te
maken. Ik hoef niet grof te zijn, omdat ik weet dat ik gelijk heb.
Ik ben beschaafd omdat ik weet dat dat voor iedereen beter is, en
niet omdat het moet van een oud boek.
dolphin
May 23, 2013, 11:58:26 PM5/23/13
to
"BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
> dolphin <ru...@geods.de> schreef:
>>
>>
>> "BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
>> news:knmmcd$te8$1...@dont-email.me...
>>
>> >> t is maar waar hoe je groot of klein ziet he :)
>> >
>> >
>> > Ik zie het grote in het kleine, kan bijvoorbeeld genieten van een
>> > wilde bloem. Of gewoon van een vliegreisje. Ook maak ik altijd
>> > contact met plaatselijke bevolkingen, dat gaat vaak heel
>> > makkelijk, itt in Nederland, daar kan je eenzaam zijn op een
>> > drukke markt.
>>
>> gelukkig is er dan nog religie en zijn er religieuzen waar je dan maar te
>> pas en te onpas tegen te keer kan gaan ?
>
>
> Ik zie er maar ��n te keer gaan, en dat ben ik niet. Fatsoen jongen,
> dat zou jij eens moeten leren.
heb ik geleerd , alleen niet dat soort fatsoen wat jullie nastreven , dat is
>>
>>
>> "BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
>> news:knmmcd$te8$1...@dont-email.me...
>>
>> >> t is maar waar hoe je groot of klein ziet he :)
>> >
>> >
>> > Ik zie het grote in het kleine, kan bijvoorbeeld genieten van een
>> > wilde bloem. Of gewoon van een vliegreisje. Ook maak ik altijd
>> > contact met plaatselijke bevolkingen, dat gaat vaak heel
>> > makkelijk, itt in Nederland, daar kan je eenzaam zijn op een
>> > drukke markt.
>>
>> gelukkig is er dan nog religie en zijn er religieuzen waar je dan maar te
>> pas en te onpas tegen te keer kan gaan ?
>
>
> Ik zie er maar ��n te keer gaan, en dat ben ik niet. Fatsoen jongen,
> dat zou jij eens moeten leren.
slechts een harnas , een toneel voor het eigen ego
> Heeft met innerlijke beschaving te
> maken. Ik hoef niet grof te zijn, omdat ik weet dat ik gelijk heb.
> Ik ben beschaafd omdat ik weet dat dat voor iedereen beter is, en
> niet omdat het moet van een oud boek.
maar ik begrijp dat ook jij slechts de splinter in andermans oog ziet en
zoekt.
En dat durft zichzelf dan ook nog beschaafd te noemen , omdat ie wat door
mensen bedachte fatsoenregels nastreeft , laat me niet lachen
ik moet niks van een oud boek , al zou je alle bijbels verbranden , daar
veranderd voor mij niks mee , maar dat valt moeilijk te begrijpen voor
iemand die alles uit boeken moet halen schijnbaar.
dolphin
J. J. Lodder
May 24, 2013, 3:16:14 AM5/24/13
to
Spook van Rook <spoo...@xs4all.nl> wrote:
> Zo ja, betekend het dan dat je net als Adam en Eva kan vallen?
Maar natuurlijk: je bent vrij om te kiezen
zoals god verordonneerd heeft dat je zal gaan doen,
op aarde en in de hemel,
Jan
> Zo ja, betekend het dan dat je net als Adam en Eva kan vallen?
Maar natuurlijk: je bent vrij om te kiezen
zoals god verordonneerd heeft dat je zal gaan doen,
op aarde en in de hemel,
Jan
BugHunter
May 24, 2013, 11:19:24 AM5/24/13
to
dolphin <ru...@geods.de> schreef:
>
>
> "BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
> news:knmnnt$2nn$1...@dont-email.me...
> > dolphin <ru...@geods.de> schreef:
> >>
> >>
> >> "BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
> >> news:knmmcd$te8$1...@dont-email.me...
> >>
> >> >> t is maar waar hoe je groot of klein ziet he :)
> >> >
> >> >
> >> > Ik zie het grote in het kleine, kan bijvoorbeeld genieten van een
> >> > wilde bloem. Of gewoon van een vliegreisje. Ook maak ik altijd
> >> > contact met plaatselijke bevolkingen, dat gaat vaak heel
> >> > makkelijk, itt in Nederland, daar kan je eenzaam zijn op een
> >> > drukke markt.
> >>
> >> gelukkig is er dan nog religie en zijn er religieuzen waar je dan maar te
> >> pas en te onpas tegen te keer kan gaan ?
> >
> >
> > Ik zie er maar ��n te keer gaan, en dat ben ik niet. Fatsoen jongen,
> > dat zou jij eens moeten leren.
>
> heb ik geleerd , alleen niet dat soort fatsoen wat jullie nastreven , dat is
> slechts een harnas , een toneel voor het eigen ego
Zoals ik al zei, innerlijke beschaving. Daarmee kan je alles uitdrukken
>
>
> "BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
> news:knmnnt$2nn$1...@dont-email.me...
> > dolphin <ru...@geods.de> schreef:
> >>
> >>
> >> "BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
> >> news:knmmcd$te8$1...@dont-email.me...
> >>
> >> >> t is maar waar hoe je groot of klein ziet he :)
> >> >
> >> >
> >> > Ik zie het grote in het kleine, kan bijvoorbeeld genieten van een
> >> > wilde bloem. Of gewoon van een vliegreisje. Ook maak ik altijd
> >> > contact met plaatselijke bevolkingen, dat gaat vaak heel
> >> > makkelijk, itt in Nederland, daar kan je eenzaam zijn op een
> >> > drukke markt.
> >>
> >> gelukkig is er dan nog religie en zijn er religieuzen waar je dan maar te
> >> pas en te onpas tegen te keer kan gaan ?
> >
> >
> > Ik zie er maar ��n te keer gaan, en dat ben ik niet. Fatsoen jongen,
> > dat zou jij eens moeten leren.
>
> heb ik geleerd , alleen niet dat soort fatsoen wat jullie nastreven , dat is
> slechts een harnas , een toneel voor het eigen ego
wat nodig is. Grof zijn heeft een averechts effect. Is dus ongewenst.
>
> > Heeft met innerlijke beschaving te
> > maken. Ik hoef niet grof te zijn, omdat ik weet dat ik gelijk heb.
> > Ik ben beschaafd omdat ik weet dat dat voor iedereen beter is, en
> > niet omdat het moet van een oud boek.
>
> zonder dat je het dus in de gaten hebt ben je groffer dan menigeen wenst ,
> maar ik begrijp dat ook jij slechts de splinter in andermans oog ziet en
> zoekt.
> En dat durft zichzelf dan ook nog beschaafd te noemen , omdat ie wat door
> mensen bedachte fatsoenregels nastreeft , laat me niet lachen
>
> ik moet niks van een oud boek , al zou je alle bijbels verbranden , daar
> veranderd voor mij niks mee , maar dat valt moeilijk te begrijpen voor
> iemand die alles uit boeken moet halen schijnbaar.
Ook ben ik me bewust van mijn eigen tekortkomingen, maar dat belet me
niet om commentaar te leveren op een ander. Anders zou niemand meer
commentaar kunnen leveren. Ik leef volgens fatsoensnormen, omdat dat
het dichtst bij mij zelf komt. En omdat ik weet dat het de enige manier
is.
Ok�, je hebt dus je bijbels verbrand. Weet je wat dat betekent? Dat je
nooit meer de bijbel aan kan halen met goed fatsoen. Dat is wel een
pluspuntje, maar ik geloof je niet. Mijn wijsheid komt vooral van
contacten met mensen, maar ook wel uit boeken. Het is niet allemaal
onzin wat er geschreven wordt. Je moet alleen kunnen selecteren.
En dat geldt natuurlijk ook voor contacten met mensen.
Sietse Vliegen
May 24, 2013, 6:27:28 PM5/24/13
to
BugHunter <bugh...@com.invalid> schreef:
>dolphin <ru...@geods.de> schreef:
>> "BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef:
>>> dolphin <ru...@geods.de> schreef:
>>>> "BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef:
>>>>>> t is maar waar hoe je groot of klein ziet he :)
>>>>>
>>>>> Ik zie het grote in het kleine, kan bijvoorbeeld genieten van een
>>>>> wilde bloem. Of gewoon van een vliegreisje. Ook maak ik altijd
>>>>> contact met plaatselijke bevolkingen, dat gaat vaak heel
>>>>> makkelijk, itt in Nederland, daar kan je eenzaam zijn op een
>>>>> drukke markt.
>>>> gelukkig is er dan nog religie en zijn er religieuzen waar je dan maar te
>>>> pas en te onpas tegen te keer kan gaan ?
>>> Ik zie er maar ��n te keer gaan, en dat ben ik niet. Fatsoen jongen,
>>> dat zou jij eens moeten leren.
>> heb ik geleerd , alleen niet dat soort fatsoen wat jullie nastreven , dat is
>> slechts een harnas , een toneel voor het eigen ego
>Zoals ik al zei, innerlijke beschaving. Daarmee kan je alles uitdrukken
>wat nodig is. Grof zijn heeft een averechts effect. Is dus ongewenst.
>>> Heeft met innerlijke beschaving te
>>> maken. Ik hoef niet grof te zijn, omdat ik weet dat ik gelijk heb.
>>> Ik ben beschaafd omdat ik weet dat dat voor iedereen beter is, en
>>> niet omdat het moet van een oud boek.
Dat weet dolphin, als hij mijn berichten leest en ze ook begrijpt.
>> zonder dat je het dus in de gaten hebt ben je groffer dan menigeen wenst ,
>> maar ik begrijp dat ook jij slechts de splinter in andermans oog ziet en
>> zoekt.
>> En dat durft zichzelf dan ook nog beschaafd te noemen , omdat ie wat door
>> mensen bedachte fatsoenregels nastreeft , laat me niet lachen
>>
>> ik moet niks van een oud boek , al zou je alle bijbels verbranden , daar
>> veranderd voor mij niks mee , maar dat valt moeilijk te begrijpen voor
>> iemand die alles uit boeken moet halen schijnbaar.
Er verandert volgen mij alles mee. Of nee, alles _zou_ veranderen voor
dophin als dat boek niet bestond. Of nee (nogmaals), alles zou anders
_geweest_ zijn voor hem. Nu is er niks meer aan te doen. Soit.
>Ik zou het niet grof willen noemen, maar ik bak geen zoete broodjes.
>Ook ben ik me bewust van mijn eigen tekortkomingen, maar dat belet me
>niet om commentaar te leveren op een ander. Anders zou niemand meer
>commentaar kunnen leveren. Ik leef volgens fatsoensnormen, omdat dat
>het dichtst bij mij zelf komt. En omdat ik weet dat het de enige manier
>is.
>
>Ok�, je hebt dus je bijbels verbrand. Weet je wat dat betekent? Dat je
>nooit meer de bijbel aan kan halen met goed fatsoen.
O jee, goed fatsoen en dolpphin...
> Dat is wel een
>pluspuntje, maar ik geloof je niet. Mijn wijsheid komt vooral van
>contacten met mensen, maar ook wel uit boeken. Het is niet allemaal
>onzin wat er geschreven wordt. Je moet alleen kunnen selecteren.
>En dat geldt natuurlijk ook voor contacten met mensen.
Mooie paarlen gepost. Wie vreet ze op? Sorry: wat vreet ze op?
--
Sietse
>dolphin <ru...@geods.de> schreef:
>> "BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef:
>>> dolphin <ru...@geods.de> schreef:
>>>> "BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef:
>>>>>> t is maar waar hoe je groot of klein ziet he :)
>>>>>
>>>>> Ik zie het grote in het kleine, kan bijvoorbeeld genieten van een
>>>>> wilde bloem. Of gewoon van een vliegreisje. Ook maak ik altijd
>>>>> contact met plaatselijke bevolkingen, dat gaat vaak heel
>>>>> makkelijk, itt in Nederland, daar kan je eenzaam zijn op een
>>>>> drukke markt.
>>>> gelukkig is er dan nog religie en zijn er religieuzen waar je dan maar te
>>>> pas en te onpas tegen te keer kan gaan ?
>>> Ik zie er maar ��n te keer gaan, en dat ben ik niet. Fatsoen jongen,
>>> dat zou jij eens moeten leren.
>> heb ik geleerd , alleen niet dat soort fatsoen wat jullie nastreven , dat is
>> slechts een harnas , een toneel voor het eigen ego
>Zoals ik al zei, innerlijke beschaving. Daarmee kan je alles uitdrukken
>wat nodig is. Grof zijn heeft een averechts effect. Is dus ongewenst.
>>> Heeft met innerlijke beschaving te
>>> maken. Ik hoef niet grof te zijn, omdat ik weet dat ik gelijk heb.
>>> Ik ben beschaafd omdat ik weet dat dat voor iedereen beter is, en
>>> niet omdat het moet van een oud boek.
>> zonder dat je het dus in de gaten hebt ben je groffer dan menigeen wenst ,
>> maar ik begrijp dat ook jij slechts de splinter in andermans oog ziet en
>> zoekt.
>> En dat durft zichzelf dan ook nog beschaafd te noemen , omdat ie wat door
>> mensen bedachte fatsoenregels nastreeft , laat me niet lachen
>>
>> ik moet niks van een oud boek , al zou je alle bijbels verbranden , daar
>> veranderd voor mij niks mee , maar dat valt moeilijk te begrijpen voor
>> iemand die alles uit boeken moet halen schijnbaar.
dophin als dat boek niet bestond. Of nee (nogmaals), alles zou anders
_geweest_ zijn voor hem. Nu is er niks meer aan te doen. Soit.
>Ik zou het niet grof willen noemen, maar ik bak geen zoete broodjes.
>Ook ben ik me bewust van mijn eigen tekortkomingen, maar dat belet me
>niet om commentaar te leveren op een ander. Anders zou niemand meer
>commentaar kunnen leveren. Ik leef volgens fatsoensnormen, omdat dat
>het dichtst bij mij zelf komt. En omdat ik weet dat het de enige manier
>is.
>
>Ok�, je hebt dus je bijbels verbrand. Weet je wat dat betekent? Dat je
>nooit meer de bijbel aan kan halen met goed fatsoen.
> Dat is wel een
>pluspuntje, maar ik geloof je niet. Mijn wijsheid komt vooral van
>contacten met mensen, maar ook wel uit boeken. Het is niet allemaal
>onzin wat er geschreven wordt. Je moet alleen kunnen selecteren.
>En dat geldt natuurlijk ook voor contacten met mensen.
--
Sietse
BugHunter
May 24, 2013, 6:57:32 PM5/24/13
to
Sietse Vliegen <flyw...@hotmail.com> schreef:
>
> >> zonder dat je het dus in de gaten hebt ben je groffer dan menigeen wenst ,
> >> maar ik begrijp dat ook jij slechts de splinter in andermans oog ziet en
> >> zoekt.
> >> En dat durft zichzelf dan ook nog beschaafd te noemen , omdat ie wat door
> >> mensen bedachte fatsoenregels nastreeft , laat me niet lachen
> >>
> >> ik moet niks van een oud boek , al zou je alle bijbels verbranden , daar
> >> veranderd voor mij niks mee , maar dat valt moeilijk te begrijpen voor
> >> iemand die alles uit boeken moet halen schijnbaar.
>
> Er verandert volgen mij alles mee. Of nee, alles _zou_ veranderen voor
> dophin als dat boek niet bestond. Of nee (nogmaals), alles zou anders
> _geweest_ zijn voor hem. Nu is er niks meer aan te doen. Soit.
>
> >Ik zou het niet grof willen noemen, maar ik bak geen zoete broodjes.
> >Ook ben ik me bewust van mijn eigen tekortkomingen, maar dat belet me
> >niet om commentaar te leveren op een ander. Anders zou niemand meer
> >commentaar kunnen leveren. Ik leef volgens fatsoensnormen, omdat dat
> >het dichtst bij mij zelf komt. En omdat ik weet dat het de enige manier
> >is.
> >
> >Ok�, je hebt dus je bijbels verbrand. Weet je wat dat betekent? Dat je
> >nooit meer de bijbel aan kan halen met goed fatsoen.
>
> O jee, goed fatsoen en dolpphin...
Tja... :-)
>
> > Dat is wel een
> >pluspuntje, maar ik geloof je niet. Mijn wijsheid komt vooral van
> >contacten met mensen, maar ook wel uit boeken. Het is niet allemaal
> >onzin wat er geschreven wordt. Je moet alleen kunnen selecteren.
> >En dat geldt natuurlijk ook voor contacten met mensen.
>
> Mooie paarlen gepost. Wie vreet ze op? Sorry: wat vreet ze op?
Ach, het is als zo vaak, tegen beter weten in.
> BugHunter <bugh...@com.invalid> schreef:
> >dolphin <ru...@geods.de> schreef:
> >> "BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef:
> >>> dolphin <ru...@geods.de> schreef:
> >>>> "BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef:
>
> >>>>>> t is maar waar hoe je groot of klein ziet he :)
> >>>>>
> >>>>> Ik zie het grote in het kleine, kan bijvoorbeeld genieten van een
> >>>>> wilde bloem. Of gewoon van een vliegreisje. Ook maak ik altijd
> >>>>> contact met plaatselijke bevolkingen, dat gaat vaak heel
> >>>>> makkelijk, itt in Nederland, daar kan je eenzaam zijn op een
> >>>>> drukke markt.
>
> >>>> gelukkig is er dan nog religie en zijn er religieuzen waar je dan maar te
> >>>> pas en te onpas tegen te keer kan gaan ?
>
> >>> Ik zie er maar ��n te keer gaan, en dat ben ik niet. Fatsoen jongen,
> >>> dat zou jij eens moeten leren.
>
> >> heb ik geleerd , alleen niet dat soort fatsoen wat jullie nastreven , dat is
> >> slechts een harnas , een toneel voor het eigen ego
>
> >Zoals ik al zei, innerlijke beschaving. Daarmee kan je alles uitdrukken
> >wat nodig is. Grof zijn heeft een averechts effect. Is dus ongewenst.
>
> >>> Heeft met innerlijke beschaving te
> >>> maken. Ik hoef niet grof te zijn, omdat ik weet dat ik gelijk heb.
> >>> Ik ben beschaafd omdat ik weet dat dat voor iedereen beter is, en
> >>> niet omdat het moet van een oud boek.
>
> Dat weet dolphin, als hij mijn berichten leest en ze ook begrijpt.
Ik denk dat hij bitterweinig begrijpt. Staaltje ziende blind zijn.
> >dolphin <ru...@geods.de> schreef:
> >> "BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef:
> >>> dolphin <ru...@geods.de> schreef:
> >>>> "BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef:
>
> >>>>>> t is maar waar hoe je groot of klein ziet he :)
> >>>>>
> >>>>> Ik zie het grote in het kleine, kan bijvoorbeeld genieten van een
> >>>>> wilde bloem. Of gewoon van een vliegreisje. Ook maak ik altijd
> >>>>> contact met plaatselijke bevolkingen, dat gaat vaak heel
> >>>>> makkelijk, itt in Nederland, daar kan je eenzaam zijn op een
> >>>>> drukke markt.
>
> >>>> gelukkig is er dan nog religie en zijn er religieuzen waar je dan maar te
> >>>> pas en te onpas tegen te keer kan gaan ?
>
> >>> Ik zie er maar ��n te keer gaan, en dat ben ik niet. Fatsoen jongen,
> >>> dat zou jij eens moeten leren.
>
> >> heb ik geleerd , alleen niet dat soort fatsoen wat jullie nastreven , dat is
> >> slechts een harnas , een toneel voor het eigen ego
>
> >Zoals ik al zei, innerlijke beschaving. Daarmee kan je alles uitdrukken
> >wat nodig is. Grof zijn heeft een averechts effect. Is dus ongewenst.
>
> >>> Heeft met innerlijke beschaving te
> >>> maken. Ik hoef niet grof te zijn, omdat ik weet dat ik gelijk heb.
> >>> Ik ben beschaafd omdat ik weet dat dat voor iedereen beter is, en
> >>> niet omdat het moet van een oud boek.
>
> Dat weet dolphin, als hij mijn berichten leest en ze ook begrijpt.
>
> >> zonder dat je het dus in de gaten hebt ben je groffer dan menigeen wenst ,
> >> maar ik begrijp dat ook jij slechts de splinter in andermans oog ziet en
> >> zoekt.
> >> En dat durft zichzelf dan ook nog beschaafd te noemen , omdat ie wat door
> >> mensen bedachte fatsoenregels nastreeft , laat me niet lachen
> >>
> >> ik moet niks van een oud boek , al zou je alle bijbels verbranden , daar
> >> veranderd voor mij niks mee , maar dat valt moeilijk te begrijpen voor
> >> iemand die alles uit boeken moet halen schijnbaar.
>
> Er verandert volgen mij alles mee. Of nee, alles _zou_ veranderen voor
> dophin als dat boek niet bestond. Of nee (nogmaals), alles zou anders
> _geweest_ zijn voor hem. Nu is er niks meer aan te doen. Soit.
>
> >Ik zou het niet grof willen noemen, maar ik bak geen zoete broodjes.
> >Ook ben ik me bewust van mijn eigen tekortkomingen, maar dat belet me
> >niet om commentaar te leveren op een ander. Anders zou niemand meer
> >commentaar kunnen leveren. Ik leef volgens fatsoensnormen, omdat dat
> >het dichtst bij mij zelf komt. En omdat ik weet dat het de enige manier
> >is.
> >
> >Ok�, je hebt dus je bijbels verbrand. Weet je wat dat betekent? Dat je
> >nooit meer de bijbel aan kan halen met goed fatsoen.
>
> O jee, goed fatsoen en dolpphin...
>
> > Dat is wel een
> >pluspuntje, maar ik geloof je niet. Mijn wijsheid komt vooral van
> >contacten met mensen, maar ook wel uit boeken. Het is niet allemaal
> >onzin wat er geschreven wordt. Je moet alleen kunnen selecteren.
> >En dat geldt natuurlijk ook voor contacten met mensen.
>
> Mooie paarlen gepost. Wie vreet ze op? Sorry: wat vreet ze op?
Sietse Vliegen
May 30, 2013, 8:11:32 PM5/30/13
to
Syamsu <mohammad...@gmail.com> schreef:
>>>> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>>>>"Sietse Vliegen" <flywa...@hotmail.com> schreef:
>>>>>>>ja dat zou in principe mogelijk zijn , ................... en toch zal
>>>>>>>het
>>>>>>>niet weer gebeuren dankzij diezelfde vrije wil
>>>>>> Dan is die vrije wil dus veranderd.
>>>>>klopt �men is tot inzicht gekomen , dat maakt de rest van je betoog tot
>>>>>bittenbakvoer
>>>> Dolfijntje toch, valselijk knippen, foei!
>>>neuh, �jij zit zaken vals in te vullen en zemelt vervolgens daar op door
>> Ach.. jij vindt al dat ik valselijk bezig ben omdat je zelf je hele
>> leven een oeverloos herhaalde bijbeltekst niet goed hebt gelezen.
>>
>Het slaat helemaal nergens op, dat iemand die geeneens gelooft dat
>vrijheid echt is,
Vrijheid is hartstikke echt, en ik heb nog nooit iets anders beweerd.
Het is maar op welk niveau je kijkt. Op belevingsniveau is het echt.
Beleef het ook eens, en laat niet steeds opnieuw zien dat je
geobsedeerd bent hierover (en dus onvrij).
> er niks vanaf weet ook,
Ik weet er meer van dan jou lief is. Dat, en niet mijn veronderstelde
gebrek aan kennis erover, drijft jou tot razernij, schelden enz.
> mensen de les gaat leren over vrijheid.
De enige die hier constant de les probeert te lezen daarover, ben jij.
--
Sietse
>On 22 mei, 04:45, Sietse Vliegen <flywa...@hotmail.com> wrote:
>> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>>"Sietse Vliegen" <flywa...@hotmail.com> schreef:
>> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>>> "dolphin" <ru...@geods.de> schreef:
>>>>>"Sietse Vliegen" <flywa...@hotmail.com> schreef:
>>>>>>>ja dat zou in principe mogelijk zijn , ................... en toch zal
>>>>>>>het
>>>>>>>niet weer gebeuren dankzij diezelfde vrije wil
>>>>>> Dan is die vrije wil dus veranderd.
>>>>>klopt �men is tot inzicht gekomen , dat maakt de rest van je betoog tot
>>>>>bittenbakvoer
>>>> Dolfijntje toch, valselijk knippen, foei!
>>>neuh, �jij zit zaken vals in te vullen en zemelt vervolgens daar op door
>> Ach.. jij vindt al dat ik valselijk bezig ben omdat je zelf je hele
>> leven een oeverloos herhaalde bijbeltekst niet goed hebt gelezen.
>>
>vrijheid echt is,
Vrijheid is hartstikke echt, en ik heb nog nooit iets anders beweerd.
Het is maar op welk niveau je kijkt. Op belevingsniveau is het echt.
Beleef het ook eens, en laat niet steeds opnieuw zien dat je
geobsedeerd bent hierover (en dus onvrij).
> er niks vanaf weet ook,
Ik weet er meer van dan jou lief is. Dat, en niet mijn veronderstelde
gebrek aan kennis erover, drijft jou tot razernij, schelden enz.
> mensen de les gaat leren over vrijheid.
De enige die hier constant de les probeert te lezen daarover, ben jij.
--
Sietse
0 new messages