Excerpt from an interview with Playman Magazine, Italy
http://www.youtube.com/watch?v=xbyOE2_Yssw
--
De mensheid is als een stel kippen die ruzie maken over een paar graankorrels,
niet beseffend dat ze binnen een paar uur zullen worden afgeslacht.
--Thich Nhat Hanh
Ik weet niet of hij het letterlijk zo heeft gezegd, maar als dat het geval
is vind ik het zeer neerbuigend en provocerend.
Wat ik mij bij deze man nauwlijks kan voorstellen.
Douwe.
> Ik weet niet of hij het letterlijk zo heeft gezegd, maar als dat het geval
> is vind ik het zeer neerbuigend en provocerend.
> Wat ik mij bij deze man nauwlijks kan voorstellen.
De video was niet interessant?
Peter
--
De mensheid is als een stel kippen die ruzie maken over een paar graankorrels,
niet beseffend dat ze binnen een paar uur zullen worden afgeslacht.
--Tich Nhat Hanh
Nee, ik ben niet zo'n fan van Bhagwan Osho.
Bovendien reageer ik alleen op geschreven tekst.
Dat is me ingewikkeld genoeg:-)
Douwe.
heb je het dan alleen over de titel van die video, Douwe?
'Making love is a Sacred Experience'?
nele
Jan
Wie het ook gezegd heeft: de uitspraak getuigt m.i. van grote
realiteitszin. Je hoeft toch niet lief te zijn om de waarheid te kunnen
zeggen?
Mark
kun je de waarheid zeggen?
Siebe
Iemand met de status van Thich Nhat Hanh zal zich hoeden om op deze manier
uitspraken te doen over -de mensheid-.
Het is namelijk een oordeel dat er wordt uitgesproken en dat kan je
boeddhistisch vergelijken met een soort executie.
Bovendien weet TNH als niemand anders dat die mensheid een onlosmakelijk
deel uitmaakt van hem zelf en alles wat hij erover uitspreekt daarmee
indirect over zichzelf afroept.
Realiteitszin prima, bijtend cynisme, nee. Het camoufleert alleen maar
bittere teleurstelling in -die mensheid-, maar in feite in zichzelf.
Ik kan mij niet voorstellen dat TNH in zichzelf teleurgesteld is. Hij heeft
wel wat beters te doen.
Je kan beter realistisch worden over je eigen mislukkingen en deze leren toe
te geven in plaats van ze op deze manier af te wentelen op /de ander/.
En om de waarheid te kunnen zeggen behoor je eigenlijk juist w�l lief te
zijn.
Om te voorkomen dat je waarheidselixer een bittere nasmaak geeft.
Douwe
.
Nee, Nele. Ik heb het over de persoon Bhagwan Osho.
Al die titels kom ik al helemaal niet uit.
Je moet uit een bepaald hout gesneden zijn om wat deze man zegt en beweert
te geloven.
Dat ben ik niet. Dat komt vooral door mijn gebrek aan volgzaamheid.
Ik heb daarnaast nooit de zin ingezien om je naam te veranderen.
Laat staan in een soepjurk te lopen, met een snoepketting om.
Maar zijn gevoel voor zakelijke instinct heb ik altijd benijd.
Douwe.
maar je refereert naar iets wat de man heeft gezegd,
en of hij het letterlijk zo heeft gezegd,
en dat je het neerbuigend vindt.
daarom mijn vraag.
blijkbaar had je alleen nood je afkeer voor zijn persoon te uiten.
bij deze dan, is het me duidelijk.
nele
>
> Nee, ik ben niet zo'n fan van Bhagwan Osho.
Toch heeft ie interessante dingen te zeggen, hoef je niet eens fan van hem te
zijn dat ben ik namelijk ook niet, gewoon luisteren zonder vooroordeel.
Ik moet ook aan Pim denken toen ik dit artikel postte maar kreeg het via een
vriendin toegestuurd :-)
> Bovendien reageer ik alleen op geschreven tekst.
> Dat is me ingewikkeld genoeg:-)
De tekst komt uit de volkskrant, dus qua vertaling moet je daar zijn.
Moeilijk vind ik het de tekst niet en qua gewetens kwestie kan ik je ook niet
helpen.
Neer Buigen doen we voor de Boeddha en provoceren zou een een middel tot
ontwaken kunnen zijn maar misschien is het medicijn dat Tich Nhat Hanh
gebruikt wel iets te sterk voor je.
Stoor je je ook zo aan reclameborden langs de weg?
Ik soms wel :-)
Vriendelijke Groet,
Peter
> Je moet uit een bepaald hout gesneden zijn om wat deze man zegt en beweert
> te geloven.
Wat zegt hij dan?
Mvgr,
Peter
> kun je de waarheid zeggen?
De één vind onderweg een gouden munt, de ander een plak koeiestront en de
ander helemaal niets.
P.
> Neer Buigen doen we voor de Boeddha
Waarom dat dan?
en provoceren zou een een middel tot
> ontwaken kunnen zijn maar misschien is het medicijn dat Tich Nhat Hanh
> gebruikt wel iets te sterk voor je.
Welk medicijn is dat?
Clio
>> Neer Buigen doen we voor de Boeddha
>
> Waarom dat dan?
Het is een ceremonie, waarin wordt aanvaard dat er iets groters bestaat dan
het ik.
Om hiervoor open te staan laten we ons ego even achterwege.
> Welk medicijn is dat?
De Dharma.
Vriendelijke Groet,
Peter
Waarom moet ik zeggen wat hij zegt als ik hem niet geloof.
Douwe.
Wat is je nu precies duidelijk?
Welke aannames heb ik bevestigd?
Mijn reactie was op onderstaand citaat:
"De mensheid is als een stel kippen die ruzie maken over een paar
graankorrels,
niet beseffend dat ze binnen een paar uur zullen worden afgeslacht".
Ondertekend met -Tich Nhat Hanh-.
Jij beweert nu dat Osho -de man is - die dat heeft gezegd.
Maar er staat toch geen Osho onder?
Ik had ook geen "nood" om mijn "afkeer" van hem te uiten.
Ik ging alleen in op het citaat en toen werd mij gevraagd of ik de video
niet interessant vond
Ik heb toen even gekeken en gezegd dat ik geen fan ben van Osho Bhagwan.
En dat ik alleen reageer op geschreven tekst.
Douwe.
over een misverstand gesproken.
nele
Sorry; het gaat niet. Ik heb het voor jou nog even geprobeerd, maar
hij is onverstaanbaar en kraamt volslagen onzin uit. Hij is denk ik
gedrogeerd of iets dergelijks.
Zeurt maar door over hetzelfde in dat curryengels.
Wat zegt hij nou precies? Waar gaat het helemaal over?
Dat je een aparte kamer moet hebben voor mekinglof.
Thet the wommen sjoelt bie on top.
Orgawellieorgamsis not nown to miljonpiepel.
Evriepeek hes a fellbiteoutside.
Snap jij het?
Leg het me dan uit.
Naar jou ben ik bereid te luisteren.
> Ik moet ook aan Pim denken toen ik dit artikel postte maar kreeg het via
> een
> vriendin toegestuurd :-)
>> Bovendien reageer ik alleen op geschreven tekst.
>> Dat is me ingewikkeld genoeg:-)
>
> De tekst komt uit de volkskrant, dus qua vertaling moet je daar zijn.
>
> Moeilijk vind ik het de tekst niet en qua gewetens kwestie kan ik je ook
> niet
> helpen.
> Neer Buigen doen we voor de Boeddha en provoceren zou een een middel tot
> ontwaken kunnen zijn maar misschien is het medicijn dat Tich Nhat Hanh
> gebruikt wel iets te sterk voor je.
Die kan ik tenminste verstaan.
> Stoor je je ook zo aan reclameborden langs de weg?
> Ik soms wel :-)
Totaal niet omdat het in Nederland zeer beperkt is.
En ik vind heel veel reclames best leuk.
Als ik het tenminste begrijp:-).
Douwe.
> Vriendelijke Groet,
>
> Peter
>
>
>
< Douwe>
Is kennelijk een realistiche Fries
Kan ook niet alles begrijpen.
Is dat erg ?
Ik denk Boeddhisme is mooi maar
echt voor mensen die DAT begrijpen kunnen.
Ik denk,,,Daarom zijn er ook verschillende
réligièn, De essentie is overeen komend
Het is maar welke je begrijpt ?
Die past bij jou,
Onzin om daar ruzie over te maken,
denk ik !
> Naar jou ben ik bereid te luisteren.
Ik ben niemand anders :-)
Love without a trace....
>>> Je moet uit een bepaald hout gesneden zijn om wat deze man zegt en
>>> beweert te geloven.
>>
>> Wat zegt hij dan?
>
> Waarom moet ik zeggen wat hij zegt als ik hem niet geloof.
Er was iemand die beweerde dat Osho iets heeft gezegd....
:--)
Hartelijke Groet,
Hij heeft een of andere reputatie hoog te houden?
> Het is namelijk een oordeel dat er wordt uitgesproken en dat kan je
> boeddhistisch vergelijken met een soort executie.
>
Mens-zijn *is* oordelen. Als je het niet doet, doe je het alleen maar in
een hogere, hypocriete graad.
>
> Bovendien weet TNH als niemand anders dat die mensheid een onlosmakelijk
> deel uitmaakt van hem zelf en alles wat hij erover uitspreekt daarmee
> indirect over zichzelf afroept.
>
Precies zo hoor ik z'n woorden ook. Als oosterling spreekt ie alleen tot
zichzelf. Tot de ander spreken kan ie niet. Heeft ie geen woord voor.
>
> Realiteitszin prima, bijtend cynisme, nee. Het camoufleert alleen maar
> bittere teleurstelling in -die mensheid-, maar in feite in zichzelf.
> Ik kan mij niet voorstellen dat TNH in zichzelf teleurgesteld is. Hij heeft
> wel wat beters te doen.
>
Hier kun jij niets over zeggen. Je weet er niets van en het is je zaak
niet.
>
> Je kan beter realistisch worden over je eigen mislukkingen en deze leren toe
> te geven in plaats van ze op deze manier af te wentelen op /de ander/.
>
De ander is toch een onlosmakelijk deel van het zelf? Dan mag het best.
Sterker; daar is de ander dan voor.
>
> En om de waarheid te kunnen zeggen behoor je eigenlijk juist w�l lief te
> zijn.
> Om te voorkomen dat je waarheidselixer een bittere nasmaak geeft.
>
Als waarheid ergens geen boodschap aan heeft is het smaak.
Mark
(...)
> Als waarheid ergens geen boodschap aan heeft is het smaak.
Er gaat niks boven de pure en zuivere smaak van de onversneden waarheid.
Een beetje bitter in aanvang, maar nooit als nasmaak.
Soms enigzins droog, zurig. Maar niet overheersend.
Eerder schraal als een lege maag.
Maar nooit geheel smaakloos is mijn ervaring.
Douwe.
< DE waarheid >
Die legt buiten mij.
Zelf waar zijn,das belangrijk.
gewoon, eerlijk die je bent
Mijn visie
Ook daar heeft waarheid geen boodschap aan.
Mark
> Er gaat niks boven de pure en zuivere smaak van de onversneden waarheid.
> Een beetje bitter in aanvang, maar nooit als nasmaak.
> Soms enigzins droog, zurig. Maar niet overheersend.
> Eerder schraal als een lege maag.
> Maar nooit geheel smaakloos is mijn ervaring.
Een glas wijn :-P
Hips!
Maar da's compassie: ik ben Nelson Mandela, Josef Stalin, Patricia Paai,
m'n buurvrouw met d'r stoma.
Helaas, pindakaas, 't li(g/ch)t anders.
Mark
<Waarheid>
Ook alis die nog zo dom
Als het mijn waarheid maar is( of zou zijn)
Leg ik die bij mijn eigewijsheid . EGO
Neem deel aan de worskhop Tantric Touch
Art of Loving
http://www.artofloving.nl
,< Mijn waarheid>
IK denk, Dat de gevoelens die bij DE liefde
OOK bij DE zaligheid ( De vervoering ) vrijkomen.
Gesublimeerd ! Het zelfde zijn..
Helaas,,Die doof is,kan niet horen.
Die geen smaak heeft ;kan niet proeven.
Is daar nog niet aan toe,
< Mark >
Soms zooo bitter. dat je er lelijk van wordt
Maar, bitter voor de mond, maakt het hart gezond.
Een leerzaam 2019 Ikke
Klinkt wat zelfvoldaan, toch? Heb ik als christen wat moeite mee.
Mark
> Klinkt wat zelfvoldaan, toch? Heb ik als christen wat moeite mee.
hoi,
waarin vindt jij dat christendom zich van boeddhisme onderscheidt?
siebe
Ik heb geen verstand van boeddhisme. Wel ben ik erg gevoelig voor
hypocrisie. Vooral voor die van kaaskoppen. Maar dat komt ongetwijfeld
omdat ik er zelf een ben. Met de nodige schaamte, maar uiteindelijk toch
ook wel met trots.
Mark
Pim.
Geenzins. Sterker: het zou kunnen dat een christen niet anders kan dan
hypocriet zijn en dat ie dat van zichzelf weet. Maar of je daaraan
ontkomt door jezelf 'boeddhist' te noemen betwijfel ik.
Mark
< Wat is het verschil,>
Ik denk,,het christendom gaat uit van de stof
Het boeddhisme ven de geest,
Het Boeddhisme heeft geen stoffelijke God
D christene een hele familie,
IS dat geen verschil ?
Nogal abstract. Kan ik niks mee.
Mark