Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Suikerunie

0 views
Skip to first unread message

Peter Kleiweg

unread,
Jun 22, 2009, 1:48:23 PM6/22/09
to

Bij Oog TV zag ik dat de gemeente het terrein van de Suikerunie
heeft gekocht. En wat gaat ze ermee doen? Platgooien en huizen
op zetten.

Ik vind dat zonde. Zulk beeldbepalend industrieel erfgoed, dat
sloop je toch niet?


--
peter zegt droefgeestig
http://www.xs4all.nl/~pkleiweg/

Kees Van Singeren

unread,
Jun 22, 2009, 4:14:59 PM6/22/09
to

"Peter Kleiweg" <p.c.j....@rug.nl> schreef in bericht
news:alpine.DEB.1.10.0906221946220.3538@localhost...

>
> Bij Oog TV zag ik dat de gemeente het terrein van de Suikerunie
> heeft gekocht. En wat gaat ze ermee doen? Platgooien en huizen
> op zetten.
>
> Ik vind dat zonde. Zulk beeldbepalend industrieel erfgoed, dat
> sloop je toch niet?

Nou.... zo bijzonder is dat nou ook weer niet.
tis nu gewoon onbruikbare oude troep


Kees


Willem

unread,
Jun 22, 2009, 4:37:57 PM6/22/09
to
>
> Ik vind dat zonde. Zulk beeldbepalend industrieel erfgoed, dat
> sloop je toch niet?
>
>
Volgens mij is die sloop al begonnen. (ik rij er vrijwel dagelijks langs)

Willem

*****************************************
vrolijke folk met doedelzakken: www.triefel.nl


Harry Perton

unread,
Jun 22, 2009, 5:13:53 PM6/22/09
to


Volgens mij heeft ook de gemeente een sloopvergunning nodig als ze
slopen wil. Dus opletten maar of die in de Gezinsbode staat.

Qua erfgoed: die suikersilo's en verdere opstallen zijn best in iets
moois en bruikbaars te veranderen, zoals het voorbeeld van de CSM-
lokatie in Halfweg (tussen Amsterdam en Haarlem) toont:
http://www.sugarcity.com/
http://www.flickr.com/photos/sugarcitycom/sets/72157617744826102/show/
http://blog.sugarcity.com/
http://www.cobraspen.nl/

Voorlopig is de gemeente Groningen inderdaad niets van plan, de
woningen in Meerstad moeten eerst nog weggezet worden. Daar heeft de
gemeente veel geïnvesteerd, dus dat geld zal ze er toch uit willen
halen.

Henkie

unread,
Jun 22, 2009, 6:26:27 PM6/22/09
to
Op 22 jun 2009 schreef onze correspondent(e) Peter Kleiweg in
nl.regio.groningen:

>
> Bij Oog TV zag ik dat de gemeente het terrein van de Suikerunie
> heeft gekocht. En wat gaat ze ermee doen? Platgooien en huizen
> op zetten.
>
> Ik vind dat zonde. Zulk beeldbepalend industrieel erfgoed, dat
> sloop je toch niet?

Tsja, de gebouwen zijn wellicht om te toveren in iets bruikbaars. Als
symbool lijkt het me in ieder geval wel aardig als ze die pijp laten
staan. Of misschien dat ze kunstmatig die heerlijke geur in de omgeving
kunnen verspreiden... ;)

--
Henkie

ben doedens

unread,
Jun 22, 2009, 7:09:32 PM6/22/09
to
Peter Kleiweg wrote:
> Bij Oog TV zag ik dat de gemeente het terrein van de Suikerunie
> heeft gekocht. En wat gaat ze ermee doen? Platgooien en huizen
> op zetten.
>
> Ik vind dat zonde. Zulk beeldbepalend industrieel erfgoed, dat
> sloop je toch niet?

Niks biezonders aan. Opruimen die hap.


--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens

http://home.hetnet.nl/~vrouger


wegzeiger

unread,
Jun 23, 2009, 6:00:24 AM6/23/09
to
Peter Kleiweg schrieb:

> Bij Oog TV zag ik dat de gemeente het terrein van de Suikerunie
> heeft gekocht. En wat gaat ze ermee doen? Platgooien en huizen
> op zetten.
>
> Ik vind dat zonde. Zulk beeldbepalend industrieel erfgoed, dat
> sloop je toch niet?
>
>

Aan het begin van de tijd dat de industrie in NRW (Nordrhein-Westfalen -
Duitsland) begon minder te worden, werden veel oude fabrieken en huizen
die daar bij behoorden, gesloopt. Pas, toen de stemmen steets meer
werden deze industrie-momumenten te bewaren voor de sloop begon men
erover goed na te denken. Nu zijn enkele steden blij dat ze een stuk van
het oude gezicht hebben bewaard en er veel mensen naartoe komen om zich
te verblijden aan dir soort monumenten. En dat je daarvan werkelijk iets
kunt maken is ook goed te zien in Papenburg met de "Alte Werft" - ga
maar eens kijken. Jammer, wanneer dat er niet meer zou zijn.

Maar ik moet wel toegeven het objekt, waar het in deze bijdrage ging
niet te kennen en dus ook niet te kunnen be-oordelen, of dat nu ook bij
gene gebouwen behoord, die het waard zijn voor de sloop bewaard te worden.

Herman uit Leer


--
"wegzeiger" ist nicht nur ein nick, siehe: www.die-wegbeschreibung.de

boebels

unread,
Jun 23, 2009, 6:39:48 AM6/23/09
to
wegzeiger wrote:
> Maar ik moet wel toegeven het objekt, waar het in deze bijdrage ging
> niet te kennen en dus ook niet te kunnen be-oordelen, of dat nu ook bij
> gene gebouwen behoord, die het waard zijn voor de sloop bewaard te worden.

Dus in Leer de suiker nooit geroken ?

wegzeiger

unread,
Jun 23, 2009, 12:01:10 PM6/23/09
to
boebels schrieb:

Nee. Jammer?

Herman uit Leer

Message has been deleted

wegzeiger

unread,
Jun 23, 2009, 2:32:03 PM6/23/09
to
FredW schrieb:

gene gebouwen behoord, die het waard zijn voor de sloop bewaard te worden.
>
> Maakt dit het wat duidelijker?
> http://www.earthview.nl/suiker_unie_groningen-t3764.0.html
> http://gemeente.groningen.nl/algemeen-nieuws/gemeente-wil-terrein-suiker-unie-kopen
>
> --
> Groeten van Fred W. te H.
> Ik doe gewoon wat mij niet verteld wordt.
> (Loesje, goud van oud)


Ziezo, ik heb me de foto's eens op de pc gehaald en goed bekeken. Daar
kun je niet al te veel op ontdekken. Op de eerste foto - dat gebpouw wat
voor de hoge schoornsteen staat - kon wel eens zo'n monument-gebouw zijn
zoals ik bedoel. Voor de rest heb ik niets kunnen ontdekken wat nu
werkelijk z� uniek is dat het behouden moet worden.

Wel h��l hartelijk bedankt voor de foto's en je reactie, hoor!

Herman uit Leer

Message has been deleted
0 new messages