Vanavond te zien in Stem van Nederland op SBS6 19.00 uur. Een actiegroep die m.b.v. een apparaatje een flitspaal leegflitsen. Ook zijn er nog andere leuke dingen te zien om de politie dwars te zitten.
> Vanavond te zien in Stem van Nederland op SBS6 19.00 uur. > Een actiegroep die m.b.v. een apparaatje een flitspaal leegflitsen. > Ook zijn er nog andere leuke dingen te zien om de politie dwars te zitten.
Hardrijders zijn potentiele moordenaars! Een groot deel van (ernstige) ongelukken was te voorkomen geweest als men zich gewoon aan de maximum snelheid gehouden had.
Wat is de volgende stap? Een reportage op SBS hoe je zo efficient mogelijk iemand kan vermoorden? Een documentaire of zes-delige serie:"Waar koop ik een illegaal vuurwapen en hoe leer ik ermee omgaan?".
Als iedereen zich een beetje aan die hele simpele wetjes en regeltjes zou houden, zouden we een veel betere en veiligere samenleving krijgen. Het is schandalig dat een pulpzender als SBS6 aandacht geeft aan een pulpactiegroep die de politie dwars zit.
> Vanavond te zien etc.8<. > Een actiegroep die m.b.v. een apparaatje een flitspaal leegflitsen. > Ook zijn er nog andere leuke dingen te zien om de politie dwars te zitten.
Nu in elke supermarkt! Spullen om de brandweer dwars te zitten! Allerlei leuke dingen als spiritus, wasbenzine,lucifers etc.
> > Vanavond te zien in Stem van Nederland op SBS6 19.00 uur. > > Een actiegroep die m.b.v. een apparaatje een flitspaal leegflitsen. > > Ook zijn er nog andere leuke dingen te zien om de politie dwars te zitten.
> Hardrijders zijn potentiele moordenaars! Een groot deel van (ernstige) > ongelukken was te voorkomen geweest als men zich gewoon aan de maximum > snelheid gehouden had.
> Wat is de volgende stap? Een reportage op SBS hoe je zo efficient mogelijk > iemand kan vermoorden? Een documentaire of zes-delige serie:"Waar koop ik > een illegaal vuurwapen en hoe leer ik ermee omgaan?".
> Als iedereen zich een beetje aan die hele simpele wetjes en regeltjes zou > houden, zouden we een veel betere en veiligere samenleving krijgen. Het is > schandalig dat een pulpzender als SBS6 aandacht geeft aan een pulpactiegroep > die de politie dwars zit.
> Je kunt wel zien dat je weinig verstand van autorijden hebt!!
En waar zie je dat aan dan? Waarschijnlijk snap je er zelf niet veel van. Als je dit soort acties goedkeurt, ben je gewoon een asociaal varken wat NIET in deze samenleving thuishoort.
Zelfs politie en brandweer hebben zelf een hekel aan die dingen Bovendien is het nut beperkt , de meeste weggebruikers kennen de plekken waar ze staan en trappen dan op de rem om zo een nog veel groter gevaar voor medeweggebruikers te vormen. Ze zijn dan ook hoofdzakelijk bedoeld als automatische financiele positie verbeteraar voor de overheid. En omdat ze regelmatig moeten worden vervangen , als er weer eentje is uitgebrand is het natuurlijk ook erg goed voor de werkgelegenheid. Iemand die b.v. 30 Km te hard rijdt gelijk de auto afpakken vind ik prima !!!! . Maar iedereen die 4 of 5 Km te hard rijdt gelijk een giro van 30 euro te sturen heeft niets met verkeersveiligeid te maken maar is erg handig om de schatkist te vullen.
Bart Sanberg <b...@slownera.nl> schreef in berichtnieuws Xns9284CBFAD8698bartslowner...@194.134.0.61...
> > Je kunt wel zien dat je weinig verstand van autorijden hebt!!
> En waar zie je dat aan dan? Waarschijnlijk snap je er zelf niet veel van. > Als je dit soort acties goedkeurt, ben je gewoon een asociaal varken wat > NIET in deze samenleving thuishoort.
> > > Je kunt wel zien dat je weinig verstand van autorijden hebt!!
> > En waar zie je dat aan dan? Waarschijnlijk snap je er zelf niet veel van. > > Als je dit soort acties goedkeurt, ben je gewoon een asociaal varken wat > > NIET in deze samenleving thuishoort.
Tja, waarom heb je je dan in de discussie gemengd? Enige intelligentie is wel vereist hoor ;-). Elk normaal denkend mens snapt waarom er regels zijn en waarom je je er aan moet houden. Alleen sukkels bedenken elke keer smoezen waarom zij nu net wel de regels denken te mogen overtreden.
> Je kunt wel zien dat je weinig verstand van autorijden hebt!!
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat de persoon waar jij op reageert vaker op de weg zit dan de gemiddelde Nederlander en gezien zijn beroep "aktiever" aan het verkeer deelneemt dan vele anderen.
> >Ook zijn er nog andere leuke dingen te zien om de politie dwars te > >zitten. > Leuke dingen om de politie dwars te zitten? Hallo, we zijn hier met z'n > allen niet met een computerspelletje bezig hoor! Dit is voor het > echie!! >Zelfs politie en brandweer hebben zelf een hekel aan die dingen >Bovendien is het nut beperkt , de meeste weggebruikers kennen de plekken >waar ze >staan en trappen dan op de rem om zo een nog veel groter gevaar voor >medeweggebruikers te vormen. >Ze zijn dan ook hoofdzakelijk bedoeld als automatische financiele >positie verbeteraar voor de overheid. >En omdat ze regelmatig moeten worden vervangen , als er weer eentje is >uitgebrand is het natuurlijk ook erg >goed voor de werkgelegenheid. >Iemand die b.v. 30 Km te hard rijdt gelijk de auto afpakken vind ik >prima !!!! . Maar iedereen die 4 of 5 Km te hard rijdt >gelijk een giro van 30 euro te sturen heeft niets met verkeersveiligeid >te maken maar is erg handig om de schatkist te vullen.
100% mee eens. Ik reageerde op de "andere leuke dingen om de politie dwars te zitten". Ben namelijk zeer benieuwd waarom iemand de politie wil dwarszitten en waarmee hij of zij dat van plan is. Ja ik weet het, had ik maar "Stem van Nederland" moeten kijken maar helaas had ik zaken te doen die ik en mijn werkgever belangrijker vinden.
> Zelfs politie en brandweer hebben zelf een hekel aan die dingen
Hoezo?
> Bovendien is het nut beperkt , de meeste weggebruikers kennen de plekken > waar ze > staan en trappen dan op de rem om zo een nog veel groter gevaar voor > medeweggebruikers te vormen.
Als men zich nou zo asociaal gedraagt op de openbare weg, is men dan nog wel geschikt op de openbare weg een voertuig te besturen en mensen in gevaar te brengen? Men rijdt willens en wetens (veel) te hard behalve als er een flitskast staat. Hoort zo iemand in het verkeer thuis?
> Iemand die b.v. 30 Km te hard rijdt gelijk de auto afpakken vind ik prima > !!!! . Maar iedereen die 4 of 5 Km te hard rijdt > gelijk een giro van 30 euro te sturen heeft niets met verkeersveiligeid te > maken maar is erg handig om de schatkist te vullen.
Waar leggen we de grens? Tot welke snelheid gedogen we? 5 km/uur te hard, 10 km/uur te hard, 15 km/uur te hard? Besef wel dat bij 15 km/uur harder de remweg van een voertuig al aanzienlijk langer wordt....... 15 km/uur te hard kan net het verschil betekenen tussen niets aan de hand en hartstikke dood.....
> Waar leggen we de grens? Tot welke snelheid gedogen we? 5 km/uur te hard, 10 > km/uur te hard, 15 km/uur te hard? Besef wel dat bij 15 km/uur harder de > remweg van een voertuig al aanzienlijk langer wordt....... 15 km/uur te hard > kan net het verschil betekenen tussen niets aan de hand en hartstikke > dood..... > Met vriendelijke groeten, > Edwin Edeling
He bah, ik wilde net in het weekend even stukje gaan blazen in Duitsland ;-) Groeten, Gert Jan.
Geldklopperij, als je echt wil dat er te niet hard gereden wordt zal je de auto moeten aanpassen, dit is technisch mogelijk, alleen komt er geen geld meer binnen..........
> > Waar leggen we de grens? Tot welke snelheid gedogen we? 5 km/uur te hard, > 10 > > km/uur te hard, 15 km/uur te hard? Besef wel dat bij 15 km/uur harder de > > remweg van een voertuig al aanzienlijk langer wordt....... 15 km/uur te > hard > > kan net het verschil betekenen tussen niets aan de hand en hartstikke > > dood..... > > Met vriendelijke groeten, > > Edwin Edeling
> He bah, ik wilde net in het weekend even stukje gaan blazen in Duitsland ;-) > Groeten, > Gert Jan.
> "Jan Hein" <jhp...@hotmail.com> schreef in bericht > news:ff2f1343.0209090411.2c1d913b@posting.google.com... > > Vanavond te zien etc.8<. > > Een actiegroep die m.b.v. een apparaatje een flitspaal leegflitsen. > > Ook zijn er nog andere leuke dingen te zien om de politie dwars te zitten.
> Nu in elke supermarkt! > Spullen om de brandweer dwars te zitten! Allerlei leuke dingen als spiritus, > wasbenzine,lucifers etc.
> > Vanavond te zien in Stem van Nederland op SBS6 19.00 uur. > > Een actiegroep die m.b.v. een apparaatje een flitspaal leegflitsen. > > Ook zijn er nog andere leuke dingen te zien om de politie dwars te zitten.
> Hardrijders zijn potentiele moordenaars! Een groot deel van (ernstige) > ongelukken was te voorkomen geweest als men zich gewoon aan de maximum > snelheid gehouden had.
> Wat is de volgende stap? Een reportage op SBS hoe je zo efficient mogelijk > iemand kan vermoorden? Een documentaire of zes-delige serie:"Waar koop ik > een illegaal vuurwapen en hoe leer ik ermee omgaan?".
> Als iedereen zich een beetje aan die hele simpele wetjes en regeltjes zou > houden, zouden we een veel betere en veiligere samenleving krijgen. Het is > schandalig dat een pulpzender als SBS6 aandacht geeft aan een pulpactiegroep > die de politie dwars zit.
> > Je kunt wel zien dat je weinig verstand van autorijden hebt!!
> En waar zie je dat aan dan? Waarschijnlijk snap je er zelf niet veel van. > Als je dit soort acties goedkeurt, ben je gewoon een asociaal varken wat > NIET in deze samenleving thuishoort.
> Als het gaat om grote snelheidsovetredingen heb je gelijk, maar een verschil > van 4 km per uur waar je 120 mag is mierenneuken en gaat uitsluitend om het > binnenhalen van zoveel mogelijk geld.
Dus we gaan de lat wat hoger leggen? Overtredingen tot 15 km/uur te hard gedogen we voortaan. Dat zoiets een nadelig effect op de verkeersveiligheid heeft er dan per jaar wat meer mensen en kinderen doodgereden worden (ook jouw dierbaren kunnen door een snelheidsovertreder doodgereden worden) doet er dus verder niet toe?
En waarom is het zo moeilijk je aan de regels te houden? Dan kost het je ook geen geld!
<cor.taalg...@rommelzonnet.nl> wrote: >Geldklopperij, als je echt wil dat er te niet hard gereden wordt zal je de >auto moeten aanpassen, dit is technisch mogelijk, alleen komt er geen geld >meer binnen..........
>Cor
Het is toch wel heel erg triest dat er met technische middellen gewerkt moet worden wil iemand zich aan afspraken gaan houden. Die flitspalen staan op plaatsen waar verkeersgevaarlijke situaties zich reeds vaak hebben voorgedaan. Negen van de tien keer worden er ook pas verkeerslichten geplaatst indien er slachtoffers zijn gevallen. Daarna gaat wel iedereen lopen zeuren of het niet voorkomen had kunnen worden. Kotsmisselijk wordt ik van die gepikeerde houding! Een proces verbaal voor snelheidsovertredingen van een paar kilometer mogen van mij meteen 10x zo duur gemaakt worden. Als je dan met een paar kilometer te hard wordt geflitst moet je niet zeuren, had dan ook die paar kilometer zachter gereden... De nederlander in algemene zin weet zo perfect wat z'n rechten zijn, maar met plichten moet je niet aankomen, want dan is men in z'n kuif gepikt. Het voertuig moet niet worden aangepast, maar de mentaliteit van die bestuurders die een vinger gaan opsteken als je je aan de snelheid houdt en op je bumper gaat hangen. Het rijbewijs zou net als bij piloten slechts elke keer voor een jaar moeten worden afgegeven, en eventuele overtredingen (misdrijven zijn moeilijk te begaan in het verkeer) zouden bij de verlenging mee mogen wegen van mij. Zou een hoop doden, gewonden en oneindig veel leed schelen denk ik.
Niet denken dat ik een zondagsrijder ben, ook ik maar 70.000 kilometer per jaar...
Het is off-topic dat weet ik, maar dit wilde ik even kwijt aan flinkerds die in een auto meteen menen dat de wereld van hen is, terwijl de meesten nog geen barst snappen met welke krachten ze spelen, totdat het te laat is. Dan staan ze met een verongelijkt gezicht toe te kijken...
Als ze het geld dat dan binnenkomt van die 7.000.000 bekeuringen op snelheidsovertredingen (een slordige ? 275.000.000) dan ook zouden gebruiken om de verkeersveiligheid te verbeteren dan is het nog niet zo erg. Maar wat gebeurt er met dat geld dat gaat gewoon op de grote hoop voor allerhande zaken maar niet voor de verkeersveiligheid. Dus mogen we concluderen dat de auto gewoon weer eens als melk-koe word gebruikt. Daarnaast mag ik toch ook wel zeggen dat de heren van de politie zich zelden of nooit aan de snelheid houden en dan hebben we het niet eens over 5-10 km te hard maar over overtredingen van 20-70 km te hard zonder dat ze optische signalen aan hebben staan, maarja zij mogen waarschijnlijk iets meer als de gemiddelde Nederlander.
> Geldklopperij, als je echt wil dat er te niet hard gereden wordt zal je de > auto moeten aanpassen, dit is technisch mogelijk, alleen komt er geen geld > meer binnen..........
> Cor
> "Gert Jan Faas" <Gert_Jan_FaasNOS...@Planet.nl> schreef in bericht > news:alk2bq$519$1@reader13.wxs.nl... > > > Waar leggen we de grens? Tot welke snelheid gedogen we? 5 km/uur te > hard, > > 10 > > > km/uur te hard, 15 km/uur te hard? Besef wel dat bij 15 km/uur harder de > > > remweg van een voertuig al aanzienlijk langer wordt....... 15 km/uur te > > hard > > > kan net het verschil betekenen tussen niets aan de hand en hartstikke > > > dood..... > > > Met vriendelijke groeten, > > > Edwin Edeling
> > He bah, ik wilde net in het weekend even stukje gaan blazen in Duitsland > ;-) > > Groeten, > > Gert Jan.
On Tue, 10 Sep 2002 11:21:38 +0200, "Reality Photo"
<webmas...@reality-photo.com> wrote: >Als ze het geld dat dan binnenkomt van die 7.000.000 bekeuringen op >snelheidsovertredingen (een slordige ? 275.000.000) dan ook zouden gebruiken >om de verkeersveiligheid te verbeteren dan is het nog niet zo erg.
Een bekeuring is een sanctie, en geen middel om geld te genereren. De auto wordt dus in dit geval niet als melkkoe gebruikt, maar door middel van een finaciele prikkel wordt getracht een gedragsverandering te stimuleren. Als de gelden van deze overtredingen voor het verkeer zouden worden gebruikt geeft dat een verkeerd signaal. Gewoon naar de algemene middelen dus, zodat het op meerdere punten (zorg, onderwijs etc) tot nut komt.
Jullie hebben het wel constant over te hardrijders in het verkeer.Dat deze veel gevaar opleveren voor de rest van de weggebruikers. Van de ene kant helemaal mee eens.
MAAR HOE ZIT HET MET DE TELANGZAAMRIJDERS.
Zeker nog nooit van gehoord.Dat zijn die mensen die 80 rijden op een autosnelweg.90% oude (vrouwelijke) bejaarden of gewoon achterlijke mongolen.Toch??
Ik denk dat de politie dat eerst maar eens moet aan pakken,een vrachtwagen knalt niet voor de grap boven op een auto!
> Geldklopperij, als je echt wil dat er te niet hard gereden wordt zal je de > auto moeten aanpassen, dit is technisch mogelijk, alleen komt er geen geld > meer binnen..........
Wat is dit nou voor onzin? Wij misdragen ons op grote schaal en hebben scheit aan regels die primair voor onze veiligheid bedoed zijn. Als iedereen echt zo goed auto kon rijden en zich zou gedragen, dan zouden er geen eens verkeersregels nodig zijn.
> MAAR HOE ZIT HET MET DE TELANGZAAMRIJDERS. > Zeker nog nooit van gehoord.Dat zijn die mensen die 80 rijden op een > autosnelweg.90% oude (vrouwelijke) bejaarden of gewoon achterlijke > mongolen.Toch??
Nee. De achterlijke mongolen zijn de mensen die veels te hard aan komen rijden, niet opletten wat er op de weg gebeurt, een mentale afwijking hebben waardoor ze zich in het verkeer asociaal en onfatsoenlijk gedragen en menen mensen die in hun ogen te langzaam rijden (en dan kunnen we gaan discussieren wat te langzaam is) te kunnen corrigeren door bijvoorbeeld bumperkleven, opjagen, met lichten seinen en ze een hele reeks verwensingen en dreigementen te doen toekomen, waarvan het middelvingertje omhoog nog de minste bedreiding is......
> Ik denk dat de politie dat eerst maar eens moet aan pakken,een vrachtwagen > knalt niet voor de grap boven op een auto!
Och. Wel eens van anticiperen, snelheid aanpassen en afstand houden gehoord? Als je bovenop iemand rijdt, ben je gewoon een lul die niet op zat te letten een dus ook niet meer in het verkeer thuishoort.
