Auteur: Karel Beckman
Bron: Het Financieele Dagblad, 27 januari 2005
URL: www.fd.nl/ShowKrantArtikel.asp?KrantArtikelId=498048

Het is nu warmer dan ooit in de afgelopen duizend jaar, zeggen de VN. Maar
dat blijkt niet te kloppen.

AMSTERDAM - Hij heet de hockeystick-grafiek. In de wereld van het
klimaatbeleid is hij beroemd. In de laatste grote klimaatrapportage van de
VN, uit 2001, wordt hij prominent in beeld gebracht: op pagina 3 van de
'samenvatting', de klimaat-Bijbel voor iedereen in de beleidswereld die zich
met het klimaat bezighoudt.

De grafiek, een reconstructie van het klimaat van de afgelopen duizend jaar,
laat zien dat het nog nooit zo warm is geweest als nu. Hij wordt hockeystick
genoemd, omdat hij eerst, van het jaar 1000 tot 1900, licht omlaag loopt, en
dan, vanaf 1900, steil omhoog.

Als geen ander beeld wekt de hockeystick de indruk dat menselijke
activiteiten, met name de uitstoot van broeikasgassen, die vrijkomen bij de
verbranding van fossiele brandstoffen, nu al verantwoordelijk zijn voor een
forse stijging van de temperatuur op aarde.

De hockeystick-grafiek heeft dan ook een enorme impuls gegeven aan het
Kyoto-protocol, dat de uitstoot van broeikasgassen moet gaan beperken, en
dat het bedrijfsleven en consumenten wereldwijd miljarden gaat kosten. Het
Centraal Planbureau schat de kosten van 'Kyoto' op 0,8% tot 4,8% van het
nationaal inkomen. De Europese industrie heeft al te maken met
uitstootbeperkingen en handelt sinds kort in uitstootrechten.

Er is echter één probleem met de hockeystick: hij klopt niet. Dat blijkt uit
onderzoek van twee Canadese wetenschappers die als eersten de gegevens
hebben gecontroleerd. Hun bevindingen worden vandaag belicht in het blad
Natuurwetenschap & Techniek. Ook het KNMI bevestigt dat er bij de
VN-klimaatcommissie, het IPCC, een 'rekenfout' is gemaakt. De Canadese
onderzoekers, Stephen McIntyre en Ross McKitrick, concluderen dat de
bedenkers van de hockeystick, drie Amerikanen, 'gegevens die niet in hun
straatje passen, lichter hebben laten wegen dan gegevens die hun
vooronderstelling bevestigen. Maar wij tonen aan dat het in de 15de eeuw net
zo warm was als nu.'

De Canadezen noemen het ongehoord dat het IPCC, dat onderzoek vertaalt in
miljarden verslindend beleid, nooit heeft laten controleren of de grafiek
betrouwbaar was.

Ook klimaatonderzoeker Rob van Dorland van het KNMI vindt dit 'dubieus'.
'Het imago van het IPCC loopt hierdoor een flinke deuk op.'

Van Dorland benadrukt wel dat het onderzoek van McIntyre en McKitrick niets
zegt over het toekomstige klimaat. 'De opwarming van de aarde blijft een
bedreiging.'

De Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) nodigt de
hoofdrolspelers in deze klimaatrel binnenkort uit voor een debat.

=============

Zie voor onderzoek McIntyre en McKitrick:
http://www.uoguelph.ca/~rmckitri/research/trc.html