Cohen, moslims en orthodoxe Joden
Cees Camphuis
Job Cohen, de huidige partijleider van de PvdA. Hij was tot voor kort de
burgemeester van Amsterdam. Job Cohen stelde dat de moslims in ons land
worden buitengesloten, in het bijzonder door de PVV van Geert Wilders.
Hierbij maakte Job de vergelijking met de Joodse bevolking in de jaren voor
de Tweede Wereldoorlog. In principe stelt Cohen 'dat moslims de nieuwe Joden
zijn' . Van alle missers die Job Cohen de laatste jaren heeft gemaakt, is
dit tot nu toe de meest pijnlijke.
De PvdAleider is zelf van Joodsen huize, doch werd pas na de Tweede
Wereldoorlog geboren (1947). Dus heeft hij persoonlijk nooit meegemaakt op
welke wijze de Europese Joodse bevolking in de jaren '30 stap voor stap van
alle rechten werd ontdaan en ten slotte in de jaren '40 werd gedeporteerd en
vermoord.
Getuige
In tegenstelling tot Job Cohen ben ik daar wél getuige van geweest. Zelf kom
ik uit een joods-christelijk-socialistisch milieu. Als kind groeide ik op in
de Transvaalbuurt in Amsterdam-Oost. Dat was toen een overwegend Joodse
buurt. Daar woonden de mensen die in het begin van de 20e eeuw de doodarme
en gedeeltelijk verpauperde Joodse buurt in het hartje van Amsterdam achter
zich hadden gelaten. Ze vormden een ontwikkelde klasse van gespecialiseerde
arbeiders (zoals diamantslijpers), onderwijzers, ambtenaren en kleine
middenstanders.
Ze lazen allemaal kranten en waren, voor die tijd, zeer goed op de hoogte
van wat er in het buitenland gebeurde. In het bijzonder wisten ze wat zich
in Duitsland afspeelde onder het nationaalsocialisme van Adolf Hitler. Maar
ze voelden zich hier veilig omdat ze (geheel ten onrechte) vertrouwden op de
Nederlandse overheid. Al spoedig kwamen de eerste Duits-Joodse vluchtelingen
aan de deur. Ikzelf was nog een kleine jongen, maar nooit zal ik de ellende
van de veelal hoogopgeleide vluchtelingen vergeten, die als marskramers met
een armzalig koffertje probeerden wat stukjes zeep of scheermesjes te
verkopen. Daar waren onder meer een oudminister van Onderwijs bij, een
concertpianist, en een leraar klassieke talen. Mijn christelijke moeder, die
vloeiend Duits sprak, gaf ze vaak wat te eten en mijn Joodse vader kocht zó
veel scheermesjes, dat ik me er als volwassen man nog jaren mee heb kunnen
scheren.
Toen de Duitse nazi's ons land bezetten, heb ik gezien hoe hele gezinnen met
huilende kinderen en baby's uit hun huizen werden gejaagd en op Duitse
vrachtauto's werden afgevoerd. De levendige Transvaalbuurt werd een soort
dode stad waar soms nog een gedekte tafel in de huiskamer stond en
kinderspeelgoed op de grond lag. Ik heb meegemaakt hoe stap voor stap de
Joodse bevolking het leven onmogelijk werd gemaakt. In parken, tuinen,
zwembaden, bioscopen of theaters mochten ze niet meer komen. Joodse leraren
werden ontslagen en Joodse kinderen van school gestuurd. Ik heb ze
gesproken. Het waren mijn eigen schoolvriendjes en mijn buren op het
Transvaalplein.
Op een uitzondering na heb ik ze nooit meer teruggezien. Dertig jaar later
bezocht ik Auschwitz. Daar liep ik over voetpaden die met hun as was
geplaveid. Het knarste onder mijn schoenen. Dat het menselijke as was,
ontdekte ik pas toen ik er een handjevol van had opgeraapt. Dat bewaar ik
thans zeer zorgvuldig in het bureau waaraan ik dit schrijf. Zo heb ik toch
het gevoel dat mijn vermoorde schoolvriendjes en vriendinnetjes met mij
meeschrijven terwijl ze zich verbijsteren over de uitspraak van Job Cohen,
dat de huidige Nederlandse moslims op dezelfde wijze worden gediscrimineerd
als zij toen hebben ondervonden.
Onze vooroorlogse Joodse gemeenschap bestond uit volmaakt loyale
Nederlanders die hard werkten en die in ruime mate bijdroegen aan zowel onze
economie als aan ons culturele en intellectuele leven. Het begrip
criminaliteit kwam in hun woordenboek niet voor. Daarentegen heeft
Nederland, en vooral de grote steden, thans te maken met een overvloed aan
islamitische immigranten die zich veelal niet goed of zelfs in het geheel
niet aanpassen aan onze levensstijl. Hun aandeel in de criminaliteit is
extreem hoog en is vaak gewelddadig van aard.
Weerzinwekkend
De combinatie donkere poncho, capuchon en scooter is berucht. Hun
antisemitisme is weerzinwekkend. Talrijke autochtone Nederlanders, en vooral
Amsterdammers, zijn weggetreiterd uit door Noord-Afrikaanse allochtonen
bewoonde wijken. Job Cohen heeft daar in de jaren dat hij burgemeester was,
nooit iets tegen ondernomen.
Evenmin heeft hij gezorgd voor enige bescherming van de joods-orthodoxe
schoolkinderen tegen het capuchongeteisem. De Joodse gemeente heeft alle
vormen van bescherming zélf moeten organiseren en betalen. Nooit is er bij
ons een Jood geweest die tassen roofde, juweliers overviel en de belaagde
winkeliers neerschoot zoals thans regelmatig gebeurt. De inburgering van
Marokkaanse allochtonen is een mislukking gebleken met uitzondering van de
moslim-meisjes. Die doen het grotendeels goed. Men kan ze overal ontmoeten
als secretaresse, verpleegkundige, receptioniste, tandartsassistente of als
studente aan een hogeschool of zelfs universiteit. Het is hún effectieve
manier om zich te ontworstelen aan een primitieve woestijncultuur die
verstikkend is voor vrouwen.
Het vergelijken van de moslimallochtonen met de Joodse bevolking in de jaren
voor de Tweede Wereldoorlog is niet alleen ongehoord dom, het is, om een
Joodse uitdrukking te gebruiken, een absolute gotspe. En met het laatste
restje Joodse cultuur dat Job Cohen misschien nog heeft, zal hij weten dat
dit de overtreffende trap is van een godvergeten brutaliteit.
Pardon
"Cees Camphuis" <ceesca...@xhome.nl> schreef in bericht
news:6acd9$4d0c4e68$d594fccd$20...@news.prolocation.net...
PieterW
<ceesca...@xhome.nl> wrote:
>In tegenstelling tot Job Cohen ben ik daar wél getuige van geweest.
goh Cees, echt waar joh?
Cheers, Pieter
Cees Camphuis
"PieterW" <pieterw480...@live.nl> schreef in bericht
news:pumog6pn1soildkkp...@4ax.com...>>In tegenstelling tot Job Cohen ben ik daar w�l getuige van geweest.
>
> goh Cees, echt waar joh?
>
> Cheers, Pieter
Smalhout in de Telegraaf. Maar inhoudelijk lijk je me meer een dhimmi.
M a r i o
Tegen wie zeg je dat?
Tegen diegene die het zonder bronvermelding jat en plaatst?
Kamphuis kan zijn naam nog niet eens foutloos schrijven.
Mario... dat er bij dom rechts zelfs niet ene hersenscel werkt, ze maken
mekaar van alles wijs...
Bobby Breedhout
> On Sat, 18 Dec 2010 07:02:14 +0100, "Cees Camphuis"
>
> >In tegenstelling tot Job Cohen ben ik daar w l getuige van geweest.
>
> goh Cees, echt waar joh?
>
> Cheers, Pieter
ja jouw heilige Job kan jij jou gee kwaad doen, onnozelaar!
jan
Smalhouts verhaal zet je aan het denken.
Cohen is intelligent genoeg om te weten dat de vergelijking die hij
maakt tussen de Nederlandse joden uit de nazitijd en de moslims in
Nederland anno 2010 kant noch wal raakt. Smalhout analyseert dat heel
scherp. Toch maakt Cohen deze vergelijking in Vrij Nederland. Je mag
ervan uitgaan dat een politicus eerst nadenkt voordat hij zo'n
parallel trekt in een interview met de pers.
Kennelijk is Cohen ervan overtuigd dat Nederland de grootst mogelijk
onzin bereid is te slikken als hij dat met een ernstig gezicht
verkondigt tijdens een interview. Cohen leeft nog in een tijd dat een
socialistenleider slechts op een zeepkist hoefde te stappen om het
volk te verkondigen hoe het allemaal zit en wat het volk als reactie
moet tonen. En inderdaad, er is nog steeds een groep kiezers bij wie
Cohens woorden erin gaan als koek. Dat is de groep die te onontwikkeld
is om zich een eigen oordeel te vormen en er de voorkeur aan geeft een
man of vrouw te kiezen waar hij enigszins vertrouwen in kan hebben.
Kennelijk is Cohen voor een bepaalde groep nog steeds die man, want de
PvdA verkiezingsresultaten waren slecht, maar niet rampzalig slecht.
M a r i o
Zolang domrechts en fascisten zoals jij, sidderen voor Cohen, is Cohen voor
de PvdA nog steeds de beste troef, anders zou het foute rechts zich er niet
zo druk om maken.
Mario...en het PVDA campagneteam is sportief, heb ik gehoord, bij de
volgende Verkiezingscampagne biedt het PvdA campagne team aan een dagje te
folderen voor de PVV, door PVV folders rond te brengen, en bij elke
brievenbus een kleine urinebijdrage in de brievenbussen te deponeren bij
wijze van de Lucassengroet.
Bobby Breedhout
> Pardon wrote:
> > "Cees Camphuis" <ceescamphu...@xhome.nl> schreef in bericht
ga eens op de inhoud van de boodschap in, daar staat toch geen
koeterwaals toch? Er maar verkrampt vasthouden aan het linkse dogma,
nooit eens zelfstandig nadenken. Zeg, kun jij dat wel?
Bobby Breedhout
> jan wrote:
> > On 18 dec, 07:02, "Cees Camphuis" <ceescamphu...@xhome.nl> wrote:
> >> Deze week publiceerde het weekblad Vrij Nederland een groot
> >> interview met Job Cohen, de huidige partijleider van de PvdA. Hij
> >> was tot voor kort de burgemeester van Amsterdam. Job Cohen stelde
> >> dat de moslims in ons land worden buitengesloten, in het bijzonder
> >> door de PVV van Geert Wilders. Hierbij maakte Job de vergelijking
> >> met de Joodse bevolking in de jaren voor de Tweede Wereldoorlog. In
> >> principe stelt Cohen 'dat moslims de nieuwe Joden zijn' . Van alle
> >> missers die Job Cohen de laatste jaren heeft gemaakt, is dit tot nu
> >> toe de meest pijnlijke.
>
> >> De PvdAleider is zelf van Joodsen huize, doch werd pas na de Tweede
> >> Wereldoorlog geboren (1947). Dus heeft hij persoonlijk nooit
> >> meegemaakt op welke wijze de Europese Joodse bevolking in de jaren
> >> '30 stap voor stap van alle rechten werd ontdaan en ten slotte in de
> >> jaren '40 werd gedeporteerd en vermoord.
>
> >> Getuige
>
> >> Zelf kom ik uit een joods-christelijk-socialistisch milieu. Als kind
> >> groeide ik op in de Transvaalbuurt in Amsterdam-Oost. Dat was toen
> >> een overwegend Joodse buurt. Daar woonden de mensen die in het begin
> >> van de 20e eeuw de doodarme en gedeeltelijk verpauperde Joodse buurt
> >> in het hartje van Amsterdam achter zich hadden gelaten. Ze vormden
> >> een ontwikkelde klasse van gespecialiseerde arbeiders (zoals
> >> diamantslijpers), onderwijzers, ambtenaren en kleine middenstanders.
>
> >> Ze lazen allemaal kranten en waren, voor die tijd, zeer goed op de
> >> hoogte van wat er in het buitenland gebeurde. In het bijzonder
> >> wisten ze wat zich in Duitsland afspeelde onder het
> >> nationaalsocialisme van Adolf Hitler. Maar ze voelden zich hier
> >> veilig omdat ze (geheel ten onrechte) vertrouwden op de Nederlandse
> >> overheid. Al spoedig kwamen de eerste Duits-Joodse vluchtelingen aan
> >> de deur. Ikzelf was nog een kleine jongen, maar nooit zal ik de
> >> ellende van de veelal hoogopgeleide vluchtelingen vergeten, die als
> >> marskramers met een armzalig koffertje probeerden wat stukjes zeep
> >> of scheermesjes te verkopen. Daar waren onder meer een oudminister
> >> van Onderwijs bij, een concertpianist, en een leraar klassieke
> >> talen. Mijn christelijke moeder, die vloeiend Duits sprak, gaf ze
> >> en betalen. Nooit is er bij ons een Jood geweest die tassen roofde,
> >> juweliers overviel en de belaagde winkeliers neerschoot zoals thans
> >> regelmatig gebeurt. De inburgering van Marokkaanse allochtonen is
> >> een mislukking gebleken met uitzondering van de moslim-meisjes. Die
> >> doen het grotendeels goed. Men kan ze overal ontmoeten als
> >> secretaresse, verpleegkundige, receptioniste, tandartsassistente of
met dit soort antwoorden schaar jij je hier overduidelijk onder de
grootste politiek denkende debielen!
M a r i o
Antwoord?
Ik geef geen antworten, ik ben jouw Adolf Hitler niet, ik merk slechts op...
En ik stipuleer de onfatsoenlijkheid van een niet nader te noemen partij
door een hunner oogappeltjes nog even fijn voor het voetlicht en in de
zeiklucht te zetten.
Opdat mensen, jij niet hoor, met nog een beetje fatsoen in hun flikker, zich
niet verder in de bodemloze put (PVV) van fatsoen te storten.
Mario... Nee, antwoorden geef ik niet, dan zou ik mezelf moeten geven.
Bobby Breedhout
je moet niet voor mij denken maar voor jezelf en je niet door mijn
lomphout op het verkeerde been laten zetten
M a r i o
Als ik in ga op gestolen goed, ben ik een heler in foute meningen, ik kijk
wel uit.
Als ik met iemand als pistolen-Bob in gesprek zou willen dan deed ik dat wel
onder 2 ogen, niet middels een anoniem gejatte 'collumpie' van hem, hoe zou
een dief van een column immers het geschreven woord kunnen verdedigen tegen
mijn kritiek?
ALS de dief dat zou kunnen zou hij niet uit stiekem stelen te hoeven om een
discutabele mening hier te verkondigen.
Er maar verkrampt vasthouden aan het linkse dogma,
> nooit eens zelfstandig nadenken. Zeg, kun jij dat wel?
Wie verwijt je dat?
Ik schrijf alles wat ik schrijf ook echt zelf, dat impliceert juist dat er
over nagedacht is, door MIJ.
Of wilt u zeggen dat er aan dat copy and pasten een briljant explosief
denkproces vooraf gaat?
Mario...Als u een heler zoekt voor gejatte columns moet u niet bij mijn
zijn.
M a r i o
Maak je geen illusies, ik ben niet zo dom dat ik mijn mening uit allerlei
foute blaadjes hoef te copy and pasten, zoals jij wel moet.
Mario... alsof ik tegen het zand op het strand lul...
FormerlyKnownAs
>Deze week publiceerde het weekblad Vrij Nederland een groot interview met
>Job Cohen, de huidige partijleider van de PvdA. Hij was tot voor kort de
>burgemeester van Amsterdam. Job Cohen stelde dat de moslims in ons land
>worden buitengesloten, in het bijzonder door de PVV van Geert Wilders.
>Hierbij maakte Job de vergelijking met de Joodse bevolking in de jaren voor
>de Tweede Wereldoorlog. In principe stelt Cohen 'dat moslims de nieuwe Joden
>zijn' . Van alle missers die Job Cohen de laatste jaren heeft gemaakt, is
>dit tot nu toe de meest pijnlijke.
>
>De PvdAleider is zelf van Joodsen huize, doch werd pas na de Tweede
>Wereldoorlog geboren (1947). Dus heeft hij persoonlijk nooit meegemaakt op
>welke wijze de Europese Joodse bevolking in de jaren '30 stap voor stap van
>alle rechten werd ontdaan en ten slotte in de jaren '40 werd gedeporteerd en
>vermoord.
>
>Getuige
>
>In tegenstelling tot Job Cohen ben ik daar w�l getuige van geweest. Zelf kom
>ik uit een joods-christelijk-socialistisch milieu. Als kind groeide ik op in
>de Transvaalbuurt in Amsterdam-Oost. Dat was toen een overwegend Joodse
>buurt. Daar woonden de mensen die in het begin van de 20e eeuw de doodarme
>en gedeeltelijk verpauperde Joodse buurt in het hartje van Amsterdam achter
>zich hadden gelaten. Ze vormden een ontwikkelde klasse van gespecialiseerde
>arbeiders (zoals diamantslijpers), onderwijzers, ambtenaren en kleine
>middenstanders.
>
>Ze lazen allemaal kranten en waren, voor die tijd, zeer goed op de hoogte
>van wat er in het buitenland gebeurde. In het bijzonder wisten ze wat zich
>in Duitsland afspeelde onder het nationaalsocialisme van Adolf Hitler. Maar
>ze voelden zich hier veilig omdat ze (geheel ten onrechte) vertrouwden op de
>Nederlandse overheid. Al spoedig kwamen de eerste Duits-Joodse vluchtelingen
>aan de deur. Ikzelf was nog een kleine jongen, maar nooit zal ik de ellende
>van de veelal hoogopgeleide vluchtelingen vergeten, die als marskramers met
>een armzalig koffertje probeerden wat stukjes zeep of scheermesjes te
>verkopen. Daar waren onder meer een oudminister van Onderwijs bij, een
>concertpianist, en een leraar klassieke talen. Mijn christelijke moeder, die
>vloeiend Duits sprak, gaf ze vaak wat te eten en mijn Joodse vader kocht zďż˝
>vormen van bescherming z�lf moeten organiseren en betalen. Nooit is er bij
>ons een Jood geweest die tassen roofde, juweliers overviel en de belaagde
>winkeliers neerschoot zoals thans regelmatig gebeurt. De inburgering van
>Marokkaanse allochtonen is een mislukking gebleken met uitzondering van de
>moslim-meisjes. Die doen het grotendeels goed. Men kan ze overal ontmoeten
>als secretaresse, verpleegkundige, receptioniste, tandartsassistente of als
>studente aan een hogeschool of zelfs universiteit. Het is h�n effectieve
>manier om zich te ontworstelen aan een primitieve woestijncultuur die
>verstikkend is voor vrouwen.
>
>Het vergelijken van de moslimallochtonen met de Joodse bevolking in de jaren
>voor de Tweede Wereldoorlog is niet alleen ongehoord dom, het is, om een
>Joodse uitdrukking te gebruiken, een absolute gotspe. En met het laatste
>restje Joodse cultuur dat Job Cohen misschien nog heeft, zal hij weten dat
>dit de overtreffende trap is van een godvergeten brutaliteit.
>
Volledig mee eens!! Job Cohen was al jaren de weg kwijt maar zijn
laatste uitspraak tart elke realiteitszin.
De man is volledig de weg kwijt. Het zou mij niet verbazen als hij een
moslim is die zich vermomd als jood.
Typisch een politicus die alleen zijn eigen waarheid wil zien en zeker
niet kijkt wat er in de samenleving speelt.
FormerlyKnownAs
wrote:
>jan wrote:
LOL! Sidderen voor Cohen? Dat meen je toch echt niet? Probeer wel even
objectief te blijven? De man stond in Amsterdam al buiten de
werkelijkheid en Den Haag heb 'em zeker geen goed gedaan.
Een dergelijke uitspraak is gewoon ziek(!) en niet meer goed te
praten.
FormerlyKnownAs
wrote:
Hee Mario, Bobbie heb gellijk. Je root voor de verkeerde politicus!
Al ben je Super Links...Cohen is echt volledig de weg kwijt.
>
>Mario... alsof ik tegen het zand op het strand lul...
>
Met deze overtuiging gaat dat er inderdaad wel op lijken...
M a r i o
> Hee Mario, Bobbie heb gellijk. Je root voor de verkeerde politicus!
> Al ben je Super Links...Cohen is echt volledig de weg kwijt.
Lul niet, "bobbie" hep helemaal geen gelijk, die copy and paste alleen maar,
zelfs zijn nick, en dat alles zonder bronvermelding, jatten dus, hoe kun je
dan gelijk hebben?
>> Mario... alsof ik tegen het zand op het strand lul...
> Met deze overtuiging gaat dat er inderdaad wel op lijken...
Precies, als ik wil reageren op abjecte meningen dat doe ik dat wel daar
waar de originele poster/schrijver het geschreven heeft, waarom zou ik dat
hier op gejatte stukjes doen met een dief als hoeder?
Mario... kom nou...
Ruut66
Zou het helpen als Job een geblondeerde pruik neemt waar veel teveel
mensen achteraanhollen?
R
M a r i o
Tsja, dat is jouw waarheid. Geloof is voor kuddedieren en mensen die
geīndoctrineerd zijn door hun omgeving. Christen, jood, moslim,
jehova of mormoon, ze hebben allemaal de ultieme waarheid voor je
klaar staan.
Mario...Veel plezier met je indoctrinatie, ik kies liever voor de realiteit.
(werkt prima, dat jat en plakgedoe, hoe hep ik ooit zo dom gewees kenne zijn
mijn eigeste herses hiervoor te gebruike...)
FormerlyKnownAs
wrote:
>>>>> vaak wat te eten en mijn Joodse vader kocht zó veel scheermesjes,
>geďndoctrineerd zijn door hun omgeving. Christen, jood, moslim,
>jehova of mormoon, ze hebben allemaal de ultieme waarheid voor je
>klaar staan.
>
>Mario...Veel plezier met je indoctrinatie, ik kies liever voor de realiteit.
>(werkt prima, dat jat en plakgedoe, hoe hep ik ooit zo dom gewees kenne zijn
>mijn eigeste herses hiervoor te gebruike...)
Lul niet, "bobbie" hep helemaal geen gelijk, die copy and paste alleen
maar,
zelfs zijn nick, en dat alles zonder bronvermelding, jatten dus, hoe
kun je
dan gelijk hebben?
Precies, als ik wil reageren op abjecte meningen dat doe ik dat wel
M a r i o
>> jehova of mormoon, ze hebben allemaal de ultieme waarheid voor je
>> klaar staan.
>>
>> Mario...Veel plezier met je indoctrinatie, ik kies liever voor de
>> realiteit. (werkt prima, dat jat en plakgedoe, hoe hep ik ooit zo
>> dom gewees kenne zijn mijn eigeste herses hiervoor te gebruike...)
>
> Lul niet, "bobbie" hep helemaal geen gelijk, die copy and paste alleen
> maar,
> zelfs zijn nick, en dat alles zonder bronvermelding, jatten dus, hoe
> kun je
> dan gelijk hebben?
>
> Precies, als ik wil reageren op abjecte meningen dat doe ik dat wel
> daar
> waar de originele poster/schrijver het geschreven heeft, waarom zou ik
> dat
> hier op gejatte stukjes doen met een dief als hoeder?
>
>
> Mario... kom nou...
Tsja, dat is jouw waarheid. Geloof is voor kuddedieren en mensen die
geïndoctrineerd zijn door hun omgeving. Christen, jood, moslim,
FormerlyKnownAs
>>mijn eigeste herses hiervoor te gebruike...)
Heel zielig! Hopelijk ben je zo volwassen om dit verder achterwege te
laten?
FormerlyKnownAs
wrote:
>>(werkt prima, dat jat en plakgedoe, hoe hep ik ooit zo dom gewees kenne zijn
>>mijn eigeste herses hiervoor te gebruike...)
Heel zielig! Hopelijk ben je zo volwassen om dit verder achterwege te
laten?
M a r i o
Hoe zielig?
Jij vindt het toch prima (beter zelfs) als ultrahuichel rechts niet eens de
moeite neemt zelf wat te fabriceren, maar gewoon een abjecte 'opinie' van
een ander jatten, en dan hun eigen naam eronder zetten, dus wat zeur je nou?
Mario... tja, je moet niet zeuren, anders ga ik straks eens ultra rechtse
humor plakken ( als het te vinden is...)
steef
> jan wrote:
> > On 18 dec, 07:02, "Cees Camphuis" <ceescamphu...@xhome.nl> wrote:
> >> Deze week publiceerde het weekblad Vrij Nederland een groot
> >> interview met Job Cohen, de huidige partijleider van de PvdA. Hij
> >> was tot voor kort de burgemeester van Amsterdam. Job Cohen stelde
> >> dat de moslims in ons land worden buitengesloten, in het bijzonder
> >> door de PVV van Geert Wilders. Hierbij maakte Job de vergelijking
> >> met de Joodse bevolking in de jaren voor de Tweede Wereldoorlog. In
> >> principe stelt Cohen 'dat moslims de nieuwe Joden zijn' . Van alle
> >> missers die Job Cohen de laatste jaren heeft gemaakt, is dit tot nu
> >> toe de meest pijnlijke.
>
> >> De PvdAleider is zelf van Joodsen huize, doch werd pas na de Tweede
> >> Wereldoorlog geboren (1947). Dus heeft hij persoonlijk nooit
> >> meegemaakt op welke wijze de Europese Joodse bevolking in de jaren
> >> '30 stap voor stap van alle rechten werd ontdaan en ten slotte in de
> >> jaren '40 werd gedeporteerd en vermoord.
>
> >> Getuige
>
> >> Zelf kom ik uit een joods-christelijk-socialistisch milieu. Als kind
> >> groeide ik op in de Transvaalbuurt in Amsterdam-Oost. Dat was toen
> >> een overwegend Joodse buurt. Daar woonden de mensen die in het begin
> >> van de 20e eeuw de doodarme en gedeeltelijk verpauperde Joodse buurt
> >> in het hartje van Amsterdam achter zich hadden gelaten. Ze vormden
> >> een ontwikkelde klasse van gespecialiseerde arbeiders (zoals
> >> diamantslijpers), onderwijzers, ambtenaren en kleine middenstanders.
>
> >> Ze lazen allemaal kranten en waren, voor die tijd, zeer goed op de
> >> hoogte van wat er in het buitenland gebeurde. In het bijzonder
> >> wisten ze wat zich in Duitsland afspeelde onder het
> >> nationaalsocialisme van Adolf Hitler. Maar ze voelden zich hier
> >> veilig omdat ze (geheel ten onrechte) vertrouwden op de Nederlandse
> >> overheid. Al spoedig kwamen de eerste Duits-Joodse vluchtelingen aan
> >> de deur. Ikzelf was nog een kleine jongen, maar nooit zal ik de
> >> ellende van de veelal hoogopgeleide vluchtelingen vergeten, die als
> >> marskramers met een armzalig koffertje probeerden wat stukjes zeep
> >> of scheermesjes te verkopen. Daar waren onder meer een oudminister
> >> van Onderwijs bij, een concertpianist, en een leraar klassieke
> >> talen. Mijn christelijke moeder, die vloeiend Duits sprak, gaf ze
> >> en betalen. Nooit is er bij ons een Jood geweest die tassen roofde,
> >> juweliers overviel en de belaagde winkeliers neerschoot zoals thans
> >> regelmatig gebeurt. De inburgering van Marokkaanse allochtonen is
> >> een mislukking gebleken met uitzondering van de moslim-meisjes. Die
> >> doen het grotendeels goed. Men kan ze overal ontmoeten als
> >> secretaresse, verpleegkundige, receptioniste, tandartsassistente of
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
De PVV sidderen voor Cohen? LOL !
Cohen is de grootste levende reclamezuil voor de PVV!
Cohen is een ramp voor het land (indien hij ooit iets in de melk te
brokkelen zou krijgen in Nederland) maar een zegen voor de
verkiezingsuitslag van de PVV !
Ik wens Cohen nog 30 jaar in de Tweede Kamer toe als fractieleider.
Als hij doodgaat zal geen mens het merken, volgens mij is hij nu al
dood!
M a r i o
Wat de PvdA doet en door wie zij zich laat vertegenwoordigen is haar zaak,
en daar mag gerust kritiek op zijn, maar om de meest integere
oppositieleider af te laten schilderen op een wijze alsof we nog in de
voordagen van WII zitten gaat mij te ver, tegen dit soort automatisme verzet
ik mij, zou ik overigens doen bij elkeen fatsoenlijk mens.
Mario... In principe zelfs bij Wilders, mits deze fatsoenlijk zou zijn, quod
non, zoals u weet.
M a r i o
Wat de PvdA doet en door wie zij zich laat vertegenwoordigen is haar zaak,
en daar mag gerust kritiek op zijn, maar om de meest integere
oppositieleider af te laten schilderen op een wijze alsof we nog in de
voordagen van WO II zitten gaat mij te ver, tegen dit soort automatisme
Scheermesje
"M a r i o" <ma...@easy.com> schreef in bericht
news:4d0c729e$0$98740$dbd4...@news.wanadoo.nl...
Sidderen voor Cohen? Mhoehahaha!!! Slechte debater, weinig of geen
dossierkennis en een charisma van een natte dweil. De beste troef van de
Partij van de 'arbeid'? Sterkte! (hihihi..)
--
Scheermesje.
KaleKop
> Cohen is intelligent genoeg om te weten dat de vergelijking die hij
> maakt tussen de Nederlandse joden uit de nazitijd en de moslims in
> Nederland anno 2010 kant noch wal raakt.
Even serieus: Cohen maakt op mij helemaal geen intelligente indruk. Hij
heeft het PvdA handboekje "sociaaldemocratie voor beginners" doorgelezen,
maar dat maakt hem niet intelligent.
Een intelligent persoon zou de Amsterdamse politieke vluchtelingen geen
schop nageven.
Hij zou geen domme zetten doen tijdens de verkiezingen ("rechts moet het
maar eens proberen") en het later proberen te ontkennen.
Een slim persoon zou niet mompelen als hem iets gevraagd wordt.
Een slim persoon zou Amsterdam niet in een puinhoop achtergelaten hebben.
Cohen is niet slim. Ik schat dat zijn IQ niet hoger is dan 110. Hij kan niet
in de schaduw staan van mensen als Rutte, Balkenende, Zalm, Bos. Dát zijn
intelligente mensen.
> Kennelijk is Cohen voor een bepaalde groep nog steeds die man, want de
> PvdA verkiezingsresultaten waren slecht, maar niet rampzalig slecht.
De PvdA stond eerst zeer hoog in de peilingen toen Cohen er aan kwam.
Toen hoorden de mensen wat Cohen allemaal zei (en dat was weinig). Toen
verloor Cohen de verkiezingen.
Yes we Cohen. Vader des vaderlands. Mag ik een teiltje?
FormerlyKnownAs
wrote:
Ja dit gedrag ken ik van deze partij! Lekker doen waar ze zin in heb,
maak niet uit wat de kiezer vindt?
>en daar mag gerust kritiek op zijn,
Dat heb blijkbaar geen zin, want de PvdA doet toch zijn egen zin!
>maar om de meest integere
>oppositieleider af te laten schilderen op een wijze alsof we nog in de
>voordagen van WII zitten gaat mij te ver,
Als deze 'meest integere' (NOT) ex burgerneester, ex 'woulld be'
premier en gefaalde oppositieleider zich zo bezich houden met feiten
van vandaag dan zou hij niet op z'n bek gaan met foutief zaken
verkondigen die duidelijk van voor zijn tijd zijn?
>tegen dit soort automatisme verzet
>ik mij, zou ik overigens doen bij elkeen fatsoenlijk mens.
>
Je hebt duidelijk blijk gegeven geen fatsoen te hebben, door
schaamteloos delen van mijn relaas uit andere discussies in deze te
plakken. Dus op wat voor soort fatsoen wil jij je nog op beroepen?
>Mario... In principe zelfs bij Wilders, mits deze fatsoenlijk zou zijn, quod
>non, zoals u weet.
>
Nee, dat weet ik niet, want 'quod non" is hier onjuist gebruikt. Het
is namelijk duidelijk vastgesteld dat Job Cohen over zaken oordeelt
waar hij duidelijk geen weet/vertstand van van heeft. Het is voor zijn
tijd en alleen omdat hij Jood is (met een complex!) wil nog niet
zeggen dat hij er over kan meepraten? En wat je ook nog aangeeft is
dat jij Wilders niet ziet als een fatsoenlijk mens en dat hij op
voorhand als politicus door jouw al veroordeeld is.
Dat is natuurlijk 'not done' in een politieke discussie voor iemand
die een partij aanhangt die zegt open en transparant te zijn.
Wilder heb b.v. nog aangegeven bij het vertrek van Famke Halsema 'Ik
was het ongeveer met alles wat Femke Halsema zei oneens maar het was
een goed debater en gedegen politieke tegenstander. Ik wens haar het
allerbeste toe en Jolande Sap veel succes. Kijk, dan ben je een kerel
van normaal vlees en bloed en ga je voor feiten en speel je niet op de
man of vrouw. Dat kan ik helaas van jouw met je gluiperige copy/paste
manunipulaties niet zeggen.
Als je wilt discuseren, prima. Maar voer het dan ook op de feiten die
er op dat moment liggen. Als jij voelt dat de discussie niet gunstig
is voor jouw, beslis dan liever om er niet aan deel te nemen. Maar
probeer het dan niet naar je hand te zetten door gluiperige copy/paste
acties uit andere discussies toe te passen. Soms zul je moeten
toegeven dat je ergens geen antwoord op heb. Het zij dan zo.
Ik heb alle respect voor je politieke keuze en de argumenten die je op
mijn pad legt. Ik hoop dat je dit ter harte wil nemen en er voor kiest
op een normale wijze te discussieren. Zo niet, dan vrees ik dat je de
partij die je aanhangt meer schade doet dan goed.
Opkomen voor een partij en denkwijze en zelf 'valsheid in geschriften'
plegen of op andersoortige wijze de discussie proberen te manipuleren
is namelijk verre van een aanbeveling voor de partij en denkwijze die
jij aanhangt!
ik hoor het wel van je...En ja, de enige manier om dit recht te zetten
is als jij oprecht je excuses aanbiedt voor deze eigenlijk wel 'grove'
overtreding.
Pas daarna zal ik jouw nog kunnen zien als een volwaardig opponent in
enig discussie. En waarschijnlijk anderen hier met mij?
M a r i o
Flapdrol, je moet mij niet iets verwijten dat ik niet gedaan heb.
Hoe bedoel je copy and pasten van jouw teksten?
En hoe bedoel je excuses aanbieden, en waarvoor?
Ik heb alleen op Steefs posting geantwoord, verder niks.
Mario... dat kopiëren en plakken heb ik bij de peuterschool al achter me
gelaten.
FormerlyKnownAs
wrote:
Nog schelden ook, sukkel?? Kom nou man, Je heb het zelf toegegeven? Ik
zal je er nog even aan herinneren:
">>(werkt prima, dat jat en plakgedoe, hoe hep ik ooit zo dom gewees
kenne zijn mijn eigeste herses hiervoor te gebruike...)"
>Hoe bedoel je copy and pasten van jouw teksten?
>
Duidelijk! Ook dat heb je zelf toegegeven? Onderstaaande is mijn text
die jij ongevraagd heb gebruikt in jou reply op Steef's text.
"Tsja, dat is jouw waarheid. Geloof is voor kuddedieren en mensen die
ge�ndoctrineerd zijn door hun omgeving. Christen, jood, moslim,
jehova of mormoon, ze hebben allemaal de ultieme waarheid voor je
klaar staan."
En hier de bewuste post:
Message-ID: <nu7pg6lajo9tbiep5...@4ax.com>
References:
<58c029eb-a92e-45c5...@r29g2000yqj.googlegroups.com>
Ik heb je de optie aangeboden om je excuses aan te bieden en het
daarmee af te doen, maar je je heb gekozen voor ontkenning waar
overduidelijk bewijs aanwezig is.
Je heb echt de verkeerde persoon uitgekozen om mee te gaan lopen
fucken, Mario! Ik ga je hier je hier niet even mee weg laten komen!
ik vind discussies heerlijk, maar heb een ontiegelijke hekel aan
oneerlijke personen zoals jij overduidelijk gebleken bent.
>En hoe bedoel je excuses aanbieden, en waarvoor?
>
Nog steeds in de ontkenhningsfase? Maar in deze ontkenningsfase ga je
mij betreft echt te ver en ben je voor mij dus een onbetrouwbaar en
per definitie oneerlijk persoon geworden!
>Ik heb alleen op Steefs posting geantwoord, verder niks.
>
En daarmee mijn posting van een andere posting gecopieerd in deze
zoals jijzelf heb aangegeven!
>
>Mario... dat kopi�ren en plakken heb ik bij de peuterschool al achter me
>gelaten.
>
Overduidelijk dus niet! Als kind was het misschien nog onschuldig en
kwam je er waarschijnlijk nog mee weg. Als volwassene moet je toch
echt verantwoording afleggen voor je daden! En nogmaals, je heb het
waarschijnlijk meerdere keren gedaan, maar nu heb je de echt de
verkeerde persoon persoon getroffen. Ik pik dit gedrag namelijk niet!
Maar ik weet nu genoeg over jouw. Je bent onbetrouwbaar en wil je doel
bereiken via list en bedrog. Dat is overduidelijk. De PvdA zal blij
met je zijn?
Fouten maken is menselijk en een echte man geeft dat ook toe als de
situatie overduidelijk is. Nogmaals, ik heb je (ruim) de gelegenheid
gegeven om je exuses aan te bieden. Maar je blijft kiezen voor
ontkenning.
Helaas, je blijkt een links watje te zijn dat niet eens zijn eigen
daden wil overzien en wellicht wil accepteren dat hij ergens de fout
is ingegaan.
En dat, met overduidelijk bewijs, Mario, is dus echt heel erg zielig!
FormerlyKnownAs
FormerlyKnownAs
wrote:
>geďndoctrineerd zijn door hun omgeving. Christen, jood, moslim,
>jehova of mormoon, ze hebben allemaal de ultieme waarheid voor je
>klaar staan."
>
>En hier de bewuste post:
>
>Message-ID: <nu7pg6lajo9tbiep5...@4ax.com>
>References:
><58c029eb-a92e-45c5...@r29g2000yqj.googlegroups.com>
>
>Ik heb je de optie aangeboden om je excuses aan te bieden en het
>daarmee af te doen, maar je je heb gekozen voor ontkenning waar
>overduidelijk bewijs aanwezig is.
>
>Je heb echt de verkeerde persoon uitgekozen om mee te gaan lopen
>fucken, Mario! Ik ga je hier je hier niet even mee weg laten komen!
>
>ik vind discussies heerlijk, maar heb een ontiegelijke hekel aan
>oneerlijke personen zoals jij overduidelijk gebleken bent.
>
>>En hoe bedoel je excuses aanbieden, en waarvoor?
>>
>Nog steeds in de ontkenhningsfase? Maar in deze ontkenningsfase ga je
>mij betreft echt te ver en ben je voor mij dus een onbetrouwbaar en
>per definitie oneerlijk persoon geworden!
>
>>Ik heb alleen op Steefs posting geantwoord, verder niks.
>>
>En daarmee mijn posting van een andere posting gecopieerd in deze
>zoals jijzelf heb aangegeven!
>>
>>Mario... dat kopiëren en plakken heb ik bij de peuterschool al achter me
>>gelaten.
>>
>Overduidelijk dus niet! Als kind was het misschien nog onschuldig en
>kwam je er waarschijnlijk nog mee weg. Als volwassene moet je toch
>echt verantwoording afleggen voor je daden! En nogmaals, je heb het
>waarschijnlijk meerdere keren gedaan, maar nu heb je de echt de
>verkeerde persoon persoon getroffen. Ik pik dit gedrag namelijk niet!
>
>Maar ik weet nu genoeg over jouw. Je bent onbetrouwbaar en wil je doel
>bereiken via list en bedrog. Dat is overduidelijk. De PvdA zal blij
>met je zijn?
>
>Fouten maken is menselijk en een echte man geeft dat ook toe als de
>situatie overduidelijk is. Nogmaals, ik heb je (ruim) de gelegenheid
>gegeven om je exuses aan te bieden. Maar je blijft kiezen voor
>ontkenning.
>
>Helaas, je blijkt een links watje te zijn dat niet eens zijn eigen
>daden wil overzien en wellicht wil accepteren dat hij ergens de fout
>is ingegaan.
>
>En dat, met overduidelijk bewijs, Mario, is dus echt heel erg zielig!
>
>FormerlyKnownAs
>
Een echte kerel zou al gereageerd hebben, maar dat verwachte ik van
jouw al niet.
Echt een links watje die zich snel uit het veld laat slaan.
Zielig dus!