Islam voor varkens
Cees Camphuis
geloven
AMSTERDAM, zaterdag
Arabist Hans Jansen haalt uit naar het kabinet-Balkenende, dat
getracht heeft Geert Wilders af te houden van de vertoning van 'Fitna', zijn
anti-Koranfilm. "Leden van het kabinet zijn kennelijk bereid geweest zich
wat binnenlandse aangelegenheden betreft te schikken naar de wensen van een
vage groep moslims. Dat wordt wel eens omschreven als dhimmitude - het op
serviele wijze vooruitlopen op wat eventuele moslimse gezaghebbers maar
zouden kunnen bedenken, willen, begeren of verzinnen."
Hij sprak al eerder van 'capitulatie' en neemt nu ook op andere
fronten stelling in zijn boek Islam voor varkens, apen, ezels en andere
beesten. De titel is afgeleid van de benamingen die de Koran gebruikt voor
ongelovigen en Joden.
Jansen, bijzonder hoogleraar voor het hedendaags islamitisch denken
aan de Universiteit Utrecht, hekelt in het boek de 'multiculti's' van de
PvdA: "Deze multiculti's zijn in moslimse ogen stuurloze sukkels, eerder
deerniswekkende onnozelaars dan serieuze gesprekspartners."
En hij denkt dat Nederland heel geschikt is als proeftuin voor de
plannen van Osama bin Ladens geestverwanten. Jansen, deze week in een
toelichting: "Nederland is een dichtbevolkt land, de politieagenten zijn
aardig en er zijn heel veel bange mensen."
Aan de hand van een selectie uit het vandaag te verschijnen boek,
laat Jansen in deze voorpublicatie zijn licht schijnen over een aantal
prangende onderwerpen.
Wat betekent fitna?
Letterlijk 'beproeving', 'verzoeking', 'bekoring'. De
standvastigheid van het geloof van een moslim wordt beproefd door het
ongeloof van de nietmoslims. Dit ongeloof moet dan bestreden worden.
Ook het moeten zien van vrouwen die niet fatsoenlijk volgens de
regels van de islam gekleed zijn, is fitna. De Laatste Dag wordt
voorafgegaan door allerlei beproevingen, die ook fitna genoemd worden. Ook
burgeroorlog en maatschappelijke wanorde worden fitna genoemd.
Wat betekent fitna?
Wat betekent sharia?
De islamitische wet. Zoals er een wet van Mozes is, werd het systeem
van wet- en regelgeving dat wij nu de sharia noemen, vroeger wel aangeduid
als de Mohammedaanse wet.
In hoeverre worden islamitif sche regimes in verlegenheid gebracht
als in een film gruweldaden, gepleegd uit naam van de sharia, op een rijtje
zijn gezet?
Alle regeringen over de hele wereld willen door buitenstaanders
graag voor modern en efficiënt aangezien worden. Gezeur over toepassing van
de sharia kan dat beeld van modernheid lelijk doorkruisen. Enige ontstemming
bij zulke regeringen is niet geheel ondenkbaar. daad bestreden worden. Zo
nodig ook met geweld. Wat is d Waarom is het een moslim verboden om
afbeeldingen te maken van Mohammed? Waarom moeten ook niet-moslims zich
hieraan houden?
Het verbod vindt zijn oorsprong in de instructie geen levende mensen
af te beelden en in een tot grote hoogte opgestuwd respect voor de
bijzondere positie van Mohammed. Niet-moslims die Mohammed bespotten, het is
al vele malen gezegd en uitgelegd, of dat nu gebeurt door het tekenen van
een plaatje of door het houden van een praatje, dienen voorbeeldig gestraft
te worden.
Welke straffen kent de islam voor het beledigen van Mohammed?
Op het beledigen van Mohammed stelt de sharia in principe de
doodstraf. Een moslim die Mohammed beledigt, heeft daarmee impliciet
uittreding uit de islam gepleegd, en verdient dus zeker de doodstraf.
Wat betekent jihad?
De strijd tegen het ongeloof en het kwaad. In de praktijk: de
expansie van het gezag van de islam door middel van geweld. Tot het ontzet
van Wenen in 1683 was het voeren van gewelddadige jihad strikt een
overheidstaak. Sinds 11 september 2001 weten we dat jihad de laatste tijd
niet door overheden maar door particulier initiatief gevoerd wordt.
Voor wie is Bin Laden een held?
Wie zijn de leiders van de gelovigen?
Het religieuze gezag over de moslims wordt uitgeoefend door
functionarissen die in het Arabisch ulama genoemd worden. De ulama zijn in
de islamitische wereld de geleerden bij uitstek. Zij zijn onderlegd in de
islamitische wetenschappen, vooral de islamitische wet, de sharia. Een
moefti is iemand die desgevraagd een fatwa geeft.
Wie wil weten wat het oordeel van de islam over een bepaalde kwestie
is, kan dat aan een moefti gaan vragen. Fatwa betekent 'antwoord', niet 'doodvonnis'.
Maar een fatwa over iemand die ervan wordt beschuldigd dat hij Mohammed
heeft beledigd of die ervan wordt beticht de islam te hebben verlaten, komt
in de praktijk wel degelijk neer op een doodvonnis.
Hoeveel procent van de moslims in Nederland beschouwt het
geweld van de zichzelf moslimstrijders noemende terroristen (AlQaeda
enzovoort) als strijdig met de wetten zoals de Koran die voorschrijft?
Dat percentage kon wel eens niet zo hoog zijn. Veel moslims
billijken het gebruik van geweld, omdat volgens hen Amerika en Israël ook
buitensporig geweld gebruiken tegen de moslims. De discussie hierover
vervalt al snel in welles-nietes.
De chronologie nog eens bekijken kan soms helpen. Begin jaren
negentig startte de ellende met de invasie van Irak in Koeweit. Begin
eenentwintigste eeuw startte de ellende met de aanval op het World Trade
Center op 11 september 2001.
Hoeveel procent van de moslims in Nederland is bereid Bin Laden te betitelen
als een dwaas, een gevaarlijke godsdienstwaanzinnige en daarmee allesbehalve
een goed moslim?
Bin Laden wordt door moslims meestal niet als een dwaas gezien, maar
als een superactivist die de uiterste consequentie trekt van de islamitische
regels ten aanzien van de strijd tegen de ongelovigen.
In hoeverre hebben types als Bin Laden plannen voor en
gedachten over het kleine Nederland?
De geestverwanten van Bin Laden hebben plannen voor de hele wereld,
vooral voor het arrogante Westen. Nederland maakt daar deel van uit, en is
als proeftuin heel geschikt.
Anderzijds zullen heel wat beroepsmoslims en imams in de islamitische
wereld met welbehagen vaststellen dat zo'n compilatie nog eens onder de
aandacht brengt wat de ware voorschriften van de islam zijn, en hoezeer die
in de Koran hun grond vinden.
Wat is de Koran?
Volgens de islam is de Koran het woord van God, doorgegeven aan zijn
Profeet Mohammed (570-632). De Koran telt 114 hoofdstukken, die 'soera'
worden genoemd. Moslims geloven dat sommige soera's in de stad Mekka aan
Mohammed geopenbaard zijn, in de jaren 610-622, andere in de landbouwoase
Medina, in de jaren 622-632.
De Koran bevat meer algemene opdrachten en minder verhalen dan de
Bijbel. Het zijn de algemene opdrachten van de Koran die tot problemen met
de rest van de wereld leiden. Te denken valt bijvoorbeeld aan het zogenoemde
zwaardvers, soera 9:5, waar we lezen: 'Doodt de ongelovigen waar ge ze maar
vindt.'
Welke passages in de Koran zijn volgens mensen zoals Wilders, die de
islam fel bekritiseren, bedreigend voor de westerse rechtsorde?
Zo goed als alle Koranpassages waarin niet-moslims bedreigd worden
(en dat zijn er veel), kunnen door wie dat wil ook als antiwesters worden
opgevat.
Zo is elke oproep tot toepassing van de sharia een openlijke
aanmoediging tot het plegen van acties die in strijd zijn met de Nederlandse
wet en de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.
Dat buitenstaanders dat niet beseffen is natuurlijk sneu voor ze,
maar daar is weinig aan te doen. De sharia roept op tot lijfstraffen en de
doodstraf, ook voor religieuze vergrijpen - de meeste Nederlanders weten
niet eens meer wat dat zijn. De sharia beperkt de godsdienstvrijheid,
ondermijnt de positie van vrouwen, en vernedert wie geen moslim is.
Hoe belangrijk is het voor een moslim dat een exemplaar van de
Koran met respect wordt behandeld?
De islamitische theologie leert dat de Koran het woord van God is.
Het woord van God maakt deel uit van God. De eigenschappen van God zijn dus
ook van toepassing op zijn woord. Wanneer God eeuwig is, is zijn woord dat
ook.
In het systeem van de islam representeert een gedrukte of
handgeschreven Koran het woord van God. Wie het papier waar zo'n Koran op
gedrukt of geschreven is bevuilt, verscheurt of verbrandt, probeert God zelf
te bevuilen, verscheuren of verbranden. Uiteraard kunnen de vromen zo'n
aanval op hun God niet op zich laten zitten.
De Koran predikt vrede. Waar of niet waar?
Ja, maar die vrede komt er pas nadat iedereen zich aan de islam
heeft onderworpen. Dán zal er vrede zijn. Tot het zover is, moeten het kwaad
en het ongeloof metter-Voor welke moslims, waar ook ter wereld, is Bin Laden
een held?
Voor iedere moslim die vindt dat de vernedering van de Verenigde
Staten op 11 september 2001 het verdiende loon was van deze arrogante
supermacht. Er lopen trouwens heel wat multiculti's rond die geen moslim,
maar wel anti-Amerikaans zijn, en het hier eigenlijk hartgrondig mee eens
zijn.
Islam voor varkens, apen, ezels en andere beesten ISBN 978 90 490 2403 1
Prijs: ?12,50
================================================
Jansen, bijzonder hoogleraar voor het hedendaags islamitisch denken aan de
Universiteit Utrecht, hekelt in het boek de 'multiculti's' van de PvdA:
"Deze multiculti's zijn in moslimse ogen stuurloze sukkels, eerder
deerniswekkende onnozelaars dan serieuze gesprekspartners."
Klopt dit statement?
Boer Kini
Westerlingen is de tijd van sprookjes al lang voorbij. Wij geloven in
de heilzame werking der wetenschap hetgeen wij dagelijks tot ons
genoegen mogen vaststellen door te leven in een wereld van
technologie (=toegepaste wetenschap). Wat stelt het sprookje van de
Islam hiertegenover? Niks nada, alleen maar ellende, bijgeloof en in
extremis geweld. Dit land wil geen stammensamenleving zijn. Daarom
zijn de donderpreken van dominee Wilders zo heilzaam voor dat
woestijnvolk, het heeft een grote heilzame waarde voor hen!
theo1610
<ceesca...@xhome.nl> wrote:
>Arabist Hans Jansen geeft antwoord op meer dan 250 vragen over wat moslims
>geloven
>
>Islam voor varkens, apen, ezels en andere beesten ISBN 978 90 490 2403 1
>Prijs: ?12,50
>
>================================================
>Jansen, bijzonder hoogleraar voor het hedendaags islamitisch denken aan de
>Universiteit Utrecht, hekelt in het boek de 'multiculti's' van de PvdA:
>"Deze multiculti's zijn in moslimse ogen stuurloze sukkels, eerder
>deerniswekkende onnozelaars dan serieuze gesprekspartners."
>
>Klopt dit statement?
Ja.
--
"Lievebeheersbeestjes"
Willem
"Cees Camphuis" <ceesca...@xhome.nl> schreef in bericht
news:024dbbe8$0$26896$c3e...@news.astraweb.com...
Erg passende titel van dit boekje. Zal ongetwijfeld een aantal moslims en
europeanen op zijn minst aan het denken zetten.
FormerlyKnownAs
<ceesca...@xhome.nl> wrote:
Je weet in ieder geval waarom intregatie van moslims binnen onze
cultuur nooit een feit zal worden.
jena
Duidelijker kan haast niet. *Nederland als proeftuin*.....zit veel in.
Johammed
> "Cees Camphuis" <ceesca...@xhome.nl> schreef in bericht
> news:024dbbe8$0$26896$c3e...@news.astraweb.com...
>> Arabist Hans Jansen geeft antwoord op meer dan 250 vragen over wat
>> moslims geloven
>>
>> AMSTERDAM, zaterdag
>> Arabist Hans Jansen haalt uit naar het kabinet-Balkenende, dat
ARABIST Jansen. Een Arabieren kenner is deze Jansen dus. Maar geen
liefhebber.
------
>> Jansen, bijzonder hoogleraar voor het hedendaags islamitisch denken
>> aan de Universiteit Utrecht, hekelt in het boek de 'multiculti's' van
>> de PvdA:
Een Arabierenkenner/hater is natuurlijk niet ook vanzelf een Islamoloog.
Er zijn christelijke Arabieren, en er zijn heel veel niet-Arabische
moslims. Hoe komt die Jansen toch op die leerstoel?
En deze Jansen maakt dan een boekje over "multi-culti" - een onzin term
van Arabieren en Berber-haters - en 'de PvdA' maar daar heeft de man ook
weinig kaas van gegeten. Alsof 'multiculti' een product van de PvdA is.
> Erg passende titel van dit boekje. Zal ongetwijfeld een aantal moslims
> en europeanen op zijn minst aan het denken zetten.
Inderdaad ja: alleen die titel al! Maar het geeft vooral te denken over
meneer Jansen en zijn uitgever.
Cees Camphuis
"Johammed" <J...@ach.dot.punt> schreef in bericht
news:pan.2008.03...@ach.dot.punt...
> Op Sun, 16 Mar 2008 10:47:46 +0100, schreef Willem:
>
>> "Cees Camphuis" <ceesca...@xhome.nl> schreef in bericht
>> news:024dbbe8$0$26896$c3e...@news.astraweb.com...
>>> Arabist Hans Jansen geeft antwoord op meer dan 250 vragen over wat
>>> moslims geloven
>>>
>>> AMSTERDAM, zaterdag
>>> Arabist Hans Jansen haalt uit naar het kabinet-Balkenende, dat
>
> ARABIST Jansen. Een Arabieren kenner is deze Jansen dus. Maar geen
> liefhebber.
>
Geen liefhebber van extremisten, jij wel soms?
> ------
>>> Jansen, bijzonder hoogleraar voor het hedendaags islamitisch denken
>>> aan de Universiteit Utrecht, hekelt in het boek de 'multiculti's' van
>>> de PvdA:
>
> Een Arabierenkenner/hater is natuurlijk niet ook vanzelf een Islamoloog.
> Er zijn christelijke Arabieren, en er zijn heel veel niet-Arabische
> moslims. Hoe komt die Jansen toch op die leerstoel?
Kijk zelf:
http://www.arabistjansen.nl/
> En deze Jansen maakt dan een boekje over "multi-culti" - een onzin term
> van Arabieren en Berber-haters - en 'de PvdA' maar daar heeft de man ook
> weinig kaas van gegeten. Alsof 'multiculti' een product van de PvdA is.
>
Alsof de PvdA er geheel niets mee te maken heeft. Types als Hedy d'Ancona al
vergeten?
Ruud
"Johammed" <J...@ach.dot.punt> wrote in message
news:pan.2008.03...@ach.dot.punt...
Jansen doet alsof hij van alles weet maar snapt ook wel dat zijn geschrijf
bepaalde mensen goed te pas komt. Hij is net zo'n hoer van de politiek als
de media. Ik wil echt terug naar politiek met minder pooier gehalte en
beleefde debatten. Blijven partijen campagne voeren na de verkiezingen en
wordt er niet geparticipeerd in de besluitvorming van de Kamer dan moet de
Kamer deze partijen de wacht aanzeggen. Ze participeren of zitten er voor
spek en bonen bij.
Volgens mij gaat het eerder over met elkaar in gesprek zijn dan
kwalificaties toekennen. Moslims zijn meestal niet de rijkste burgers van
het land, maar naar verhouding tot de meer op Nederland gerichte arme
burgers hebben ze wel de grootste bek en krijgen ze de meeste
media-aandacht. De armere nederlandse burger komt op deze manier er in zijn
geheel bekaaid van af en vlucht naar de extremere hoeken van de poltiek.
R
Johammed
> "Johammed" <J...@ach.dot.punt> schreef in bericht
> news:pan.2008.03...@ach.dot.punt...
>> Op Sun, 16 Mar 2008 10:47:46 +0100, schreef Willem:
>>
>>> "Cees Camphuis" <ceesca...@xhome.nl> schreef in bericht
>>> news:024dbbe8$0$26896$c3e...@news.astraweb.com...
>>>> Arabist Hans Jansen geeft antwoord op meer dan 250 vragen over wat
>>>> moslims geloven
>>>>
>>>> AMSTERDAM, zaterdag
>>>> Arabist Hans Jansen haalt uit naar het kabinet-Balkenende, dat
>>
>> ARABIST Jansen. Een Arabieren kenner is deze Jansen dus. Maar geen
>> liefhebber.
>>
>>
> Geen liefhebber van extremisten, jij wel soms?
Arabieren zijn extremisten? Mensen die Arabieren zonder onderscheid
uitschelden voor extremist zijn zelf extreem.
>> ------
>>>> Jansen, bijzonder hoogleraar voor het hedendaags islamitisch denken
>>>> aan de Universiteit Utrecht, hekelt in het boek de 'multiculti's' van
>>>> de PvdA:
>>
>> Een Arabierenkenner/hater is natuurlijk niet ook vanzelf een
>> Islamoloog. Er zijn christelijke Arabieren, en er zijn heel veel
>> niet-Arabische moslims. Hoe komt die Jansen toch op die leerstoel?
>
>
> Kijk zelf:
> http://www.arabistjansen.nl/
Waar dan?
>> En deze Jansen maakt dan een boekje over "multi-culti" - een onzin term
>> van Arabieren en Berber-haters - en 'de PvdA' maar daar heeft de man
>> ook weinig kaas van gegeten. Alsof 'multiculti' een product van de PvdA
>> is.
>>
>>
> Alsof de PvdA er geheel niets mee te maken heeft. Types als Hedy
> d'Ancona al vergeten?
Alsof 'multi culti' uisteluitend een product is van Hedy & haar
vriendjes. Hou toch op en schei toch uit. Kom eens met een volwassen
verhaal.
F@ber
"Ruud" <andri591@planet,nl> schreef in bericht
news:47dd1f62$0$25501$ba62...@text.nova.planet.nl...
Dus kwalificeer je de heer Jansen als 'hoer' en omschrijf je mensen die voor
hun mening uitkomen als 'pooiers'.
Wat jij 'beleefd' vindt is voor mij tamelijk onbeschoft.
Maar ja, jij bent Ruud. Jeweetwel, van het soort mensen die het altijd beter
weten.
> Blijven partijen campagne voeren na de verkiezingen en wordt er niet
> geparticipeerd in de besluitvorming van de Kamer dan moet de Kamer deze
> partijen de wacht aanzeggen. Ze participeren of zitten er voor spek en
> bonen bij.
>
> Volgens mij gaat het eerder over met elkaar in gesprek zijn dan
> kwalificaties toekennen. Moslims zijn meestal niet de rijkste burgers van
> het land, maar naar verhouding tot de meer op Nederland gerichte arme
> burgers hebben ze wel de grootste bek en krijgen ze de meeste
> media-aandacht. De armere nederlandse burger komt op deze manier er in
> zijn geheel bekaaid van af en vlucht naar de extremere hoeken van de
> poltiek.
Dit in tegenstelling tot de hogeropgeleiden met bovenmodaal inkomen die
keurig op Jan Peter Balkenende en Wouter Bos stemmen.
Eigenlijk zouden die het alleen voor het zeggen moeten hebben opdat de
randen van de politiek achter de horizon van het betamelijke verscholen
blijven.
Vroeger toen Nederland nog een keurig neutraal en door iedereen
gerespecteerd land was ging dat ook zo.
Cees Camphuis
"Johammed" <J...@ach.dot.punt> schreef in bericht
news:pan.2008.03...@ach.dot.punt...
> Op Sun, 16 Mar 2008 13:50:29 +0100, schreef Cees Camphuis:
>
>> "Johammed" <J...@ach.dot.punt> schreef in bericht
>> news:pan.2008.03...@ach.dot.punt...
>>> Op Sun, 16 Mar 2008 10:47:46 +0100, schreef Willem:
>>>
>>>> "Cees Camphuis" <ceesca...@xhome.nl> schreef in bericht
>>>> news:024dbbe8$0$26896$c3e...@news.astraweb.com...
>>>>> Arabist Hans Jansen geeft antwoord op meer dan 250 vragen over wat
>>>>> moslims geloven
>>>>>
>>>>> AMSTERDAM, zaterdag
>>>>> Arabist Hans Jansen haalt uit naar het kabinet-Balkenende, dat
>>>
>>> ARABIST Jansen. Een Arabieren kenner is deze Jansen dus. Maar geen
>>> liefhebber.
>>>
>>>
>> Geen liefhebber van extremisten, jij wel soms?
>
> Arabieren zijn extremisten? Mensen die Arabieren zonder onderscheid
> uitschelden voor extremist zijn zelf extreem.
>
Klopt. Daarom maakt Jansen altijd dat onderscheid.
Cees Camphuis
> gerespecteerd land was ging dat ook zo.
>
>
>
F@ber
>> Vroeger toen Nederland nog een keurig neutraal en door iedereen
>> gerespecteerd land was ging dat ook zo.
>>
>>
>>
> Dus waar is 't zo mis gegaan?
Je moet niet iedereen zomaar stemrecht geven, dat hoort voorbehouden te zijn
aan mensen die daar mee om kunnen gaan net als met de vrijheid van
meningsuiting.
Johammed
> "Johammed" <J...@ach.dot.punt> schreef in bericht
> news:pan.2008.03...@ach.dot.punt...
>> Op Sun, 16 Mar 2008 13:50:29 +0100, schreef Cees Camphuis:
>>
>>> "Johammed" <J...@ach.dot.punt> schreef in bericht
>>> news:pan.2008.03...@ach.dot.punt...
>>>> Op Sun, 16 Mar 2008 10:47:46 +0100, schreef Willem:
>>>>
>>>>> "Cees Camphuis" <ceesca...@xhome.nl> schreef in bericht
>>>>> news:024dbbe8$0$26896$c3e...@news.astraweb.com...
>>>>>> Arabist Hans Jansen geeft antwoord op meer dan 250 vragen over wat
>>>>>> moslims geloven
>>>>>>
>>>>>> AMSTERDAM, zaterdag
>>>>>> Arabist Hans Jansen haalt uit naar het kabinet-Balkenende,
>>>>>> dat
>>>>
>>>> ARABIST Jansen. Een Arabieren kenner is deze Jansen dus. Maar geen
>>>> liefhebber.
>>>>
>>>>
>>> Geen liefhebber van extremisten, jij wel soms?
>>
>> Arabieren zijn extremisten? Mensen die Arabieren zonder onderscheid
>> uitschelden voor extremist zijn zelf extreem.
>>
>>
> Klopt. Daarom maakt Jansen altijd dat onderscheid.
Maar Jansen suggereert anders en hij laat het grovere scheldwerk aan
anderen over. Hij is een grotere fokker dan menig simpele schreeuwlelijk.
Ook naar de andere kant toe: hij heeft de middeleeuws islamitische
haatzaai-werkjes vertaald zodat Mohammed B. ze kon lezen en gebruiken.
hoei...@gmail.com
> Op Sun, 16 Mar 2008 18:42:51 +0100, schreef Cees Camphuis:
>
>
>
> > "Johammed" <J...@ach.dot.punt> schreef in bericht
> >news:pan.2008.03...@ach.dot.punt...
> >> Op Sun, 16 Mar 2008 13:50:29 +0100, schreef Cees Camphuis:
>
> >>> "Johammed" <J...@ach.dot.punt> schreef in bericht
> >>>news:pan.2008.03...@ach.dot.punt...
> >>>> Op Sun, 16 Mar 2008 10:47:46 +0100, schreef Willem:
>
> >>>>>news:024dbbe8$0$26896$c3e...@news.astraweb.com...
> >>>>>> Arabist Hans Jansen geeft antwoord op meer dan 250 vragen over wat
> >>>>>> moslims geloven
>
> >>>>>> AMSTERDAM, zaterdag
> >>>>>> Arabist Hans Jansen haalt uit naar het kabinet-Balkenende,
> >>>>>> dat
>
> >>>> ARABIST Jansen. Een Arabieren kenner is deze Jansen dus. Maar geen
> >>>> liefhebber.
>
> >>> Geen liefhebber van extremisten, jij wel soms?
>
> >> Arabieren zijn extremisten? Mensen die Arabieren zonder onderscheid
> >> uitschelden voor extremist zijn zelf extreem.
>
> > Klopt. Daarom maakt Jansen altijd dat onderscheid.
>
> Maar Jansen suggereert anders en hij laat het grovere scheldwerk aan
> anderen over. Hij is een grotere fokker dan menig simpele schreeuwlelijk.
> Ook naar de andere kant toe: hij heeft de middeleeuws islamitische
> haatzaai-werkjes vertaald zodat Mohammed B. ze kon lezen en gebruiken.
Hans Jansen heeft ook een zeer interessant islamhoorcollege
uitgebracht (5 cd's)
http://hoeiboei.web-log.nl/hoeiboei/2006/05/islam_hoorcolle.html#comments
Lekker Belangrijk
>
> Jansen doet alsof hij van alles weet maar snapt ook wel dat zijn geschrijf
> bepaalde mensen goed te pas komt. Hij is net zo'n hoer van de politiek als
> de media. Ik wil echt terug naar politiek met minder pooier gehalte en
> beleefde debatten.
Hee ouwe hoerenloper, volgens mij pas jij uitstekend in dit bordeel.
>
> Volgens mij gaat het eerder over met elkaar in gesprek zijn dan
> kwalificaties toekennen. Moslims zijn meestal niet de rijkste burgers van
> het land, maar naar verhouding tot de meer op Nederland gerichte arme
> burgers hebben ze wel de grootste bek en krijgen ze de meeste
> media-aandacht. De armere nederlandse burger komt op deze manier er in zijn
> geheel bekaaid van af en vlucht naar de extremere hoeken van de poltiek.
De moslims zijn nog niet eens het grootste probleem, maar die foute
politiek-correcten, die verzieken de sfeer.