Amerikaanse recessie is voorbij
Sán Nicolás
kwartaal te vergelijken met het voorgssnde kwartaal iipv hetzelfde
kwartaal een jaar eerder,datn de groei van de recessie afnam, waneer
de recessie omsloeg in groei en voorspelde al in januari, dat
derecessie voorbij zou zijn op 1.10.09.
Nu ik gelijk krijg, zou ik het op prijs stellen, dat de trollen,die me
vioor gek verklaarden en de vergelijking van hetzelfde kwartaal met
het vorige jaar, die de kranten gebruikten om ten wille van de
omzetcijfers van dekrant op te poetsen, gedwee volgden omdat ze niet
in staat zijn onafhankelijk te denken, een groots gebaar maakten en
openlijk mijn gelijktoregeven
Anneke.A
"S�n Nicol�s" <dejon...@hotmail.com> wrote in message
news:7431057d-c574-401c...@a32g2000yqm.googlegroups.com...
Ben je mal. Hier heb je gelijk = . Alleen gaf ik je ook geen ongelijk. Ik
weet gewoon van niks. Overigens is het wel degelijk vroeg om dit te roepen.
Zegt cash for clunkers je iets? En hoe is het met de olie/goudprijs als
indicatie dat de economie kan herstellen?
A
Ronald van Voren
Je word bij de neus genomen.
De kwartaalcijfers worden gepresenteerd als jaarcijfers.
Daartoe worden de kwartaalcijfers met 4 vermenigvuldigd.
3,5/4 = 0,875%
Bruisende Bergbeek
"S�n Nicol�s" <dejon...@hotmail.com> schreef in bericht
news:7431057d-c574-401c...@a32g2000yqm.googlegroups.com...
Ach via geld injecties lijkt het of het voorbij is, juich niet te vroeg
want er zitten nog heel veel heteluchtballonnen in de lucht en als
die knappen dan gaat het hele spel weer van voren af aan beginnen.
En hebben al die mensen die werkeloos zijn geworden alweer een baan?
Dan noem IK het pas het einde van de recessie.
PieterW
<dejon...@hotmail.com> wrote:
>Nu ik gelijk krijg
vogeltjes die te vroeg zingen zijn voor de poes.
Cheers, Pieter
Sán Nicolás
> "Sán Nicolás" <dejonghn...@hotmail.com> wrote in message
> > Vanaf begin dit jaar voorspelde ik , dat de recessie voorbij zou zijn op 1.10.09.
>
> > Nu ik gelijk krijg, zou ik het op prijs stellen, dat de trollen,die me
> > vioor gek verklaarden een groots gebaar maakten en
> > openlijk mijn gelijk te geven
>
> Ben je mal. Hier heb je gelijk = .
Ik bedoelde jou niet, als ik het over trollen had.
Maar als jij je aangesproken voelt, wie ben ik om het te ontkennen.
Van goud en olie prijzen heb ik weinig kaas gegeten, verwacht dat de
olieprijs omhoog gaat en de goudprijs naar beneden.
De prijs van kaas blijft te hoog, om het uit het vuistje te eten.
Sán Nicolás
> vogeltjes die te vroeg zingen zijn voor de poes.
>
> Cheers, Pieter
je moet niet zo veel drinken, dan hoef je ook niet zoveel te proosten.
Of we al dan niet in een recessie zitten wordt oficieel bepaald door
de CBSsen van de betreffende landen.
Als het nationale product rwee kwartaal achtereen krimpt, dan is er
soprake van een recessie.
Als de economie een heel kwartaal groeit, dan is de recessie voorbij.
Jouw emotie en gevoelens en je kennis van spreekwoorden doen niet ter
zake.
Bruisende Bergbeek
"S�n Nicol�s" <dejon...@hotmail.com> schreef in bericht
news:9644bcdb-c360-4a9c...@a31g2000yqn.googlegroups.com...> "S�n Nicol�s" <dejonghn...@hotmail.com> wrote in message
===========================
In Amerika trouwens niet, daar eten de heel wat armeren
kaas uit het vuistje, gewoon omdat ze er niets anders bij hebben
en de overheid gratis kaas uitdeelt aan hen.
Bruisende Bergbeek
"S�n Nicol�s" <dejon...@hotmail.com> schreef in bericht
news:f7112b3f-3d32-48d2...@v25g2000yqk.googlegroups.com...
Dan is het dus gewoon lariekoek.
Want het gestegene haalt het niet bij het
vernietigde..
Sán Nicolás
> De prijs van kaas blijft te hoog, om het uit het vuistje te eten.
> ===========================
> In Amerika trouwens niet,waar de overheid gratis kaas uitdeelt aan hen.
Wat is de prijs van gratis daar dan?
Sán Nicolás
> Dan is het dus gewoon lariekoek.
> Want het gestegene haalt het niet bij het
> vernietigde..
Jezus, dan zal dit Pijnenburg zijn, zeg, waar heb je het over ?
Mr. Noise Guy
Onze recessie is pas voorbij als de werkeloosheid cijfers naar beneden
gaan. En dat zien we nog niet, speciaal niet in California. Kunstmatig
geld smijten in de economy zonder jobs kan niet lang volgehouden
worden. Less jobs = less tax revenue; raise taxes = less jobs.
-Mr. Noise Guy
Orangevale, California, U.S.A.
el misti
<mrnoiseg...@yahoo.com> wrote:
>On Oct 29, 8:13�pm, S�n Nicol�s <dejonghn...@hotmail.com> wrote:
>> Vanaf begin dit jaar voorspelde ik door de cijfers van het afgeloprn
>> kwartaal te vergelijken met het voorgssnde kwartaal iipv hetzelfde
>> kwartaal een jaar eerder,datn de groei van de recessie afnam, waneer
>> de recessie omsloeg in groei en voorspelde al in januari, dat
>> derecessie voorbij zou zijn op 1.10.09.
>>
>> Nu ik gelijk krijg, zou ik het op prijs stellen, dat de trollen,die me
>> vioor gek verklaarden en de vergelijking van hetzelfde kwartaal met
>> het vorige jaar, die de kranten gebruikten om ten wille van de
>> omzetcijfers van dekrant op te poetsen, gedwee volgden omdat ze niet
>> in staat zijn onafhankelijk te denken, een groots gebaar maakten en
>> openlijk mijn gelijktoregeven
>
>Onze recessie is pas voorbij als de werkeloosheid cijfers naar beneden
>gaan. En dat zien we nog niet, speciaal niet in California. Kunstmatig
>geld smijten in de economy zonder jobs kan niet lang volgehouden
>worden.
Misschien wat minder kunstmatig geld smijten in oorlogen, blijft er
wat meer over om kunstmatig in de economy te smijten.
En blijft de mensstapel ook wat heler.
Mr. Noise Guy
> On Fri, 30 Oct 2009 09:53:00 -0700 (PDT), "Mr. Noise Guy"
>
>
>
>
>
De kosten van beide oorlogen in acht jaar sinds 2001 zijn bijna zoveel
als de kost van de stimulus bill die in een ogenblik getekend was en
waarvan niemand precies weet wat er met dat geld gebeurd is en wie het
heeft geholpen (zeker niet de "gewone man"), niet te spreken over de
Big 3 automobile bailouts.
el misti
<mrnoiseg...@yahoo.com> wrote:
>On Oct 30, 9:26�am, el misti <sjaakpiestverwijder...@live.nl> wrote:
>> On Fri, 30 Oct 2009 09:53:00 -0700 (PDT), "Mr. Noise Guy"
>>
>>
>>
>>
>>
>> <mrnoiseguy04-n...@yahoo.com> wrote:
>> >On Oct 29, 8:13�pm, S�n Nicol�s <dejonghn...@hotmail.com> wrote:
>> >> Vanaf begin dit jaar voorspelde ik door de cijfers van het afgeloprn
>> >> kwartaal te vergelijken met het voorgssnde kwartaal iipv hetzelfde
>> >> kwartaal een jaar eerder,datn de groei van de recessie afnam, waneer
>> >> de recessie omsloeg in groei en voorspelde al in januari, dat
>> >> derecessie voorbij zou zijn op 1.10.09.
>>
>> >> Nu ik gelijk krijg, zou ik het op prijs stellen, dat de trollen,die me
>> >> vioor gek verklaarden en de vergelijking van hetzelfde kwartaal met
>> >> het vorige jaar, die de kranten gebruikten om ten wille van de
>> >> omzetcijfers van dekrant op te poetsen, gedwee volgden omdat ze niet
>> >> in staat zijn onafhankelijk te denken, een groots gebaar maakten en
>> >> openlijk mijn gelijktoregeven
>>
>> >Onze recessie is pas voorbij als de werkeloosheid cijfers naar beneden
>> >gaan. En dat zien we nog niet, speciaal niet in California. Kunstmatig
>> >geld smijten in de economy zonder jobs kan niet lang volgehouden
>> >worden.
>>
>> Misschien wat minder kunstmatig geld smijten in oorlogen, blijft er
>> wat meer over om kunstmatig in de economy te smijten.
>> En blijft de mensstapel ook wat heler.
>
>De kosten van beide oorlogen in acht jaar sinds 2001 zijn bijna zoveel
>als
Jij weet dat helemaal niet.
Mr. Noise Guy
> On Fri, 30 Oct 2009 11:00:29 -0700 (PDT), "Mr. Noise Guy"
>
>
>
>
>
> <mrnoiseguy04-n...@yahoo.com> wrote:
> >On Oct 30, 9:26 am, el misti <sjaakpiestverwijder...@live.nl> wrote:
> >> On Fri, 30 Oct 2009 09:53:00 -0700 (PDT), "Mr. Noise Guy"
>
> >> <mrnoiseguy04-n...@yahoo.com> wrote:
> >> >> Vanaf begin dit jaar voorspelde ik door de cijfers van het afgeloprn
> >> >> kwartaal te vergelijken met het voorgssnde kwartaal iipv hetzelfde
> >> >> kwartaal een jaar eerder,datn de groei van de recessie afnam, waneer
> >> >> de recessie omsloeg in groei en voorspelde al in januari, dat
> >> >> derecessie voorbij zou zijn op 1.10.09.
>
> >> >> Nu ik gelijk krijg, zou ik het op prijs stellen, dat de trollen,die me
> >> >> vioor gek verklaarden en de vergelijking van hetzelfde kwartaal met
> >> >> het vorige jaar, die de kranten gebruikten om ten wille van de
> >> >> omzetcijfers van dekrant op te poetsen, gedwee volgden omdat ze niet
> >> >> in staat zijn onafhankelijk te denken, een groots gebaar maakten en
> >> >> openlijk mijn gelijktoregeven
>
> >> >Onze recessie is pas voorbij als de werkeloosheid cijfers naar beneden
> >> >gaan. En dat zien we nog niet, speciaal niet in California. Kunstmatig
> >> >geld smijten in de economy zonder jobs kan niet lang volgehouden
> >> >worden.
>
> >> Misschien wat minder kunstmatig geld smijten in oorlogen, blijft er
> >> wat meer over om kunstmatig in de economy te smijten.
> >> En blijft de mensstapel ook wat heler.
>
> >De kosten van beide oorlogen in acht jaar sinds 2001 zijn bijna zoveel
> >als
>
> Jij weet dat helemaal niet.
Tja als je m'n bron wegknipt, dan kan jij het niet weten.
el misti
<mrnoiseg...@yahoo.com> wrote:
>On Oct 30, 10:04�am, el misti <sjaakpiestverwijder...@live.nl> wrote:
>> On Fri, 30 Oct 2009 11:00:29 -0700 (PDT), "Mr. Noise Guy"
>>
>>
>>
>>
>>
>> <mrnoiseguy04-n...@yahoo.com> wrote:
>> >On Oct 30, 9:26�am, el misti <sjaakpiestverwijder...@live.nl> wrote:
>> >> On Fri, 30 Oct 2009 09:53:00 -0700 (PDT), "Mr. Noise Guy"
>>
>> >> <mrnoiseguy04-n...@yahoo.com> wrote:
>> >> >On Oct 29, 8:13�pm, S�n Nicol�s <dejonghn...@hotmail.com> wrote:
>> >> >> Vanaf begin dit jaar voorspelde ik door de cijfers van het afgeloprn
>> >> >> kwartaal te vergelijken met het voorgssnde kwartaal iipv hetzelfde
>> >> >> kwartaal een jaar eerder,datn de groei van de recessie afnam, waneer
>> >> >> de recessie omsloeg in groei en voorspelde al in januari, dat
>> >> >> derecessie voorbij zou zijn op 1.10.09.
>>
>> >> >> Nu ik gelijk krijg, zou ik het op prijs stellen, dat de trollen,die me
>> >> >> vioor gek verklaarden en de vergelijking van hetzelfde kwartaal met
>> >> >> het vorige jaar, die de kranten gebruikten om ten wille van de
>> >> >> omzetcijfers van dekrant op te poetsen, gedwee volgden omdat ze niet
>> >> >> in staat zijn onafhankelijk te denken, een groots gebaar maakten en
>> >> >> openlijk mijn gelijktoregeven
>>
>> >> >Onze recessie is pas voorbij als de werkeloosheid cijfers naar beneden
>> >> >gaan. En dat zien we nog niet, speciaal niet in California. Kunstmatig
>> >> >geld smijten in de economy zonder jobs kan niet lang volgehouden
>> >> >worden.
>>
>> >> Misschien wat minder kunstmatig geld smijten in oorlogen, blijft er
>> >> wat meer over om kunstmatig in de economy te smijten.
>> >> En blijft de mensstapel ook wat heler.
>>
>> >De kosten van beide oorlogen in acht jaar sinds 2001 zijn bijna zoveel
>> >als
>>
>> Jij weet dat helemaal niet.
>
>Tja als je m'n bron wegknipt, dan kan jij het niet weten.
De totale kosten liggen vele malen hoger dan welke bron ook aangeeft.
Mr. Noise Guy
> On Fri, 30 Oct 2009 11:12:11 -0700 (PDT), "Mr. Noise Guy"
>
>
>
>
>
> >On Oct 30, 10:04 am, el misti <sjaakpiestverwijder...@live.nl> wrote:
> >> On Fri, 30 Oct 2009 11:00:29 -0700 (PDT), "Mr. Noise Guy"
>
> >> <mrnoiseguy04-n...@yahoo.com> wrote:
> >> >On Oct 30, 9:26 am, el misti <sjaakpiestverwijder...@live.nl> wrote:
> >> >> On Fri, 30 Oct 2009 09:53:00 -0700 (PDT), "Mr. Noise Guy"
>
> >> >> <mrnoiseguy04-n...@yahoo.com> wrote:
> >> >> >> Vanaf begin dit jaar voorspelde ik door de cijfers van het afgeloprn
> >> >> >> kwartaal te vergelijken met het voorgssnde kwartaal iipv hetzelfde
> >> >> >> kwartaal een jaar eerder,datn de groei van de recessie afnam, waneer
> >> >> >> de recessie omsloeg in groei en voorspelde al in januari, dat
> >> >> >> derecessie voorbij zou zijn op 1.10.09.
>
> >> >> >> Nu ik gelijk krijg, zou ik het op prijs stellen, dat de trollen,die me
> >> >> >> vioor gek verklaarden en de vergelijking van hetzelfde kwartaal met
> >> >> >> het vorige jaar, die de kranten gebruikten om ten wille van de
> >> >> >> omzetcijfers van dekrant op te poetsen, gedwee volgden omdat ze niet
> >> >> >> in staat zijn onafhankelijk te denken, een groots gebaar maakten en
> >> >> >> openlijk mijn gelijktoregeven
>
> >> >> >Onze recessie is pas voorbij als de werkeloosheid cijfers naar beneden
> >> >> >gaan. En dat zien we nog niet, speciaal niet in California. Kunstmatig
> >> >> >geld smijten in de economy zonder jobs kan niet lang volgehouden
> >> >> >worden.
>
> >> >> Misschien wat minder kunstmatig geld smijten in oorlogen, blijft er
> >> >> wat meer over om kunstmatig in de economy te smijten.
> >> >> En blijft de mensstapel ook wat heler.
>
> >> >De kosten van beide oorlogen in acht jaar sinds 2001 zijn bijna zoveel
> >> >als
>
> >> Jij weet dat helemaal niet.
>
> >Tja als je m'n bron wegknipt, dan kan jij het niet weten.
>
> De totale kosten liggen vele malen hoger dan welke bron ook aangeeft.
Having said that, el misti waltzed right out of the ballroom door, and
into the night.
el misti
<mrnoiseg...@yahoo.com> wrote:
>On Oct 30, 10:18�am, el misti <sjaakpiestverwijder...@live.nl> wrote:
>> On Fri, 30 Oct 2009 11:12:11 -0700 (PDT), "Mr. Noise Guy"
>>
>>
>>
>>
>>
>> <mrnoiseguy04-n...@yahoo.com> wrote:
>> >On Oct 30, 10:04�am, el misti <sjaakpiestverwijder...@live.nl> wrote:
>> >> On Fri, 30 Oct 2009 11:00:29 -0700 (PDT), "Mr. Noise Guy"
>>
>> >> <mrnoiseguy04-n...@yahoo.com> wrote:
>> >> >On Oct 30, 9:26�am, el misti <sjaakpiestverwijder...@live.nl> wrote:
>> >> >> On Fri, 30 Oct 2009 09:53:00 -0700 (PDT), "Mr. Noise Guy"
>>
>> >> >> <mrnoiseguy04-n...@yahoo.com> wrote:
Leaving the audience deeply impressed and hungry for more of his
wisdom.
Mr. Noise Guy
> On Fri, 30 Oct 2009 11:30:45 -0700 (PDT), "Mr. Noise Guy"
>
>
>
>
>
> >On Oct 30, 10:18 am, el misti <sjaakpiestverwijder...@live.nl> wrote:
> >> On Fri, 30 Oct 2009 11:12:11 -0700 (PDT), "Mr. Noise Guy"
>
> >> <mrnoiseguy04-n...@yahoo.com> wrote:
> >> >On Oct 30, 10:04 am, el misti <sjaakpiestverwijder...@live.nl> wrote:
> >> >> On Fri, 30 Oct 2009 11:00:29 -0700 (PDT), "Mr. Noise Guy"
>
> >> >> <mrnoiseguy04-n...@yahoo.com> wrote:
> >> >> >On Oct 30, 9:26 am, el misti <sjaakpiestverwijder...@live.nl> wrote:
> >> >> >> On Fri, 30 Oct 2009 09:53:00 -0700 (PDT), "Mr. Noise Guy"
>
> >> >> >> <mrnoiseguy04-n...@yahoo.com> wrote:
and then he sadly woke up in a pool of shattered dreams.
biermartin
> Helaas, het getal verhult de pijnlijke feiten.
>
> http://xandernieuws.punt.nl/index.php?r=1&id=559704&error=&wachtwoord...
>
> Gelukkig zijn er dus ook nog mensen die goed om zich heen kijken. De
> overheid pompt geld in onrendabele zaken; pure kapitaalvernietiging,
> die echt herstel in de weg zit. Bovendien is ook dit alles op de pof,
> de staatsschuld neemt enorm toe. Eens komt daarvan de rekening.
Na afloop van WO2 was er, in verhouding tot het Bruto Nationaal
Product, een veel grotere staatsschuld in de VS. En toch begon toen
een lange periode van heel gestage groei. Een blatantere
kapitaalvernietiging dan het bouwen van een oorlogsschip dat niet veel
later de oceaanbodem belandt kan ik me trouwens niet indenken.
Investeren in schone energie en beter onderwijs is een stuk zinvoller
en rendabeler.
Martin Bier
biermartin
> > Na afloop van WO2 was er, in verhouding tot het Bruto Nationaal
> > Product, een veel grotere staatsschuld in de VS. En toch begon toen
> > een lange periode van heel gestage groei.
> Zeker, kan er een verband zijn met de /afbouw/ van die staatsschuld?
> Nadat overheden na WOII hun uitgaven sterk minderden, brak er geen
> crisis uit, integendeel.
> > Investeren in schone energie en beter onderwijs is een stuk zinvoller
> > en rendabeler.
> Dat wel, het is wel de vraag of overheden daar rendabeler in kunnen
> zijn dan het bedrijfsleven.
Na WO2 investeerde de overheid in de VS gigantisch. The New Deal was
alive and doing well. Er was de "GI bill" (een ieder die in WO2 had
gevochten kon gratis een hogere opleiding gaan volgen), er werd een
gigantisch snelwegennet gebouwd en eigen woningbezit werd grootschalig
gesubsidieerd. Het bedrijfsleven deed na WO2 heel aardig werk in,
bijvoorbeeld, de ontwikkeling van transistoren. Maar voor de aanpak
van de echt belangrijke lange-termijn zaken, daar waren ze toch echt
te klein & te kortzichtig voor.
Martin Bier
Bruisende Bergbeek
Werkeloosheid.
Bruisende Bergbeek
De groei weegt niet op tegen wat er afgebroken is.
Dus het kan wel groeien maar de economie ligt nogsteeds op zijn reet.
Bruisende Bergbeek
"KPGH" <absol...@invalid.invalid> schreef in bericht
news:Xns9CB4A92A55...@94.75.244.46...
> S�n Nicol�s <dejon...@hotmail.com> wrote on Fri 30 Oct
> 2009 03:48:16p:
>
>>> vogeltjes die te vroeg zingen zijn voor de poes.
>>>
>>> Cheers, Pieter
>> je moet niet zo veel drinken, dan hoef je ook niet zoveel
>> te proosten.
>>
>> Of we al dan niet in een recessie zitten wordt oficieel
>> bepaald door de CBSsen van de betreffende landen.
>> Als het nationale product rwee kwartaal achtereen krimpt,
>> dan is er soprake van een recessie.
>> Als de economie een heel kwartaal groeit, dan is de
>> recessie voorbij.
>
>
> Daarnaast heeft het door de staat stimuleren van
> productie&consumptie vermoedelijk het karakter van een
> oorlogseconomie, en die niet eeuwig doorgaan zonder oorlog.
>
> Productie gepaard met kapitaalsvernietiging door de
> vernietiging van relatief goede auto's ipv die naar armen
> door schuiven waardoor echte wrakken zouden zijn vernietigd,
> zet in vergelijking tot een verfrissend bombardement van een
> paar steden geen zoden aan de dijk. Maar aan dat probleempje
> wordt gelukkig druk gewerkt. :-)
Goed punt, de 'wrakken' zijn de 'wrakken' van de rijkeren, die dus
waarschijnlijk
minder wrakkig zijn dan die van de vele hele armen in de states. Dus het zou
inderdaad
beter zijn die oude auto's aan die hele armen te geven en die wrakken van
hen
te vernietigen, ik denk dat die armeren er zelf geen bezwaar tegen zouden
hebben ;o)
Bruisende Bergbeek
"Mr. Noise Guy" <mrnoiseg...@yahoo.com> schreef in bericht
news:8a1fe7b3-372f-403a...@y10g2000prg.googlegroups.com...
==============================
Yep, het is als het grasveld afbranden en dan
blij zij als er een grassprietje weer omhoog komt
en dat presenteren alsof het grasveld weer goed
zou zijn.
Sán Nicolás
> Yep, het is als het grasveld afbranden en dan
> blij zij als er een grassprietje weer omhoog komt
> en dat presenteren alsof het grasveld weer goed
> zou zijn.
Er is niks zo vruchtbaar als de grond ondereen afgebrand bos.
Bruisende Bergbeek
"KPGH" <absol...@invalid.invalid> schreef in bericht
> "Bruisende Bergbeek" <bruis...@rgbe.ek> wrote on Sat 31 Oct
> 2009 11:21:57a:
>
>>> Productie gepaard met kapitaalsvernietiging door de
>>> vernietiging van relatief goede auto's ipv die naar armen
>>> door schuiven waardoor echte wrakken zouden zijn
>>> vernietigd, zet in vergelijking tot een verfrissend
>>> bombardement van een paar steden geen zoden aan de dijk.
>>> Maar aan dat probleempje wordt gelukkig druk gewerkt. :-)
>>
>> Goed punt, de 'wrakken' zijn de 'wrakken' van de rijkeren,
>> die dus waarschijnlijk
>> minder wrakkig zijn dan die van de vele hele armen in de
>> states.
>
> will not be resold by dealers, the program outlines a
> procedure for destructively disabling the engine ... In
> addition, the salvage or scrap facility which acquires the
> vehicle cannot sell any powertrain components from the scrap
> vehicle. This includes the disabled engine (most specifically
> the long block components), the transmission/transaxle, and
> in some cases the axle assemblies."
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Cash_for_clunkers#Engine_disablement_and_scrappage_criteria
>
> Naar ik begrijp is de secondaire handel in auto's en
> onderdelen door CfC zwaar beschadigd. Hierdoor zullen zij die
> door de crisis in financi�le problemen kwamen en dus geen
> gebruik konden maken van CfC, voorlopig meer aan transport
> moeten uitgeven. En dat heeft in een land waar de auto als
> transportmiddel centraal staat, nogal wat gevolgen...
Ik weet het ik heb er gewoond, zonder auto, en niet en grote stad, dus ook
geen taxi's. De benzine mag daar dan wel 4 keer goedkoper zijn, de afgelegde
kilometers zijn dat vaak ook. En er reden heel wat barrels rond, toen al, en
weinig geld
om een nieuwe of hem te laten repareren, dus ik denk dat het weing uit zal
maken,
aleen zullen de 'have's' het met deze actie weer wat beter hebben dan de
'not haves'.
Bruisende Bergbeek
"S�n Nicol�s" <dejon...@hotmail.com> schreef in bericht
news:1c7b91b1-119a-4da1...@a32g2000yqm.googlegroups.com...
Ja al die dierenlijken geven veel meststoffen aan de grond.
Bruisende Bergbeek
"KPGH" <absol...@invalid.invalid> schreef in bericht
> "Bruisende Bergbeek" <bruis...@rgbe.ek> wrote on Sat 31 Oct
>
>>> Naar ik begrijp is de secondaire handel in auto's en
>>> onderdelen door CfC zwaar beschadigd. Hierdoor zullen zij
>>> die door de crisis in financi�le problemen kwamen en dus
>>> geen gebruik konden maken van CfC, voorlopig meer aan
>>> transport moeten uitgeven. En dat heeft in een land waar
>>> de auto als transportmiddel centraal staat, nogal wat
>>> gevolgen...
>>
>> Ik weet het ik heb er gewoond, zonder auto, en niet en
>> grote stad, dus ook geen taxi's. De benzine mag daar dan
>> wel 4 keer goedkoper zijn, de afgelegde kilometers zijn dat
>> vaak ook. En er reden heel wat barrels rond, toen al, en
>> weinig geld
>> om een nieuwe of hem te laten repareren, dus ik denk dat
>> het weing uit zal maken,
>> aleen zullen de 'have's' het met deze actie weer wat beter
>> hebben dan de 'not haves'.
>
> relaties.
Ik had het de eerste keer al begrepen hoor. ;o)
biermartin
> On 31 okt, 03:59, biermartin <biermar...@aol.com> wrote:
> > Een blatantere
> > kapitaalvernietiging dan het bouwen van een oorlogsschip dat niet veel
> > later de oceaanbodem belandt kan ik me trouwens niet indenken.
> > Investeren in schone energie en beter onderwijs is een stuk zinvoller
> > en rendabeler.
> Overheden investeren niet echt, maar consumeren alleen.
Het hangt er maar vanaf wat voor betekenis je aan "investeren" of
"consumeren" geeft. Maar is het door de overheid verzorgde onderwijs
dat jij in je jeugdjaren geniet niet eigenlijk een lange-termijn-
investering van de kant van de overheid? Je bent nu tenslotte een
geletterd & waardig belastingbetaler en je denkt hier dagelijks heel
actief & constructief mee over effectieve staatsinrichting. En is het
bouwen van wegen en het aanleggen van kanalen ook niet eigenlijk een
investering, omdat het handel en daarmede belastingopbrengsten teweeg
brengt?
Martin Bier
Maximilien Robespierre
> markt ook kunnen. Sterker nog, het wemelt van de particuliere
> onderwijsinstituten. Verder is de praktijk een hele goede leerschool
> en het wemelt van de dwalingen in het overheidsonderwijs. Of je er op
> alle fronten beter van wordt, is de vraag.
Het is een leuke fantasie dat de recessie voorbij is.
In 1789 wisten wij wel raad met de graaiers van dollars.
Het schavot bracht uitkomst.
Maximilien Robespierre
biermartin
> > Het is een leuke fantasie dat de recessie voorbij is.
> Inderdaad, dat is hoogstens statistisch het geval. De problemen zijn
> nog lang niet voorbij.
Je gaat ons nu vertellen dat er een gruwelijker recessie aan de gang
is die verder niet kwantitatief is, die niet meetbaar is, die niet
merkbaar is en die niet waarneembaar is?
Martin Bier
biermartin
> Je doet net alsof een recessie het enige economische feit in deze
> wereld is. Ik heb je een lijstje problemen gegeven in een eerdere
> posting; problemen die alleen maar toenemen naarmate overheden meer
> geld in de economie pompen om de "recessie op te lossen". Dat lijstje
> heb je uiteraard ongelezen en onbeantwoord weggeknipt, zodat je je
> statistische geloof kunt blijven belijden.
Je onheilsprofetieen zijn vage fantomen zolang als ze geen
kwantitatief uitdrukbare ellende beschrijven. Die onheilsprofetieen
zijn dan onderwerp voor een gesprek met je haptonoom en geen onderwerp
voor een zinvolle discussie over economie.
Martin Bier
biermartin
> > Je onheilsprofetieen zijn vage fantomen zolang als ze geen
> > kwantitatief uitdrukbare ellende beschrijven. Die onheilsprofetieen
> > zijn dan onderwerp voor een gesprek met je haptonoom en geen onderwerp
> > voor een zinvolle discussie over economie.
>
> Wat een onzin. De zorgen over de begrotingstekorten en de
> staatsschulden in veel landen, de financiële toestand van diverse
> landen in de EU, de bezuinigingen die er daarom aankomen in o.a.
> Nederland, de grote risico's die banken nog steeds lopen, de
> afwaardering van Griekenland door intussen drie rating agency's: die
> zijn alle reëel en kwantitatief weer te geven. Het laat zien dat het
> bestrijden van de recessie een hachelijke zaak is en dat blijdschap
> over het voorbij zijn daarvan, voorbarig is, omdat er een hoge prijs
> voor wordt betaald en de problemen zich vooral hebben verplaatst.
Wat je nu zegt is dat je onheilsprofetieen weer wel kwantitatief uit
te drukken zijn, i.e. d.m.v. statitiekjes. Eerder zei je weer dat je
statistieken niet gelooft en libertarische brochures wel. Maar nu
blijkt dat je, op hoogst selectieve wijze, weer wel bepaalde
statistiekjes in de armen sluit.
Martin Bier
biermartin
> > Wat je nu zegt is dat je onheilsprofetieen weer wel kwantitatief uit
> > te drukken zijn, i.e. d.m.v. statitiekjes. Eerder zei je weer dat je
> > statistieken niet gelooft en libertarische brochures wel. Maar nu
> > blijkt dat je, op hoogst selectieve wijze, weer wel bepaalde
> > statistiekjes in de armen sluit.
> Nee, het gaat erom of die statistieken en getallen reëel zijn. En de
> Fishervergelijking alsook de CPI zijn dubieuze gevallen die vooral een
> politiek doel dienen. De economische groei is nauwelijks een weergave
> van de economische toestand en dat die nu positief uitvalt is geen
> reden tot achterover leunen.
Ik begrijp het! Statistieken en logica die belemmeringen vormen voor
je doemdenkerij, die zijn "dubieus" en maken deel uit van een
samenzwering.
Martin Bier