Buurten beveiligen zich
Willem-Jan Markerink
Wakosta?
(mag vast wel wat kosten)
Telegraaf/15-12-2009/pag-TE-EA-2S:
XXXXXXXXXXX
Buurten beveiligen zich
Teams tegen overlast en criminaliteit
door Tjerk de Vries
AMSTERDAM, dinsdag
Amsterdamse woonwijken nemen steeds vaker zelf het heft in handen om
de buurt te beveiligen. Zogenoemde buurtveiligheidsteams schieten als
paddenstoelen uit de grond.
Vrijwel ieder stadsdeel kent verschillende teams die lokaal allerlei
zaken aanpakken om de veiligheid en leefbaarheid in de buurten te vergroten.
De samenstelling van de teams verschilt, afhankelijk van de
problematiek in de buurt. Vaak maakt de buurtregisseur van de politie
onderdeel uit van de veiligheidsploeg, maar verder kunnen er jongerenwerkers,
schooldirecties, winkeliers, buurtvereniging, milieuagenten,
leerplichtambtenaren, straatcoaches en zelfs medewerkers van het openbaar
ministerie in zitten.
Jongeren
Sinds vorige week heeft ook de Kolenkitbuurt een eigen
buurtveiligheidsteam. Het Kolenkitteam bestaat uit onder anderen de
beveiligers Youssef en Dick, die een groep jongens begeleiden van het
werkproject van Connect. Het geheel staat onder leiding van de
veiligheidsco�rdinator van het stadsdeel.
In De Baarsjes is onlangs een team opgericht dat onder de bewoners
heeft onderzocht wat er aangepakt moet worden. Inmiddels zijn daardoor 57
fietswrakken verwijderd en van tientallen fout geplaatste vuilniszakken is
gezocht naar de identiteit van de eigenaar om die te bekeuren.
Verder worden er extra verkeerscontroles gehouden, gericht op
overtreders die de verkeersveiligheid in gevaar brengen. Het gaat onder meer
om rijden in verboden richting en rijden zonder verlichting.
Volgende kolom
In de Diamantbuurt zijn jongerenoverlast, afval en lawaai de
belangrijkste problemen waar het buurtveiligheidsteam zich op richt en in de
Calandbuurt in West gaat het voornamelijk om hondenoverlast, fout geparkeerde
auto�s, hangjongeren en zwerfafval. Ook in Zeeburg en Noord zijn dergelijke
teams samengesteld om buurtproblemen aan te pakken. Zuidoost kent ze ook en
daar ligt de nadruk vooral op het voorkomen van drugsgerelateerde overlast.
Reacties
In de Bijlmer worden ook de bewoners betrokken bij het bestrijden van
de criminaliteit en overlast.
Aan hen werd gevraagd melding te doen bij de politie van waargenomen
crimineel gedrag. Ook konden zij met behulp van een antwoordkaart idee�n
aandragen om de leefbaarheid en veiligheid te vergroten. Inmiddels zijn er
meer dan 300 reacties binnengekomen met uiteenlopende ideeen en vragen.
Bewoners doen suggesties van het instellen van een avondklok tot het inzetten
van meer politie, eventueel in burger.
Bewoners van GeuzenveldSlotermeer kunnen via e-mail helpen met het
oplossen van misdrijven. Iedereen die zich opgeeft voor Buurtalert ontvangt
een e-mail van de politie als er bijvoorbeeld is ingebroken, een auto is
gestolen of iemand is lastiggevallen. Zij kunnen dan eenvoudig laten weten of
ze iets hebben gezien.
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
1
> Wakosta?
> (mag vast wel wat kosten)
>
> Telegraaf/15-12-2009/pag-TE-EA-2S:
> XXXXXXXXXXX
> Buurten beveiligen zich
>
> Teams tegen overlast en criminaliteit
>
> door Tjerk de Vries
>
> AMSTERDAM, dinsdag
> Amsterdamse woonwijken nemen steeds vaker zelf het heft in handen om
> de buurt te beveiligen. Zogenoemde buurtveiligheidsteams schieten als
> paddenstoelen uit de grond.
> Vrijwel ieder stadsdeel kent verschillende teams die lokaal allerlei
> zaken aanpakken om de veiligheid en leefbaarheid in de buurten te vergroten.
> De samenstelling van de teams verschilt, afhankelijk van de
> problematiek in de buurt. Vaak maakt de buurtregisseur van de politie
> onderdeel uit van de veiligheidsploeg, maar verder kunnen er jongerenwerkers,
> schooldirecties, winkeliers, buurtvereniging, milieuagenten,
> leerplichtambtenaren, straatcoaches en zelfs medewerkers van het openbaar
> ministerie in zitten.
>
> Jongeren
> Sinds vorige week heeft ook de Kolenkitbuurt een eigen
> buurtveiligheidsteam. Het Kolenkitteam bestaat uit onder anderen de
> beveiligers Youssef en Dick, die een groep jongens begeleiden van het
> werkproject van Connect. Het geheel staat onder leiding van de
> In De Baarsjes is onlangs een team opgericht dat onder de bewoners
> heeft onderzocht wat er aangepakt moet worden. Inmiddels zijn daardoor 57
> fietswrakken verwijderd en van tientallen fout geplaatste vuilniszakken is
> gezocht naar de identiteit van de eigenaar om die te bekeuren.
> Verder worden er extra verkeerscontroles gehouden, gericht op
> overtreders die de verkeersveiligheid in gevaar brengen. Het gaat onder meer
> om rijden in verboden richting en rijden zonder verlichting.
>
>
> Volgende kolom
>
> In de Diamantbuurt zijn jongerenoverlast, afval en lawaai de
> belangrijkste problemen waar het buurtveiligheidsteam zich op richt en in de
> Calandbuurt in West gaat het voornamelijk om hondenoverlast, fout geparkeerde
> teams samengesteld om buurtproblemen aan te pakken. Zuidoost kent ze ook en
> daar ligt de nadruk vooral op het voorkomen van drugsgerelateerde overlast.
>
> Reacties
> In de Bijlmer worden ook de bewoners betrokken bij het bestrijden van
> de criminaliteit en overlast.
> Aan hen werd gevraagd melding te doen bij de politie van waargenomen
> aandragen om de leefbaarheid en veiligheid te vergroten. Inmiddels zijn er
> meer dan 300 reacties binnengekomen met uiteenlopende ideeen en vragen.
> Bewoners doen suggesties van het instellen van een avondklok tot het inzetten
> van meer politie, eventueel in burger.
> Bewoners van GeuzenveldSlotermeer kunnen via e-mail helpen met het
> oplossen van misdrijven. Iedereen die zich opgeeft voor Buurtalert ontvangt
> een e-mail van de politie als er bijvoorbeeld is ingebroken, een auto is
> gestolen of iemand is lastiggevallen. Zij kunnen dan eenvoudig laten weten of
> ze iets hebben gezien.
>
Is een al oud initiatief dat in West jaren geleden van start ging als
"watch out beware" een politieagent heeft dat opgestart denkende dat
je de vandalen en asocialen beter een doel en wat status/aanzien kan
geven dan achter ze aan te jaren.
De mensen die dergelijke projecten op straat moeten uitvoeren komen
allen zonder uitzondering uit de hoek van raddraaiers , aso's en
geteisem. Ze zetten afgezien van wat ze kosten (krijgen een mooie
fiets en degelijke kleding en een Melkert uitkering) weing of geen
zoden aan de dijk. Het is en blijft een groep hangjongeren die de
gemeenschap geld kosten;-((
(((((((( FNn ))))))))
<w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>Wakosta?
>(mag vast wel wat kosten)
Tuurlijk! het is net wat je er als bewoners voor over hebt.
In amerika, of zoals de compounds van bedrijven in den vreemde, heb je
dit soort wijken al 15 a 20 jaar, compleet met hoog hek er om heen en
2 poorten.
Daar kom je alleen binnen met pas, controle, en als men je niet kent
staan er ineens 20 man om je heen met een geweer op je gericht.
--
http://stemgeenpvda.blogsome.com EU verkiezingen 2009
pvda verliest VIER van 7 zetels :-) pleitbezorgers van pedofilie welkom bij de pvda,
pvd-afgunst pvd-'a'rbeider pvd-allochtonen pvd-allegraaiers Pvd-ander diens portemonnee
theo1610
<a...@enohwee.invalid> wrote:
>On 18 Dec 2009 02:00:26 GMT, "Willem-Jan Markerink"
><w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>
>>Wakosta?
>>(mag vast wel wat kosten)
>
>Tuurlijk! het is net wat je er als bewoners voor over hebt.
>
>In amerika, of zoals de compounds van bedrijven in den vreemde, heb je
>dit soort wijken al 15 a 20 jaar, compleet met hoog hek er om heen en
>2 poorten.
Dat zul je hier ook gaan krijgen, als het al niet zover is.
>Daar kom je alleen binnen met pas, controle, en als men je niet kent
>staan er ineens 20 man om je heen met een geweer op je gericht.
--
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/4794/Jos_Collignon_over_rituelen
"Lievebeheersbeestjes"
P.
<w.j.ma...@a1.nl> wrote:
Dit is de toekomst van nederland.
Aangezien er in 2050 33% allochtonen hier moeten zijn volgens de CBS
planning zullen we dit sterk moeten uitbreiden!
Echt ouderwets gezellig zo.
P.
Willem-Jan Markerink
news:fshmi59j9v1dsruvd...@4ax.com:
> On 18 Dec 2009 02:00:26 GMT, "Willem-Jan Markerink"
> <w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>
>>Wakosta?
>>(mag vast wel wat kosten)
>
> Tuurlijk! het is net wat je er als bewoners voor over hebt.
>
> In amerika, of zoals de compounds van bedrijven in den vreemde, heb je
> dit soort wijken al 15 a 20 jaar, compleet met hoog hek er om heen en
> 2 poorten.
>
> Daar kom je alleen binnen met pas, controle, en als men je niet kent
> staan er ineens 20 man om je heen met een geweer op je gericht.
>
>
Ik schreef zeker 5 jaar geleden al over het volledig geaccepteerd zijn van
private beveiliging op bedrijfsterreinen, en dat de slinx-fascistische
goegemeente dus de bek acuut dicht moet houden als het om private beveiliging
van woonwijken gaat....of krijgen ondernemers soms korting omdat de overheid
het daar *volledig* laat afweten?
Desiderius
>
> Dit is de toekomst van nederland.
>
> Aangezien er in 2050 33% allochtonen hier moeten zijn volgens de CBS
> planning zullen we dit sterk moeten uitbreiden!
>
> Echt ouderwets gezellig zo.
Zouden ze tegen die tijd n'og niet ingeburgerd zijn?
Willem-Jan Markerink
Gegeven de onophoudelijke import van fokvee-bruiden komt er nooit een eind
aan deze ellende van achterlijkheid.
Hieke
> Teams tegen overlast en criminaliteit
Over 10 jaar gaat het in Nederland ook zo.
"Louis Theroux: Law and disorder in Johannesburg"
Stukje:
http://www.dailymotion.com/video/x7pxct_louis-theroux-law-and-disorder-in-j_news
P.
Dat is ze de eerste 30 jaren ook niet gelukt.
P.
Desiderius
> Desiderius wrote in news:4b2be028$0$783$58c7...@news.kabelfoon.nl:
>
> > P. <dit3_werk...@hotmail.com> schreef:
> >>
> >> Dit is de toekomst van nederland.
> >>
> >> Aangezien er in 2050 33% allochtonen hier moeten zijn volgens de CBS
> >> planning zullen we dit sterk moeten uitbreiden!
> >>
> >> Echt ouderwets gezellig zo.
> >
> > Zouden ze tegen die tijd n'og niet ingeburgerd zijn?
>
> Gegeven de onophoudelijke import van fokvee-bruiden komt er nooit een eind
> aan deze ellende van achterlijkheid.
Maar het ging even over de huidige 'medelanders'. Import is er altijd
geweest, maar ik denk dat het aantal bepalend is. Vroeger vonden wij
die eerste paar Turken en Marokkanan nog wel grappig.
Ik denk (hoop) eigenlijk dat een dergelijke invasie niet zo snel meer
zal voorkomen. Maar ja, leren van fouten duurt soms lang.
Desiderius
De kans dat een Marokkaan op straat een Marokkaan tegenkomt, is vrij groot.
En dan praten ze doorgaans geen Nederlands tegen elkaar. Misschien moeten
wij Marokkaans gaan leren.......................
Willem-Jan Markerink
Dit itt Chinezen, niet geheel overigens.
> Misschien moeten
> wij Marokkaans gaan leren.......................
>
>
--
Willem-Jan Markerink
Voorlopig zit het onkruid stevig tussen de tegels, en is er helemaal geen
nieuwe invasie nodig.
maa...@wf.dd.invalid
> Dit itt Chinezen, niet geheel overigens.
Chinezen verstaan elkaar in de helft van de gevallen niet eens, dus ze
zullen wel moeten.
--
Met vriendelijke groet,
Maarten Bakker.
Willem-Jan Markerink
@news1.tudelft.nl:
> In nl.auto Willem-Jan Markerink <w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>> Dit itt Chinezen, niet geheel overigens.
>
> Chinezen verstaan elkaar in de helft van de gevallen niet eens, dus ze
> zullen wel moeten.
>
Mwah, op school krijgt het gros toch echt Mandarijn onderwezen, en anders kon
aldaar zich ook niet de grootste volksverhuizing in de menselijke
geschiedenis afspelen, met jongere generaties duizenden kilometers van huis.
maa...@wf.dd.invalid
> maa...@wf.dd.invalid wrote in news:a16d9$4b2c3b42$d4549fe0$5066
> @news1.tudelft.nl:
>> In nl.auto Willem-Jan Markerink <w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>>> Dit itt Chinezen, niet geheel overigens.
>> Chinezen verstaan elkaar in de helft van de gevallen niet eens, dus ze
>> zullen wel moeten.
> Mwah, op school krijgt het gros toch echt Mandarijn onderwezen, en anders kon
> aldaar zich ook niet de grootste volksverhuizing in de menselijke
> geschiedenis afspelen, met jongere generaties duizenden kilometers van huis.
Je hoeft echt niet te verwachten dat een Hong-Kong-Chinees van middelbare
leeftijd met mandarijn uit de voeten kan, heb ik uit nabije omgeving ooit
begrepen.
P.
>P. <dit3_werk...@hotmail.com> schreef:
>> On Fri, 18 Dec 2009 21:02:32 +0100, Desiderius wrote:
>>
>> >P. <dit3_werk...@hotmail.com> schreef:
>> >>
>> >> Dit is de toekomst van nederland.
>> >>
>> >> Aangezien er in 2050 33% allochtonen hier moeten zijn volgens de CBS
>> >> planning zullen we dit sterk moeten uitbreiden!
>> >>
>> >> Echt ouderwets gezellig zo.
>> >
>> >Zouden ze tegen die tijd n'og niet ingeburgerd zijn?
>>
>> Dat is ze de eerste 30 jaren ook niet gelukt.
>
>De kans dat een Marokkaan op straat een Marokkaan tegenkomt, is vrij groot.
>En dan praten ze doorgaans geen Nederlands tegen elkaar. Misschien moeten
>wij Marokkaans gaan leren.......................
Zeg het maar niet te hard..
P.
P.
Hola, die invasie begint pas net! Volgens het CBS moeten hier in 2050
1 op de 3 Nederlanders Allochtoon zijn. Dit betekent dat we er nog
vele, vele miljoenen bij gaan krijgen. We zijn nog maar net begonnen!
P.
Maurits
"P." <dit3_werk...@hotmail.com> schreef in bericht
news:mdkpi5p4blqmapj0v...@4ax.com...
Dat is geen invasie meer van gastarbeiders en vluchtelingen, maar
natuurlijke voortplanting.
In tegenstelling tot bijv. de Zwitsers gaven de toenmalige VVD/KVP/AR/CHU
regeringen in Nederland in de 60ties een vrijbrief aan de import van
buitenlandse werknemers. Vooral in het Westen van het land was een groot
gebrek aan personeel in oa. de tuinbouw en de metaalindustrie.
Het was de bedoeling dat deze werknemers met het verdiende geld weer zouden
terugkeren naar hun eigen land, maar zij lieten de familie overkomen naar
Nederland.
Achteraf gezien was het verstandiger geweest deze werknemers een tijdelijk
kontrakt te geven van bijv. 1 jaar.
In de 70/80 jaren kwamen daar dan de stroom vluchtelingen uit Afrika en Azie
nog bij.
Gemiddeld krijgen gezinnen van buitenlandse herkomst meer kinderen zodat de
bevolkingsaanwas uit die richting inderdaad groter is dan bij de
traditionele bevolking.
Maurits
Willem-Jan Markerink
news:83a77$4b2cbf83$d4549fe0$68...@news1.tudelft.nl:
Het blijven appels met peren, want storend is met name als 2e en 3e generatie
allochtonen standaard allochtoons blijven praten, en niet meer dan sukkelig
NL kunnen, en dat is bij Chinezen nagenoeg afwezig....standaard NL, en dan
ook gelijk perfekt.
Willem-Jan Markerink
news:hgimtu$vef$1...@nl-news.euro.net:
>
> "P." <dit3_werk...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:mdkpi5p4blqmapj0v...@4ax.com...
>> On Fri, 18 Dec 2009 23:30:44 +0100, Desiderius wrote:
>>
>>>Willem-Jan Markerink <w.j.ma...@a1.nl> schreef:
>>>> Desiderius wrote in news:4b2be028$0$783$58c7...@news.kabelfoon.nl:
>>>>
>>>> > P. <dit3_werk...@hotmail.com> schreef:
>>>> >>
>>>> >> Dit is de toekomst van nederland.
>>>> >>
>>>> >> Aangezien er in 2050 33% allochtonen hier moeten zijn volgens de
>>>> >> CBS planning zullen we dit sterk moeten uitbreiden!
>>>> >>
>>>> >> Echt ouderwets gezellig zo.
>>>> >
>>>> > Zouden ze tegen die tijd n'og niet ingeburgerd zijn?
>>>>
>>>> Gegeven de onophoudelijke import van fokvee-bruiden komt er nooit een
>>>> eind
>>>> aan deze ellende van achterlijkheid.
>>>
>>>Maar het ging even over de huidige 'medelanders'. Import is er altijd
>>>geweest, maar ik denk dat het aantal bepalend is. Vroeger vonden wij
>>>die eerste paar Turken en Marokkanan nog wel grappig.
>>>Ik denk (hoop) eigenlijk dat een dergelijke invasie niet zo snel meer
>>>zal voorkomen. Maar ja, leren van fouten duurt soms lang.
>>
>> Hola, die invasie begint pas net! Volgens het CBS moeten hier in 2050
>> 1 op de 3 Nederlanders Allochtoon zijn. Dit betekent dat we er nog
>> vele, vele miljoenen bij gaan krijgen. We zijn nog maar net begonnen!
>
>
> Dat is geen invasie meer van gastarbeiders en vluchtelingen, maar
> natuurlijke voortplanting.
Het valt gewoon onder genocide, net als de Chinezen in Tibet.
> In tegenstelling tot bijv. de Zwitsers gaven de toenmalige
> VVD/KVP/AR/CHU regeringen in Nederland in de 60ties een vrijbrief aan de
> import van buitenlandse werknemers. Vooral in het Westen van het land
> was een groot gebrek aan personeel in oa. de tuinbouw en de
> metaalindustrie. Het was de bedoeling dat deze werknemers met het
> verdiende geld weer zouden terugkeren naar hun eigen land, maar zij
> lieten de familie overkomen naar Nederland.
Moet je er ook even bij vertellen welke *andere* politieke partijen ze
vervolgens heeft laten blijven....
> Achteraf gezien was het verstandiger geweest deze werknemers een
> tijdelijk kontrakt te geven van bijv. 1 jaar.
> In de 70/80 jaren kwamen daar dan de stroom vluchtelingen uit Afrika en
> Azie nog bij.
> Gemiddeld krijgen gezinnen van buitenlandse herkomst meer kinderen zodat
> de bevolkingsaanwas uit die richting inderdaad groter is dan bij de
> traditionele bevolking.
>
>
>
> Maurits
>
>
>
--
Maurits
"Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> schreef in bericht
news:Xns9CE6D1E93191...@130.133.4.10...
<Q>
De werving van gastarbeiders werd be�indigd in 1973, op dat moment waren er
ongeveer 22.000 Marokkanen in Nederland. Ondanks dat er niet meer geworven
werd en het de bedoeling was dat de gastarbeiders terugkeerden naar het land
van herkomst, nam het aantal migranten alleen maar toe. In 1980 telde
Nederland 72.000 Marokkanen, in 1990 168.000 en in 2008 335.127. Van
gastarbeiders was toen al lang geen sprake meer.[1]
bron: wikipedia> gastarbeider
PVDA'er Den Uyl kwam pas in 1973 aan de macht! De verantwoordelijkheid voor
het desastreueze beleid inzake importwerknemers uit Noord-Afrika ligt geheel
bij VVD en kristelijke consorten. Zij besloten om iedereen toe te laten
zonder tijdslot en gebruik te laten maken van de sociale voorzieningen en
stonden toe dat er bruiden en/of familie kon overkomen naar Nederland. Ken
de geschiedsschrijving <G>
Willem-Jan Markerink
news:hgjevn$1fva$1...@nl-news.euro.net:
Raar, hoe zou dat nou komen....
> In
> 1980 telde Nederland 72.000 Marokkanen, in 1990 168.000 en in 2008
> 335.127. Van gastarbeiders was toen al lang geen sprake meer.[1]
>
> bron: wikipedia> gastarbeider
>
....hee, zou dit het soms zijn?
> PVDA'er Den Uyl kwam pas in 1973 aan de macht!
En schafte acuut de registratie van afkomst af in de politieregisters.
> De verantwoordelijkheid
> voor het desastreueze beleid inzake importwerknemers uit Noord-Afrika
> ligt geheel bij VVD en kristelijke consorten.
Binnenhalen ja, laten blijven nee, en zeker niet door het onder het tapijt
schoffelen van criminaliteit.
> Zij besloten om iedereen
> toe te laten zonder tijdslot en gebruik te laten maken van de sociale
> voorzieningen en stonden toe dat er bruiden en/of familie kon overkomen
> naar Nederland. Ken de geschiedsschrijving <G>
Wie en wanneer zijn zij?
Vooral van na 1973 dus....
>
>>> Achteraf gezien was het verstandiger geweest deze werknemers een
>>> tijdelijk kontrakt te geven van bijv. 1 jaar.
>>> In de 70/80 jaren kwamen daar dan de stroom vluchtelingen uit Afrika
>>> en Azie nog bij.
>>> Gemiddeld krijgen gezinnen van buitenlandse herkomst meer kinderen
>>> zodat de bevolkingsaanwas uit die richting inderdaad groter is dan bij
>>> de traditionele bevolking.
>>>
>>>
> Maurits
>
>
--
post2u
news:Xns9CE5DBE1A865...@130.133.4.10...
..................
> Gegeven de onophoudelijke import van fokvee-bruiden komt er nooit een eind
> aan deze ellende van achterlijkheid.
Als je een voorzichtige inventarisatie maakt van het typisch arische IQ dat
onze fora bevolkt, dan heb je weinig reden erg hoopvol te zijn.
De reken- en taalvaardigheid komt van velen niet ver boven het
analfabetisme, dat hier meestal aan het Rif gebergte en overige tribalen
wordt toegedicht...:)
http://www.nu.nl/economie/2142039/helft-caissieres-kan-niet-rekenen.html
Aan de andere kant zitten er tussen de instroom, veel hoog opgeleiden waar
onze autochtone Tokkies maar schraal bij afsteken.
Als je "achterlijkheid" in zijn meest gruwelijke vorm wil zien, hoef je hier
maar een willekeurig dorp binnen te lopen...:)
post2u
news:7p27l8...@mid.individual.net...
Het blijven geweldige reportages van Louis, maar het knijpt je strot wel
dicht.
Goodcowboy
wrote:
Blijf hier dan niet wonen en ga terug naar je thuisland.
Als je nederlanders zo haat dan kan jouw aanwezigheid hier alleen maar
een grond voor oorlog zijn.
Maar dat is waarschijnlijk precies jouw bedoeling.
Sir ian kershaw - genocide planoloog.
�De belangrijkste voorwaarde voor genocide is dat een land etnisch verdeeld is naar religie of ras.�
http://www.depers.nl/binnenland/338028/Uiteindelijk-heeft-de-PVV-te-weinig-steun.html
�Er wordt nooit iets aan gedaan, we constateren genocide altijd pas achteraf als het al te laat is.�
Desiderius
Maurits
Het Land van Melk en Honing...
>
>> In
>> 1980 telde Nederland 72.000 Marokkanen, in 1990 168.000 en in 2008
>> 335.127. Van gastarbeiders was toen al lang geen sprake meer.[1]
>>
>> bron: wikipedia> gastarbeider
>>
>
> ....hee, zou dit het soms zijn?
>
>> PVDA'er Den Uyl kwam pas in 1973 aan de macht!
>
> En schafte acuut de registratie van afkomst af in de politieregisters.
Oww....
>
>> De verantwoordelijkheid
>> voor het desastreueze beleid inzake importwerknemers uit Noord-Afrika
>> ligt geheel bij VVD en kristelijke consorten.
>
> Binnenhalen ja, laten blijven nee, en zeker niet door het onder het tapijt
> schoffelen van criminaliteit.
>
Toen de VVD/Kristen halverwege de 60ties besloten om arbeiders te gaan
importeren is het echt fout gegaan, naderhand kon dat niet meer terug
gedraaid worden.
Ze hadden oa. de marokkanen een vel moet voorleggen en laten tekenen voor 1
jaar arbeid en verplichte heen en terugreis. En bij
zwak/ziek/misselijk/ontslag ook terug naar de plaats van herkomst.
>> Zij besloten om iedereen
>> toe te laten zonder tijdslot en gebruik te laten maken van de sociale
>> voorzieningen en stonden toe dat er bruiden en/of familie kon overkomen
>> naar Nederland. Ken de geschiedsschrijving <G>
>
> Wie en wanneer zijn zij?
> Vooral van na 1973 dus....
Yep, maar de kiem is gelegd in het pre Den Uyl tijdperk, die kon dat niet
meer terugdraaien. Als jij een kontrakt tekent wil je ook niet dat eenzijdig
de voorwaarden worden veranderd.....
P.
wrote:
Dat kan nooit, je kunt in 30 jaar tijd niet van 1 miljoen naar 6
miljoen groeien.
P.
P.
wrote:
>"Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> wrote in message
Grote flauwekul. Zoek de resultaten van iq-onderzoeken maar eens op.
Gemiddeld hoort de autochtoon op 100 te zitten, velen zitten op
120-130, een grote stapel tokkies rond de 70-80.
De allochtoon zit gemiddeld (!) rond het tokkie-niveau.
P.
maa...@wf.dd.invalid
> Grote flauwekul. Zoek de resultaten van iq-onderzoeken maar eens op.
>
> Gemiddeld hoort de autochtoon op 100 te zitten, velen zitten op
> 120-130, een grote stapel tokkies rond de 70-80.
>
> De allochtoon zit gemiddeld (!) rond het tokkie-niveau.
Echter zijn IQ tests niet per definitie contextonafhankelijk. Het zou best
kunnen dat een allochtoon standaard 10 punten lager scoort op basis van
cultuur of afkomst.
Dat doet opzich niets af aan het voorkomen van veel allochtone tokkies,
maar moet wel even vermeld worden.
Maurits
<maa...@wf.dd.invalid> schreef in bericht
news:38352$4b2e544a$d4549fe0$19...@news1.tudelft.nl...
> In nl.auto P. <dit3_werk...@hotmail.com> wrote:
>> Grote flauwekul. Zoek de resultaten van iq-onderzoeken maar eens op.
>>
>> Gemiddeld hoort de autochtoon op 100 te zitten, velen zitten op
>> 120-130, een grote stapel tokkies rond de 70-80.
>>
>> De allochtoon zit gemiddeld (!) rond het tokkie-niveau.
>
> Echter zijn IQ tests niet per definitie contextonafhankelijk. Het zou best
> kunnen dat een allochtoon standaard 10 punten lager scoort op basis van
> cultuur of afkomst.
>
Dat is helemaal juist
http://www.iq-test.nl/cultuurarme-intelligentietests.php' Daarvoor is de
cultuurarme IQ test ontwikkeld. Overigens is het een momentopname, zo'n
test. En als je toevallig net een vraag over de Ilias en Homerus goed hebt
beantwoord wordt je door zo'n tester al gauw erg slim gevonden.
Maurits
Maurits
news:hglm0o$2str$1...@nl-news.euro.net...
link moet zijn http://www.iq-test.nl/cultuurarme-intelligentietests.php
Ruut66
> <maar...@wf.dd.invalid> schreef in berichtnews:38352$4b2e544a$d4549fe0$19...@news1.tudelft.nl...
>
> > In nl.auto P. <dit3_werkt_ook_n...@hotmail.com> wrote:
> >> Grote flauwekul. Zoek de resultaten van iq-onderzoeken maar eens op.
>
> >> Gemiddeld hoort de autochtoon op 100 te zitten, velen zitten op
> >> 120-130, een grote stapel tokkies rond de 70-80.
>
> >> De allochtoon zit gemiddeld (!) rond het tokkie-niveau.
>
> > Echter zijn IQ tests niet per definitie contextonafhankelijk. Het zou best
> > kunnen dat een allochtoon standaard 10 punten lager scoort op basis van
> > cultuur of afkomst.
>
> cultuurarme IQ test ontwikkeld. Overigens is het een momentopname, zo'n
> test. En als je toevallig net een vraag over de Ilias en Homerus goed hebt
> beantwoord wordt je door zo'n tester al gauw erg slim gevonden.
>
> Maurits
Iedere psycholoog heeft zijn eigen theorie welke deze tracht te
toetsen. IQ test's zijn vrij zinloos vanuit een psychonomisch
perspectief. Ook cultuurarm is niet aangetoond omdat de bekende
onderliggende modellen hierin niet werken. Leuke fantasie maar veel te
zweverig.
R
Desiderius
Dat soort vragen komen juist niet voor in een goede IQ-test.
Die is geschikt voor iedereen, ongeacht opleiding of afkomst.
1
;-) Slimme domme en alle soorten mensen komen voor in alle geledingen
van de samenleving, het tekent eerder de bedenker dat cultuur of afkomst
iets met intellect te maken zou hebben. Nou, net zomin als geld en ont-
wikkeling met fatsoen om maar wat te noemen. Helaas veel vorkomende
misvattingen.
Maurits
"Desiderius" schreef in bericht
news:4b2e7cd7$0$785$58c7...@news.kabelfoon.nl...
In iedere IQ test zitten ook "weet" vragen al was het alleen maar om te
kijken of iemand parate kennis en geheugen heeft ;-)
Uiteindelijk wordt zo'n test gebruikt voor bijv. een school of beroepskeuze
advies. Misschien dat de tegenwoordige IQ testen niet vragen naar parate
kennis.
Maurits
Willem-Jan Markerink
> "Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> wrote in message
> news:Xns9CE5DBE1A865...@130.133.4.10...
> ..................
>> Gegeven de onophoudelijke import van fokvee-bruiden komt er nooit een
>> eind aan deze ellende van achterlijkheid.
>> Willem-Jan Markerink
>
>
>
> Als je een voorzichtige inventarisatie maakt van het typisch arische IQ
> dat onze fora bevolkt, dan heb je weinig reden erg hoopvol te zijn.
> De reken- en taalvaardigheid komt van velen niet ver boven het
> analfabetisme, dat hier meestal aan het Rif gebergte en overige tribalen
> wordt toegedicht...:)
> http://www.nu.nl/economie/2142039/helft-caissieres-kan-niet-rekenen.html
>
> Aan de andere kant zitten er tussen de instroom, veel hoog opgeleiden
> waar onze autochtone Tokkies maar schraal bij afsteken.
Maar niet uit rif of anatolie.
> Als je "achterlijkheid" in zijn meest gruwelijke vorm wil zien, hoef je
> hier maar een willekeurig dorp binnen te lopen...:)
>
>
>
--
Willem-Jan Markerink
news:hgld3o$2mcu$1...@nl-news.euro.net:
Had prima gekund, maar slinx *wilde* dat niet.
> Ze hadden oa. de marokkanen een vel moet voorleggen en laten tekenen
> voor 1 jaar arbeid en verplichte heen en terugreis. En bij
> zwak/ziek/misselijk/ontslag ook terug naar de plaats van herkomst.
>
>
>
>>> Zij besloten om iedereen
>>> toe te laten zonder tijdslot en gebruik te laten maken van de sociale
>>> voorzieningen en stonden toe dat er bruiden en/of familie kon
>>> overkomen naar Nederland. Ken de geschiedsschrijving <G>
>>
>> Wie en wanneer zijn zij?
>> Vooral van na 1973 dus....
>
> Yep, maar de kiem is gelegd in het pre Den Uyl tijdperk, die kon dat
> niet meer terugdraaien. Als jij een kontrakt tekent wil je ook niet dat
> eenzijdig de voorwaarden worden veranderd.....
Quatsch, die hadden destijds zelfs nog niet eens het NL-schap aangevraagd,
laat staan gekregen.
post2u
news:u3iri59910bphpqm2...@4ax.com...
> On Sun, 20 Dec 2009 03:21:42 +0100, "post2u" <pos...@post2u.invalid>
>>news:Xns9CE5DBE1A865...@130.133.4.10...
>>..................
>>> Gegeven de onophoudelijke import van fokvee-bruiden komt er nooit een
>>> eind
>>> aan deze ellende van achterlijkheid.
>>> Willem-Jan Markerink
>>
>>
>>
>>Als je een voorzichtige inventarisatie maakt van het typisch arische IQ
>>dat
>>onze fora bevolkt, dan heb je weinig reden erg hoopvol te zijn.
>>De reken- en taalvaardigheid komt van velen niet ver boven het
>>analfabetisme, dat hier meestal aan het Rif gebergte en overige tribalen
>>wordt toegedicht...:)
>>http://www.nu.nl/economie/2142039/helft-caissieres-kan-niet-rekenen.html
>>
>>Aan de andere kant zitten er tussen de instroom, veel hoog opgeleiden waar
>>onze autochtone Tokkies maar schraal bij afsteken.
>>Als je "achterlijkheid" in zijn meest gruwelijke vorm wil zien, hoef je
>>hier
>>maar een willekeurig dorp binnen te lopen...:)
>>
> Blijf hier dan niet wonen en ga terug naar je thuisland.
> Als je nederlanders zo haat dan kan jouw aanwezigheid hier alleen maar
> een grond voor oorlog zijn.
> Maar dat is waarschijnlijk precies jouw bedoeling.
Je maakt met dit 'textueel inzicht' meteen duidelijk in welke groep je valt.
Ik reageer op homofobie, zelf haat ik niemand.
Zelfs analfabete cowboys vind ik cool....:)
Je 'conclusie' over 'thuisland' moet zijn ingegeven door overmatig
alcoholgebruik??
Maurits
Het is nou eenmaal zo gelopen en Wiegel in de oppositie vanaf 1973 heeft
nooit geklaagd over het gastarbeidersbeleid van Den Uyl. Hij was allang blij
dat de werkgevers genoeg arbeidspotentieel hadden door die import uit
Turkije en Marokko. In die tijd viel een Noord-Afrikaan niet op er waren er
zo weinig en bovendien zag je in die tijd alleen oude mensen en vrouwen met
kinderwagens overdag op straat. De rest zat op school of werkte.
Maurits
post2u
news:rfisi5d37b7s95op8...@4ax.com...
...........
> De allochtoon zit gemiddeld (!) rond het tokkie-niveau.
> P.
En ik al die tijd maar denken dat het figuur, waar "de tokkie" model voor
stond, een rasechte, doorsnee, volgevreten, kaukasische en mongoloide
autochtoon was....:))
Desiderius
Dat zijn dan geen IQ-tests. En IQ-tests zijn weer niet de uitgelezen middelen
om een school- of beroepskeuze te bepalen.
P.
Nog even duidelijk maken:
Dat ging destijds over licht-getinten (in de tijd dat die nog zo
heetten), niet over Aziaten. Aziaten laten vaak hoge iq's zien.
P.
Maurits
"Desiderius" schreef in bericht
news:4b2e943a$0$772$58c7...@news.kabelfoon.nl...
Toch zijn daar tabellen voor, onder een IQ van 110 wordt iemand niet geacht
een universitaire studie te kunnen volgen.
Ik heb die tabellen niet paraat, maar het bedrijfsleven steunt toch vooral
op adviezen van psychologische buro's inzake belangrijke funkties. De IQ
test is dan een van de onderdelen waarop wordt beoordeeld.
Maurits
P.
Nee. Iq heeft een sterke erfelijke factor. Er is wel heel duidelijk
een sociale factor aanwezig, maar erfelijkheid domineert.
Mensen zijn NIET hetzelfde. Iedereen is anders.
Wel is het zo dat door de spreiding overal meer en minder intelligente
mensen zijn. Het gemiddelde geeft wel het totaalbeeld.
P.
P.
wrote:
Ja? Klopt toch?
P.
post2u
news:hgm52f$6ii$1...@nl-news.euro.net...
.................
> Toch zijn daar tabellen voor, onder een IQ van 110 wordt iemand niet
> geacht een universitaire studie te kunnen volgen.
> Ik heb die tabellen niet paraat, maar het bedrijfsleven steunt toch vooral
> op adviezen van psychologische buro's inzake belangrijke funkties. De IQ
> test is dan een van de onderdelen waarop wordt beoordeeld.
> Maurits
Je ziet en leest op het nieuws toch over heel wat personen, die flink moeten
persen om deze score te halen en je vraagt je dan af, hoe die zo'n bul bij
elkaar hebben gestolen.....:))
post2u
Ja en negers zijn heel ritmisch, hebben een grote l*l, zijn wel erg lui,
indianen sluipen het best, buitenlanders stelen als de raven, turken stinken
en russen kunnen het best tegen drank.
Jouw niet-vrijblijvende concepten over intelligentie en culturele
dwarsverbanden, moet nodig worden opgepoetst....:))
Zo wordt het toch nog een beetje on-topic.
Maurits
"post2u" <pos...@post2u.invalid> schreef in bericht
news:4b2e9eaa$1...@news4us.nl...
700 miljard. Dit is een absoluut record, de muis heeft er slechts 70
miljoen, een fruitvlieg 100.000.
Maurits
Desiderius
Ik neem liever iemand in dienst met een niet bovenmatig gemiddelde
maar goede kennis van zijn/haar vakgebied. De hoogte van het IQ is
dan ook niet steekhoudend. Sterker: mensen met een erg hoog IQ
hebben vaak allerlei andere problemen.
De criteria zijn dan ook nooit uitsluitend op het IQ gebaseerd.
Ook aardig is, dat mensen met een laag IQ vaak ergens erg goed in
zijn. Toch aardig verdeeld, niet?
1
> On Sun, 20 Dec 2009 20:52:21 +0100, 1<1@1.1> wrote:
>
> Nee. Iq heeft een sterke erfelijke factor. Er is wel heel duidelijk
> een sociale factor aanwezig, maar erfelijkheid domineert.
Nou, geef me eens een paar links met een wetenschappelijke basis
voor deze onzinnige stelling ;-))
>
> Mensen zijn NIET hetzelfde. Iedereen is anders.
Je meent het ;-))
>
> Wel is het zo dat door de spreiding overal meer en minder intelligente
> mensen zijn. Het gemiddelde geeft wel het totaalbeeld.
Altijd al zo geweest, niks nieuws onder de zon.
>
> P.
P.
wrote:
Wat ben jij een smerig discriminerend ventje.
P.
Goodcowboy
wrote:
Iedereen die even de moeite neemt om datgene dat jij hierboven over
nederlanders zegt te lezen weet dat dat een leugen is.
post2u
...............
> Iedereen die even de moeite neemt om datgene dat jij hierboven over
> nederlanders zegt te lezen weet dat dat een leugen is.
Alleen "iedereen" die denkt dat zijn ego het centrum van de kosmos is...:))
Verder doe ik over "iedereen" nooit algemeen geldende uitspraken, die net zo
zinloos zijn als het water dragen naar de zee.
post2u
> On Sun, 20 Dec 2009 23:10:09 +0100, "post2u" <pos...@post2u.invalid>
>>Ja en negers zijn heel ritmisch, hebben een grote l*l, zijn wel erg lui,
>>indianen sluipen het best, buitenlanders stelen als de raven, turken
>>stinken
>>en russen kunnen het best tegen drank.
>>Jouw niet-vrijblijvende concepten over intelligentie en culturele
>>dwarsverbanden, moet nodig worden opgepoetst....:))
>>
>>Zo wordt het toch nog een beetje on-topic.
>>
>
> Wat ben jij een smerig discriminerend ventje.
> P.
Ik ben blij dat je het absurde goed oppakt.
Weet je, het hele idee van een IQ, waar maar beperkt iets aan veranderd kan
worden, is niet zo interessant.
Het is van meer belang wat je met dit IQ doet....:)
P.
wrote:
In jouw geval inzetten voor minder frisse zaken.
P.
post2u
..................
>>Ik ben blij dat je het absurde goed oppakt.
>>
>>Weet je, het hele idee van een IQ, waar maar beperkt iets aan veranderd
>>kan
>>worden, is niet zo interessant.
>>Het is van meer belang wat je met dit IQ doet....:)
>>
>
> In jouw geval inzetten voor minder frisse zaken.
> P.
Misschien moet jij mij dan toch eens bijpraten over door jou "vastgestelde"
(??) zaken waar ik naar eer en geweten, part noch deel aan heb.
Ik heb nml. geen idee waar je het over hebt.
Itt jij, blijf ik zo lang mogelijk beleefd, dus heeft een uitspraak van jouw
persoon dan wel enige waarde??
Zomaar een vraag.
P.
wrote:
JOUW posting van 20 Dec 2009 23:10:09 +0100
Message-ID: <4b2ea0bc$1...@news4us.nl>
P.
post2u
> On Tue, 22 Dec 2009 00:04:42 +0100, "post2u" <pos...@post2u.invalid>
Zoals meestal hebben je replies weinig om het lijf, zelfs deze referentie
verwijst naar niets.
Waarschijnlijk bedoel je, gelet op de timestamp, het volgende:
http://groups.google.com/group/nl.auto/msg/e351a06e7a341a54
Ik weet niet wat jij in je homofobie van deze overduidelijke ironische
opsomming maakt, maar het heeft in ieder geval niets te maken met wat 'ik'
vind.
Dat jij je door dit samengevatte gedachtengoed zo aangesproken weet, is
iets tussen jou en je maker....:)
Je genoemde "minder frisse zaken", zitten tussen je eigen oren.
Goodcowboy
wrote:
Ik wil het nog wel even voor je plakken.
..........Als je een voorzichtige inventarisatie maakt van het typisch
arische IQ dat
onze fora bevolkt, dan heb je weinig reden erg hoopvol te zijn.
De reken- en taalvaardigheid komt van velen niet ver boven het
analfabetisme, dat hier meestal aan het Rif gebergte en overige
tribalen
wordt toegedicht...:)
Aan de andere kant zitten er tussen de instroom, veel hoog opgeleiden
waar
onze autochtone Tokkies maar schraal bij afsteken.
Als je "achterlijkheid" in zijn meest gruwelijke vorm wil zien, hoef
je hier
maar een willekeurig dorp binnen te lopen...:)
....................
De haat voor nederlanders ligt er duimendik bovenop.
Dat kan niemand ontgaan .
KE
Omdat ik jou ken, weet ik dat jij het ironisch bedoelde. Door anderen (die
jou niet kennen) werd het niet ironisch opgevat, waardoor jouw tekst niet
werd begrepen.
P.
Inderdaad. Een racistische en discriminerende persoon.
P.
P.
Het discriminerende en racistische zit niet in die feitelijke tekst,
maar dat hij anderen daarvan beschuldigt!
Ter verduidelijking zal ik hier even herhalen wat voor rotzooi deze
figuur schrijft:
"Ja en negers zijn heel ritmisch, hebben een grote l*l, zijn wel erg
lui, indianen sluipen het best, buitenlanders stelen als de raven,
turken stinken en russen kunnen het best tegen drank.
Jouw niet-vrijblijvende concepten over intelligentie en culturele
dwarsverbanden, moet nodig worden opgepoetst....:))"
Mensen beschuldigen van zoiets heeft niets meer met ironie te maken.
Het is een smerige en laag-bij-de-grondse manier van vuilmaken.
P.
post2u
> On Mon, 21 Dec 2009 18:31:11 +0100, "post2u" <pos...@post2u.invalid>
>>news:2a6vi5pkdbs9nup6u...@4ax.com...
> De haat voor nederlanders ligt er duimendik bovenop.
> Dat kan niemand ontgaan .
Zo zie je maar weer, dat je interpreteren niet aan iedereen kunt
overlaten....:)
En alweer indentificeer je je beperkte zelf, met veel te grote begrippen als
'niemand'.
Nee, ik "haat" geen Nederlanders (ben er zelf ook een), ik "haat" niets en
ik "haat" niemand.
Ik heb wel een grondige hekel aan geinstitutionaliseerde domheid en de
gevaren die dit met zich meebrengt.
Domheid heeft niets met "Nederlanderschap" te maken.
Domheid begint niet bij onze grens en het houdt daar ook niet op.
Domheid en het maken van fouten, hoort bij de 'condition humaine' en is
gedoemd zich te herhalen....:)
post2u
......................
> "Ja en negers zijn heel ritmisch, hebben een grote l*l, zijn wel erg
> lui, indianen sluipen het best, buitenlanders stelen als de raven,
> turken stinken en russen kunnen het best tegen drank.
> Jouw niet-vrijblijvende concepten over intelligentie en culturele
> dwarsverbanden, moet nodig worden opgepoetst....:))"
>
> Mensen beschuldigen van zoiets heeft niets meer met ironie te maken.
> Het is een smerige en laag-bij-de-grondse manier van vuilmaken.
> P.
Je kunt feit en fictie al niet meer onderscheiden.
Mijn posting was een gechargeerde, ironische weergave, van de minder frisse
manier, waarop jij en anderen hier, een ranzige, homofobe discussie over de
hoofden van anderen voeren.
Het meest pijnlijke is, dat mijn zo ironisch bedoelde kanttekening, zo dicht
bij 'jullie' werkelijke hersenspinsels lijkt te liggen.
Grappen maken over anderen, ongeacht de gevolgen is prima, maar laat de
grappen nooit over jou gaan.
Dit concept hoor je de laatste tijd wel vaker.
Goodcowboy
Het is zo jammer van zo'n jongen.
Als haat je enige motivatie wordt dan ben je zeker te betreuren.
Voor nederlanders is het ook niet leuk om iedere keer weer tegen
zoveel vooroordelen te moeten opboksen en om altijd maar weer
tollerant te zijn tegenover mensen die je bloed wel kunnen drinken
alleen omdat je van nederlandse komaf bent.
Post2u beweert dat hijzelf ook nederlander is en dat zijn haatpostje
slechts een uiting is van gezonde zelfkritiek maar hier zet ik
vraagtekens bij omdat ik denk dat hij de algemeenheden die hij hier
zo makkelijk voor nederlanders klaar heeft nooit op zichzelf van
toepassing zal zien.
Ik denk dat hij zichzelf wel slim vind. Niet zo dom als die
nederlanders. Of hij zichzelf bewust is dat hij zich door zijn
opstelling duidelijk buiten de door hem belasterde groep plaatst en
dat in dat licht de woorden 'ik ben een nederlander' net zoveel
inhouden als 'ich bin ein berliner', weet ik niet.
Ze hebben het wel eens over de volksaard en door nl.politiek ben ik
een beetje gaan begrijpen wat dat inhoud maar als ik op mijn gevoel af
moet gaan dan zegt iets me dat het twijfelachtig is dat de aard welke
uit de postjes van post2u spreekt wel bonafide nederlands is.
Ik herken er duidelijk nederlandervijandige trekjes in die ik
onverenigbaar acht met de biologische functie van de nederlandse
volksaard waarin de veiligheid van de groep volgens mij een grote rol
speelt.
Ik voel me niet gekwetst door de woorden van postu2 maar ik kan me
voorstellen dat zijn opstelling kwaad bloed zet bij grote groepen
autochtonen die zich in zijn kwaadwillende karikatuur niet zullen
herkennen en dat woede de overhand krijgt en de nedelander zijn
kenmerkende tollerantie zal laten varen omdat hij de beledigingen,
vernederingen en de laster niet meer aankan.
Ik wil hier echter een oproep tot kalmte plaatsen en mensen op het
hart drukken dat geweld niet de weg is en dat iedereen recht heeft op
een eerlijk proces.
P.
wrote:
Wat ben jij toch een vuilak. NERGENS heb ik ooit iets homofoobs
geschreven. JIJ bent degene die de ranzigheid schreef.
Rot toch op smeerlap.
P.
post2u
.....................
> Het is zo jammer van zo'n jongen.
zeldzaam gerochel van een aangeslagen alcoholicus.
> tollerant te zijn tegenover mensen die je bloed wel kunnen drinken
...........
Je kunt het woord niet eens spellen....:)
> inhouden als 'ich bin ein berliner', weet ik niet.
..............
Heb je wel enig idee waar je het over hebt??
> Ik voel me niet gekwetst door de woorden van postu2 maar ik kan me
> voorstellen dat zijn opstelling kwaad bloed zet bij grote groepen
> autochtonen die zich in zijn kwaadwillende karikatuur niet zullen
> herkennen en dat woede de overhand krijgt en de nedelander zijn
> kenmerkende tollerantie
...........
Je kunt het woord alweer niet spellen....:)
De zgn. "kwaadwillende karikatuur" is voor wie de schoen past.
Maar in de hele kosmos zul jij geen "autochtoon" vinden met die schoenmaat,
waardoor de aanname dat de boodschap niet voor hun oren is bestemd, zeer
aannemelijk wordt.
Je bent zeer traag van begrip nog niet te (willen) begrijpen, dat de
vergelijking op jullie perfide gedrag van toepassing is.
> zal laten varen omdat hij de beledigingen,
> vernederingen en de laster niet meer aankan.
> Ik wil hier echter een oproep tot kalmte plaatsen en mensen op het
> hart drukken dat geweld niet de weg is en dat iedereen recht heeft op
> een eerlijk proces.
Je bent gewoon een ordinair Wilders aftreksel.
De mensen met fatsoen in dit land, hebben gelukkig nog de overhand.
post2u
................
> Wat ben jij toch een vuilak. NERGENS heb ik ooit iets homofoobs
> geschreven. JIJ bent degene die de ranzigheid schreef.
> Rot toch op smeerlap.
> P.
De ranzigheid zit in je eigen denken, doen en laten.
Dat jij je daar niet van bewust lijkt te zijn, siert je niet.
Ik ben alleen even je spiegel geweest.
Voor het voeren van een waardevolle dialoog, is een minimum aan
intelligentie vereist.
Aan die voorwaarde voldoe je hier, door trollerige verdraaiingen, bij
herhaling niet, wellicht kies je hier tijdelijk (??) voor.
Voorlopig ben je zo mijn verdere reacties niet waard.
------ploink-----
KE
>
> Voor het voeren van een waardevolle dialoog, is een minimum aan
> intelligentie vereist.
Tevens is een minimum aan empathie vereist, hetgeen jouw intelligentie
helaas niet opmerkt. Jij snapt niet dat jouw ironie niet begrepen kan worden
door personen die jou niet kennen uit dit soort eerdere spelletjes. Jij
plaatst je eigenmachtig boven anderen en denkt zo de maat der dingen te
zijn. Als leraar op een school van 100 jaar geleden was dergelijk gedrag
normaal, maar dat is het niet in een huidig openbaar forum waar niemand
anoniem status heeft verworven. Iemand die jouw identiteit+mening niet kent,
kan niet weten of jij iets ironisch of letterlijk bedoelt.
Van Koten & de Bie konden zich wel zeer goed van ironie bedienen, zoals in
de Youtube-film over rijles, waar gisteren in nl.auto naar werd verwezen :-)
P.
Het is geen ironie anderen ervan te beschuldigen racist en nazi te
zijn. Dat is gewoon ronduit smerig.
Verder ben ik wel van Kooten & de Bie aanhanger. En geen Wilders
aanhanger.
Echter is post2u te dom om dat te begrijpen. Waarschijnlijk verwisselt
hij het gebral van enkele anderen hier met mijn postings. Vanwege zijn
eigenzinnigheid zal hij dat nooit toegeven.
P.
P.
wrote:
Dubbele ploink terug, trol.
Jij bent degene die anderen ervan beschuldigt racist te zijn. Dat je
te dom bent om dat te begrijpen is jouw probleem.
P.
post2u
news:ed908$4b31cdc0$5ed488fe$24...@cache5.tilbu1.nb.home.nl...
Deze heren zullen ook de slapstick van van Kooten & de Bie geheel missen.
Als men over overduidelijke ironie, met zo'n ellenlange baard, die intussen
al meerdere keren, onnodig vaak is uitgelegd, nog steeds blijft griepen dat
die over zgn. "autochtonen" gaat, dan heb ik daar snel m'n buik van vol.
Het is niet dat deze twee heren het niet (kunnen) snappen, maar dat zij het
niet **willen** snappen.
Het verhaal was van meet af aan, een simpele 'sjors & sjimmy' persiflage op
hun eigen laatdunkende gedrag over minderheden.
Met trollerig gedraai, maken zij daar voorspelbaar iets anders van, om zo
zelf de huid te redden.
Met dit soort perfide onverdraagzame lowlife trollen, heb ik het intussen
een beetje gehad.
Waar dit soort gajes toe in staat is, heb je ook zelf een tijd geleden, bij
herhaling aan het lijf mogen ondervinden.
Ik pas daarvoor.
post2u
> On Wed, 23 Dec 2009 06:25:47 +0100, "post2u" <pos...@post2u.invalid>
Ik zal je geheugen nog 1 keer voor het nageslacht opfrissen, over wat jouw
idee van fatsoen is.
De chronologie van vraag en antwoord, kan ieder zelf op Google vaststellen,
daar valt niet te jokken:
http://groups.google.com/group/nl.auto/msg/344a7919fb6ba56e?hl=en
http://groups.google.com/group/nl.auto/msg/425dfecc61621391?hl=en
http://groups.google.com/group/nl.auto/msg/84d3ff406ce5d0b8?hl=en
Klap op de vuurpijl, al snap je dit kennelijk zelf niet:
http://groups.google.com/group/nl.auto/msg/064dfec50a090aff?hl=en
En een finaal brevet van onvermogen geef je hiermee af.
Je gaat het spiegelende cabaret geheel onterecht verwijten, wat je zelf al
tijden tenenkrommend (onwetend??) aan het doen bent:
http://groups.google.com/group/nl.auto/msg/d48646282d04152a?hl=en
Voor iemand die stelt *nooit* iets homofoobs te produceren, ben je hier
anders lekker bezig knul.
Daar reageer ik dan ook op, don't shoot the messenger.
Ik kan wel verder zoeken, maar heb geen trek in die onbehoorlijke, weinig
frisse beerput van je te roeren.
Maurits
"post2u" <pos...@post2u.invalid> schreef in bericht
> "KE" <klaa...@home.nl> wrote in message Het verhaal was van meet af aan,
> over minderheden.
Het verdient aanbeveling klare taal te gebruiken in een nieuwsgroep.
Stijlfiguren zoals ironie en sarcasme worden door lang niet iedereen
begrepen. Vooral als de nodige smileys ontbreken wordt de zin beoordeeld op
de tekst die er staat. Net zoals je vroeger op school toen je een opstel
schreef.
Ook in het echte leven zal je niet konstant op uit zijn om 'grappig' over te
komen. Er is wel een news:nl.humor voor de jolige figuren, maar *hier*
overheerst de duidelijke schrijfstijl.
Maurits
KE
news:hgtgvv$1j8m$1...@nl-news.euro.net...
Met de inhoud van jouw verhaal ben ik het eens, maar jouw quote was niet van
mij, zoals het nu lijkt.
Maurits
"KE" <klaa...@home.nl> schreef in bericht
news:6feb8$4b324993$5ed488fe$14...@cache3.tilbu1.nb.home.nl...
Sorry, dan is er wat mis gegaan.
Maurits
KE
Verontschuldigen is niet nodig, want zo'n fout we allen wel eens, maar in
dit geval wou ik er een correctie bij plaatsen omdat je op eieren moet lopen
zodra het woord allochtoon ergens genoemd wordt.
Maurits
Er zijn inderdaad veel mensen met lange tenen die al gauw denken
gediscriminineerd te worden, terwijl dat voor de Nederlandse Wet niet zo is,
ook blank of Kaukazies ras is een omschrijving die al weerstanden oproept,
blijkbaar uit een ver verleden toen rascisme heel gewoon was. Ik moest op
school leren wat het onderscheid was, tussen Creolen, Mulatten, Negro�de ras
ed.
http://en.wikipedia.org/wiki/Caucasian_race
Nu de Nederlandse samenleving steeds meer onder invloed van de
Moslimgemeenschap komt te staan, wordt elk woord op een goudschaaltje
gewogen, dat is m.i een slechte ontwikkeling.
Maurits
post2u
> Verontschuldigen is niet nodig, want zo'n fout we allen wel eens, maar in
> dit geval wou ik er een correctie bij plaatsen omdat je op eieren moet
> lopen zodra het woord allochtoon ergens genoemd wordt.
Dat is erg jammer.
Man met paard noemen zou geen taboe moeten zijn.
Wel is het zo dat de kennelijke 'problematiek' hierover, voor sommigen een
middel van bestaan lijkt geworden.
Tegenstellingen dermate uitvergroten heeft nog nooit tot iets goeds geleid,
iedereen met een beetje historisch besef zou dit kunnen weten.
Tussen 'niets meer durven zeggen' en 'opruiende haatcampagnes', zit nog
steeds een groot gebied waarbinnen normale discussies mogelijk zijn.
Toegeven aan welke terreur dan ook, lijkt mij een slechte optie.
Men zou het ook over onze 'overeenkomsten' kunnen hebben, maar dat is
blijkbaar niet interessant genoeg.
De kreet om 'vaderlandsliefde', 'normen en waarden' (wiens??) en 'behoud van
eigen identiteit', gaan nagenoeg altijd gepaard met tromgeroffel, met
voorspelbare afloop.
Maar iets oplossen doet het nooit.
Ook onze huidige cultuur is een synthese van bij elkaar geraapte bonte
stamverbanden, die daarvoor niets met elkaar hadden.
Zet de supporters van 2 voetbalclubs uit dezelfde stad tegenover elkaar en
zij slaan elkaar de hersens in.
Men is vergeten dat **al** onze voorvaderen in het zeer verre verleden, ooit
bewoners van hetzelfde Rif zijn geweest, voor de lange mars naar het noorden
begon....:)
Tegenstellingen kun je ook verzinnen.
Maurits
"post2u" <pos...@post2u.invalid> schreef in bericht
> "KE" <klaa...@home.nl> wrote in message
> news:18ec3$4b32506e$5ed488fe$25...@cache4.tilbu1.nb.home.nl...
>> "Maurits" <notfo...@example.net> schreef in bericht
>> news:hgtim7$1kbb$1...@nl-news.euro.net...
> ...................
>> Verontschuldigen is niet nodig, want zo'n fout we allen wel eens, maar in
>> dit geval wou ik er een correctie bij plaatsen omdat je op eieren moet
>> lopen zodra het woord allochtoon ergens genoemd wordt.
>
>
> Dat is erg jammer.
> Man met paard noemen zou geen taboe moeten zijn.
>
> Wel is het zo dat de kennelijke 'problematiek' hierover, voor sommigen een
> middel van bestaan lijkt geworden.
> Tegenstellingen dermate uitvergroten heeft nog nooit tot iets goeds
> geleid, iedereen met een beetje historisch besef zou dit kunnen weten.
> Tussen 'niets meer durven zeggen' en 'opruiende haatcampagnes', zit nog
> steeds een groot gebied waarbinnen normale discussies mogelijk zijn.
Zoals de het idee dat er een multi-culti samenleving mogelijk is. Kijk naar
andere landen, bijv. de 'getto's' in de USA.
De ommuurde 'blanke' wijken in Z-Afrika ect, ect., ik ken geen voorbeeld
waarbij culturen echt is elkaar overgaan, of volkomen gelijkwaardig elkaar
bejegenen.
> Toegeven aan welke terreur dan ook, lijkt mij een slechte optie.
>
> Men zou het ook over onze 'overeenkomsten' kunnen hebben, maar dat is
> blijkbaar niet interessant genoeg.
> De kreet om 'vaderlandsliefde', 'normen en waarden' (wiens??) en 'behoud
> van eigen identiteit', gaan nagenoeg altijd gepaard met tromgeroffel, met
> voorspelbare afloop.
> Maar iets oplossen doet het nooit.
>
> Ook onze huidige cultuur is een synthese van bij elkaar geraapte bonte
> stamverbanden, die daarvoor niets met elkaar hadden.
De Batavieren kwamen niet in grote getale naar een andere streek van het
land, grootschalige emigratie naar NL is iets van de laatste 40 jaar,
logisch dat dat veel spanningen geeft.
> Zet de supporters van 2 voetbalclubs uit dezelfde stad tegenover elkaar en
> zij slaan elkaar de hersens in.
Dat is niet typisch Nederlands, en is maar af en toe zo. Terreur van
puberale Marokkaantjes gaat de hele dag door, week in week uit jaar in jaar
uit.
Voorbijgangers worden beledigd, waarbij oa. elke blanke vrouw voor hoer
wordt uitgemaakt. Dat is nog het minste, escessen staan dagelijks in de
kranten
>
> Men is vergeten dat **al** onze voorvaderen in het zeer verre verleden,
> ooit bewoners van hetzelfde Rif zijn geweest, voor de lange mars naar het
> noorden begon....:)
> Tegenstellingen kun je ook verzinnen.
Toch zijn er duidelijke culturele verschillen tussen een huidige bewoner van
het RIF gebergte en de meerderheid van de Nederlandse bevolking.
Dat is geen verzinsel maar de realiteit van alledag. Maar bewoners die niet
middenin een grote stad leven, krijgen alleen via krant en TV er wat van
mee. Anderen ervaren iedere dag weer wat het is om tussen kutmarokkaantjes
te wonen.
Maurits
KE
Naar mijn idee heeft Wilders juist de grootste (anonieme) aanhang onder onze
bevolkingsgroep omdat die bang is gemaakt om zich openlijk over de
cultuurverschillen te uiten. Iemand die eerwraak of vrouwenbesnijdenis
openlijk afkeurt, is een xenofoob.
P.
wrote:
Het was echter niet ironisch. De tekst was duidelijk overtrokken
bedoeld. Maar de bedoeling eratcher was om op een overdreven manier
mij ervan te beschuldigen racistisch te zijn. En dat is totaal niet
ironisch maar beledigend.
Post2u is echter te dom om dat te begrijpen.
P.
P.
wrote:
Is jouw idee van fatsoen mij te beschuldigen van postings van ANDEREN?
>De chronologie van vraag en antwoord, kan ieder zelf op Google vaststellen,
>daar valt niet te jokken:
>http://groups.google.com/group/nl.auto/msg/344a7919fb6ba56e?hl=en
Hier zit geen regel tekst van mij bij.
>http://groups.google.com/group/nl.auto/msg/425dfecc61621391?hl=en
Hier zit wel tekst van mij tussen maar NIETS beledigends. Alleen
gegevens van het CBS, Centraal Bureau voor Statistiek. Als die al
racistisch zijn houdt het wel op.
>http://groups.google.com/group/nl.auto/msg/84d3ff406ce5d0b8?hl=en
Dit klopt gewoon. Bekende onderzoeken. Neem ik geen woord van terug.
De gemiddelde Nederlander zit op een IQ van 100, de gemiddelde Aziaat
zit hoger, de gemiddelde getinte en/of afrikaan lager. Klaar.
>Klap op de vuurpijl, al snap je dit kennelijk zelf niet:
>http://groups.google.com/group/nl.auto/msg/064dfec50a090aff?hl=en
Hier schreef ik "Nog even duidelijk maken: Dat ging destijds over
licht-getinten (in de tijd dat die nog zo heetten), niet over Aziaten.
Aziaten laten vaak hoge iq's zien."
Daar is niets beledigends aan. Ik schrijf daar over wie dat onderzoek
ging. Er is ook niet beledigends aan het schrijven dat Aziaten vaak
hoge iq's hebben. En dat de licht-getinten lagere iq's hebben blijkt
duidelijk uit onderzoeken. Ook daar is niets beledigends aan, het is
gewoon een vaststelling.
>En een finaal brevet van onvermogen geef je hiermee af.
>Je gaat het spiegelende cabaret geheel onterecht verwijten, wat je zelf al
>tijden tenenkrommend (onwetend??) aan het doen bent:
>http://groups.google.com/group/nl.auto/msg/d48646282d04152a?hl=en
Dat JIJ racistisch bent, ook daar neem ik geen woord van terug. Want
jij schreef:
"Als je een voorzichtige inventarisatie maakt van het typisch arische
IQ dat onze fora bevolkt, dan heb je weinig reden erg hoopvol te zijn.
De reken- en taalvaardigheid komt van velen niet ver boven het
analfabetisme, dat hier meestal aan het Rif gebergte en overige
tribalen wordt toegedicht...:)"
Dat is puur racistisch. Je bent daar namelijk aan het liegen om een
rasssen-punt te stellen. Dat is racisme!
>Voor iemand die stelt *nooit* iets homofoobs te produceren, ben je hier
>anders lekker bezig knul.
>Daar reageer ik dan ook op, don't shoot the messenger.
>Ik kan wel verder zoeken, maar heb geen trek in die onbehoorlijke, weinig
>frisse beerput van je te roeren.
De beerput is geheel van jou!
Genoeg nu. Ik stop ermee.
P.
post2u
....................
> Het was echter niet ironisch. De tekst was duidelijk overtrokken
> bedoeld. Maar de bedoeling eratcher was om op een overdreven manier
> mij ervan te beschuldigen racistisch te zijn. En dat is totaal niet
> ironisch maar beledigend.
Dat jij mede de kop van Jut bent geworden klopt, maar de door mij eerder
aangehaalde "quotes" gaan toch echt over jouw teksten.
Werken de door mij gegeven links misschien niet in jouw reader??
Als de door jou geschreven woorden, geen correcte weergave vormen van hoe je
'wel' door het leven wilt, ben je dan niet op z'n minst een beetje erg
onnozel??
Dat ironie en milde belediging per definitie hand in hand gaan, is kennelijk
nieuw voor je, maar het is wel de essentie van deze reflecterende, milde en
verhelderende vorm van gezonde spot.
Life sucks, als je zelf het onderwerp wordt, dat snap ik best, maar je
verontwaardiging komt vreemd over.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ironie
> Post2u is echter te dom om dat te begrijpen.
Ik begrijp jou al beter, dan jij jezelf....:)
post2u
.................
> Genoeg nu. Ik stop ermee.
> P.
Dat lijkt mij heel verstandig, nu je zo pijnlijk bezig bent jezelf
onsterfelijk belachelijk te maken.
Daar heb je mij verder niet voor nodig.
Marten Hoffmann
> Naar mijn idee heeft Wilders juist de grootste (anonieme) aanhang onder
> onze bevolkingsgroep omdat die bang is gemaakt om zich openlijk over de
> cultuurverschillen te uiten. Iemand die eerwraak of vrouwenbesnijdenis
> openlijk afkeurt, is een xenofoob.
Het openlijk afkeuren van genoemde zaken gebeurt anders regelmatig in
kranten, op TV enzovoorts. Degenen die daarvan vinden dat de 'afkeurder'
xenofoob is moeten zich eens laten nakijken want die zijn zelf gestoord.
--
Mvg,
Marten
post2u
"Marten Hoffmann" <hoffman...@gmail.com> wrote in message
news:4b33154e$0$22939$e4fe...@news.xs4all.nl...
Ik weet ook niet of Klaas dit echt zo bedoelt.
Ik herken de angst om deze primitieve gebruiken aan de kaak te stellen, niet
op deze schaal.
De Wilders & co groep, doet wel erg graag haar best, ons te laten geloven
dat wij massaal zitten te bibberen van angst.
In zo'n klimaat worden extreme maatregelen vanzelf logisch, denken zij
waarschijnlijk.
De historische precedenten hiervan zijn blijkbaar alweer vergeten.
Onlangs zag ik zo'n Wilders nono op de buis, overigens best een aardige
vent, die er geheel van overtuigd was dat, om onze "vrijheid te dienen" er
eerst een "sterke man" moest komen die een einde maakte aan al onze
vrijheden.
"Het moest eerst slechter met ons gaan, voor het uiteindelijk weer goed zou
kunnen komen" (sic).
"Dan zou alles vanzelf goed komen", was zijn gevaarlijk naieve, expliciet
uitgesproken gedachte daarbij.
post2u
news:hgtp22$1oqm$1...@nl-news.euro.net...
................
> Dat is niet typisch Nederlands, en is maar af en toe zo.
Ik zeg ook nergens dat voetbalgeweld zich tot onze grenzen zou beperken,
maar is dat "af en toe" niet gewoon "ieder weekend"....??....:))
> Terreur van puberale Marokkaantjes gaat de hele dag door, week in week uit
> jaar in jaar uit.
> Voorbijgangers worden beledigd, waarbij oa. elke blanke vrouw voor hoer
> wordt uitgemaakt. Dat is nog het minste, escessen staan dagelijks in de
> kranten
Er begint duidelijk consensus te komen, over wat een kleine minderheid aan
terreur kan uitoefenen.
Beledigingen aan het adres van personen, zijn van alle tijden, niet bepaald
een nouveaut�.
>> Men is vergeten dat **al** onze voorvaderen in het zeer verre verleden,
>> ooit bewoners van hetzelfde Rif zijn geweest, voor de lange mars naar het
>> noorden begon....:)
>> Tegenstellingen kun je ook verzinnen.
>
> Toch zijn er duidelijke culturele verschillen tussen een huidige bewoner
> van het RIF gebergte en de meerderheid van de Nederlandse bevolking.
> Dat is geen verzinsel maar de realiteit van alledag. Maar bewoners die
> niet middenin een grote stad leven, krijgen alleen via krant en TV er wat
> van mee. Anderen ervaren iedere dag weer wat het is om tussen
> kutmarokkaantjes te wonen.
> Maurits
De haat en discriminatie begint al bij het ruiken van de kooklucht van de
buren.
Een mens lijkt van nature graag geneigd, concreet uiting te geven aan zijn
eindeloze existentiele frustraties.
Er is traditioneel altijd wel een groep, gezindte, ras of volk de klos.
Je kunt ervoor kiezen dat te dempen, of je kunt het hartelijk toejuichen,
iedereen weet toch wel hoe dat laatste afloopt??
Dat er "kutmarokkaantjes" zijn geloof ik best, maar hoeveel van de klagers
kent er 1 persoonlijk??
P.
wrote:
Jij liegt. Je quote tekst die niet van mij is!
Rot toch op trol.
P.
KE
>
> "Marten Hoffmann" <hoffman...@gmail.com> wrote in message
> news:4b33154e$0$22939$e4fe...@news.xs4all.nl...
>> Op 23-12-2009 20:56, KE schreef:
>>
>>> Naar mijn idee heeft Wilders juist de grootste (anonieme) aanhang onder
>>> onze bevolkingsgroep omdat die bang is gemaakt om zich openlijk over de
>>> cultuurverschillen te uiten. Iemand die eerwraak of vrouwenbesnijdenis
>>> openlijk afkeurt, is een xenofoob.
>>
>> Het openlijk afkeuren van genoemde zaken gebeurt anders regelmatig in
>> kranten, op TV enzovoorts. Degenen die daarvan vinden dat de 'afkeurder'
>> xenofoob is moeten zich eens laten nakijken want die zijn zelf gestoord.
>> Marten
>
>
> Ik weet ook niet of Klaas dit echt zo bedoelt.
Hier probeerde ik slechts de mening van de massa te beschrijven, hoe die het
ervaart. Persoonlijk vind ik het wel griezelig dat een uitgever gauw bang
wordt om een boek over zo'n onderwerp te drukken en het dan niet doet. Deze
bestaande angst is het grootste gevaar, omdat er voor beide partijen (de
voor- en tegenstanders) een verschillend fout signaal van uit gaat. Angst is
een zeer slechte raadgever, hoewel die vaak ontstaat na bedreiging.
> Ik herken de angst om deze primitieve gebruiken aan de kaak te stellen,
> niet op deze schaal.
> De Wilders & co groep, doet wel erg graag haar best, ons te laten geloven
> dat wij massaal zitten te bibberen van angst.
Helaas onderschrijven anonieme enquetes deze bestaande angst, die alleen
Wilders schijnt te begrijpen. Zonder deze angst zouden weinigen op Wilders
stemmen. De integratie-problemen bagatelliseren vergroot deze angst, wat
andere partijen niet lijken te begrijpen. Het schelden op Wilders vergroot
zijn aanhang.
Marten Hoffmann
> Hier probeerde ik slechts de mening van de massa te beschrijven, hoe die
> het ervaart. Persoonlijk vind ik het wel griezelig dat een uitgever gauw
> bang wordt om een boek over zo'n onderwerp te drukken en het dan niet
> doet.
Over welke uitgever en welk boek gaat dit?
> Deze bestaande angst is het grootste gevaar, omdat er voor beide
> partijen (de voor- en tegenstanders) een verschillend fout signaal van
> uit gaat. Angst is een zeer slechte raadgever, hoewel die vaak ontstaat
> na bedreiging.
En dan is die angst wel voorstelbaar. Kijk maar naar de fabrikant van
negerzoenen: die heeft de naam niet veranderd omdat die wettelijk
verboden zou zijn (zoals werd gesuggereerd) maar omdat hij door
eencelligen werd bedreigd om zoiets onbenulligs. Kennelijk hadden die
amoebes niets beters te doen.
> Helaas onderschrijven anonieme enquetes deze bestaande angst, die alleen
> Wilders schijnt te begrijpen. Zonder deze angst zouden weinigen op
> Wilders stemmen.
Er is ook zoiets als massahysterie, die rondom de "angst voor
buitenlanders" volgens mij aan de gang is. Het grappige is dat vrijwel
iedereen wel een Mohammed of Ismael in zijn omgeving heeft waarvan
gezegd wordt: "Ja, maar d�e is w�l OK!". En tegelijk zijn dan "de
Islamieten" of "de Marokkanen" (die grotendeels geboren Nederlanders
zijn) opeens de grote ongrijpbare vijand. Hmmmm ......
> De integratie-problemen bagatelliseren vergroot deze
> angst, wat andere partijen niet lijken te begrijpen.
Of andere partijen weigeren om die integratieproblemen zo dominant te
etaleren als meneer Wilders graag doet.
> Het schelden op Wilders vergroot zijn aanhang.
Dat is helaas maar al te waar - "wij" lijken graag te kiezen voor de
underdog. Overigens speelt Wilders wel heel knap steeds de onderhond,
dat is vakwerk. Of eigenlijk: hij speelt de laffe hond door op
uitnodigingen tot inhoudelijke debatten niet in te gaan.
--
Mvg,
Marten
KE
news:4b3386ef$0$22917$e4fe...@news.xs4all.nl...
> Op 24-12-2009 14:21, KE schreef:
>
>> Hier probeerde ik slechts de mening van de massa te beschrijven, hoe die
>> het ervaart. Persoonlijk vind ik het wel griezelig dat een uitgever gauw
>> bang wordt om een boek over zo'n onderwerp te drukken en het dan niet
>> doet.
>
> Over welke uitgever en welk boek gaat dit?
Niet lang geleden stond dit in Duitse kranten. Het boek ging over eerwraak,
waar daar overigens te regelmatig rechtszaken over voorkomen wegens
dergelijke gruwelijke moorden, met extra veiligheidsmaatregelen. De naam van
de uitgever weet ik niet meer (kan ik eventueel terugvinden), maar hij
stopte op het laatste moment het drukken, om de veiligheid van de
werknemers, nadat er bedreigingen binnen waren gekomen.
De realiteit is minder belangrijk dan hoe de massa het ziet.
Marten Hoffmann
> "Marten Hoffmann" <hoffman...@gmail.com> schreef in bericht
> news:4b3386ef$0$22917$e4fe...@news.xs4all.nl...
>> Over welke uitgever en welk boek gaat dit?
>
> Niet lang geleden stond dit in Duitse kranten. Het boek ging over
> eerwraak, waar daar overigens te regelmatig rechtszaken over voorkomen
> wegens dergelijke gruwelijke moorden, met extra veiligheidsmaatregelen.
> De naam van de uitgever weet ik niet meer (kan ik eventueel
> terugvinden), maar hij stopte op het laatste moment het drukken, om de
> veiligheid van de werknemers, nadat er bedreigingen binnen waren gekomen.
Dank voor de toelichting.
>> Dat is helaas maar al te waar - "wij" lijken graag te kiezen voor de
>> underdog. Overigens speelt Wilders wel heel knap steeds de onderhond,
>> dat is vakwerk. Of eigenlijk: hij speelt de laffe hond door op
>> uitnodigingen tot inhoudelijke debatten niet in te gaan.
>>
>
> De realiteit is minder belangrijk dan hoe de massa het ziet.
Waarbij je je moet afvragen wie sturing geeft aan "hoe de massa het
ziet". Want je kunt met redelijk eenvoudige middelen "de massa" iets
laten zien, zie Wilders.
--
Mvg,
Marten
KE
Als je Fitna bedoelt, was dat eerder al op het journaal te zien. De ophef
daarover heb ik niet begrepen.
Wat erger is, angst veroorzaakt, zijn de aanslagen, zoals nu weer de
mislukte aanslag in het vliegtuig van Delta Air. Dat begrijpen velen niet,
omdat de daders vaak heel aardige buren waren en vaak ook nog hoog opgeleid
aan westerse universiteiten.
Marten Hoffmann
>> Waarbij je je moet afvragen wie sturing geeft aan "hoe de massa het
>> ziet". Want je kunt met redelijk eenvoudige middelen "de massa" iets
>> laten zien, zie Wilders.
>>
>
> Als je Fitna bedoelt, was dat eerder al op het journaal te zien. De
> ophef daarover heb ik niet begrepen.
> Wat erger is, angst veroorzaakt, zijn de aanslagen, zoals nu weer de
> mislukte aanslag in het vliegtuig van Delta Air. Dat begrijpen velen
> niet, omdat de daders vaak heel aardige buren waren en vaak ook nog hoog
> opgeleid aan westerse universiteiten.
Nee, ik bedoelde Fitna niet specifiek, meer wat GW voortdurend de wereld
in slingert aan ongenuanceerd anti-Islamgeneuzel. Hij is nog in staat om
de nieuwe posttarieven eraan te koppelen.
--
Mvg,
Marten
post2u
Dat is niet zo moeilijk....:)
--bombrieven
--poederbrieven
--etc.
Dat GW zo'n succes heeft, kan alleen komen door de latente, zwakbegaafde
onderbuikgevoelens van zijn electoraat.
In al die jaren van evolutie is dit soort gedrag nog steeds niet
weggefilterd, slechte, xenofobe eigenschappen zullen dus wel 'ergens' goed
voor zijn...:)
Het is op 2e kerstdag alleen zo pessimistisch dit te onderkennen.
maa...@wf.dd.invalid
> Wat erger is, angst veroorzaakt, zijn de aanslagen, zoals nu weer de
> mislukte aanslag in het vliegtuig van Delta Air. Dat begrijpen velen niet,
> omdat de daders vaak heel aardige buren waren en vaak ook nog hoog opgeleid
> aan westerse universiteiten.
Dat is ook onbegrijpelijk, maar wat mij nog het meest opviel was dat alle
preventieve maatregelen kennelijk niet hebben geholpen... Maatregelen die
minstens zo hinderlijk en angstaanjagend zijn als de aanslag zelf.
Voorbeeld: Het inleveren van vloeistoffen helpt vanzelfsprekend niet,
omdat zo iemand geen vloeibare bom gebruikt, etc. etc.
--
Met vriendelijke groet,
Maarten Bakker.