Op zich schijnt dit niet tegen de NL wet te zijn, maar dat betekend
nog niet dat het daarom goed is, met name omdat NL dikke vrienden is
met de VS waar ze bezig lijken te zijn met het installeren van een
schijn-democratische staat die de grondwet van dat land niet meer
respecteerd, tegen een achtergrond van een zich ontwikkelende
economische crises die volgens sommigen erger zou kunnen worden dan
1929, de crises die uiteindelijk Hitler aan de macht bracht.
Wordt de salami tactiek van het fascisme toegepast in Nederland.
Om het anders te vragen: zouden de bazen van het grootkapitaal een kans
om het fascisme te installeren laten liggen ?
Zijn onze soldaten in het middenoosten om te leren hoe ze een volk
moeten onderdrukken, zodat ze het op termijn hier ook kunnen toepassen ?
Is de Nederlandse regering bezig met het steunen van het Amerikaanse
fascisme dat sterk op lijkt te komen door hier dingen te doen die dan
weer in de VS kunnen worden geraporteerd en het laten doen lijken dat
dat soort dingen (soldaten die burgers controleren in het westen)
normaal is ? Is dat waarom Shell een deel van de oliebronnen mocht
hebben in Irak: speel het spel mee, misschien krijg je het voor elkaar
om je eigen democratie te vernietigen, in ieder geval krijg je een stuk
Iraakse olie in ruil voor je inzet voor het fascisme.
http://www.nu.nl/economie/2147923/shell-tekent-olie-contract-met-irak.html
(1ste van google "shell irak olie")
Gedenk de salami worst. Sla de paal ergens in de grond van de
burgerlijke en democratische rechten, en verdedig die grond als een woeste
hond tot in de dood. Beter dood dan een slaaf. Niemand komt over die lijn
zonder een gevecht op leven en dood.
- Stemmen worden correct geteld, uitgebracht op papier, partijen worden
niet verboden of fysiek opgejaagd alleen maar omdat ze niet
welgevallig zijn aan de heerserskliek.
- Vrijheid van meningsuiting (Internet blijft open).
- Onschuldig tenzij schuld bewezen, eerlijk proces.
- Geen martelen.
- Eerlijke wetgeving.
Op zijn minst zijn er elke zoveel jaar verkiezingen, als die worden
opgeschort dan zou dat moeten lijden tot een onmiddelijke gewapende
volksopstand want dan leven we in een dictatuur. Het verbieden van
partijen om mee te doen met verkiezingen is de waarschijnlijk de vorm
waarin ze gaan proberen de verkiezingen op te schorten (verdeel & heers).
We zouden op z'n minst daar zo'n paal in de grond moeten slaan: voorbij
deze paal en het is een gevecht op leven en dood.
--
http://www.socialism.nl
> Op zich schijnt dit niet tegen de NL wet te zijn, maar dat betekend
> nog niet dat het daarom goed is, met name omdat NL dikke vrienden is
> met de VS waar ze bezig lijken te zijn met het installeren van een
> schijn-democratische staat die de grondwet van dat land niet meer
> respecteerd, tegen een achtergrond van een zich ontwikkelende
> economische crises die volgens sommigen erger zou kunnen worden dan
> 1929, de crises die uiteindelijk Hitler aan de macht bracht.
Laat ik eens proberen je gedachtengang te volgen, Jos!
Dus een wet uit Amerika van even na de Burgeroorlog die niet van
toepassing is op Nederland, is toch geschonden en omdat Amerika bezig is
te transformeren in iets vreselijks, en omdat er een economische crisis
is, bewijst het inzetten van onbemande vliegtuigjes dat een nieuwe
Hitler aan de macht kan komen in Nederland.
Aha. Dus. Vandaar.
Zo had ik het nog niet bekeken, Jos!
Wat betaal je? ;o)
Wat denk je dat ik doe !!!
Maar niemand helpt mij, niemand wil een democratie instellen, in de
staat, de bedrijven en de grond. Allemaal buigen ze voor de baasjes.
Ik kan dat niet, sorry, ik kan niet buigen voor mensen waarvan ik weet
dat ze slecht zijn, slechte dingen doen, of zich hoereren aan anderen
die slechte dingen doen. Ik heb niet de luxe dat ik niks van het
criminele beleid van de NL regering snap, ik heb niet de luxe dat ik
niet inzie hoe het anders kan. Dus ik moet wel haten wat er gebeurd.
Het medicijn is: constituerende revolutie & democratie, misschien wil
jij me helpen ? Of moet het eerst tot een grote oorlog komen voordat je
inziet dat het zo niet goed gaat ?
--
http://www.socialism.nl
Niet slecht yew: regeren in vooruitzien.
Overigens is de democratische traditie in NL vrij sterk, dus ik verwacht
niet zo snel een Hitler hier, maar het kan wel weer via de EU; Hitler
heeft zijn doel uiteindelijk toch kunnen bereiken (Eenheid van Europa
was 1 van de doelen van Hitler, dus blijkbaar van het groot-kapitaal aan
wie hij zich hoereerde (in ruil voor geld voor propaganda trouwens)).
Weet je wat er in India is gebeurd (subcontinent): het schijnt ooit
elementen van democratie gehad te hebben, in een zeer ver terug
verleden. Duizenden jaren geleden ofzo. Echter dat democratische rijk
werd groter, en verloor toen zijn democratische elementen. De grootte
drukt de democratie eruit. De democratie is nooit terug gekomen, de 1ste
democratische elementen zijn van de moderne tijd, zeg na het Britse
koloniale bewind. Zie je het schema: kleine democratie wordt groter,
verliest zijn democratie, komt nooit terug en wordt totaal vergeten.
Zie het schema hier in Europa: er is gevochten voor de democratie in
Europa in veel landen, dat is gelukt: toen eenheid in de EU, waarmee
de-facto de democratie grotendeels is uitgehold. Komt het ooit terug ?
Niet zonder strijd denk ik.
--
http://www.socialism.nl