Waarom sommige partijen niet willen terugblikken op onderwijsbeleid

[Michel Couzijn]

Niet alle politieke partijen zijn voorstander van een parlementaire
enquete naar onderwijsvernieuwingen. Uit welke kringen klinkt dit "doe
wel en zie vooral niet om" eigenlijk op? Dat valt te voorspellen. En
wel aan de hand van een leuke quiz.

1. Welke minister voerde de Mammoetwet in?
2. En welke minister de Tweefasenstructuur?
3. Welke minister maakte van die Tweede Fase een wassen neus?
4. Welke minister verlaagde het salaris van academici-leraren met een
kwart, waarna de belangstelling voor het beroep dramatisch kelderde?
5. Onder welke minister werd de Basisvorming ontwikkeld en de wet
daarop aangenomen?
6. Welke minister versimpelde die plannen op verzoek van de scholen?
7. Wie was voorzitter van de stuurgroep Tweede Fase?
8. Welke minister voerde het VMBO in?
9. Welke partijen stemden voor de Basisvorming, Tweede Fase en VMBO?
10. Welke minister versimpelde ('globaliseerde') de examenprogramma's
tot een A4-tje?
11. Van welke minister mogen gymleraren formeel Nederlands en
wiskunde
geven?
12. Van welke minister mogen scholen in het geheim les laten geven
door onbevoegden?

1. CDA-minister Cals
2. VVD-minister Pais
3. CDA-minister Deetman
4. Zie 3.
5. Zie 3.
6. PvdA-minister Ritzen
7. VVD-ex-staatssecretaris Ginjaar
8. VVD-minister Hermans
9. CDA, VVD, PvdA en vrijwel alle andere partijen
10. CDA-minister v.d. Hoeven
11. Zie 10.
12. Zie 10.

0-3 punten: PvdA-haat verblindt u.
4-6 punten: PvdA-hekel tast uw geheugen aan.
7-10 punten: Ten onrechte gelooft u wat de krant over onderwijs
schrijft.
11-12 punten: U kent de feiten. Een klein mirakel, als het om
onderwijs gaat.

Conclusie: het CDA (en in mindere mate de VVD) hebben liever dat u de
feiten niet kent. De anti-PvdA-stemming zit er nu net goed in.