Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Nieuwkomers op de Noordzee

4 views
Skip to first unread message

Peter de Wit

unread,
Nov 4, 2009, 2:09:51 PM11/4/09
to
Van 1960 tot 1975 heeft Veronica met haar boot liggen dobberen op de
golven van de Noordzee.

In die periode hebben ze ook diverse nieuwkomers mogen verwelkomen.
Allereerst de zeezenders voor de Engelse kust zoals Caroline/ London/
Atlanta/ etc.. maar later ook dichtbij het eigen schip.

Hoe keek men aan boord van de Veronicaschepen aan tegen deze
"lawaaïge" buren?

Was het meewarig?

Ik kan me herinneren dat we in de 80's ook onze "concurrenten" in de
gaten hielden. "Moet je nu luisteren, zij hebben een Sony 10 deck
voor de non-stop. Dat klinkt toch echt niet."
"Moet je die limiter-compressor horen."
"Met zo'n vermogen is het vragen om storing."

Anderzijds kan ik me voorstellen dat zendertechnici aan boord van zo'n
"nette" Veronicaboot ook wel eens lekker uit de band zouden willen
gaan met een hoge antenne/ veel vermogen of een keiharde modulatie.
Wat dat betreft had Chicago aan boord van de MV of Ross toch wel de
vrije(re) hand.

Wat viel de Veronica mensen op aan hun collega's aan boord van de
andere schepen??


Peter de Wit

Juul

unread,
Nov 4, 2009, 2:44:46 PM11/4/09
to
Peter de Wit schreef:

> Van 1960 tot 1975 heeft Veronica met haar boot liggen dobberen op de
> golven van de Noordzee.
>
> In die periode hebben ze ook diverse nieuwkomers mogen verwelkomen.
> Allereerst de zeezenders voor de Engelse kust zoals Caroline/ London/
> Atlanta/ etc.. maar later ook dichtbij het eigen schip.
>
> Hoe keek men aan boord van de Veronicaschepen aan tegen deze
> "lawaa�ge" buren?

>
> Was het meewarig?
>
> Ik kan me herinneren dat we in de 80's ook onze "concurrenten" in de
> gaten hielden. "Moet je nu luisteren, zij hebben een Sony 10 deck
> voor de non-stop. Dat klinkt toch echt niet."
> "Moet je die limiter-compressor horen."
> "Met zo'n vermogen is het vragen om storing."
>
> Anderzijds kan ik me voorstellen dat zendertechnici aan boord van zo'n
> "nette" Veronicaboot ook wel eens lekker uit de band zouden willen
> gaan met een hoge antenne/ veel vermogen of een keiharde modulatie.
> Wat dat betreft had Chicago aan boord van de MV of Ross toch wel de
> vrije(re) hand.
>
> Wat viel de Veronica mensen op aan hun collega's aan boord van de
> andere schepen??
>
>
> Peter de Wit

Peter,

Aan wie vraag je dat?. De Veronica bemanning-technici bezoeken deze
nieuwsgroep niet.

Juul

Peter de Wit

unread,
Nov 4, 2009, 2:49:47 PM11/4/09
to
> Peter,
>
> Aan wie vraag je dat?.   De Veronica bemanning-technici bezoeken deze
> nieuwsgroep niet.
>
> Juul

En dat is best jammer. Ik snap dat de "ruwe zeebonken" mogelijk geen
internet hebben.

Zitten deze mensen wel op het forum??


PdW

Juul

unread,
Nov 4, 2009, 3:44:19 PM11/4/09
to
Peter de Wit schreef:

Nee Peter,

Voor zover ik weet leest Tom Mulder hier wel mee en dan houd het op.
En aan mij heb je niks want ik ging alleen als het mooi weer was.


Juul


Bart Van Peer

unread,
Nov 4, 2009, 5:27:07 PM11/4/09
to
> Juul- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Eigenlijk is het jammer dat het boordpersoneel in de doorsnee Veronica-
verhalen/boeken op de achtergrond blijft.
Ik ben er zeker van dat zij een boek op zich kunnen wijden aan hun
verhalen op zee.


Bart

leendert vingerling

unread,
Nov 5, 2009, 2:40:45 AM11/5/09
to

Ik denk dat die verhalen tegen zullen vallen. Het was een week op en
een week af. Een heel geregeld leven met alle normale voorzieningen.
Een normale baan. Er was niets spannends, want alles voor 8 september
1974 was volkomen legaal.

Geen spanning of je door de politie kon worden herkend, geen spanning
of de tender wel op tijd zou komen om bandjes en olie af te leveren,
geen spanning of een marine vaartuig je niet van zee haalt.

De enige spanning was een storm. Dat leverde heel af een toe een
'gezellige avond' avond op...


Salut
Leendert

Juul

unread,
Nov 5, 2009, 3:46:22 AM11/5/09
to
leendert vingerling schreef:
ik vermoed dat het zo zat Leendert.


Juul

Douwe

unread,
Nov 5, 2009, 5:54:57 PM11/5/09
to

"leendert vingerling" <leendert....@club-internet.fr> schreef

Ik denk dat die verhalen tegen zullen vallen. Het was een week op en
een week af. Een heel geregeld leven met alle normale voorzieningen.
Een normale baan. Er was niets spannends, want alles voor 8 september
1974 was volkomen legaal.

Salut
Leendert

De datum ontgaat mij Leendert.

De 8 zit niet dicht bij de 1 zeg ik dan als variant op F en P

Douwe


leendert vingerling

unread,
Nov 6, 2009, 2:20:08 AM11/6/09
to
On Nov 5, 11:54 pm, "Douwe" <k...@knorretje.nl> wrote:
> "leendert vingerling" <leendert.vingerl...@club-internet.fr> schreef

De raticificatie van het verdrag van Straatsburg trad in werking op 1
september 1974, maar was pas geldig na publicatie in de Staatscourant.
En dat was volgens mij 8 september. Pas toen was het definitief.
Veronica had juridisch dus nog wat langer kunnen uitzenden en pas na
die datum werd alles illegaal. Vandaar mijn opmerking over 8
september.

Of het precies 8 september was weet ik niet meer. Die datum zit in
mijn hoofd. De doorgewinterde archivarissen onder ons zullen dit
kunnen bevestigen of ontkennen.

Salut
Leendert


radiogek

unread,
Nov 6, 2009, 3:18:11 AM11/6/09
to
On 6 nov, 08:20, leendert vingerling <leendert.vingerl...@club-

Daar is eerder over geschreven. Leuk dat de Mi Amigo dus nog helemaal
niet illegaal was, en nog helemaal volgstopt had kunnen worden met
eten, en brandstof.

Groetjes Hans
http://thevandijks.blogse.nl/

Juul

unread,
Nov 6, 2009, 3:51:34 AM11/6/09
to
leendert vingerling schreef:
Leendert,

De ratificatie trad voor wat Nederland betreft in werking op 27 september.
De raad van Europa omschreef het als volgt:

"De regels tot strafoplegging werden 26 augustus 1974 geratificeerd maar
werden pas op 27 september van kracht in Nederland."

bron: secretariaat Raad van Europa" - 1976


Juul

leendert vingerling

unread,
Nov 6, 2009, 4:17:18 AM11/6/09
to

Dank voor je toelichting Juul. Dan was de publicatie in de
Staatscourant/Staatsblad misschien wel rond 8 september. Ik meen me
herinneren dat de wet na tien of veertien dagen pas echt in werking
treedt omdat allerlei instanties er van op de hoogte moeten worden
gebracht en zich moeten voorbereiden.

Veronica had tot die tijd dus gewoon nog kunnen uitzenden, maar
waarschijnlijk durfde men het niet aan of was men onvoldoende op de
hoogte van de mogelijkheden. Daarnaast zal het financiële aspect een
rol hebben gespeeld. Bull Verwey heeft ooit gezegd dat Veronica winst
maakte tussen 1963 en 1973. Daarvoor en daarna niet (bron 25 jaar
Veronica van Peter R. de Vries blz 81).

Salut
Leendert

Piet

unread,
Nov 6, 2009, 4:51:37 AM11/6/09
to
"leendert vingerling" <leendert....@club-internet.fr> schreef in
bericht
news:50ea0100-0892-4c7d...@m26g2000yqb.googlegroups.com...

Salut
Leendert


Leendert,

Publicatie in de Staatscourant kan ook inhouden dat een wet met
terugwerkende kracht, kracht van wet heeft. Van belang is namelijk
publicatie in het Staatsblad. Daarin worden wetten gepubliceerd, en dat is
wel tijdig gebeurd zodat de wet wel degelijk per 1 september van kracht
werd. Maar ik denk dat Juul daar wel duidelijkheid over kan verschaffen,
want hij heeft volgens mij alle offici�le stukken daarvan. Die van mij heb
ik (helaas helaas) al vele jaren geleden bij het oud papier gedaan... (stom,
ik weet het...). Misschien dat ze ergens op internet in te zien zijn?

Piet.


Piet

unread,
Nov 6, 2009, 4:59:14 AM11/6/09
to
"Juul" <Juulg...@norderney.nl> schreef in bericht
news:4af3e397$0$1642$703f...@textnews.kpn.nl...

Heren,

Even twee zaken onderscheiden: de ratificatie van het Verdrag van
Straatsburg en de wijziging van de Telegraaf- en Telefoonwet. Dat waren twee
aparte trajecten, met als ik het me goed herinner twee opeenvolgende nummers
voor de kamerstukken en de publicatie in het Staatsblad. De wijziging van de
Telegraaf- en Telefoonwet ging in per 1 september, waardoor medewerking aan
zeezenders vanaf dat moment strafbaar was. De ratificatie van het verdrag
werd inderdaad wat later van kracht, maar in een verdrag wordt eigenlijk
alleen maar afgesproken dat het overeengekomene in het verdrag,
ge�mplementeerd wordt in nationale wetgeving. Nederland heeft dus op 26
augustus aan de Raad van Europa laten weten dat het parlement had ingestemd
met de goedkeuring van het verdrag. Zoals bepaald in het verdrag (zie het
bewuste Tractatenblad) wordt de inschrijving dan een maand later van kracht.

Piet.


Juul

unread,
Nov 6, 2009, 7:54:05 AM11/6/09
to
> hoogte van de mogelijkheden. Daarnaast zal het financi�le aspect een

> rol hebben gespeeld. Bull Verwey heeft ooit gezegd dat Veronica winst
> maakte tussen 1963 en 1973. Daarvoor en daarna niet (bron 25 jaar
> Veronica van Peter R. de Vries blz 81).
>
> Salut
> Leendert
>

Hoi Leendert,
Ik snap wel waarom we op 31/8 uit de lucht gingen. Het persbericht dat
V&W op 20 aug. het licht zag repte met zoveel woorden dat "de wet op 1
sept. van kracht zou worden. In feite met de kennis van achteraf kunnen
we zeggen dat dat niet juist was.
En ik heb geen idee of er juridisch naar gekeken is.
Bull zal dat niet meer weten (hij is 100 met alle geheugen e.d. gebreken
van dien ) en Wout Bordewijk is niet meer onder ons. En Rob Out
ja.............ook niet meer.

En over de reclame inkomsten, ik heb daar over geschreven in m'n 1973
verhaal dat nu af is en over niet al te lange tijd online komt.
Daar zijn nogal wat documenten over boven water gekomen. Dus verkochte
zendtijd in '73-74 tov eerdere jaren.

groet, vanuit een bewolkt maar wel droog Voorthuizen


Juul

Juul

unread,
Nov 6, 2009, 7:58:29 AM11/6/09
to
Piet schreef:
Ja je kon wel eens gelijk hebben Piet. De T&T wet was wat anders als het
verdrag.
De volledige 2e kamer handelingen heb ik net van de week gescand 103
pagina's. Zijn binnenkort ook te lezen in m'n 73 verhaal. Ipv de
inmiddels overbekende opnamen van het debat. Nog even geduld dus. Wel
schokkend om te lezen. En eigenlijk "mooier" als geluid.


Juul

Douwe

unread,
Nov 6, 2009, 3:24:19 PM11/6/09
to

"leendert vingerling" <leendert....@club-internet.fr> schreef in
bericht
news:52eb0ce7-e88b-45c4...@v36g2000yqv.googlegroups.com...

Met publicatie in de staatscourant is iets hier een voldongen feit.

>Veronica had tot die tijd dus gewoon nog kunnen uitzenden, maar
>waarschijnlijk durfde men het niet aan of was men onvoldoende op de

>hoogte van de mogelijkheden. Daarnaast zal het financi�le aspect een


>rol hebben gespeeld. Bull Verwey heeft ooit gezegd dat Veronica winst
>maakte tussen 1963 en 1973. Daarvoor en daarna niet (bron 25 jaar
>Veronica van Peter R. de Vries blz 81).

Bull werd op 12 september 1974 65 jaar en wilde denk ik gewoon met pensioen
net als anderen op de eerst dag van de maand waarin ze 65 jaar worden met
pensioen kunnen -:)

Herbert Visser

unread,
Nov 6, 2009, 3:38:54 PM11/6/09
to

"Juul" <Juulg...@norderney.nl> schreef in bericht
news:4af41c6c$0$1651$703f...@textnews.kpn.nl...

> groet, vanuit een bewolkt maar wel droog Voorthuizen
> Juul

Oh nou, dan zit je vlakbij. Want ik heb tegenwoordig een woninkje voor
leuk erbij in Krachtighuizen :-).
Er staan zelfs al tripledeck-chartmachines in, alhoewel ik dit nu weer
zit te tikken in m'n woning in Amsterdam. Ik reis met het OV, en dan moet ik
telkens met bus 105 van Krachtighuizen via Voorthuizen naar station
Barneveld-Noord.

Herbert Visser

Douwe

unread,
Nov 6, 2009, 4:23:04 PM11/6/09
to

"Herbert Visser" <her...@broadcast.net> schreef in bericht
news:7d97a$4af48963$5039c35a$22...@news.chello.nl...

Welkom in het centrum van het land Herbert.

Vroeger (eind jaren 70) kwamen er de nodige FM-piraten uit Krachtighuizen.

Douwe


Herbert Visser

unread,
Nov 6, 2009, 4:41:01 PM11/6/09
to

"Douwe" <kn...@knorretje.nl> schreef in bericht
news:4af493b3$0$1647$703f...@textnews.kpn.nl...

Dank je. Tsja, het is dat de zendvergunning van 100% NL begint met de
woorden: "Geachte heer Visser" en dus ik het helaas niet in m'n hoofd mag
en kan halen om de 'oude traditie van Krachtighuizen' voort te zetten :-).

Herbert Visser

WeetJijVeel

unread,
Nov 6, 2009, 8:31:29 PM11/6/09
to
On 6 nov, 22:41, "Herbert Visser" <herb...@broadcast.net> wrote:
> "Douwe" <k...@knorretje.nl> schreef in berichtnews:4af493b3$0$1647$703f...@textnews.kpn.nl...
>
>
>
>
>
>
>
> > "Herbert Visser" <herb...@broadcast.net> schreef in bericht
> >news:7d97a$4af48963$5039c35a$22...@news.chello.nl...
>
> >> "Juul" <Juulgele...@norderney.nl> schreef in bericht

> >>news:4af41c6c$0$1651$703f...@textnews.kpn.nl...
> >>> groet, vanuit een bewolkt maar wel droog Voorthuizen
> >>> Juul
>
> >>   Oh nou, dan zit je vlakbij. Want ik heb tegenwoordig een woninkje voor
> >> leuk erbij in Krachtighuizen :-).
> >>   Er staan zelfs al tripledeck-chartmachines in, alhoewel ik dit nu weer
> >> zit te tikken in m'n woning in Amsterdam. Ik reis met het OV, en dan moet
> >> ik
> >>   telkens met bus 105 van Krachtighuizen via Voorthuizen naar station
> >> Barneveld-Noord.
>
> >>   Herbert Visser
>
> > Welkom in het centrum van het land Herbert.
> > Vroeger (eind jaren 70) kwamen er de nodige FM-piraten uit Krachtighuizen.
> > Douwe
>
>     Dank je. Tsja, het is dat de zendvergunning van 100% NL begint met de
> woorden:  "Geachte heer Visser" en dus ik het helaas niet in m'n hoofd mag
> en kan halen om de 'oude traditie van Krachtighuizen' voort te zetten :-).
>
>   Herbert Visser- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -

>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Ga gerust je gang.
Ik heb indertijd de 1557 ook na de intrekking aan laten staan.
Gepakt (wat ook de bedoeling was) maar over de andere frequentie van
QR geen woord, geen enkel gevaar.
Bovendien doe je het dan op persoonlijke titel, en dat staat los van
de rechtspersoon die de vergunningen van 100NL heeft.

Herbert Visser

unread,
Nov 7, 2009, 3:41:59 AM11/7/09
to

"WeetJijVeel" <ru...@radioparadijs.nl> schreef in bericht
news:a2a9dd89-14f9-41a9...@s15g2000yqs.googlegroups.com...

> > "Herbert Visser" <herb...@broadcast.net> schreef in bericht
Ga gerust je gang.
Ik heb indertijd de 1557 ook na de intrekking aan laten staan.
Gepakt (wat ook de bedoeling was) maar over de andere frequentie van
QR geen woord, geen enkel gevaar.
Bovendien doe je het dan op persoonlijke titel, en dat staat los van
de rechtspersoon die de vergunningen van 100NL heeft.


Bij de overheid zijn ze zeer kundig in 'het interpreteren van de regels
zoals het hen het beste uitkomt', dus ik ga het risico maar niet nemen :-).

Herbert Visser

Juul

unread,
Nov 7, 2009, 3:41:55 AM11/7/09
to
Douwe schreef:

Maar dan moet je binnenkort wel 55 jaar zijn ( op 1 januari )


Juul

Juul

unread,
Nov 7, 2009, 3:44:47 AM11/7/09
to
Herbert Visser schreef:

O, jee Krachtighuizen, "een woninkje erbij", ja commerciele radio h�?
En dan toch nog OV?

Krachtighuizen, is hier om de hoek.

Juul

Juul

unread,
Nov 7, 2009, 3:45:44 AM11/7/09
to
Douwe schreef:
Nu alleen maar vuurwerk, maar dat heb je met al die keten die door de
CDA bestuurders gedoogd worden. ( bang voor de kiezer )

Juul

Douwe

unread,
Nov 7, 2009, 4:25:00 AM11/7/09
to

"Juul" <Juulg...@norderney.nl> schreef in bericht
news:4af532d3$0$1644$703f...@textnews.kpn.nl...

Ja dan ben ik dus 53, dus met 66 AOW.

Maar wie in dit land in 40 jaar geen beetje redelijk pensioen heeft weten op
te bouwen heeft zelf (ook) iets verkeerd gedaan vind ik. Maar die discussie
hoort hier niet.

Groet,
Douwe

Herbert Visser

unread,
Nov 7, 2009, 5:57:33 AM11/7/09
to

"Juul" <Juulg...@norderney.nl> schreef in bericht
news:4af5337f$0$1644$703f...@textnews.kpn.nl...

> O, jee Krachtighuizen, "een woninkje erbij", ja commerciele radio h�?
> En dan toch nog OV?
>
> Krachtighuizen, is hier om de hoek.
> Juul

Nu ja, ik woon nog steeds in het appartement in Bos en Lommer in
Amsterdam dat ik destijds met m'n nieuwslees-salarisje bij Strengholt n�t
kon kopen :-).
Was wel een goede keuze, want ook dit appartement is uiteraard door de
jaren heen in waarde gestegen. En sinds kort heb ik er dan wat leuks erbij
naast het bos.

Herbert Visser

Juul Geleick

unread,
Nov 7, 2009, 8:12:07 AM11/7/09
to
In article <a55d8$4af552a0$5039c35a$14...@news.chello.nl>,
"Herbert Visser" <her...@broadcast.net> wrote:

Dan kunnen we elkaar wel eens tegenkomen.ik heb een "grootste fam
van..." pet op. En jij een met 100% ?


Juul

WeetJijVeel

unread,
Nov 7, 2009, 10:38:18 AM11/7/09
to

>
> Bij de overheid zijn ze zeer kundig in 'het interpreteren van de regels
> zoals het hen het beste uitkomt', dus ik ga het risico maar niet nemen :-).
>
> Herbert Visser

Mijn advocaat noemt dat "willekeur"
Heb jij daar ook al zo;n last van

Herbert Visser

unread,
Nov 7, 2009, 11:38:02 AM11/7/09
to

"Juul Geleick" <gjge...@geen.nl> schreef in bericht
news:gjgeleick-DFADE...@news.hetnet.nl...

> Dan kunnen we elkaar wel eens tegenkomen.ik heb een "grootste fam
> van..." pet op. En jij een met 100% ?
> Juul

Vaak draag ik een 100% NL - jas. En de laatste tijd ben ik regelmatig in
Voorthuizen, maar dan wel als passagier in Bus 105 :-).

Herbert Visser

Juul

unread,
Nov 7, 2009, 1:51:24 PM11/7/09
to
Herbert Visser schreef:
Kun je niet beter met de trein? Vanuit Putten

Juul

Herbert Visser

unread,
Nov 7, 2009, 2:47:45 PM11/7/09
to

"Juul" <Juulg...@norderney.nl> schreef in bericht
news:4af5c1ac$0$1647$703f...@textnews.kpn.nl...

>> Herbert Visser
> Kun je niet beter met de trein? Vanuit Putten
> Juul

Er rijdt geen trein van Putten naar Krachtighuizen :-). Wel een bus en die
neem ik ook wel eens, maar het probleem met die route is dat ik dan ook echt
20 minuten op een modderpad door het bos moet lopen. Nu vind ik dat
uiteraard helemaal niet erg, maar het is nu al vroeg donker en ik zie dan
geen hand voor ogen in het bos. Je staat dan echt in volle duisternis in het
bos en je ziet helemaal niks. Vorige week legde ik die route af en hoorde
ineens een wild zwijn naast me. Het voordeel van reizen via Barneveld Noord
is dat ik in ieder geval over verharde, verlichte wegen naar Krachtighuizen
kan.

Herbert Visser

radiogek

unread,
Nov 7, 2009, 3:11:00 PM11/7/09
to
On 7 nov, 20:47, "Herbert Visser" <herb...@broadcast.net> wrote:
> "Juul" <Juulgele...@norderney.nl> schreef in berichtnews:4af5c1ac$0$1647$703f...@textnews.kpn.nl...

Het is voor ons stedelingen inderdaad afzien in die omgeving, wij
waren er in de herfstvakantie. Ik kon soms niet slapen omdat het zo
donker was, en geen enkel geluid in de nacht! Ik miste het geluid van
de snelweg die hier 100 meter van ons huis is...

Groetjes Hans
http://thevandijks.blogse.nl/

Juul Geleick

unread,
Nov 7, 2009, 3:54:14 PM11/7/09
to
In article <88486$4af5cee6$5039c35a$26...@news.chello.nl>,
"Herbert Visser" <her...@broadcast.net> wrote:

Ja wie zei dat ook al weer;"ieder voordeel heeft z'n nadeel"

En over de wilde zwijnen, dat ze de mensen opzoeken komt door mensen
als Douwe, die gaan gewapend met brood de zwijnen voeren....." (hi )
Kijk maar op Douwe z'n weblog, hij maakt er zelfs foto's van. Foei
Douwe..........
De boswachter bij jou en mij Herbert ( Hans Snel heet ie ) is daar ook
helemaal niet blij mee.

(o, jeeeeee nu krijg ik een boze mail )

Juul

En nu "terug naar de muziek', zoals Philip Bloemendaal eens zei in een
aantal TROS jingles.

Herbert Visser

unread,
Nov 7, 2009, 4:07:45 PM11/7/09
to

"Juul Geleick" <gjge...@geen.nl> schreef in bericht
news:gjgeleick-2AD56...@news.hetnet.nl...

> Ja wie zei dat ook al weer;"ieder voordeel heeft z'n nadeel"
>
> En over de wilde zwijnen, dat ze de mensen opzoeken komt door mensen
> als Douwe, die gaan gewapend met brood de zwijnen voeren....." (hi )
> Kijk maar op Douwe z'n weblog, hij maakt er zelfs foto's van. Foei
> Douwe..........
> De boswachter bij jou en mij Herbert ( Hans Snel heet ie ) is daar ook
> helemaal niet blij mee.
>
> (o, jeeeeee nu krijg ik een boze mail )
> Juul

Nienke Disco, die ook boservaring heeft, vertelde me afgelopen week dat
je de wilde zwijnen beslist niet moet voeren, omdat zodra het eten op is ze
dan kwaad worden en jou gaan pakken. Dus ik laat het wel uit m'n hoofd :-).
Enne, ja ik ben een stedeling, maar het is nu 10 uur 's avonds in
Amsterdam-West en hier is het ook erg stil op dit moment. Dat is het in mijn
buurt heel vaak wel. Bovendien ben ik natuurlijk geboren en getogen in een
dorp tegen de Duitse grens (Herwen), dus het plattelandsleven ken ik ook erg
goed.
Het is voor mij leuk om toch weer vrij frequent op 'Gelderse grond' te
verblijven. En het 'plat Puttens' kan ik goed verstaan, omdat ik zelf
natuurlijk een nog iets oosters dialect
spreek :-).

Herbert Visser

Piet

unread,
Nov 7, 2009, 6:57:30 PM11/7/09
to
"Herbert Visser" <her...@broadcast.net> schreef in bericht
news:88486$4af5cee6$5039c35a$26...@news.chello.nl...

Wat zal dat zwijn geschrokken zijn, Herbert!

Piet.


Herbert Visser

unread,
Nov 8, 2009, 11:05:52 AM11/8/09
to

"Piet" <pi...@kpnmail.nospam.nl> schreef in bericht
news:4af6096a$0$1639$703f...@textnews.kpn.nl...

>> Herbert Visser
>
> Wat zal dat zwijn geschrokken zijn, Herbert!
>
> Piet.

Grappig he? Bij gebrek aan nieuwe zeezenders gaan we het als voormalige
zeezendermedewerkers maar hebben over wilde zwijnen op de Veluwe :-).

Piet

unread,
Nov 8, 2009, 11:21:16 AM11/8/09
to
"Herbert Visser" <her...@broadcast.net> schreef in bericht
news:ee3db$4af6ec67$5039c35a$23...@news.chello.nl...

Nou, dan heb ik hier een goeie. Hoe was indertijd de ontvangst van de
zeezenders op de Veluwe? Ik heb weleens gehoord dat deze minder was vanwege
de zandgrond. En waren er meer gebieden waar de ontvangst minder was dan
verwacht kon worden. Wie kan daar meer over vertellen?

Piet.


Herbert Visser

unread,
Nov 8, 2009, 11:57:28 AM11/8/09
to

"Piet" <pi...@kpnmail.nospam.nl> schreef in bericht
news:4af6effb$0$1646$703f...@textnews.kpn.nl...

> Nou, dan heb ik hier een goeie. Hoe was indertijd de ontvangst van de
> zeezenders op de Veluwe? Ik heb weleens gehoord dat deze minder was
> vanwege de zandgrond. En waren er meer gebieden waar de ontvangst minder
> was dan verwacht kon worden. Wie kan daar meer over vertellen?
> Piet.

Ik denk dat het er maar net aan ligt waar op de Veluwe. Ik denk dat Douwe
in Barneveld de zeezenders prima heeft kunnen ontvangen, anders was ie er
nooit zo leip van geworden....En dat zal ook het geval zijn geweest bij Lex
Harding in Nijkerk. Wat ik me wel kan herinneren is dat als je achter de
Veluwe zat, het inderdaad helemaal afgelopen was. In Zevenaar had ik geen
problemen met de ontvangst van de zeezenders. Ze waren niet supersterk maar
wel goed beluisterbaar, en ik hoorde als 11/12/13-jarig kind als ik door de
straten fietste toch wel regelmatig 'Radio Mi-Amigo' uit huizen schallen.
Maar toen ik bij de verkenners zat en met hen ging kamperen op de Veluwe,
hoorde ik op datzelfde transistorradiootje geen Mi-Amigo meer.

Herbert Visser

Juul

unread,
Nov 8, 2009, 12:31:18 PM11/8/09
to
Herbert Visser schreef:
Ja, ik schaam mij een beetje. Hoort hier helemaal niet thuis.

Verontschuldigingen. We gaan maar een apart forum
"zeezendersopde veluwe" maken.............

Juul

Juul

unread,
Nov 8, 2009, 12:31:43 PM11/8/09
to
Piet schreef:
Ik denk onze Douwe.

Juul

Juul

unread,
Nov 8, 2009, 12:34:22 PM11/8/09
to
Herbert Visser schreef:
Ik weet wel dat ik er iets over geschreven heb in m'n 1972 verhaal.
Inzake de freq. wisseling en luisteritten die ik maakte met Tom Mulder.
ik dacht dat het bij de kazerne de Wittenberg slecht was. En da's hier
om de hoek.
Ik heb Lex er nooit over gehoord, maar die woonde toen aan de west-kant
(Bunschoten ) van Nijkerk.(Korte Holk)


Juul


Juul

WeetJijVeel

unread,
Nov 8, 2009, 1:32:54 PM11/8/09
to
On 7 nov, 17:38, "Herbert Visser" <herb...@broadcast.net> wrote:
> "Juul Geleick" <gjgele...@geen.nl> schreef in berichtnews:gjgeleick-DFADE...@news.hetnet.nl...

>
> > Dan kunnen we elkaar wel eens tegenkomen.ik heb een "grootste fam
> > van..." pet op. En jij een met 100% ?
> > Juul
>
>     Vaak draag ik een 100% NL - jas. En de laatste tijd ben ik regelmatig in
> Voorthuizen, maar dan wel als passagier in Bus 105 :-).
>
>     Herbert Visser

Met die jas krijg je toch wel vrij reizen.....

WeetJijVeel

unread,
Nov 8, 2009, 1:37:41 PM11/8/09
to
> Juul- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -

>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Lex heeft tegen mij welk eens verteld dat de ontvangst van 192 niet
nest was, zeker bij duisternis als de Beromunsters oprukten.
Overigens herinner me een stukje van de logtape in Hilversum waar de
ontvangst s avonds al slecht was. Was vogens mij een opname van Tom
Mulder live tijdens een jaarwisseling.

Juul

unread,
Nov 8, 2009, 2:16:25 PM11/8/09
to
WeetJijVeel schreef:


Dat laatste Ruud was dus op 192.

Juul

Message has been deleted
Message has been deleted

Juul

unread,
Nov 9, 2009, 2:12:18 AM11/9/09
to
Robin schreef:
> On 6 nov, 10:17, leendert vingerling <leendert.vingerl...@club-

> internet.fr> wrote:
> . Bull Verwey heeft ooit gezegd dat Veronica winst
>> maakte tussen 1963 en 1973. Daarvoor en daarna niet (bron 25 jaar
>> Veronica van Peter R. de Vries blz 81).
>
> Dat Radio Veronica geen winst meer maakte, kwam vast door de komst van
> Radio Mi Amigo.
>
>
> Robin
>
>
>

Wat denk je zelf? Geloof je dat?


Juul

WeetJijVeel

unread,
Nov 9, 2009, 10:37:28 AM11/9/09
to
On 9 nov, 04:19, Robin <landpira...@gmail.com> wrote:

> On 8 nov, 17:21, "Piet" <pi...@kpnmail.nospam.nl> wrote:
>  Hoe was indertijd de ontvangst van de
>
> > zeezenders op de Veluwe? Ik heb weleens gehoord dat deze minder was vanwege
> > de zandgrond. En waren er meer gebieden waar de ontvangst minder was dan
> > verwacht kon worden. Wie kan daar meer over vertellen?
>
>  De zeezenders in de jaren 70 en 80 waren redelijk goed te ontvangen
> op een autoradio tot de lijn Putten,Barneveld en Ede.
> Daarna op de zandgrond en midden in de bossen vrij zwak overdag en
> gedurende de donkere uren weer redelijk tot vrij goed.
> Achter Apeldoorn, zeg maar de lijn Zwolle, Deventer en Zutphen werd de
> ontvangst weer redelijk.
>
> Naar het zuidoosten toe was de ontvangst tot Breda redelijk goed, maar
> werd daarna ook een stuk minder.
>
> Naar het noordoosten toe was de ontvangst tot Amsterdam redelijk goed,
> daarachter meestal wel redelijk, maar achter ongeveer de lijn
> Steenwijk, Oosterwolde en Groningen een heel stuk minder.
>
> Maar gedurende de donkeren uren was de ontvangst vaak een heel stuk
> beter.
>
> Robin

Ik dacht dat het tijdens de donkere uren juist slechter werd omdat
Beromunster er dwars doorheen jodelde.
Omdat de draagolf freq van de zenders nogal verschilden kreeg je
lelijke bromtoon te horen, oppassen dat ie je luidspreker niet
beschadigde (is ook te horen op genoemd stukje logtape). Later werd
het beter toen Veronica de frequentie bijregelde.
Maar als Burominster weg was, om 1 uur snachts, was Veronica
ongestoord in heel Europa te horen. Zelf waargenomen in een dal in
Oostenrijk, echt glashelder en behoorlijk sterk.
Dit gaat dus over de 192 periode.

WeetJijVeel

unread,
Nov 9, 2009, 10:38:22 AM11/9/09
to

Het enige goede aan Mi Amigo was dat de zender beter klonk.
Maar de programma's ......brrrrr

Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted

Juul Geleick

unread,
Nov 9, 2009, 11:51:36 AM11/9/09
to
In article
<a6b7940e-cd7e-4c12...@d10g2000yqh.googlegroups.com>,
Robin <landp...@gmail.com> wrote:

> On 9 nov, 08:12, Juul <Juulgele...@norderney.nl> wrote:
> > Robin schreef:
>
>

> > > Dat Radio Veronica geen winst meer maakte, kwam vast door de komst van
> > > Radio Mi Amigo.
>
>
>

> > Wat denk je zelf? Geloof je dat?
>

> Wat is dat nou voor een rare reactie!?
> De komst van nog een zeezender in 1974, die behoorlijk populair was in
> ( zuid ) Nederland zorgt er toch voor
> dat de andere ( zee ) zenders minder luisteraars krijgen en wellicht
> daardoor minder inkomsten.
> Jij denkt dat er een andere reden voor is!?
> Waarom kom je dan niet met een andere verklaring?
> Het is hier toch een zeezender discussiegroep.
> Jouw korte antwoord, maakt me in ieder geval niet wijzer


Natuurlijk zijn er luisteraars naar Mi Amigo gaan luisteren die bij
Veronica afhaakten. Is een volstrekt logische. Maar dat wil toch niet
zeggen dat je dan kunt veronderstellen dat er dan ook maar direct
geen winst meer gemaakt werd?
Ik heb hier de omzet cijfers voor m'n neus, de omzet van jan-t/m juli
1974 was Fl. 4.411.149,36. Dus ruim 4,4 miljoen gulden !
En neem van mij aan dat er als gevolg daarvan nog steeds winst gemaakt
werd.
Verder is het hier op dit moment niet de plek om daar uitgebreid over
te corresponderen vind ik.
Over enige tijd in m'n 1974 Veronica verhaal kom ik er uitgebreid op
terug.

Hopelijk kun je je in deze reactie wel vinden.

groet,


Juul

Peter de Wit

unread,
Nov 9, 2009, 12:01:55 PM11/9/09
to
een lang "draadje" geworden.....

PdW


Message has been deleted

Juul

unread,
Nov 9, 2009, 12:22:19 PM11/9/09
to
Peter de Wit schreef:

> een lang "draadje" geworden.....
>
> PdW
>
>
Inderdaad, ik rol het draadje op en berg het op.


Juul

Piet

unread,
Nov 9, 2009, 12:23:48 PM11/9/09
to
"WeetJijVeel" <ru...@radioparadijs.nl> schreef in bericht
news:cca16c97-b0c3-43b9...@m38g2000yqd.googlegroups.com...

Nadat Veronica eind 1964 een nieuwe zender van Continental Electronics vanaf
de Norderney in gebruik nam was er geen sprake van een bromtoon. Men zat
toen precies op de frequentie (1562 kHz). V��r die periode (vanaf de Brokum
Riff) was dat inderdaad weleens het geval.

Piet.


Piet

unread,
Nov 9, 2009, 12:26:39 PM11/9/09
to
"Robin" <landp...@gmail.com> schreef in bericht
news:a6b7940e-cd7e-4c12...@d10g2000yqh.googlegroups.com...

> On 9 nov, 08:12, Juul <Juulgele...@norderney.nl> wrote:
>> Robin schreef:
>
>> > Dat Radio Veronica geen winst meer maakte, kwam vast door de komst van
>> > Radio Mi Amigo.
>
>> Wat denk je zelf? Geloof je dat?
>
> Wat is dat nou voor een rare reactie!?
> De komst van nog een zeezender in 1974, die behoorlijk populair was in
> ( zuid ) Nederland zorgt er toch voor
> dat de andere ( zee ) zenders minder luisteraars krijgen en wellicht
> daardoor minder inkomsten.
> Jij denkt dat er een andere reden voor is!?
> Waarom kom je dan niet met een andere verklaring?
> Het is hier toch een zeezender discussiegroep.
> Jouw korte antwoord, maakt me in ieder geval niet wijzer

Mi Amigo heeft in ons land nooit, maar dan ook nooit, de populariteit van
Veronica en Noordzee kunnen evenaren. Kwestie van de luistercijfers uit die
tijd bekijken. Het signaal was natuurlijk ook zwakker in verband met de
verhuizing naar de Engelse kust. Hilversum 3 won het in die tijd glansrijk.

Piet.


Herbert Visser

unread,
Nov 9, 2009, 12:47:19 PM11/9/09
to

"Piet" <pi...@kpnmail.nospam.nl> schreef in bericht
news:4af850cd$0$1645$703f...@textnews.kpn.nl...

> Mi Amigo heeft in ons land nooit, maar dan ook nooit, de populariteit van
> Veronica en Noordzee kunnen evenaren. Kwestie van de luistercijfers uit
> die tijd bekijken. Het signaal was natuurlijk ook zwakker in verband met
> de verhuizing naar de Engelse kust. Hilversum 3 won het in die tijd
> glansrijk.
> Piet.

Maar naar wat ik had begrepen won Hilversum 3 het ook al in 1973/1974 van
de zeezenders. Kwam deels door de betere ontvangst in grote gebieden van
Nederland dan de zeezenders, �n het feit dat Langs de Lijn op Hilversum 3
zat.

Herbert Visser

Juul

unread,
Nov 9, 2009, 2:02:11 PM11/9/09
to
Herbert Visser schreef:


Ja dat klopt, maar................H'sum 3 had zenders door het gehele
land. En dat hadden Veronica en RNI niet.


Juul

leendert vingerling

unread,
Nov 9, 2009, 4:21:12 PM11/9/09
to
On Nov 9, 6:47 pm, "Herbert Visser" <herb...@broadcast.net> wrote:
> "Piet" <pi...@kpnmail.nospam.nl> schreef in berichtnews:4af850cd$0$1645$703f...@textnews.kpn.nl...

>
> > Mi Amigo heeft in ons land nooit, maar dan ook nooit, de populariteit van
> > Veronica en Noordzee kunnen evenaren. Kwestie van de luistercijfers uit
> > die tijd bekijken. Het signaal was natuurlijk ook zwakker in verband met
> > de verhuizing naar de Engelse kust. Hilversum 3 won het in die tijd
> > glansrijk.
> > Piet.
>
>    Maar naar wat ik had begrepen won Hilversum 3 het ook al in 1973/1974 van
> de zeezenders. Kwam deels door de betere ontvangst in grote gebieden van
> Nederland dan de zeezenders, én het feit dat Langs de Lijn op Hilversum 3
> zat.
>
>   Herbert Visser


Heel goed dat je dit memoreert. De luistercijfers van Hilversum 3
waren vertekend doordat Langs de Lijn miljoenen luisteraars trok. Ik
denk dat H3 een stuk minder zou scoren als de sportprogramma's niet
zouden zijn meegewogen. Misschien zou Veronica dan meer luisteraars
hebben gehad. Hetzelfde 'kunstje' doen nu bijvoorbeeld RTL5/7. Sport
krikt de kijkcijfers op en dus hogere advertentietarieven...

Salut
Leendert


Message has been deleted

Douwe

unread,
Nov 9, 2009, 5:23:05 PM11/9/09
to

"Juul" <Juulg...@norderney.nl> schreef

>> Nou, dan heb ik hier een goeie. Hoe was indertijd de ontvangst van de
>> zeezenders op de Veluwe? Ik heb weleens gehoord dat deze minder was
>> vanwege de zandgrond. En waren er meer gebieden waar de ontvangst minder
>> was dan verwacht kon worden. Wie kan daar meer over vertellen?
>>
>> Piet.
> Ik denk onze Douwe.
>
> Juul

Ik woonde van 1956 tot 1991 in Ermelo, dus de periode van de zeezenders.

Zandgrond maar wel dicht bij het Veluwemeer, dus aan de (goede) rand van de
Veluwe.

Ontvangst van de zeezenders op buizenradio's was altijd prima, Veronica
zowel op 192 als op 538.

Maar ook Atlantis Engelse service 's avonds en alle Delmare projecten bijv.

Dus geen klachten!

Groet,
Douwe


Douwe

unread,
Nov 9, 2009, 5:26:34 PM11/9/09
to

"Piet" <pi...@kpnmail.nospam.nl> schreef in bericht
news:4af850cd$0$1645$703f...@textnews.kpn.nl...

We hadden het hier volgens mij over Mi Amigo in de tijd van Veronica, dus
1974.

En niet over de tijd voor de Engelse kust.

Je vergelijkt appels met peren Piet.

Groet,
Douwe


Douwe

unread,
Nov 9, 2009, 5:33:12 PM11/9/09
to

"Robin" <landp...@gmail.com> schreef in bericht
news:ba677312-49a9-437a...@v25g2000yqk.googlegroups.com...

> On 9 nov, 18:26, "Piet" <pi...@kpnmail.nospam.nl> wrote:
>
>
>> Mi Amigo heeft in ons land nooit, maar dan ook nooit, de populariteit van
>> Veronica en Noordzee kunnen evenaren. Kwestie van de luistercijfers uit
>> die
>> tijd bekijken. Het signaal was natuurlijk ook zwakker in verband met de
>> verhuizing naar de Engelse kust. Hilversum 3 won het in die tijd
>> glansrijk.
>
> Ik kan nergens betrouwbare luistercijfers vinden, uit de periode
> Januari/Augustus 1974.
> Dus de periode dat Radio Mi Amigo nog uitzond voor de kust van
> Scheveningen en in een groot gedeelte van Nederland
> goed was te ontvangen.
> Met andere woorden: Zijn er dus betrouwbare luistercijfers uit die
> periode, van alle radiozenders, die toen te ontvangen waren in
> Nederland?
>
> Robin
>

Ze riepen zelf om dat ze in korte tijd de polairste zender waren geworden.

Maar ja ook hier geldt weer: Wij van WC-eend..........................

Douwe

PS Persoonlijk denk ik dat je de luisterschare van Mi Amigo in 1974 niet
moet onderschatten.


Piet

unread,
Nov 9, 2009, 5:47:48 PM11/9/09
to
"Douwe" <kn...@knorretje.nl> schreef in bericht
news:4af8970a$0$1651$703f...@textnews.kpn.nl...

In die periode werd Mi Amigo nog minder beluisterd. Ten eerste omdat veruit
de meeste radioluisteraars afstemden op Hilversum 3, Veronica en Noordzee,
en ten tweede omdat het voor de meeste Nederlanders veel te Belgisch klonk.

Piet.


Message has been deleted

Herbert Visser

unread,
Nov 10, 2009, 2:31:02 AM11/10/09
to

"Piet" <pi...@kpnmail.nospam.nl> schreef in bericht
news:4af89c12$0$1640$703f...@textnews.kpn.nl...

> In die periode werd Mi Amigo nog minder beluisterd. Ten eerste omdat
> veruit de meeste radioluisteraars afstemden op Hilversum 3, Veronica en
> Noordzee, en ten tweede omdat het voor de meeste Nederlanders veel te
> Belgisch klonk.
> Piet.

Toch was met name in het oosten en noorden van het land de ontvangst van
Mi-Amigo soms beter dan dat van Veronica/ RNI. En werd er in die gebieden
dus ook eerder op Mi-Amigo afgestemd. Althans, dat vertelde iemand mij ooit
eens. Zelf heb ik dat niet meegemaakt. Ik ontdekte Mi-Amigo echt pas in de
ochtend van 1 september 1974.

Herbert Visser

Piet

unread,
Nov 10, 2009, 4:12:12 AM11/10/09
to
"Herbert Visser" <her...@broadcast.net> schreef in bericht
news:6c983$4af916bd$5039c35a$12...@news.chello.nl...

Ik denk dat dat laatste voor veel Nederlanders gold, Herbert. V��r die datum
was het vooral Hilversum 3, Veronica en Noordzee wat de klok sloeg. En
veruit de meeste luisteraars van Veronica en Noordzee kwamen na 1 september
bij Hilversum 3 terecht.

Piet.


Message has been deleted

Juul Geleick

unread,
Nov 10, 2009, 11:26:41 AM11/10/09
to
In article
<7cee07c3-7c4a-4bed...@j19g2000yqk.googlegroups.com>,
Robin <landp...@gmail.com> wrote:

> On 10 nov, 10:12, "Piet" <pi...@kpnmail.nospam.nl> wrote:
>
> > veruit de meeste luisteraars van Veronica en Noordzee kwamen na 1 september
> > bij Hilversum 3 terecht.
>

> Dat klopt, want er was een luisteronderzoek in het najaar van 1974,
> door de Dienst Kijk en Luisteronderzoek en daar uit bleek dat 60% van
> de RNI en Veronica luisteraars, nu naar Hilversum 3 waren uitgeweken.
> 10% was de popzenders zeker zat, want die gingen naar Hilversum 1 of 2
> luisteren.
> 30% ging luisteren naar anderen radiostations w.o. Radio Mi Amigo.
>
>
> Robin

Ik heb cijfers van een luisteronderzoek van Intomart uit maart 1974
waarin Veronica en Noordzee staan vanaf 07.30-18.30 uur.
Bij mijn weten hebben RNI en Veronica daarna nooit meer zelfstandig
een onderzoek laten doen. ( zou ook zonde zijn met de nadrende
"ondergang."
En ook een memo van Ben Vredenburg (RNI) dd 17 juni waarin hij
aankondigt dat de reclame prijzen ernstig verlaagd worden. als gevolg
daarvan zijn wij Veronica trouwens ook gaan "stunten' met de
reclameprijzen.


Juul

huppiedos

unread,
Nov 10, 2009, 11:49:08 AM11/10/09
to

"Juul Geleick" <gjge...@geen.nl> schreef in bericht
news:gjgeleick-6FF8D...@news.hetnet.nl...

Hier hoorde het bericht Juul.

Als ik je verhaal zo lees Juul, kan ik de gedachte niet onderdrukken, dat de
wet van wet van Straatsburg niet zo heel ongelegen kwam, de luisteraars
liepen weg, en de inkomsten namen af, een faillissement zat er op langere
termijn aan te komen voor de zeezenders.
Na 1974 is er eigenlijk maar weinig winst gemaakt op de schepen, de
luisteraar koos voor andere media, FM stereo en de televisie.

vr.gr.anne

Piet

unread,
Nov 10, 2009, 12:29:54 PM11/10/09
to
"huppiedos" <hupp...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:4af9998a$0$1521$e4fe...@dreader19.news.xs4all.nl...

Ik durf zelfs te stellen dat geen enkele zeezender na 31 augustus 1974 winst
gemaakt heeft. En dat van die weglopende luisteraars bij Veronica en
Noordzee lijkt me echt een fabeltje.

Piet.

Piet.
>


Juul

unread,
Nov 10, 2009, 12:32:18 PM11/10/09
to
huppiedos schreef:


Dag Anne,

Nee je leest m'n verhaal niet juist. Jij poneert de gedachte dat de
luisteraars wegliepen. Dat heb ik niet geschreven. Daar kunnen we
slechts naar gissen want het luisteronderzoek ontbreekt. Althans ik heb
het niet van Intomart. En ik denk Inotmart zelf ook niet meer. We zouden
moeten afgaan op krantenberichten. Maar de Intomart onderzoeken waren
per kwartaal en in maart was de laatste dus.............
Ik vind de stelling dat er minder naar RNI en Noordsee geluisterd zou
worden een nogal boude.( spreek uit "boute")

RNI is met reclame gaan stunten NADAT duidelijk was geworden dat de
zeezenders hun langste tijd gehad hadden. Toen zijn wij bij Veronica dat
dus ook gaan doen. En dat is vind ik logisch om er zoveel mogelijk nog
uit te halen.
Of er na '74 nog "winst" gemaakt werd op de schepen daar heb ik geen
wetenschap over. Wat ik wel weet als ik hier zo de berichten lees van
mensen die daar iets mee van doen hadden dat het allemaal "moeizaam"
was. En ik heb toch sterk de indruk dat niet alle ( Nederlandse ) RNI -
Veronica luisteraars naar bijv Mi Amigo zijn uitgeweken.
Maar goed da's "another story". Daar heeft Robin al het nodige over
geschreven.


groet,

Juul

WeetJijVeel

unread,
Nov 10, 2009, 3:55:48 PM11/10/09
to
On 9 nov, 17:40, Robin <landpira...@gmail.com> wrote:

> On 9 nov, 16:37, WeetJijVeel <r...@radioparadijs.nl> wrote:
>
> > Ik dacht dat het tijdens de donkere uren juist slechter werd omdat
> > Beromunster er dwars doorheen jodelde.
>
> Ik heb het dus over de ontvangst van de zeezenders in het algemeen en
> niet
> specifiek Radio Veronica.
>
> Robin

Alle zeezenders hadden hier last van, ze zaten allemaal op golflengten
waar ook andere sterke zenders op zaten.

WeetJijVeel

unread,
Nov 10, 2009, 3:58:06 PM11/10/09
to
On 9 nov, 18:23, "Piet" <pi...@kpnmail.nospam.nl> wrote:
> "WeetJijVeel" <r...@radioparadijs.nl> schreef in berichtnews:cca16c97-b0c3-43b9...@m38g2000yqd.googlegroups.com...
> toen precies op de frequentie (1562 kHz). Vóór die periode (vanaf de Brokum

> Riff) was dat inderdaad weleens het geval.
>
> Piet.- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Gek, dan zal die bromtoon wel tussen mn oren hebben gezeten.
Overigens hen ik logs gezien waarop wel degelij te ziewn was dat de V
freq wat afweek. Staan ergens op Noredrebey site in het geschiedenis
verhaal dacht ik.

WeetJijVeel

unread,
Nov 10, 2009, 3:59:29 PM11/10/09
to
On 9 nov, 18:47, "Herbert Visser" <herb...@broadcast.net> wrote:
> "Piet" <pi...@kpnmail.nospam.nl> schreef in berichtnews:4af850cd$0$1645$703f...@textnews.kpn.nl...

>
> > Mi Amigo heeft in ons land nooit, maar dan ook nooit, de populariteit van
> > Veronica en Noordzee kunnen evenaren. Kwestie van de luistercijfers uit
> > die tijd bekijken. Het signaal was natuurlijk ook zwakker in verband met
> > de verhuizing naar de Engelse kust. Hilversum 3 won het in die tijd
> > glansrijk.
> > Piet.
>
>    Maar naar wat ik had begrepen won Hilversum 3 het ook al in 1973/1974 van
> de zeezenders. Kwam deels door de betere ontvangst in grote gebieden van
> Nederland dan de zeezenders, én het feit dat Langs de Lijn op Hilversum 3
> zat.
>
>   Herbert Visser

Alles wat op de Hilversumse radio beetje populair was werd op H3
genikkerd, waaronder LdeL.
Zo werd de kluit belazerd, oostduitse toestanden.

WeetJijVeel

unread,
Nov 10, 2009, 4:00:27 PM11/10/09
to
On 9 nov, 22:21, leendert vingerling <leendert.vingerl...@club-

Dan hebben we het nog niet over de vertekening als gevolg van de veel
betere distributie van H3.

WeetJijVeel

unread,
Nov 10, 2009, 4:03:33 PM11/10/09
to
On 10 nov, 17:49, "huppiedos" <huppie...@xs4all.nl> wrote:
> "Juul Geleick" <gjgele...@geen.nl> schreef in berichtnews:gjgeleick-6FF8D...@news.hetnet.nl...
>
>
>
>
>
> > In article
> > <7cee07c3-7c4a-4bed-983b-65f97b9ee...@j19g2000yqk.googlegroups.com>,
> vr.gr.anne- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -

>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Wat een redenering, op lange termijn gaat alles failiet bij
ongewijzigd beleid.

WeetJijVeel

unread,
Nov 10, 2009, 4:05:35 PM11/10/09
to
On 10 nov, 18:32, Juul <Juulgele...@norderney.nl> wrote:
> huppiedos schreef:
>
>
>
>
>
>
>
> > "Juul Geleick" <gjgele...@geen.nl> schreef in bericht
> >news:gjgeleick-6FF8D...@news.hetnet.nl...
> >> In article
> >> <7cee07c3-7c4a-4bed-983b-65f97b9ee...@j19g2000yqk.googlegroups.com>,
> Juul- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -

>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Volgens mij hebben ze bij KLO nog wel oude onderzoeken liggen.
Ik sprak ooit met oud directeur Wim Bekkers en die vertelde dat voor
65 Veronica meer luisteraars had dan H 1 en 2 tezamen.

Juul

unread,
Nov 10, 2009, 4:13:55 PM11/10/09
to
WeetJijVeel schreef:


Nee zijn allemaal weg van voor 1980. Ik heb jaren geleden toen ik nog
werkte "bij de baas" al geinformeerd.


Juul

huppiedos

unread,
Nov 10, 2009, 5:56:07 PM11/10/09
to

"Juul" <Juulg...@norderney.nl> schreef in bericht
news:4af9a3a2$0$1643$703f...@textnews.kpn.nl...

Ik heb me niet helemaal juist uitgedrukt, ik wilde niet beweren dat jij had
geschreven dat de luisteraars weg liepen.
we hebben ooit een discussie hier gehad over een luisteronderzoek, wat Chris
toen in zijn bezit had, of dat van Intomart was weet ik niet meer, zal ik na
moeten kijken.
Maar de luistercijfers waren wel duidelijk dat H3 meer luisteraars trok,
verschrikkelijk trouwens.
Begrijp nu ook het gestunt met de reclame, is ook begrijpelijk.

vr.gr.anne

Piet

unread,
Nov 11, 2009, 6:04:21 AM11/11/09
to
"WeetJijVeel" <ru...@radioparadijs.nl> schreef in bericht
news:b66aa0ef-a07b-4325...@a21g2000yqc.googlegroups.com...
> toen precies op de frequentie (1562 kHz). V��r die periode (vanaf de
> Brokum
> Riff) was dat inderdaad weleens het geval.
>
> Piet.- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Gek, dan zal die bromtoon wel tussen mn oren hebben gezeten.
Overigens hen ik logs gezien waarop wel degelij te ziewn was dat de V
freq wat afweek. Staan ergens op Noredrebey site in het geschiedenis
verhaal dacht ik.


Misschien last van een 'Mexicaanse hond'...? Veronica heeft inderdaad een
tijdje op onder andere stickers de frequentie 1563 kHz vermeld. Dat was een
abuis, want er werd wel degelijk 1562 kHz gebruikt.

Piet.


WeetJijVeel

unread,
Nov 11, 2009, 10:46:28 AM11/11/09
to
On 11 nov, 12:04, "Piet" <pi...@kpnmail.nospam.nl> wrote:
> "WeetJijVeel" <r...@radioparadijs.nl> schreef in berichtnews:b66aa0ef-a07b-4325...@a21g2000yqc.googlegroups.com...
> > toen precies op de frequentie (1562 kHz). Vóór die periode (vanaf de

> > Brokum
> > Riff) was dat inderdaad weleens het geval.
>
> > Piet.- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> > - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
>
> Gek, dan zal die bromtoon wel tussen mn oren hebben gezeten.
> Overigens hen ik logs gezien waarop wel degelij te ziewn was dat de V
> freq wat afweek. Staan ergens op Noredrebey site in het geschiedenis
> verhaal dacht ik.
>
> Misschien last van een 'Mexicaanse hond'...? Veronica heeft inderdaad een
> tijdje op onder andere stickers de frequentie 1563 kHz vermeld. Dat was een
> abuis, want er werd wel degelijk 1562 kHz gebruikt.
>
> Piet.- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Nee, een pieptoon van 1 kHz is heel wat anders dan een bromtoon.
In het oosten bij slechter wordende ontvangst en als Beromunster op
kwam was dat zeer hinderlijk.
En nogmaals:
1) duidelijk ook te horen op een logtape van een oudejaars live
programma met Tom Mulder/Klaas Vaak
2) In de dokumenten over de frequentie metingen (EBU?) is duidelijk te
lezen dat de Veronica frequentie iets afweek van 1562,00 kHz.
Uit latere logs bleek dat dit was bijgesteld.
Alles op de Norderney site te vinden.

0 new messages