Google Groepen ondersteunt geen nieuwe Usenet-berichten of -abonnementen meer. Historische content blijft zichtbaar.

Buizenradio bij Conrad

4 weergaven
Naar het eerste ongelezen bericht

Peter de Wit

ongelezen,
26 dec 2009, 05:44:5726-12-2009
aan
Is dit niet wat voor de verwende buizenradio- freak :-)


http://mail.google.com/mail/#inbox/125c9879fbfecbfc


PdW

Bert M.

ongelezen,
26 dec 2009, 06:18:3326-12-2009
aan
Peter de Wit schreef :

> Is dit niet wat voor de verwende buizenradio- freak :-)
>
>
> http://mail.google.com/mail/#inbox/125c9879fbfecbfc
>
>
> PdW

Doe ff inlog en wachtwoord erbij....
Bertje


Bert M.

ongelezen,
26 dec 2009, 06:31:0326-12-2009
aan
Peter de Wit beweerde :

> Is dit niet wat voor de verwende buizenradio- freak :-)
>
>
> http://mail.google.com/mail/#inbox/125c9879fbfecbfc
>
>
> PdW

http://tinyurl.com/yetpsfq :-)


John A.

ongelezen,
26 dec 2009, 06:34:5626-12-2009
aan

Bert M.

ongelezen,
26 dec 2009, 06:51:2626-12-2009
aan
John A. heeft uiteengezet op 26-12-2009 :

Die bedoel ik...

Bertje (Niet de enige die geen link kan dumpen... lol)


Rene van den Abeelen

ongelezen,
26 dec 2009, 07:53:0226-12-2009
aan
>>>> Is dit niet wat voor de verwende buizenradio- freak :-)

Op zich best leuk om zoiets in elkaar te peuteren, denk ik.
Zou dat nou nog een beetje de moeite waard zijn?

Juul

ongelezen,
26 dec 2009, 07:53:5026-12-2009
aan
Peter de Wit schreef:

> Is dit niet wat voor de verwende buizenradio- freak :-)
>
>
> http://mail.google.com/mail/#inbox/125c9879fbfecbfc
>
>
> PdW
Ik heb het gezien,

Erg leuk!


Juul

Juul

ongelezen,
26 dec 2009, 10:23:2026-12-2009
aan
Rene van den Abeelen schreef:

>>>>> Is dit niet wat voor de verwende buizenradio- freak :-)
>
> Op zich best leuk om zoiets in elkaar te peuteren, denk ik.
> Zou dat nou nog een beetje de moeite waard zijn?
Moet ik effe het schema zien. Ik zie 1 buis, kan van alles zijn.
Hij wordt gevoed met laagspanning, hoeft op zich geen bezwaar te zijn.

Juul

Rene van den Abeelen

ongelezen,
27 dec 2009, 09:33:2627-12-2009
aan
Juul schreef:

Ik zie 1 buis, kan van alles zijn.
> Hij wordt gevoed met laagspanning, hoeft op zich geen bezwaar te zijn.
> Juul

Ik ben echt vol-sla-gen onkundig op dit gebied, maar het lijkt me best
eens grappig om te proberen zo'n ding te bouwen. En als-ie dan nog een
beetje leuk ontvangt...

Peter de Wit

ongelezen,
27 dec 2009, 10:48:5427-12-2009
aan

:-).... o.k. ik was een beetje te snel.....


Sorry Bert, maar jij maakt toch (bijna) al mijn fouten (weer)
goed :-).


Ik zat tussen de Kerstbollen en de olieballen.... pffff, ga zo weer
lekker naar Friesland. Gaat deze week weer slecht weer worden, zeggen
ze....


Peter de Wit
(live vanuit Oude Tonge, Zuid Holland)

WeetJijVeel

ongelezen,
27 dec 2009, 13:52:1027-12-2009
aan
On 27 dec, 15:33, Rene van den Abeelen

Kijk hier eens naar

http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=63392

Juul

ongelezen,
27 dec 2009, 14:25:5127-12-2009
aan
WeetJijVeel schreef:


Hoe dan ook, met een buis in het frontend heb je minder last van grote
signalen.
Leuk ding zeg!

Juul

Rene van den Abeelen

ongelezen,
27 dec 2009, 15:09:3627-12-2009
aan
Juul schreef:

> Hoe dan ook, met een buis in het frontend heb je minder last van grote
> signalen.
> Leuk ding zeg!

Ontvang ik hiermee nou 'meer' dan met mijn jaren 50 Philips buizen radio?

hwh

ongelezen,
27 dec 2009, 19:13:5827-12-2009
aan
WeetJijVeel wrote:
> Kijk hier eens naar
>
> http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=63392

Leuke link, bedankt!
Een buis in de HF is aantrekkelijk met sterke signalen in de buurt.

gr, hwh

Jan B

ongelezen,
27 dec 2009, 19:52:0327-12-2009
aan

Lijkt me sterk, het is zo te zien een 1-traps rechtuitontvanger. Dat is
meer jaren '20 technologie als je het audiogedeelte even wegdenkt :-).
Hmm, bij nader inzien denk ik toch dat het een 'superreg' is gezien de
terugkoppeling vanaf de kathode naar de tap op de spoel. Die kunnen best
nog gevoelig zijn. Maar wel oppassen bij het afregelen voor de
'Mexicaanse Hond' ;-).

gr, Jan.

hwh

ongelezen,
27 dec 2009, 20:01:1127-12-2009
aan
Jan B wrote:
> Hmm, bij nader inzien denk ik toch dat het een 'superreg' is gezien de
> terugkoppeling vanaf de kathode naar de tap op de spoel. Die kunnen best
> nog gevoelig zijn. Maar wel oppassen bij het afregelen voor de
> 'Mexicaanse Hond' ;-).

Over buizengevoel gesproken :-)

gr, hwh

re...@renevandenabeelen.net

ongelezen,
28 dec 2009, 05:03:4628-12-2009
aan
On 28 dec, 01:52, Jan B <j...@HAALDITWEG.bredenbeek.net> wrote:
. Maar wel oppassen bij het afregelen voor de 'Mexicaanse Hond' ;-).


Nou heb ik een vaccinatie gehad...

Rudger

ongelezen,
29 dec 2009, 02:44:5129-12-2009
aan
On 26 dec, 12:51, Bert M. <radiohooli...@gmail.com> wrote:
> John A. heeft uiteengezet op 26-12-2009 :
>
> > On 26 dec, 12:31, Bert M. <radiohooli...@gmail.com> wrote:
> >> Peter de Wit beweerde :
>
> >>> Is dit niet wat voor de verwende buizenradio- freak :-)
> >>>http://mail.google.com/mail/#inbox/125c9879fbfecbfc
> >>> PdW
>
> >>http://tinyurl.com/yetpsfq:-)
>
> > of deze:
>
> >http://shop.conrad.nl/elektronica-meetapparatuur/bouwpakket-zelfbouw-...

>
> Die bedoel ik...
>
> Bertje (Niet de enige die geen link kan dumpen... lol)

Hallo,

Hier de directe link naar de radio ;-)

http://www.conrad.nl/goto.php?artikel=192272

Groeten Rudger

0 nieuwe berichten