In de afgelopen maanden is er koortsachtig achter de schermen gewerkt
om een samenwerking met Radio Marina aan te gaan. Dit houdt in, dat
Radio Monique iedere avond vanaf 20:00u te beluisteren zal zijn via de
AM frequentie 1485 van Radio Marina.
De vermoedelijke startdatum van de uitzeningen op 1485 AM zal rond 15
juli liggen, dus nog even geduld!
> In de afgelopen maanden is er koortsachtig achter de schermen gewerkt
> om een samenwerking met Radio Marina aan te gaan. Dit houdt in, dat
> Radio Monique iedere avond vanaf 20:00u te beluisteren zal zijn via de
> AM frequentie 1485 van Radio Marina.
> De vermoedelijke startdatum van de uitzeningen op 1485 AM zal rond 15
> juli liggen, dus nog even geduld!
Hoeveel jaren doet men er nu al over om dat ding in de lucht te
brengen? Ik vermoed dat ook dit weer een storm in een glas water is.
On 13 jul, 15:03, nico <Q_1_2_3_4_...@hotmail.com> wrote:
> ...staat nu nog steeds uit! Nico.
> > Hoeveel jaren doet men er nu al over om dat ding in de lucht te
> > brengen? Ik vermoed dat ook dit weer een storm in een glas water is.- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
Geen startdatum meegeven is natuurlijk al erg vaag want men weet toch
wat men kan verwachten met het toegekende vermogen vanop het schip. er
zijn technisch gezien genoeg middelen om een duidelijk zicht te
krijgen op wat je kan verwachten met het toegepaste antennepatroon
vanop de Jenni.
> On 13 jul, 15:03, nico <Q_1_2_3_4_...@hotmail.com> wrote:
>> ...staat nu nog steeds uit! Nico.
>> > Hoeveel jaren doet men er nu al over om dat ding in de lucht te
>> > brengen? Ik vermoed dat ook dit weer een storm in een glas water is.- >> > Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
> Geen startdatum meegeven is natuurlijk al erg vaag want men weet toch
> wat men kan verwachten met het toegekende vermogen vanop het schip. er
> zijn technisch gezien genoeg middelen om een duidelijk zicht te
> krijgen op wat je kan verwachten met het toegepaste antennepatroon
> vanop de Jenni.
> > On 13 jul, 15:03, nico <Q_1_2_3_4_...@hotmail.com> wrote:
> >> ...staat nu nog steeds uit! Nico.
> >> > Hoeveel jaren doet men er nu al over om dat ding in de lucht te
> >> > brengen? Ik vermoed dat ook dit weer een storm in een glas water is.-
> >> > Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
> >> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
> > Geen startdatum meegeven is natuurlijk al erg vaag want men weet toch
> > wat men kan verwachten met het toegekende vermogen vanop het schip. er
> > zijn technisch gezien genoeg middelen om een duidelijk zicht te
> > krijgen op wat je kan verwachten met het toegepaste antennepatroon
> > vanop de Jenni.
> Nog geen 1485 AM in de lucht hoor.
> Erwin- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
Wat een neurotisch gedoe rond die 1485.
Trouwens, de 1557 is ook niet in de lucht.
hwh wrote:
> On 7/16/12 5:12 PM, WeetJijVeel wrote:
> > Wat een neurotisch gedoe rond die 1485.
> > Trouwens, de 1557 is ook niet in de lucht.
> Beetje dom, als het aansteken van een AM zender je zomaar een DAB
> vergunning oplevert. Dat is wel een diepteinvestering natuurlijk.
> gr, hwh
Wordt een vrij kansloos project, ik zie het al weer. Een paar watjes
vanuit Harlingen voor Urk 'en ver daarbuiten' Tuurlijk, dat gaat nooit
gebeuren natuurlijk. Komt de hoek niet om.
Verder lees ik op die twitter van hun allemaal dooddoeners als 'geduld is
een schone zaak' 'Rome is ook niet 1 dag gebouwd' etc.
Nee hoor, van uitstel komt afstel en dit is alleen maar om hun eigen falen
te verhullen.
Peter
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
On 16 jul, 20:52, pe...@nospam.hotmail.com (Peter ) wrote:
> Wordt een vrij kansloos project, ik zie het al weer. Een paar watjes
> vanuit Harlingen voor Urk 'en ver daarbuiten' Tuurlijk, dat gaat nooit
> gebeuren natuurlijk. Komt de hoek niet om.
> Verder lees ik op die twitter van hun allemaal dooddoeners als 'geduld is
> een schone zaak' 'Rome is ook niet 1 dag gebouwd' etc.
> Nee hoor, van uitstel komt afstel en dit is alleen maar om hun eigen falen
> te verhullen.
> Peter
Ik merk nu alleen maar op dat om 14:10 vanmiddag nog steeds niets te
horen is op de 1485 kHz. Maar het moet gezegd worden: het was gisteren
ook in Harlingen ronduit beestenweer! Maar omdat de datum van 21 en 22
juli voor het uitzenden van de top-202 nu nog steeds niet ópnieuw
doorgeschoven is neem ik daarom nu aan dat uiterlijk vrijdag a.s. deze
zender dan éíndelijk aan zal staan. Nico.
> Wat een neurotisch gedoe rond die 1485.
> Trouwens, de 1557 is ook niet in de lucht.
Die 1557 is wel in de lucht. Ik geef toe; je ontvangt 'm alleen in de Wibautstraat en op 't Waterlooplein in Amsterdam (en wat betreft kwamen hier in Amsterdam-West destijds de branding- en vogelgeluiden iets beter door want die kon ik zelf tenminste nog horen, zij het ook zeer zwak). Maar on air is ie wel, met 'Magic Jazz' er op.
...ook vanmiddag even na 14 uur stond de 1485 kHz nog steeds uit! En
wat staat er nu op http://www.radiomarina.nl/ te lezen??? Juist, ja!
Op 4 en 5 augustus i.p.v. Op 21 en 22 juli
Wie gaat er eens een kijkje nemen bij de "Jenni Baynton" en wil foto's
online zetten van de "bouwwerkzaamheden"? Want als het zó doorgaat
staat deze zender in september nog steeds niet aan!
Nico.
> > Wat een neurotisch gedoe rond die 1485.
> > Trouwens, de 1557 is ook niet in de lucht.
> Die 1557 is wel in de lucht. Ik geef toe; je ontvangt 'm alleen in de
> Wibautstraat en op 't Waterlooplein in Amsterdam (en wat betreft kwamen hier
> in Amsterdam-West destijds de branding- en vogelgeluiden iets beter door
> want die kon ik zelf tenminste nog horen, zij het ook zeer zwak). Maar on
> air is ie wel, met 'Magic Jazz' er op.
> Herbert Visser
De frequentie is verkocht aan een Hindoestaanse partij in Den Haag,
die m ook daar in de lucht wil brengen.
Ik meen toch ergens een bericht gelezen te hebben dat de Amsterdamse
Jazz zender is uitgezet.
On 18 jul, 16:55, nico <Q_1_2_3_4_...@hotmail.com> wrote:
> ...ook vanmiddag even na 14 uur stond de 1485 kHz nog steeds uit! En
> wat staat er nu ophttp://www.radiomarina.nl/ te lezen??? Juist, ja!
> Op 4 en 5 augustus i.p.v. Op 21 en 22 juli
> Wie gaat er eens een kijkje nemen bij de "Jenni Baynton" en wil foto's
> online zetten van de "bouwwerkzaamheden"? Want als het zó doorgaat
> staat deze zender in september nog steeds niet aan!
> Nico.
> > > Wat een neurotisch gedoe rond die 1485.
> > > Trouwens, de 1557 is ook niet in de lucht.
> > Die 1557 is wel in de lucht. Ik geef toe; je ontvangt 'm alleen in de
> > Wibautstraat en op 't Waterlooplein in Amsterdam (en wat betreft kwamen hier
> > in Amsterdam-West destijds de branding- en vogelgeluiden iets beter door
> > want die kon ik zelf tenminste nog horen, zij het ook zeer zwak). Maar on
> > air is ie wel, met 'Magic Jazz' er op.
> > Herbert Visser
> De frequentie is verkocht aan een Hindoestaanse partij in Den Haag,
> die m ook daar in de lucht wil brengen.
> Ik meen toch ergens een bericht gelezen te hebben dat de Amsterdamse
> Jazz zender is uitgezet.
"WeetJijVeel" <r...@radioparadijs.nl> schreef in bericht news:ceabb937-c6a7-4b66-9573-766f8b77b273@i11g2000yqo.googlegroups.com...
De frequentie is verkocht aan een Hindoestaanse partij in Den Haag,
die m ook daar in de lucht wil brengen.
Ik meen toch ergens een bericht gelezen te hebben dat de Amsterdamse
Jazz zender is uitgezet.
Bij nader inzien denk ik dat je wel eens gelijk zou kunnen hebben. Die 1557 heeft toch lange tijd aangestaan op de Wibautstraat, maar ja, je liep daar de straat uit en de ontvangst was al niet meer goed te noemen. Vanmiddag was ik in de regen even aan het middengolf-luisteren op de pont over 't Ij hier in Amsterdam. Op m'n Sangean DT-250 zakradiootje dat ik meestal wel bij me heb, heb ik op en aan 't water een behoorlijk goeie ontvangst van zwakke Engelse AM-zenders, jouw 1584, en de 1602 en 1395 (thuis in Amsterdam-West zijn die zenders niet te ontvangen. Overigens, mijn definitie van 'goede ontvangst' in deze is dat de ontvangst dusdanig is dat ik 't programma kan volgen, kan horen welke nummers er worden gedraaid en kan verstaan wat er gezegd wordt. Ik denk dat de doorsnee burger onder het begrip 'goede ontvangst' iets anders zal verstaan). Ik heb 1557 niet gehoord, bedenk ik me nu. En naast de Wibautstraat en 't Waterlooplein zou die toch echt ook bij 't Ij te ontvangen moeten zijn. Dus die zender zal nu inderdaad uitstaan.
Het gebruik van 1557 in Den Haag met het vermogen zoals die 1557 ook in Amsterdam had, zal vermoedelijk geen enkel probleem opleveren. Maar als ze echt 1KW willen gaan maken daar, komen ze dan niet in de knel met de Engelsen die ook op die frequentie zitten? 1557 Amsterdam is toch iets anders dan 1557 Den Haag, zo vlakbij de Noordzee.
> ...ook vanmiddag even na 14 uur stond de 1485 kHz nog steeds uit! En
> wat staat er nu ophttp://www.radiomarina.nl/ te lezen??? Juist, ja!
> Op 4 en 5 augustus i.p.v. Op 21 en 22 juli
> Wie gaat er eens een kijkje nemen bij de "Jenni Baynton" en wil foto's
> online zetten van de "bouwwerkzaamheden"? Want als het zó doorgaat
> staat deze zender in september nog steeds niet aan!
> Nico.
Nou en?
Nou, omdat 'Radio Monique 963' dan vanaf 8 uur 's avonds de oude vertrouwde klanken uit de jaren 80 vanaf de Noordzee ook niet meer kan laten klinken :-).
> Maar als
> ze echt 1KW willen gaan maken daar, komen ze dan niet in de knel met de
> Engelsen die ook op die frequentie zitten? 1557 Amsterdam is toch iets
> anders dan 1557 Den Haag, zo vlakbij de Noordzee.
De frequentie is toegewezen met 2.2 kW, dus een vermogen van 1 kW is al
een duidelijke reductie. Overigens zouden ze beter met 1485 kunnen
ruilen: 1485 Den Haag is geen probleem, 1557 in Harlingen gaat beter dan
in Den Haag (en heeft meer vermogen).
On 19 jul, 15:54, hwh <iimeel...@hotmail.com.invalid> wrote:
> On 7/18/12 11:41 PM, Herbert Visser wrote:
> > Maar als
> > ze echt 1KW willen gaan maken daar, komen ze dan niet in de knel met de
> > Engelsen die ook op die frequentie zitten? 1557 Amsterdam is toch iets
> > anders dan 1557 Den Haag, zo vlakbij de Noordzee.
> De frequentie is toegewezen met 2.2 kW, dus een vermogen van 1 kW is al
> een duidelijke reductie. Overigens zouden ze beter met 1485 kunnen
> ruilen: 1485 Den Haag is geen probleem, 1557 in Harlingen gaat beter dan
> in Den Haag (en heeft meer vermogen).
> gr, hwh
1485 Den Haag is wel een probleem met BBC Humberside.
De Haagstad mensen wilde liever mijn 1584 ruilen met 1485, maar daar
zag ik niets in.
Haagstad werd al weggedrukt op de Scheveningese Boulevard door BBC
Humbside.
> > ...ook vanmiddag even na 14 uur stond de 1485 kHz nog steeds uit! En
> > wat staat er nu ophttp://www.radiomarina.nl/te lezen??? Juist, ja!
> > Op 4 en 5 augustus i.p.v. Op 21 en 22 juli
> > Wie gaat er eens een kijkje nemen bij de "Jenni Baynton" en wil foto's
> > online zetten van de "bouwwerkzaamheden"? Want als het zó doorgaat
> > staat deze zender in september nog steeds niet aan!
> > Nico.
> Nou en?
> Nou, omdat 'Radio Monique 963' dan vanaf 8 uur 's avonds de oude vertrouwde
> klanken uit de jaren 80 vanaf de Noordzee ook niet meer kan laten klinken
> :-).
Ik luisterde naar Monique, bij gebrek aan beter, maar helaas, het was
niet erg best.
Overigens zit er aardig wat signaal uit het buitenland op 1485 na
zonsondergang, dus even afwachten of we wel wat horen van deze dame.
> "WeetJijVeel" <r...@radioparadijs.nl> schreef in berichtnews:ceabb937-c6a7-4b66-9573-766f8b77b273@i11g2000yqo.googlegroups.com...
> De frequentie is verkocht aan een Hindoestaanse partij in Den Haag,
> die m ook daar in de lucht wil brengen.
> Ik meen toch ergens een bericht gelezen te hebben dat de Amsterdamse
> Jazz zender is uitgezet.
> Bij nader inzien denk ik dat je wel eens gelijk zou kunnen hebben. Die 1557
> heeft toch lange tijd aangestaan op de Wibautstraat, maar ja, je liep daar
> de straat uit en de ontvangst was al niet meer goed te noemen. Vanmiddag was
> ik in de regen even aan het middengolf-luisteren op de pont over 't Ij hier
> in Amsterdam. Op m'n Sangean DT-250 zakradiootje dat ik meestal wel bij me
> heb, heb ik op en aan 't water een behoorlijk goeie ontvangst van zwakke
> Engelse AM-zenders, jouw 1584, en de 1602 en 1395 (thuis in Amsterdam-West
> zijn die zenders niet te ontvangen. Overigens, mijn definitie van 'goede
> ontvangst' in deze is dat de ontvangst dusdanig is dat ik 't programma kan
> volgen, kan horen welke nummers er worden gedraaid en kan verstaan wat er
> gezegd wordt. Ik denk dat de doorsnee burger onder het begrip 'goede
> ontvangst' iets anders zal verstaan). Ik heb 1557 niet gehoord, bedenk ik me
> nu. En naast de Wibautstraat en 't Waterlooplein zou die toch echt ook bij
> 't Ij te ontvangen moeten zijn. Dus die zender zal nu inderdaad uitstaan.
> Het gebruik van 1557 in Den Haag met het vermogen zoals die 1557 ook in
> Amsterdam had, zal vermoedelijk geen enkel probleem opleveren. Maar als ze
> echt 1KW willen gaan maken daar, komen ze dan niet in de knel met de
> Engelsen die ook op die frequentie zitten? 1557 Amsterdam is toch iets
> anders dan 1557 Den Haag, zo vlakbij de Noordzee.
> Herbert Visser
Ik hoor geen Engelsen meer op 1557.
Ze zaten er wel op, was zelfs een leuk programma (Ray Anderson) die
met wat meer dan de toegstane 200 W uitzond. 1557 kon ik op de
autoradio bij Nijmegen nog horen.
Of er nog UK rechten op zitten weet ik niet.
Ik heb vroeger wat contacten gehad met de Hindoestaanse mensen, wat ik
begrijp is dat ze met een paar 100 W in Den Haag willen werken, juist
voor hun doelgroep in de betreffende wijken. (Met flinke concurrentie
van Amor op FM)
Ik begrijp echter niet waarom het zolang duurt voor ze in de lucht
zijn, ik heb anders nog wel een noodzendertje op 1557, waarmee ze
kunnen beginnen.
