Bossch zedenzaak en het naaktstrand
Johannes
de kranten over de zaak tegen de Bossche zwemleraar eigenlijk vrijwel geen
nieuws hebben. Er wordt weinig over losgelaten. Voor verkrachtig zijn
vooralsnog geen aanwijzingen en w�t er concreet op de foto's staat, wordt
niet vrijgegeven. Bij de verdachte zijn "seksueel getinte" en "belastende"
foto's gevonden en de zaak wordt "schokkend" genoemd, termen waar je niets
mee kunt. Sex sells. Daar zijn de media gretig op. Als wilde, bijtgrage
honden. Omdat de media t�ch wat willen melden, blazen zij de zaak vervolgens
met veel suggestie op tot grote proporties (waarmee ik overigens de zaak
geenszins wil bagatellliseren).
"Daders zijn vaak vrijgezelle mannen van in de vijftig". Wie tot deze
doelgroep behoort, is vanaf nu verdacht.
"Is dit de grootste zedenzaak ooit?". Let wel: er is nog helemaal n��ts
bewezen.
Het volksgericht kan zich niet inhouden en mobiliseert zich al met oproepen
zijn ballen er maar van af te snijden en meer van die strekking.
Des te opmerkelijker dat uitgerekend DIEZELFDE Volkskrant, van dezelfde
datum nota bene, er volop aan meedoet! Op pagina 3 kopt die krant maar
liefst zes kolommen breed: "Zwemleraar gaf ook les op naaktstrand".
Daarboven staat in halfgrote letters nog iets vaags als "uitermate
zorgwekkend", een stemmingmakende frase waar je niets mee kunt.
Op het naaktstrand organiseerde hij "activiteiten", waaronder "stoeien met
de zwemleraar". Daar kun je van alles bij denken, maar zonder dat er
concrete en controleerbare informatie wordt gegeven, kan dat ook betekenen
"onder toezicht van" en moet je ervoor waken suggestief het opgefokte
volksgericht de feiten zelf maar verder in te laten vullen.
En met ��n pennenstreek wordt door de Volkskrant de hele naaktrecreatie in
een onterecht bedenkelijk daglicht gesteld. We waren er eindelijk zo'n
beetje van af dat mensen naaktstranden en ongeklede recreatie associ�ren met
"seksuele uitspattingen" en losbandigheid en dan nu dit! In Nederland
recre�ert ongeveer twee miljoen mensen (ook) ongekleed [bron:
Naturistenfederatie Nederland, NFN]. En het aantal neemt nog steeds toe.
In elke mand met appelen zit wel een rot exemplaar, maar naturisten en
naaktrecreanten zijn vrijwel allemaal rustzoekende, harmonieuze mensen met
respect voor elkaar en voor hun omgeving, die graag genieten van de zon en
de elementen. Ze veroorzaken zelden overlast en laten hun plek meestal
beduidend schoner achter dan veel textielrecreanten. Daar horen seksuele
uitspattingen niet bij. Sekszoekers verzieken het juist voor hen.
Ik betreur het dat de Volkskrant de duidelijke woorden van haar eigen
tv-criticus niet ter harte neemt en met de andere media meedoet met de
dramadrang. Hier had de Volkskrant het verschil kunnen maken.
Fe
> De Volkskrant van gisteren, laatste pagina. Jean-Pierre Geelen schrijft
> dat de kranten over de zaak tegen de Bossche zwemleraar eigenlijk
> vrijwel geen nieuws hebben. Er wordt weinig over losgelaten. Voor
> verkrachtig zijn vooralsnog geen aanwijzingen en w�t er concreet op de
> foto's staat, wordt niet vrijgegeven. Bij de verdachte zijn "seksueel
> getinte" en "belastende" foto's gevonden en de zaak wordt "schokkend"
> genoemd, termen waar je niets mee kunt. Sex sells. Daar zijn de media
> gretig op. Als wilde, bijtgrage honden. Omdat de media t�ch wat willen
> melden, blazen zij de zaak vervolgens met veel suggestie op tot grote
> proporties (waarmee ik overigens de zaak geenszins wil bagatellliseren).
Ja, ik begin ook hoe langer hoe meer een Pekelagevoel te krijgen.
destijds was er ook een schandaal in (Oude of Nieuwe P., dat weet ik
niet meer) over clowns en onderaardse gangen in scholen en weet ik wat
allemaal. 1 grote hysterische hoax was dat er was helemaal niks aan de
hand. Dit begint er ook op te lijken. temeer daar men het vandaag nodig
vond om breeduit aan te kondigen dat de meneer ook werd aangeklaagd
wegens verkrachting. Niet omdat men aanwijzingen had in die richting,
maar voor de zekerheid, omdat hij zo langer in voorarrest kan zitten...
--
knal, en erf 'n eg
Piet Beertema
> Op pagina 3 kopt die krant maar liefst zes kolommen breed:
> "Zwemleraar gaf ook les op naaktstrand".
Lijkt me een uiterst onplezierige manier van droogzwemmen.
-p
h@wig
:D
Maar geen zand in je zwembroek!
Ruud Harmsen
>Ja, ik begin ook hoe langer hoe meer een Pekelagevoel te krijgen.
>destijds was er ook een schandaal in (Oude of Nieuwe P., dat weet ik
>niet meer) over clowns en onderaardse gangen in scholen en weet ik wat
>allemaal. 1 grote hysterische hoax was dat er was helemaal niks aan de
>hand. Dit begint er ook op te lijken. temeer daar men het vandaag nodig
>vond om breeduit aan te kondigen dat de meneer ook werd aangeklaagd
>wegens verkrachting. Niet omdat men aanwijzingen had in die richting,
>maar voor de zekerheid, omdat hij zo langer in voorarrest kan zitten...
En dat terwijl de echte ... nee laat ook maar.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com
Rein
"Ik zou bijna [...], dus laat maar." (RH)
"Wat ben ik toch blij ... nou ja, laat maar." (RH)
--
<
Willem-Jan Markerink
$e4fe...@news.xs4all.nl:
Neenee, ook omdat men hem zo daarvoor, eventueel, tzt, als het zo uitkomt,
makkelijker kan aanklagen.
Blijkbaar heeft die moeilijkheid elders/vroeger nooit voor problemen
gezorgd, anders was de wet op dat punt ooit wel eens aangepast (zeg maar na
ernstige verstoringen der rechtsorde (zoals het wegmoffelen van
onderzoeksrapporten door landsadvocaten, en het tegenhouden van onderzoek
door hoge ambtenaren (allemaal onder de Balkenendenorm, dus boven
verdenking verheven)).
(het zou natuurlijk kunnen dat zulcks 1 wetsaanpassing geheel niet rechtens
zou zijn geweest, cq kansloos in de praktijk, maar daar moeten wij bij deze
rechtsbuigers natuurlijk niet van uit gaan)
Wat ik alleen niet snap....
....stel dat'ie ook moorden en terroristische aanslagen heeft gepleegd, of
zelfs staatsgeheime documenten in bezit....hoe moet *dat* dan strax
juridisch rechtgebreid worden?
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
de lachende panda
<w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>> Ja, ik begin ook hoe langer hoe meer een Pekelagevoel te krijgen.
>> destijds was er ook een schandaal in (Oude of Nieuwe P., dat weet ik
>> niet meer) over clowns en onderaardse gangen in scholen en weet ik wat
>> allemaal. 1 grote hysterische hoax was dat er was helemaal niks aan de
>> hand. Dit begint er ook op te lijken. temeer daar men het vandaag nodig
>> vond om breeduit aan te kondigen dat de meneer ook werd aangeklaagd
>> wegens verkrachting. Niet omdat men aanwijzingen had in die richting,
>> maar voor de zekerheid, omdat hij zo langer in voorarrest kan zitten...
>>
>
>Neenee, ook omdat men hem zo daarvoor, eventueel, tzt, als het zo uitkomt,
>makkelijker kan aanklagen.
Dat is dan ook de reden van het feit dat hij zo langer in voorarrest
kan zitten...
--
Panda