De vrijheid van meningsuiting bij de blanken in racistendom is erg grappig.
Ahmadinejad mag de holocaust niet ontkennen vindt minister Maxime Verhagen .
De minister van de EU zullen opstaan indien
Ahmadinejad de holocaust ontkent. Minister Verhagen denkt dus dat hij het
recht heeft te bepalen wat de president van Iran
wel en niet mag zeggen. Grappig. Maar hoe zou dat komen?
Ahmadinejad stelde eerder dat de holocaust volgens hem alleen maar wordt
gebruikt om de oprichting van de staat Isra�l te rechtvaardigen.
Dat mocht hij ook niet zeggen.
Zweden, voorzitter van de EU, veroordeelde de uitspraak van de Iranese
president en wees erop dat dit soort
uitspraken alleen maar haat en anti-semitisme aanwakkeren.
Grappig. Volgens de voorzitter van de EU wakker Ahmadinejad haat en
anti-semitisme door te zeggen dat de holocaust alleen
werd gebruikt om de oprichting van de joodse staat te rechtvaardigen.
Hoe zulke woorden haat en anti-semitisme aanwakkeren kan met heel veel
begrip en inlevingsvermogen niet worden begrepen.
We houden het maar op de logica van de Vrije meningsuiting van racistendom.
Arme Maxime Verhagen denkt dat de blanken het nog alleen voor het zeggen
hebben met al hun dodelijke wapens. Hij heeft nog niet in de gaten dat
Ahmadinejad hem uitlacht.
Hij heeft nog niet in de gaten dat je de oorspronkelijke bewoners van het
land van Obama met alle geweldige wapens niet kan verslaan maar slechts kan
uitroeien
en slechts alles vervalsen kan zodat mensen niet meer weten hoe Indianen
vroeger heette en wat de echte naam is van het land van Obama.
Maxime Verhagen heeft niet in de gaten dat moslims niet verschillen van de
mensen die de blanken Indianen noemen. Je zal ze moeten uitroeien en ook
weer zelf een holocaust op de moslims plegen. Maar dan moet je een echte
racistische kolonist zijn net als vroeger en niet doen alsof je beschaafd
bent.
>http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/431870/2009/09/21/EU-Ahmadinejad-mag-holocaust-niet-ontkennen.dhtml
>
>De vrijheid van meningsuiting bij de blanken in racistendom is erg grappig.
>
>Ahmadinejad mag de holocaust niet ontkennen vindt minister Maxime Verhagen .
Wij mogen geen andere god aanbidden dan Allah, vindt Ahmadinejad.
Zo heb je altijd en overal wel wat :)))
> Hij heeft nog niet in de gaten dat je de oorspronkelijke bewoners van het
land van Obama met alle geweldige wapens niet kan verslaan maar slechts kan
uitroeien
en slechts alles vervalsen kan zodat mensen niet meer weten hoe Indianen
vroeger heette en wat de echte naam is van het land van Obama.
100% ennel polletiek: boos, verward, onnavolgbaar. Het product van een
gestoorde geest.
Maar zo staat het niet de Bijbel:
En Ahmadinejad kent de Bijbel volgens mij niet. Zo iets zal hij volgens mij
nooit zeggen.
Maar mag hij dat niet zeggen dan?
Ja Yew Betcha is het dan niet waar?
Maxime Verhagen heeft een beschimmelde kolonialistische geest en heeft niet
in de gaten wat de werkelijkheid is anno 2009.
Hij heeft niet in de gaten dat de president van Iran hem uitlacht.
> Hij heeft niet in de gaten dat de president van Iran hem uitlacht.
Een gek als jij kan wel eens gelijk hebben, al is het dan om de
verkeerde reden. Dat wil ik helemaal niet uitsluiten.
Het gaat om het gelijk hebben. Het gaat om degene die echt ziet wat er aan
de hand is.
En ik heb volgens jou gelijk.
Soms denken gekken dat zij niet gek zijn maar de andere. Laten we het daarop
maar houden.
> En ik heb volgens jou gelijk.
Dat Ahmedinejad ons allemaal uitlacht? Dat klopt inderdaad. Het bewijst
dat hij gevaarlijk is.
> Soms denken gekken dat zij niet gek zijn maar de andere. Laten we het daarop
> maar houden.
Ook hierin heb je gelijk: er zijn inderdaad gekken die zeggen dat de
wereld gek is en niet zij. Weet je - niemand neemt je serieus. De reden
ken je al.
Nou, dat was het wel weer voor vandaag, Henri. Ik heb genoeg tijd aan je
besteed. Veel succes verder met het raaskallen.
O,
Ik denk dat hij jullie soort niet serieus kan nemen.
Moet hij boos worden of bang worden?
>> Soms denken gekken dat zij niet gek zijn maar de andere. Laten we het
>> daarop maar houden.
>
> Ook hierin heb je gelijk: er zijn inderdaad gekken die zeggen dat de
> wereld gek is en niet zij. Weet je - niemand neemt je serieus. De reden
> ken je al.
>
Ja, gekken beweren iets dat niet heeft pllats gevonden en gekken ontkennen
de werkelijkheid.
Rara, wie beweert onzin en wie ontkent de werkelijkheid?
Juist!
> Nou, dat was het wel weer voor vandaag, Henri. Ik heb genoeg tijd aan je
> besteed. Veel succes verder met het raaskallen.
Bedankt voor je kostbare tijd.
>Wij mogen geen andere god aanbidden dan Allah, vindt Ahmadinejad.
>Zo heb je altijd en overal wel wat :)))
Reageren op Wereldszot is samen met Wereldszot de vergeetput in.
Als de oelewappers die menen te reageren dan tenminste nog zijn
racistisch gelul zouden knippen...
Slavernij? Nooit gebeurd! Nix van waar!
>
>"Bas" <ikheberve...@jijniet.com> schreef in bericht
>news:b1tgb59t23a9fniuh...@4ax.com...
>> On Tue, 22 Sep 2009 08:37:30 +0200, "R.Wereldsman"
>> <R.Were...@planet.nl> wrote:
>>
>>>http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/431870/2009/09/21/EU-Ahmadinejad-mag-holocaust-niet-ontkennen.dhtml
>>>
>>>De vrijheid van meningsuiting bij de blanken in racistendom is erg
>>>grappig.
>>>
>>>Ahmadinejad mag de holocaust niet ontkennen vindt minister Maxime Verhagen
>>>.
>>
>> Wij mogen geen andere god aanbidden dan Allah, vindt Ahmadinejad.
>
>Maar zo staat het niet de Bijbel:
Ja, en? We hebben het niet over de bijbel, maar over de Koran.
>En Ahmadinejad kent de Bijbel volgens mij niet. Zo iets zal hij volgens mij
>nooit zeggen.
Volgens jou.... ben jij een expert op de zieleroerseleb van
Ahmadinejad?
>Maar mag hij dat niet zeggen dan?
Hij mag dat van mij best zeggen. Maar er niet naar handelen.
Wat zit je nu te brabbelen?
--
Rotterdamse Aad
www.ditisrotjeknor.nl
Niemand is volmaakt; mijn naam is Niemand.
Ik ontken op holocausale wijze de slavernij.
Neen hoor. Dat si volgens jou zo.
Ik ken die meneer niet. Ik heb het over hetgeen de kranten in racistendom
zeggen dat hij gezegd heeft.
>>Maar mag hij dat niet zeggen dan?
>
> Hij mag dat van mij best zeggen. Maar er niet naar handelen.
Volgens mij mag hij ook doen wat hij zegt zolang niemand daar last van
heeft.
Maar racisten hebben daar blijkbaar last van omdat zij in hun geestelijke
gestoordheid zich verbeelden dat zij
mogen uitmaken wat mensen die een ander biologisch uiterlijk hebben wel of
niet mogen doen net zoals in de racistische
koloniale periode. Maar toen hielden ze het geweer in de hand en kwamen
openlijk uit voor hun roof moordgedrag.
Maar anno 2009 willen ze zich beschaafd voor doen maar stiekempjes in
allerlei bochten toch door willen gaan met roof en moord.
En dat soort gedrag gaat niet lang mee.
Ga dan lekker struisvogelen en vergeet niet dat je zal sterven als rioolrat.
Er is geen zielepoot in deze wereld die slavernij ontkent.
Racistische blanken ontkennen dat zij aan racisme lijden.
Veel blanken ontkennen het feit dat racisme alleen bij blanken voorkomt.
Maar de vraagtekens die Ahmadinejad zet achter de holocaust is een totaal
andere situatie.
Bij de holocaust wordt juist door racistendom beweerd dat het heeft plaats
gevonden.
Bij de holocaust beweren als het ware "de daders" en de slachtoffers dat het
heeft plaats gevonden.
Volgens de daders en de slachtoffers mag bij de holocaust de gebeurtenis
niet onafhankelijk worden bestudeerd
en de conclusie worden vastgesteld dat de holocaust niet gweest is zoals
daders en slachtoffer beweren.
Iedereen in de wereld is verplicht na te zeggen wat de daders en
slachtoffers beweren en geldt voor
de holocaust geen vrijheid van meningsuiting volgens de daders en
slachtooffers.
Als je een goed voorbeeld wil geven dan moet racistendom een wet maken
waarin wordt opgenomen
dat niemand mag ontkennen dat alleeen bij blanken racisme voorkomt.
En dan zouden mensen zoals Ahmadinejad dus niet mogen beweren dat racisme
niet alleen een ziekte is van blanken.
Maxime Verhagen zou dan met alle vertegenwoordigers van Europa opstaan uit
VN bijeenkomst indien Ahmadinejad zou beweren dat
racisme niet alleen bij blanken voorkomt.
Grappig toch?
>Maar anno 2009 willen ze zich beschaafd voor doen maar stiekempjes in
>allerlei bochten toch door willen gaan met roof en moord.
>En dat soort gedrag gaat niet lang mee.
>
Volgens jouw eigen woorden gaat het gedrag al eeuwen mee :)))))
Vrijheid van meningsuiting? Hij mag toch zijn verhaaltje vertellen. Of is
iedereen soms verplicht om hem aan te horen?