Lost 1x01
George van Hal
Mazzel,
George
Grenzeloos benieuwd...
Saskia
BEST AARDIG???????????
Aaaaaaaaaaaaargh
--
Saskia
http://www.pbase.com/saskia/image/40355252
http://www.fotolog.net/saskya
Andrea!
Ja, leuk. Niet van OHWATGEWELDIG, maar best aardig.
--
Andrea!
George van Hal
/me valt slap neer
/me raapt zichzelf wel op
"best aardig" zegtzedan...
Lost is puntje-van-je-stoel-telivisie. En zeker wél OHWATGEWELDIG. Maar
misschien is het met 18 afleveringen achter de kiezen wel wat
makkelijker om dat in te zien.
Gewoon blijven kijken, en voordat je het weet, maken we samen een Lost
forum :-)
Mazzel,
George
Peter Kleiweg
> En? En? Wat vonden jullie ervan???
Waarvan?
> Mazzel,
> George
> Grenzeloos benieuwd...
Ja, ik ook wel. Vertel.
--
Peter leest : Red as Blood
http://www.let.rug.nl/~kleiweg/leeslog/
Bart Dinnissen
> En? En? Wat vonden jullie ervan???
Boeiend. Spannend.
Veel dramatische mogelijkheden: een zwangere vrouw, een Chinees stel dat
het moeilijk gat krijgen, een kale man met een sinaasappelschil die raar
doet; een retriever (?) die niet naar het baasje gaat zoeken, een vader
met zijn zoontje. Een dinosaurus?. Kate en Jack die voorlopig de show
stelen. Ja, beslist spannend.
En er rende nog iemand door het vliegtuig vlak voordat het problemen
kreeg.
Fijn, een nieuwe serie :-)
--
Bart
George van Hal
> George van Hal schreef op de 4e dag van de lentemaand van het jaar 2005:
>
>
>>En? En? Wat vonden jullie ervan???
>
>
> Waarvan?
Wat denk je zelf?
Mazzel,
George
Sander Verbrugge
>> Ja, leuk. Niet van OHWATGEWELDIG, maar best aardig.
>
> /me valt slap neer
>
> /me raapt zichzelf wel op
>
> "best aardig" zegtzedan...
>
> Lost is puntje-van-je-stoel-telivisie. En zeker wél OHWATGEWELDIG. Maar
> misschien is het met 18 afleveringen achter de kiezen wel wat
> makkelijker om dat in te zien.
Leef je eens in mensen in, GVH :-P Bij het zien van het eerste deel van de
pilot wou ik zeker wel verder met deel 2 (heb ik ook gedaan), maar deze
aflevering is in z'n geheel niet representatief voor wat we in een
gemiddelde aflevering zullen krijgen. Voorbeelden zullen we hier maar niet
geven he ;-)
--
Duck.
Os iusti meditabitur sapientiam / et lingua eius loquetur iudicium
Beatus vir qui suffert tentationem / quoniam cum probatus fuerit
accipiet coronam vitae / Kyrie, ignis divine, eleison / Oh quam sancta
quam serena / quam benigna / quam amoena / Oh castitatis lilium
Saskia
> George van Hal:
>
>
>>>Ja, leuk. Niet van OHWATGEWELDIG, maar best aardig.
>>
>>/me valt slap neer
>>
>>/me raapt zichzelf wel op
>>
>>"best aardig" zegtzedan...
>
>
Pfff, of jij :-PP
Ik was na 1 minuut al om.
Niels v/d Spek
"George van Hal" <hal0...@planet.nl> schreef in bericht
news:38s1s1F...@individual.net...
Aangrijpend weer, alleen ze moesten de serie niet naast een spannende film
(op Yorin) programmeren.
Maargoed ik had hem al eens gezien.
George van Hal
> George van Hal:
>
>
>>En? En? Wat vonden jullie ervan???
>
>
> Boeiend. Spannend.
Dát willen we horen \o/
> Veel dramatische mogelijkheden: een zwangere vrouw, een Chinees stel dat
> het moeilijk gat krijgen, een kale man met een sinaasappelschil die raar
> doet; een retriever (?) die niet naar het baasje gaat zoeken, een vader
> met zijn zoontje. Een dinosaurus?. Kate en Jack die voorlopig de show
> stelen. Ja, beslist spannend.
Ja, mooi, he? Er worden meteen een heleboel mensen neergezet, sommigen
zie je maar even. Jack, Kate en Charlie krijgen tot nu toe veel aandacht.
En wat is Jack stoer he? Met die naald-en-draad actie met Kate. Ook de
dialogen zijn meteen in orde, al is het deze aflevering wel veel actie.
Maar dat monster, wat zou dat zijn, he? Een dinosaurus zou ik flauw
vinden, maar je weet maar nooit. Misschien iets anders? Het at in elk
geval die piloot op. Of, nouja, het maakte die piloot in elk geval dood.
> En er rende nog iemand door het vliegtuig vlak voordat het problemen
> kreeg.
Yep.
> Fijn, een nieuwe serie :-)
:-))
Mazzel,
George
Giovanni Wassen
> een Chinees stel
Koreaans, maar dat is maar een detail ;)
> Fijn, een nieuwe serie :-)
Zo mag ik het horen!
--
Gio
Bart Dinnissen
> Bart Dinnissen wrote:
>
> > een Chinees stel
>
> Koreaans, maar dat is maar een detail ;)
Ah, ok.
> > Fijn, een nieuwe serie :-)
>
> Zo mag ik het horen!
:-)
George van Hal
> Leef je eens in mensen in, GVH :-P
:-pp
> Bij het zien van het eerste deel van de
> pilot wou ik zeker wel verder met deel 2 (heb ik ook gedaan), maar deze
> aflevering is in z'n geheel niet representatief voor wat we in een
> gemiddelde aflevering zullen krijgen. Voorbeelden zullen we hier maar niet
> geven he ;-)
Dat klopt natuurlijk wel. Ik vond het wel meteen al ontiegelijk
spannend. Ik was na aflevering 1 wel om, maar niet in die mate zoals nu.
Het écht obsessieve met de serie kwam inderdaad pas na een paar
afleveringen boven.
Mazzel,
George
Ninia
Ja, dat is het leuke van Lost. Het wordt met elke aflevering leuker en
beter en spannender en interessanter.
Dus als die 'helemaalnietzogeweldig'-mensen maar wel blijven kijken...
--
Ninia
Joe King
"George van Hal"
> Grenzeloos benieuwd...
Ik werd net op tijd wakker om de laatste 5 minuten mee te pikken...
Die ene, was dat die kabouter?
Joe
(is het TV-kijken verleerd sinds ER onderbroken is)
George van Hal
> Dus als die 'helemaalnietzogeweldig'-mensen maar wel blijven kijken...
Het zal toch wel? Er is sinds Buffy niet meer een serie geweest waar we
het zó massaal over eens waren, tenslotte :-)
Mazzel,
George
Andrea!
> Andrea! wrote:
>> George van Hal wrote:
>>
>>> En? En? Wat vonden jullie ervan???
>>>
>>> Mazzel,
>>> George
>>> Grenzeloos benieuwd...
>>
>>
>> Ja, leuk. Niet van OHWATGEWELDIG, maar best aardig.
>
> /me valt slap neer
>
> /me raapt zichzelf wel op
>
> "best aardig" zegtzedan...
LOL!
>
> Lost is puntje-van-je-stoel-telivisie. En zeker wél OHWATGEWELDIG.
> Maar misschien is het met 18 afleveringen achter de kiezen wel wat
> makkelijker om dat in te zien.
Dat denk ik ook. :-)
>
> Gewoon blijven kijken, en voordat je het weet, maken we samen een Lost
> forum :-)
Heh.
Tuurlijk blijf ik kijken, want jullie zeggen allemaal dat het hartstikke
spannend wordt. Maar deze eerste ep is nog geen puntje-van-je-stoel-tv. De
ellende is natuurlijk ook dat ik inmiddels wel *erg* hooggespannen
verwachtingen had. En mede daardoor: best aardig. Ik vond het ' monster'
niet erg angstaanjagend, maar dat komt denk ik ook omdat ik de personages
nog niet goed ken. Jack zou wel ietsjes minder perfect mogen, van Kate ben
ik niet erg onder indruk. Charlie kwam me zo bekend voor, en het was grappig
dat hij daar zelf over begon toen ik riep van 'Oh! Het is een hobbit!!' :-)
Wat deed hij trouwens op de wc in dat vliegtuig? Drugs gebruiken ofzo? En
als dat stuk vliegtuig zo helemaal scheef lag, dan zou die wc toch ook
scheef hangen?
Die man die in de motor werd gezogen, sorry, daar moest ik erg om lachen.
Dat was geen Fireflyfan, anders wist hij dat hij niet te dichtbij moest gaan
staan. :-)
Dat Aziatische stel is interessant, waarom houdt die man iedereen weg bij
dat meisje? Die dikke jongen vind ik sympathiek. Dat zwangere meisje...
pfft, krijgen we over een paar afleveringen de cliche-bevallingsscene (is er
ook maar 1 serie te vinden waar geen bevallingsscene in zit??), en die buik
zag er gigantisch nep uit.
Oh, en die piloot die uit het gebroken raam van het vliegtuig ging hangen...
hallo, dat was wel *erg* voorspelbaar dat hij dan gegrepen zou worden door
het monster.
Maar ik ben benieuwd naar deel 2. :-)
--
Andrea!
George van Hal
> "George van Hal"
>
>
>>Grenzeloos benieuwd...
>
>
> Ik werd net op tijd wakker om de laatste 5 minuten mee te pikken...
Joe, foei!
> Die ene, was dat die kabouter?
Yep :-p
Mazzel,
George
George van Hal
> George van Hal wrote:
>>Gewoon blijven kijken, en voordat je het weet, maken we samen een Lost
>>forum :-)
> Heh.
>
> Tuurlijk blijf ik kijken, want jullie zeggen allemaal dat het hartstikke
> spannend wordt. Maar deze eerste ep is nog geen puntje-van-je-stoel-tv. De
> ellende is natuurlijk ook dat ik inmiddels wel *erg* hooggespannen
> verwachtingen had.
Ja, dat is altijd errug vervelend. Ik zou dan ook juist met een houding
die eps gaan kijken van "nou, eens effe kijken wat er dan wel zo
bijzonder aan is" en zou juist meer gaan letten op negatieve punten dan
positieve. Daarom ben ik blij dat ik dit van het begin af aan heb
gekeken. Het leek me eerst echt helemaal niks, maar toen ging ik kijken,
en was ik al vrij snel om.
En per week werd ik er stééds meer ingezogen. Ik heb er vertrouwen in
dat dat bij jou ook gaat gebeuren :-)
> En mede daardoor: best aardig. Ik vond het ' monster'
> niet erg angstaanjagend, maar dat komt denk ik ook omdat ik de personages
> nog niet goed ken.
Nee, niet echt angstaanjagend, maar ik vond het beest wel meteen al
spannend. Gewoon een spannende scene.
> Jack zou wel ietsjes minder perfect mogen, van Kate ben
> ik niet erg onder indruk.
Hehe, ik vond Jack hier inderdaad ook nog een beetje té "grote leider
man". Die heeft inderdaad wel wat problemen nodig, ofzo. Kate is
fantastisch. Supermooie meid, maar wel nog wat gillerig, hier.
> Charlie kwam me zo bekend voor, en het was grappig
> dat hij daar zelf over begon toen ik riep van 'Oh! Het is een hobbit!!' :-)
Hihi :-))
> Wat deed hij trouwens op de wc in dat vliegtuig? Drugs gebruiken ofzo? En
> als dat stuk vliegtuig zo helemaal scheef lag, dan zou die wc toch ook
> scheef hangen?
Yep. Wie zegt dat die wc niet ook scheef hing, dan? En wat-ie daar deed,
tja, dat is de vraag. Drugs lijkt een goede optie, inderdaad.
> Die man die in de motor werd gezogen, sorry, daar moest ik erg om lachen.
> Dat was geen Fireflyfan, anders wist hij dat hij niet te dichtbij moest gaan
> staan. :-)
Hihi, ja, daar moest ik de eerste keer ook meteen aan denken. Maar wél
een gave scene :-))
> Dat Aziatische stel is interessant, waarom houdt die man iedereen weg bij
> dat meisje? Die dikke jongen vind ik sympathiek.
Hurley! Hurley is m'n favoriet, ja :-)
> Dat zwangere meisje...
> pfft, krijgen we over een paar afleveringen de cliche-bevallingsscene (is er
> ook maar 1 serie te vinden waar geen bevallingsscene in zit??), en die buik
> zag er gigantisch nep uit.
Vond je? Ik heb daar verder weinig verstand van, dus dat neem ik dan
maar van je aan.
> Oh, en die piloot die uit het gebroken raam van het vliegtuig ging hangen...
> hallo, dat was wel *erg* voorspelbaar dat hij dan gegrepen zou worden door
> het monster.
Yep. Maar niet minder gaaf.
> Maar ik ben benieuwd naar deel 2. :-)
Ik ben benieuwd wat je ervan vindt.
Mazzel,
George
Wietze de Boer
>> Ja, leuk. Niet van OHWATGEWELDIG, maar best aardig.
>
>BEST AARDIG???????????
>
>Aaaaaaaaaaaaargh
Tsja, ik kan op dit moment ook nog niet anders zeggen dan "best aardig".....
Grace and peace,
--
Wietze
_________________________________________________________________
In het gebed is het beter een hart zonder woorden te hebben dan woorden zonder hart.
Wietze de Boer
wrote:
>En? En? Wat vonden jullie ervan???
Ik weet nog niet of ik het echt leuk vind. Het had wel wat, vooral het realisme
door middel van chaotisch camerawerk sprak me wel aan. Aan de andere kant vind
ik het thema (vliegtuigcrash op een onbewoond eiland) niet zo boeiend.
Matthew Fox deed het wel goed, maar ik had van hem ook niet anders verwacht,
Party of Five was de enige tienerdramaserie die ik WEL leuk vond (en niet alleen
vanwege Jennifer Love Hewitt!) :-)
Maar ook de rest van de cast vond ik niet slecht. Dominic Monahan kan dus meer
dan alleen Merry spelen, Ian Somerhalder kende ik nog van Smallville en de rest
kwam me niet bekend voor, maar leek op het eerste gezicht wel goed.
Ik ben wel benieuwd hoe de pilot afloopt, ik ga in elk geval volgende week weer
kijken.
Wietze de Boer
<and...@haalditwegbrowncoats.nl> wrote:
>Tuurlijk blijf ik kijken, want jullie zeggen allemaal dat het hartstikke
>spannend wordt. Maar deze eerste ep is nog geen puntje-van-je-stoel-tv. De
>ellende is natuurlijk ook dat ik inmiddels wel *erg* hooggespannen
>verwachtingen had.
Ja ik ook, dan kan het eigenlijk alleen maar tegenvallen...
>En mede daardoor: best aardig. Ik vond het ' monster'
>niet erg angstaanjagend, maar dat komt denk ik ook omdat ik de personages
>nog niet goed ken.
De monsterscenes, vooral die met de ritselende struiken, deden me een klein
beetje denken aan Stephen King's "The Langoliers".
>Dat Aziatische stel is interessant, waarom houdt die man iedereen weg bij
>dat meisje? Die dikke jongen vind ik sympathiek. Dat zwangere meisje...
>pfft, krijgen we over een paar afleveringen de cliche-bevallingsscene (is er
>ook maar 1 serie te vinden waar geen bevallingsscene in zit??), en die buik
>zag er gigantisch nep uit.
Ja dat viel mij ook op. Maar heb jij ooit op tv een zwangere buik gezien die er
WEL echt uitzag? ;-)
>Oh, en die piloot die uit het gebroken raam van het vliegtuig ging hangen...
>hallo, dat was wel *erg* voorspelbaar dat hij dan gegrepen zou worden door
>het monster.
Klassiek!
Niels v/d Spek
> Mazzel,
> George
Giovanni Wassen
> /me heeft wat gemist speelden er ook kabouters mee?
Charlie, je weet wel, die acteur speelde ook zo'n fucking kabouter in
Lord of the Rings.
--
Gio
George van Hal
> Ik weet nog niet of ik het echt leuk vind. Het had wel wat, vooral het realisme
> door middel van chaotisch camerawerk sprak me wel aan. Aan de andere kant vind
> ik het thema (vliegtuigcrash op een onbewoond eiland) niet zo boeiend.
Mwah, maar dat is dan ook maar alleen heel oppervlakkig het thema.
Gewoon doorzetten :-)
> Ik ben wel benieuwd hoe de pilot afloopt, ik ga in elk geval volgende week weer
> kijken.
En daarna gewoon stug doorkijken. Lost is één van de beste series van de
afgelopen tijd...
Mazzel,
George
Die gewoon even verder hyped ;-)
Saskia
> A long time ago, in a galaxy far away, "Andrea!"
> <and...@haalditwegbrowncoats.nl> wrote:
>
>>Tuurlijk blijf ik kijken, want jullie zeggen allemaal dat het hartstikke
>>spannend wordt. Maar deze eerste ep is nog geen puntje-van-je-stoel-tv. De
>>ellende is natuurlijk ook dat ik inmiddels wel *erg* hooggespannen
>>verwachtingen had.
>
>
> Ja ik ook, dan kan het eigenlijk alleen maar tegenvallen...
Ja, da's wel jammer inderdaad.
> De monsterscenes, vooral die met de ritselende struiken, deden me een klein
> beetje denken aan Stephen King's "The Langoliers".
Ja inderdaad! Net zo'n eng sfeertje.
Ik ben me echt helemaal wezenloos geschrokken, ongeloofwaardig of niet :)
>>ook maar 1 serie te vinden waar geen bevallingsscene in zit??), en die buik
>>zag er gigantisch nep uit.
>
>
> Ja dat viel mij ook op. Maar heb jij ooit op tv een zwangere buik gezien die er
> WEL echt uitzag? ;-)
Ik heb een collega gehad die er *precies* zo uitzag tijdens haar
zwangerschap. Zo'n heel tenger klein vrouwtje met alleen een gigantische
buik. het kan dus wel.
>>Oh, en die piloot die uit het gebroken raam van het vliegtuig ging hangen...
>>hallo, dat was wel *erg* voorspelbaar dat hij dan gegrepen zou worden door
>>het monster.
>
>
> Klassiek!
Ja, en toch schrok ik me het ongans.
Joe King
"George van Hal"
> >>Grenzeloos benieuwd...
> >
> >
> > Ik werd net op tijd wakker om de laatste 5 minuten mee te pikken...
>
> Joe, foei!
>
De postbode belde me vanmorgen wakker om Alias S3 af te geven, vandaar.
> > Die ene, was dat die kabouter?
>
> Yep :-p
>
Ik zag net dat zijn foto ook in de Veronicagids staat, maar daarop was hij
minder herkenbaar. Bijna knap :-)
Ik denk dat ik maar af ga wachten wat de DVDs van Lost gaan "doen", heb
weinig zin om (alweer) achter een serie aan te gaan jagen. Als het echt zo
goed is verdient het natuurlijk geen reclame-onderbrekingen :-)
Joe
George van Hal
> Ik denk dat ik maar af ga wachten wat de DVDs van Lost gaan "doen", heb
> weinig zin om (alweer) achter een serie aan te gaan jagen. Als het echt zo
> goed is verdient het natuurlijk geen reclame-onderbrekingen :-)
Dat is waar. Maar op downloadgebied is er ook aardig wat te vinden,
hoor. Gewoon aflevering 1 ergens vandaan halen, en dan volgende week
netjes bijlopen.
Geloof me, Lost is typisch een serie waarbij het fijn is als je na elke
week je gedachten op een rijtje kan zetten in de nieuwsgroep en lekker
kunt discussieren met anderen :-)
Mazzel,
George
Vandaar dat die downloaddraadjes voor Lost ook zo lang zijn :-)
Niek
> En? En? Wat vonden jullie ervan???
Woooooooooooooooooow, dit is zeker iets nieuws. Wat een sfeer,
wat een beelden, wat een mysterie, wat een spanning.
Alleen wel een beetje gruwelijk, vooral het beeld dat iemand in
die motor werd gezogen blijft maar op mijn netvlies staan.
Hopelijk dat dit soort gruwelijke details niet te veel de
boventoon gaan voeren.
--
Niek
Niels v/d Spek
"Giovanni Wassen" <pres...@nmmusic.nl> schreef in bericht
news:112ho7h...@corp.supernews.com...
> Niels v/d Spek wrote:
>
>> /me heeft wat gemist speelden er ook kabouters mee?
>
> Charlie, je weet wel, die acteur speelde ook zo'n fucking kabouter in Lord
> of the Rings.
>
Ik kwam het net tegen in een andere berichtje, ik moet je bekennen ik heb
LotR nog niet gezien ... zag dat de triologie bij van Leers maar 49 euri was
ga hem denk ik maar halen al weet ik niet of het breedbeeld is.. maar zien
we dan wel weer.
>
> --
> Gio
>
> http://anime.nksf.info
Niek
> George van Hal wrote:
>
>>En? En? Wat vonden jullie ervan???
>>
>>George
>>Grenzeloos benieuwd...
>
>
> Ja, leuk. Niet van OHWATGEWELDIG, maar best aardig.
Huh?
Ik was helemaal verpletterd toen ik deze aflevering voor het
eerst zag. Eh.
--
Niek
Niels v/d Spek
"Saskia" <sas...@haalditwegnksf.nl> schreef in bericht
news:38s5ovF...@individual.net...
> Wietze de Boer wrote:
>> A long time ago, in a galaxy far away, "Andrea!"
>> <and...@haalditwegbrowncoats.nl> wrote:
>
>>>Oh, en die piloot die uit het gebroken raam van het vliegtuig ging
>>>hangen...
>>>hallo, dat was wel *erg* voorspelbaar dat hij dan gegrepen zou worden
>>>door
>>>het monster.
>>
>>
>> Klassiek!
>
> Ja, en toch schrok ik me het ongans.
>
spelers destijds .... jemig wat was ik geschrokken :)
George van Hal
> ik moet je bekennen ik heb
> LotR nog niet gezien ...
/me valt van stoel
Wat zeg je nou?
Huh?
Watteh?
Erm..
Waarom niet???
Mazzel,
George
Niels v/d Spek
"Niek" <ni...@nksf.nl> schreef in bericht
news:38s5uvF...@individual.net...
i
t
i
s
s
p
o
i
l
i
n
g
s
p
a
c
e
Wees maar gerust er komt niet meer zulk een drama ... maar wel meer spanning
Niels - die niet al te veel durft te zeggen ;)
>
> --
> Niek
Niels v/d Spek
Alles wat ik zeg zijn uitvluchten .... om het niet te hoeven zien ... okee
ik heb Deel 1 op Video gezien laatst (geleend van mijn ouders)
Ik heb altijd gezegt tegen mezelf ik wil ze alle drie achterelkaar zien en
dat moet nog eens gebeuren ... en liefst in de bios....
Niels - schaamt zich een beetje... maar toch een SF fan
> Mazzel,
> George
Niek
Ik heb tot en met 18 gezien maar weet nog heel goed dat toen ik
deel 1 had gezien, ik erg vreesde dat het heel geweldadig zou
blijven. Net zoals in 24, waar ik dan ook van afgehaakt ben
destijds.
--
Niek
Giovanni Wassen
> De postbode belde me vanmorgen wakker om Alias S3 af te geven, vandaar.
Dat probleem had ik ook, bijkomend probleem is dat ik Alias S2 nog voor
de helft moet kijken :)
--
Gio
Pieter Kleine
<i...@bennietgek.nl>:
>A long time ago, in a galaxy far away, Saskia <sas...@haalditwegnksf.nl> wrote:
>
>>> Ja, leuk. Niet van OHWATGEWELDIG, maar best aardig.
>>
>>BEST AARDIG???????????
>>
>>Aaaaaaaaaaaaargh
>
>Tsja, ik kan op dit moment ook nog niet anders zeggen dan "best aardig".....
>
>
>
>Grace and peace,
Idem, het heeft potentie. Maar zou dit mogelijk Jurrasic Park 4 in
tv-vorm zijn.
Pieter
====
Ook bekend als Rhodanos
====
Ries
Ik vond (en vind nog steeds) dat de eerste ep een goeie ep was. Niet
wereldschokkend (planecrash op een onbewoond eiland is wel eens vaker
gedaan), wel veelbelovend (het monster, de characters). Genoeg reden om
verder te kijken.
Groetjes,
Ries
George van Hal
> Idem, het heeft potentie. Maar zou dit mogelijk Jurrasic Park 4 in
> tv-vorm zijn.
Ahehe, ja, ik kan zien waarom je dat zou denken. Tis het niet. Gelukkig
maar :-)
Mazzel,
George
Die denkt dat nog wel te kunnen verklappen zonder spoilerspace ;-)
Niek
> Niek wrote:
>
>> Ik was helemaal verpletterd toen ik deze aflevering voor het eerst
>> zag. Eh.
>>
>
> Ik vond (en vind nog steeds) dat de eerste ep een goeie ep was. Niet
> wereldschokkend (planecrash op een onbewoond eiland is wel eens vaker
> gedaan), wel veelbelovend (het monster, de characters). Genoeg reden om
> verder te kijken.
Goh, ik was er echt meteen harstikke van ondersteboven. De sfeer
was zo ontzettend pakkend en de personages meteen zo levensecht,
dat ik het toch niet als een simpel leuk beginnetje kan zien.
Zo zie je maar weer hoe verschillend mensen kijken.
--
Niek
Pieter Kleine
<sas...@haalditwegnksf.nl>:
>Wietze de Boer wrote:
>> A long time ago, in a galaxy far away, "Andrea!"
>> <and...@haalditwegbrowncoats.nl> wrote:
>>
>
>> De monsterscenes, vooral die met de ritselende struiken, deden me een klein
>> beetje denken aan Stephen King's "The Langoliers".
>
>Ja inderdaad! Net zo'n eng sfeertje.
>
>Ik ben me echt helemaal wezenloos geschrokken, ongeloofwaardig of niet :)
Ben eigenlijk niet zo geschrokken. Overigens heb ik meer de associatie
met Jurrassic Park. Hoe die bomen heen en weer gingen. Deed me denken
aan dinosauriers. Verder, wat deed die hond daar? Zat die in het
vliegtuig of was die al op het eiland. In het laatste geval, wonen er
al mensen op het eiland?
>Ik heb een collega gehad die er *precies* zo uitzag tijdens haar
>
>>>Oh, en die piloot die uit het gebroken raam van het vliegtuig ging hangen...
>>>hallo, dat was wel *erg* voorspelbaar dat hij dan gegrepen zou worden door
>>>het monster.
>>
>>
>> Klassiek!
>
>Ja, en toch schrok ik me het ongans.
Opvallend veel acteurs uit Alias in deze aflevering.
Dolfy
> > ik moet je bekennen ik heb
> > LotR nog niet gezien ...
>
> /me valt van stoel
>
> Wat zeg je nou?
>
> Huh?
>
> Watteh?
>
> Erm..
>
> Waarom niet???
BTW: Ik heb alleen het begin gekeken, daarna in gespoelde, versnelt DVD
gekeken.. Vond er niks aan. Goed gemaakt hoor maar het stelt eigenlijk
niet veel voor..
--
Dolfy
- Webstek : http://www33.brinkster.com/dolfy1978
- Nieuwsgroep : alt.dolfy.forever - Westfriese gezegde :
- 'n skeip 't ien gouwen bek en vier gouwen poôtjes
George van Hal
> BTW: Ik heb alleen het begin gekeken, daarna in gespoelde, versnelt DVD
> gekeken.. Vond er niks aan. Goed gemaakt hoor maar het stelt eigenlijk
> niet veel voor..
/me valt nu ook van trap waar de stoel boven stond
Watteh? Lees ik dat nou goed? "Het stelt eigenlijk niet veel voor".
Schreef je dat nou echt?
Mazzel,
George
Snapt er niets van....
Sander Verbrugge
> Opvallend veel acteurs uit Alias in deze aflevering.
't Is dan ook een J.J. Abrams-serie. Overigens zijn David Fury en Drew
Goddard, die afleveringen hebben geschreven voor Buffy en Angel, ook
betrokken. En <meningspoiler encoding="rot13"> qng vf zr nyyrforunyir
grtratrinyyra. </meningspoiler>
--
Duck.
Os iusti meditabitur sapientiam / et lingua eius loquetur iudicium
Beatus vir qui suffert tentationem / quoniam cum probatus fuerit
accipiet coronam vitae / Kyrie, ignis divine, eleison / Oh quam sancta
quam serena / quam benigna / quam amoena / Oh castitatis lilium
Giovanni Wassen
> Opvallend veel acteurs uit Alias in deze aflevering.
Greg Grunberg en Terry O'Quinn, en verder?
(het is een JJ Abrams show trouwens, net als Alias)
--
Gio
Dolfy
> > BTW: Ik heb alleen het begin gekeken, daarna in gespoelde, versnelt DVD
> > gekeken.. Vond er niks aan. Goed gemaakt hoor maar het stelt eigenlijk
> > niet veel voor..
>
> /me valt nu ook van trap waar de stoel boven stond
>
> Watteh? Lees ik dat nou goed? "Het stelt eigenlijk niet veel voor".
> Schreef je dat nou echt?
Dat zeg ik ja, het stelt echt niks voor eigenlijk.. Het begint leuk maar
daarna zakt het in als een pudding en die pudding smeert men daarna nog
eens uit en uit en uit... Bleh..
> Snapt er niets van....
Komt misschien ooit nog wel... :-)
SjoerdH
> Joe King wrote:
>
>> De postbode belde me vanmorgen wakker om Alias S3 af te geven, vandaar.
>
> Dat probleem had ik ook, bijkomend probleem is dat ik Alias S2 nog voor
> de helft moet kijken :)
Ik heb hem vanochten namens mijn zus in ontvangst genomen. Ik had 'em
snel kunnen kijken, maar ik moet S1 en S2 nog bijna helemaal zien... :-S
Sjoerd
Niels v/d Spek
"Pieter Kleine" <pietklep-...@xsall.nl> schreef in bericht
news:peph21lta64mgt1mj...@4ax.com...
> Op Fri, 04 Mar 2005 23:28:15 +0100 schreef Saskia
> <sas...@haalditwegnksf.nl>:
>
>>Wietze de Boer wrote:
>>> A long time ago, in a galaxy far away, "Andrea!"
>>> <and...@haalditwegbrowncoats.nl> wrote:
>>>
>
>>
>>> De monsterscenes, vooral die met de ritselende struiken, deden me een
>>> klein
>>> beetje denken aan Stephen King's "The Langoliers".
>>
>>Ja inderdaad! Net zo'n eng sfeertje.
>>
>>Ik ben me echt helemaal wezenloos geschrokken, ongeloofwaardig of niet :)
>
> Ben eigenlijk niet zo geschrokken. Overigens heb ik meer de associatie
> met Jurrassic Park. Hoe die bomen heen en weer gingen. Deed me denken
> aan dinosauriers. Verder, wat deed die hond daar? Zat die in het
> vliegtuig of was die al op het eiland. In het laatste geval, wonen er
> al mensen op het eiland?
>
Gewoon blijven kijken en al je vragen worden gaande weg beantwoord ;)
En soms zal je versteld doen staan ... meer zeg ik maar niet.
marbel
wrote:
> Ik weet nog niet of ik het echt leuk vind. Het had wel wat, vooral het
> realisme
> door middel van chaotisch camerawerk sprak me wel aan. Aan de andere
> kant vind
> ik het thema (vliegtuigcrash op een onbewoond eiland) niet zo boeiend.
Dat dacht ik ook. De eerste twee afleveringen vond ik aardig, maar ik
bleef vooral kijken omdat mensen er zo enthousiast over waren. En daar
werd ik al snel blij om ;-)
Marjolein
Bart Van Hemelen
<and...@haalditwegbrowncoats.nl> wrote:
>> En? En? Wat vonden jullie ervan???
>
>Ja, leuk. Niet van OHWATGEWELDIG, maar best aardig.
Ik snap dit echt niet. Ik had 10 minuten gezien van 1x01 toen die
gepost was als pilot (4:3 beeld, in VCD) en ik was meteen verkocht. En
toen werd het alsmaar beter.
Mattia Valente
> Dat klopt natuurlijk wel. Ik vond het wel meteen al ontiegelijk
> spannend. Ik was na aflevering 1 wel om, maar niet in die mate zoals nu.
> Het écht obsessieve met de serie kwam inderdaad pas na een paar
> afleveringen boven.
Tja, ik vind het eigenlijk gewoon oerslap van Net5 dat ze niet meteen
beide delen laten zien; dit is echt zo'n 'halve aflevering' gevoel, en
ik moet zeggen dat de pre-air, niet ingekorte pilot aflevering ook
stukken beter was dan deze wat meer 'gehakt' versie ervan. Langer, ja,
misschien iets trager, maar de personnages kwamen iets beter tot hun
recht. Toch blijft 't spannend spul.
Mattia
Bart Dinnissen
> Verder, wat deed die hond daar? Zat die in het
> vliegtuig of was die al op het eiland. In het laatste geval, wonen er
> al mensen op het eiland?
Ik denk niet dat de hond uit het vliegtuig kwam. Het zou kunnen, dat hij
in een kist in het bagageruim heeft gezeten (of ergens anders in het
vliegtuig, ik weet niet hoe honden per vliegtuig reizen) maar waarom zoekt
hij dan zijn baasje niet?
Er moeten dus mensen op het eiland wonen, is mijn logische conclusie ;-)
--
Bart
Randomcybrarian
> En? En? Wat vonden jullie ervan???
Is er behalve Andrea iemand die het niet supergeweldigleuk vond?
:P
--
Random
Mari
> George van Hal <hal0...@planet.nl> wrote:
>
>> > ik moet je bekennen ik heb
>> > LotR nog niet gezien ...
>>
>> /me valt van stoel
>>
>> Wat zeg je nou?
>>
>> Huh?
>>
>> Watteh?
>>
>> Erm..
>>
>> Waarom niet???
>
> BTW: Ik heb alleen het begin gekeken, daarna in gespoelde, versnelt
> DVD gekeken.. Vond er niks aan. Goed gemaakt hoor maar het stelt
> eigenlijk niet veel voor..
Negeer deze Orc ;)
Ieder zijn eigen smaak nietwaar?
Groetjes,
Mari
--
"The grass is not, in fact, always greener on the other side of the
fence. Fences have nothing to do with it. The grass is greenest where it
is watered. When crossing over fences, carry water with you and tend the
grass wherever you may be."
-- Robert Fulghum
Mari
>
> "George van Hal" <hal0...@planet.nl> schreef in bericht
> news:38s67gF...@individual.net...
>> Niels v/d Spek wrote:
>>> ik moet je bekennen ik heb LotR nog niet gezien ...
>>
>> /me valt van stoel
>>
>> Wat zeg je nou?
>>
>> Huh?
>>
>> Watteh?
>>
>> Erm..
>>
>> Waarom niet???
>>
> Ja, ach, wat zal ik zeggen .........
> Alles wat ik zeg zijn uitvluchten .... om het niet te hoeven zien ...
> okee ik heb Deel 1 op Video gezien laatst (geleend van mijn ouders)
> Ik heb altijd gezegt tegen mezelf ik wil ze alle drie achterelkaar
> zien en dat moet nog eens gebeuren ... en liefst in de bios....
Video??? We verzinnen wel wat, waar een wil is is een weg.
> Niels - schaamt zich een beetje... maar toch een SF fan
Awwwww :)
Sander Verbrugge
>> En? En? Wat vonden jullie ervan???
>
> Is er behalve Andrea iemand die het niet supergeweldigleuk vond?
>
> :P
In ieder geval hebben gisteren 610.000 kijkers kennisgemaakt met Lost. Da's
heel behoorlijk, denk ik.
'Desperate Housewives' dinsdag trok overigens gemiddeld een miljoen
kijkers, en is daarmee een hoogscorende serie voor Net 5.
George van Hal
> Ja, ach, wat zal ik zeggen .........
> Alles wat ik zeg zijn uitvluchten .... om het niet te hoeven zien ... okee
> ik heb Deel 1 op Video gezien laatst (geleend van mijn ouders)
Op *video*? Man, ga naar de videotheek en huur de Extended Editions op
DVD, dán zit je goed :-)
> Ik heb altijd gezegt tegen mezelf ik wil ze alle drie achterelkaar zien en
> dat moet nog eens gebeuren ... en liefst in de bios....
Tja...dat kon heel makkelijk toen ze nog in de bios waren ;-) Maar er
komt vast nog eens een re-release ofzo. Daar zou ik echter niet op
wachten, gewoon die Extended Editions huren of kopen, dan komt het
helemaal goed.
Mazzel,
George
George van Hal
> Dat zeg ik ja, het stelt echt niks voor eigenlijk.. Het begint leuk maar
> daarna zakt het in als een pudding en die pudding smeert men daarna nog
> eens uit en uit en uit... Bleh..
Volgens mij heb je er hייl weinig van begrepen. En als je het wel
begrepen hebt, dan heb je gewoon geen smaak. No offense :-)
>>Snapt er niets van....
> Komt misschien ooit nog wel... :-)
Nou, dat denk ik niet. Maar hopelijk begrijp jij er ooit nog iets van...
Mazzel,
George
George van Hal
> Tja, ik vind het eigenlijk gewoon oerslap van Net5 dat ze niet meteen
> beide delen laten zien; dit is echt zo'n 'halve aflevering' gevoel,
Tja, ik kan het wel begrijpen. Volledige pilots uitzenden is in
Nederland niet zo hייl gebruikelijk, volgens mij, daarnaast is zo'n
cliffhanger ook wel weer aardig.
> en
> ik moet zeggen dat de pre-air, niet ingekorte pilot aflevering ook
> stukken beter was dan deze wat meer 'gehakt' versie ervan. Langer, ja,
> misschien iets trager, maar de personnages kwamen iets beter tot hun
> recht.
Huh? Welke versie heb je het nou over? Dit is toch gewoon de versie die
wel allemaal gezien hebben? Alleen dan voor de helft. Toch?
> Toch blijft 't spannend spul.
Absoluut :-)
Mazzel,
George
George van Hal
> George van Hal wrote:
>
>
>>En? En? Wat vonden jullie ervan???
>
>
> Is er behalve Andrea iemand die het niet supergeweldigleuk vond?
Nog 2 zelfs, volgens mij. Stelletje freaks :-pp
Qua obsessieniveau in deze nieuwsgroep is Lost de nieuwe Buffy. Nu
hebben we alleen nog een naam nodig voor het bekeren tot Lost. "Get
Lost"? ;-)
Mazzel,
George
Niels v/d Spek
> Niels v/d Spek wrote:
>
>> Ja, ach, wat zal ik zeggen .........
>> Alles wat ik zeg zijn uitvluchten .... om het niet te hoeven zien ...
>> okee ik heb Deel 1 op Video gezien laatst (geleend van mijn ouders)
>
> Op *video*? Man, ga naar de videotheek en huur de Extended Editions op
> DVD, dán zit je goed :-)
jaja ik weet het :D maar een gegeven paard mag je niet in de bek kijken heb
ik geleerd....
>
>> Ik heb altijd gezegt tegen mezelf ik wil ze alle drie achterelkaar zien
>> en dat moet nog eens gebeuren ... en liefst in de bios....
>
> Tja...dat kon heel makkelijk toen ze nog in de bios waren ;-) Maar er komt
> vast nog eens een re-release ofzo. Daar zou ik echter niet op wachten,
> gewoon die Extended Editions huren of kopen, dan komt het helemaal goed.
>
komende maand wel eens bekijken of ik hem koop ... ze worden nu al een stuk
goedkoper in de winkels.
Niels - die andere SF fan
> Mazzel,
> George
Sander Verbrugge
Message-ID: <1f9b9lssqydtd$.jm34lr66ov2a$.d...@40tude.net>
George van Hal:
>> Tja, ik vind het eigenlijk gewoon oerslap van Net5 dat ze niet meteen
>> beide delen laten zien; dit is echt zo'n 'halve aflevering' gevoel,
>
> Tja, ik kan het wel begrijpen. Volledige pilots uitzenden is in
> Nederland niet zo hייl gebruikelijk, volgens mij, daarnaast is zo'n
> cliffhanger ook wel weer aardig.
Toch zie je deze week dat het niet allemaal zo consequent gaat. De pilot
van Desperate Housewives bestaat uit maar 1 aflevering, toch waren er
meteen 2 afleveringen afgelopen dinsdag, terwijl de pilot van Lost
tweedelig is. En dan heb ik het nog niet over de extra lange pilots van
bijvoorbeeld Stargate SG-1, Firefly en Dead Like Me.
Saskia
>
> Qua obsessieniveau in deze nieuwsgroep is Lost de nieuwe Buffy. Nu
Yep, eindelijk weer een serie waar ik heerlijk obsessief over kan doen en
me druk over kan maken.
> hebben we alleen nog een naam nodig voor het bekeren tot Lost. "Get
> Lost"? ;-)
Hehe, ja ik vind 'm wel aardig.
/me is Lost.
Van de twijfelaars moeten we alleen nog even de landkaart afpakken zodat
ook zij Lost raken :)
--
Saskia
http://www.pbase.com/saskia/image/40355252
http://www.fotolog.net/saskya
Randomcybrarian
> Mattia Valente wrote:
>> ik moet zeggen dat de pre-air, niet ingekorte pilot aflevering ook
>> stukken beter was dan deze wat meer 'gehakt' versie ervan. Langer, ja,
>> misschien iets trager, maar de personnages kwamen iets beter tot hun
>> recht.
>
> Huh? Welke versie heb je het nou over? Dit is toch gewoon de versie die
> wel allemaal gezien hebben? Alleen dan voor de helft. Toch?
Er is een preair versie geweest die wat langer en 'heftiger' was. Om die
laatste reden is er in de uiteindelijke versie, zoals die in september 2004
is uitgezonden, aardig gesneden. Mattia heeft blijkbaar ook die preair
versie gezien want die heeft in de zomer 2004 in het aanbiedingenvak van de
downloadboer gelegen.
--
Random
George van Hal
> Er is een preair versie geweest die wat langer en 'heftiger' was. Om die
> laatste reden is er in de uiteindelijke versie, zoals die in september 2004
> is uitgezonden, aardig gesneden. Mattia heeft blijkbaar ook die preair
> versie gezien want die heeft in de zomer 2004 in het aanbiedingenvak van de
> downloadboer gelegen.
Right. Ik heb die preair versie dus inderdaad nooit gezien, denk ik.
Alhoewel het al wel weer even geleden is dat ik de Pilot bekeken heb.
Weet iemand wat de verschillen tussen de pre-air pilot en de echte pilot
specifiek zijn? Misschien een opsomming ofzo?
Mazzel,
George
George van Hal
> George van Hal wrote:
>
>>
>> Qua obsessieniveau in deze nieuwsgroep is Lost de nieuwe Buffy. Nu
> Yep, eindelijk weer een serie waar ik heerlijk obsessief over kan doen
> en me druk over kan maken.
Lekker, he? Bij Firefly had ik dat gemist, omdat ik die pas Geweldig[tm]
ging vinden toen alles al uit was op DVD.
Maar bij deze kunnen we na elke aflevering lekker een draadje in en
"waaaaaaa, dat was weer gaaaaaaaaaf" roepen en speculeren en noem maar
op. Heerlijk :-)
>> hebben we alleen nog een naam nodig voor het bekeren tot Lost. "Get
>> Lost"? ;-)
> Hehe, ja ik vind 'm wel aardig.
>
> /me is Lost.
>
> Van de twijfelaars moeten we alleen nog even de landkaart afpakken zodat
> ook zij Lost raken :)
Hihi, inderdaad :-)
Mazzel,
George
Mattia Valente
> Randomcybrarian wrote:
>
>> Er is een preair versie geweest die wat langer en 'heftiger' was. Om
>> die laatste reden is er in de uiteindelijke versie, zoals die in
>> september 2004 is uitgezonden, aardig gesneden. Mattia heeft blijkbaar
>> ook die preair versie gezien want die heeft in de zomer 2004 in het
>> aanbiedingenvak van de downloadboer gelegen.
Juist ja. Ik heb eigenlijk alleen maar die versie gezien. De 'aired'
versie helemaal niet.
> Right. Ik heb die preair versie dus inderdaad nooit gezien, denk ik.
> Alhoewel het al wel weer even geleden is dat ik de Pilot bekeken heb.
>
> Weet iemand wat de verschillen tussen de pre-air pilot en de echte pilot
> specifiek zijn? Misschien een opsomming ofzo?
Gewoon wat meer scenes, wat uitgebreider. Het verhaal tot nu toe is
precies hetzelfde. Ik heb trouwens geen flauw idee of ik die unaired
pilot nog ergens heb liggen..
Mattia
Niels v/d Spek
"Mattia Valente" <mae.v...@std.vu.nl> schreef in bericht
news:38tmdgF...@individual.net...
> Mattia
Wouter Valentijn
"marbel" <m.n...@hccnet.invalid> schreef in bericht
news:opsm42wedr1bz8af@marjolein...
Happiness by proxy?
--
Wouter Valentijn
www.zeppodunsel.nl www.scifics.com www.nksf.nl
"That's right. I'm back. And I'm a BLOODY ANIMAL!"
Spike in "Doomed" ("Buffy The Vampire Slayer", 4x11)
Brian Dickens
news:MPG.1c92f8f39...@fb1.euro.net...
> Dus als die 'helemaalnietzogeweldig'-mensen maar wel blijven kijken...
En dan weer zo'n teleurstelling als bij Firefly zeker?
Maar goed, ik ben rechtvaardig en zal de serie een kans geven. Helaas heb ik
1x01 gemist, dus ik zal eens wat nieuwsgroepen gaan afstruinen.
=- Brian
Randomcybrarian
> "Ninia" <n...@yar.invalid> wrote in message
> news:MPG.1c92f8f39...@fb1.euro.net...
>
>> Dus als die 'helemaalnietzogeweldig'-mensen maar wel blijven
>> kijken...
>
> En dan weer zo'n teleurstelling als bij Firefly zeker?
Haha, dat zit je nog wel hoog he?
--
Random
marbel
ah. Nou, doe maar niet anders Brian, we zouden je niet willen ontriefen en
weer een kwaliteitsserie willen opdringen die niet in jouw interessesfeer
ligt ;-)
marjolein
marbel
<WouterValenti...@home.nl> wrote:
marbel:
>> Dat dacht ik ook. De eerste twee afleveringen vond ik aardig, maar ik
>> bleef vooral kijken omdat mensen er zo enthousiast over waren. En daar
>> werd ik al snel blij om
> Happiness by proxy?
Nee hoor, by watching good and exciting television, zelf met eigen ogen ;-)
marjolein
Pieter Kleine
<and...@haalditwegbrowncoats.nl>:
>George van Hal wrote:
>> En? En? Wat vonden jullie ervan???
>>
>> Mazzel,
>> George
>> Grenzeloos benieuwd...
>
>Ja, leuk. Niet van OHWATGEWELDIG, maar best aardig.
Idem, mijn idee. Ik zat net Desperate Housewives te kijken, de eerste
twee afleveringen. Met die serie is mijn ervaring heel anders. Wat een
onderhuidse spanning. Vergelijkenderwijs geef ik Lost nu een 6 tot 7
en Desperate Housewives een 8 tot 9.
Pieter
====
Ook bekend als Rhodanos
====
Hans Versteegt
<hal0...@planet.nl> wrote:
>En? En? Wat vonden jullie ervan???
>
>Mazzel,
>George
>Grenzeloos benieuwd...
Tja, wat zal ik ervan zeggen..
Onbewoond eiland, maar wel groot.... Zijn ze nog wel in 'onze'
realiteit ?
Grote dingesen die hele bomen heen en weer schudden. Dino's ? Vast
niet. Zou te voorspelbaar zijn. Een beetje dino had die piloot ook
helemaal opgegeten in plaats van er op te kauwen en uit te spugen.
En een helehoop personages waar ik nog geen wijs uit kan worden.
Ik zie het nog even aan.
Harmony,
Hans.
Hans Versteegt
<demo...@lumensoft.nl> wrote:
>
>"George van Hal" <hal0...@planet.nl> schreef in bericht
>news:38s67gF...@individual.net...
>> Niels v/d Spek wrote:
>>> ik moet je bekennen ik heb LotR nog niet gezien ...
>> Waarom niet???
>>
>Ja, ach, wat zal ik zeggen .........
>Alles wat ik zeg zijn uitvluchten .... om het niet te hoeven zien ... okee
>ik heb Deel 1 op Video gezien laatst (geleend van mijn ouders)
>Ik heb altijd gezegt tegen mezelf ik wil ze alle drie achterelkaar zien en
>dat moet nog eens gebeuren ... en liefst in de bios....
Bios zal niet zo gemakkelijk meer gaan. Maar er is vast wel een LotR
Marathon te organiseren.
>
>Niels - schaamt zich een beetje... maar toch een SF fan
Nou, het kost me moeite, maar 't is je vergeven.
Harmony,
Hans.
Geert-Jan van Leeuwen
>> Is er behalve Andrea iemand die het niet supergeweldigleuk vond?
>
> Nog 2 zelfs, volgens mij. Stelletje freaks :-pp
Waarschijnlijk zelfs 3.
Ik heb gekeken na jullie aanprijzingen en de belangrijkste reden dat ik hem
heel geīnteresseerd volgende week ook weer zal kijken is vanwege jullie
aanprijzingen dat het alleen beter gaat worden. Ik schrok toen ik het
onderwerp hoorde. Een vliegtuig dat neerstort met een aantaloverlevenden die
moeten ... *tomgeroffel* ... overleven.
Vreselijk als het je overkomt, maar het probleem: als onderwerp
verschrikkellijk uitgemolken.
Die 'arts' een overdreven leiders type.
Die dikzak vond ik wel aardig. Merry uit LotR (Dominic Monaghan) vond ik een
leuke rol en nog een aantal aardige rollen.
Wat ruist er door het struikgewas daar schrok ik wat van. Niet van schrik,
maar verbazing als: neen toch. Niet weer zoiets. Deed me te veel denken aan
de Star Trek TNG aflevering aflevering Darmok waar een onzichtbaar wezen ook
eerst wordt waargenomen door het bewegen van de bomen. Precies dezelfde
scenes.
Toen de gezagsvoeder de zender neerlegde was het al te duidelijk dat hij zou
worden meegetrokken door het wezen.
Het Koreaanse stel dat elkaar zei dat ze allen elkaar hadden en zich niet
moesten inlaten met de rest. Even later met die regen lieten zo ook geen
anderen onder het afdak. Erg asociaal dus, ben benieuwd hoe dat zal
uitpakken.
De hond ... ?
Conclusie: te veel enorm voorspelbaar, maar zal zeker een aantal verdere
afleveringen verder kijken
Ik ben benieuwd naar volgende week.
*doet zijn best om een aantal rotte tomaten te ontwijken*
Dit klinkt misschien wat negatief, maar dit is niet de bedoeling. Mijn
persoonlijke eerste indruk was negatief, maar het heeft genoeg
aanknopingspunten om interessant te worden. Vooral door jullie aanprijzingen
ben ik nieuwsgrierig geworden.
Geert-Jan
Niek
> Conclusie: te veel enorm voorspelbaar, maar zal zeker een aantal verdere
> afleveringen verder kijken
Voorspelbaar? Heb ik zo'n simpele geest dat ik dat er helemaal
niet in zie?
Of komt het omdat ik nooit naar rampenfilms kijk en het gegeven
van een neergestort vliegtuig op een onbekende plaats met enkele
overlevenden voor mij daardoor vrij nieuw is?
--
Niek
Pieter Kleine
Persoonlijk vond ik de voorspelbaarheidsgraad in deze eerste
aflevering ook hoog. Bij die scene met de piloot had ik bijvoorbeeld
het idee, doe dat nu niet, ga nu niet het raam uitkijken want
gegarandeerd. En ja hoor ..... En die draaiende machine was het gewoon
wachten op de man die er voor ging staan en vervolgens de machine in
werd gezogen. Mogelijk heb ik te veel films gezien en is dat inderdaad
de oorzaak van de voorspelbaarheid.
Aan de andere kant, dit is een pilot en vaak hebben deze een
eenvoudige structuur om de introductie van de karakters te
vereenvoudigen.
Ondanks de voorspelbaarheid was de eerste aflevering nog wel leuk.
Maar ik begrijp uit de andere reacties dat in het verdere verloop van
de serie het 'thriller-element' toe zal nemen. Mogelijk dat dit de
serie een meerwaarde gaat geven.
Saskia
> Conclusie: te veel enorm voorspelbaar, maar zal zeker een aantal verdere
> afleveringen verder kijken
Het komt goed.
Maar ik denk dat we moeten ophouden met roepen dat het alsmaar beter wordt
en dat soort dingen, want dan maken we het alleen maar erger. Maar het
komt wel goed hoor ;)
George van Hal
> Maar ik denk dat we moeten ophouden met roepen dat het alsmaar beter
> wordt en dat soort dingen, want dan maken we het alleen maar erger. Maar
> het komt wel goed hoor ;)
Hehe. Ja, dat komt omdat wij inmiddels 18 afleveringen gezien hebben en
alemaal scheeuwend enthousiast zijn over Lost. Dan is het soms héél
moeilijk om je te verplaatsen in iemand die de serie voor de eerste keer
ziet en nog maar de helft van de pilot heeft om een oordeel over te vellen.
En, eerlijkheid gebied te zeggen, de pilot ís ook voorspelbaar. Het hád
met deze pilot ook best een Jurrasic Park IV kunnen worden. Het is in
het licht van de rest van de serie dat wij (of ik althans) instinctief
de neiging heb om te roepen 'neejoh, dat is helemaal niet zo, het is
geweldig!'.
Maar omdat we dat doen, ligt er nu ook wel meteen een grote 'druk' op de
nieuwe kijkers: je *moet* Lost bijna wel leuk vinden, anders krijg je
het downloadende gedeelte van de nieuwsgroep (wat een heel erg
aanzienlijk gedeelte is) op je dak die gaan roepen dat het veel beter is
en dat je het niet snapt enzo. *Ik*, tegendraads als ik ben, zou er dan
op een gegeven moment al helemaal geen zin meer inhebben.
Dus misschien moeten we inderdaad voorzichtig zijn, de serie niet
overhypen en iedereen lekker laten vinden wat hij of zij wil vinden.
Probleem is alleen dat alleen het feit dat ik dit zeg alweer bijdraagt
aan de hype. Tja, het is een cirkel waar we met z'n allen in vastzitten.
Maar we zien wel hoe het gaat lopen. Diegenen die het al gaaf vinden:
mooi! Diegenen die het nu nog 'mwah' vinden: waarschijnlijk verandert je
mening in de toekomst, met nog wat afleveringen. Maar misschien ook
niet, wie weet. We zien het vanzelf wel :-)
Mazzel,
George
Christa
Verbrugge:
>Leef je eens in mensen in, GVH :-P Bij het zien van het eerste deel van de
>pilot wou ik zeker wel verder met deel 2 (heb ik ook gedaan), maar deze
>aflevering is in z'n geheel niet representatief voor wat we in een
>gemiddelde aflevering zullen krijgen. Voorbeelden zullen we hier maar niet
>geven he ;-)
Ik kan me daar wel iets bij voorstellen.
Ik heb gisterenmiddag op mijn dooie akkertje zitten kijken. Ik vind
het spannend en ben benieuwd naar aflevering 2. Maar inderdaad:
wanneer komt nou die dinosaurus uit de bossen?
--
Christa
Cascade failure: De cascaden weigerden dienst
Ondertiteling in ST Voyager, "The haunting of deck 12"
Christa
>
>Ik was na 1 minuut al om.
M
o
e
t
e
r
n
o
g
s
p
o
i
l
e
r
s
p
a
c
e
?
Wat in deze aflevering mij vooral boeide was te zien hoe zo'n ongeluk
gaat. Want zo gaat het: de een pakt dingen op en aan en de ander zit
verwezen voor zich uit te kijken en heeft geen idee wat er allemaal
gebeurt.
Whatshisname (erg he? hij wil zo graag herkend en onthouden worden)...
Sammy? Prachtig neergezet.
Jack is geweldig. De dame (Kate?) ook.
Die man met die sinaasappel in zijn mond. Hihihi
Christa
>
>Tja, ik vind het eigenlijk gewoon oerslap van Net5 dat ze niet meteen
>beide delen laten zien;
Ik had hem getaped en ik heb even overwogen om een week te wachten.
Maar ik ben toch wel blij dat we gisteren al gekeken hebben. Ik zag
dit draadje groeien en groeien...
Ik heb mijn kijkpartners pas na een half uur verteld dat we naar een 1
van 2 zaten te kijken. Dat werd me niet in dank afgenomen :)
Christa
>
>Aangrijpend weer, alleen ze moesten de serie niet naast een spannende film
>(op Yorin) programmeren.
>Maargoed ik had hem al eens gezien.
Wij hebben Volcano gekeken en Lost getaped ;)
Mattia Valente
Is 't nou onze schuld dat je geen smaak hebt?
*ducks and runs*
Mattia
Mattia Valente
> Onbewoond eiland, maar wel groot.... Zijn ze nog wel in 'onze'
> realiteit ?
In the south pacific? Waarom ook niet? Is niet echt een erg bevolkt deel
van de wereldbol.
Mattia
Giovanni Wassen
> Maar inderdaad:
> wanneer komt nou die dinosaurus uit de bossen?
Wat geeft je het idee dat er een dinosaurus is?
--
Gio
Saskia
> Fri, 04 Mar 2005 22:35:27 +0100 tikte dan wel citeerde Saskia:
de spoilerspace kan wel weg he.
> Wat in deze aflevering mij vooral boeide was te zien hoe zo'n ongeluk
> gaat. Want zo gaat het: de een pakt dingen op en aan en de ander zit
> verwezen voor zich uit te kijken en heeft geen idee wat er allemaal
> gebeurt.
Ja, al die verschillende reacties. Zoals dat meisje daar haar longen uit
stond te gillen en een volgende moet wat te doen hebben en nouja wat jij
al zei ;-) Ik weet niet zeker wat ik zou doen maar ik denk dat eerst een
dag voor me uit zou gaan zitten staren en dan zou ik proberen iets nuttigs
te gaan doen. Telefoons of radio's zoeken, of eten maken, water zoeken,
zoiets. Maar misschien ga ik wel drie dagen staan gillen zoals dat meisje :)
> Whatshisname (erg he? hij wil zo graag herkend en onthouden worden)...
> Sammy? Prachtig neergezet.
Hehehe ja leuk he. Charlie heetie. Ik had het eerste half uur nog wat last
van Peppin maar kon dat toch vrij snel uit mijn hoofd zetten. Hij is leuk.
De acteur ook, dat scheelt waarschijnlijk.
> Jack is geweldig. De dame (Kate?) ook.
Ja :)
> Die man met die sinaasappel in zijn mond. Hihihi
Hehehe, ook wel een beetje creepy, vond je niet?
Sander Verbrugge
>> Maar inderdaad:
>> wanneer komt nou die dinosaurus uit de bossen?
>
> Wat geeft je het idee dat er een dinosaurus is?
Jurassic Park?
--
Duck.
Os iusti meditabitur sapientiam / et lingua eius loquetur iudicium
Beatus vir qui suffert tentationem / quoniam cum probatus fuerit
accipiet coronam vitae / Kyrie, ignis divine, eleison / Oh quam sancta
quam serena / quam benigna / quam amoena / Oh castitatis lilium
Niek
> Giovanni Wassen:
>
>
>>Wat geeft je het idee dat er een dinosaurus is?
>
>
> Jurassic Park?
Volgens mij scheelt het enorm dat ik die film nog nooit gezien heb.
--
Niek
Brian Dickens
> Is 't nou onze schuld dat je geen smaak hebt?
>
> *ducks and runs*
/me throws a lotta stuf at Mattia
:)
=- Brian
(ps: ach, smaak is gewoon erg persoonlijk en Firefly wist me gewoon niet te
bekoren, het zij zo)
Sander Verbrugge
>>>Wat geeft je het idee dat er een dinosaurus is?
>> Jurassic Park?
> Volgens mij scheelt het enorm dat ik die film nog nooit gezien heb.
Te eng zeker? Die film gaat in ieder geval over een stel dino's op een
afgelegen eiland, en waar het flink uit de klauwen loopt uiteraard :)
De associatie met de eerste aflevering lijkt me duidelijk. Maar wij en de
overlevenden zien niet wát het was. Maar dat hij boven de cockpit kon
uitkomen, suggereert wat het wél was.
Peter Kleiweg
> Niek:
>
> >>>Wat geeft je het idee dat er een dinosaurus is?
> >> Jurassic Park?
> > Volgens mij scheelt het enorm dat ik die film nog nooit gezien heb.
>
> Te eng zeker? Die film gaat in ieder geval over een stel dino's op een
> afgelegen eiland, en waar het flink uit de klauwen loopt uiteraard :)
>
> De associatie met de eerste aflevering lijkt me duidelijk. Maar wij en de
> overlevenden zien niet wát het was. Maar dat hij boven de cockpit kon
> uitkomen, suggereert wat het wél was.
Een giraf? Een huismus?
--
Peter leest : Keel me dan ; Magic, Witchcraft and the Otherworld
http://www.let.rug.nl/~kleiweg/leeslog/
Sander Verbrugge
>>>>>Wat geeft je het idee dat er een dinosaurus is?
>>>> Jurassic Park?
>>> Volgens mij scheelt het enorm dat ik die film nog nooit gezien heb.
>>
>> Te eng zeker? Die film gaat in ieder geval over een stel dino's op een
>> afgelegen eiland, en waar het flink uit de klauwen loopt uiteraard :)
>>
>> De associatie met de eerste aflevering lijkt me duidelijk. Maar wij en de
>> overlevenden zien niet wát het was. Maar dat hij boven de cockpit kon
>> uitkomen, suggereert wat het wél was.
>
> Een giraf? Een huismus?
Bijvoorbeeld. Echter, ik denk niet dat die een mens kunnen meesleuren en
behoorlijk verwonden :)
Pieter Kleine
De wild bewegende bomen zie je vaker in film en vaak inderdaad met
heel grote beesten als oorzaak.
Joe King
"Sander Verbrugge"
> > Een giraf? Een huismus?
>
> Bijvoorbeeld. Echter, ik denk niet dat die een mens kunnen meesleuren en
> behoorlijk verwonden :)
>
Een hybrid dan... Girasmus (Budgettus Locus)...?
Joe