Lost 1x07 "The Moth"
Saskia
ging kijken met het idee van 'oja dat is die met al die drugs', maar het
viel mee ;-)
De vergelijking met de mot vond ik erg mooi bedacht van Mysterious Mr.
Locke die maar weer eens een varkentje heeft gevild. Dat wordt een fijne
barbecue vanavond.
Wie o wie o wie heeft Sayid neergemept, is wat wij allemaal willen weten
natuurlijk. Het kon niet Sawyer geweest zijn, die was veel te ver weg,
plus we zagen zijn vuurwerk. Dan moet het iemand anders van het eiland
geweest zijn maar wie en vooral waarom in hemelsnaam?
Charlie is uiteindelijk toch naar LA gevlogen. Alleen. Is hij nu
doorgegaan met band zonder broer? Misschien horen we hier later meer over.
Het Jack-in-de-ingestorte-grot verhaaltje was op zich een beetje nutteloos
want natuurlijk was hij niet dood. Maar kennelijk alleen even nodig om
Charlie wat te doen te geven. Dat had hij wel hard nodig dus vooruit dan
maar.
Jammer dat er geen mooie muziek uit Hurley's discman kwam deze keer.
--
Saskia
http://www.pbase.com/saskia/image/42096878
http://www.fotolog.net/saskya
Wietze de Boer
>Zo, deze was een stuk beter dan in mijn herinnering was blijven hangen. Ik
>ging kijken met het idee van 'oja dat is die met al die drugs', maar het
>viel mee ;-)
Ik vond het deze keer wel een erg hoog Party of Five gehalte hebben...
>De vergelijking met de mot vond ik erg mooi bedacht van Mysterious Mr.
>Locke die maar weer eens een varkentje heeft gevild. Dat wordt een fijne
>barbecue vanavond.
Ja dat vond ik eigenlijk net iets te simpel voor Lost begrippen, het bekende
verhaal van het gat in de cocon, wat Charlie even later in het echt uitvoert.
>Wie o wie o wie heeft Sayid neergemept, is wat wij allemaal willen weten
>natuurlijk. Het kon niet Sawyer geweest zijn, die was veel te ver weg,
>plus we zagen zijn vuurwerk. Dan moet het iemand anders van het eiland
>geweest zijn maar wie en vooral waarom in hemelsnaam?
Een "originele" eilandbewoner? De Franse mevrouw die al 16 jaar heeft weten te
overleven? Iemand van het strand die niet naar huis wil?
>Charlie is uiteindelijk toch naar LA gevlogen. Alleen. Is hij nu
>doorgegaan met band zonder broer? Misschien horen we hier later meer over.
Wat ik wel erg vond was dat hij via zijn broer aan de drugs gekomen is. Mooi
voorbeeld zo'n grote broer...
>Het Jack-in-de-ingestorte-grot verhaaltje was op zich een beetje nutteloos
>want natuurlijk was hij niet dood. Maar kennelijk alleen even nodig om
>Charlie wat te doen te geven. Dat had hij wel hard nodig dus vooruit dan
>maar.
>
>Jammer dat er geen mooie muziek uit Hurley's discman kwam deze keer.
Al met al vond ik 'm deze keer wat matig. De beste aflevering tot nu toe vond ik
nog die waarin we ontdekten dat meneer Locke in een rolstoel gezeten had.
Grace and peace,
--
Wietze
________________________________________________
De moaiste apels binne faek yn it hert forrotte.
Niels v/d Spek
news:426027ee$0$136$e4fe...@news.xs4all.nl...
> Zo, deze was een stuk beter dan in mijn herinnering was blijven hangen. Ik
> ging kijken met het idee van 'oja dat is die met al die drugs', maar het
> viel mee ;-)
>
> De vergelijking met de mot vond ik erg mooi bedacht van Mysterious Mr.
> Locke die maar weer eens een varkentje heeft gevild. Dat wordt een fijne
> barbecue vanavond.
>
> Wie o wie o wie heeft Sayid neergemept, is wat wij allemaal willen weten
> natuurlijk. Het kon niet Sawyer geweest zijn, die was veel te ver weg,
> plus we zagen zijn vuurwerk.
Ja we zagen vuurwerk maar of Sawyer de gene ook is die het heeft aangestoken
weten we niet zeker, of wel? Ik ben er zeker van dat het Sawyer op een of
andere menier is gelukt om de vuurpijl af te vuren en richting Sayid is
gegaan ... maar om welke rede ... dat blijft me toch we duister.
> Dan moet het iemand anders van het eiland geweest zijn maar wie en vooral
> waarom in hemelsnaam?
>
> Charlie is uiteindelijk toch naar LA gevlogen. Alleen. Is hij nu
> doorgegaan met band zonder broer? Misschien horen we hier later meer over.
>
> Het Jack-in-de-ingestorte-grot verhaaltje was op zich een beetje nutteloos
> want natuurlijk was hij niet dood. Maar kennelijk alleen even nodig om
> Charlie wat te doen te geven. Dat had hij wel hard nodig dus vooruit dan
> maar.
>
Nou het was een stap voor Charlie om zich bewust te worden dat hij
weldegelijk een belangrijk part van de groep is en dat hij niet een
niemandsdalletje is. Jack was er alleen om hem dat duidelijk te maken.
> Jammer dat er geen mooie muziek uit Hurley's discman kwam deze keer.
>
Hij moet ook wel eens zijn baterijen sparen :P
Niels - die ander lostboy
Jacqueline
Saskia <sas...@nksfnospam.nl> schreef in berichtnieuws
426027ee$0$136$e4fe...@news.xs4all.nl...
> Zo, deze was een stuk beter dan in mijn herinnering was blijven hangen. Ik
> ging kijken met het idee van 'oja dat is die met al die drugs', maar het
> viel mee ;-)
> De vergelijking met de mot vond ik erg mooi bedacht van Mysterious Mr.
> Locke die maar weer eens een varkentje heeft gevild. Dat wordt een fijne
> barbecue vanavond.
Ik vond het ook een mooie aflevering en die vergelijk met die mot, erg mooi,
vooral toen Charlie d(i)e mot later terug zag in de grot en daardoor weer
een weg naar buiten vond. Misschien komt deze ontsnappingsroute nog wel weer
terug.
> Wie o wie o wie heeft Sayid neergemept, is wat wij allemaal willen weten
> natuurlijk. Het kon niet Sawyer geweest zijn, die was veel te ver weg,
> plus we zagen zijn vuurwerk. Dan moet het iemand anders van het eiland
> geweest zijn maar wie en vooral waarom in hemelsnaam?
>
> Charlie is uiteindelijk toch naar LA gevlogen. Alleen. Is hij nu
> doorgegaan met band zonder broer? Misschien horen we hier later meer over.
Volgens mij heeft Charlie het dus niet gehaald tot LA. Dit was de fatale
vlucht. Bij het bezoek aan zijn broer draagt Charlie nl. al de kleren die
hij nu aanheeft.
Hij heeft dus nog niet de kans gehad om al dan niet door te gaan met de
band.
>
> Het Jack-in-de-ingestorte-grot verhaaltje was op zich een beetje nutteloos
> want natuurlijk was hij niet dood. Maar kennelijk alleen even nodig om
> Charlie wat te doen te geven. Dat had hij wel hard nodig dus vooruit dan
> maar.
En daarna de hug van Hurley, die hem helemaal van de grond tilde. :) Het
voor de derde keer vragen naar de drugs en het daarna in het vuur gooien
vond ik wel heel voorspelbaar.
> Jammer dat er geen mooie muziek uit Hurley's discman kwam deze keer.
>
Het viel me trouwens mee dat Shannon het afsteken van de vuurpijl en het
inschakelen van de antenne niet verpestte :)
Jacqueline
Jacqueline
Wietze de Boer <i...@bennietgek.nl> schreef in berichtnieuws
bfa061dqkp5njal3d...@4ax.com...>
> >Wie o wie o wie heeft Sayid neergemept, is wat wij allemaal willen weten
> >natuurlijk. Het kon niet Sawyer geweest zijn, die was veel te ver weg,
> >plus we zagen zijn vuurwerk. Dan moet het iemand anders van het eiland
> >geweest zijn maar wie en vooral waarom in hemelsnaam?
>
> Een "originele" eilandbewoner? De Franse mevrouw die al 16 jaar heeft
weten te
> overleven? Iemand van het strand die niet naar huis wil?
Dat was ook mijn eerste reactie. Die dame van het signaal.
>
> >Charlie is uiteindelijk toch naar LA gevlogen. Alleen. Is hij nu
> >doorgegaan met band zonder broer? Misschien horen we hier later meer
over.
>
> Wat ik wel erg vond was dat hij via zijn broer aan de drugs gekomen is.
Mooi
> voorbeeld zo'n grote broer...
Zeg dat wel. Charlie was volgens mij behoorlijk door zijn broer in de steek
gelaten.
>
> >Het Jack-in-de-ingestorte-grot verhaaltje was op zich een beetje
nutteloos
> >want natuurlijk was hij niet dood. Maar kennelijk alleen even nodig om
> >Charlie wat te doen te geven. Dat had hij wel hard nodig dus vooruit dan
> >maar.
> >
> >Jammer dat er geen mooie muziek uit Hurley's discman kwam deze keer.
>
> Al met al vond ik 'm deze keer wat matig. De beste aflevering tot nu toe
vond ik
> nog die waarin we ontdekten dat meneer Locke in een rolstoel gezeten had.
Ja, dat was zeker een verrassende ontwikkeling. En heel mysterieus. Maar
toch ook die aflevering waarin Jack zijn vader ziet en een lege lijkkist
ontdekt.
Toch vond ik het wel een mooie aflevering.
Jacqueline
Jacqueline
> Ja we zagen vuurwerk maar of Sawyer de gene ook is die het heeft
aangestoken
> weten we niet zeker, of wel? Ik ben er zeker van dat het Sawyer op een of
> andere menier is gelukt om de vuurpijl af te vuren en richting Sayid is
> gegaan ... maar om welke rede ... dat blijft me toch we duister.
>
Hmmm, toch zie ik Sawyer daar niet voor aan. Hij is sluw, maar volgens mij
niet geweldadig. En wat heeft Sayid hem dan misdaan?
Jacqueline
Giovanni Wassen
>
> Ja we zagen vuurwerk maar of Sawyer de gene ook is die het heeft aangestoken
> weten we niet zeker, of wel? Ik ben er zeker van dat het Sawyer op een of
> andere menier is gelukt om de vuurpijl af te vuren en richting Sayid is
> gegaan ... maar om welke rede ... dat blijft me toch we duister.
Om dat kleine knokpartijtje? Ik neem aan dat Sawyer ook gewoon weg wil.
--
Gio
Andrea!
>
> En daarna de hug van Hurley, die hem helemaal van de grond tilde. :)
> Het voor de derde keer vragen naar de drugs en het daarna in het vuur
> gooien vond ik wel heel voorspelbaar.
En een beetje ongeloofwaardig. Sowieso was deze hele ep een beetje teveel
van 'Kijk wat een ontzettend goeie gozer dit is!' naar mijn smaak.
Enne.. *motten* die zijde spinnen?
>
>> Jammer dat er geen mooie muziek uit Hurley's discman kwam deze keer.
>>
> Het viel me trouwens mee dat Shannon het afsteken van de vuurpijl en
> het inschakelen van de antenne niet verpestte :)
Ja, dat was toch weer heel verrassend! Ik vind Shannon wel gaaf eigenlijk.
Verder geloof ik dat ze ons ook duidelijk wilden maken dat Kate verliefd is
op Jack, maar dat hadden ze beter een paar weken uit kunnen stellen, want ik
snap niet goed wat ze nou in hem ziet. Sayid en Michael (?) en die broer van
Shannon zijn veel leuker. Al met al niet een van de betere eps, dit. Ik ga
er maar van uit dat het een tijdelijke inzinking is. :-)
--
Andrea!
www.browncoats.nl
Sander Verbrugge
> Enne.. *motten* die zijde spinnen?
Die bestaan, hoor. Of dacht je soms dat zijderupsen de enige waren die
zijde kunnen produceren?
En waarom eten ze anders onze kleren weg? :-p
--
Duck.
Os iusti meditabitur sapientiam / et lingua eius loquetur iudicium
Beatus vir qui suffert tentationem / quoniam cum probatus fuerit
accipiet coronam vitae / Kyrie, ignis divine, eleison / Oh quam sancta
quam serena / quam benigna / quam amoena / Oh castitatis lilium
Sander Verbrugge
>> Enne.. *motten* die zijde spinnen?
>
> Die bestaan, hoor. Of dacht je soms dat zijderupsen de enige waren die
> zijde kunnen produceren?
Oja, nog iets... ik heb het wel even moeten opzoeken maar de zijderups is
eigenlijk een motsoort (die door intensief gebruik niet meer kan vliegen.)
Wietze de Boer
wrote:
>Hmmm, toch zie ik Sawyer daar niet voor aan. Hij is sluw, maar volgens mij
>niet geweldadig. En wat heeft Sayid hem dan misdaan?
Sayid en Sawyer waren altijd al water en vuur. Misschien had Sawyer nog een
andere reden om de "aktiegroep" achterna te gaan dan alleen maar om te vertellen
dat Jack in de grot vast zat?
Maarten van der Peet
<snip>
> >
> > Het Jack-in-de-ingestorte-grot verhaaltje was op zich een beetje nutteloos
> > want natuurlijk was hij niet dood. Maar kennelijk alleen even nodig om
> > Charlie wat te doen te geven. Dat had hij wel hard nodig dus vooruit dan
> > maar.
> >
> Nou het was een stap voor Charlie om zich bewust te worden dat hij
> weldegelijk een belangrijk part van de groep is en dat hij niet een
> niemandsdalletje is. Jack was er alleen om hem dat duidelijk te maken.
Het was om meer redenen niet nutteloos:
- Michael kon zich ook profileren met zijn bouwkundige kennis en steeg
daardoor zichtbaar in de waardering van zijn zoon. Vond ik erg mooi om
te zien.
- Kate als een bezetene zien graven, die zich niet wil laten aflossen
maakt duidelijk dat ze toch wel heel veel voor Jack voelt;
gr.Maarten
Maarten van der Peet
<snip>
> >
> > Charlie is uiteindelijk toch naar LA gevlogen. Alleen. Is hij nu
> > doorgegaan met band zonder broer? Misschien horen we hier later meer over.
>
> Volgens mij heeft Charlie het dus niet gehaald tot LA. Dit was de fatale
> vlucht. Bij het bezoek aan zijn broer draagt Charlie nl. al de kleren die
> hij nu aanheeft.
> Hij heeft dus nog niet de kans gehad om al dan niet door te gaan met de
> band.
Charlie realiseert zich dat het publiek bij de eventuele comeback om
Liam (als charsimatisch zanger) zou gaan roepen. Driveshaft zonder Liam
zal nooit een succes worden beseft Charlie. Daarom komt hij hem halen.
Ook al een mislukte missie in Australie:
- Locke mag niet met de Walkabout mee;
- Charlie krijgt zijn broer niet mee;
- Jack krijgt zijn vader niet mee?? Dat weten we niet zeker;
- Jin weet niet te ontsnappen aan Sun;
- Kate is niet ontsnapt aan de marshall;
Toeval?
gr.Maarten
Maarten van der Peet
<snip>
Maar we hadden wel de duidelijk op Oasis geïnspireerde muziek van
Driveshaft. :-)
(Manchester, ruziende broers, cocaine gebruik , manier van zingen (kop
omhoog), britpopsound)
gr.Maarten
Maarten van der Peet
wrote:
Andersom. Sun weet niet te ontsnappen aan Jin.
Maarten van der Peet
> "Saskia" <sas...@nksfnospam.nl> schreef in bericht
> news:426027ee$0$136$e4fe...@news.xs4all.nl...
> > Zo, deze was een stuk beter dan in mijn herinnering was blijven hangen. Ik
> > ging kijken met het idee van 'oja dat is die met al die drugs', maar het
> > viel mee ;-)
> >
> > De vergelijking met de mot vond ik erg mooi bedacht van Mysterious Mr.
> > Locke die maar weer eens een varkentje heeft gevild. Dat wordt een fijne
> > barbecue vanavond.
> >
> Jammie jammie, ik krijg zin in de zomer :D
>
Ik niet. Ik De vleesvliegen bromden nogal luid op de soundtrack.
Als ze het maar goed doorbakken...
gr.maarten
Andrea!
> Andrea!:
>
>> Enne.. *motten* die zijde spinnen?
>
> Die bestaan, hoor. Of dacht je soms dat zijderupsen de enige waren die
> zijde kunnen produceren?
*Rupsen* maken zijde, om coconnen van te maken waar ze in kunnen verpoppen.
Vlinders en motten hebben wel iets anders aan hun hoofd. :-) Dus het verhaal
van Locke dat er een mot uit die cocon zou komen die zijde kon spinnen sloeg
volgens mij nergens op.
>
> En waarom eten ze anders onze kleren weg? :-p
Heh.
--
Andrea!
www.browncoats.nl
Andrea!
> Sander Verbrugge:
>
>>> Enne.. *motten* die zijde spinnen?
>>
>> Die bestaan, hoor. Of dacht je soms dat zijderupsen de enige waren
>> die zijde kunnen produceren?
>
> Oja, nog iets... ik heb het wel even moeten opzoeken maar de
> zijderups is eigenlijk een motsoort (die door intensief gebruik niet
> meer kan vliegen.)
Nee, de zijderups is een rups, en pas als hij verpopt is wordt hij een
zijdevlinder. Of zijdemot, jij je zin. :-) Maar een rups is geen mot, net
zomin als een ei een kip is.
--
Andrea!
www.browncoats.nl
Ries
> Sander Verbrugge wrote:
>
>>Andrea!:
>>
>>
>>>Enne.. *motten* die zijde spinnen?
>>
>>Die bestaan, hoor. Of dacht je soms dat zijderupsen de enige waren die
>>zijde kunnen produceren?
>
>
> *Rupsen* maken zijde, om coconnen van te maken waar ze in kunnen verpoppen.
> Vlinders en motten hebben wel iets anders aan hun hoofd. :-) Dus het verhaal
> van Locke dat er een mot uit die cocon zou komen die zijde kon spinnen sloeg
> volgens mij nergens op.
>
hoeveel silk moths wil je hebben:
http://www.naturenorth.com/spring/bug/silkmoth/guide.html
Groetjes,
Ries
Maarten van der Peet
Rupsen zijn gevaarlijker dan je denkt.
"Britse artsen hebben de afgelopen maanden diverse spoedoperaties
verricht op vrouwen, die na het gebruik van de nieuwe 'Silk' tampon van
OB lichamelijke klachten hadden en constateerden dat er een zijderups
hun lichaam was binnengedrongen.
Blijkbaar zijn er in het zijde dat OB voor haar tampon gebruikt, eitjes
van de zijderups achtergebleven.
Door de warmte in de vagina hebben deze eitjes zich ontpopt tot een
zijderups, en heeft deze zich vervolgens via de vagina een weg richting
de baarmoeder gedrongen.
Inmiddels heeft ook een Duitse arts bevestigd 3 gevallen te hebben
behandeld voor dit verschijnsel.
OB heeft nog niet willen reageren op dit bericht, maar een bron die
vooralsnog anoniem wil blijven heeft het gerucht bevestigd en gezegd dat
er plannen zijn de nieuwe OB zo spoedig mogelijk terug te halen
"
Geweldig verhaal.
gr.Maarten
Christa
Peet:
>Rupsen zijn gevaarlijker dan je denkt.
Hoax
http://www.nepwaarschuwing.nl/?show=hoax&id=183
--
Christa
Cascade failure: De cascaden weigerden dienst
Ondertiteling in ST Voyager, "The haunting of deck 12"
Andrea!
Ja, en daar staat het toch ook: de coconnen zijn van zijde. En wie maken de
coconnen? De rupsen.
Pfffft.
--
Andrea!
www.browncoats.nl
Andrea!
> "Britse artsen hebben de afgelopen maanden diverse spoedoperaties
> verricht op vrouwen, die na het gebruik van de nieuwe 'Silk' tampon
> van OB lichamelijke klachten hadden en constateerden dat er een
> zijderups hun lichaam was binnengedrongen.
> Blijkbaar zijn er in het zijde dat OB voor haar tampon gebruikt,
> eitjes van de zijderups achtergebleven.
Laat me raden, dit is een bericht van 1 april? :-))
--
Andrea!
www.browncoats.nl
Maarten van der Peet
> Sat, 16 Apr 2005 21:23:01 +0200 tikte dan wel citeerde Maarten van der
> Peet:
>
> >Rupsen zijn gevaarlijker dan je denkt.
>
> Hoax
> http://www.nepwaarschuwing.nl/?show=hoax&id=183
Hè, waarom bederf je nou de pret?
:-)
gr.maarten
Maarten van der Peet
Christa
Peet:
>Hè, waarom bederf je nou de pret?
Sorry dat ik er te serieus op inga, maar na alle ellende die over ons
is uitgestort met toxische shocks door tampons, zijn dit soort
verhalen over tampons voor mij geen grappige berichten.
Misschien heb ik een iets te levendige fantasie...
Maarten van der Peet
> Sat, 16 Apr 2005 21:44:34 +0200 tikte dan wel citeerde Maarten van der
> Peet:
>
> >Hè, waarom bederf je nou de pret?
>
> Sorry dat ik er te serieus op inga, maar na alle ellende die over ons
> is uitgestort met toxische shocks door tampons, zijn dit soort
> verhalen over tampons voor mij geen grappige berichten.
> Misschien heb ik een iets te levendige fantasie...
Oh sorry dan ook,
maar het leek mij duidelijk een broodje aap verhaal.
gr.Maarten
Jacqueline
> A long time ago, in a galaxy far away, "Jacqueline"
<nob...@science.uva.nl>
> wrote:
>
> >Hmmm, toch zie ik Sawyer daar niet voor aan. Hij is sluw, maar volgens
mij
> >niet geweldadig. En wat heeft Sayid hem dan misdaan?
>
> Sayid en Sawyer waren altijd al water en vuur. Misschien had Sawyer nog
een
> andere reden om de "aktiegroep" achterna te gaan dan alleen maar om te
vertellen
> dat Jack in de grot vast zat?
Sawyer vindt Kate ook erg leuk. Volgens mij wilde hij haar echt vertellen
dat Jack in grot vast zat, maar ze deed behoorlijk rot en negatief tegen
hem. Je zag aan hem dat dat hem kwetste en hij besloot het voor zich te
houden. Kon ik ook wel begrijpen.
Jacqueline
Wouter Valentijn
Ah, een zaak voor de Myth Busters!! ;-)
--
www.Wouter.Valentijn.name
www.zeppodunsel.nl
www.scifics.com
www.nksf.nl
liam=mail
Wouter Valentijn
> wrote:
>
>> Jacqueline <nob...@science.uva.nl> wrote:
>>
>> <snip>
>>>>
>>>> Charlie is uiteindelijk toch naar LA gevlogen. Alleen. Is hij nu
>>>> doorgegaan met band zonder broer? Misschien horen we hier later
>>>> meer over.
Ik had het idee dat hij de band had opgegeven.
>>>
>>> Volgens mij heeft Charlie het dus niet gehaald tot LA. Dit was de
>>> fatale vlucht. Bij het bezoek aan zijn broer draagt Charlie nl. al
>>> de kleren die hij nu aanheeft.
>>> Hij heeft dus nog niet de kans gehad om al dan niet door te gaan
>>> met de band.
>>
Voor een come back?
Ik had de indruk dat bij de crash de band al officieel ter ziele was
verklaard.
>>
>> Charlie realiseert zich dat het publiek bij de eventuele comeback om
>> Liam (als charsimatisch zanger) zou gaan roepen. Driveshaft zonder
>> Liam zal nooit een succes worden beseft Charlie. Daarom komt hij hem
>> halen.
>>
>> Ook al een mislukte missie in Australie:
>>
>> - Locke mag niet met de Walkabout mee;
>> - Charlie krijgt zijn broer niet mee;
>> - Jack krijgt zijn vader niet mee?? Dat weten we niet zeker;
>> - Jin weet niet te ontsnappen aan Sun;
>
> Andersom. Sun weet niet te ontsnappen aan Jin.
:)
>
>
>> - Kate is niet ontsnapt aan de marshall;
>>
>> Toeval?
Ze lijken hier allen een soort tweede kans te krijgen. Ze hadden problemen
in het leven (zoals Charlie met zijn drugs enz.) en nu is hun leven min of
meer op 'pauze' gezet op dat eiland. Tijd om na te denken en dingen wellicht
in hun leven te veranderen.Locke met het zich bewijzen als survivor. Charlie
met het zijn leven op orde brengen.
En geloof het of niet: Ik zag zo juist in de kamer een mot vliegen!!!
Wietze de Boer
>dat Jack in grot vast zat, maar ze deed behoorlijk rot en negatief tegen
>hem. Je zag aan hem dat dat hem kwetste en hij besloot het voor zich te
>houden. Kon ik ook wel begrijpen.
Ja dat zag ik ook, maar ik dacht dat dat eerder een pesterijtje was, zo van "OK
jij doet rot tegen mij? Dan vertel ik het je lekker niet."
Hans Versteegt
wrote:
>De vergelijking met de mot vond ik erg mooi bedacht van Mysterious Mr.
>Locke die maar weer eens een varkentje heeft gevild. Dat wordt een fijne
>barbecue vanavond.
Dat verhaal van die mot kende ik al, logisch dat 'ie daar dan naar
verwijst. Per aspera ad astra, zullen we maar zeggen. Wel handig dat
er toevallig zo'n mot voorhanden is.
Soms bekruipt me het gevoel dat Locke (slot) de 'key'/sleutel tot de
geheimen van het eiland is/heeft.
>Wie o wie o wie heeft Sayid neergemept, is wat wij allemaal willen weten
>natuurlijk. Het kon niet Sawyer geweest zijn, die was veel te ver weg,
>plus we zagen zijn vuurwerk. Dan moet het iemand anders van het eiland
>geweest zijn maar wie en vooral waarom in hemelsnaam?
Het was in elk geval een goeie mep. Het kan natuurlijk Sawyer zijn
geweest, die iemand anders de vuurpijl heeft laten afsteken.
Is er dan iemand die niet wil dat ze gevonden worden ?
>
>Charlie is uiteindelijk toch naar LA gevlogen. Alleen. Is hij nu
>doorgegaan met band zonder broer? Misschien horen we hier later meer over.
Doorgegaan ? nee toch ? Hij's neergestort op een eiland ergens,
dacht ik. Of is m'n tijdslijn wat in de war ?
Harmony,
Hans.
Maarten van der Peet
<snip >
> En geloof het of niet: Ik zag zo juist in de kamer een mot vliegen!!!
Ik geloof het.
Bij mij viel er net een rups in mijn oor die vervolgens op zijn dooie
gemak aan mijn trommelvlies begon te knagen.
Lekker knisperend geluid leverde dat op. Krisp. krisp.
Helaas alleen het linker-kanaal en pal-speedup.
Maar ja, het gaat er eigenlijk om wat hij me daarvoor nog influisterde.
Met dat net iets te hoge stemmetje:
"Ls d trnscrpts ls j ts nt zkr wt, f kk ng n kr!"
Bij deze dus.
:-)
gr.Maarten
Maarten van der Peet
> On Fri, 15 Apr 2005 22:45:19 +0200, Saskia <sas...@nksfnospam.nl>
> wrote:
>
> >De vergelijking met de mot vond ik erg mooi bedacht van Mysterious Mr.
> >Locke die maar weer eens een varkentje heeft gevild. Dat wordt een fijne
> >barbecue vanavond.
>
> Dat verhaal van die mot kende ik al, logisch dat 'ie daar dan naar
> verwijst. Per aspera ad astra, zullen we maar zeggen. Wel handig dat
> er toevallig zo'n mot voorhanden is.
Hoe bedoel je dat? "Dat verhaal van die mot kende ik al"
"Per aspera ad astra" ?
> Soms bekruipt me het gevoel dat Locke (slot) de 'key'/sleutel tot de
> geheimen van het eiland is/heeft.
Absoluut. Gaaf figuur.
gr.Maarten
Saskia
>
>
>>Dat verhaal van die mot kende ik al, logisch dat 'ie daar dan naar
>>verwijst. Per aspera ad astra, zullen we maar zeggen. Wel handig dat
>>er toevallig zo'n mot voorhanden is.
Hoe toevallig zou dat geweest zijn?
> Hoe bedoel je dat? "Dat verhaal van die mot kende ik al"
> "Per aspera ad astra" ?
Zou ik ook wel eens willen weten.
>>Soms bekruipt me het gevoel dat Locke (slot) de 'key'/sleutel tot de
>>geheimen van het eiland is/heeft.
O leuk bedacht. Locke=lock. Ik was nog niet verder gekomen dan dat Locke
lijkt op luck.
> Absoluut. Gaaf figuur.
Da's zeker.
--
Saskia
http://www.pbase.com/saskia/image/42096878
http://www.fotolog.net/saskya
Saskia
> On Fri, 15 Apr 2005 22:45:19 +0200, Saskia <sas...@nksfnospam.nl>
> wrote:
>
>>Wie o wie o wie heeft Sayid neergemept, is wat wij allemaal willen weten
>>natuurlijk. Het kon niet Sawyer geweest zijn, die was veel te ver weg,
>>plus we zagen zijn vuurwerk. Dan moet het iemand anders van het eiland
>>geweest zijn maar wie en vooral waarom in hemelsnaam?
>
>
> Het was in elk geval een goeie mep. Het kan natuurlijk Sawyer zijn
> geweest, die iemand anders de vuurpijl heeft laten afsteken.
>
> Is er dan iemand die niet wil dat ze gevonden worden ?
Ik kan me helemaal voorstellen dat iemand als Locke daar best de rest van
zijn dagen zou willen slijten. Waar was hij ook alweer? Een zwijn aan het
villen, niet al te ver van het kamp dus het lijkt me bijna niet dat hij
het kon zijn.
>>Charlie is uiteindelijk toch naar LA gevlogen. Alleen. Is hij nu
>>doorgegaan met band zonder broer? Misschien horen we hier later meer over.
>
>
> Doorgegaan ? nee toch ? Hij's neergestort op een eiland ergens,
> dacht ik. Of is m'n tijdslijn wat in de war ?
Nee ik was helemaal in de war, zoals Jacqueline ook al zei. Hij is
natuurlijk nooit in LA aangekomen. Maar de band Driveshaft is wel
doorgegaan zonder Liam en Charlie: http://www.driveshaftband.com - de site
bevat geen spoilers, want de makers weten net zo weinig van het eiland als
alle andere achterblijvers.
Hans Versteegt
wrote:
>Maarten van der Peet wrote:
>> Hans Versteegt <hans.ve...@consunet.nl> wrote:
>>
>>>Dat verhaal van die mot kende ik al, logisch dat 'ie daar dan naar
>>>verwijst. Per aspera ad astra, zullen we maar zeggen. Wel handig dat
>>>er toevallig zo'n mot voorhanden is.
>
>Hoe toevallig zou dat geweest zijn?
Ja, dat is ook weer zoiets. Toeval bestaat niet. Daar hebben we het
al eens over gehad, geloof ik.
>> Hoe bedoel je dat? "Dat verhaal van die mot kende ik al"
Het verhaal kende ik al. In een Reiki of ander 'new-age'-achtige
nieuwsgroep is het al eens ter sprake gekomn. Over een jonge monnik
of wetenschapper die de strijd van de mot om uit zijn cocon te komen
zo triest vond, dat hij de mot hielp. Maar juist het gevecht om uit
de cocon te komen maakt stoffen aan die de mot helpen te groeien, om
vleugels te ontwikkelen etc.
Dus dat bedoelde ik met : 'Dat verhaal ken ik al'
>> "Per aspera ad astra" ?
>Zou ik ook wel eens willen weten.
Ik geloof dat de letterlijke vertaling moet zijn : 'door de doornen
naar de sterren' , zie ook http://www.tabakspijp.nl/pvdmarchief.htm
maar wordt meestal vrij vertaald als : 'door de duisternis naar de
sterren'
>
>>>Soms bekruipt me het gevoel dat Locke (slot) de 'key'/sleutel tot de
>>>geheimen van het eiland is/heeft.
>
>O leuk bedacht. Locke=lock. Ik was nog niet verder gekomen dan dat Locke
>lijkt op luck.
>
>> Absoluut. Gaaf figuur.
Harmony,
Hans.
Wouter Valentijn
>
> <snip >
>
>> En geloof het of niet: Ik zag zo juist in de kamer een mot vliegen!!!
>
> Ik geloof het.
Echt waar! Serieus bedoeld.
>
> Bij mij viel er net een rups in mijn oor die vervolgens op zijn dooie
> gemak aan mijn trommelvlies begon te knagen.
>
> Lekker knisperend geluid leverde dat op. Krisp. krisp.
> Helaas alleen het linker-kanaal en pal-speedup.
>
> Maar ja, het gaat er eigenlijk om wat hij me daarvoor nog
> influisterde. Met dat net iets te hoge stemmetje:
>
> "Ls d trnscrpts ls j ts nt zkr wt, f kk ng n kr!"
>
En de vertaling luidt?
Poging:
Lees de transcripten als je iets niet zeker weet, of kijk nog eens een keer?
> Bij deze dus.
> :-)
>
Okay. ;-)
Maar dan moet ik wel uitkijken denk ik om geen spoilers tegen te komen.
Pieter Kleine
<sas...@nksfnospam.nl>:
>
>Charlie is uiteindelijk toch naar LA gevlogen. Alleen. Is hij nu
>doorgegaan met band zonder broer? Misschien horen we hier later meer over.
>
Voorzover ik het heb begrepen is was hij in Australiė. En aan het
opnieuw oprichten van de band is hij niet toegekomen want het
vliegtuig waarmee hij terugvloog is nu neergestort op het eiland.
Pieter
====
Ook bekend als Rhodanos
====
Pieter Kleine
<nob...@science.uva.nl>:
>
>> Ja we zagen vuurwerk maar of Sawyer de gene ook is die het heeft
>aangestoken
>> weten we niet zeker, of wel? Ik ben er zeker van dat het Sawyer op een of
>> andere menier is gelukt om de vuurpijl af te vuren en richting Sayid is
>> gegaan ... maar om welke rede ... dat blijft me toch we duister.
>>
>
>
>Hmmm, toch zie ik Sawyer daar niet voor aan. Hij is sluw, maar volgens mij
>niet geweldadig. En wat heeft Sayid hem dan misdaan?
>
>
>
>Jacqueline
>
>
En gelet op de tijd die Sawuyer nodig had om bij Sayid was kan het
onmogelijk Sawyer zijn geweest die Sayid heeft neergeslagen..
Maarten van der Peet
> Poging:
> Lees de transcripten als je iets niet zeker weet, of kijk nog eens een keer?
>
Goed genoeg.
> > Bij deze dus.
> > :-)
> >
> Okay. ;-)
> Maar dan moet ik wel uitkijken denk ik om geen spoilers tegen te komen.
Een transcript is uitgeschreven dialoog. Hoe kan je dan gespoiled
worden? Of is de lijst van titels van komende afleveringen al teveel
spoiler? Dan moet je niet naar onderstaand adres gaan.
http://www.lost-tv.com/transcripts/
Hoewel ze daar een aparte entry spoilers hebben. Een beetje fixeren op
het het midden.
gr.Maarten
Jacqueline
> On Fri, 15 Apr 2005 22:45:19 +0200, Saskia <sas...@nksfnospam.nl>
> wrote:
>
>
>
> Soms bekruipt me het gevoel dat Locke (slot) de 'key'/sleutel tot de
> geheimen van het eiland is/heeft.
Dat gevoel heb ik ook. Zou dat komen omdat hij naar alle
waarschijnlijkheid oog in oog heeft gestaan met het 'monster'?
>
>
>
>>Charlie is uiteindelijk toch naar LA gevlogen. Alleen. Is hij nu
>>doorgegaan met band zonder broer? Misschien horen we hier later meer over.
>
>
> Doorgegaan ? nee toch ? Hij's neergestort op een eiland ergens,
> dacht ik.
Precies.
Of is m'n tijdslijn wat in de war ?
Volgens mij niet :)
Jacqueline
Jacqueline
> Niels v/d Spek <demo...@lumensoft.nl> wrote:
>
> <snip>
>
>>>Het Jack-in-de-ingestorte-grot verhaaltje was op zich een beetje nutteloos
>>>want natuurlijk was hij niet dood. Maar kennelijk alleen even nodig om
>>>Charlie wat te doen te geven. Dat had hij wel hard nodig dus vooruit dan
>>>maar.
>>>
>>
>>Nou het was een stap voor Charlie om zich bewust te worden dat hij
>>weldegelijk een belangrijk part van de groep is en dat hij niet een
>>niemandsdalletje is. Jack was er alleen om hem dat duidelijk te maken.
>
>
> Het was om meer redenen niet nutteloos:
>
> - Michael kon zich ook profileren met zijn bouwkundige kennis en steeg
> daardoor zichtbaar in de waardering van zijn zoon. Vond ik erg mooi om
> te zien.
En die blik van Michael richting Sun, wanneer zijn zoon aangeeft wel op
die locatie te willen/kunnen blijven. hmmm... wat zou dat betekenen en
met welke gevolgen?
> - Kate als een bezetene zien graven, die zich niet wil laten aflossen
> maakt duidelijk dat ze toch wel heel veel voor Jack voelt;
Ja en daarna die toch wel een beetje koele reactie van Jack, wanneer hij
en Charlie weer 'tevoorschijn komen'.
jacqueline
Wouter Valentijn
<knip>
>> Maar dan moet ik wel uitkijken denk ik om geen spoilers tegen te
>> komen.
>
> Een transcript is uitgeschreven dialoog. Hoe kan je dan gespoiled
> worden? Of is de lijst van titels van komende afleveringen al teveel
> spoiler?
Dat is hier best een risico.
Vooral voor iemand als ik. Ik probeer Lost zo spoilerloos mogelijk te
ervaren.
> Dan moet je niet naar onderstaand adres gaan.
>
> http://www.lost-tv.com/transcripts/
>
> Hoewel ze daar een aparte entry spoilers hebben. Een beetje fixeren op
> het het midden.
Okay, dank je ;-)
Giovanni Wassen
> Dat is hier best een risico.
> Vooral voor iemand als ik. Ik probeer Lost zo spoilerloos mogelijk te
> ervaren.
Ah, vandaar je post in '[DL] Wat Lost speculaties' toendertijd? ;)
--
Gio
Wouter Valentijn
> Wouter Valentijn wrote:
>
>> Dat is hier best een risico.
>> Vooral voor iemand als ik. Ik probeer Lost zo spoilerloos mogelijk te
>> ervaren.
>
> Ah, vandaar je post in '[DL] Wat Lost speculaties' toendertijd? ;)
Toen was dat nog niet het geval ;)
Maarten van der Peet
> > - Kate als een bezetene zien graven, die zich niet wil laten aflossen
> > maakt duidelijk dat ze toch wel heel veel voor Jack voelt;
>
> Ja en daarna die toch wel een beetje koele reactie van Jack, wanneer hij
> en Charlie weer 'tevoorschijn komen'.
Ja, inderdaad vooralsnog lijkt de lust voornamelijk van één kant te
komen.
gr.Maarten
Maarten van der Peet
>> Maarten van der Peet wrote:
>>
<snip>
> >
> > Het was om meer redenen niet nutteloos:
> >
> > - Michael kon zich ook profileren met zijn bouwkundige kennis en steeg
> > daardoor zichtbaar in de waardering van zijn zoon. Vond ik erg mooi om
> > te zien.
>
> En die blik van Michael richting Sun, wanneer zijn zoon aangeeft wel op
> die locatie te willen/kunnen blijven. hmmm... wat zou dat betekenen en
> met welke gevolgen?
Michael is natuurlijk de enige die het geheim van Sun kent. Hij
corrigeert ook eindelijk Hurley die het steeds over die 'Chinese' heeft.
En Sun luistert gelukkig nu ook niet meer naar Jin's gecommandeer. Ze
draagt kleding die wat comfortabeler is en geen shirt meer, tot aan haar
keel dichtgeknoopt.
gr.Maarten
Bart Dinnissen
Een sukkel is het.
--
Bart
Jacqueline
Bart Dinnissen
Voor romantici zoals ik wel, absoluut.
Maar ik heb dan ook geen science.uva adres ;-p
--
Bart
Niek
> Vooral voor iemand als ik. Ik probeer Lost zo spoilerloos mogelijk te
> ervaren.
Hoera! Er komt nog een dag dat je jezelf bijna niet meer in de
ogen kunt kijken omdat je zo'n spoilerslut geweest bent :-)
--
Niek
Jacqueline
:) maar toch snap ik je opmerking niet helemaal.
Bart Dinnissen
>Bart Dinnissen wrote:
>>>Maar het blijft wel spannend daardoor! :)
>>
>>
>> Voor romantici zoals ik wel, absoluut.
>> Maar ik heb dan ook geen science.uva adres ;-p
>>
>
> :) maar toch snap ik je opmerking niet helemaal.
Ach, het was alleen maar een flauwe toespeling op het bekende feit dat
wetenschappers niet romantisch zijn. En een domme toespeling ook nog want
hij wordt niet begrepen.
Ik zal mijn sarcastische humor een volgende keer beter onder woorden
brengen ;-)
--
Bart (of achterwege laten, hm ... )
Jacqueline
Bart Dinnissen <dinn...@chello.nl> schreef in berichtnieuws
eirc6159vga7b78sr...@4ax.com...
> Jacqueline:
>
> >Bart Dinnissen wrote:
>
> >>>Maar het blijft wel spannend daardoor! :)
> >>
> >>
> >> Voor romantici zoals ik wel, absoluut.
> >> Maar ik heb dan ook geen science.uva adres ;-p
> >>
> >
> > :) maar toch snap ik je opmerking niet helemaal.
>
> Ach, het was alleen maar een flauwe toespeling op het bekende feit dat
> wetenschappers niet romantisch zijn. En een domme toespeling ook nog want
> hij wordt niet begrepen.
aha! toch een poging.... jij gaat er vanuit dat ik wetenschapper ben? :)
>
> Ik zal mijn sarcastische humor een volgende keer beter onder woorden
> brengen ;-)
>
:)
Jacqueline
Bart Dinnissen
>Bart Dinnissen <dinn...@chello.nl> schreef in berichtnieuws
>eirc6159vga7b78sr...@4ax.com...
>> Ach, het was alleen maar een flauwe toespeling op het bekende feit dat
>> wetenschappers niet romantisch zijn. En een domme toespeling ook nog want
>> hij wordt niet begrepen.
>
>aha! toch een poging.... jij gaat er vanuit dat ik wetenschapper ben? :)
Ja, want je hebt een e-mailadres met 'science' er in en bovendien hebben
jouw berichten een hoog wetenschappelijk gehalte, dat merk ik meteen. Doe
je iets in quantummechanica? Daarheb ik zelf namelijk ook heel veel
verstand van.
--
Bart (hi George)
Derk
news:d3vunc$o0c$2...@info.science.uva.nl...
> > - Kate als een bezetene zien graven, die zich niet wil laten aflossen
> > maakt duidelijk dat ze toch wel heel veel voor Jack voelt;
>
> Ja en daarna die toch wel een beetje koele reactie van Jack, wanneer hij
> en Charlie weer 'tevoorschijn komen'.
Jack vertrouwt haar niet (helemaal). Op een gegeven moment was hij naar
Kate's mugshot aan het kijken, en ik denk niet dat dat was omdat ie vergeten
was hoe ze eruit ziet, of uit een soort romantisch verlangen. Jack is geen
type dromer. Hij respecteert haar, maar aan de andere kant zit ie wel met
vragen over haar niet geheel brandschone verleden. Vragen die ie wel mag
stellen van Kate, maar dat wil ie niet. Tja, mannen. :)
Hoe dan ook, conflicterende gevoelens. Toch altijd de beste romances.
Verder moet ik denken aan iets wat Sayid tegen Kate zei toen ze samen de
berg opliepen om de antenne te plaatsen. Het ging over het feit dat er
zoveel overlevenden zijn die nauwelijks meer dan een schrammetje hebben
opgelopen terwijl het vliegtuig nog in de lucht letterlijk in stukken uiteen
brak. Sayid zei dat dat geen kwestie van geluk kon zijn. Dat gekoppeld met
de miraculeuze wederopstanding van Locke doet mij vermoeden dat het eiland
wellicht een soort fysisch effect heeft op haar bewoners. Maar misschien is
bij Locke door de klap wel gewoon een stuk van z'n ruggegraat weer
rechtgeschoten oid en is zijn verlamming daardoor verdwenen.
Wat betreft het buiten westen slaan van Sayid, daar hebben we niet zo heel
veel verdachten voor. De meesten waren te ver weg van Sayid af, of hadden
een alibi: de strandploeg en de graafploeg, voor zover we die in beeld
hebben gehad. En dan nog een motief.
Iets waar ik ook aan gedacht heb, is dat deze groep onderwerp is van een
uitgebreid experiment, en in het kader daarvan is uitzoeken wat er met de
vorige ploeg is gebeurd niet geoorloofd. Was het ongeluk wel een echt
ongeluk, of is het in scene gezet? Heeft een exentriekeling Lord of the
Flies gelezen en is benieuwd of dat verhaal een beetje realistisch is?
Nou ja, wilde theorie, waar ik geen bewijzen voor heb.
Op naar de volgende aflevering!
Derk
Ninia
> Verder moet ik denken aan iets wat Sayid tegen Kate zei toen ze samen de
> berg opliepen om de antenne te plaatsen. Het ging over het feit dat er
> zoveel overlevenden zijn die nauwelijks meer dan een schrammetje hebben
> opgelopen terwijl het vliegtuig nog in de lucht letterlijk in stukken uiteen
Ja, dat is zo. Het verbaast me dat niemand hier nog iets over gezegd
heeft. Dit maakt het ongeluk en het eiland toch wel heel geheimzinnig.
> Dat gekoppeld met
> de miraculeuze wederopstanding van Locke doet mij vermoeden dat het eiland
> wellicht een soort fysisch effect heeft op haar bewoners. Maar misschien is
> bij Locke door de klap wel gewoon een stuk van z'n ruggegraat weer
> rechtgeschoten oid en is zijn verlamming daardoor verdwenen.
Een fysisch effect, ja zou kunnen. Rechtgeschoten ruggegraat kan ook,
maar is eigenlijk even miraculeus.
> Wat betreft het buiten westen slaan van Sayid, daar hebben we niet zo heel
> veel verdachten voor. De meesten waren te ver weg van Sayid af, of hadden
> een alibi: de strandploeg en de graafploeg, voor zover we die in beeld
> hebben gehad. En dan nog een motief.
Nee klopt. Er zijn geen echte verdachten. Toch heeft iemand het gedaan,
maar wie...
> Iets waar ik ook aan gedacht heb, is dat deze groep onderwerp is van een
> uitgebreid experiment, en in het kader daarvan is uitzoeken wat er met de
> vorige ploeg is gebeurd niet geoorloofd. Was het ongeluk wel een echt
> ongeluk, of is het in scene gezet? Heeft een exentriekeling Lord of the
> Flies gelezen en is benieuwd of dat verhaal een beetje realistisch is?
> Nou ja, wilde theorie, waar ik geen bewijzen voor heb.
Ik heb ook nogal eens aan Lord of the Flies zitten denken. En aan een
experiment, maar wat voor experiment dan...
>
> Op naar de volgende aflevering!
En dat is vanavond. Joepie!
Goh een nieuwe poster die gelijk al zo uitgebreid begint te speculeren
over Lost. Dat zien we graag :)
Leuk al die speculaties. De serie leent zich er uitstekend voor. Kun je
nog speculeren, speculeer dan mee.
--
Ninia
Jacqueline
Ik werk wel voor een wetenschapper en met wetenschappers, maar ben zelf geen
wetenschapper. En van quantummechanica heb ik helemaal geen verstand. Ik
vind het woord al moeilijk :)
Ik kan het echter niet plaatsen dat mijn berichten een hoog wetenschappelijk
gehalte hebben, of is dat ook een pesterijtje? :)
gr.
Jacqueline
Bart Dinnissen
>Ik werk wel voor een wetenschapper en met wetenschappers, maar ben zelf geen
>wetenschapper. En van quantummechanica heb ik helemaal geen verstand. Ik
>vind het woord al moeilijk :)
Je moet gewoon, net als ik, de letters m tellen, dan komt het goed.
>Ik kan het echter niet plaatsen dat mijn berichten een hoog wetenschappelijk
>gehalte hebben, of is dat ook een pesterijtje? :)
Mja, dat was het inderdaad.
Ik zal het niet meer doen :-)
--
Bart
Jacqueline
:-) !!
jacqueline
Derk
Voor mij is alle medische wetenschap miraculeus, dus vandaar dat ik het niet
uitsluit. :-)
> Ik heb ook nogal eens aan Lord of the Flies zitten denken. En aan een
> experiment, maar wat voor experiment dan...
Een anthropologisch, wellicht. Het is een behoorlijk diverse groep.
> Goh een nieuwe poster die gelijk al zo uitgebreid begint te speculeren
> over Lost. Dat zien we graag :)
Helaas loop ik altijd een weekje achter met Lost (kijk het bij een vriendin
die het opneemt elke week) dus kan ik nooit direkt in de meest recente
discussie springen. En zodra het wel kan, is men al weer met de volgende
aflevering bezig. :)
Derk
Ninia
> Helaas loop ik altijd een weekje achter met Lost (kijk het bij een vriendin
> die het opneemt elke week) dus kan ik nooit direkt in de meest recente
> discussie springen. En zodra het wel kan, is men al weer met de volgende
> aflevering bezig. :)
>
> Derk
Oh maar we krijgen er nooit genoeg van om over Lost te praten hoor. Een
week is niks :)
--
Ninia
Christa
>Helaas loop ik altijd een weekje achter met Lost (kijk het bij een vriendin
>die het opneemt elke week)
Hee... je bent toch niet een alter ego van een meneer uit Delft die
hier iedere week kijkt omdat ik het opneem?
> dus kan ik nooit direkt in de meest recente
>discussie springen. En zodra het wel kan, is men al weer met de volgende
>aflevering bezig. :)
Ik laat ook zo'n draadje gewoon staan tot ik er wel in kan springen.
En dan krijg je vaak gewoon nog weer reacties mee.
--
Christa
Cascade failure: De cascaden weigerden dienst
Ondertiteling in ST Voyager, "The haunting of deck 12"
Derk
> >Helaas loop ik altijd een weekje achter met Lost (kijk het bij een
vriendin
> >die het opneemt elke week)
>
> Hee... je bent toch niet een alter ego van een meneer uit Delft die
> hier iedere week kijkt omdat ik het opneem?
Wie weet: niet alleen op het eiland uit Lost gebeuren mysterieuze dingen...
;-)
Derk
Christa
>Wie weet: niet alleen op het eiland uit Lost gebeuren mysterieuze dingen...
>;-)
>
WEGKOMT