Defying Gravity - 1x07 - Fear
Bart Van Hemelen
(Geen spoilerspace want op BBC 2 te zien.)
Langzamerhand krijgt iedereen zijn eigen persoonlijke
trauma-hallucinatie, en natuurlijk krijgt het truttigste personage
(Paula Morales) een truttige. Het is al erg genoeg dat in deze
uitleggerige serie (voice over + flashbacks) er een personage
rondloopt dat nog eens extra uitleg geeft, en dat op een irritante
manier, maar hadden ze echt niks beters dan... een aangereden hond? De
rest heeft trauma's van oorlog en een abortus etc.
Eve Shaw krijgt nu ook een persoonlijke hallucinatie, erg geheimzinnig
natuurlijk en hoewel hij een paar keer opduikt, leer je d'r niet echt
iets over. Benieuwd hoe lang ze dit weer gaan rekken. Waarom gaat ze
weeral eens die kamer binnen? Staat dat in haar contract?
De hele ep was trouwens een aanfluiting: ELF MILJARD DOLLAR om een
chocladereep te promoten? Op een dag die allesbehalve een wereldwijd
fennomeen is (Halloween)? Werd dit bedacht door een kind? Was er een
wedstrijd waarin 8-jarigen een scenario-voorstel mochten insturen?
"Grey"s Anatomy in space", noemde ABC deze reeks. Alleen was GA een
stuk beter en minder pretentieus.
Het enige leuke in deze aflevering:
http://image.com.com/tv/images/content_headers/episode_new/1286266.jpg
--
Bart Van Hemelen [at] GMail [dot] com
-------------------------------------------------------------------------------
"Space is disease and danger wrapped in darkness and silence!"
-- Leonard "Bones" McCoy in Star Trek XI
Jacqueline
"Bart Van Hemelen" <BartVan...@GMail.com> schreef in bericht
news:9fiig55tc086s1gou...@4ax.com...
>
> (Geen spoilerspace want op BBC 2 te zien.)
>
> Langzamerhand krijgt iedereen zijn eigen persoonlijke
> trauma-hallucinatie, en natuurlijk krijgt het truttigste personage
> (Paula Morales) een truttige.
Ze is ook zeker niet mijn favoriet.
> Het is al erg genoeg dat in deze uitleggerige serie (voice over +
> flashbacks) er een personage
> rondloopt dat nog eens extra uitleg geeft, en dat op een irritante
> manier, maar hadden ze echt niks beters dan... een aangereden hond? De
> rest heeft trauma's van oorlog en een abortus etc.
Volgens mij is zij nog te jong voor dat soort trauma's. En volgens mij komt
ze uit een 'gelukkig' gezin. Dan is de dood van je hond heel traumatisch.
;-)
> Eve Shaw krijgt nu ook een persoonlijke hallucinatie, erg geheimzinnig
> natuurlijk en hoewel hij een paar keer opduikt, leer je d'r niet echt
> iets over. Benieuwd hoe lang ze dit weer gaan rekken. Waarom gaat ze
> weeral eens die kamer binnen? Staat dat in haar contract?
Ze leek het nodig te hebben. Het lijkt net of dat wat er achter die deuren
zit haar helpt om weer rustig te worden.
> De hele ep was trouwens een aanfluiting: ELF MILJARD DOLLAR om een
> chocladereep te promoten?
Dat is natuurlijk ook te gek voor woorden (niet dat de ep een aanfluiting
was, maar die PR), maar het laat wel weer eens zien hoe machtig de media is.
> Op een dag die allesbehalve een wereldwijd
> fennomeen is (Halloween)? Werd dit bedacht door een kind? Was er een
> wedstrijd waarin 8-jarigen een scenario-voorstel mochten insturen?
> Het enige leuke in deze aflevering:
> http://image.com.com/tv/images/content_headers/episode_new/1286266.jpg
hahaha....inderdaad heel leuk.
Jacqueline
Bart Van Hemelen
<nob...@science.uva.nl> wrote:
>> De hele ep was trouwens een aanfluiting: ELF MILJARD DOLLAR om een
>> chocladereep te promoten?
>
>Dat is natuurlijk ook te gek voor woorden (niet dat de ep een aanfluiting
>was, maar die PR), maar het laat wel weer eens zien hoe machtig de media is.
Maar het is onzin. Geen enkel merk besteedt 11 miljard aan een
reclame-filmpje. En da's de hele ruggegraat van de aflevering, dus
haal je die weg, blijft er niet veel meer over.
Peter Kleiweg
> On Sun, 22 Nov 2009 18:39:27 +0100, "Jacqueline"
> <nob...@science.uva.nl> wrote:
>
> >> De hele ep was trouwens een aanfluiting: ELF MILJARD DOLLAR om een
> >> chocladereep te promoten?
> >
> >Dat is natuurlijk ook te gek voor woorden (niet dat de ep een aanfluiting
> >was, maar die PR), maar het laat wel weer eens zien hoe machtig de media is.
>
> Maar het is onzin. Geen enkel merk besteedt 11 miljard aan een
> reclame-filmpje. En da's de hele ruggegraat van de aflevering, dus
> haal je die weg, blijft er niet veel meer over.
11 miljard wat? In welk jaar? Hoeveel is het omgerekend naar
euri in 2009?
Vroeger kocht ik ijsjes voor 7 cent.
--
peter zegt vechten tegen de bierkaai
http://www.xs4all.nl/~pkleiweg/
Bart Van Hemelen
<p.c.j....@rug.nl> wrote:
>> >> De hele ep was trouwens een aanfluiting: ELF MILJARD DOLLAR om een
>> >> chocladereep te promoten?
>> >
>> >Dat is natuurlijk ook te gek voor woorden (niet dat de ep een aanfluiting
>> >was, maar die PR), maar het laat wel weer eens zien hoe machtig de media is.
>>
>> Maar het is onzin. Geen enkel merk besteedt 11 miljard aan een
>> reclame-filmpje. En da's de hele ruggegraat van de aflevering, dus
>> haal je die weg, blijft er niet veel meer over.
>
>11 miljard wat? In welk jaar? Hoeveel is het omgerekend naar
>euri in 2009?
Ik denk niet dat de makers zover hebben doorgedacht.
Peter Kleiweg
> On Wed, 25 Nov 2009 21:04:20 +0100, Peter Kleiweg
> <p.c.j....@rug.nl> wrote:
>
> >> >> De hele ep was trouwens een aanfluiting: ELF MILJARD DOLLAR om een
> >> >> chocladereep te promoten?
> >> >
> >> >Dat is natuurlijk ook te gek voor woorden (niet dat de ep een aanfluiting
> >> >was, maar die PR), maar het laat wel weer eens zien hoe machtig de media is.
> >>
> >> Maar het is onzin. Geen enkel merk besteedt 11 miljard aan een
> >> reclame-filmpje. En da's de hele ruggegraat van de aflevering, dus
> >> haal je die weg, blijft er niet veel meer over.
> >
> >11 miljard wat? In welk jaar? Hoeveel is het omgerekend naar
> >euri in 2009?
>
> Ik denk niet dat de makers zover hebben doorgedacht.
Je bedoelt, je hebt er niet aan gedacht dat de makers er over
nagedacht zouden kunnen hebben.
--
peter zegt pollepel
http://www.xs4all.nl/~pkleiweg/
Bart Van Hemelen
<p.c.j....@rug.nl> wrote:
>> >> >> De hele ep was trouwens een aanfluiting: ELF MILJARD DOLLAR om een
>> >> >> chocladereep te promoten?
>> >> >
>> >> >Dat is natuurlijk ook te gek voor woorden (niet dat de ep een aanfluiting
>> >> >was, maar die PR), maar het laat wel weer eens zien hoe machtig de media is.
>> >>
>> >> Maar het is onzin. Geen enkel merk besteedt 11 miljard aan een
>> >> reclame-filmpje. En da's de hele ruggegraat van de aflevering, dus
>> >> haal je die weg, blijft er niet veel meer over.
>> >
>> >11 miljard wat? In welk jaar? Hoeveel is het omgerekend naar
>> >euri in 2009?
>>
>> Ik denk niet dat de makers zover hebben doorgedacht.
>
>Je bedoelt, je hebt er niet aan gedacht dat de makers er over
>nagedacht zouden kunnen hebben.
Dat hebben ze niet.
En nee, zeker weet ik dat niet.
Maar er is geen enkele aanwijzing dat ze dat wel gedaan hebben.
Bovendien nemen ze zo een loopje met basiswetten -- rechtstreekse
conversaties tussen aarde en een ruimtetuig ik weet niet hoe veraf, op
diverse kanalen, met bovendien diverse beeldstromen in HD? yeah, sure
-- dat het me zeer sterk lijkt dat ze plots fantasie-inflatie gaan
toepassne op bedragen.
If it talks like a duck, walks like a duck,...