[STTOS] Next Voyage: 07 "The Naked Time" (geclaimed)
Wouter Valentijn
Komend weekeinde.
Door wie?
Ninia.
Welke disk?
Disk 1 van de gele box. Laatste titel op de schijf.
Trailer (niet klikken als je de aflevering nog niet kent!):
http://www.youtube.com/watch?v=zedOR4DKYyQ
--
Wouter Valentijn www.j3v.net (benieuwd overigens of en wie er straks 06 gaat
doen)
http://www.nksf.scifics.com/startrek.html
Buffy: This is the Initiative Xander. Military guys and scientists do not
make out with each other.
Xander: Well maybe that's what's wrong with the world. Ever think about
that?
'Buffy the Vampire Slayer 4x14: Goodbye Iowa'
liam=mail
Giovanni Wassen
> Wanneer?
> Komend weekeinde.
>
> Door wie?
> Ninia.
>
> Welke disk?
> Disk 1 van de gele box. Laatste titel op de schijf.
>
> Trailer (niet klikken als je de aflevering nog niet kent!):
> http://www.youtube.com/watch?v=zedOR4DKYyQ
>
>
Deze telling is nu wel warrig hoor, Ninia noemde hem al s01e07.
--
Gio
http://www.watkijkikoptv.info
http://myanimelist.net/profile/extatix
http://watkijkikoptv.info/animeblog
Wouter Valentijn
> Wouter Valentijn wrote:
<knip>
>
> Deze telling is nu wel warrig hoor, Ninia noemde hem al s01e07.
Ah, dan zet ik er bij de Next Voyage postjes er voortaan ook het
seizoensnummer bij. :-)
Zie boven in de aangepaste titel.
--
Wouter Valentijn www.j3v.net
Giovanni Wassen
> Giovanni Wassen wrote:
>> Wouter Valentijn wrote:
>
> <knip>
>
>>
>> Deze telling is nu wel warrig hoor, Ninia noemde hem al s01e07.
>
> Ah, dan zet ik er bij de Next Voyage postjes er voortaan ook het
> seizoensnummer bij. :-)
Het is 1x06 :)
Maar dit soort postjes hoeven voor mij echt niet, laat TOS gewoon lekker op
natuurlijke wijze besproken worden, zoals iedere andere serie hier. Veel
makkelijker, ook geen gedoe.
Wouter Valentijn
> Wouter Valentijn wrote:
>
>> Giovanni Wassen wrote:
>>> Wouter Valentijn wrote:
>>
>> <knip>
>>
>>>
>>> Deze telling is nu wel warrig hoor, Ninia noemde hem al s01e07.
>>
>> Ah, dan zet ik er bij de Next Voyage postjes er voortaan ook het
>> seizoensnummer bij. :-)
>
> Het is 1x06 :)
Ja, eigenlijk wel.
Maar het productienummer is 07! :-)
Ik ga daar rekening mee houden.
>
> Maar dit soort postjes hoeven voor mij echt niet, laat TOS gewoon
> lekker op natuurlijke wijze besproken worden, zoals iedere andere
> serie hier. Veel makkelijker, ook geen gedoe.
Het is een extra service Gio.
Voor mensen die niet graag in de lijst kijken.
Giovanni Wassen
>> Maar dit soort postjes hoeven voor mij echt niet, laat TOS gewoon
>> lekker op natuurlijke wijze besproken worden, zoals iedere andere
>> serie hier. Veel makkelijker, ook geen gedoe.
>
> Het is een extra service Gio.
> Voor mensen die niet graag in de lijst kijken.
Ik zie voor andere series ook geen lijsten verschijnen en tussendoor posts
over wie de volgende wil gaan doen. Laten we het aub een beetje leuk en
vrij houden als het even kan, dit is een beetje teveel van het goede in
mijn ogen.
Niek
> Ik zie voor andere series ook geen lijsten verschijnen en tussendoor posts
> over wie de volgende wil gaan doen. Laten we het aub een beetje leuk en
> vrij houden als het even kan, dit is een beetje teveel van het goede in
> mijn ogen.
Eerlijk gezegd word ik er een beetje kriebelig van. Strak in gelid.
Daarom wil ik me ook niet vastleggen.
--
Niek
Wouter Valentijn
> Wouter Valentijn wrote:
>
<knip>
> Ik zie voor andere series ook geen lijsten verschijnen en tussendoor
> posts over wie de volgende wil gaan doen. Laten we het aub een beetje
> leuk en vrij houden als het even kan, dit is een beetje teveel van
> het goede in mijn ogen.
Je hebt het volste recht die mening te hebben.
Ik deel hem niet. :-)
Giovanni Wassen
> Giovanni Wassen wrote:
>> Wouter Valentijn wrote:
>>
>
> <knip>
>
>> Ik zie voor andere series ook geen lijsten verschijnen en tussendoor
>> posts over wie de volgende wil gaan doen. Laten we het aub een beetje
>> leuk en vrij houden als het even kan, dit is een beetje teveel van
>> het goede in mijn ogen.
>
> Je hebt het volste recht die mening te hebben.
> Ik deel hem niet. :-)
Uiteraard niet. Maar mijn geclaimde eps zijn bij deze weer vrij.
Wouter Valentijn
> Wouter Valentijn wrote:
>
<knip>
> Uiteraard niet. Maar mijn geclaimde eps zijn bij deze weer vrij.
Dat is dan consequent van je. :-)
Wordt verwerkt!
Wel vraag ik me dan af waarom je dan meedeed bij het claimen?
Giovanni Wassen
>> Uiteraard niet. Maar mijn geclaimde eps zijn bij deze weer vrij.
>
> Dat is dan consequent van je. :-)
> Wordt verwerkt!
>
> Wel vraag ik me dan af waarom je dan meedeed bij het claimen?
Omdat het toen nog niet zo regelneverig was als nu. Het moet gewoon vrij en
leuk blijven. Verplichtingen zat in het leven, ik wil tv-kijken daar niet
��n van laten worden. Ik blijf wel kijken maar bespreek wel als ik zin heb
of niet. Meerdere mensen roepen dat nu, wellicht een kleine hint?
Ninia
> Wouter Valentijn wrote:
>
>>> Uiteraard niet. Maar mijn geclaimde eps zijn bij deze weer vrij.
>>
>> Dat is dan consequent van je. :-)
>> Wordt verwerkt!
>>
>> Wel vraag ik me dan af waarom je dan meedeed bij het claimen?
>
> Omdat het toen nog niet zo regelneverig was als nu. Het moet gewoon
> vrij en leuk blijven. Verplichtingen zat in het leven, ik wil
> wellicht een kleine hint?
Ik wil me hier graag bij aansluiten. Laat het los. Bij andere series
hebben we ook nooit indelingen van wanneer wie, ook niet bij de
herkijkseries. Er is heus wel iemand die wil reviewen uit spontane
impuls. En als niet dan was de aflevering het niet waard en dat
verwacht ik zo gauw niet bij deze herkijk.
--
Ninia
Wouter Valentijn
> Wouter Valentijn wrote:
>
>>> Uiteraard niet. Maar mijn geclaimde eps zijn bij deze weer vrij.
>>
>> Dat is dan consequent van je. :-)
>> Wordt verwerkt!
>>
>> Wel vraag ik me dan af waarom je dan meedeed bij het claimen?
>
> Omdat het toen nog niet zo regelneverig was als nu.
Wat is dan veranderd? Niets toch?
Of was het gewoon een huiveringwekkend effect je naam te zien staan bij de
geclaimde afleveringen waardoor het 'echt' werd en daardoor 'cold feet'
kreeg? :-)
> Het moet gewoon
> vrij en leuk blijven. Verplichtingen zat in het leven, ik wil
> tv-kijken daar niet ��n van laten worden. Ik blijf wel kijken maar
> bespreek wel als ik zin heb of niet. Meerdere mensen roepen dat nu,
> wellicht een kleine hint?
Ik voel waar je heen wilt, maar als ik bepaalde beloftes heb gedaan... De
afleveringen die ik heb geclaimed blijven in ieder geval staan! :-)
Verder hangt het af van Ninia, Geert-Jan en Random. Dat zijn degenen die nog
claims
hebben staan. Naast de mijne dus. Als ze zonder sociale groepsdruk ("ach,
toe nou joh!") overtuigd kunnen worden hun claims
terug te trekken wordt natuurlijk de lijst aangepast.
Giovanni Wassen
>> Omdat het toen nog niet zo regelneverig was als nu.
>
> Wat is dan veranderd? Niets toch?
> Of was het gewoon een huiveringwekkend effect je naam te zien staan
> bij de geclaimde afleveringen waardoor het 'echt' werd en daardoor
> 'cold feet' kreeg? :-)
Nee, de overdaad aan posts van wie de volgende wil gaan doen, daar zelfs
aparte draadjes over posten was de druppel. Koude voeten krijg ik niet van
tv-kijken, ik heb warme sokken.
> Ik voel waar je heen wilt, maar als ik bepaalde beloftes heb gedaan...
> De afleveringen die ik heb geclaimed blijven in ieder geval staan! :-)
> Verder hangt het af van Ninia, Geert-Jan en Random. Dat zijn degenen
> die nog claims
> hebben staan. Naast de mijne dus. Als ze zonder sociale groepsdruk
> ("ach, toe nou joh!") overtuigd kunnen worden hun claims
> terug te trekken wordt natuurlijk de lijst aangepast.
Ik zeg niet dat de claims moeten komen te vervallen, maar extra draadjes
over volgende afleveringen maken het bijna obsessief.
Wouter Valentijn
> Giovanni Wassen schreef:
>> Wouter Valentijn wrote:
>>
>> Ik blijf wel kijken maar
>> bespreek wel als ik zin heb of niet. Meerdere mensen roepen dat nu,
>> wellicht een kleine hint?
>
> Ik wil me hier graag bij aansluiten. Laat het los.
Ook al een change of heart?
Goh, mijn service voor Marbel maakt wel veel los. :-)
> Bij andere series
> hebben we ook nooit indelingen van wanneer wie, ook niet bij de
> herkijkseries. Er is heus wel iemand die wil reviewen uit spontane
> impuls.
Die heb ik chirurgisch laten verwijderen. ;-)
> En als niet dan was de aflevering het niet waard en dat
> verwacht ik zo gauw niet bij deze herkijk.
Als niemand zich aandient binnen vier dagen na dat weekeinde dan zal ik het
schrijven op de vrijdag na dat weekeinde, en dus vlak voordat de volgende
bekeken wordt.
Wouter Valentijn
> Wouter Valentijn wrote:
<knip>
>> Ik voel waar je heen wilt, maar als ik bepaalde beloftes heb
>> gedaan... De afleveringen die ik heb geclaimed blijven in ieder
>> geval staan! :-) Verder hangt het af van Ninia, Geert-Jan en Random.
Minus Ninia nu dus. :-)
>> Dat zijn degenen die nog claims
>> hebben staan. Naast de mijne dus. Als ze zonder sociale groepsdruk
>> ("ach, toe nou joh!") overtuigd kunnen worden hun claims
>> terug te trekken wordt natuurlijk de lijst aangepast.
>
> Ik zeg niet dat de claims moeten komen te vervallen, maar extra
> draadjes over volgende afleveringen maken het bijna obsessief.
De extra draadjes heb ik bedacht met Marbel in gedachten. Als een extra
service voor haar. Dan hoeft ze niet in de lijst te kijken.
Ik had haar die extra service niet moeten bieden?
Ninia
> Wouter Valentijn wrote:
>> Ik voel waar je heen wilt, maar als ik bepaalde beloftes heb
>> gedaan... De afleveringen die ik heb geclaimed blijven in ieder
>> geval staan! :-) Verder hangt het af van Ninia, Geert-Jan en Random.
>> Dat zijn degenen die nog claims
>> hebben staan. Naast de mijne dus. Als ze zonder sociale groepsdruk
>> ("ach, toe nou joh!") overtuigd kunnen worden hun claims
>> terug te trekken wordt natuurlijk de lijst aangepast.
>
> Ik zeg niet dat de claims moeten komen te vervallen, maar extra
> draadjes over volgende afleveringen maken het bijna obsessief.
Ik snap wel hoe dat is gekomen. Wouter wil iedereen tegemoetkomen, ook
mensen als Marjolein die niet op een site willen gaan zitten zoeken of
een aflevering geclaimd is, dus toen heeft hij dit als oplossing
bedacht, allemaal heel goed bedoeld maar het maakt het inderdaad
allemaal een beetje tￜ, elke week een aparte draad over wie wat
geclaimd heeft en zo. Dat hebben we nog nooit meegemaakt bij geen
enkele serie.
Dus met het zgn. claimen van een aflevering wordt gelijk een nieuw
probleem geschapen omdat er mensen zijn die nï¿œet willen claimen.
Ik heb een beetje hetzelfde gevoel gekregen als Giovanni. Alleen al het
woord 'claimen' stuit me eigenlijk tegen de borst. Ik wil niks claimen.
Als ik een aflevering perse wil bespreken zorg ik dat ik er op tijd bij
ben.
Daarom zeg ik: laat het los, Wouter. Ik vind die pagina die je gemaakt
hebt heel fijn met de indeling en de doorklikmogelijkheid, maar laat
het dan gewoon verder op z'n beloop. Het komt heus wel goed.
En wat betreft beloftes: het zou me verbazen als Geert-Jan en Random
bezwaar maken tegen het 'vrijgeven' van besprekingen, (het was niet hun
idee, maar het jouwe) maar goed, dat horen we dan wel van ze als dat zo
is.
--
Ninia
Ninia
> Als niemand zich aandient binnen vier dagen na dat weekeinde dan zal
> ik het schrijven op de vrijdag na dat weekeinde, en dus vlak voordat
> de volgende bekeken wordt.
Je hebt een beetje een oververwantwoordelijkheidsgevoel t.a.v. deze
serie. De serie is van ons allemaal, niet alleen van jou omdat jij
toevallig het initiatief genomen hebt om te starten.
Ik vind het verder best en zal niemand ter verantwoording roepen als er
een aflevering eens een keer niet besproken is, ook jou niet. (maar ik
verwacht niet dat dat gebeurt, het is veel te leuk)
--
Ninia
Wouter Valentijn
> Giovanni Wassen schreef:
>> Wouter Valentijn wrote:
<knip>
> En wat betreft beloftes: het zou me verbazen als Geert-Jan en Random
> bezwaar maken tegen het 'vrijgeven' van besprekingen, (het was niet
> hun idee, maar het jouwe) maar goed, dat horen we dan wel van ze als
> dat zo is.
Dat is dan puur aan Geert-Jan en Random en puur aan hen alleen.
Ik ga hun afleveringen niet vrijgeven zonder hun expliciete toestemming.
En wat voor wiens idee het was... Dat was Random. Hij begon ermee. :-)
Gio sprong hem toen achterna, en daarna volgden anderen waaronder ikzelf.
Met de lijst en de postjes faciliteerde ik het alleen maar.
Giovanni Wassen
>> En wat betreft beloftes: het zou me verbazen als Geert-Jan en Random
>> bezwaar maken tegen het 'vrijgeven' van besprekingen, (het was niet
>> hun idee, maar het jouwe) maar goed, dat horen we dan wel van ze als
>> dat zo is.
>
> Dat is dan puur aan Geert-Jan en Random en puur aan hen alleen.
> Ik ga hun afleveringen niet vrijgeven zonder hun expliciete toestemming.
> En wat voor wiens idee het was... Dat was Random. Hij begon ermee. :-)
> Gio sprong hem toen achterna, en daarna volgden anderen waaronder ikzelf.
> Met de lijst en de postjes faciliteerde ik het alleen maar.
Het was niet eens een claim op zich maar meer 'die wil ik wel bespreken'.
Dat je er een lijst van maakte, ook prima, kan ik wel waarderen. Maar dit
soort posts van 'deze heeft nog niemand, aandacht hiervoor, aandacht
hiervoor' is mij een stap te ver en haalt de lol er eigenlijk wel een
beetje af. Zoals Ninia zegt, laat het verder gewoon vrij, de besprekingen
komen toch wel. Ik begrijp dat jouw recaps wat meer tijd kosten dan een een
wat simpelere bespreking (de ik eerder lees dan 200 regels over wat ik al
heb gezien) maar dit hoeft wat mij betreft niet vastgelegd te worden.
That's all.
Wouter Valentijn
> Wouter Valentijn schreef:
>> Als niemand zich aandient binnen vier dagen na dat weekeinde dan zal
>> ik het schrijven op de vrijdag na dat weekeinde, en dus vlak voordat
>> de volgende bekeken wordt.
>
> Je hebt een beetje een oververwantwoordelijkheidsgevoel t.a.v. deze
> serie. De serie is van ons allemaal, niet alleen van jou omdat jij
> toevallig het initiatief genomen hebt om te starten.
Dat is natuurlijk waar.
Maar dat gevoel had ik ook bij andere series.
>
> Ik vind het verder best en zal niemand ter verantwoording roepen als
> er een aflevering eens een keer niet besproken is, ook jou niet.
> (maar ik verwacht niet dat dat gebeurt, het is veel te leuk)
Ik roep mezelf meestal ter verantwoording. :-).
Wouter Valentijn
> Wouter Valentijn wrote:
>
>>> En wat betreft beloftes: het zou me verbazen als Geert-Jan en Random
>>> bezwaar maken tegen het 'vrijgeven' van besprekingen, (het was niet
>>> hun idee, maar het jouwe) maar goed, dat horen we dan wel van ze als
>>> dat zo is.
>>
>> Dat is dan puur aan Geert-Jan en Random en puur aan hen alleen.
>> Ik ga hun afleveringen niet vrijgeven zonder hun expliciete
>> toestemming. En wat voor wiens idee het was... Dat was Random. Hij
>> begon ermee. :-) Gio sprong hem toen achterna, en daarna volgden
>> anderen waaronder ikzelf. Met de lijst en de postjes faciliteerde ik
>> het alleen maar.
>
> Het was niet eens een claim op zich maar meer 'die wil ik wel
> bespreken'. Dat je er een lijst van maakte, ook prima, kan ik wel
> waarderen.
Dank je! Ik wil niemand een gewenste aflevering uit de vingers stoten.
> Maar dit soort posts van 'deze heeft nog niemand, aandacht
> hiervoor, aandacht hiervoor' is mij een stap te ver
Zoals ik al uitlegde was dat voor de ogen van mensen als Marbel.
> en haalt de lol
> er eigenlijk wel een beetje af. Zoals Ninia zegt, laat het verder
> gewoon vrij, de besprekingen komen toch wel.
Zoals ik al zei is dat voor de afleveringen van Geert-Jan en Random aan
Geert-Jan en Random.
> Ik begrijp dat jouw
> recaps wat meer tijd kosten dan een een wat simpelere bespreking (de
> ik eerder lees dan 200 regels over wat ik al heb gezien) maar dit
> hoeft wat mij betreft niet vastgelegd te worden. That's all.
Het schept wel duidelijkheid vind ik.
marbel
Oh, ik dacht dat je bedoelde dat 'geclaimed' in de titel te overdreven
was. Ik vind een postje dat zegt dat de komende ep niet geclaimed is wel
fijn, dan kan iedereen die zin heeft een review doen. Anders ga ik
zitten wachten op de review en dat kan ook de bedoeling niet zijn. Dus
aangeven dat er eentje komt die niet geclaimed is vind ik heel aardig.
maar bij iedere aflevering vertellen dat hij wel of niet geclaimed is is
dan een beetje dubbelop ;)
marjolein
Giovanni Wassen
> Oh, ik dacht dat je bedoelde dat 'geclaimed' in de titel te overdreven
> was. Ik vind een postje dat zegt dat de komende ep niet geclaimed is
> wel fijn, dan kan iedereen die zin heeft een review doen. Anders ga ik
> zitten wachten op de review en dat kan ook de bedoeling niet zijn. Dus
> aangeven dat er eentje komt die niet geclaimed is vind ik heel aardig.
> maar bij iedere aflevering vertellen dat hij wel of niet geclaimed is
> is dan een beetje dubbelop ;)
Nergens voor nodig om een aparte draad daarvoor te maken. Post dan gewoon
in de vorige draad en verander het onderwerp.
Of beter nog, claims overboord zetten en laten bespreken wie het doet. NKSF
is geen schoolklasje geloof ik, je hoeft niemand hier wat voor te kauwen
lijkt me.
Wouter Valentijn
> marbel wrote:
>
>> Oh, ik dacht dat je bedoelde dat 'geclaimed' in de titel te
>> overdreven was. Ik vind een postje dat zegt dat de komende ep niet
>> geclaimed is wel fijn, dan kan iedereen die zin heeft een review
>> doen. Anders ga ik zitten wachten op de review en dat kan ook de
>> bedoeling niet zijn. Dus aangeven dat er eentje komt die niet
>> geclaimed is vind ik heel aardig. maar bij iedere aflevering
>> vertellen dat hij wel of niet geclaimed is is dan een beetje
>> dubbelop ;)
Ik ben blij dat je het waardeerd!
Voor wat betreft de aankondiging van een geclaimde aflevering, dat is gewoon
wat lekkermakerij compleet met een trailer. :-)
En de extra service dat men kan zien op welke disc iets staat. Knikje
richting Joe King die dat graag ziet.
Ik ben graag dienstbaar op die manier. :-)
>
> Nergens voor nodig om een aparte draad daarvoor te maken. Post dan
> gewoon in de vorige draad en verander het onderwerp.
>
> Of beter nog, claims overboord zetten en laten bespreken wie het
> doet. NKSF is geen schoolklasje geloof ik, je hoeft niemand hier wat
> voor te kauwen lijkt me.
Uhm.... 'laten bespreken wie het doet'....
Dat is dan geen claimen? :-)
Of zie je liever dat op de nipper telkens onderhandeld wordt?
Giovanni Wassen
> Uhm.... 'laten bespreken wie het doet'....
Ja, kromme zin, ik bedoelde meer 'de ep wordt besproken door de persoon die
er zin in heeft'.
> Dat is dan geen claimen? :-)
> Of zie je liever dat op de nipper telkens onderhandeld wordt?
Zie je dat bij andere series dan? Ik niet in ieder geval en toch zijn daar
ook besprekingen van.
Maar goed, deze draad is zo al lang zat, maar ik wil nog wel een ideetje
opperen. Zoals bij de DW serie (de nieuwe dus) werd er op zaterdagmiddag al
een post geplaatst met een soort van vooraankondiging waarop dan later die
dag vanzelf de bespreking als reply in die draad volgde. Wellicht zou je
dat ook op zondag kunnen doen (en niet op woensdag of wat dan ook, er is
meer dan Star Trek :-p) met daarin discnummer, productienummer, etc, en of
er een 'claim' op rust. Op die manier dek je �n de wens van Marbel �n alle
info staat er.
Het is maar een idee.
Wouter Valentijn
> Wouter Valentijn wrote:
<knip>
> Maar goed, deze draad is zo al lang zat, maar ik wil nog wel een
> ideetje opperen. Zoals bij de DW serie (de nieuwe dus) werd er op
> zaterdagmiddag al een post geplaatst met een soort van
> vooraankondiging waarop dan later die dag vanzelf de bespreking als
> reply in die draad volgde. Wellicht zou je dat ook op zondag kunnen
> doen (en niet op woensdag of wat dan ook, er is meer dan Star Trek
> :-p) met daarin discnummer, productienummer, etc, en of er een
> 'claim' op rust. Op die manier dek je �n de wens van Marbel �n alle
> info staat er.
*GIO* !!!
Om Boeykens te quoten: "Da's tormidabel!"
:-)
Beste idee dat ik vandaag gehoord heb.
Ik zal volgend weekeinde op zaterdag de aankondiging maken met de informatie
(vooral voor Marbel en Joe), en dan kan zondag, maandag or whatever een
spontane of een geclaimde bespreking volgen als reply.