Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[Survivor] Ronde 14 - uitslag

1 view
Skip to first unread message

Survivor Organisatie

unread,
Aug 8, 2004, 12:35:51 PM8/8/04
to
Zeggen dat het weer spannend was wordt wat saai, maar het *was* wel zo!

Er hebben ... mensen gestemd en de stemmen waren als volgt verdeeld:

Mal - 17 stemmen en daarmee is het avontuur voor hem beëindigd

Crichton - 14 stemmen
Willow - 5 stemmen
Aeryn - 4 stemmen
Faith - 0 stemmen

Allen weer bedankt, en nu vlug door naar de volgende draad...

--

Andrea! en Saskia

http://survivor.nksf.nl

Ronald Pothuizen

unread,
Aug 8, 2004, 12:45:19 PM8/8/04
to
Survivor Organisatie gooide dit in nl.kunst.sf+fantasy:

>Zeggen dat het weer spannend was wordt wat saai, maar het *was* wel zo!
>
>Er hebben ... mensen gestemd en de stemmen waren als volgt verdeeld:

Das ook niet veel mensen.... ;-)

40 dus...

>Mal - 17 stemmen en daarmee is het avontuur voor hem beëindigd

Jippie!

>Allen weer bedankt, en nu vlug door naar de volgende draad...

Waarom, om te stemmen ofzo?

;-)

Ronald
--
----------------------------------------------------
"Mr. Worf, scan that ship!", "Aye captain, 300 dpi?"
http://www.pothuizen.net

Hans Versteegt

unread,
Aug 8, 2004, 12:46:59 PM8/8/04
to
On 8 Aug 2004 16:35:51 GMT, Survivor Organisatie
<surv...@nospamnksf.nl> wrote:

>Zeggen dat het weer spannend was wordt wat saai, maar het *was* wel zo!
>
>Er hebben ... mensen gestemd en de stemmen waren als volgt verdeeld:
>
>Mal - 17 stemmen en daarmee is het avontuur voor hem beëindigd
>
>Crichton - 14 stemmen
>Willow - 5 stemmen
>Aeryn - 4 stemmen
>Faith - 0 stemmen

Het leven is hard, ook in Survivor.

Lang heb ik geaarzeld, lang dacht ik "Mal moeit er nu maar eens uit.
Hij mag dan de mooiste billen van de hele groep hebben, dat is niet
voldoende om te survivelen, behalve als het je 'vak' is."

Uiteindelijk ging mijn stem toch naar Crichton. Waarom. Asl ik beide
figuren vergeleek voor mijn 'geestesoog', met daarnaast de commentaren
in de IRC, dan kam Mal er net iets beter uit als Crighton, die
langzaam naar de achtergrond schoof. Begrijp me goed, ook Malcolm is
niet een 'ideale' survivor. Mijn Favoriet van het eerste uur was vrij
snel eruit gestemd, en een tweede of derde had ik niet zo snel. Maar
het ging me deze ronde tussen Crichton en Malcolm. En vanwege de IRc
en commentaren ging de stem toch maar Crighton. Gek eigenlijk, dat het
zo kan werken.

Maar ja, nu zit Crichton met Aeryn op Tisrond, en Willow en Faith zijn
daar ook. Misschien wel beter voor hen, want stel nu dat Malcolm daar
was achtergebleven met Aeryn, zou 'ie dan zonder handtastelijkheden in
de shuttle zijn gestapt ?


Harmony,
Hans.
( die even wat kwijt wou )

Mari

unread,
Aug 8, 2004, 12:49:56 PM8/8/04
to
Hans Versteegt schreef:

> Maar ja, nu zit Crichton met Aeryn op Tisrond, en Willow en Faith zijn
> daar ook. Misschien wel beter voor hen, want stel nu dat Malcolm daar
> was achtergebleven met Aeryn, zou 'ie dan zonder handtastelijkheden in
> de shuttle zijn gestapt ?

Wie Hans? Mal? Crichton zou zich netjes hebben gedragen hoor, ook hij weet
dat het een spel is.

> Harmony,
> Hans.
> ( die even wat kwijt wou )

Snap ik.

Groetjes,
Mari

--

"One man may hit the mark, another blunder; but heed not these
distinctions. Only from the alliance of the one, working with and through
the other, are great things born."
Antoine de Saint-Exupery

Aeryn for Survivor ... weinig woorden maar de boodschap is helder
http://www.nksf.info/survivor2004

Wouter Valentijn

unread,
Aug 8, 2004, 12:51:13 PM8/8/04
to

"Survivor Organisatie" <surv...@nospamnksf.nl> schreef in bericht
news:Xns953FBD2...@130.133.1.4...

> Zeggen dat het weer spannend was wordt wat saai, maar het *was* wel zo!
>
> Er hebben ... mensen gestemd en de stemmen waren als volgt verdeeld:
>
> Mal - 17 stemmen en daarmee is het avontuur voor hem beëindigd
>
> Crichton - 14 stemmen
> Willow - 5 stemmen
> Aeryn - 4 stemmen
> Faith - 0 stemmen


O, Mal!
Wat een MALlotigheid!
Je suis Mal :-(


--
Wouter Valentijn

www.zeppodunsel.nl www.nksf.nl
http://survivor.nksf.nl
http://www.zeppodunsel.nl/Survivor2004SuperFavorieten.htm
Malcolm, Willow, Faith.
www.zeppodunsel.nl/Survivor2004Favorieten.htm


Andrea!

unread,
Aug 8, 2004, 12:52:54 PM8/8/04
to
Survivor Organisatie wrote:
> Zeggen dat het weer spannend was wordt wat saai, maar het *was* wel
> zo!
>
> Er hebben ... mensen gestemd en de stemmen waren als volgt verdeeld:
>
> Mal - 17 stemmen en daarmee is het avontuur voor hem beëindigd

en gaat hij nieuwe spannende avonturen op Risa beleven! :)) Over die 4
overblijvers valt toch niet zoveel meer te vertellen, op Risa is het nu veel
gezelliger. LOL.

>
> Crichton - 14 stemmen

Ik ben blij dat er drie stemmen tussen zitten. Als het erop neer was gekomen
dat ik en/of Marjolein Mal nog had kunnen redden als we niet op Willow
hadden gestemd, was ik op zoek gegaan naar een brug. :)

--
Andrea!

SF

unread,
Aug 8, 2004, 12:57:23 PM8/8/04
to

"Survivor Organisatie" <surv...@nospamnksf.nl> schreef in bericht
news:Xns953FBD2...@130.133.1.4...
Hehe, eindelijk Mal weg, nu Faith nog ;-)
SF


marbel

unread,
Aug 8, 2004, 12:58:18 PM8/8/04
to
On Sun, 8 Aug 2004 18:52:54 +0200, Andrea! <surv...@haalditweg.nksf.nl>
wrote:

> Ik ben blij dat er drie stemmen tussen zitten. Als het erop neer was
> gekomen
> dat ik en/of Marjolein Mal nog had kunnen redden als we niet op Willow
> hadden gestemd, was ik op zoek gegaan naar een brug.

Amen aan deze kant ook ;-)

marjolein

--
Lees (en kijk) waarom Malcolm de ultieme survivor is, op
http://www.noyce.nl/tijdelijk/survivor2004/intromaloverzicht.html

Hans Versteegt

unread,
Aug 8, 2004, 12:59:41 PM8/8/04
to
On 8 Aug 2004 16:49:56 GMT, Mari <mar...@neverneverland.com> wrote:

>Hans Versteegt schreef:
>
>> Maar ja, nu zit Crichton met Aeryn op Tisrond, en Willow en Faith zijn
>> daar ook. Misschien wel beter voor hen, want stel nu dat Malcolm daar
>> was achtergebleven met Aeryn, zou 'ie dan zonder handtastelijkheden in
>> de shuttle zijn gestapt ?
>
>Wie Hans? Mal? Crichton zou zich netjes hebben gedragen hoor, ook hij weet
>dat het een spel is.

Nee, Crichton. Heeft 'ie net Aeryn gevonden, zou hij haar met zo'n
charmeur als Malcolm, overigens wel een 'heer', achterlaten.


Harmony,
Hans.

Mari

unread,
Aug 8, 2004, 1:01:54 PM8/8/04
to
Hans Versteegt schreef:

Ja.

:c)

Wouter Valentijn

unread,
Aug 8, 2004, 1:06:41 PM8/8/04
to

"SF" <sfranclGe...@wanadoo.nl> schreef in bericht
news:41165b73$0$80323$a344...@news.wanadoo.nl...

>
> "Survivor Organisatie" <surv...@nospamnksf.nl> schreef in bericht
> news:Xns953FBD2...@130.133.1.4...
> > Zeggen dat het weer spannend was wordt wat saai, maar het *was* wel zo!


<knip>

> >
> Hehe, eindelijk Mal weg, nu Faith nog ;-)


Neh...
Eerst Crichton en daarna Aeryn. ;-)

Hans Versteegt

unread,
Aug 8, 2004, 1:05:51 PM8/8/04
to
On Sun, 08 Aug 2004 18:58:18 +0200, marbel <m.n...@hccnet.invalid>
wrote:


>> Ik ben blij dat er drie stemmen tussen zitten. Als het erop neer was
>> gekomen
>> dat ik en/of Marjolein Mal nog had kunnen redden als we niet op Willow
>> hadden gestemd, was ik op zoek gegaan naar een brug.
>
>Amen aan deze kant ook ;-)

Dames toch ! Ik mag hopen dat het een _heel_ laag brugje zou zijn. Ja?
Gelukkig!


Harmony,
Hans.
( die brug-gevoelens had nadat Gaby en Kaylee weg moesten )

Wouter Valentijn

unread,
Aug 8, 2004, 1:13:58 PM8/8/04
to

"Hans Versteegt" <hans.ve...@consunet.nl> schreef in bericht
news:v8nch0td1k3bhc426...@4ax.com...

> On Sun, 08 Aug 2004 18:58:18 +0200, marbel <m.n...@hccnet.invalid>
> wrote:
>
>
> >> Ik ben blij dat er drie stemmen tussen zitten. Als het erop neer was
> >> gekomen
> >> dat ik en/of Marjolein Mal nog had kunnen redden als we niet op Willow
> >> hadden gestemd, was ik op zoek gegaan naar een brug.
> >
> >Amen aan deze kant ook ;-)
>
> Dames toch ! Ik mag hopen dat het een _heel_ laag brugje zou zijn. Ja?
> Gelukkig!

En met heel veel kussens eronder!
Hoger gestapeld dan het water onder de brug.
Zowat tot aan de brug.

Niek

unread,
Aug 8, 2004, 1:17:38 PM8/8/04
to
Survivor Organisatie wrote:
> Er hebben ... mensen gestemd en de stemmen waren als volgt verdeeld:

Eh ja....

> Mal - 17 stemmen en daarmee is het avontuur voor hem beëindigd

Ach jee. Nou ja het zat er wel aan te komen natuurlijk maar als
het dan werkelijk zo ver is dan is het toch niet leuk.

--
Niek

George van Hal

unread,
Aug 8, 2004, 1:20:15 PM8/8/04
to

Survivor Organisatie wrote:

> Mal - 17 stemmen en daarmee is het avontuur voor hem beëindigd

Het is een schande. Het was niet m'n nummer één favoriet, maar wanneer
je objectief naar het geheel keek, zat er eigenlijk vanaf het begin geen
betere Survivor in het spel. Dat hij de finale niet gehaald heeft, is in
mijn ogen een aanfluiting. Maargoed, we gaan gewoon weer een ronde door,
en blijven héél, maar dan ook héél hard hopen dat we niet op de All
Farscape Finale afstevenen. Want bah.

Mazzel,
George

--
Lees waarom je Fred had móeten steunen, op:
<http://home.planet.nl/~hal00055/FvS2004[tm]> !

"Can I say something about destiny? Screw destiny! If this evil thing
comes, we'll fight it, and we'll keep fighting it until we whip it.
Because destiny's just another word for inevitable, and nothing's
inevitable as long as you stand up, look it in the eye, and say you're
evitable... Well, you catch my drift."
- Fred in 'Offspring' (3ADH07)


Randomcybrarian

unread,
Aug 8, 2004, 2:11:48 PM8/8/04
to
Wouter Valentijn wrote:

> Neh...
> Eerst Crichton en daarna Aeryn. ;-)

Toch erg wat de warmte doet met mensen he?


--
Random

Randomcybrarian

unread,
Aug 8, 2004, 2:18:51 PM8/8/04
to
George van Hal wrote:

>> Mal - 17 stemmen en daarmee is het avontuur voor hem beëindigd
>
> Het is een schande. Het was niet m'n nummer één favoriet, maar wanneer
> je objectief naar het geheel keek, zat er eigenlijk vanaf het begin geen
> betere Survivor in het spel. Dat hij de finale niet gehaald heeft, is in
> mijn ogen een aanfluiting. Maargoed, we gaan gewoon weer een ronde door,
> en blijven héél, maar dan ook héél hard hopen dat we niet op de All
> Farscape Finale afstevenen. Want bah.

Goh, 'we' nog wel? Koninklijk meervoud? :P

Grapjes, terzijde .. we kunnen natuurlijk oeverloos emmeren (ja, dat kunnen
we zelfs probleemloos vermoed ik) over wat-er-had-kunnen-gebeuren en wat-
er-had-moeten-gebeuren maar er zijn nu eenmaal 17 stemmen op Mal gestemd en
helaas houdt het daarmee voor Mal op.

*Ik* hoop dat Aeryn het nog haalt die finale maar dat is van mij uit vanaf
het begin duidelijk geweest. *Ik* sta achter Aeryn.

Als de meerderheid van de mensen haar geen Survivor vinden, dan is het maar
zo. Aeryn *is* de Survivor voor mij.

En hopelijk voor genoeg anderen ook... we zullen het de komende dagen wel
zien.

Hans Versteegt

unread,
Aug 8, 2004, 2:35:28 PM8/8/04
to
On Sun, 8 Aug 2004 19:13:58 +0200, "Wouter Valentijn"
<WouterValenti...@home.nl> wrote:


>> >> Ik ben blij dat er drie stemmen tussen zitten. Als het erop neer was
>> >> gekomen
>> >> dat ik en/of Marjolein Mal nog had kunnen redden als we niet op Willow
>> >> hadden gestemd, was ik op zoek gegaan naar een brug.
>> >
>> >Amen aan deze kant ook ;-)
>>
>> Dames toch ! Ik mag hopen dat het een _heel_ laag brugje zou zijn. Ja?
>> Gelukkig!
>
>En met heel veel kussens eronder!
>Hoger gestapeld dan het water onder de brug.
>Zowat tot aan de brug.


Zien jullie het nu? We willen jullie niet kwijt. Ook niet als je
'verkeerd' stemd.

Harmony,
Hans.

Brian Dickens

unread,
Aug 8, 2004, 2:40:52 PM8/8/04
to
Survivor Organisatie wrote:

> Mal - 17 stemmen en daarmee is het avontuur voor hem beëindigd

*Eindelijk!!!*

't Heeft lang geduurd, maar uiteindelijk is het dan zover - Mal is weg.

Maar nu wordt het moeilijk...

=- Brian

--
Steun Willow!
Surf naar www.briandickens.nl

marbel

unread,
Aug 8, 2004, 2:47:52 PM8/8/04
to
On Sun, 08 Aug 2004 19:05:51 +0200, Hans Versteegt
<hans.ve...@consunet.nl> wrote:

> Harmony,
> Hans.
> ( die brug-gevoelens had nadat Gaby en Kaylee weg moesten )

Gaby vind ik niets, maar kaylee vond ik ook heel erg. Terecht, maar wel
heel erg, want ze is zo reuze leuk.

Marjolein

marbel

unread,
Aug 8, 2004, 3:07:41 PM8/8/04
to

*Wij* stemmen niet verkeerd....... maar 17 andere onverlaten wel....

George van Hal

unread,
Aug 8, 2004, 3:44:24 PM8/8/04
to

marbel wrote:

> *Wij* stemmen niet verkeerd....... maar 17 andere onverlaten wel....

LOL

Mazzel,
George
Die vindt dat marbel toch ook wel een beetje verkeerd stemde op Willow ;-)

marbel

unread,
Aug 8, 2004, 3:59:13 PM8/8/04
to
On Sun, 08 Aug 2004 21:44:24 +0200, George van Hal <hal0...@planet.nl>
wrote:

>
>
> marbel wrote:
>
>> *Wij* stemmen niet verkeerd....... maar 17 andere onverlaten wel....
>
> LOL
>
> Mazzel,
> George
> Die vindt dat marbel toch ook wel een beetje verkeerd stemde op Willow
> ;-)

Weet ik, weet ik. Ik vroeg Tim net waar hij op zou stemmen in de vorige
ronde, wat zijn volgorde was van de laatste 5. En gelukkig was hij met me
eens dat Mal de beste was (weer een huiselijke crisis bezworen). Maar toen
begon hij met Willow daarna de beste survivor was omdat Willow rocks, en
door tegen zichzelf te praten over wat een survivor zou moeten kunnen en
moeten zijn kwam hij daar langzaam van terug. Ze is te gek, maar ze is ook
kwetsbaar doordat ze zich moeilijk aan kan passen, doordat ze te
afhankelijk is van andere mensen, doordat ze niet op zichzelf kan staan en
rekenen. En zo is het bij mij ook...

Marjolein

George van Hal

unread,
Aug 8, 2004, 4:19:54 PM8/8/04
to

marbel wrote:

> Ze
> is te gek, maar ze is ook kwetsbaar doordat ze zich moeilijk aan kan
> passen, doordat ze te afhankelijk is van andere mensen, doordat ze niet
> op zichzelf kan staan en rekenen. En zo is het bij mij ook...

Yep, ze is minder standvastig dan de rest, ze heeft meer kwetsbaarheid
in zich, maar tegelijkertijd óók meer kracht, meer doorzettingsvermogen
en noem maar op. Als iemand met de kwetsbaarheid van Willow zo lang
meedraait in een ware stortvloed aan gevaarlijke situaties als in Buffy
en nu in Survivor, toont dat alleen maar aan dát ze een betere Survivor
is. Juist haar zwaktes maken haar voor mij de ideale Survivor.

Volgens wat denkik de gangbare definitie is van wat een goede Survivor
maakt, zou ik Mal als beste Survivor van het spel verkiezen. Volgens
mijn eigen richtlijnen was dat dus Fred, dan Willow en dán Mal :-)

Mazzel,
George

Message has been deleted

George van Hal

unread,
Aug 8, 2004, 4:22:01 PM8/8/04
to

s|b wrote:

> <oef> Even dacht ik dat het John ging worden... :-) Op wie moet ik nu
> eigenlijk gaan stemmen? Faith?

Nope. Aeryn.

Mari

unread,
Aug 8, 2004, 4:30:15 PM8/8/04
to
George van Hal schreef:

>
>
> marbel wrote:
>
> > Ze
>> is te gek, maar ze is ook kwetsbaar doordat ze zich moeilijk aan kan
>> passen, doordat ze te afhankelijk is van andere mensen, doordat ze
>> niet op zichzelf kan staan en rekenen. En zo is het bij mij ook...
>
> Yep, ze is minder standvastig dan de rest, ze heeft meer kwetsbaarheid
> in zich, maar tegelijkertijd óók meer kracht, meer
> doorzettingsvermogen en noem maar op. Als iemand met de kwetsbaarheid
> van Willow zo lang meedraait in een ware stortvloed aan gevaarlijke
> situaties als in Buffy en nu in Survivor, toont dat alleen maar aan
> dát ze een betere Survivor is. Juist haar zwaktes maken haar voor mij
> de ideale Survivor.

Euh... leest het nog een keer. Haar zwakte is levensgevaarlijk.... echt
levensgevaarlijk. Eind seizoen 6... zeker helemaal vergeten. Nee, brrr.
Tara: die was in balans en had alles onder controle.. maar Willow.. Nee.



> Volgens wat denkik de gangbare definitie is van wat een goede Survivor
> maakt, zou ik Mal als beste Survivor van het spel verkiezen. Volgens
> mijn eigen richtlijnen was dat dus Fred, dan Willow en dán Mal :-)

:c) Sweet.

Mari
--

"One man may hit the mark, another blunder; but heed not these
distinctions. Only from the alliance of the one, working with and
through the other, are great things born."
Antoine de Saint-Exupery

Aeryn for Survivor ... weinig woorden maar de boodschap is helder
http://www.nksf.info/survivor2004

Message has been deleted

Randomcybrarian

unread,
Aug 8, 2004, 4:31:12 PM8/8/04
to
s|b wrote:

><oef> Even dacht ik dat het John ging worden... :-) Op wie moet ik nu
> eigenlijk gaan stemmen? Faith?

Goed idee eigenlijk maar ik zou zeggen, lees de verslagen nog eens op de
Survivor site en bekijk wie er nu het beste gemist kan worden.

Kan niet missen of je komt op Willow uit :)

--
Random

George van Hal

unread,
Aug 8, 2004, 4:34:02 PM8/8/04
to

Mari wrote:


> Euh... leest het nog een keer. Haar zwakte is levensgevaarlijk.... echt
> levensgevaarlijk. Eind seizoen 6... zeker helemaal vergeten. Nee, brrr.
> Tara: die was in balans en had alles onder controle.. maar Willow.. Nee.

Jij bent zeker eind seizoen 7 vergeten? ;-) Neehoor, die tendencies
heeft ze nu onder controle. Ze vloog uit de bocht, en goed ook, maar dat
kun je niet eeuwig tegen iemand blijven gebruiken...

>
>> Volgens
>>mijn eigen richtlijnen was dat dus Fred, dan Willow en dán Mal :-)

> :c) Sweet.

:-)

Mari

unread,
Aug 8, 2004, 4:53:49 PM8/8/04
to
George van Hal schreef:


> Mari wrote:
>
>
>> Euh... leest het nog een keer. Haar zwakte is levensgevaarlijk....
>> echt levensgevaarlijk. Eind seizoen 6... zeker helemaal vergeten.
>> Nee, brrr. Tara: die was in balans en had alles onder controle.. maar
>> Willow.. Nee.
>
> Jij bent zeker eind seizoen 7 vergeten? ;-) Neehoor, die tendencies
> heeft ze nu onder controle. Ze vloog uit de bocht, en goed ook, maar
> dat kun je niet eeuwig tegen iemand blijven gebruiken...

Ik ben seizoen 7 zeker niet vergeten. Giles vond dat ze er niet klaar voor
was en dat ze de training hard kon gebruiken. Die training is er om een
goede reden hoor.

Groetjes,
Mari
(has done the training)

Message has been deleted

George van Hal

unread,
Aug 8, 2004, 5:12:43 PM8/8/04
to

s|b wrote:

> Dat leuke meisje <knip> ? :-)

Yep, dat leuke meisje :-p

Randomcybrarian

unread,
Aug 8, 2004, 5:18:41 PM8/8/04
to
George van Hal wrote:

> s|b wrote:
>
>> Dat leuke meisje <knip> ? :-)
>
> Yep, dat leuke meisje :-p

Haha, dat is pas knippen met beleid!

marbel

unread,
Aug 8, 2004, 5:32:15 PM8/8/04
to
On Sun, 08 Aug 2004 22:19:54 +0200, George van Hal <hal0...@planet.nl>
wrote:

>
>


> marbel wrote:
>
> > Ze
>> is te gek, maar ze is ook kwetsbaar doordat ze zich moeilijk aan kan
>> passen, doordat ze te afhankelijk is van andere mensen, doordat ze
>> niet op zichzelf kan staan en rekenen. En zo is het bij mij ook...
>
> Yep, ze is minder standvastig dan de rest, ze heeft meer kwetsbaarheid
> in zich, maar tegelijkertijd óók meer kracht, meer doorzettingsvermogen
> en noem maar op. Als iemand met de kwetsbaarheid van Willow zo lang
> meedraait in een ware stortvloed aan gevaarlijke situaties als in Buffy
> en nu in Survivor, toont dat alleen maar aan dát ze een betere Survivor
> is. Juist haar zwaktes maken haar voor mij de ideale Survivor.
>
> Volgens wat denkik de gangbare definitie is van wat een goede Survivor
> maakt, zou ik Mal als beste Survivor van het spel verkiezen. Volgens
> mijn eigen richtlijnen was dat dus Fred, dan Willow en dán Mal :-)

Ik denk dat er een boel gangbare definites zijn die nogal uiteen kunnen
lopen ;-). Maar ik wilde ook aangeven dat ik niet stem omdat ze stom is of
zo, maar dat ik echt probeer eerlijk te stemmen. Ik ben in ieder geval
blij dat er geen kandidaten meer in zitten die ik niks vind, maar nu moet
ik dus de kandidaten die op zich wel goed zijn weg gaan stemmen omdat ik
denk dat ze toch niet boven de rest uitkomen.

Wouter Valentijn

unread,
Aug 8, 2004, 6:00:37 PM8/8/04
to

"Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef in bericht
news:Xns953FE8F2...@130.133.1.4...

> George van Hal schreef:
>
> > Mari wrote:
> >
> >
> >> Euh... leest het nog een keer. Haar zwakte is levensgevaarlijk....
> >> echt levensgevaarlijk. Eind seizoen 6... zeker helemaal vergeten.
> >> Nee, brrr. Tara: die was in balans en had alles onder controle.. maar
> >> Willow.. Nee.
> >
> > Jij bent zeker eind seizoen 7 vergeten? ;-) Neehoor, die tendencies
> > heeft ze nu onder controle. Ze vloog uit de bocht, en goed ook, maar
> > dat kun je niet eeuwig tegen iemand blijven gebruiken...
>
> Ik ben seizoen 7 zeker niet vergeten. Giles vond dat ze er niet klaar voor
> was en dat ze de training hard kon gebruiken. Die training is er om een
> goede reden hoor.

Eh, en het einde van seizoen 7 dan?
Willow was behoorlijk in controle.
Ze gebruikte best sterke magie om al die potentials te activeren.
In S7 was het grote gevaar dat FE misbruik van haar magie zou maken. En voor
zover ik weet speelt die factor niet mee op Tisrond. Geen FE aanwezig dus
met een beetje verstandig omgaan (had ze voor een belangrijk deel reeds
geleerd aan het begin van het zevende seizoen) met magie moet veel mogelijk
zijn.

Mari

unread,
Aug 8, 2004, 6:06:29 PM8/8/04
to
Wouter Valentijn schreef:

>
> "Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef in bericht
> news:Xns953FE8F2...@130.133.1.4...
>> George van Hal schreef:
>>
>> > Mari wrote:
>> >
>> >
>> >> Euh... leest het nog een keer. Haar zwakte is levensgevaarlijk....
>> >> echt levensgevaarlijk. Eind seizoen 6... zeker helemaal vergeten.
>> >> Nee, brrr. Tara: die was in balans en had alles onder controle..
>> >> maar Willow.. Nee.
>> >
>> > Jij bent zeker eind seizoen 7 vergeten? ;-) Neehoor, die tendencies
>> > heeft ze nu onder controle. Ze vloog uit de bocht, en goed ook,
>> > maar dat kun je niet eeuwig tegen iemand blijven gebruiken...
>>
>> Ik ben seizoen 7 zeker niet vergeten. Giles vond dat ze er niet klaar
>> voor was en dat ze de training hard kon gebruiken. Die training is er
>> om een goede reden hoor.
>
> Eh, en het einde van seizoen 7 dan?
> Willow was behoorlijk in controle.

Was behoorlijk is niet helemaal.

> Ze gebruikte best sterke magie om al die potentials te activeren.

Mwew. Sorry, nee. Niet haar beste sterke magie. Die gebruikte ze om de
wereld te vernietigen (wat jullie zooooo graag wegknippen als tegen
argument)

> In S7 was het grote gevaar dat FE misbruik van haar magie zou maken.

Is dat zo? Volgens mij had de First Enemy Willow helemaal niet nodig om
de boel naar haar hand te zetten. Ze had die Caleb en die had Willow
echt niet nodig hoor.

> En voor zover ik weet speelt die factor niet mee op Tisrond. Geen FE
> aanwezig dus met een beetje verstandig omgaan (had ze voor een
> belangrijk deel reeds geleerd aan het begin van het zevende seizoen)
> met magie moet veel mogelijk zijn.

Beetje verstandig noem je dat? Right. Verre van. Alles wat je doet geeft
elders een tegenactie. Ik zie haar dat geen moment overwegen. Daarnaast
maakt ze geen enkele overweging voordat ze het toepast. Wie schaadt ik
hiermee? Wat zet ik in beweging als ik het toepas? Kan ik zonder deze
actie? Nee ze doet gewoon: denkt niet na, want magie is voor haar te
gemakkelijk om te gebruiken. Ze heeft de brains, ze heeft de lef als dat
wil, maar ze kiest altijd voor de gemakkelijke weg. Tara wil bij haar
weg: snel een spell uitspreken om haar te binden en zo kan ik wel uren
doorgaan.

Toon mij een Willow die zonder kan en die heb ik in Survivor echt niet
gezien.

Groetjes,
Mari

Wouter Valentijn

unread,
Aug 8, 2004, 6:28:51 PM8/8/04
to

"Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef in bericht
news:Xns9540120...@130.133.1.4...

> Wouter Valentijn schreef:
>
> >
> > "Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef in bericht
> > news:Xns953FE8F2...@130.133.1.4...
> >> George van Hal schreef:
> >>
> >> > Mari wrote:
> >> >
> >> >
> >> >> Euh... leest het nog een keer. Haar zwakte is levensgevaarlijk....
> >> >> echt levensgevaarlijk. Eind seizoen 6... zeker helemaal vergeten.
> >> >> Nee, brrr. Tara: die was in balans en had alles onder controle..
> >> >> maar Willow.. Nee.
> >> >
> >> > Jij bent zeker eind seizoen 7 vergeten? ;-) Neehoor, die tendencies
> >> > heeft ze nu onder controle. Ze vloog uit de bocht, en goed ook,
> >> > maar dat kun je niet eeuwig tegen iemand blijven gebruiken...
> >>
> >> Ik ben seizoen 7 zeker niet vergeten. Giles vond dat ze er niet klaar
> >> voor was en dat ze de training hard kon gebruiken. Die training is er
> >> om een goede reden hoor.
> >
> > Eh, en het einde van seizoen 7 dan?
> > Willow was behoorlijk in controle.
>
> Was behoorlijk is niet helemaal.

Voldoende naar mijn smaak.

>
> > Ze gebruikte best sterke magie om al die potentials te activeren.
>
> Mwew. Sorry, nee. Niet haar beste sterke magie. Die gebruikte ze om de
> wereld te vernietigen (wat jullie zooooo graag wegknippen als tegen
> argument)

Heb jij dat gemeten?
Het verschil in sterkte tussen S6 en S7?
Bovendien heeft ze de wereld niet vernietigd aan het einde van S6.
En aan het einde van S7 activeerde ze elke potentiele Slayer op de planeet.
En zie: Ik knipte niets weg ;-)

>
> > In S7 was het grote gevaar dat FE misbruik van haar magie zou maken.
>
> Is dat zo? Volgens mij had de First Enemy Willow helemaal niet nodig om
> de boel naar haar hand te zetten. Ze had die Caleb en die had Willow
> echt niet nodig hoor.
>

Dat was First Evil fyi.
En het was niet zo dat the First Evil haar magie persee nodig had, maar op
het moment dat ze haar magie wilde gebruiken (om bijv. informatie over hem
te winnen), werd het door FE tegen haar gebruikt.


> > En voor zover ik weet speelt die factor niet mee op Tisrond. Geen FE
> > aanwezig dus met een beetje verstandig omgaan (had ze voor een
> > belangrijk deel reeds geleerd aan het begin van het zevende seizoen)
> > met magie moet veel mogelijk zijn.
>
> Beetje verstandig noem je dat? Right. Verre van. Alles wat je doet geeft
> elders een tegenactie. Ik zie haar dat geen moment overwegen. Daarnaast
> maakt ze geen enkele overweging voordat ze het toepast. Wie schaadt ik
> hiermee? Wat zet ik in beweging als ik het toepas? Kan ik zonder deze
> actie? Nee ze doet gewoon: denkt niet na, want magie is voor haar te
> gemakkelijk om te gebruiken. Ze heeft de brains, ze heeft de lef als dat
> wil, maar ze kiest altijd voor de gemakkelijke weg. Tara wil bij haar
> weg: snel een spell uitspreken om haar te binden en zo kan ik wel uren
> doorgaan.

Err, de Willow die jij hier beschrijft is de Willow van S6, niet die van S7.
Aan het begin van S7 had ze haar lesje wel geleerd. En ze was immers ook zo
verstandig om haar magie met FE around the corner niet te forceren.

>
> Toon mij een Willow die zonder kan en die heb ik in Survivor echt niet
> gezien.

Een Willow die zonder magie kan bedoel je?
Elke kandidaat heeft een bepaald talent, een 'thing', een training, een
ervaring or whatever.
Als je al die dingen, die 'things' wegneemt....

Mari

unread,
Aug 8, 2004, 6:38:42 PM8/8/04
to
Wouter Valentijn schreef:

>
> "Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef in bericht
> news:Xns9540120...@130.133.1.4...
>> Wouter Valentijn schreef:
>>
>> >
>> > "Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef in bericht
>> > news:Xns953FE8F2...@130.133.1.4...
>> >> George van Hal schreef:
>> >>
>> >> > Mari wrote:
>> >> >
>> >> >
>> >> >> Euh... leest het nog een keer. Haar zwakte is
>> >> >> levensgevaarlijk.... echt levensgevaarlijk. Eind seizoen 6...
>> >> >> zeker helemaal vergeten. Nee, brrr. Tara: die was in balans en
>> >> >> had alles onder controle.. maar Willow.. Nee.
>> >> >
>> >> > Jij bent zeker eind seizoen 7 vergeten? ;-) Neehoor, die
>> >> > tendencies heeft ze nu onder controle. Ze vloog uit de bocht, en
>> >> > goed ook, maar dat kun je niet eeuwig tegen iemand blijven
>> >> > gebruiken...
>> >>
>> >> Ik ben seizoen 7 zeker niet vergeten. Giles vond dat ze er niet
>> >> klaar voor was en dat ze de training hard kon gebruiken. Die
>> >> training is er om een goede reden hoor.
>> >
>> > Eh, en het einde van seizoen 7 dan?
>> > Willow was behoorlijk in controle.
>>
>> Was behoorlijk is niet helemaal.
>
> Voldoende naar mijn smaak.

Precies jouw smaak.


>> > Ze gebruikte best sterke magie om al die potentials te activeren.
>>
>> Mwew. Sorry, nee. Niet haar beste sterke magie. Die gebruikte ze om
>> de wereld te vernietigen (wat jullie zooooo graag wegknippen als
>> tegen argument)
>
> Heb jij dat gemeten?

Kun je magie meten? Je kunt zien wat het mogelijke effect is dat wel. Of
de hele aarde of eum, zullen we maar 1 hellmouth zeggen? Dark vs White
enz enz.

> Het verschil in sterkte tussen S6 en S7?

Die is er zeker. Ik zie in S7 nog steeds die onzekerheid. Ze heeft een
ander nodig (Kennedy) om zeker te voelen.

> Bovendien heeft ze de wereld niet vernietigd aan het einde van S6.

It was a very very close call.

> En aan het einde van S7 activeerde ze elke potentiele Slayer op de
> planeet. En zie: Ik knipte niets weg ;-)

En dat was een wat? 1 spell of zo? Via een wapen dat Buffy had
bemachtigt? Waar heel veel Scooby's naar hebben geresearched? Nee, dat
was geen solo actie. Wat ze aan het einde van S6 deed...

>> > In S7 was het grote gevaar dat FE misbruik van haar magie zou
>> > maken.
>>
>> Is dat zo? Volgens mij had de First Enemy Willow helemaal niet nodig
>> om de boel naar haar hand te zetten. Ze had die Caleb en die had
>> Willow echt niet nodig hoor.
>>
>
> Dat was First Evil fyi.

Nee, Caleb was een hulpstuk. Een erg gevaarlijk hulpstuk. Of ben je de
scenes vergeten waar Caleb praat met de First Evil?

> En het was niet zo dat the First Evil haar magie persee nodig had,
> maar op het moment dat ze haar magie wilde gebruiken (om bijv.
> informatie over hem te winnen), werd het door FE tegen haar gebruikt.

Is dat zo? Wanneer was dat dan?


>> > En voor zover ik weet speelt die factor niet mee op Tisrond. Geen
>> > FE aanwezig dus met een beetje verstandig omgaan (had ze voor een
>> > belangrijk deel reeds geleerd aan het begin van het zevende
>> > seizoen) met magie moet veel mogelijk zijn.
>>
>> Beetje verstandig noem je dat? Right. Verre van. Alles wat je doet
>> geeft elders een tegenactie. Ik zie haar dat geen moment overwegen.
>> Daarnaast maakt ze geen enkele overweging voordat ze het toepast. Wie
>> schaadt ik hiermee? Wat zet ik in beweging als ik het toepas? Kan ik
>> zonder deze actie? Nee ze doet gewoon: denkt niet na, want magie is
>> voor haar te gemakkelijk om te gebruiken. Ze heeft de brains, ze
>> heeft de lef als dat wil, maar ze kiest altijd voor de gemakkelijke
>> weg. Tara wil bij haar weg: snel een spell uitspreken om haar te
>> binden en zo kan ik wel uren doorgaan.
>
> Err, de Willow die jij hier beschrijft is de Willow van S6, niet die
> van S7. Aan het begin van S7 had ze haar lesje wel geleerd. En ze was
> immers ook zo verstandig om haar magie met FE around the corner niet
> te forceren.

Ik snap de laatste zin niet, kun je dat toelichten? In S7 was ze net zo
onzeker als in alle andere seizoenen, erg jammer. Bevestiging zoekend,
aftastend. Nee, ik had een veel krachtiger Willow willen zien. Dat had
er best wel in kunnen zitten imho.

>> Toon mij een Willow die zonder kan en die heb ik in Survivor echt
>> niet gezien.
>
> Een Willow die zonder magie kan bedoel je?

yep. Weten dat je echt, maar dan ook echt zonder kan, maakt je in het
geval Willow sterker.

> Elke kandidaat heeft een bepaald talent, een 'thing', een training,
> een ervaring or whatever.

Ik dacht dat de Organisatie had verklaard dat magie niet was toegestaan
(iets rondom een opmerking met Cole dacht ik).

> Als je al die dingen, die 'things' wegneemt....

Dan blijft er van Willow niet veel over ben ik bang (terwijl als ze meer
op zichzelf vertrouwt het best kan), maar van de anderen... :c)

Groetjes,
Mari
(die liever de eerste seizoenen Willow heeft dan de latere seizoenen)

Wouter Valentijn

unread,
Aug 8, 2004, 7:17:36 PM8/8/04
to

"Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef in bericht
news:Xns9540696...@130.133.1.4...

> Wouter Valentijn schreef:
>
> >
> > "Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef in bericht
> > news:Xns9540120...@130.133.1.4...
> >> Wouter Valentijn schreef:
> >>
> >> >
> >> > "Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef in bericht
> >> > news:Xns953FE8F2...@130.133.1.4...
> >> >> George van Hal schreef:
> >> >>
> >> >> > Mari wrote:
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >> Euh... leest het nog een keer. Haar zwakte is
> >> >> >> levensgevaarlijk.... echt levensgevaarlijk. Eind seizoen 6...
> >> >> >> zeker helemaal vergeten. Nee, brrr. Tara: die was in balans en
> >> >> >> had alles onder controle.. maar Willow.. Nee.
> >> >> >
> >> >> > Jij bent zeker eind seizoen 7 vergeten? ;-) Neehoor, die
> >> >> > tendencies heeft ze nu onder controle. Ze vloog uit de bocht, en
> >> >> > goed ook, maar dat kun je niet eeuwig tegen iemand blijven
> >> >> > gebruiken...
> >> >>
> >> >> Ik ben seizoen 7 zeker niet vergeten. Giles vond dat ze er niet
> >> >> klaar voor was en dat ze de training hard kon gebruiken. Die
> >> >> training is er om een goede reden hoor.
> >> >
> >> > Eh, en het einde van seizoen 7 dan?
> >> > Willow was behoorlijk in controle.
> >>
> >> Was behoorlijk is niet helemaal.
> >
> > Voldoende naar mijn smaak.
>
> Precies jouw smaak.

Die verschilt van jouw smaak ;-)

>
> >> > Ze gebruikte best sterke magie om al die potentials te activeren.
> >>
> >> Mwew. Sorry, nee. Niet haar beste sterke magie. Die gebruikte ze om
> >> de wereld te vernietigen (wat jullie zooooo graag wegknippen als
> >> tegen argument)
> >
> > Heb jij dat gemeten?
>
> Kun je magie meten? Je kunt zien wat het mogelijke effect is dat wel. Of
> de hele aarde of eum, zullen we maar 1 hellmouth zeggen? Dark vs White
> enz enz.

En wat is de kracht van 1 hellmouth?

>
> > Het verschil in sterkte tussen S6 en S7?
>
> Die is er zeker. Ik zie in S7 nog steeds die onzekerheid. Ze heeft een
> ander nodig (Kennedy) om zeker te voelen.

Als een 'mental coach'? ;)
En altijd?


>
> > Bovendien heeft ze de wereld niet vernietigd aan het einde van S6.
>
> It was a very very close call.

Close but no sigare.

>
> > En aan het einde van S7 activeerde ze elke potentiele Slayer op de
> > planeet. En zie: Ik knipte niets weg ;-)
>
> En dat was een wat? 1 spell of zo? Via een wapen dat Buffy had
> bemachtigt? Waar heel veel Scooby's naar hebben geresearched? Nee, dat
> was geen solo actie. Wat ze aan het einde van S6 deed...

De magie die ze uitvoerde deed ze helemaal zelf. Niemand hielp haar bij de
spreuk zelf. Wel had ze Kennedy in de buurt om haar des noods te doden,
mocht FE haar onder controle krijgen.
Aan het einde van S6 kreeg ze extra magie van Giles plus het vermogen terug
(versterkt) om empathie te voelen voor de wereld. Dat zette haar aan om alle
ellende van de wereld op te lossen, door haar te vernietigen. Dezelfde
empathie stelde Xander in staat tot haar door te dringen.

>
> >> > In S7 was het grote gevaar dat FE misbruik van haar magie zou
> >> > maken.
> >>
> >> Is dat zo? Volgens mij had de First Enemy Willow helemaal niet nodig
> >> om de boel naar haar hand te zetten. Ze had die Caleb en die had
> >> Willow echt niet nodig hoor.
> >>
> >
> > Dat was First Evil fyi.
>
> Nee, Caleb was een hulpstuk. Een erg gevaarlijk hulpstuk. Of ben je de
> scenes vergeten waar Caleb praat met de First Evil?

Ik corrigeerde gewoon even jouw First Enemy. Dat moest zijn 'First Evil'.

>
> > En het was niet zo dat the First Evil haar magie persee nodig had,
> > maar op het moment dat ze haar magie wilde gebruiken (om bijv.
> > informatie over hem te winnen), werd het door FE tegen haar gebruikt.
>
> Is dat zo? Wanneer was dat dan?

De aflevering: 'Bring on the Night'.
Willow doet een locatie spreuk om the First Evil op te sporen, maar het
wezen neemt daardoor plotseling bezit van haar en 'explodeert' uit haar naar
buiten toe. Ze beseft dan dat The First Evil de magie tegen haar kan
gebruiken, en dat ze daarom zo extra voorzichtig moet zijn.


>
> >> > En voor zover ik weet speelt die factor niet mee op Tisrond. Geen
> >> > FE aanwezig dus met een beetje verstandig omgaan (had ze voor een
> >> > belangrijk deel reeds geleerd aan het begin van het zevende
> >> > seizoen) met magie moet veel mogelijk zijn.
> >>
> >> Beetje verstandig noem je dat? Right. Verre van. Alles wat je doet
> >> geeft elders een tegenactie. Ik zie haar dat geen moment overwegen.
> >> Daarnaast maakt ze geen enkele overweging voordat ze het toepast. Wie
> >> schaadt ik hiermee? Wat zet ik in beweging als ik het toepas? Kan ik
> >> zonder deze actie? Nee ze doet gewoon: denkt niet na, want magie is
> >> voor haar te gemakkelijk om te gebruiken. Ze heeft de brains, ze
> >> heeft de lef als dat wil, maar ze kiest altijd voor de gemakkelijke
> >> weg. Tara wil bij haar weg: snel een spell uitspreken om haar te
> >> binden en zo kan ik wel uren doorgaan.
> >
> > Err, de Willow die jij hier beschrijft is de Willow van S6, niet die
> > van S7. Aan het begin van S7 had ze haar lesje wel geleerd. En ze was
> > immers ook zo verstandig om haar magie met FE around the corner niet
> > te forceren.
>
> Ik snap de laatste zin niet, kun je dat toelichten? In S7 was ze net zo
> onzeker als in alle andere seizoenen, erg jammer. Bevestiging zoekend,
> aftastend. Nee, ik had een veel krachtiger Willow willen zien. Dat had
> er best wel in kunnen zitten imho.

Zie 'Bring on the Night'.
En veel van die onzekerheid zat ook in de relationele sfeer. Niet puur in de
magie zelf. Ze was emotioneel kwetsbaar op dat moment omdat ze Tara verloren
had en daarna door het lint was gegaan.

>
> >> Toon mij een Willow die zonder kan en die heb ik in Survivor echt
> >> niet gezien.
> >
> > Een Willow die zonder magie kan bedoel je?
>
> yep. Weten dat je echt, maar dan ook echt zonder kan, maakt je in het
> geval Willow sterker.
>
> > Elke kandidaat heeft een bepaald talent, een 'thing', een training,
> > een ervaring or whatever.
>
> Ik dacht dat de Organisatie had verklaard dat magie niet was toegestaan
> (iets rondom een opmerking met Cole dacht ik).
>
> > Als je al die dingen, die 'things' wegneemt....
>
> Dan blijft er van Willow niet veel over ben ik bang (terwijl als ze meer
> op zichzelf vertrouwt het best kan), maar van de anderen... :c)

En als al die anderen ook hun talent en hun ervaring inleveren? Dan blijft
daar ook niet veel van over.

Mari

unread,
Aug 8, 2004, 7:32:06 PM8/8/04
to
Wouter Valentijn schreef:

>
> "Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef:

<snip>

>> Precies jouw smaak.
>
> Die verschilt van jouw smaak ;-)

Gelukkig maar he, anders zou het zo saai worden. ;c)

>> >> > Ze gebruikte best sterke magie om al die potentials te
>> >> > activeren.
>> >>
>> >> Mwew. Sorry, nee. Niet haar beste sterke magie. Die gebruikte ze
>> >> om de wereld te vernietigen (wat jullie zooooo graag wegknippen
>> >> als tegen argument)
>> >
>> > Heb jij dat gemeten?
>>
>> Kun je magie meten? Je kunt zien wat het mogelijke effect is dat wel.
>> Of de hele aarde of eum, zullen we maar 1 hellmouth zeggen? Dark vs
>> White enz enz.
>
> En wat is de kracht van 1 hellmouth?

Een grote krater dat tegen een wereld die uit elkaar spat....



>> > Het verschil in sterkte tussen S6 en S7?
>>
>> Die is er zeker. Ik zie in S7 nog steeds die onzekerheid. Ze heeft
>> een ander nodig (Kennedy) om zeker te voelen.
>
> Als een 'mental coach'? ;)
> En altijd?

Ja, ik ben er bang voor. Willow volgt.



>> > Bovendien heeft ze de wereld niet vernietigd aan het einde van S6.
>>
>> It was a very very close call.
>
> Close but no sigare.

??

>> > En aan het einde van S7 activeerde ze elke potentiele Slayer op de
>> > planeet. En zie: Ik knipte niets weg ;-)
>>
>> En dat was een wat? 1 spell of zo? Via een wapen dat Buffy had
>> bemachtigt? Waar heel veel Scooby's naar hebben geresearched? Nee,
>> dat was geen solo actie. Wat ze aan het einde van S6 deed...
>
> De magie die ze uitvoerde deed ze helemaal zelf. Niemand hielp haar
> bij de spreuk zelf.

Waar zit de magie in dan? In de spell? Lijkt me wel, anders had ze het
zonder de spell het ook wel kunnen doen. Kijk. Alles wat daaraan vooraf
ging deed ze niet in haar eentje, zelfs op het moment *dat* had ze het
geschreven woord nodig om iets te kunnen doen.

> Wel had ze Kennedy in de buurt om haar des noods te doden, mocht FE
> haar onder controle krijgen.

Mwaw nee. Het kwam op mij over dat Willow bang was dat de magie (die ook
daar nog niet helemaal in balans was) haar weer zou overnemen. Mijn
indruk was dat de FE daar geen rol speelde. Die was drukker bezig met
andere zaken.

> Aan het einde van S6 kreeg ze extra magie van Giles plus het vermogen
> terug (versterkt) om empathie te voelen voor de wereld. Dat zette haar
> aan om alle ellende van de wereld op te lossen, door haar te
> vernietigen. Dezelfde empathie stelde Xander in staat tot haar door te
> dringen.

Dus wie was hier sterker? Xander in mijn ogen. Trouwens het was niet
alleen empathie dat ze in zich op nam tijdens haar destruction run.



>> >> > In S7 was het grote gevaar dat FE misbruik van haar magie zou
>> >> > maken.
>> >>
>> >> Is dat zo? Volgens mij had de First Enemy Willow helemaal niet
>> >> nodig om de boel naar haar hand te zetten. Ze had die Caleb en die
>> >> had Willow echt niet nodig hoor.
>> >>
>> >
>> > Dat was First Evil fyi.
>>
>> Nee, Caleb was een hulpstuk. Een erg gevaarlijk hulpstuk. Of ben je
>> de scenes vergeten waar Caleb praat met de First Evil?
>
> Ik corrigeerde gewoon even jouw First Enemy. Dat moest zijn 'First
> Evil'.

Ik zat al te puzzelen wat je bedoelde met FE toen je het begon te
gebruiken.

>> > En het was niet zo dat the First Evil haar magie persee nodig had,
>> > maar op het moment dat ze haar magie wilde gebruiken (om bijv.
>> > informatie over hem te winnen), werd het door FE tegen haar
>> > gebruikt.
>>
>> Is dat zo? Wanneer was dat dan?
>
> De aflevering: 'Bring on the Night'.
> Willow doet een locatie spreuk om the First Evil op te sporen, maar
> het wezen neemt daardoor plotseling bezit van haar en 'explodeert' uit
> haar naar buiten toe. Ze beseft dan dat The First Evil de magie tegen
> haar kan gebruiken, en dat ze daarom zo extra voorzichtig moet zijn.

Magie kan altijd tegen je worden gebruikt! Altijd! Te denken dat je dan
onkwetsbaar bent de andere keren en die ene keren niet is erg erg
onverstandig. Dat had ze dan al veel eerder moeten realiseren. Blijkbaar
nog niet veel geleerd van andere ervaringen als ze volgens jou er dan
pas daar achter komt.



>> > Err, de Willow die jij hier beschrijft is de Willow van S6, niet
>> > die van S7. Aan het begin van S7 had ze haar lesje wel geleerd. En
>> > ze was immers ook zo verstandig om haar magie met FE around the
>> > corner niet te forceren.
>>
>> Ik snap de laatste zin niet, kun je dat toelichten? In S7 was ze net
>> zo onzeker als in alle andere seizoenen, erg jammer. Bevestiging
>> zoekend, aftastend. Nee, ik had een veel krachtiger Willow willen
>> zien. Dat had er best wel in kunnen zitten imho.
>
> Zie 'Bring on the Night'.
> En veel van die onzekerheid zat ook in de relationele sfeer. Niet puur
> in de magie zelf. Ze was emotioneel kwetsbaar op dat moment omdat ze
> Tara verloren had en daarna door het lint was gegaan.

Ook daarvoor was ze emotioneel kwetsbaar, zelfs voordat ze Tara echt had
verloren. Het is een constante. Die constante had ze eind S7 nog niet
onder de knie.



> En als al die anderen ook hun talent en hun ervaring inleveren? Dan
> blijft daar ook niet veel van over.

Zelfs voor een blote vuist van Aeryn heb ik meer respect dan die van
Willow. Hell yeah!

groetjes,
Mari
(is verstandig)

George van Hal

unread,
Aug 8, 2004, 7:48:03 PM8/8/04
to

Mari wrote:

> Ook daarvoor was ze emotioneel kwetsbaar, zelfs voordat ze Tara echt had
> verloren. Het is een constante. Die constante had ze eind S7 nog niet
> onder de knie.

Eind seizoen 7 zien we Willow veranderen in de tegenhanger van Evil
Willow uit eind seizoen 6. Ze gooide er een hele sterke spreuk uit, en
was overduidelijk compleet in controle. Het einde van haar characterarc
waarin ze van onzekere computernerd veranderde in een hele machtige
witte heks. Neehoor, eind seizoen 7 had Willow haar zaakjes helemaal in
orde.

Overigens zie ik je dingen erbij halen uit je kennis van de Wicca zoals
die in onze eigen wereld bestaat. De wiccans in Buffy lijken daar
misschien op (ik heb er totaal geen verstand van), maar ik denk niet dat
je ervan uit kunt gaan dat wat waar is voor de Wicca die jij kent, ook
waar is voor de Buffyverse Wiccans. Maar dat even terzijde.

Wouter Valentijn

unread,
Aug 8, 2004, 7:52:04 PM8/8/04
to

"Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef in bericht
news:Xns9540FA4...@130.133.1.4...

> Wouter Valentijn schreef:
>
> >
> > "Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef:
>
> <snip>
>
> >> Precies jouw smaak.
> >
> > Die verschilt van jouw smaak ;-)
>
> Gelukkig maar he, anders zou het zo saai worden. ;c)
>
> >> >> > Ze gebruikte best sterke magie om al die potentials te
> >> >> > activeren.
> >> >>
> >> >> Mwew. Sorry, nee. Niet haar beste sterke magie. Die gebruikte ze
> >> >> om de wereld te vernietigen (wat jullie zooooo graag wegknippen
> >> >> als tegen argument)
> >> >
> >> > Heb jij dat gemeten?
> >>
> >> Kun je magie meten? Je kunt zien wat het mogelijke effect is dat wel.
> >> Of de hele aarde of eum, zullen we maar 1 hellmouth zeggen? Dark vs
> >> White enz enz.
> >
> > En wat is de kracht van 1 hellmouth?
>
> Een grote krater dat tegen een wereld die uit elkaar spat....

Huh?
Het is een interdimensionale poort naar een helle dimensie.

>
> >> > Het verschil in sterkte tussen S6 en S7?
> >>
> >> Die is er zeker. Ik zie in S7 nog steeds die onzekerheid. Ze heeft
> >> een ander nodig (Kennedy) om zeker te voelen.
> >
> > Als een 'mental coach'? ;)
> > En altijd?
>
> Ja, ik ben er bang voor. Willow volgt.

Niet altijd.


>
> >> > Bovendien heeft ze de wereld niet vernietigd aan het einde van S6.
> >>
> >> It was a very very close call.
> >
> > Close but no sigare.
>
> ??

She didn't destroy the world.

>
> >> > En aan het einde van S7 activeerde ze elke potentiele Slayer op de
> >> > planeet. En zie: Ik knipte niets weg ;-)
> >>
> >> En dat was een wat? 1 spell of zo? Via een wapen dat Buffy had
> >> bemachtigt? Waar heel veel Scooby's naar hebben geresearched? Nee,
> >> dat was geen solo actie. Wat ze aan het einde van S6 deed...
> >
> > De magie die ze uitvoerde deed ze helemaal zelf. Niemand hielp haar
> > bij de spreuk zelf.
>
> Waar zit de magie in dan? In de spell? Lijkt me wel, anders had ze het
> zonder de spell het ook wel kunnen doen. Kijk. Alles wat daaraan vooraf
> ging deed ze niet in haar eentje, zelfs op het moment *dat* had ze het
> geschreven woord nodig om iets te kunnen doen.

Instrumentarium door haar gehanteerd.

>
> > Wel had ze Kennedy in de buurt om haar des noods te doden, mocht FE
> > haar onder controle krijgen.
>
> Mwaw nee. Het kwam op mij over dat Willow bang was dat de magie (die ook
> daar nog niet helemaal in balans was) haar weer zou overnemen. Mijn
> indruk was dat de FE daar geen rol speelde. Die was drukker bezig met
> andere zaken.

M.i. (Bring on the Night) was FE juist een cruciale factor daarin. Die
zorgde voor al die extra voorzichtigheid.

>
> > Aan het einde van S6 kreeg ze extra magie van Giles plus het vermogen
> > terug (versterkt) om empathie te voelen voor de wereld. Dat zette haar
> > aan om alle ellende van de wereld op te lossen, door haar te
> > vernietigen. Dezelfde empathie stelde Xander in staat tot haar door te
> > dringen.
>
> Dus wie was hier sterker? Xander in mijn ogen. Trouwens het was niet
> alleen empathie dat ze in zich op nam tijdens haar destruction run.

Natuurlijk niet. Ook die extra magie van Giles (die het van die coven in
Engeland had gekregen).
Xander sterker? Indirect dan. Het was haar (platonische) liefde voor Xander
die sterker was dan haar blinde drang om de wereld te vernietigen.

FE was wel een heel specifiek geval!

>
> >> > Err, de Willow die jij hier beschrijft is de Willow van S6, niet
> >> > die van S7. Aan het begin van S7 had ze haar lesje wel geleerd. En
> >> > ze was immers ook zo verstandig om haar magie met FE around the
> >> > corner niet te forceren.
> >>
> >> Ik snap de laatste zin niet, kun je dat toelichten? In S7 was ze net
> >> zo onzeker als in alle andere seizoenen, erg jammer. Bevestiging
> >> zoekend, aftastend. Nee, ik had een veel krachtiger Willow willen
> >> zien. Dat had er best wel in kunnen zitten imho.
> >
> > Zie 'Bring on the Night'.
> > En veel van die onzekerheid zat ook in de relationele sfeer. Niet puur
> > in de magie zelf. Ze was emotioneel kwetsbaar op dat moment omdat ze
> > Tara verloren had en daarna door het lint was gegaan.
>
> Ook daarvoor was ze emotioneel kwetsbaar, zelfs voordat ze Tara echt had
> verloren. Het is een constante. Die constante had ze eind S7 nog niet
> onder de knie.

Mwa... Ze heeft gewoon wat pech op het relationele vlak gehad. Nou ja,
'wat'. 'Veel' eigenlijk.

>
> > En als al die anderen ook hun talent en hun ervaring inleveren? Dan
> > blijft daar ook niet veel van over.
>
> Zelfs voor een blote vuist van Aeryn heb ik meer respect dan die van
> Willow. Hell yeah!

En als je al die (militaire) training en ervaring wegneemt?

Mari

unread,
Aug 9, 2004, 3:19:28 AM8/9/04
to
George van Hal schreef:


> Mari wrote:
>
>> Ook daarvoor was ze emotioneel kwetsbaar, zelfs voordat ze Tara echt
>> had verloren. Het is een constante. Die constante had ze eind S7 nog
>> niet onder de knie.
>
> Eind seizoen 7 zien we Willow veranderen in de tegenhanger van Evil
> Willow uit eind seizoen 6. Ze gooide er een hele sterke spreuk uit, en
> was overduidelijk compleet in controle. Het einde van haar
> characterarc waarin ze van onzekere computernerd veranderde in een
> hele machtige witte heks. Neehoor, eind seizoen 7 had Willow haar
> zaakjes helemaal in orde.

Wowa, De 1 zegt Godin, de ander zegt witte heks: mensen wat is het nu!!!

Wat ik persoonlijk zie is een beloning voor wat ze heeft gedaan. Geen
blijvende status, maar een soort van contact waar ze er verbaast over is
(van wow dit kan dus ook). Dat neemt nooit en te nimmer weg dat ze
altijd blijft zoeken naar die bevestiging/zekerheid enz, wat dus nu ook
weer in Survivor gebeurt.

Kortom het is net wat je zit gebeuren eind S7. Voor mij is die controle
bij haar *niet* zichtbaar.



> Overigens zie ik je dingen erbij halen uit je kennis van de Wicca
> zoals die in onze eigen wereld bestaat.

Sorry, nee. :) Ik haal mijn kennis van verre uit de wicca wereld. Als ik
wel ergens ver ver vandaan blijf is het wel daar vandaan.

> De wiccans in Buffy lijken daar misschien op (ik heb er totaal geen
> verstand van), maar ik denk niet dat je ervan uit kunt gaan dat wat
> waar is voor de Wicca die jij kent, ook waar is voor de Buffyverse
> Wiccans. Maar dat even terzijde.

LOL. Als jij er vanuit gaat dat ik een wiccan ben dan zit je er erg erg
ver naast.

Maar dat ook geheel terzijde. Ik zou wiccans trouwens niet in 1
opmerking samengooien met pagans, maar dat ook geheel terzijde.

Groetjes,
Mari

Mari

unread,
Aug 9, 2004, 3:21:09 AM8/9/04
to
Wouter Valentijn schreef:

>> Ook daarvoor was ze emotioneel kwetsbaar, zelfs voordat ze Tara echt
>> had verloren. Het is een constante. Die constante had ze eind S7 nog
>> niet onder de knie.
>
> Mwa... Ze heeft gewoon wat pech op het relationele vlak gehad. Nou ja,
> 'wat'. 'Veel' eigenlijk.

Nou dat bedoel ik maar. Wat pech *pfff*

>> > En als al die anderen ook hun talent en hun ervaring inleveren? Dan
>> > blijft daar ook niet veel van over.
>>
>> Zelfs voor een blote vuist van Aeryn heb ik meer respect dan die van
>> Willow. Hell yeah!
>
> En als je al die (militaire) training en ervaring wegneemt?

Dan ren ik nog steeds heel hard weg voor Mal's vuisten.

Groetjes,
Mari
(niet dom)

George van Hal

unread,
Aug 9, 2004, 4:54:46 AM8/9/04
to

Mari wrote:

> Wowa, De 1 zegt Godin, de ander zegt witte heks: mensen wat is het nu!!!

Beide :-p En nee, het is geen blijvende status, gok ik. Net zoals Dark
Willow geen blijvende status was. Maar alleen het feit al dat het
gebeurt, betekent heel veel.


>>Overigens zie ik je dingen erbij halen uit je kennis van de Wicca
>>zoals die in onze eigen wereld bestaat.
>
>
> Sorry, nee. :) Ik haal mijn kennis van verre uit de wicca wereld. Als ik
> wel ergens ver ver vandaan blijf is het wel daar vandaan.

Nouja, goed, niet de Wicca wereld. Maar je hebt het wel over zaken die
echt geen cannon zijn in de Buffyverse, dus dat komt vast érgens vandaan :-)

> LOL. Als jij er vanuit gaat dat ik een wiccan ben dan zit je er erg erg
> ver naast.

> Maar dat ook geheel terzijde. Ik zou wiccans trouwens niet in 1
> opmerking samengooien met pagans, maar dat ook geheel terzijde.

Ach, ik heb daar ook helemaal geen verstand van...

Mari

unread,
Aug 9, 2004, 5:55:53 AM8/9/04
to
George van Hal schreef:

>
>
> Mari wrote:
>
>> Wowa, De 1 zegt Godin, de ander zegt witte heks: mensen wat is het
>> nu!!!
>
> Beide :-p En nee, het is geen blijvende status, gok ik. Net zoals Dark
> Willow geen blijvende status was. Maar alleen het feit al dat het
> gebeurt, betekent heel veel.

Mwaw. Ik ben blij dat ze het een keer meemaakt.



>>>Overigens zie ik je dingen erbij halen uit je kennis van de Wicca
>>>zoals die in onze eigen wereld bestaat.
>>
>>
>> Sorry, nee. :) Ik haal mijn kennis van verre uit de wicca wereld. Als
>> ik wel ergens ver ver vandaan blijf is het wel daar vandaan.
>
> Nouja, goed, niet de Wicca wereld. Maar je hebt het wel over zaken die
> echt geen cannon zijn in de Buffyverse, dus dat komt vast érgens
> vandaan :-)

Yep. Ik heb dan ook een ander referentiekader dan jij.



>> LOL. Als jij er vanuit gaat dat ik een wiccan ben dan zit je er erg
>> erg ver naast.
>
>> Maar dat ook geheel terzijde. Ik zou wiccans trouwens niet in 1
>> opmerking samengooien met pagans, maar dat ook geheel terzijde.
>
> Ach, ik heb daar ook helemaal geen verstand van...

Weet ik.

groetjes,
Mari
(zijn we het dan eens een keer ergens weer over eens, zou het zou het?
Ik ben dat ohikzitinditkamp aardig beu)

Joe King

unread,
Aug 9, 2004, 7:43:15 AM8/9/04
to

"Mari"

> > veranderde in een
> > hele machtige witte heks. Neehoor, eind seizoen 7 had Willow haar
> > zaakjes helemaal in orde.
>
> Wowa, De 1 zegt Godin, de ander zegt witte heks: mensen wat is het nu!!!
>

Ik zeg altijd Shakira ;-)

Joe


Randomcybrarian

unread,
Aug 9, 2004, 9:04:23 AM8/9/04
to
Joe King wrote:

Hahaha. We zitten wel op 1 lijn de laatste tijd, Joe.

--
Random

(pro Shakira)

Aeryn for Survivor! ... weinig woorden maar de boodschap is helder
http://www.nksf.info/survivor2004

Wouter Valentijn

unread,
Aug 9, 2004, 10:17:39 AM8/9/04
to

"Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef in bericht
news:Xns95405F32...@130.133.1.4...

> Wouter Valentijn schreef:
>
> >> Ook daarvoor was ze emotioneel kwetsbaar, zelfs voordat ze Tara echt
> >> had verloren. Het is een constante. Die constante had ze eind S7 nog
> >> niet onder de knie.
> >
> > Mwa... Ze heeft gewoon wat pech op het relationele vlak gehad. Nou ja,
> > 'wat'. 'Veel' eigenlijk.
>
> Nou dat bedoel ik maar. Wat pech *pfff*

Ja, pech!
Ze zeiden het in S1 al tegen elkaar over de relaties die ze hadden ;-)

>
> >> > En als al die anderen ook hun talent en hun ervaring inleveren? Dan
> >> > blijft daar ook niet veel van over.
> >>
> >> Zelfs voor een blote vuist van Aeryn heb ik meer respect dan die van
> >> Willow. Hell yeah!
> >
> > En als je al die (militaire) training en ervaring wegneemt?
>
> Dan ren ik nog steeds heel hard weg voor Mal's vuisten.

OMG!
Is Aeryn plotseling in Mal veranderd?

Mari

unread,
Aug 9, 2004, 10:23:14 AM8/9/04
to
Wouter Valentijn schreef:

> "Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef:

>

> OMG!
> Is Aeryn plotseling in Mal veranderd?

Nee. Ik denk dat ik wel wegren voor bijna alle overgebleven Survivor
kandidaten op Willow na. Maar Mal is ook niet eum... te versmaden. Of
Mulder! Yum!

Groetjes,
Mari

Wouter Valentijn

unread,
Aug 9, 2004, 10:43:47 AM8/9/04
to

"Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef in bericht
news:Xns9540A6D8...@130.133.1.4...

> Wouter Valentijn schreef:
>
> > "Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef:
>
> >
> > OMG!
> > Is Aeryn plotseling in Mal veranderd?
>
> Nee. Ik denk dat ik wel wegren voor bijna alle overgebleven Survivor
> kandidaten op Willow na. Maar Mal is ook niet eum... te versmaden. Of
> Mulder! Yum!
>

Nou...
Weet je nog wat Will met Warren deed?

Mari

unread,
Aug 9, 2004, 10:45:48 AM8/9/04
to
Wouter Valentijn schreef:

>
> "Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef in bericht
> news:Xns9540A6D8...@130.133.1.4...
>> Wouter Valentijn schreef:
>>
>> > "Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef:
>>
>> >
>> > OMG!
>> > Is Aeryn plotseling in Mal veranderd?
>>
>> Nee. Ik denk dat ik wel wegren voor bijna alle overgebleven Survivor
>> kandidaten op Willow na. Maar Mal is ook niet eum... te versmaden. Of
>> Mulder! Yum!
>>
>
> Nou...
> Weet je nog wat Will met Warren deed?

Eitje. Ik kan Willow wel aan.

Wouter Valentijn

unread,
Aug 9, 2004, 10:50:17 AM8/9/04
to

"Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef in bericht
news:Xns9540AAAC...@130.133.1.4...

> Wouter Valentijn schreef:
>
> >
> > "Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef in bericht
> > news:Xns9540A6D8...@130.133.1.4...
> >> Wouter Valentijn schreef:
> >>
> >> > "Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef:
> >>
> >> >
> >> > OMG!
> >> > Is Aeryn plotseling in Mal veranderd?
> >>
> >> Nee. Ik denk dat ik wel wegren voor bijna alle overgebleven Survivor
> >> kandidaten op Willow na. Maar Mal is ook niet eum... te versmaden. Of
> >> Mulder! Yum!
> >>
> >
> > Nou...
> > Weet je nog wat Will met Warren deed?
>
> Eitje. Ik kan Willow wel aan.

LOL!
Sure.....


--
Wouter Valentijn (die dat niet geloofd).

Mari

unread,
Aug 9, 2004, 11:34:01 AM8/9/04
to
Wouter Valentijn schreef:

>
> "Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef in bericht
> news:Xns9540AAAC...@130.133.1.4...
>> Wouter Valentijn schreef:
>>
>> >
>> > "Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef in bericht
>> > news:Xns9540A6D8...@130.133.1.4...
>> >> Wouter Valentijn schreef:
>> >>
>> >> > "Mari" <mar...@neverneverland.com> schreef:
>> >>
>> >> >
>> >> > OMG!
>> >> > Is Aeryn plotseling in Mal veranderd?
>> >>
>> >> Nee. Ik denk dat ik wel wegren voor bijna alle overgebleven
Survivor
>> >> kandidaten op Willow na. Maar Mal is ook niet eum... te versmaden.
Of
>> >> Mulder! Yum!
>> >>
>> >
>> > Nou...
>> > Weet je nog wat Will met Warren deed?
>>
>> Eitje. Ik kan Willow wel aan.
>
> LOL!
> Sure.....

Echt :)

Joe King

unread,
Aug 9, 2004, 4:20:22 PM8/9/04
to

"Randomcybrarian"
> Joe King wrote:
>
> >
> > "Mari"

> >
> >>
> >> Wowa, De 1 zegt Godin, de ander zegt witte heks: mensen wat is het
nu!!!
> >>
> >
> > Ik zeg altijd Shakira ;-)
>
> Hahaha. We zitten wel op 1 lijn de laatste tijd, Joe.
>

Dat kan het volgende betekenen:

1. We have a common goal
2. We're drifting apart
3. We're on a collision course

of we staan allebei stil en die lijn is triviaal.

Joe

"lijn" is a registered trademark of Euclid


Randomcybrarian

unread,
Aug 9, 2004, 5:18:27 PM8/9/04
to
Joe King wrote:
> "Randomcybrarian"
>> Joe King wrote:
>> > "Mari"

>> >> Wowa, De 1 zegt Godin, de ander zegt witte heks: mensen wat is het
> nu!!!
>> > Ik zeg altijd Shakira ;-)
>>
>> Hahaha. We zitten wel op 1 lijn de laatste tijd, Joe.

> Dat kan het volgende betekenen:
>
> 1. We have a common goal
> 2. We're drifting apart
> 3. We're on a collision course
>
> of we staan allebei stil en die lijn is triviaal.

Die is te moeilijk voor me met deze hitte maar laten we het op nummer 1
houden, tenzij het niet je doel is om Shakira eens van dichtbij te
bewonderen ;)


--
Random

Aeryn for Survivor ... weinig woorden maar de boodschap is helder
http://www.nksf.info/survivor2004

Joe King

unread,
Aug 9, 2004, 5:33:41 PM8/9/04
to

"Randomcybrarian"

> > Dat kan het volgende betekenen:
> >
> > 1. We have a common goal
>
> Die is te moeilijk voor me met deze hitte maar laten we het op nummer 1
> houden, tenzij het niet je doel is om Shakira eens van dichtbij te
> bewonderen ;)
>

Ik dacht meer aan nummer 1: Aeryn for Survivor.

Maar ja, die hitte he?

Joe
(vreest dat de lijn gesmolten is)


Randomcybrarian

unread,
Aug 9, 2004, 6:04:56 PM8/9/04
to
Joe King wrote:

>
> "Randomcybrarian"
>> > Dat kan het volgende betekenen:
>> >
>> > 1. We have a common goal
>>
>> Die is te moeilijk voor me met deze hitte maar laten we het op nummer 1
>> houden, tenzij het niet je doel is om Shakira eens van dichtbij te
>> bewonderen ;)
>>
>
> Ik dacht meer aan nummer 1: Aeryn for Survivor.

Dat is zo logisch dat ik er al niet eens meer over nadenk :)



> Maar ja, die hitte he?

Wij Sebaceans kunnen daar sowieso wat minder tegen.

Joe King

unread,
Aug 9, 2004, 6:30:56 PM8/9/04
to

"Randomcybrarian"

> > Maar ja, die hitte he?
>
> Wij Sebaceans kunnen daar sowieso wat minder tegen.
>

<belt Spoorloos>

Dus dat is het...

Joe
(Stunned)


Mark van Setten

unread,
Aug 10, 2004, 9:50:59 AM8/10/04
to
Mijn stem: Aeryn

Mark


Saskia

unread,
Aug 10, 2004, 9:59:28 AM8/10/04
to
Mark van Setten zei:

> Mijn stem: Aeryn

Als dit een stem voor de huidige ronde is, zit je in de verkeerde draad...
ik tel 'm dus nog even niet.

--

Saskia

http://survivor.nksf.nl
http://fotolog.net/saskya
http://saskia.my-expressions.com

0 new messages