Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[film] Wolverine

0 views
Skip to first unread message

jacqueline

unread,
May 11, 2009, 11:13:03 AM5/11/09
to
Heeft iemand de film Wolverine al gezien? Ik heb 'm vorige week gezien.
Lekkere actiefilm, maar ik vond het verhaal ook wel mooi. Heb me geen
minuut verveeld. Leuk om kennis te maken met nieuwe mutanten en met
jongere versies van mutanten die we kennen uit de X-men films.

Jacqueline

The...@domain.invalid

unread,
May 11, 2009, 11:50:24 AM5/11/09
to
jacqueline schreef:
Dat vind ik juist wel leuk, net zoals de eerste X-Men film begon, je
ziet dan iets, waar je dan soms toch niet weet, waar het naar toe gaat,
ook het geheugen verlies begreep ik in de eerdere films niet, nu wel,
je zou nu eigenlijk de andere films weer opnieuw weer moeten bekijken,

grote aanraders om te kijken: "Sneakers" (met Robert Redford)
en kijk daarna, "The Manhattan Project" (met John Lithgow)

Let bij "Sneakers" ook op een computer scherm, met Windows 3.11 er op,
de film is ook uit 1992, maar is nog steeds een goede !

"The Manhattan Project" is ook een spannende film, maar meer voor de
hele familie, een beetje een kruising tussen ET en Wargames

--
Bedankt, Thanks,

The Fug.


VoIP/SIP switched by: www.mysipswitch.com
A free service sponsored by www.blueface.ie

George van Hal

unread,
May 11, 2009, 12:51:48 PM5/11/09
to
jacqueline wrote:
> Heeft iemand de film Wolverine al gezien?

Yep.

> Ik heb 'm vorige week gezien.

Ik ook ;-).

> Lekkere actiefilm, maar ik vond het verhaal ook wel mooi. Heb me geen
> minuut verveeld. Leuk om kennis te maken met nieuwe mutanten en met
> jongere versies van mutanten die we kennen uit de X-men films.

Mwah, ik vond het verhaal niet zo overtuigend, eerlijk gezegd. Vrij
clich�matig achtergrondverhaaltje (ik vond de versie uit de strips een
stuk boeiender) en niet heel overtuigend uitgewerkt.

Als actiefilm met wat leuke special effects was het wel vermakelijk
(hoewel zelfs de effecten hier-en-daar tegenvielen), maar zelfs voor een
zomerse blockbuster, viel de inhoud tegen.

De eerste twee X-Men films waren de moeite waard en boden ook
inhoudelijk wel iets interessants. De derde film en deze Wolverine
vormden aardig vermaak, maar wat mij betreft niet meer dan dat.

Groeten,
George

s|b

unread,
May 11, 2009, 1:02:10 PM5/11/09
to
jacqueline schreef:

Ik ben 'm vandaag gaan kijken; om 14u.15 en met 12 mensen in de zaal.
Helaas komt er dan wel altijd iemand achter je zitten met een grote zak
chips of zo. :-/

Voor de rest viel de film wel mee. Heel wat actie en ik vond het wel
mooi passen in het geheel. Welke mutant is de volgende in het rijtje?

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

Niek

unread,
May 11, 2009, 1:04:34 PM5/11/09
to

Lijkt deze film nu op de X-men films? In dat geval lijkt het me niets voor
mij. Te veel actie, te weinig verhaal.

--
Niek

Wietze de Boer

unread,
May 11, 2009, 1:12:09 PM5/11/09
to
Op Mon, 11 May 2009 17:13:03 +0200, hat jacqueline <nob...@science.uva.nl>
skreaun:

Ik had er vrij lage verwachtingen van omdat het verhaal zo voorspelbaar
was, maar hij viel mij redelijk mee. Ik heb er meer van genoten dan ik had
verwacht. Op zich ben ik het wel een beetje met George eens dat het weinig
om de hakken heeft, maar toch heb ik me er prima mee vermaakt.

Waar ik wel heel nieuwsgierig naar ben is de volgende Origins-film:
Magneto!


Grace and peace,
--
Wietze
__________________________________________________________________
Als je wat wilt zeggen, doe dat dan tijdens de reclame.

Jacqueline

unread,
May 11, 2009, 1:12:20 PM5/11/09
to

<The...@domain.invalid> schreef in bericht
news:4a084943$0$28153$5fc...@news.tiscali.nl...

> jacqueline schreef:
>> Heeft iemand de film Wolverine al gezien? Ik heb 'm vorige week gezien.
>> Lekkere actiefilm, maar ik vond het verhaal ook wel mooi. Heb me geen
>> minuut verveeld. Leuk om kennis te maken met nieuwe mutanten en met
>> jongere versies van mutanten die we kennen uit de X-men films.
>>
>> Jacqueline
> Dat vind ik juist wel leuk, net zoals de eerste X-Men film begon, je ziet
> dan iets, waar je dan soms toch niet weet, waar het naar toe gaat,
> ook het geheugen verlies begreep ik in de eerdere films niet, nu wel,
> je zou nu eigenlijk de andere films weer opnieuw weer moeten bekijken,

Ik heb dezelfde avond naar X-men deel 2 gekeken. :-)

> grote aanraders om te kijken: "Sneakers" (met Robert Redford)
> en kijk daarna, "The Manhattan Project" (met John Lithgow)

Oh...Sneakers ken ik, The Manhattan Project niet.

Jacqueline


Jacqueline

unread,
May 11, 2009, 1:28:12 PM5/11/09
to

"Wietze de Boer" <Wie...@nieuwsgroepadres.nl> schreef in bericht
news:op.utrzejr2ggp175@optimus...

> Op Mon, 11 May 2009 17:13:03 +0200, hat jacqueline <nob...@science.uva.nl>
> skreaun:
>
>> Heeft iemand de film Wolverine al gezien? Ik heb 'm vorige week gezien.
>> Lekkere actiefilm, maar ik vond het verhaal ook wel mooi. Heb me geen
>> minuut verveeld. Leuk om kennis te maken met nieuwe mutanten en met
>> jongere versies van mutanten die we kennen uit de X-men films.
>
> Ik had er vrij lage verwachtingen van omdat het verhaal zo voorspelbaar
> was, maar hij viel mij redelijk mee. Ik heb er meer van genoten dan ik had
> verwacht.

Gelukkig.

> Op zich ben ik het wel een beetje met George eens dat het weinig om de
> hakken heeft, maar toch heb ik me er prima mee vermaakt.
>
> Waar ik wel heel nieuwsgierig naar ben is de volgende Origins-film:
> Magneto!

Is dat definitief de volgende? Interessant. :-)

Jacqueline


Wietze de Boer

unread,
May 11, 2009, 1:34:42 PM5/11/09
to
Op Mon, 11 May 2009 19:28:12 +0200, hat Jacqueline <nob...@science.uva.nl>
skreaun:

>>> Heeft iemand de film Wolverine al gezien? Ik heb 'm vorige week gezien.
>>> Lekkere actiefilm, maar ik vond het verhaal ook wel mooi. Heb me geen
>>> minuut verveeld. Leuk om kennis te maken met nieuwe mutanten en met
>>> jongere versies van mutanten die we kennen uit de X-men films.
>>
>> Ik had er vrij lage verwachtingen van omdat het verhaal zo voorspelbaar
>> was, maar hij viel mij redelijk mee. Ik heb er meer van genoten dan ik
>> had
>> verwacht.
>
> Gelukkig.
>
>> Op zich ben ik het wel een beetje met George eens dat het weinig om de
>> hakken heeft, maar toch heb ik me er prima mee vermaakt.
>>
>> Waar ik wel heel nieuwsgierig naar ben is de volgende Origins-film:
>> Magneto!
>
> Is dat definitief de volgende? Interessant. :-)

Hij staat gepland voor 2011:
http://www.imdb.com/title/tt0499519/

Jacqueline

unread,
May 11, 2009, 1:37:19 PM5/11/09
to

"Wietze de Boer" <Wie...@nieuwsgroepadres.nl> schreef in bericht
news:op.utr0f4vpggp175@optimus...

>>>
>>> Waar ik wel heel nieuwsgierig naar ben is de volgende Origins-film:
>>> Magneto!
>>
>> Is dat definitief de volgende? Interessant. :-)
>
> Hij staat gepland voor 2011:
> http://www.imdb.com/title/tt0499519/

Oh, leuk!!! Maar dan wel met Sir Ian als Magneto!!

Jacqueline, die NU gaat eten. ;-)


marbel

unread,
May 23, 2009, 8:17:39 PM5/23/09
to

Het zal wel vloeken in de kerk zijn maar Tim en ik vonden Wolverine
fijner dan Star Trek...

Marjolein

George van Hal

unread,
May 23, 2009, 8:33:15 PM5/23/09
to
marbel wrote:

> Het zal wel vloeken in de kerk zijn maar Tim en ik vonden Wolverine
> fijner dan Star Trek...

*valt van stoel*

Wow. Nee. Daar kan ik me maar moeilijk in verplaatsen :-).

Groeten,
George

Niek

unread,
May 24, 2009, 3:16:33 AM5/24/09
to

Ga jij eens heel snel je mond spoelen met zeep. Ja, Tim ook!

--
Niek

Wietze de Boer

unread,
May 24, 2009, 8:25:26 AM5/24/09
to
Op Sun, 24 May 2009 02:33:15 +0200, hat George van Hal <g...@browncoats.nl>
skreaun:

Ondanks dat ik het hier ook niet mee eens ben, snap ik wel dat sommige
mensen dat vinden. Star Trek is een heel ander soort film, waar je heen
gaat vanwege de harde actie, nieuwsgierigheid of ze er wat van hebben
weten te maken, de special effects en natuurlijk omdat het Star Trek is!

Naar Wolverine ga je toch met een iets andere gedachte. Ondanks dat je de
afloop kent, weet het verhaal toch best wel te boeien. Dat vond ik dan ook
verrassend aan deze film. Als je verwachting laag is, valt hij heel erg
mee.

George van Hal

unread,
May 24, 2009, 8:54:14 AM5/24/09
to
Wietze de Boer wrote:

> Ondanks dat ik het hier ook niet mee eens ben, snap ik wel dat sommige
> mensen dat vinden. Star Trek is een heel ander soort film, waar je heen
> gaat vanwege de harde actie, nieuwsgierigheid of ze er wat van hebben
> weten te maken, de special effects en natuurlijk omdat het Star Trek is!

Oh, nee, Star Trek heeft goede recensies en de oude films zaten leuk in
elkaar. Daar ga je dus óók heen omdat het een goed verhaal zal hebben,
enzovoorts.

> Naar Wolverine ga je toch met een iets andere gedachte. Ondanks dat je
> de afloop kent, weet het verhaal toch best wel te boeien. Dat vond ik
> dan ook verrassend aan deze film. Als je verwachting laag is, valt hij
> heel erg mee.

Naar Wolverine ga je ook "vanwege de harde actie, nieuwsgierigheid of ze

er wat van hebben weten te maken, de special effects en natuurlijk omdat

het X-Men is!" Ja, het zijn andere films, maar die hele grote
dissonantie in de redenen om te gaan, die zie ik zo 1-2-3 niet,
eigenlijk :-).

Groeten,
George

Wietze de Boer

unread,
May 24, 2009, 11:09:07 AM5/24/09
to
Op Sun, 24 May 2009 14:54:14 +0200, hat George van Hal <g...@browncoats.nl>
skreaun:

> Wietze de Boer wrote:

Oh nou dan kan het ook nog een kwestie van smaak zijn... ;-)

George van Hal

unread,
May 24, 2009, 9:53:41 PM5/24/09
to
Wietze de Boer wrote:

> Oh nou dan kan het ook nog een kwestie van smaak zijn... ;-)

Hahahaha ;-). Zou je denken? :-p.

Groeten,
George

jacqueline

unread,
May 25, 2009, 5:13:11 AM5/25/09
to
Niek wrote:

Maar jij hebt Wolverine toch niet gezien? ;-)

Jacqueline

jacqueline

unread,
May 25, 2009, 5:16:53 AM5/25/09
to
Wietze de Boer wrote:

> Op Sun, 24 May 2009 02:33:15 +0200, hat George van Hal
> <g...@browncoats.nl> skreaun:
>
>> marbel wrote:
>>
>>> Het zal wel vloeken in de kerk zijn maar Tim en ik vonden Wolverine
>>> fijner dan Star Trek...
>>
>>
>> *valt van stoel*
>>
>> Wow. Nee. Daar kan ik me maar moeilijk in verplaatsen :-).
>
>
> Ondanks dat ik het hier ook niet mee eens ben, snap ik wel dat sommige
> mensen dat vinden. Star Trek is een heel ander soort film,

mee eens.

> waar je heen
> gaat vanwege de harde actie, nieuwsgierigheid of ze er wat van hebben
> weten te maken, de special effects en natuurlijk omdat het Star Trek is!

Het laatste geldt voor mij. :-)

> Naar Wolverine ga je toch met een iets andere gedachte. Ondanks dat je
> de afloop kent, weet het verhaal toch best wel te boeien.

Kende jij de afloop?


> Dat vond ik dan ook verrassend aan deze film. Als je verwachting laag is, valt hij
> heel erg mee.


Ik had geen enkele verwachting.

Jacqueline

George van Hal

unread,
May 25, 2009, 7:35:08 AM5/25/09
to
jacqueline wrote:
> Wietze de Boer wrote:

>
>> Naar Wolverine ga je toch met een iets andere gedachte. Ondanks dat je
>> de afloop kent, weet het verhaal toch best wel te boeien.

> Kende jij de afloop?

Nouja, je weet dat-ie wolverine wordt, dat in elk geval. Maar verder:
nee. Het ging ook volkomen anders dan in de strips.

Groeten,
George

Wietze de Boer

unread,
May 25, 2009, 1:27:24 PM5/25/09
to
Op Mon, 25 May 2009 11:16:53 +0200, hat jacqueline <nob...@science.uva.nl>
skreaun:

>>>> Het zal wel vloeken in de kerk zijn maar Tim en ik vonden Wolverine

>>>> fijner dan Star Trek...
>>>
>>>
>>> *valt van stoel*
>>>
>>> Wow. Nee. Daar kan ik me maar moeilijk in verplaatsen :-).
>> Ondanks dat ik het hier ook niet mee eens ben, snap ik wel dat
>> sommige mensen dat vinden. Star Trek is een heel ander soort film,
>
> mee eens.
>
>> waar je heen gaat vanwege de harde actie, nieuwsgierigheid of ze er
>> wat van hebben weten te maken, de special effects en natuurlijk omdat
>> het Star Trek is!
>
> Het laatste geldt voor mij. :-)
>
>> Naar Wolverine ga je toch met een iets andere gedachte. Ondanks dat je
>> de afloop kent, weet het verhaal toch best wel te boeien.
>
> Kende jij de afloop?

Natuurlijk, de hele film was een aanloop naar de eerste scenes van X-Men 1.

>> Dat vond ik dan ook verrassend aan deze film. Als je verwachting laag
>> is, valt hij heel erg mee.
>
>
> Ik had geen enkele verwachting.

Ik wel, ik had verwacht dat hij heel voorspelbaar zou zijn, maar dat viel
best mee.

Niek

unread,
May 26, 2009, 12:39:19 AM5/26/09
to

De trailer zei me genoeg.

--
Niek

George van Hal

unread,
May 26, 2009, 9:15:21 AM5/26/09
to
Niek wrote:

>> Maar jij hebt Wolverine toch niet gezien? ;-)

> De trailer zei me genoeg.

Ha, de tra�ler vond ik dan juist wel weer gaaf ;-).

Groeten,
George
(Daar moeten veel blokcbusters het maar eens bij gaan laten, de trailer :-p)

0 new messages