De originele uit 1974
Ik denk dat ik voor die tijd al slaap dus ik zet mijn wekker er voor.
http://photos.froggytest.com/d/44608-2/Massacre+a+la+tronconneuse.jpg
Toch typisch dat iemand die z'n geld verdiend door schandalige filmpjes en
foto's per download ter beschikking te stellen, zelf niet in staat is een
simpel kettingzaagfilmpje te downloaden zodat hij de wekker niet hoeft te
zetten.
Sorry, maar dit is niet erg vertrouwenwekkend, ik denk dat ik maar lid ga
worden van een andere scatsite.
>
>"Euker Voorn" <eu...@snotsnail.com> schreef in bericht
>news:a1moe594u5reqk71d...@4ax.com...
>> Vlak na middernacht op 2 dacht ik, the Texas chainsaw massacre, in het
>> Frans: le massacre a la tronconeusse lol.
>>
>> De originele uit 1974
>>
>> Ik denk dat ik voor die tijd al slaap dus ik zet mijn wekker er voor.
>>
>> http://photos.froggytest.com/d/44608-2/Massacre+a+la+tronconneuse.jpg
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/The_Texas_Chain_Saw_Massacre
>
>
>
>Toch typisch dat iemand die z'n geld verdiend door schandalige filmpjes en
>foto's per download ter beschikking te stellen, zelf niet in staat is een
>simpel kettingzaagfilmpje te downloaden zodat hij de wekker niet hoeft te
>zetten.
TV is gewoon veel romantischer dan utorrents. Verder zouden utorrents
verboden moeten worden, het is teveel een inbreuk op de rechten van
auteursrechthebbenden.
>Sorry, maar dit is niet erg vertrouwenwekkend, ik denk dat ik maar lid ga
>worden van een andere scatsite.
Blah.
>On Sat, 31 Oct 2009 16:42:10 +0100, "Orac" <bonde...@zoggi.nl>
>wrote:
>
>>
>>"Euker Voorn" <eu...@snotsnail.com> schreef in bericht
>>news:a1moe594u5reqk71d...@4ax.com...
>>> Vlak na middernacht op 2 dacht ik, the Texas chainsaw massacre, in het
>>> Frans: le massacre a la tronconeusse lol.
>>>
>>> De originele uit 1974
>>>
>>> Ik denk dat ik voor die tijd al slaap dus ik zet mijn wekker er voor.
>>>
>>> http://photos.froggytest.com/d/44608-2/Massacre+a+la+tronconneuse.jpg
>>>
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/The_Texas_Chain_Saw_Massacre
>>
>>
>>
>>Toch typisch dat iemand die z'n geld verdiend door schandalige filmpjes en
>>foto's per download ter beschikking te stellen, zelf niet in staat is een
>>simpel kettingzaagfilmpje te downloaden zodat hij de wekker niet hoeft te
>>zetten.
>
>TV is gewoon veel romantischer dan utorrents. Verder zouden utorrents
>verboden moeten worden, het is teveel een inbreuk op de rechten van
>auteursrechthebbenden.
Ik heb dus ook een abonnement op Film1 afgesloten. 24/7 drie
filmkanalen voor 5 euro per maand.
Tja zitten klooien met torrents waarbij je uren op iedere film moet
wachten en de helft het niet doet en de andere helft vol zit met
spyware is natuurlijk veel goedkoper dan 5 euro per maand.
*proest*
Bwaa, dat zegt die Sarkozy ook alleen maar omdat z'n hoer plaatjes maakt!
>
>>Sorry, maar dit is niet erg vertrouwenwekkend, ik denk dat ik maar lid ga
>>worden van een andere scatsite.
>
> Blah.
Poeh.
Geen last van spyware of halve films of wachten, ook geen last van Film 1
die bepaalt wat ik te zien krijg, en ja, 't is 5 euro per maand goedkoper.
Enne... FUCK de auteursrechthebbenden! HAHAHA!!!
En dan nog maar te zwijgen over beeldkwaliteit.
Fim1: full HD.
Web: zwaar gecomprimeerd zodat Orac niet hoeft te wachten.
*proest*
Alles gewoon te downloaden. Maar Euk, denk je dat ik dat full HD echt zal
zien op m'n 51" beeldbuis-TV?
Dat is back to the 90s!
Man hou je kop toch, ik heb gewoon gelijk. Geef me dat gelijk nu, dan
zijn we klaar, en gaat ie koppijn die ik nu al weer een half uur heb
misschien weg.
Je slikt maar gewoon een strip Saridon zoals ik, ja.
Ff serieus, je bedoelt 51 cm?
En Full HD ziet er echt op alles beter uit, ook op een gewone TV. Ik
kijk nu gewone en HD kanalen door elkaar heen op een gewone breedbeeld
TV en de HD kanalen zijn echt veel scherper. Als je er eenmaal aan
went doet gewone TV pijn aan je ogen. Ik kijk alleen nog maar scat
porno op gewone TV, scat porno is immers altijd goed, of het nu in
full HD is of niet.
Ok ik probeerde serieus te zijn maar het lukt niet lol
Oja, was in de war met monitorstuff.
>
> En Full HD ziet er echt op alles beter uit, ook op een gewone TV. Ik
> kijk nu gewone en HD kanalen door elkaar heen op een gewone breedbeeld
> TV en de HD kanalen zijn echt veel scherper. Als je er eenmaal aan
> went doet gewone TV pijn aan je ogen. Ik kijk alleen nog maar scat
> porno op gewone TV, scat porno is immers altijd goed, of het nu in
> full HD is of niet.
>
> Ok ik probeerde serieus te zijn maar het lukt niet lol
Eigenlijk zal het me worst wezen, als ik 4 films per jaar kijk is het veel.
Dat komt omdat je nogal een erg specifieke smaak hebt. Het is moeilijk
om acteurs te vinden voor het maken van films uit jouw favoriete genre
dus er komen in dat genre niet meer dan 4 films per jaar uit. Maar
misschien wanneer de grenzen tussen Mexico en de USA opengaan, zal dat
in jouw voordeel gaan veranderen. Die Mexicanen doen immers alles voor
een paar duizend dollar.
*TROLL ALERT!!!!*
Die op ned3 is uit 1978 en die op Veronica een sequel uit 2007.
--
Tri nithean a thig gun earraidh: gaol, ead agus eagal.
Kunnen jullie dit domme gelul misschien op MSN voortzetten? Het is nogal
storend.
Wat maakt het nu uit, 1 x een kutfilm of 2 keer een kutfilm?
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!
>Op 31-10-2009, heeft Euker Voorn verondersteld :
>> Dit is echt gestoord, de film Halloween, eerst bij Veronika en daarna
>> op Ned 3. Betaal je daar kijk en luistergeld voor?
>
>Die op ned3 is uit 1978 en die op Veronica een sequel uit 2007.
Dat hadden ze dan beter andersom kunnen doen...
Nu eerst de sequel en daarna de preel?
Dat vereist coᅵrdnatie, en daar hebben die hufters geen boodschap aan.