zorgboerderij vraagt doorbetaling
R&B
Het gaat over een goede kennis van mij.
Moeder haar volwassen gehandicapte zoon is 5 dagen per week overdag
werkzaam op een zorgboerderij.
Zoon word gedurende 3 weken opgenomen in het ziekenhuis, waarvan de
zorgboerderij natuurlijk netjes van in kennis is gesteld, ze hebben hem
zelfs 1 maal bezocht.
Nu echter krijgt moeder een email van de zorgboerderij waarin word
medegedeeld dat ze helaas de normale kosten wel in rekening moeten
brengen want dat die gewoon doorlopen tijdens zo'n periode.(ondanks dat
hij 3 weken niet aanwezig is), want dat staat zo in de voorwaarden.
Enkele dagen later valt de rekening in de bus 1200 euro!
Natuurlijk heb ik haar gelijk gevraagd naar de voorwaarden, maar die
kon ze helaas niet vinden, of nooit gekregen.
Nu ben ik absoluut geen jurist, maar ergens zegt mijn gevoel dat dit
gewoon niet kan.
Wie bied mij uitkomst ?
En natuurlijk probeer ik die voorwaarden boven tafel te krijgen, maar
ik zou zo graag eens willen weten wat U op voorhand zegt.
Mvg
Poecilia
"R&B" <R&B...@nomail.nl.invalid> schreef in bericht
news:4af88821$0$17604$6c41...@tele2news.tweaknews.nl...
Moet die zoon dan betalen omdat hij werk verricht op die boerderij?
Iets zegt mij dat die boerderij juist hem moet betalen voor zijn
werkzaamheden en dan zou die zoon ziektewet moeten krijgen, tenzij hij een
uitkering heeft van de WAO, maar dan nog heeft de boerderij profijt van zijn
werkzaamheden en zou hij die boerderij niets schuldig zijn.
PR
steggy
Een voorbeeldcontract. Let op bepaling 10.2
http://www.landbouwzorg.nl/handboekhoofdstuk.php?hid=52&q=t
Let ook op de term: "voorbeeldcontract", ze kunnen van alles uithalen.
Maar pikken zou ik het op voorhand niet;)
steggy
Nope. Een zorgboerderij zorgt voor "zinvolle invulling". Zonder salaris.
Die zorgboerderij wordt betaald. Via een PGB bijvoorbeeld.
R&B
> Moet die zoon dan betalen omdat hij werk verricht op die boerderij?
Ja, nog niet zo'n klein beetje ook nl 400 euro voor 1 week, de man is
een noeste harde werker ,dat word dan wel betaald via het pgb, dat ik
daar kantekeningen bij zet laat ik even achterwegen.
Tevens ook even een antwoord op Steggy.
zorgboerderij komt mij dan even wel heel erg commerciel over, maar ik
mag niet alles over 1 kam strijken.
steggy
Das leuk maar doe wat met dat voorbeeldcontract.
Daarin staat dat die jongen echt geen 1200 euro hoeft te overleggen als
hij zich ziek heeft gemeld.
Ik weet wel...het hangt af van het specifieke contract, maar doe eens
bellen morgen of zo...sjonge jonge
Tom
"R&B" <R&B...@nomail.nl.invalid> schreef in bericht
news:4af88821$0$17604$6c41...@tele2news.tweaknews.nl...
> Nu ben ik absoluut geen jurist, maar ergens zegt mijn gevoel dat dit
> gewoon niet kan.
> Wie bied mij uitkomst ?
> En natuurlijk probeer ik die voorwaarden boven tafel te krijgen, maar ik
> zou zo graag eens willen weten wat U op voorhand zegt.
Toch is er geen zinnig woord over te zeggen als je geen voorwaarden kunt
presenteren in de nieuwsgroep. Zo zullen bijvoorbeeld ook verpleeghuizen via
de AWBZ verpleegdagen doorberekenen als een bewoner gedurende korte tijd in
het ziekenhuis is opgenomen en de verpleeghuisplaats w�l moet worden
aangehouden. Bij zorgboerderijen of gezinsvervangende tehuizen zal dat in
prinicpe niet veel anders liggen: de kosten lopen immers door als een
bewoner tijdelijk afwezig is. Anders zou de zorgboerderij het plaatsje van
je zoon om commerci�le redenen bij de minste of geringste afwezigheid aan de
volgende op de wachtlijst kunnen geven en dat lijkt me nog minder acceptabel
en minder klantvriendelijk.
Tom.
steggy
En wat doet die boer met die 1600 euro per maand? Moet hij dat afdragen?
bestweter
"steggy" <ste...@hotmail.com> schreef in bericht
news:7lrnm4F...@mid.individual.net...
fenomeen "zorgboerderij".
Tom
> En wat doet die boer met die 1600 euro per maand? Moet hij dat
> afdragen?
Vraag het hem. Het is een kennelijk geaccepteerd tarief voor de verzorging
van mensen met een verstandelijke beperking. Een gezinsvervangend tehuis is
nog veel en veel duurder.
Tom.
Theo
> Beste mensen even een vraagje.
>
> Het gaat over een goede kennis van mij.
>
> Moeder haar volwassen gehandicapte zoon is 5 dagen per week overdag
> werkzaam op een zorgboerderij.
> Zoon word gedurende 3 weken opgenomen in het ziekenhuis, waarvan de
> zorgboerderij natuurlijk netjes van in kennis is gesteld, ze hebben hem
> zelfs 1 maal bezocht.
>
> Nu echter krijgt moeder een email van de zorgboerderij waarin word
> medegedeeld dat ze helaas de normale kosten wel in rekening moeten
> brengen want dat die gewoon doorlopen tijdens zo'n periode.(ondanks dat
> hij 3 weken niet aanwezig is), want dat staat zo in de voorwaarden.
> Enkele dagen later valt de rekening in de bus 1200 euro!
>
> Natuurlijk heb ik haar gelijk gevraagd naar de voorwaarden, maar die kon
> ze helaas niet vinden, of nooit gekregen.
>
Moet er bij aanwezigheid OOK betaald worden, of alleen nu hij afwezig
was (en dus niets oplevert)?
Theo
R&B
> Moet er bij aanwezigheid OOK betaald worden, of alleen nu hij afwezig was (en
> dus niets oplevert)?
>
> Theo
Ja bij aanwezigheid moet er 400 euro per week worden betaald, maar dat
dit ook betaald moet worden bij afwezigheid op voorschrift van een arts
kan ik niet geloven.
Maar zij beroepen zich op de voorwaarden, die ik helaas nog niet heb.
Rotterdamse Aad
> Ja bij aanwezigheid moet er 400 euro per week worden betaald, maar dat dit
> ook betaald moet worden bij afwezigheid op voorschrift van een arts kan ik
> niet geloven.
> Maar zij beroepen zich op de voorwaarden, die ik helaas nog niet heb.
Ik had eerst de voorwaarden ingezien, voordat ik de suggererende vraag had
gesteld.
Daarnaast: ik ben alleenstaand en woon in een huurhuis. Door omstandigheden
draai ik 4 weken het ziekenhuis in. Behoef ik nu 1 maand huur niet te
betalen?
De exploitatie van een zorgboerderij is gebaseerd op het aantal
'deelnemers'. Wanneer er een deelnemer voor korte of langere tijd uitvalt,
zijn er 2 mogelijkheden:
1. Hij laat per direct deelnemer-af verklaren (Een ander van de (vaak lange)
wachtlijst neemt zijn plaats in);
2. Hij betaalt zijn deel van de exploitatiekosten gewoon door. Dit doet zijn
portemonnee geen pijn, want hij ontvangt een PGB (= Persoons Gebonden
Budget) voor dit soort zorg.
--
Rotterdamse Aad
www.ditisrotjeknor.nl
Niemand is volmaakt; mijn naam is Niemand.
nieuws
"R&B" <R&B...@nomail.nl.invalid> schreef in bericht
news:4af88821$0$17604$6c41...@tele2news.tweaknews.nl...
In beginsel gelden de voorwaarden waaronder het contract is gesloten. Het is
echter aan
de zorgboerderij te bewijzen dat de voorwaarden zijn uitgereikt. Kunnen ze
dat niet dan kunt u
met vrucht de rechter vragen om de voorwaarden voor u te schorsen c.q. een
oordeel te geven over
bovenstaande vraag. Kans op succes is bij lange na niet zeker. Naar mijn
mening is het niet billijk noch redelijk
dat indien u gedurende een relatief korte periode geen gebruik wenst te
maken van de aangeboden diensten deze
niet hoeft te betalen.
Piet Beertema
> steggy wrote:
> > En wat doet die boer met die 1600 euro per maand?
>
> verzorging van mensen met een verstandelijke beperking.
Afgezien daarvan: voor de betrokken boer is dat bedrag een deel
van zijn inkomsten; wat hij met die inkomsten doet gaat derden
domweg niets aan.
-p
Tom
> In beginsel gelden de voorwaarden waaronder het contract is gesloten.
> Het is echter aan
> de zorgboerderij te bewijzen dat de voorwaarden zijn uitgereikt.
Zo? Waar in het BW is dat terug te vinden dat dat bewezen moet worden?
Hoogstens moet de aanbieder ervoor zorgen dat de voorwaarden ingezien kunnen
worden, op de site of door deponering van de voorwaarden bij de rechtbank.
Nergens in de wet staat iets over 'uitreiken'. De bakker reikt je ook geen
leveringsvoorwaarden uit als hij je een brood verkoopt. Overigens zal
betrokkene (of zijn wettelijke vertegenwoordigers) een zorgcontract hebben
ondertekend, waarbij ook de voorwaarden horen. Misschien moet deze persoon
maar eens in zijn eigen archief gaan zoeken?
> Kunnen ze dat niet dan kunt u
> met vrucht de rechter vragen om de voorwaarden voor u te schorsen
> c.q. een oordeel te geven over
> bovenstaande vraag.
In wat voor zaak dan? AWBZ-aanspraak? Civielrechtelijk? En de eis zou moeten
zijn dat de voorwaarden alsnog worden 'uitgereikt'?
> Kans op succes is bij lange na niet zeker.
Daar zeg je een waar woord.
> Naar
> mijn mening is het niet billijk noch redelijk
> dat indien u gedurende een relatief korte periode geen gebruik wenst
> te maken van de aangeboden diensten deze
> niet hoeft te betalen.
Dat ligt er maar aan, welke overeenkomst onder welke voorwaarden is
afgesloten.
Tom.
Tom
Ja, dat was ik nog vergeten naar voren te brengen. Ik vraag inderdaad ook
niet aan de bakker wat hij met het geld doet dat hij met z'n fraaie
stokbroden verdient. ;-)
Tom.
Piet Beertema
> Piet Beertema wrote:
> > Afgezien daarvan: voor de betrokken boer is dat bedrag een deel
> > van zijn inkomsten; wat hij met die inkomsten doet gaat derden
> > domweg niets aan.
>
> Ja, dat was ik nog vergeten naar voren te brengen. Ik vraag inderdaad
> ook niet aan de bakker wat hij met het geld doet dat hij met z'n fraaie
> stokbroden verdient. ;-)
Ook niet als het om een zorgbakkerij gaat? :-)
-p
steggy
Dit mijn beste, was nu een retorische vraaag mijnerzijds.