Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
redelijk te stellen eisen voor "tell a friend" mail?
8 views
Skip to first unread message
Rob
Dec 29, 2012, 9:38:04 AM12/29/12
to
Ik vraag me af of er ergens een goed overzicht is van redelijk
te stellen eisen aan "tell a friend" mail verzonden vanaf een
website.
Je ziet nog wel eens op websites dat je een zoekresultaat of
iets dergelijks kunt mailen. Vaak kun je dan twee mail adressen
invullen, je eigen adres en het adres waar het heen moet. De
site stuurt dan een mailtje.
Maar er zijn nogal wat sites die dan de "mail vervalsing" toer
op gaan, waarbij ze zowel in de envelope-from als in de From:
header het ingetypte afzender adres opnemen. Dit wordt dan door
de ontvanger als spam geblokkeerd als gevolg van SPF, DKIM, DMARC
e.d.
Omdat ik nog weleens zie dat inkomende mail van dergelijke sites
door onze mailserver geblokkeerd wordt, zou ik graag willen
verwijzen naar een of ander document met een zekere autoriteit
waaruit de betreffende beheerders kunnen zien dat ze fout bezig
zijn.
Naar mijn idee zou het ongeveer moeten voldoen aan het volgende:
- envelope-from en From: header vermelden een bestaand adres
wat gerelateerd is aan de verzendende site.
dit mag wel zoiets als noreply@site of bounce@site zijn maar
dat adres moet wel mail accepteren.
als de verzender ook een volledige naam invoert dan mag
deze wel in de From: header staan (niet tussen < > )
- het adres wat de afzender intikt komt in een Sender: en
een Reply-To: header terecht zodat de ontvanger gewoon
kan antwoorden.
Onder deze omstandigheden komen de mails niet zo snel in een
spamfilter en kan het systeem ook niet zo gemakkelijk misbruikt
worden voor spamming via bounces.
Zou zo iets ergens min of meer officieel gedocumenteerd zijn?
te stellen eisen aan "tell a friend" mail verzonden vanaf een
website.
Je ziet nog wel eens op websites dat je een zoekresultaat of
iets dergelijks kunt mailen. Vaak kun je dan twee mail adressen
invullen, je eigen adres en het adres waar het heen moet. De
site stuurt dan een mailtje.
Maar er zijn nogal wat sites die dan de "mail vervalsing" toer
op gaan, waarbij ze zowel in de envelope-from als in de From:
header het ingetypte afzender adres opnemen. Dit wordt dan door
de ontvanger als spam geblokkeerd als gevolg van SPF, DKIM, DMARC
e.d.
Omdat ik nog weleens zie dat inkomende mail van dergelijke sites
door onze mailserver geblokkeerd wordt, zou ik graag willen
verwijzen naar een of ander document met een zekere autoriteit
waaruit de betreffende beheerders kunnen zien dat ze fout bezig
zijn.
Naar mijn idee zou het ongeveer moeten voldoen aan het volgende:
- envelope-from en From: header vermelden een bestaand adres
wat gerelateerd is aan de verzendende site.
dit mag wel zoiets als noreply@site of bounce@site zijn maar
dat adres moet wel mail accepteren.
als de verzender ook een volledige naam invoert dan mag
deze wel in de From: header staan (niet tussen < > )
- het adres wat de afzender intikt komt in een Sender: en
een Reply-To: header terecht zodat de ontvanger gewoon
kan antwoorden.
Onder deze omstandigheden komen de mails niet zo snel in een
spamfilter en kan het systeem ook niet zo gemakkelijk misbruikt
worden voor spamming via bounces.
Zou zo iets ergens min of meer officieel gedocumenteerd zijn?
Bozweb
Dec 29, 2012, 2:29:27 PM12/29/12
to
0 new messages