Google Groepen ondersteunt geen nieuwe Usenet-berichten of -abonnementen meer. Historische content blijft zichtbaar.

Re: Illegale cancelbots misbruikt voor Censuur

2 weergaven
Naar het eerste ongelezen bericht
Bericht is verwijderd

rolluf de polluf

ongelezen,
17 jun 2005, 04:27:1717-06-2005
aan
bro...@cs.com schreef:
> Criminele berichtentechneuten misbruiken de gedoogcultuur om illegaal
> berichten te censuren en te verwijderen.
> De volgende hangplek-cancelbot crimineeltjes zijn betrapt:
> Erik Hensema (inmiddels m.b.v. zijn killfile ondergedoken).
> Adri Verhoef (ligt onder vuur).
> Mendel Mobach (ligt onder vuur).
>
> Zij hebben duizenden berichten op 'niet-berichtentechnische' gronden
> verwijderd.
>
> --
> www.antoinette-hertsenberg.info
> www.tros-opgelicht.info
> zelfs de rechtbank oordeelde Tros-opgelicht = gespuis
> http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/dtluitspraak.asp?searchtype=ljn&l...
>
> Afgang van Tros opgelicht = enorme opsteker voor:
> Theo Voerman die het gespuis al eerder betrapte
> www.sabos.nl
> www.cad-telewerk.nl
> www.tele-cadwerk.nl
> sinds 1987
> = voorlichting = geen reclame

Vuile smapverspreider... Jou moeten ze ook aanpakken.

Bericht is verwijderd

rolluf de polluf

ongelezen,
17 jun 2005, 04:44:3617-06-2005
aan
bro...@cs.com schreef:
> Smap? Vuil? Waar heb je het over. Vertel!

Typefoutje, moest spam zijn. Ik ben die anti-Hertsenbergcampagne
onderhand goed zat. Als een oplichter door de mand valt is het het
probleem van de oplichter. Tros Opgelicht doet slechts haar werk om
dubieuze zakkenvullers (die niet alleen in de politiek voorkomen) bekend
te maken.

Wim

ongelezen,
17 jun 2005, 04:47:4317-06-2005
aan

"rolluf de polluf" <roll...@hotmail.com> wrote in message
news:d8u1f8$13lp$1...@nl-news.euro.net...
> bro...@cs.com schreef:

>> Erik Hensema (inmiddels m.b.v. zijn killfile ondergedoken).
>> Adri Verhoef (ligt onder vuur).
>> Mendel Mobach (ligt onder vuur).
>>
>> Zij hebben duizenden berichten op 'niet-berichtentechnische' gronden
>> verwijderd.

> Vuile smapverspreider...

:)

Wim

Wim


Bericht is verwijderd

rolluf de polluf

ongelezen,
17 jun 2005, 05:10:2817-06-2005
aan
> Blijkt niet uit:
> http://home.wanadoo.nl/cad-telewerk/Opgelicht/default.htm

>
>>dubieuze zakkenvullers (die niet alleen in de politiek voorkomen) bekend
>>te maken.
>
> Oplichter Jacob Dijkstra weet daar alles van kijk maar eens in:
> http://home.wanadoo.nl/cad-telewerk/bedriegertjes.htm
> en hang niet de kijkbuissmapsukkel uit die zich vergaapt aan
> geblondeerde duisternissen.

Nog sterker: ik kijk nauwelijks tv.

> Probeer vertrouwen te herkennen i.p.v. je pik achterna te lopen.

rolluf de polluf

ongelezen,
17 jun 2005, 05:13:1317-06-2005
aan
bro...@cs.com schreef:

> http://home.wanadoo.nl/cad-telewerk/Opgelicht/default.htm

Zo'n slordig vormgegeven site vind ik de moeite van het lezen niet waard...

Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd

rolluf de polluf

ongelezen,
17 jun 2005, 05:31:2017-06-2005
aan
bro...@cs.com schreef:

> Je bent dan een echte berichten verspreider, zeg maar 'smapper'.

:o))

Wim Hamhuis

ongelezen,
17 jun 2005, 06:44:0317-06-2005
aan
>>> Zij hebben duizenden berichten op 'niet-berichtentechnische' gronden
>>> verwijderd.
>
>> Vuile smapverspreider...
>
> :)

Nieuw woord wellicht, een smapverspreider :

Definitie :

iemand die smap verspreid wordt meestal ook zelf "teruggesmapt" ;-)))

m.v.g.
Wim


rolluf de polluf

ongelezen,
17 jun 2005, 07:00:0817-06-2005
aan
Wim Hamhuis schreef:

Smappen: elkander virtueel een oorvijg geven.

Wim

ongelezen,
17 jun 2005, 07:09:1917-06-2005
aan

"rolluf de polluf" <roll...@hotmail.com> wrote in message
news:d8uadt$1cd8$1...@nl-news.euro.net...

Jawel, maar dat jij nog op die tros-radar flauwekul ingaat tegenpool

Wim


rolluf de polluf

ongelezen,
17 jun 2005, 07:11:2417-06-2005
aan
Wim schreef:

Ach, ik zat me te vervelen... :o)

Even Afwezig

ongelezen,
17 jun 2005, 07:19:1717-06-2005
aan
Op Fri, 17 Jun 2005 11:10:28 +0200, rolluf de polluf
<roll...@hotmail.com> schreef:

>bro...@cs.com schreef:
>> rolluf de polluf wrote:
>>
>>>bro...@cs.com schreef:
>>>
>>>>rolluf de polluf wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>bro...@cs.com schreef:

[blah]

>Nog sterker: ik kijk nauwelijks tv.
>

Waarom kwoot jij eigenlijk al die troep van broekemans mee?
Ah, dat zal de smap wel zijn....

--
Even Afwezig

Bericht is verwijderd

Tom

ongelezen,
17 jun 2005, 08:44:2017-06-2005
aan

<bro...@cs.com> schreef in bericht
news:1118992192....@g43g2000cwa.googlegroups.com...

> Criminele berichtentechneuten misbruiken de gedoogcultuur

Doe jij een wedstrijdje met Elmrabat? In zieligheid lijk je het og van hem
te winnen ook.

Tom.


Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd

De Antwoordman

ongelezen,
21 jul 2005, 06:48:1621-07-2005
aan
Op 21 Jul 2005 03:20:26 -0700 schreef bro...@cs.com:

> Opgepoetst en op grond van illegale CENSUUR herplaatst op 21 juli 2005
> ----------------------------
>
> Je ex wrote:
>> bro...@cs.com schreef:
>>
>>> De volgende hangplek-cancelbot crimineeltjes zijn betrapt:
>>> Erik Hensema (intimideeert zelfs)
>>> Adri Verhoef (ligt onder vuur).
>>> Mendel Mobach (ligt onder vuur) en
>>> Christina Eijkhout.
>>>
>>> Het wordt hoog tijd dat er schoon schip wordt gemaakt !!!
>>>
>>
>> Theo Voerman verstuurt jaarlijks 40.000 faxmailings [knip kul]
> Volgens sukkel 'je ex' zijn dat 40.000 klanten :-).
> Bovendien verstuurt Theo Voerman helemaal niets.
>
> Het wordt hoog tijd dat er schoon schip wordt gemaakt !!!
> Weg met raddraaiende wanbeheerders en hun cancelrapportvervalsingen.
>
> Bij Economische Zaken weten ze beter. Lees maar eens:
> http://web.archive.org/web/20040426205014/www.cad-telewerk.nl/Afbeelding/syntens-info.gif

Ook van deze is mij ten enenmale onduidelijk wat er mis aan is.
--
Uw Antwoordman legt denkfouten bloot
Wedervragen leiden tot antwoorden
Retorische vragen zijn ook antwoorden

Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
Bericht is verwijderd
0 nieuwe berichten