Beweert van Microsoft te zijn.
Moest bestandje downloaden
AA_v3.exe impcremoteinstant_user.exe
Google search gedaan, lijken me om normale remote control software
te gaan. De sites waar gedonwload moet worden lijken niet verdacht.
Lang aan de lijn gehouden plusminus 1 1/2 uur
Vooral omdat ik die programma's niet kan starten
Gezegd dat ik niet geregistreerde software heb.
Phisher zei dat ik vele problemen daarmee krijg, aangeboden
te legaliseren, moest allerlei gegeven geven:
Naan root
Voorletter A
Nee moet voornaam zijn, dus Abuse
email adres ab...@hotmail.com
Ze willen mijn Visa of Mastercard, heb ik niet
Wat staat op de kaart? ING
enz enz.
Maar ze zouden morgen weer terugbellen
Heeft iemand tips waarmee ik ze verder voor de gek kan houden?
Heb helaas geen nummer herkenning, maar zal toch wel geen ID te hebben.
> Aan het handschrift te zien was het tjoen <tj...@dds.nl> die schreef:
>> Maar ze zouden morgen weer terugbellen
>> Heeft iemand tips waarmee ik ze verder voor de gek kan houden?
>> Heb helaas geen nummer herkenning, maar zal toch wel geen ID te hebben.
> De hulp van de politie inschakelen.
Maar dat is serieus, ik zou liever die phishers gek maken.
Maar misschien heb je gelijk, ik ga ze advies vragen
Aan het handschrift te zien was het tjoen <tj...@dds.nl> die schreef:
>Op 20-06-12 17:12, Adri Verhoef schreef:
>> Aan het handschrift te zien was het tjoen <tj...@dds.nl> die schreef:
>>> Maar ze zouden morgen weer terugbellen
>>> Heeft iemand tips waarmee ik ze verder voor de gek kan houden?
>>> Heb helaas geen nummer herkenning, maar zal toch wel geen ID te hebben.
>> De hulp van de politie inschakelen.
>Maar dat is serieus, ik zou liever die phishers gek maken.
"Het downloaden van de 'patch' mislukt steeds. Kunt u me een cd sturen?"
En dan het adres van de plaatselijke bibliotheek geven.
"Als ik daarop klik, gebeurt er niets."
"Ik heb maar heel even tijd, kunt u morgen terugbellen?"
> "Het downloaden van de 'patch' mislukt steeds. Kunt u me een cd sturen?"
> En dan het adres van de plaatselijke bibliotheek geven.
Dat is een leuke, die ga ik onthouden
> "Als ik daarop klik, gebeurt er niets."
Dat heb ik gedaan, en het is waar toen ik lynx gebruikte
> "Ik heb maar heel even tijd, kunt u morgen terugbellen?"
Meestal zeg ik 'dat moet ik opzoeken, blijt u aan de lijn?"
en telefoon "naast de haak" neerleggen. Wel regelmatig even
zeggen dat je het bijna hebt gevonden ;-)
Paar teksten van de phishers van gisteren:
Je moet niet overstappen naar Mac, upgrade is duurder.
Linux is alleen voor hackers, je moet minstens 5
jaar programmeren hebben gestudeerd.
Windows is veel gebruiksvriendelijker
En de phisher moest heel vaak de supervisor raadplegen.
die teksten hierboven waren dus van die supervisor
die ik later aan de lijn kreeg
tjoen <tj...@dds.invalid> wrote:
> Op 21-06-12 00:05, Adri Verhoef schreef:
>> "Het downloaden van de 'patch' mislukt steeds. Kunt u me een cd sturen?"
>> En dan het adres van de plaatselijke bibliotheek geven.
Rob wrote:
> tjoen wrote:
>> Adri Verhoef wrote:
>>> "Het downloaden van de 'patch' mislukt steeds.
>>> Kunt u me een cd sturen?"
>>> En dan het adres van de plaatselijke bibliotheek geven.
>> Dat is een leuke, die ga ik onthouden
> Ik vind het misdadig om dat te doen.
Jij gaat ervan uit dat plaatselijke bibliotheken bemand
worden door volslagen digibeten die zonder blikken of
blozen elke ontvangen cd in een pc prikken?
Maar misschien is het beter om daarop te anticiperen en
als adres dat van de KLPD te geven.
Piet Beertema <www.godfatherof....@opt-in.invalid> wrote:
> Rob wrote:
>> tjoen wrote:
>>> Adri Verhoef wrote:
>>>> "Het downloaden van de 'patch' mislukt steeds.
>>>> Kunt u me een cd sturen?"
>>>> En dan het adres van de plaatselijke bibliotheek geven.
>>> Dat is een leuke, die ga ik onthouden
>> Ik vind het misdadig om dat te doen.
> Jij gaat ervan uit dat plaatselijke bibliotheken bemand
> worden door volslagen digibeten die zonder blikken of
> blozen elke ontvangen cd in een pc prikken?
> Maar misschien is het beter om daarop te anticiperen en
> als adres dat van de KLPD te geven.
Dat lijkt me ook ja.
Heel vroeger was er een mail adres van een of andere opsporings
eenheid voor 419 scammers en dergelijke. Als ik een 419 binnen
kreeg dan stuurde ik altijd een mailtje terug dat ze me beter konden
benaderen op mijn confidentiele adres en dan gaf ik dat adres
(was gewoon een planet.nl accountje...)
Maar dat adres werkt al jaren niet meer en er wordt ook niks meer
gedaan om deze fraude te bestrijden.
(ooit is er wel eens een flat vol van dit soort gajes opgepakt maar
die staan de volgende dag weer op straat)
Zo gat het met phishers ook denk ik. De staat ziet het niet meer
als haar taak om kwaadwillenden op te pakken en te veroordelen als
ze niet iets doen wat hoog scoort op de verontwaardigingsindex van
henk en ingrid.
Daarom hoop ik ook dat de banken gaan stoppen met het vergoeden van
de schade van slachtoffers van phishing. Dan staat het oppakken van
de phishers in no-time op de actielijst van de politie!