Het wordt toch nog tijd voor een nieuwe nieuwsgroep in de nadagen van
Usenet: nl.droogkloten.
--
m.v.g.
Limbabwaan
Op een avond hielden een aantal functies een feestje, en het feestje was
in volle gang, x2 stond vrolijk op z’n top, cos(x) liet het zelfs toe
dat 1/√2x zich zo positioneerde dat hij haar kromming raakte, maar
alleen ex stond er verdrietig bij in een hoekje. ‘Wat is er toch aan de
hand,’ vroeg x3 hem? ‘Ik weet het niet was het antwoord, ik vermaak me
niet zo.’ ‘Tja,’ zei x3, ‘misschien moet je ook proberen een beetje te
integreren.’ ‘Dat heb ik al geprobeerd, dat veranderde niets.’
>> Lopen er een ex en een x2 over straat,
>> komt er ineens een hele mooie sinh x langslopen. Verandert de x2 ineens in
>> een 2x
>> Zegt de ex: "waarom deed je dat?"
>> Zegt de x2: "sorry, ik was even afgeleid."
>Het wordt toch nog tijd voor een nieuwe nieuwsgroep in de nadagen van
>Usenet: nl.droogkloten.
Een beetje differentiatie in humor mag toch wel?
--
Larie
Precies, daarom juist een aparte nieuwsgroep voor de droogkloten met
wiskunde grapjes.
Om in lijn te blijven:
a = x
a+a = a+x
2a = a+x
2a-2x = a+x-2x
2(a-x) = a+x-2x
2(a-x) = a-x
2 = 1
Zo.
--
m.v.g.
Limbabwaan
delen door nul is ongedefinieerd :-)
> "Plus een constante", zei het meisje.
That's my girl!
1 = sqrt( -1 * -1) = sqrt(-1) * sqrt(-1) = i * i = -1
zo.
:)
Zonder te delen is 2x nul toch echt aan 1x nul.
Meester: Jij bent een nul. De rest is duizend maal beter dan jij.
Leerling: uhh meester, duizend maal nul is...
>
> 1 = sqrt( -1 * -1) = sqrt(-1) * sqrt(-1) = i * i = -1
>
> zo.
>
> :)
?? ( -1 * -1) = -1 ??
verklaar!
--
SIR TOBY
(Cheerio Sophie me gal)
>1 = sqrt( -1 * -1) = sqrt(-1) * sqrt(-1) = i * i = -1
>
>zo.
>
>:)
Wauw! :-)
--
Larie,
heeft nooit eerder een grap over i vernomen
Ja, het zet wel 'n puntje op de i.
--
m.v.g.
Limbabwaan (denkt verder bij het zien van de formule:
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiie !)
>> Larie,
>> heeft nooit eerder een grap over i vernomen
>Ja, het zet wel 'n puntje op de i.
Ik heb ooit op het Fidonet ruzie gemaakt over uitgeleende i's en het
terugkrijgen van alle puntjes (omdat sommige als hoofdletter
terugkwamen).
> Limbabwaan (denkt verder bij het zien van de formule: iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiie !)
Die heeft (minstens) twee oplossingen:
"remspoor" en "muis". ;-)
--
Larie
>>> Larie,
>>> heeft nooit eerder een grap over i vernomen
>> Ja, het zet wel 'n puntje op de i.
> Ik heb ooit op het Fidonet ruzie gemaakt over uitgeleende i's en het
> terugkrijgen van alle puntjes (omdat sommige als hoofdletter
> terugkwamen).
Waarschijnlijk heeft diegenen die het geleend heeft de 'i' geupgrade
naar 'I'...?
He, das nou jammer.
Als 1 = -1 namelijk klopte, dan werd rood staan een nastrevenswaardig doel,
want dan zou -10000 = 10000 ook kloppen.
Jammer, nou maar op het volgende pin-twitter-alert wachten voor een mogelijk
voordeeltje.
Zucht.
--
m.v.g.
Limbabwaan
Huh?
2*2 = 3*3
3*3 = 4*4
>
>>
>
> 1 = sqrt( -1 * -1) = sqrt(-1) * sqrt(-1) = i * i = -1
>
> zo.
>
> :)
Geniaal.
Met oneindigheden werken is ook leuk. Dan kan de ene oneindigheid
oneindig klein zijn bij de andere oneindigheid.
Deze is ook leuk:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoorn_van_Gabri%C3%ABl
Dan kan je met één blik verf een oneindig oppervlak verven.
Elke keer als ik geld opneem wordt mijn saldo hoger.......
Psssssss Niet verder twitterrrrrrrrrren
Toet
Ha,ha, ha, dat ik dat niet gelijk zag:
1*1 <> -1*-1 a=1 b= -1
>
>
>>
>
Iemand benieuwd hoe je die paradox kunt oplossen?
Simpel:
Gewoon een schrootjeswand in plaats van die muur oveschilderen.
Opgelost.
--
m.v.g.
Limbabwaan
>>> Deze is ook leuk:
>>>
>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoorn_van_Gabri%C3%ABl
>>>
>>> Dan kan je met één blik verf een oneindig oppervlak verven.
>>
>>
>> Iemand benieuwd hoe je die paradox kunt oplossen?
>
> Simpel:
> Gewoon een schrootjeswand in plaats van die muur oveschilderen.
> Opgelost.
>
Toch geen plastic schrootjes?
Nou lood om oud ijzer dan.
>>Toch geen plastic schrootjes?
>Schroot is oud metaal, lood en oud ijzer, geen plastic.
En de Aarde draait om zijn verbrande turf.
--
Larie
Hmm dus sqrt(a) moet niet negatief zijn. Dat klopt in mijn vergelijking
want sqrt(a) is i, ofwel een positieve 1 maal i, de imaginaire eenheid.
Het kwadraad hiervan moet -1 zijn. Klopt ook. Dit is zelfs de algemeen
geaccepteerde definitie van de imaginaire eenheid:
i^2 = -1
http://nl.wikipedia.org/wiki/Complex_getal
Er is echter ook nog
> een negatief getal met hetzelfde kwadraat.
>
> Uit sqrt(a)=sqrt(b) volgt: a=b
> Uit a*a=b*b volgt niet: a=b.
>
Nee, maar andersom klopt het wel.
Als a=b dan geldt ook dat a*a=b*b
Geen probleem, dan lezen we de vergelijking toch gewoon de andere kant op.
-1=i*i=sqrt(-1)*sqrt(-1)=sqrt(-1*-1)= sqrt(1)= 1
Dan beginnen we eerst met de definitie van i.
-1=i*i
Vervolgens substitueren we voor i jouw definitie van een wortel.
i=sqrt(-1)
dus ook
i*i=sqrt(-1)*sqrt(-1)
De rest had je geen bezwaar tegen
sqrt a * sqrt b = sqrt(a * b)
Vul voor a en b de waarde -1 in
sqrt(-1)*sqrt(-1)=sqrt (-1 * -1)
dat is sqrt (1) = 1
Nee hoor de fout zit toch echt ergens anders.
.......
Hmm, Ik zag ineens dat deze grap letterlijk op wikipedia te vinden
inclusief het correcte antwoord waar de fout zit.
-- Femme
Als je 0 deelt door 2 of 2 door 0 het effect is precies hetzelfde :
Antwoord :
() een doormidden gedeelde nul in twee helften. Doe je de 2 helften weer bij
elkaar krijg je voor je proefwerk toch nog een nul. Want nul keer 1 is 0
LOL
Groeten,
Wim