Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Van onze correspondent in de Heilstaat....

2 views
Skip to first unread message

Willem-Jan Markerink

unread,
Nov 10, 2009, 6:10:46 PM11/10/09
to

Gaat niet zo best met die communistische zeevloot daaro....

xxxxxxxxxx
Het Noord-Koreaanse schip vuurde terug en raakte vervolgens zwaar
beschadigd.
xxxxxxxxxx

http://www.nu.nl/buitenland/2119539/schermutseling-zee-tussen-koreas.html

Schermutseling op zee tussen Korea's
Uitgegeven:10 november 2009 07:17
Laatst gewijzigd:10 november 2009 19:25

SEOUL - De marines van Noord- en Zuid-Korea hebben dinsdag een korte
zeeslag uitgevochten in de Gele Zee, ten westen van het Aziatische
schiereiland. Dat maakten de Zuid-Koreaanse strijdkrachten bekend.

� ANP
Een Noord-Koreaans schip zou over de zeegrens zijn gevaren, waarop de
Zuid-Koreaanse marine het vuur opende met waarschuwingsschoten. Het
Noord-Koreaanse schip vuurde terug en raakte vervolgens zwaar beschadigd.
Brandend droop het af. Aan Zuid-Koreaanse kant raakte niemand gewond door
de schermutseling. Over eventuele verliezen bij de noorderlingen is niets
bekend.


Het was de eerste zeeslag tussen het stalinistische noorden en het
kapitalistische zuiden in zeven jaar tijd.
Dit keer duurde de schotenwisseling maar twee minuten, terwijl in 2002
maar liefst 25 minuten lang is gevochten. Toen kwamen vier zuiderlingen en
mogelijk dertig noorderlingen om het leven.
Schoten
Volgens het Zuid-Koreaanse ministerie van Defensie heeft het
Noord-Koreaanse oorlogsschip vijftig schoten gelost, waarvan vijftien het
Zuid-Koreaanse schip raakten. Dat vuurde zo'n tweehonderd schoten terug.
Noord-Korea heeft excuses ge�ist van zijn zuiderbuur voor de ''gewapende
provocatie''. Ook moet Zuid-Korea maatregelen nemen om herhaling te
voorkomen, vindt het regime in Pyongyang.
Bloedige oorlog
Begin jaren vijftig van de vorige eeuw vochten Noord- en Zuid-Korea een
bloedige oorlog uit. Het conflict eindigde in 1953 in een patstelling die
tot op de dag van vandaag voortduurt.
Officieel zijn de landen nog steeds in oorlog met elkaar; er is slechts
sprake van een staakt-het-vuren.
Door de zeeslag van dinsdag werd het voor de Koreanen weer eens duidelijk
dat hun onderlinge conflict steeds weer kan escaleren.
Beveiliging
''Noord-Korea neemt deze agressieve houding aan om te laten zien dat het
geen concessies doet wat betreft de beveiliging'', stelde Yang Moo-jin,
professor Noord-Korea Studies aan de universiteit van Seoul.
In het verleden greep Noord-Korea al vaker aanstaande bezoeken van hoge
Amerikaanse diplomaten aan om via incidenten de eigen standpunten op de
agenda te krijgen.
Gesprekken
De VS zullen een dezer dagen bekendmaken of ze directe gesprekken willen
aanknopen met Noord-Korea.
Een functionaris binnen de Amerikaanse regering zei dat de gesprekken de
opmaat kunnen vormen naar nieuwe onderhandelingen met andere grootmachten
in de regio over het omstreden Noord-Koreaanse nucleaire programma.
Het incident van dinsdag zou Noord-Korea volgens analisten extra
onderhandelingsruimte kunnen verschaffen.
Noord-Korea wil dat de VS een vredesverdrag tekenen dat een formeel einde
maakt aan de oorlog (1950/53).
De Amerikanen waren toen de belangrijkste bondgenoot van het zuiden en
hebben er nog steeds een grote troepenmacht gelegerd.

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]

Zwammer

unread,
Nov 11, 2009, 3:39:46 AM11/11/09
to
On 11 nov, 00:10, "Willem-Jan Markerink" <w.j.marker...@a1.nl> wrote:
> Gaat niet zo best met die communistische zeevloot daaro....
>
> xxxxxxxxxx
> Het Noord-Koreaanse schip vuurde terug en raakte vervolgens zwaar
> beschadigd.
> xxxxxxxxxx
>
> http://www.nu.nl/buitenland/2119539/schermutseling-zee-tussen-koreas....

>
> Schermutseling op zee tussen Korea's
> Uitgegeven:10 november 2009 07:17
> Laatst gewijzigd:10 november 2009 19:25
>
> SEOUL - De marines van Noord- en Zuid-Korea hebben dinsdag een korte
> zeeslag uitgevochten in de Gele Zee, ten westen van het Aziatische
> schiereiland. Dat maakten de Zuid-Koreaanse strijdkrachten bekend.
>
> © ANP
> Een Noord-Koreaans schip zou over de zeegrens zijn gevaren, waarop de
> Zuid-Koreaanse marine het vuur opende met waarschuwingsschoten. Het
> Noord-Koreaanse schip vuurde terug en raakte vervolgens zwaar beschadigd.
> Brandend droop het af. Aan Zuid-Koreaanse kant raakte niemand gewond door
> de schermutseling. Over eventuele verliezen bij de noorderlingen is niets
> bekend.
>
> Het was de eerste zeeslag tussen het stalinistische noorden en het
> kapitalistische zuiden in zeven jaar tijd.
> Dit keer duurde de schotenwisseling maar twee minuten, terwijl in 2002
> maar liefst 25 minuten lang is gevochten. Toen kwamen vier zuiderlingen en
> mogelijk dertig noorderlingen om het leven.
> Schoten
> Volgens het Zuid-Koreaanse ministerie van Defensie heeft het
> Noord-Koreaanse oorlogsschip vijftig schoten gelost, waarvan vijftien het
> Zuid-Koreaanse schip raakten. Dat vuurde zo'n tweehonderd schoten terug.
> Noord-Korea heeft excuses geëist van zijn zuiderbuur voor de ''gewapende
> <w.j.marker...@a1.nl>

> [note: 'a-one' & 'en-el'!]

Tjee... das humor zeg!

PieterW

unread,
Nov 11, 2009, 3:48:27 AM11/11/09
to
On 10 Nov 2009 23:10:46 GMT, "Willem-Jan Markerink"
<w.j.ma...@a1.nl> wrote:

>Gaat niet zo best met die communistische zeevloot daaro....

uit je eigen pots:


"Volgens het Zuid-Koreaanse ministerie van Defensie heeft het
Noord-Koreaanse oorlogsschip vijftig schoten gelost, waarvan vijftien
het Zuid-Koreaanse schip raakten. Dat vuurde zo'n tweehonderd schoten
terug."

15 treffers op 50 schoten is niet slecht.
vooralsnog is het onbekend hoeveel van die 200 schoten treffers waren.
verder is het in het armee zo, dat er niet altijd vuur is als het
rookt.
dus....?

Cheers, Pieter

dodjes

unread,
Nov 11, 2009, 5:05:45 AM11/11/09
to
"PieterW" <pieterw480...@live.nl> schreef in bericht
news:kcukf5p0v2dibk4mu...@4ax.com...

maar volgens het originele bericht raakte het noord koreaanse schip
beschadigt doordat ze terugschoten!!!!!
;-))))))))))))))


quote.


Het
Noord-Koreaanse schip vuurde terug en raakte vervolgens zwaar beschadigd.


--
marian
--

Larie & Wiesje

unread,
Nov 11, 2009, 6:04:32 AM11/11/09
to
"dodjes" <eige...@home.nl> schreef in bericht
news:136c7$4afa8c7a$541eef9b$14...@cache5.tilbu1.nb.home.nl...

> maar volgens het originele bericht raakte het noord koreaanse schip
> beschadigt doordat ze terugschoten!!!!!
> ;-))))))))))))))
>
>
> quote.
> Het
> Noord-Koreaanse schip vuurde terug en raakte vervolgens zwaar beschadigd.

Ik heb gedouched en vervolgens is het winter geworden. Maar niet
"doordat"... :-)

--
Larie

Rudolpo

unread,
Nov 11, 2009, 8:51:12 AM11/11/09
to
dodjes schreef:

Dat kan makkelijk, als ze loodrecht omhoog hebben geschoten :-)
(What goes up must come down)
--

Rudolpho
Carpe diem

Hieke

unread,
Nov 11, 2009, 8:56:16 AM11/11/09
to
PieterW schreef:

> 15 treffers op 50 schoten is niet slecht.

"Ligt er aan van welke afstand", zegt m'n echtgenoot.

Henk

unread,
Nov 11, 2009, 6:12:19 PM11/11/09
to

"Rudolpo" <a...@b.invalid> schreef in bericht
news:4afac14e$0$22939$e4fe...@news.xs4all.nl...

Vergeten de dop van de loop af te halen...

Rudolpo

unread,
Nov 12, 2009, 1:34:17 PM11/12/09
to
Henk schreef:

*BOEM* zei het schip.
--

Rudolpho
Carpe diem

De Antwoordman

unread,
Dec 1, 2009, 2:22:21 PM12/1/09
to
Op 10 Nov 2009 23:10:46 GMT schreef Willem-Jan Markerink:

[knip integraal artikel]
> � ANP

Welk deel van '�' begrijp je niet?
--
Ruimte voor notities
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________________

D'r Limbabwaan

unread,
Dec 1, 2009, 3:41:34 PM12/1/09
to

"De Antwoordman" <deantw...@hotmail.com> schreef in bericht
news:1bppdxnzbnvpg$.1p393cv3pf464$.dlg@40tude.net...

> Op 10 Nov 2009 23:10:46 GMT schreef Willem-Jan Markerink:
>
> [knip integraal artikel]
>> � ANP
>
> Welk deel van '�' begrijp je niet?

> --
> Ruimte voor notities
> _____________________________________________
> _____________________________________________
> _____________________________________________
> _____________________________________________

Nou, eeuwig dankbaar dat je deze mierenneukerij ook met nl.humor meent te
moeten delen.

--
m.v.g.

H.

De Antwoordman

unread,
Dec 2, 2009, 1:23:18 PM12/2/09
to
Op Tue, 1 Dec 2009 21:41:34 +0100 schreef D'r Limbabwaan:

> "De Antwoordman" <deantw...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:1bppdxnzbnvpg$.1p393cv3pf464$.dlg@40tude.net...
>> Op 10 Nov 2009 23:10:46 GMT schreef Willem-Jan Markerink:
>>
>> [knip integraal artikel]

>>> � ANP
>>
>> Welk deel van '�' begrijp je niet?


>> --
>> Ruimte voor notities
>> _____________________________________________
>> _____________________________________________
>> _____________________________________________
>> _____________________________________________
>
> Nou, eeuwig dankbaar dat je deze mierenneukerij ook met nl.humor meent te
> moeten delen.

Daar staat tegenover dat het niet moeilijk is iets grappigers te posten :-P

Larie & Wiesje

unread,
Dec 2, 2009, 2:37:03 PM12/2/09
to
"De Antwoordman" <deantw...@hotmail.com> schreef in bericht
news:17dmijtcgwl5j$.1osiql78dzm75.dlg@40tude.net...

>>>> � ANP

>>> Welk deel van '�' begrijp je niet?

>> Nou, eeuwig dankbaar dat je deze mierenneukerij ook met nl.humor meent te
>> moeten delen.

> Daar staat tegenover dat het niet moeilijk is iets grappigers te posten
> :-P

Wij zullen dit met neutraal advies aan onze achterban voorleggen.


Even denken... Aha!

� = Amsterdammer op zo'n cartoon-eiland.


Moet ik hem uitleggen? <zucht> Komt ie:

Hallo, waar ben je nou, mafkees?
- Weet ik niet, moppie, maar ik sien see in het rond...

--
Larie

D'r Limbabwaan

unread,
Dec 2, 2009, 4:02:35 PM12/2/09
to

"De Antwoordman" <deantw...@hotmail.com> schreef in bericht
news:17dmijtcgwl5j$.1osiql78dzm75.dlg@40tude.net...

> Op Tue, 1 Dec 2009 21:41:34 +0100 schreef D'r Limbabwaan:
>
>> "De Antwoordman" <deantw...@hotmail.com> schreef in bericht
>> news:1bppdxnzbnvpg$.1p393cv3pf464$.dlg@40tude.net...
>>> Op 10 Nov 2009 23:10:46 GMT schreef Willem-Jan Markerink:
>>>
>>> [knip integraal artikel]
>>>> � ANP
>>>
>>> Welk deel van '�' begrijp je niet?

>>> --
>>> Ruimte voor notities
>>> _____________________________________________
>>> _____________________________________________
>>> _____________________________________________
>>> _____________________________________________
>>
>> Nou, eeuwig dankbaar dat je deze mierenneukerij ook met nl.humor meent te
>> moeten delen.
>
> Daar staat tegenover dat het niet moeilijk is iets grappigers te posten
> :-P
> --
> Ruimte voor notities
> _____________________________________________
> _____________________________________________
> _____________________________________________
> _____________________________________________

Ik baal gewoon van die in hoge mate flauwe crosspostings van nl.politiek.

Het is in feite toch heel simpel lijkt me:

Wij posten geen moppen in nl.politiek.
En nl.politiek houden hun geschrijf uit nl.humor.

Net als in de oude Sam en Moos mop.

Sam heeft een worstenstand voor de ABN Bank.
Komt Moos langs: "Hey Sam, ik zie dat je een goedlopende zaak hebt. Kun je
me 200 Euro lenen?"
Waarop Sam zegt:" Sorry Moos, maar ik heb een overeenkomst met de ABN: Zij
verkopen geen worsten en ik verstrek geen leningen."

--
m.v.g.

H.

Larie & Wiesje

unread,
Dec 2, 2009, 6:56:57 PM12/2/09
to
"D'r Limbabwaan" <fa...@invalid.invalid> schreef in bericht
news:7no2viF...@mid.individual.net...

> Ik baal gewoon van die in hoge mate flauwe crosspostings van nl.politiek.
>
> Het is in feite toch heel simpel lijkt me:
>
> Wij posten geen moppen in nl.politiek.
> En nl.politiek houden hun geschrijf uit nl.humor.

Maar ook in de Tweede Kamer wordt gelachen.

--
Larie

D'r Limbabwaan

unread,
Dec 3, 2009, 12:27:07 PM12/3/09
to

"Larie & Wiesje" <larie...@chello.nl> schreef in bericht
news:4b16ff11$1$33528$dbd4...@news.wanadoo.nl...

De Tweede Kamer is eerder lachwekkend.
De beslissingen worden in ons land elders genomen.

--
m.v.g.

H.

Larie & Wiesje

unread,
Dec 4, 2009, 6:42:38 AM12/4/09
to
"D'r Limbabwaan" <fa...@invalid.invalid> schreef in bericht
news:7nqanfF...@mid.individual.net...

>>> Ik baal gewoon van die in hoge mate flauwe crosspostings van
>>> nl.politiek.
>>>
>>> Het is in feite toch heel simpel lijkt me:
>>>
>>> Wij posten geen moppen in nl.politiek.
>>> En nl.politiek houden hun geschrijf uit nl.humor.

>> Maar ook in de Tweede Kamer wordt gelachen.

> De Tweede Kamer is eerder lachwekkend.

Wel, dan zijn de crossen dus niet zo gek.


> De beslissingen worden in ons land elders genomen.

Zeker! Sint bepaalt zelf, wie mee moet (mag?) naar Spanje.

--
Larie


0 new messages