iPad

[Adri Verhoef]

- Wie was de eerste met een iPad? (spreek uit: eipet)

Calimero.

[Sietse Vliegen]

a...@news.a3.xs4all.nl (Adri Verhoef) schreef:

>- Wie was de eerste met een iPad? (spreek uit: eipet)
>
>Calimero.

Nope, het was Mozes: "Moses destroyed his two tablets".

[Illuminatus]

On 3/29/2013 12:01 PM, Jos� wrote:

> On Fri, 29 Mar 2013 02:02:23 +0100, Sietse Vliegen <flyw...@hotmail.com> wrote in nl.humor:
>
>> Nope, het was Mozes: "Moses destroyed his two tablets".
>

> Er was nog een scherf waarop een stukje leesbare tekst stond:
>
> 11. Gij zult dagelijks een back-up maken.

Van een iPad kan je niet eens een backup maken. Dat moet allemaal via de
Cloud. Cloud Nine om precies te zijn, waar God zit, en dan is meteen je
privacy om zeep.

[Nieuwsgroeplezer]

"Sietse Vliegen":

>>>- Wie was de eerste met een iPad? (spreek uit: eipet)
>> Calimero.
> Nope, het was Mozes: "Moses destroyed his two tablets".

Ja, maar zat tijdens die gebeurtenissen wel in een auto.
Welk merk?

[Pietje & Rietje]

Nieuwsgroeplezer <van-u...@ditisrotjeknor.nl> typed:

Citro�n.

[Nieuwsgroeplezer]

"Pietje & Rietje":

>> > > > - Wie was de eerste met een iPad? (spreek uit: eipet)
>> > > Calimero.
> >> Nope, het was Mozes: "Moses destroyed his two tablets".
>> Ja, maar zat tijdens die gebeurtenissen wel in een auto.
>> Welk merk?
> Citro�n.

O ja, welke type?

[Pietje & Rietje]

Nieuwsgroeplezer <van-u...@ditisrotjeknor.nl> typed:

Vraag je naar de bekende weg, of was het antwoord fout?

[Nieuwsgroeplezer]

"Pietje & Rietje":
>> > > > > > - Wie was de eerste met een iPad? (spreek uit: eipet)
>> > > > > Calimero.
> >> > > Nope, het was Mozes: "Moses destroyed his two tablets".
>> > > Ja, maar zat tijdens die gebeurtenissen wel in een auto.
>> > > Welk merk?
>> > Citro�n.
>> O ja, welke type?
> Vraag je naar de bekende weg, of was het antwoord fout?

Is de vraag 'naar de bekende weg' iets, wat buiten nl.humor valt?
Citro�n is goed, maar welk type?

[Pietje & Rietje]

Nieuwsgroeplezer <van-u...@ditisrotjeknor.nl> typed:

Vragen naar de bekende weg is absoluut humorloos.

De volgende vraag is dan zeker: was het zijn eigen auto of een huurauto of een
taxi of een geleende auto?
En de daarop volgende vraag: reed hij over een vlakke weg of niet?
En dan: reed hij naar boven of naar beneden?
Allemaal overbodige vragen.

[Pietje & Rietje]

Jos� <jo...@127.0.0.1> typed:
> On Fri, 29 Mar 2013 17:20:33 +0100, "Nieuwsgroeplezer"
> <van-u...@ditisrotjeknor.nl> wrote in nl.humor:

>
> > > Nope, het was Mozes: "Moses destroyed his two tablets".
> >
> > Ja, maar zat tijdens die gebeurtenissen wel in een auto.
> > Welk merk?
>

> Het is bekend dat hij in z'n eendje de berg op ging.

Volgens mij was dat nou juist /niet/ bekend.
Wel hoe hij de berg af kwam.
Maar misschien spreken de bronnen elkaar tegen.

[Sjoerd]

José:
> Nieuwsgroeplezer:
> > Sietse Vliegen:

> > > Nope, het was Mozes: "Moses destroyed his two tablets".
> >
> > Ja, maar zat tijdens die gebeurtenissen wel in een auto.
> > Welk merk?
>

> Het is bekend dat hij in z'n eendje de berg op ging.

Helemaal fout! Dat was in z'n eentje.

[Poecilia]

Sjoerd plaatste dit op zijn scherm :
> Josￜ:

Dat was natuurlijk een schreiffaud

[Nieuwsgroeplezer]

Nu iedereen de andere iedereen test over de kennis van de inhoud van de
Nederlandsche Statenbijbel, heb ik de meest gemakkelijke vraag:
Wat is het eerste beroep op deze aardkloot en wie oefende het uit?

[Pietje & Rietje]

Poecilia <poecilianosp...@gmail.com> typed:

> Sjoerd plaatste dit op zijn scherm :

> > Jos�:

> > > Nieuwsgroeplezer:
> > > > Sietse Vliegen:
> > > > > Nope, het was Mozes: "Moses destroyed his two tablets".
> > > >
> > > > Ja, maar zat tijdens die gebeurtenissen wel in een auto.
> > > > Welk merk?
> > >
> > > Het is bekend dat hij in z'n eendje de berg op ging.
> >
> > Helemaal fout! Dat was in z'n eentje.
>
> Dat was natuurlijk een schreiffaud

Schreifvoud is met een 'v'.

[Nieuwsgroeplezer]

"Pietje & Rietje":

>> > > Het is bekend dat hij in z'n eendje de berg op ging.
>> > Helemaal fout! Dat was in z'n eentje.
>> Dat was natuurlijk een schreiffaud
> Schreifvoud is met een 'v'.

Moet je dan schreivfoud kalken?

[Toeternietoe]

Op 30-3-2013 13:30, Nieuwsgroeplezer schreef:

> Nu iedereen de andere iedereen test over de kennis van de inhoud van
> de Nederlandsche Statenbijbel, heb ik de meest gemakkelijke vraag:
> Wat is het eerste beroep op deze aardkloot en wie oefende het uit?

Als ik goed opgelet heb dan was het zo:

Kain was apotheker.
Hij gaf een poeier aan Abel

[Toeternietoe]

Op 30-3-2013 17:51, Toeternietoe schreef:

Of was het elektricien?

Op de 4e (?) dag schiep God het licht.
Maar wie hadden de bedrading er voor al gelegd?

[Pietje & Rietje]

Toeternietoe <iem...@example.nl> typed:

God was dan wel links en rechts aan het scheppen geslagen, maar wie had die
schop gemaakt?

[Illuminatus]

Adam, en hij zat op de bijstand wegens een gekneusde rib.

[Nieuwsgroeplezer]

Het antwoord staat in Genesis. Nadat Adam van Eva's appeltje had gesnoept,
freezde hij met grote frezen.
Duidelijk is dus, dat Adam machinebankwerker was.

[Pietje & Rietje]

Jos� <jo...@127.0.0.1> typed:
> On Sat, 30 Mar 2013 17:53:38 +0100, Toeternietoe <iem...@example.nl>
> wrote in nl.humor:

>
> > Op de 4e (?) dag schiep God het licht.
> > Maar wie hadden de bedrading er voor al gelegd?
>

> De eerste dag.
>
> Het was waarschijnlijk gaslicht. Merkwaardig is dat de zon pas later
> geschapen werd. Het is bekend dat de zon op gas werkt.

Hoe kon god dat nou weten?

[Toeternietoe]

Op 31-3-2013 14:02, Nieuwsgroeplezer schreef:

> Het antwoord staat in Genesis. Nadat Adam van Eva's appeltje had
> gesnoept, freezde hij met grote frezen.
> Duidelijk is dus, dat Adam machinebankwerker was.

Kijk daar heb je het weer, weer een reden tot een kerkafscheiding,
terwijl niemand het echt weet, maar vele het echt menen te weten.
De boeren gebruiken al jaren een frees om de grond te frezen.
Dus Adam kon ook een gemechaniseerde landbouwer zijn.

Vele eeuwen laten waren de farizeeï¿œrs ook aan het freezen, dus toch een
belangrijke uitvinding.

[Nieuwsgroeplezer]

"Toeternietoe" kan gelijk hebben, maar heeft het niet:

>> Het antwoord staat in Genesis. Nadat Adam van Eva's appeltje had
>> gesnoept, freezde hij met grote frezen.
>> Duidelijk is dus, dat Adam machinebankwerker was.
> Kijk daar heb je het weer, weer een reden tot een kerkafscheiding, terwijl
> niemand het echt weet, maar vele het echt menen te weten.
> De boeren gebruiken al jaren een frees om de grond te frezen.
> Dus Adam kon ook een gemechaniseerde landbouwer zijn.

Leuk gevonden, maar bezijden de waarheid.
In Genesis wordt voor hoofdstuk 3 nog helemaal niet gesproken over
(gemechaniseerde) landbouw. Desondanks vreesde Adam met grote vrezen.
Dus .......?

> Vele eeuwen laten waren de farizeeï¿œrs ook aan het freezen, dus toch een
> belangrijke uitvinding.

Wat hebben die tempelpleinzitters met (mechanische) landbouw te maken?
Creï¿œerden die de eerste illegale nederzettingen al?

[Marcel]

Het eerste beroep was groenteboer, Mozes ging met lof de berg op.
--
Registered Linux User 557318

[BugHunter]

Marcel <mar...@noexample.com> schreef:

Maar wie was de eerste dokter?


--
Bye, BugHunter.
-
http://27mc.woelmuis.nl

[Pietje & Rietje]

Marcel <mar...@noexample.com> typed:

Dat kan nooit het eerste beroep zijn geweest.
Lang v��r Mozes bestonden er al mensen met beroepen.

[Illuminatus]

On 4/1/2013 1:39 PM, BugHunter wrote:
> Marcel <mar...@noexample.com> schreef:
>> Nieuwsgroeplezer wrote:
>>
>>> Nu iedereen de andere iedereen test over de kennis van de inhoud van
>> de
>>> Nederlandsche Statenbijbel, heb ik de meest gemakkelijke vraag:
>>> Wat is het eerste beroep op deze aardkloot en wie oefende het uit?
>>
>> Het eerste beroep was groenteboer, Mozes ging met lof de berg op.
>
>
> Maar wie was de eerste dokter?

Adam speelde doktertje met Eva.

[BugHunter]

Illuminatus <illum...@gnosis.zen> schreef:

Nee, Kain, want die gaf Abel een poeier.

[Sietse Vliegen]

BugHunter <bugh...@com.invalid> schreef:

>Illuminatus <illum...@gnosis.zen> schreef:
>> On 4/1/2013 1:39 PM, BugHunter wrote:
>>> Marcel <mar...@noexample.com> schreef:
>>>> Nieuwsgroeplezer wrote:

>>>>> Nu iedereen de andere iedereen test over de kennis van de inhoud van
>>>>> de
>>>>> Nederlandsche Statenbijbel, heb ik de meest gemakkelijke vraag:
>>>>> Wat is het eerste beroep op deze aardkloot en wie oefende het uit?

Woordvoerder, of quizmaster (zie verderop).

>>>> Het eerste beroep was groenteboer, Mozes ging met lof de berg op.

Mozes was timmerman. Hij had twee wetstenen voor zijn beitels.
Die lof was voor God, die op zondag niet naar de winkel mocht van
zichzelf. En op zaterdag ook niet, want hij is tevens Jahwew. Op
vrijdag is hij Allah, dus dan komt het er ook niet van. Voor maandag
t/m donderdag zijn nog vier aliassen, al zijn die minder bekend.
Gevolg: God kan nooit naar de groentezaak. Gelukkig had hij Mozes.

Daarbij was Mozes niet de eerste, anders weet ik er nog wel een paar:
- Ezau, profvoetballer. Hij liep in het veld
- Noach, schipper en wijnspecialist
- Simson aka Samson, zelfmoordterrorist, stroper en milieucrimineel.
- enz.

>> > Maar wie was de eerste dokter?

>> Adam speelde doktertje met Eva.

>Nee, Kain, want die gaf Abel een poeier.

Maar wel eerst voorgeschreven door die dokter, de normale volgorde.

Dat geeft Illuminatus niet per se gelijk, want dat gebeurde allemaal
na den beginne. En wat was er in den beginne? Het Woord. Oftewel: het
eerste beroep was woordvoerder.

Of quizmaster bij Twee voor Twaalf, dat kan ook. Maar ja, wie moesten
het woord dan raden? Twee werklozen? Zou kunnen, maar dan was het in
den beginne dus al hommeles. Het werd later trouwens helemaal kut met
peren, toen Eva Adam verleidde met haar fruit-act. Maar met den
beginne heeft dat allemaal niets te maken.

--

Sietse

[Sietse Vliegen]

"Pietje & Rietje" <pietje_en_rietj...@ziggo.nl> schreef:

>Marcel <mar...@noexample.com> typed:
>> Nieuwsgroeplezer wrote:
>>
>> > Nu iedereen de andere iedereen test over de kennis van de inhoud
>> > van de Nederlandsche Statenbijbel, heb ik de meest gemakkelijke
>> > vraag:
>> > Wat is het eerste beroep op deze aardkloot en wie oefende het uit?
>>
>> Het eerste beroep was groenteboer, Mozes ging met lof de berg op.
>
>Dat kan nooit het eerste beroep zijn geweest.

>Lang v��r Mozes bestonden er al mensen met beroepen.

Klopt. Heel wat beroepen bestonden toen al. Mozes was zelfs een man
van twaalf ambachten, dertien ongelukken: opzichter, VARA-omroeper,
vakbondsleider, woestijngids, wichelroedeloper en goochelaar.

[Sietse Vliegen]

Jos� <jo...@127.0.0.1> schreef:

>On Fri, 29 Mar 2013 02:02:23 +0100, Sietse Vliegen <flyw...@hotmail.com> wrote in nl.humor:

>>Nope, het was Mozes: "Moses destroyed his two tablets".

>Er was nog een scherf waarop een stukje leesbare tekst stond:
>
>11. Gij zult dagelijks een back-up maken.

Dat deed Mozes dan ook braaf, in the cloud.

[Sietse Vliegen]

Illuminatus <illum...@gnosis.zen> schreef:

>On 3/29/2013 12:01 PM, Jos� wrote:
>> On Fri, 29 Mar 2013 02:02:23 +0100, Sietse Vliegen <flyw...@hotmail.com> wrote in nl.humor:

>>> Nope, het was Mozes: "Moses destroyed his two tablets".

>> Er was nog een scherf waarop een stukje leesbare tekst stond:
>>
>> 11. Gij zult dagelijks een back-up maken.

>Van een iPad kan je niet eens een backup maken. Dat moet allemaal via de
>Cloud. Cloud Nine om precies te zijn, waar God zit, en dan is meteen je
>privacy om zeep.

Ah, je haalt me de woorden uit de mond. Maar het kan dus wel.
Behalve bij helder weer natuurlijk, maar dat is overmacht: sabotage
door de concurrent, zonnegod Ra. En Murphy doet de rest: juist dan
gaat het mis.

[Sietse Vliegen]

"Pietje & Rietje" <pietje_en_rietj...@ziggo.nl> schreef:

>Nieuwsgroeplezer <van-u...@ditisrotjeknor.nl> typed:
>> "Pietje & Rietje":
>> > > > > > > > - Wie was de eerste met een iPad? (spreek uit: eipet)
>> > > > > > > Calimero.

>> > > > > > Nope, het was Mozes: "Moses destroyed his two tablets".

>> > > > > Ja, maar zat tijdens die gebeurtenissen wel in een auto.
>> > > > > Welk merk?

>> > > > Citro�n.
>> > > O ja, welke type?
>> > Vraag je naar de bekende weg, of was het antwoord fout?
>>
>> Is de vraag 'naar de bekende weg' iets, wat buiten nl.humor valt?
>> Citro�n is goed, maar welk type?
>
>Vragen naar de bekende weg is absoluut humorloos.
>
>De volgende vraag is dan zeker: was het zijn eigen auto of een huurauto of een
>taxi of een geleende auto?
>En de daarop volgende vraag: reed hij over een vlakke weg of niet?
>En dan: reed hij naar boven of naar beneden?
>Allemaal overbodige vragen.

Het antwoord is 2CV, want Mozes ging in zijn eentje de berg op. Dat
wil althans een halve eeuw humor. Maar ik heb het geprobeerd, en die
krengen trekken dat echt niet. Zeker niet in die hitte, met z'n
luchtkoeling. Bovendien is het foud gespelt.

[Poecilia]

Sietse Vliegen formuleerde op vrijdag :

> "Pietje & Rietje" <pietje_en_rietj...@ziggo.nl> schreef:
>> Nieuwsgroeplezer <van-u...@ditisrotjeknor.nl> typed:
>>> "Pietje & Rietje":
>>>>>>>>>> - Wie was de eerste met een iPad? (spreek uit: eipet)
>>>>>>>>> Calimero.
>>>>>>>> Nope, het was Mozes: "Moses destroyed his two tablets".
>>>>>>> Ja, maar zat tijdens die gebeurtenissen wel in een auto.
>>>>>>> Welk merk?

>>>>>> Citroën.

>>>>> O ja, welke type?
>>>> Vraag je naar de bekende weg, of was het antwoord fout?
>>>
>>> Is de vraag 'naar de bekende weg' iets, wat buiten nl.humor valt?

>>> Citroën is goed, maar welk type?

>>
>> Vragen naar de bekende weg is absoluut humorloos.
>>
>> De volgende vraag is dan zeker: was het zijn eigen auto of een huurauto of
>> een taxi of een geleende auto?
>> En de daarop volgende vraag: reed hij over een vlakke weg of niet?
>> En dan: reed hij naar boven of naar beneden?
>> Allemaal overbodige vragen.
>
> Het antwoord is 2CV, want Mozes ging in zijn eentje de berg op. Dat
> wil althans een halve eeuw humor. Maar ik heb het geprobeerd, en die
> krengen trekken dat echt niet. Zeker niet in die hitte, met z'n
> luchtkoeling. Bovendien is het foud gespelt.

Ik heb in mijn diensttijd ooit een oefening gehad in Duitsland, ik
hoorde op een gegeven moment een hoop gebrul, maar ik zag nog niets, op
een gegeven moment kwam een 2CV in zicht, die kwam vervolgens met zeker
200km per uur voorbij

[Sietse Vliegen]

Poecilia <poecilianosp...@gmail.com> schreef:

Die moet behoorlijk ingrijpend verbouwd geweest zijn. Misschien wel
door de achterste helft van het chassis te vervangen door dat van een
andere auto, eveneens met een apart chassis, de motor achterin (of in
het midden) en achterwielaandrijving. Of, wel zo veilig, van een
sportwagen met apart chassis, de carosserie vervangen door die van een
2CV. En dan extra goed vastzetten.
Lijkt me trouwens een surrealistische ervaring. Ik zou in zo'n geval
anderen vragen of ze het ook zien. Zo'n 40 jaar geleden las ik eens
een artikeltje over iemand die met 160 of zo werd ingehaald door een
Fiat 600. Die zal ook wel raar opgekeken hebben.

--

Sietse

[Pietje & Rietje]

Sietse Vliegen <flyw...@hotmail.com> typed:

> Lijkt me trouwens een surrealistische ervaring. Ik zou in zo'n geval
> anderen vragen of ze het ook zien. Zo'n 40 jaar geleden las ik eens
> een artikeltje over iemand die met 160 of zo werd ingehaald door een
> Fiat 600. Die zal ook wel raar opgekeken hebben.

Die sagsevliegen.

[Sietse Vliegen]

José <jo...@127.0.0.1> schreef:

>On Fri, 12 Apr 2013 01:57:02 +0200, Sietse Vliegen <flyw...@hotmail.com> wrote in nl.humor:

>>Daarbij was Mozes niet de eerste, anders weet ik er nog wel een paar:
>>- Ezau, profvoetballer. Hij liep in het veld
>>- Noach, schipper en wijnspecialist
>>- Simson aka Samson, zelfmoordterrorist, stroper en milieucrimineel.
>>- enz.

>Simson was later dan Moos, hoor.

Als iemand 5 het kleinste getal noemt, zeg ik meestal ook dat 10 het
dan ook is. Dat is niet fouter dan 5. Maar je brengt me wel op een
idee: ik ga Bram&Moos-grappen ombouwen tot Noach&Simson.
Zo van: Noach loopt door de Kalverstraat, ziet'ie Simson en zegt..
- Hoezo, wat doen die in Amsterdam?
- wat doet Mozes daar in al die grappen? Of Abraham?

Het is trouwens allemaal de schuld van de Joden en de fietsenmakers.

>>Dat geeft Illuminatus niet per se gelijk, want dat gebeurde allemaal
>>na den beginne. En wat was er in den beginne? Het Woord. Oftewel: het
>>eerste beroep was woordvoerder.
>

>Maar dan hebben we het wel over het Nieuwe Testament.

Klopt, maar het gaat wel over den beginne. En ook de schrijver van
Genesis schreef het veel later op dan het gebeurd moet zijn. In beide
gevallen waren de fotorolletjes mislukt bij het ontwikkelen. Daarom
staat er alleen tekst in de bijbel. Eigenlijk was het eerste beroep
dat er had moeten zijn dus fotograaf. Stelletje amateurs.

--

Sietse

[Pietje & Rietje]

Sietse Vliegen <flyw...@hotmail.com> typed:

>
> Klopt, maar het gaat wel over den beginne. En ook de schrijver van
> Genesis schreef het veel later op dan het gebeurd moet zijn. In beide
> gevallen waren de fotorolletjes mislukt bij het ontwikkelen. Daarom
> staat er alleen tekst in de bijbel. Eigenlijk was het eerste beroep
> dat er had moeten zijn dus fotograaf. Stelletje amateurs.

Weer fout. Eerst moest de fotografie nog worden uitgevonden. Het beroep
uitvinder is dus sowieso ouder.

[Poecilia]

Sietse Vliegen drukte met precisie uit :
> Poecilia <poecilianosp...@gmail.com> schreef:

> Die moet behoorlijk ingrijpend verbouwd geweest zijn. Misschien wel
> door de achterste helft van het chassis te vervangen door dat van een
> andere auto, eveneens met een apart chassis, de motor achterin (of in
> het midden) en achterwielaandrijving. Of, wel zo veilig, van een
> sportwagen met apart chassis, de carosserie vervangen door die van een
> 2CV. En dan extra goed vastzetten.
> Lijkt me trouwens een surrealistische ervaring. Ik zou in zo'n geval
> anderen vragen of ze het ook zien. Zo'n 40 jaar geleden las ik eens
> een artikeltje over iemand die met 160 of zo werd ingehaald door een
> Fiat 600. Die zal ook wel raar opgekeken hebben.

Ik was niet alleen toen, de anderen zagen het ook en niet alleen zien,
maar ook horen

[Illuminatus]

On 4/13/2013 3:18 PM, Sietse Vliegen wrote:
> Jos� <jo...@127.0.0.1> schreef:

Over Genesis gesproken, dit is wel een hele ouwe maar daarom misschien
vergeten.

A: Wie was de eerste mens op aarde?
B: De Wilde.
A: Hoezo? Iedereen weet toch dat dat Adam was?
B: Nee hoor. Nog voor Adam op de proppen kwam staat er in Genesis: "En
God zag De Wilde wateren".

[Sietse Vliegen]

Illuminatus <illum...@gnosis.zen> schreef:

God kan wel zoveel "hebben gezien". Waren er nog andere ooggetuigen?
Was wildplasser ook toen al een beroep? Enz. Ik bedoel maar.

--

Sietse