Studio 14: gewild product of niet (meer)?
PeBe
Vele jaren werkte ik in Studio 9.4. Met wat extra gevoel kon ik hier
goed mee werken...
Helaas hield mijn computer ermee op en moest er een nieuwe komen.
Met Windows 7 moest ik ook weer nieuwe Studio software kopen.
Het werd Studio 14.
Maar waar ik mij over verbaas is dat ik zo weinig lees over
gebruikerservaringen van Studio 14.
Is deze versie pas uit? En is er een versie 13 geweest?
Of... zijn we overgestapt op andere, (betere?) software?
Of... is alles al geschrven met voorgaande versies=
Graag jullie reactie.
PeBe
R.V.
"PeBe" <zieje...@hotmail.com> schreef in bericht
news:41294226-0272-4a6b...@d21g2000yqn.googlegroups.com...
Kijk eens op het volgende forum:
http://www.videomontageforum.nl/forum/ubbthreads.php/forums/17/1/Pinnacle_Studio_7_8_9_10_11_en
Massimo
Ik heb de studio-software niet voor niets nooit gebruikt...
Vanaf versie 7 i.o.d. heb ik wel de gebruikerservaringen gelezen. Die
zijn over het algemeen erg negatief. Ik zou met zo'n program nooit
willen werken.
Waarom niet werken met Adobe Elements?
Massimo
Fred Zwarts
(in 41294226-0272-4a6b...@d21g2000yqn.googlegroups.com)
Versie 9 was redelijk goed mee te werken.
Ik ben alleen overgestapt naar versie 10,
omdat pas daar de bewerking van video bestanden uit mijn nieuwe kamera werd ondersteund.
Met versie 10 kon ik eigenlijk alleen werken omdat ik van nature erg geduldig ben
en door een lange ervaring met computers om de problemen heen kon werken.
Daarom ben ik ook overgestapt op versie 11, dat een betere stabiliteit beloofde,
maar daar heb ik weinig van gemerkt. Door alleen met kleine projecten te werken
(en die in andere kleine projecten weer te combineren) kon ik nog aardige resultaten halen.
Het enige geluk was, dat door de instabiliteiten de projecten nooit beschadigd raken en ik
weer verder kon waar ik gebleven was.
Na vele aarzelingen en raadplegen van andere gebruikers die beweerden dat versie 12 stabieler was,
ben ik naar vesie 12 gegaan. Gelukkig bleek deze versie inderdaad wat stabieler.
Maar ook hier gebeuren wel eens vreemde dingen, maar veel minder vaak en ook met grote projecten
valt redelijk goed te werken, al duurt het laden van een groot project wel erg lang.
Nu bljkt ineens versie 14 uit te zijn. Versie 13 heb ik ook niet gezien.
Als ik het zo bekijk, zit er in versie 14 niet erg veel dat ik nu echt mis.
Aangezien versie 12 redelijk werkt, houd ik het liever maar daarbij.
Ik wil geen risico lopen op weer een instabiel programma.
Ridder
>> Maar waar ik mij over verbaas is dat ik zo weinig lees over
>> gebruikerservaringen van Studio 14.
>> Is deze versie pas uit? En is er een versie 13 geweest?
Ja, versie 14 is pas uit en er is geen versie 13 (bijgeloof blijkbaar)
geweest.
Mijn ervaringen met Studio 14 zijn goed. Programma loopt prima op mijn
nieuwe pc met Windows 7.
Jammer is alleen dat Smartsound niet meer wordt ondersteund en dat er voor
een ander systeem is gekozen, maar dat was in versie 12 ook al zo heb ik
begrepen.
Voor bezitters van Smartsound cd's zijn er oplossingen bijvoorbeeld met
SonicFire Pro.
Zelfs ten opzichte van Studio 10 (mijn vorige versie) zijn de veranderingen
en verbeteringen niet spectaculair, of het moet onder de motorkap zitten.
Wat andere titel- en menumogelijkheden; het voorbeeldvenster kan worden
vergroot, en er zijn wat spectaculairdere overgangen waarmee je o.a. een
videowall kunt maken.
Maar de basis is hetzelfde gebleven met hooguit twee videosporen, twee
geluidssporen en een titelspoor.
Ik heb de indruk dat deze versie wel stabieler is - ben nu halverwege met
een vakantiefilm en Studio is nog geen een keer vast gelopen of weggevallen.
Ook het renderen terwijl je bezig bent gaat vlot, maar dat kan ook aan de
nieuwe pc met meer geheugen liggen.
Kortom ik ben er tevreden mee, maar als je nog een goed werkende versie hebt
zou ik dat voorlopig nog zo laten.
gr.
Ridder
Martin Huisman
krijgen. Werkt prima bij mij. Of het in Studio 14 werkt weet ik niet.
http://rapidshare.com/files/149581055/SmartSound_For_Pinnacle_12.rar.html
Groet, Martin
"Ridder" <rid...@wilgeenspam.nl> schreef in bericht
news:4b279187$0$14307$dbd4...@news.wanadoo.nl...
KeesC
"Ridder" <rid...@wilgeenspam.nl> schreef in bericht
news:4b279187$0$14307$dbd4...@news.wanadoo.nl...
>
Kan iemand nog iets zeggen over de voor- en nadelen van Magix Video Deluxe
V16 t.o.v. Studio 14 (of algemener: Magix t.o.v. Studio)?
Kees.
Hans
Ik heb met mijn stomme kop S14 (Corel noemt dat nog speels 'X4') te snel
gekocht: nu kost 14 al veel minder, hetgeen niet op een eclatant
verkoopsucces duidt. Pinnacle tuig: jullie verdienen dat.
Smartsound missen: NOW WAY! Er zijn trouwens manieren om in 12 (waarmee ik
tot volle tevredenheid alles kan doen wat ik maar kan bedenken) Smartsound
te integreren. Google maar eens. Wie weet kan dat in S14 ook, maar ik maak
de doos niet eens meer open. Het is trouwens te koop hoor, die Studio14 van
mij! Wie biedt?
Ik krijg namelijk nu toch echt de indruk dat ze bij Pinnacle het spoor nogal
tamelijk een beetje heel erg bijster zijn.
Toen ze Edition overnamen (dat nu nog steeds verkocht wordt als Liquid 7),
een subliem montagepakket dat met passie ontwikkeld was als professioneel
live editing pakket met maximaal 16 camera's, zijn ze zelf geschrokken van
de immense mogelijkheden die die software biedt. Ik had hen dat al lang
geleden kunnen vertellen want ik werkte er heel lang mee. Die mogelijkheden
zijn namelijk onvoorstelbaar veel uitgebreider dan die van Avid's (eigenaar
van Pinnacle) eigen pro-pakketten. Liquid kostte tussen de 400 - 700 Euri,
afhankelijk van de versie. En het duurde een tijdje, maar opzeker moment
kreeg de professionele edit-wereld in de gaten dat Liquid beter en v��l
goedkoper was dan Avid's eigen spul en DAT leverde natuurlijk een probleem
op met de verkoop daarvan, die niet moscht stagneren. Die pakketten beginnen
bij 2.200,- Eurioos. Dus haalde Avid Liquid weg uit de pro-hoek en werd het
weer onder Pinnacle-vlag aangeboden als het tussenmaatje. Voor scholen en
zo. Nou, je kan er h��l Hivverzum op draaien hoor!
Ondertussen begonnen ze slim te doen bij Pinnacle en werd de fantastische
interface van Studio over de 'engine' van Liquid gelegd (dat ALLES kon,
soepel werkte en zo stabiel was als de bank van Engeland... eh... als de
Chinese muur liever). En sindsdien hebben wij allemaal Studio's die steeds
beter en langer overeind blijven. So far, so good...
Maar nu haalden ze dus ijskoud ��n van de meest geweldige tools uit Studio
en DUS heb ik hier de bhoefte om eens even FLINK aan de bel te trekken. Zijn
ze nou helemaal bedonderd? Van de pot gerukt? Besodemelatafeld? MAFKEZEN! En
ik maar Smartsound CD's kopen. Weten ze daar wel hoe duur die dingen zijn?
Terecht hoor, want het is een geweldig product.
Wat ze hebben nagelaten en wat ze eigenlijk hadden MOETEN doen is het in de
interface van Studio prjsgeven van de multi-layer structuur van Liquid. MEER
SPOREN dus. Ja, sorry hoor, ik schreeuw het maar eens even uit want ik,
videomastodont en Studio-fan van het eerste uur, moet nu toch echt even
braken van de domoortjes bij Pinnacle. Zij verdienen allemaal een schopje
onder hun kont en dan liefst door King Kong zelf.
Zou het misschien zo zijn dat de dames bij Pinnacle denken van: 'Ja, maar
dan is dat tuttige Studio pakketje van nog geen 100 Euro net zo goed en veel
simpeler te bedienen dan onze 25 maal zo dure, professionele software en dat
kan natuurlijk helemaal niet. Zou dat dan ook de reden zijn dat de
ontwikkeling nu ook zo'n beetje lijkt te zijn stilgelegd, op die video-wall
na dan. Die mij overigens heel bekend voorkwam...
Weet je mensen: koop nu allemaal een Apple en laat Pinnacle het maar
bekijken. Ik geloof dat ik nu bijna om ben. Ik wordt er niet jonger op en
wil geen hartaanvalletje om dit soort debiele besluiten meer riskeren. Ik
wil rust, stabiliteit en resultaat, zonder dat het spulletje vastloopt of op
enigerlei wijze beperkt wordt om marketingtechnische redenen. Ik wil geen
producten meer van een stelletje idioten dat nr. 13 (nota bene MIJN
geluksgetal!) overslaat uti bijgeloof. Ik wil serieus worden genomen.
Je maitiendrai ook wel zonder Studio!
Hans.
"KeesC" <iem...@microsoft.kom> schreef in bericht
news:4b27fc08$0$28157$5fc...@news.tiscali.nl...