m2ts
Egelie
OF M2TS ?
Dit voor test-doeleinden ?
In het verleden kon ik maar weinig vinden1
Frits Egelie
Rob
S.v.p. uitleg wat is MTS of M2TS
Vrgr Rob
Egelie
"Rob" <n...@mail.com> schreef in bericht
news:4a340503$0$28160$5fc...@news.tiscali.nl...
> Hallo Frits
>
> S.v.p. uitleg wat is MTS of M2TS
>
> Vrgr Rob
zover ik het weet, althans ?
zijn dit AVCHD extensies.
Frits
Rob
Vrgr Rob
The...@domain.invalid
Google is een zoekmachine, die heel handig is,
zelfs voor luie mensen, .... zoals ik... :)
--
Bedankt, Thanks,
The Fug.
VoIP/SIP switched by: www.mysipswitch.com
A free service sponsored by www.blueface.ie
Grijze
> Egelie schreef:
>> Waar kan ik een beetje grote file vinden ( liefst één uur lengte) van
>> Dit voor test-doeleinden ?
>> In het verleden kon ik maar weinig vinden1
>>
>> Frits Egelie
>>
> Je kunt ze vinden op een Sony video-camera, had je kunnen Googlen,
> Google is een zoekmachine, die heel handig is,
> zelfs voor luie mensen, .... zoals ik... :)
>
geven waar hij ze wel kan vinden.
Of staan ze op jou Sony-video-camera?
Egelie
<The...@domain.invalid> schreef in bericht
news:4a342681$0$28137$5fc...@news.tiscali.nl...
> Je kunt ze vinden op een Sony video-camera, had je kunnen Googlen,
> Google is een zoekmachine, die heel handig is,
> zelfs voor luie mensen, .... zoals ik... :)
>
> --
> Bedankt, Thanks,
>
> The Fug.
Wat ben jij slim zeg Fug!
Dat had ik niet achter je gezocht.
ik zei toch dat ik het in het verleden heb gezocht en een heel bescheiden
twee files heb kunne vinden ?
Ider van 30 secondne, dus dat is niet veel.
Maar ja ik geef toe, dat is wel een aantal maanden gelednn.
Het zal nu wel niet veel beter zijn.
Je moet maar net de adressen weten, die ik dus nou net niet weet.
Frits
AndreS
"Grijze" <Tis...@erghe.be> schreef in bericht
news:h128uf$u9s$1...@nl-news.euro.net...
The...@domain.invalid schreef:
> Egelie schreef:
>> Waar kan ik een beetje grote file vinden ( liefst ��n uur lengte) van
>> Dit voor test-doeleinden ?
>> In het verleden kon ik maar weinig vinden1
>>
>> Frits Egelie
>>
> Je kunt ze vinden op een Sony video-camera, had je kunnen Googlen,
> Google is een zoekmachine, die heel handig is,
> zelfs voor luie mensen, .... zoals ik... :)
>
Nu geef je hem een tip om te Googlen, dan had je ook een tip kunnen
geven waar hij ze wel kan vinden.
Of staan ze op jou Sony-video-camera?
De camera's produceren MTS en na het copieren van de files met de camera
software naar de PC wordt het automatisch M2TS.
Edit-programma's maken geen onderscheid en de files zijn ook volkomen
identiek. Je kunt zelf, als je zou willen, de bestandextensie veranderen.
grt
Martin Heffels
wrote:
>ik zei toch dat ik het in het verleden heb gezocht en een heel bescheiden
>twee files heb kunne vinden ?
>Ider van 30 secondne, dus dat is niet veel.
>Maar ja ik geef toe, dat is wel een aantal maanden gelednn.
>Het zal nu wel niet veel beter zijn.
Als je _nu_ niet eerst eens zelf hebt gezocht, hoe kun je dan beweren
dat het nu niet veel beter is? ;-)
De meeste bestanden zijn maar kort, idd 1/2-1 minuut of zo. Als
iedereen grotere bestanden gaat downloaden, zullen de servers waar ze
opstaan, over hun nek gaan.
Er zijn recentelijk ook een aantal HD videoclips gepost van
fotocamera's (Nikon D90/Canon EOS5) in divers formaten. Kun je ook
eens op zoeken.
Ik doe het zoekwerk niet voor je. Heb genoeg andere dingen te doen :-P
groet
-martin-
Egelie
je hoeft niet voor mij te zoeken hoor!
Ben ik zelf mans genoeg voor.
Ik ging er vanuit dat deze vidoe groep dat zo uit hun mouw kon schudden.
Blijkbaar niet!
------------
bedankt zover!
Frits
p.s. dat die servers over hun nek gaan valt nogal mee denk ik gelet op al
dat gedownload van allemaal films wat velen doen.
Heb ik mij nooit aan bezondigd, dus valt mijn bijdrage aan die servers wel
mee.
"Martin Heffels" <goo...@flikken.net> schreef in bericht
news:jro93591s3u0g9ctg...@4ax.com...
Martin Heffels
wrote:
>je hoeft niet voor mij te zoeken hoor!
>Ben ik zelf mans genoeg voor.
>Ik ging er vanuit dat deze vidoe groep dat zo uit hun mouw kon schudden.
>Blijkbaar niet!
Helaas is dat niet zo. Aangezien jij al langer hier bent, zul je vast
wel weten dat hoe meer dat je toont dat je zelf hebt gezocht, hoe
beter anderen je zullen helpen. Bijna niemand zal iemand willen helpen
die in de basis lui is aangelegd in het zoeken naar info. Zeker omdat
het tegenwoordig toch wel gemakkelijk is om op bijna alles een
antwoord te vinden.
Natuurlijk, soms is het wat moejlijk om de juiste zoekterm te vinden,
maar met een beetje volhouden en wat andere sleutelwoorden ingeven,
lukt het toch wel. Je zult vast en zeker wel gezocht hebben op "m2ts
sample files"? :-)
>p.s. dat die servers over hun nek gaan valt nogal mee denk ik gelet op al
>dat gedownload van allemaal films wat velen doen.
>Heb ik mij nooit aan bezondigd, dus valt mijn bijdrage aan die servers wel
>mee.
Waar ik eigenlijk op doelde zijn de datalimieten van de host waar de
clip staat (maar dat heb ik dus helemaal niet duidelijk gezegd,
waarvoor mijn excuses). Als er langere clips op staan die vaak worden
gedownload, zal de datalimiet erg snel bereikt worden. Toen men pas
begon met HD voor thuisgebruik, waren er ook enkele enthousiastelingen
die clips op hun website hadden gezet, en die clips werden zo snel
gedownload, dat ze al na 1-2 dagen op de datalimiet van hun host
zaten.
groet
-martin-
The...@domain.invalid
> Martin,
>
> je hoeft niet voor mij te zoeken hoor!
> Ben ik zelf mans genoeg voor.
> Ik ging er vanuit dat deze vidoe groep dat zo uit hun mouw kon schudden.
> Blijkbaar niet!
> ------------
>
> bedankt zover!
>
> Frits
> p.s. dat die servers over hun nek gaan valt nogal mee denk ik gelet op al
> dat gedownload van allemaal films wat velen doen.
> Heb ik mij nooit aan bezondigd, dus valt mijn bijdrage aan die servers wel
> mee.
>
beter rendement dus: meer film in redelijke file groote.
>
> "Martin Heffels" <goo...@flikken.net> schreef in bericht
> news:jro93591s3u0g9ctg...@4ax.com...
>> On Sun, 14 Jun 2009 09:40:26 +0200, "Egelie" <f.eg...@chello.nl>
>> wrote:
>>
>>> ik zei toch dat ik het in het verleden heb gezocht en een heel bescheiden
>>> twee files heb kunne vinden ?
>>> Ider van 30 secondne, dus dat is niet veel.
en 30 seconden is een hoe groot bestand ?
Het is dus ook geen web formaat.... mp3 en DivX , XviD JPG GIF,
zul je wel veel vinden
btw. loop eens bij een kleine fotowinkel binnen, die bruid reportages
doet, misschien heeft die een Sony camera,
Meeste zullen toch wel Canon of Panasonic zijn....
btw. wat is het doel van je test ? dan kunnen we je misschien al advies
geven.
ProjectX is vaak een goede keuze voor fijn trimmen,
--
Bedankt, Thanks,
The Fug.
The...@domain.invalid
> <The...@domain.invalid> schreef in bericht
> news:4a342681$0$28137$5fc...@news.tiscali.nl...
>> Je kunt ze vinden op een Sony video-camera, had je kunnen Googlen,
>> Google is een zoekmachine, die heel handig is,
>> zelfs voor luie mensen, .... zoals ik... :)
>>
>> --
>> Bedankt, Thanks,
>>
>> The Fug.
>
> Wat ben jij slim zeg Fug!
> Dat had ik niet achter je gezocht.
> Frits
>
>
Het was eigenlijk een beetje spottend bedoeld ... :)
--
Bedankt, Thanks,
The Fug.
Egelie
>> Helaas is dat niet zo. Aangezien jij al langer hier bent, zul je vast
> wel weten dat hoe meer dat je toont dat je zelf hebt gezocht, hoe
> beter anderen je zullen helpen. Bijna niemand zal iemand willen helpen
> die in de basis lui is aangelegd in het zoeken naar info. Zeker omdat
> het tegenwoordig toch wel gemakkelijk is om op bijna alles een
> antwoord te vinden.
tja, je probeert mij wel uit de tent te lokken zeg!
Eigenlijk zou ik al die tientallen mensen moeten teleurstellen,
welke ik heb geholpen in b.v. de de updates voor Davilex 2000.
Stond ik ook gelijk voor ze klaar om ze te geven.
Heb ik ook niet gezegd je bent lui of zo, je moet beter zoeken.
Het is dus blijkbaar pure owil van jouw en probeert mij voor deze
schijnreden op de kast te jagen.
Aardig gelukt dus!
> Natuurlijk, soms is het wat moejlijk om de juiste zoekterm te vinden,
> maar met een beetje volhouden en wat andere sleutelwoorden ingeven,
> lukt het toch wel. Je zult vast en zeker wel gezocht hebben op "m2ts
> sample files"? :-)
Nee uitsluitend op M2TS en MTS, maar dan nog zeer weinig gevonden.
Wel aardig wat adressen met blijkbaar nu lege inhoud.
Ik heb nu 4 files in totaal, maar niet echt full HD.
>
> -martin-
overigens ben ik nu bezig op de site van de consumentenbond om de HD-camera
tests te bekijken.
Is ook erg interesant. Zitten toch flinke verschillen in, in kwaliteit.
frits
Egelie
<The...@domain.invalid> schreef in bericht
news:4a3529f6$0$28135$5fc...@news.tiscali.nl...
> btw. wat is het doel van je test ? dan kunnen we je misschien al advies
> geven.
>
> ProjectX is vaak een goede keuze voor fijn trimmen,
> --
> Bedankt, Thanks,
>
> The Fug.
twee redenen
Ik ben beta tester van adobe premiere 8.0.
zelfs in die groep zijn weinig AVCHD gebruikers en konden ze mij niet
helpen.
Ik wil dus elke BUILD ook met AVCHD kunnen testen.
Maar ook gelijk dubbel voor mijn eigen gewin c.q. system.
Of het dus allemaal werkt zoals ik vind dat het moet werken.
Opde details ga ik verder niet in.
en als het naar mijn genoegen werkt en he teindresultaat op DVD ook , koop
ik een nieuwe camera,
welke ik nu aan het bekijken ben op de site van de consumentnebond.
frits
Egelie
<The...@domain.invalid> schreef in bericht
news:4a352a7d$0$28135$5fc...@news.tiscali.nl...
> Egelie schreef:
>> <The...@domain.invalid> schreef in bericht
>> news:4a342681$0$28137$5fc...@news.tiscali.nl...
>>> Je kunt ze vinden op een Sony video-camera, had je kunnen Googlen,
>>> Google is een zoekmachine, die heel handig is,
>>> zelfs voor luie mensen, .... zoals ik... :)
>>>
>>> --
>>> Bedankt, Thanks,
>>>
>>> The Fug.
>>
>> Wat ben jij slim zeg Fug!
>> Dat had ik niet achter je gezocht.
>> knip..... Frits
> Het was eigenlijk een beetje spottend bedoeld ... :)
>
> --
> Bedankt, Thanks,
>
> The Fug.
dus zelfspot!
Frits
Martin Heffels
wrote:
>tja, je probeert mij wel uit de tent te lokken zeg!
>Eigenlijk zou ik al die tientallen mensen moeten teleurstellen,
>welke ik heb geholpen in b.v. de de updates voor Davilex 2000.
>Stond ik ook gelijk voor ze klaar om ze te geven.
>Heb ik ook niet gezegd je bent lui of zo, je moet beter zoeken.
>Het is dus blijkbaar pure owil van jouw en probeert mij voor deze
>schijnreden op de kast te jagen.
>Aardig gelukt dus!
Dat vindt ik tof van je, en dat meen ik. Ik ben in het verleden online
ook hulpvaardiger geweest, maar ik zie gewoon de luiheid toeslaan (en
ik ben echt niet de enige), en men vraagt de meest simpele dingen die
zo op Google gevonden zijn. Men verwacht vaak in de nieuwsgroepen een
instant antwoord op een vraag die al tientallen keren gesteld is. Nou,
als die vraag al tientallen keren gesteld is, is het antwoord ook al
tientallen keren gearchiveerd. Dus je hebt heel vaak kundige mensen
die hier al langer rondlopen, die zo'n vraag al zo vaak langs hebben
zien komen, en dan denken "man, zoek het je toch uit met Google".
En je moet niet denken dat deze personen niet willen helpen. Als er
vragen komen die wat gerichter zijn, zullen ze gelijk toesnellen. Dat
doe ik ook. Een vraag als de jouwe, is gewoon gemakkelijk zelf te
beantwoorden, dus daar doe ik mij hedentendage geen moeite meer voor.
Ik kan me voorstellen dat je zoiets als onwillig van mij ziet, als je
niet de rede van mijn denken kent, dus daarom probeer ik je te
verklaren waarom ik onwillig geworden ben.
>> Natuurlijk, soms is het wat moejlijk om de juiste zoekterm te vinden,
>> maar met een beetje volhouden en wat andere sleutelwoorden ingeven,
>> lukt het toch wel. Je zult vast en zeker wel gezocht hebben op "m2ts
>> sample files"? :-)
>
>Nee uitsluitend op M2TS en MTS, maar dan nog zeer weinig gevonden.
>Wel aardig wat adressen met blijkbaar nu lege inhoud.
>Ik heb nu 4 files in totaal, maar niet echt full HD.
Dat is een te generieke zoekterm. Je moet er wat meer bij zetten van
wat je wilt, zodat Google ook je vraag beter kan beantwoorden. Dus als
je er "sample files" of "voorbeeld bestanden" of iets dergelijks bij
plakt, dan kom je een stuk verder met je zoektocht.
>overigens ben ik nu bezig op de site van de consumentenbond om de HD-camera
>tests te bekijken.
>Is ook erg interesant. Zitten toch flinke verschillen in, in kwaliteit.
Jazeker. De nieuwe generatie semi-professionele camera's kunnen AVCHD
opnemen met een bitrate van 24Mbps, in tegenstelling tot de tot heden
gangbare 17Mbps, en dat komt de kwaliteit zeer ten goede. Je zult dan
heel wat minder last hebben van de blokvorming, zoals vermeld in de
"AVCHD" draad door Chris Zonneveld.
Je moet je niet af laten schrikken door de systeemvereisten. Om die te
omzeilen moet je gaan werken met proxies. Dan maak je videobestanden
van een lagere resolutie, doet je montage en effecten, en als je klaar
bent, capture je opnieuw de camera beelden in HD kwaliteit, en
exporteert je materiaal naar je eindformaat. Dit klinkt misschien
ongebruikelijk, want de amateur-video-er kent dit principe niet, maar
in de professionele wereld is dit een heel normale werkwijze, want die
werken met v��l grotere bestanden dan onze miezerige AVCHD bestandjes.
groet
-martin-
Egelie
Martin,
het trikkie woor is sample
In combinatie dus met m2ts is er nu wel veel te vinden.
Waarschijnlijk met gewoon M2ts ook, maar zie je door de bomen het bos niet
meer.
Ik ben al geruime tijd bezig eem file vna 200 MB te downloaden.
Gaatt via Rapidshare onbetaald, dus langzaam.
frits
The...@domain.invalid
Maar je krijgt dus geen materiaal, als betatester zijnde ?
kreeg ik destijds wel van Plextor, helaas hield dat op toen de blu-ray
drives kwamen.... :(
Ik zou dan de situatie toch voorleggen, aan het aanspreekpunt, waarbij
jullie raporteren.
Voor dvd authoring zou ik dan DvdLabs(versie?) gebruiken, die houdt zich
goed aan de dvd standaard.
Voor "eigen gewin" zou ik dan geen Sony kiezen, gezien die een eigen
video bestands formaat gebruikt, of hier moet goede software voor wezen....
Het geheugen kaart formaat is ook van hun zelf, maar hier zijn gelukkig
adapter kaartjes voor, en dan kun je goedkopere SD(HC) flash-kaartjes
gebruiken.(maar meestal is er toch ook een HDD aanwezig)
--
Bedankt, Thanks,
The Fug.
The...@domain.invalid
> <The...@domain.invalid> schreef in bericht
> news:4a352a7d$0$28135$5fc...@news.tiscali.nl...
>> Egelie schreef:
>>> <The...@domain.invalid> schreef in bericht
>>> news:4a342681$0$28137$5fc...@news.tiscali.nl...
>>>> Je kunt ze vinden op een Sony video-camera, had je kunnen Googlen,
>>>> Google is een zoekmachine, die heel handig is,
>>>> zelfs voor luie mensen, .... zoals ik... :)
>>>>
>>>> --
>>>> Bedankt, Thanks,
>>>>
>>>> The Fug.
>>> Wat ben jij slim zeg Fug!
>>> Dat had ik niet achter je gezocht.
>>> knip..... Frits
>> Het was eigenlijk een beetje spottend bedoeld ... :)
>>
>> --
>> Bedankt, Thanks,
>>
>> The Fug.
>
>
> dus zelfspot!
>
> Frits
>
>
--
Bedankt, Thanks,
The Fug.
Egelie
<The...@domain.invalid> schreef in bericht
news:4a357531$0$28140$5fc...@news.tiscali.nl...
>>
> Ah, maar dan heb je nu je NDA geschonden :)
ik denk het niet hoor, want details geef ik verder niet en daar gaat het om!
> Maar je krijgt dus geen materiaal, als betatester zijnde ?
1+ ! =2
> Ik zou dan de situatie toch voorleggen, aan het aanspreekpunt, waarbij
> jullie raporteren.
Er wordt vaak wle over AVCHD gesproken, maar ik kan niet mee praten.
nu dus wel
> --
> Bedankt, Thanks,
>
> The Fug.
Ik heb een flinke file gedownload 191 MB en d teleurstelling kwam al gauw.
d.w.z het speelt prima af en zo, maar het gaat mij ook nog om het beven.
Nu die file is shaky, dus dat kwam goed uit.
Zo sne als Mercalli werkt met 720 x 576 , zo traag met 1440 x 1080i
Meer informatie dus, e ndus flink trager.
In zijn messt eenvoudige vorm kwam i kal gauw op 85 to 93% CPU gebreuik
voor elke core.
Maar dan met 7 to 8 frames per seconde.
Kun je nagaan als i ke enuur film opnneem en die wil deshaken.
Ben i kdagen bezig.
Mercalli ingesteld op beter werk loopt de CPU tegen de 100 % aan.
Al met al denk ik er nu over na.
Misschien houd ik het wel op de al oude 720 x 576 mode.
Ik ga het ee nen ander heroverwegen.
Ik geef het nog niet direkt op. maar heeft ee nflinke knauw gekregen.
Frits
Egelie
<The...@domain.invalid> schreef in bericht
news:4a35756c$0$28140$5fc...@news.tiscali.nl...
> Ja, anders krijg ik ruzie :)
>
> --
> Bedankt, Thanks,
>
> The Fug.
Met wie ?
The...@domain.invalid
Je weet maar nooit, je hebt zo een flamer....
--
Bedankt, Thanks,
The Fug.
The...@domain.invalid
> Mercalli ingesteld op beter werk loopt de CPU tegen de 100 % aan.
> Al met al denk ik er nu over na.
> Misschien houd ik het wel op de al oude 720 x 576 mode.
> Ik ga het ee nen ander heroverwegen.
> Ik geef het nog niet direkt op. maar heeft ee nflinke knauw gekregen.
>
> Frits
>
>
Misschien een goede videokaart installeren ? wordt CPU niet overmatig
belast, Want de CPU heb je ook nog nodig....
--
Bedankt, Thanks,
The Fug.
Egelie
Is een Geforce 280 met 1024MB geheugen ook goed ?
Frits
<The...@domain.invalid> schreef in bericht
news:4a3693c6$0$28155$5fc...@news.tiscali.nl...
The...@domain.invalid
Egelie schreef:
Egelie
<The...@domain.invalid> schreef in bericht
news:4a36bda6$0$28138$5fc...@news.tiscali.nl...
> Blijkbaar dus niet..... :(
>
> The Fug.
>
Ik zie geen reden waarom het in mijn geval van de grafische kaart zou
afhangen!
Frits