Premiere Elements 8
ElJerid
heel wat nieuwe interessante features vertoonde heb ik de trial versie ervan
gedownload en ge�nstalleerd.
De download file is amper... 1.5 GB groot (gecomprimeerd!). Bij het
opstarten van het programma krijg je onmiddellijk het bericht dat je nog de
"Content" mis, dus nieuwe download van 3.7 GB !
En dan begint het (na slechts capture van ��n clip van 60 sec.)...
geen video preview bij het afspelen van de timeline, onverwachte crashes met
of zonder foutmelding, permanent bericht van "background rendering", al is
er nog maar enkel 1 min gecaptured, "auto analyzer" foutberichten, slechte
video/audio synchronisatie, enz...
Even ter info, ik had geen enkel probleem met PE 6 !
Dan maar naar Adobe Support. Helaas, geen recht op ondersteuning voor een
trial versie (al ben ik reeds ingeschreven voor andere Premiere versies). Ik
word dus doorgestuurd naar de Adobe forum, waar ik heel wat analoge
ervaringen en rampverhalen over PE8 te lezen krijg, zonder enige reactie van
Adobe.
Tot mijn grote ontgoocheling zie ik bij Adobe nog eens hetzelfde gebeuren
als bij vele software makers (Microsoft): altijd maar meer gadgets of
cosmetische bullshit die meestal de systemen enorm belasten en onstabiel
maken, nieuwe versies op de markt brengen die onvoldoende getest en debugged
zijn, en weinig of geen verbetering van het basisprogramma of van de
effici�ntie.
De aanbeveling dringt zichzelf op: v��r je dergelijk produkt aankoopt, zou
je best steeds de forums raadplegen, en nadien (indien nog gewenst) een
trial versie installeren...
-An!ta-
Dit is een triest verhaal, maar ongeveer 2 jaar geleden heb ik dit al voorspeld.
Wat was toen het geval, de topman ene Mike die verantwoordelijk was voor de
slecht werkende Studio van Pinacle is toen door Adobe in dienst genomen.
Hij kreeg Adobe PE onder zijn verantwoording. Toen dit bekent werd heb ik al
aangegeven dat het slecht zou gaan af lopen met Adobe PE.
Waarvan akte.
--
Groetjes, Anita.
Euker Voorn
Elements is toch een gestripte versie van Premiere, wat toch een van
de toppakketten is.
Wat is volgens jou een goed video-montage pakket?
De laatste tijd lees ik veel goeds over Sony Vegas, bijvoorbeeld.
ElJerid
"Euker Voorn" <eu...@snotsnail.com> wrote in message
news:cvqqg5h2i0inb0akh...@4ax.com...
Premiere Pro WAS inderdaad een toppakket ! Maar daar ook is de nieuwe trend
"colossale" geintegreerde suites aan te bieden eerder dan "to the point"
programma's , simpel en goed. Trouwens, om Premiere CS4 op de site van Adobe
te vinden moet je al gaan zoeken in een stel van submenus. En op de forums
van P CS4 zijn er reeds even veel horror stories te vinden als voor
Elements. Crashes, mislukte installaties, blue screens, niet werkende
functies zijn er blijkbaar legio...
Dit was onder andere ��n van de redenen waarom ik uitkeek naar Premiere
Elements.
Wat is nu een goed montage pakket ? Ik zit ook met die vraag. Voor de pro
zal het antwoord waarschijnlijk eenvoudiger zijn: Avid en Final Cut Pro
lijken daar de standaard te zijn, samen met de Adobe suite en soms Edius.
Voor de prosumer en hobbyist lijkt de keuze veel moeilijker. Tal van
produkten zijn nu beschikbaar en elke nieuwe versie ervan brengt een
overvloed aan nieuwe mogelijkheden en ... problemen. Elk oordeel is dus zeer
voorlopig en tijdelijk. Reviews zijn slechts te nemen voor wat ze zijn en
zeer relatief.
Wat mij betreft zou ik inderdaad eens Sony Vegas uitproberen. Ook blijkt nu
Power Director nogal in de smaak te vallen.
Maar ik denk meer en meer de grote stap te zetten naar ... Mac en zijn
uitstekende Final Cut, in ��n of andere versie. Veel video vrienden werken
ermee en ik hoor niets dan positieve ervaringen...
Ik was nooit een Mac fan en ben steeds een verdediger geweest van de
"universele" Windows platform, maar ....
Euker Voorn
Triest. Het interessante aan Premiere vond ik altijd de integratie met
Photoshop, je kon makkelijk een clip als individuele frames exporteren
naar Photoshop, een batch erop loslaten en weer terug importeren naar
Premiere. Kan dit nog, of niet meer?
Verder is er op het Premiere forum op Yahoogroups momenteel een
discussie gaande over Encore 4 dat op veel systemen niet aan de gang
te krijgen is (Encore is het DVD authoring pakket van Adobe).
>Wat is nu een goed montage pakket ? Ik zit ook met die vraag. Voor de pro
>zal het antwoord waarschijnlijk eenvoudiger zijn: Avid en Final Cut Pro
>lijken daar de standaard te zijn
Ik ben momenteel zeer tevreden over Final Cut Pro, ja.
>samen met de Adobe suite en soms Edius.
Wat bedoel je met Adobe Suite? Dat bestaat dan toch ook uit Premiere
en iets anders?
>Voor de prosumer en hobbyist lijkt de keuze veel moeilijker. Tal van
>produkten zijn nu beschikbaar en elke nieuwe versie ervan brengt een
>overvloed aan nieuwe mogelijkheden en ... problemen. Elk oordeel is dus zeer
>voorlopig en tijdelijk. Reviews zijn slechts te nemen voor wat ze zijn en
>zeer relatief.
>
>Wat mij betreft zou ik inderdaad eens Sony Vegas uitproberen. Ook blijkt nu
>Power Director nogal in de smaak te vallen.
>Maar ik denk meer en meer de grote stap te zetten naar ... Mac en zijn
>uitstekende Final Cut, in ��n of andere versie. Veel video vrienden werken
>ermee en ik hoor niets dan positieve ervaringen...
>Ik was nooit een Mac fan en ben steeds een verdediger geweest van de
>"universele" Windows platform, maar ....
Ik denk dat voor amateurs, Final Cut Express op een simpele Mac de
ideale oplossing is. Betaalbaar, en plug en play. Ik gebruik Final Cut
Express nog af en toe en het is een volwaardig pakket met voor de
meeste mensen voldoende functionaliteit. Zeer stabiel, nooit een
probleem.
CameraJan
> On Thu, 26 Nov 2009 10:58:22 +0100, "ElJerid"
>
>
>
>
>
> <s.vanderhaeghen.nos...@telenet.be> wrote:
>
> >"Euker Voorn" <eu...@snotsnail.com> wrote in message
> >news:cvqqg5h2i0inb0akh...@4ax.com...
> >> On Wed, 25 Nov 2009 12:48:26 +0100, "-An!ta-" <ge...@il.nl> wrote:
>
> >>>ElJerid wrote:
> >>>> Daar ik voor kleine projekten regelmatig PE 6 gebruik en dat PE 8 op
> >>>> papier
> >>>> heel wat nieuwe interessante features vertoonde heb ik de trial versie
> >>>> ervan
> >>>> De download file is amper... 1.5 GB groot (gecomprimeerd!). Bij het
> >>>> opstarten van het programma krijg je onmiddellijk het bericht dat je nog
> >>>> de
> >>>> "Content" mis, dus nieuwe download van 3.7 GB !
>
> >>>> geen video preview bij het afspelen van de timeline, onverwachte crashes
> >>>> met
> >>>> of zonder foutmelding, permanent bericht van "background rendering", al
> >>>> is
> >>>> er nog maar enkel 1 min gecaptured, "auto analyzer" foutberichten,
> >>>> slechte
> >>>> video/audio synchronisatie, enz...
> >>>> Even ter info, ik had geen enkel probleem met PE 6 !
>
> >>>> Dan maar naar Adobe Support. Helaas, geen recht op ondersteuning voor
> >>>> een
> >>>> trial versie (al ben ik reeds ingeschreven voor andere Premiere
> >>>> versies). Ik
> >>>> word dus doorgestuurd naar de Adobe forum, waar ik heel wat analoge
> >>>> ervaringen en rampverhalen over PE8 te lezen krijg, zonder enige reactie
> >>>> van
> >>>> Adobe.
>
> >>>> Tot mijn grote ontgoocheling zie ik bij Adobe nog eens hetzelfde
> >>>> gebeuren
> >>>> als bij vele software makers (Microsoft): altijd maar meer gadgets of
> >>>> cosmetische bullshit die meestal de systemen enorm belasten en
> >>>> onstabiel
> >>>> maken, nieuwe versies op de markt brengen die onvoldoende getest en
> >>>> debugged
> >>>> zijn, en weinig of geen verbetering van het basisprogramma of van de
>
> >>>> De aanbeveling dringt zichzelf op: vóór je dergelijk produkt aankoopt,
> >>>> zou
> >>>> je best steeds de forums raadplegen, en nadien (indien nog gewenst) een
> >>>> trial versie installeren...
>
> >>>Dit is een triest verhaal, maar ongeveer 2 jaar geleden heb ik dit al
> >>>voorspeld.
> >>>Wat was toen het geval, de topman ene Mike die verantwoordelijk was voor
> >>>de
> >>>slecht werkende Studio van Pinacle is toen door Adobe in dienst genomen.
> >>>Hij kreeg Adobe PE onder zijn verantwoording. Toen dit bekent werd heb ik
> >>>al
> >>>aangegeven dat het slecht zou gaan af lopen met Adobe PE.
> >>>Waarvan akte.
>
> >> Elements is toch een gestripte versie van Premiere, wat toch een van
> >> de toppakketten is.
>
> >> Wat is volgens jou een goed video-montage pakket?
>
> >> De laatste tijd lees ik veel goeds over Sony Vegas, bijvoorbeeld.
>
> >Premiere Pro WAS inderdaad een toppakket ! Maar daar ook is de nieuwe trend
> >"colossale" geintegreerde suites aan te bieden eerder dan "to the point"
> >programma's , simpel en goed. Trouwens, om Premiere CS4 op de site van Adobe
> >te vinden moet je al gaan zoeken in een stel van submenus. En op de forums
> >van P CS4 zijn er reeds even veel horror stories te vinden als voor
> >Elements. Crashes, mislukte installaties, blue screens, niet werkende
> >functies zijn er blijkbaar legio...
> >Elements.
>
> Triest. Het interessante aan Premiere vond ik altijd de integratie met
> Photoshop, je kon makkelijk een clip als individuele frames exporteren
> naar Photoshop, een batch erop loslaten en weer terug importeren naar
> Premiere. Kan dit nog, of niet meer?
>
> Verder is er op het Premiere forum op Yahoogroups momenteel een
> discussie gaande over Encore 4 dat op veel systemen niet aan de gang
> te krijgen is (Encore is het DVD authoring pakket van Adobe).
>
> >Wat is nu een goed montage pakket ? Ik zit ook met die vraag. Voor de pro
> >zal het antwoord waarschijnlijk eenvoudiger zijn: Avid en Final Cut Pro
> >lijken daar de standaard te zijn
>
> Ik ben momenteel zeer tevreden over Final Cut Pro, ja.
>
> >samen met de Adobe suite en soms Edius.
>
> Wat bedoel je met Adobe Suite? Dat bestaat dan toch ook uit Premiere
> en iets anders?
>
> >Voor de prosumer en hobbyist lijkt de keuze veel moeilijker. Tal van
> >produkten zijn nu beschikbaar en elke nieuwe versie ervan brengt een
> >overvloed aan nieuwe mogelijkheden en ... problemen. Elk oordeel is dus zeer
> >voorlopig en tijdelijk. Reviews zijn slechts te nemen voor wat ze zijn en
> >zeer relatief.
>
> >Wat mij betreft zou ik inderdaad eens Sony Vegas uitproberen. Ook blijkt nu
> >Power Director nogal in de smaak te vallen.
> >Maar ik denk meer en meer de grote stap te zetten naar ... Mac en zijn
> >ermee en ik hoor niets dan positieve ervaringen...
> >Ik was nooit een Mac fan en ben steeds een verdediger geweest van de
> >"universele" Windows platform, maar ....
>
> Ik denk dat voor amateurs, Final Cut Express op een simpele Mac de
> ideale oplossing is. Betaalbaar, en plug en play. Ik gebruik Final Cut
> Express nog af en toe en het is een volwaardig pakket met voor de
> meeste mensen voldoende functionaliteit. Zeer stabiel, nooit een
> probleem.
Ik ben het helemaal met Euker Voorn eens. In 2002, toen ik begon met
filmen, heb ik eerst gewerkt met iMovie, toen versie 2. Ik dacht hier
na 2 jaar wel op uitgekeken te zijn, maar met de komst van de versie
3, 4, 5 en 6, die steeds functionaliteit toevoegden, heb ik het
programma toch 6 jaar gebruikt. Toen kwam iMovie '08. Dit was zo
totaal anders, geen tijdlijn meer, dat ik toen overgestapt ben op
Final Cut Pro. Een steile leercurve, dat wel, maar ik kan er inmiddels
(na een 5-daagse cursus, en vooral veel DOEN) aardig mee overweg. (ik
kan je het boek "Final Cut Pro 6" van Diana Weynand aanbevelen, ISBN
0-321-50265-5)
Een clublid van de videoclub waar ik lid (en voorzitter) van ben (een
FCP wizzard!!!) demonsteerde pas de nieuwste versie van iMovie. Ik
moet zeggen, heel wat verbeteringen en mogelijkheden, zolang je aan
één videospoor genoeg hebt een mooi pakket, zeker voor een beginnend
filmer. En....volledig HD, heeft geen problemen met AVCHD. Voor het
maken van een BluRay schijfje zul je een externe brander en aparte
software moeten gebruiken, tenzij je de methode gebruikt, die
beschreven staat op http://tinyurl.com/ycdz97x
Succes met je keuze, en veel plezier met filmen en monteren.
Groetjes, Jan
Euker Voorn
<jande...@gmail.com> wrote:
>On 26 nov, 12:49, Euker Voorn <eu...@snotsnail.com> wrote:
>> On Thu, 26 Nov 2009 10:58:22 +0100, "ElJerid"
>>
>>
>>
>>
>>
>> <s.vanderhaeghen.nos...@telenet.be> wrote:
>>
>> >"Euker Voorn" <eu...@snotsnail.com> wrote in message
>> >news:cvqqg5h2i0inb0akh...@4ax.com...
>> >> On Wed, 25 Nov 2009 12:48:26 +0100, "-An!ta-" <ge...@il.nl> wrote:
>>
>> >>>ElJerid wrote:
>> >>>> Daar ik voor kleine projekten regelmatig PE 6 gebruik en dat PE 8 op
>> >>>> papier
>> >>>> heel wat nieuwe interessante features vertoonde heb ik de trial versie
>> >>>> ervan
>> >>>> gedownload en ge�nstalleerd.
>> >>>> De download file is amper... 1.5 GB groot (gecomprimeerd!). Bij het
>> >>>> opstarten van het programma krijg je onmiddellijk het bericht dat je nog
>> >>>> de
>> >>>> "Content" mis, dus nieuwe download van 3.7 GB !
>>
>> >>>> En dan begint het (na slechts capture van ��n clip van 60 sec.)...
>> >>>> geen video preview bij het afspelen van de timeline, onverwachte crashes
>> >>>> met
>> >>>> of zonder foutmelding, permanent bericht van "background rendering", al
>> >>>> is
>> >>>> er nog maar enkel 1 min gecaptured, "auto analyzer" foutberichten,
>> >>>> slechte
>> >>>> video/audio synchronisatie, enz...
>> >>>> Even ter info, ik had geen enkel probleem met PE 6 !
>>
>> >>>> Dan maar naar Adobe Support. Helaas, geen recht op ondersteuning voor
>> >>>> een
>> >>>> trial versie (al ben ik reeds ingeschreven voor andere Premiere
>> >>>> versies). Ik
>> >>>> word dus doorgestuurd naar de Adobe forum, waar ik heel wat analoge
>> >>>> ervaringen en rampverhalen over PE8 te lezen krijg, zonder enige reactie
>> >>>> van
>> >>>> Adobe.
>>
>> >>>> Tot mijn grote ontgoocheling zie ik bij Adobe nog eens hetzelfde
>> >>>> gebeuren
>> >>>> als bij vele software makers (Microsoft): altijd maar meer gadgets of
>> >>>> cosmetische bullshit die meestal de systemen enorm belasten en
>> >>>> onstabiel
>> >>>> maken, nieuwe versies op de markt brengen die onvoldoende getest en
>> >>>> debugged
>> >>>> zijn, en weinig of geen verbetering van het basisprogramma of van de
>> >>>> effici�ntie.
>>
>> >>>> De aanbeveling dringt zichzelf op: v��r je dergelijk produkt aankoopt,
>> >>>> zou
>> >>>> je best steeds de forums raadplegen, en nadien (indien nog gewenst) een
>> >>>> trial versie installeren...
>>
>> >>>Dit is een triest verhaal, maar ongeveer 2 jaar geleden heb ik dit al
>> >>>voorspeld.
>> >>>Wat was toen het geval, de topman ene Mike die verantwoordelijk was voor
>> >>>de
>> >>>slecht werkende Studio van Pinacle is toen door Adobe in dienst genomen.
>> >>>Hij kreeg Adobe PE onder zijn verantwoording. Toen dit bekent werd heb ik
>> >>>al
>> >>>aangegeven dat het slecht zou gaan af lopen met Adobe PE.
>> >>>Waarvan akte.
>>
>> >> Elements is toch een gestripte versie van Premiere, wat toch een van
>> >> de toppakketten is.
>>
>> >> Wat is volgens jou een goed video-montage pakket?
>>
>> >> De laatste tijd lees ik veel goeds over Sony Vegas, bijvoorbeeld.
>>
>> >Premiere Pro WAS inderdaad een toppakket ! Maar daar ook is de nieuwe trend
>> >"colossale" geintegreerde suites aan te bieden eerder dan "to the point"
>> >programma's , simpel en goed. Trouwens, om Premiere CS4 op de site van Adobe
>> >te vinden moet je al gaan zoeken in een stel van submenus. En op de forums
>> >van P CS4 zijn er reeds even veel horror stories te vinden als voor
>> >Elements. Crashes, mislukte installaties, blue screens, niet werkende
>> >functies zijn er blijkbaar legio...
>> >Dit was onder andere ��n van de redenen waarom ik uitkeek naar Premiere
>> >Elements.
>>
>> Triest. Het interessante aan Premiere vond ik altijd de integratie met
>> Photoshop, je kon makkelijk een clip als individuele frames exporteren
>> naar Photoshop, een batch erop loslaten en weer terug importeren naar
>> Premiere. Kan dit nog, of niet meer?
>>
>> Verder is er op het Premiere forum op Yahoogroups momenteel een
>> discussie gaande over Encore 4 dat op veel systemen niet aan de gang
>> te krijgen is (Encore is het DVD authoring pakket van Adobe).
>>
>> >Wat is nu een goed montage pakket ? Ik zit ook met die vraag. Voor de pro
>> >zal het antwoord waarschijnlijk eenvoudiger zijn: Avid en Final Cut Pro
>> >lijken daar de standaard te zijn
>>
>> Ik ben momenteel zeer tevreden over Final Cut Pro, ja.
>>
>> >samen met de Adobe suite en soms Edius.
>>
>> Wat bedoel je met Adobe Suite? Dat bestaat dan toch ook uit Premiere
>> en iets anders?
>>
>> >Voor de prosumer en hobbyist lijkt de keuze veel moeilijker. Tal van
>> >produkten zijn nu beschikbaar en elke nieuwe versie ervan brengt een
>> >overvloed aan nieuwe mogelijkheden en ... problemen. Elk oordeel is dus zeer
>> >voorlopig en tijdelijk. Reviews zijn slechts te nemen voor wat ze zijn en
>> >zeer relatief.
>>
>> >Wat mij betreft zou ik inderdaad eens Sony Vegas uitproberen. Ook blijkt nu
>> >Power Director nogal in de smaak te vallen.
>> >Maar ik denk meer en meer de grote stap te zetten naar ... Mac en zijn
>> >uitstekende Final Cut, in ��n of andere versie. Veel video vrienden werken
>> >ermee en ik hoor niets dan positieve ervaringen...
>> >Ik was nooit een Mac fan en ben steeds een verdediger geweest van de
>> >"universele" Windows platform, maar ....
>>
>> Ik denk dat voor amateurs, Final Cut Express op een simpele Mac de
>> ideale oplossing is. Betaalbaar, en plug en play. Ik gebruik Final Cut
>> Express nog af en toe en het is een volwaardig pakket met voor de
>> meeste mensen voldoende functionaliteit. Zeer stabiel, nooit een
>> probleem.
>
>Ik ben het helemaal met Euker Voorn eens. In 2002, toen ik begon met
>filmen, heb ik eerst gewerkt met iMovie, toen versie 2. Ik dacht hier
>na 2 jaar wel op uitgekeken te zijn, maar met de komst van de versie
>3, 4, 5 en 6, die steeds functionaliteit toevoegden, heb ik het
>programma toch 6 jaar gebruikt. Toen kwam iMovie '08. Dit was zo
>totaal anders, geen tijdlijn meer, dat ik toen overgestapt ben op
>Final Cut Pro. Een steile leercurve, dat wel, maar ik kan er inmiddels
>(na een 5-daagse cursus, en vooral veel DOEN) aardig mee overweg. (ik
>kan je het boek "Final Cut Pro 6" van Diana Weynand aanbevelen, ISBN
>0-321-50265-5)
>Een clublid van de videoclub waar ik lid (en voorzitter) van ben (een
>FCP wizzard!!!) demonsteerde pas de nieuwste versie van iMovie. Ik
>moet zeggen, heel wat verbeteringen en mogelijkheden, zolang je aan
>��n videospoor genoeg hebt een mooi pakket, zeker voor een beginnend
>filmer. En....volledig HD, heeft geen problemen met AVCHD. Voor het
>maken van een BluRay schijfje zul je een externe brander en aparte
>software moeten gebruiken, tenzij je de methode gebruikt, die
>beschreven staat op http://tinyurl.com/ycdz97x
>Succes met je keuze, en veel plezier met filmen en monteren.
Werken iMovie en Final Cut Express ook op een MiniMac of iMac? Zoja
dan kun je tegen een laag bedrag makkelijk en probleemloos monteren.
(laten we FCP hier maar buiten beschouwing houden, dat is een duur pro
pakket niet te vergelijken met Premiere Elements)
CameraJan
> On Fri, 27 Nov 2009 01:15:05 -0800 (PST), CameraJan
>
>
>
>
>
> <jandeblo...@gmail.com> wrote:
> >On 26 nov, 12:49, Euker Voorn <eu...@snotsnail.com> wrote:
> >> On Thu, 26 Nov 2009 10:58:22 +0100, "ElJerid"
>
> >> <s.vanderhaeghen.nos...@telenet.be> wrote:
>
> >> >"Euker Voorn" <eu...@snotsnail.com> wrote in message
> >> >news:cvqqg5h2i0inb0akh...@4ax.com...
> >> >> On Wed, 25 Nov 2009 12:48:26 +0100, "-An!ta-" <ge...@il.nl> wrote:
>
> >> >>>ElJerid wrote:
> >> >>>> Daar ik voor kleine projekten regelmatig PE 6 gebruik en dat PE 8 op
> >> >>>> papier
> >> >>>> heel wat nieuwe interessante features vertoonde heb ik de trial versie
> >> >>>> ervan
> >> >>>> De download file is amper... 1.5 GB groot (gecomprimeerd!). Bij het
> >> >>>> opstarten van het programma krijg je onmiddellijk het bericht dat je nog
> >> >>>> de
> >> >>>> "Content" mis, dus nieuwe download van 3.7 GB !
>
> >> >>>> geen video preview bij het afspelen van de timeline, onverwachte crashes
> >> >>>> met
> >> >>>> of zonder foutmelding, permanent bericht van "background rendering", al
> >> >>>> is
> >> >>>> er nog maar enkel 1 min gecaptured, "auto analyzer" foutberichten,
> >> >>>> slechte
> >> >>>> video/audio synchronisatie, enz...
> >> >>>> Even ter info, ik had geen enkel probleem met PE 6 !
>
> >> >>>> Dan maar naar Adobe Support. Helaas, geen recht op ondersteuning voor
> >> >>>> een
> >> >>>> trial versie (al ben ik reeds ingeschreven voor andere Premiere
> >> >>>> versies). Ik
> >> >>>> word dus doorgestuurd naar de Adobe forum, waar ik heel wat analoge
> >> >>>> ervaringen en rampverhalen over PE8 te lezen krijg, zonder enige reactie
> >> >>>> van
> >> >>>> Adobe.
>
> >> >>>> Tot mijn grote ontgoocheling zie ik bij Adobe nog eens hetzelfde
> >> >>>> gebeuren
> >> >>>> als bij vele software makers (Microsoft): altijd maar meer gadgets of
> >> >>>> cosmetische bullshit die meestal de systemen enorm belasten en
> >> >>>> onstabiel
> >> >>>> maken, nieuwe versies op de markt brengen die onvoldoende getest en
> >> >>>> debugged
> >> >>>> zijn, en weinig of geen verbetering van het basisprogramma of van de
>
> >> >>>> De aanbeveling dringt zichzelf op: vóór je dergelijk produkt aankoopt,
> >> >>>> zou
> >> >>>> je best steeds de forums raadplegen, en nadien (indien nog gewenst) een
> >> >>>> trial versie installeren...
>
> >> >>>Dit is een triest verhaal, maar ongeveer 2 jaar geleden heb ik dit al
> >> >>>voorspeld.
> >> >>>Wat was toen het geval, de topman ene Mike die verantwoordelijk was voor
> >> >>>de
> >> >>>slecht werkende Studio van Pinacle is toen door Adobe in dienst genomen.
> >> >>>Hij kreeg Adobe PE onder zijn verantwoording. Toen dit bekent werd heb ik
> >> >>>al
> >> >>>aangegeven dat het slecht zou gaan af lopen met Adobe PE.
> >> >>>Waarvan akte.
>
> >> >> Elements is toch een gestripte versie van Premiere, wat toch een van
> >> >> de toppakketten is.
>
> >> >> Wat is volgens jou een goed video-montage pakket?
>
> >> >> De laatste tijd lees ik veel goeds over Sony Vegas, bijvoorbeeld.
>
> >> >Premiere Pro WAS inderdaad een toppakket ! Maar daar ook is de nieuwe trend
> >> >"colossale" geintegreerde suites aan te bieden eerder dan "to the point"
> >> >programma's , simpel en goed. Trouwens, om Premiere CS4 op de site van Adobe
> >> >te vinden moet je al gaan zoeken in een stel van submenus. En op de forums
> >> >van P CS4 zijn er reeds even veel horror stories te vinden als voor
> >> >Elements. Crashes, mislukte installaties, blue screens, niet werkende
> >> >functies zijn er blijkbaar legio...
> >> >Elements.
>
> >> Triest. Het interessante aan Premiere vond ik altijd de integratie met
> >> Photoshop, je kon makkelijk een clip als individuele frames exporteren
> >> naar Photoshop, een batch erop loslaten en weer terug importeren naar
> >> Premiere. Kan dit nog, of niet meer?
>
> >> Verder is er op het Premiere forum op Yahoogroups momenteel een
> >> discussie gaande over Encore 4 dat op veel systemen niet aan de gang
> >> te krijgen is (Encore is het DVD authoring pakket van Adobe).
>
> >> >Wat is nu een goed montage pakket ? Ik zit ook met die vraag. Voor de pro
> >> >zal het antwoord waarschijnlijk eenvoudiger zijn: Avid en Final Cut Pro
> >> >lijken daar de standaard te zijn
>
> >> Ik ben momenteel zeer tevreden over Final Cut Pro, ja.
>
> >> >samen met de Adobe suite en soms Edius.
>
> >> Wat bedoel je met Adobe Suite? Dat bestaat dan toch ook uit Premiere
> >> en iets anders?
>
> >> >Voor de prosumer en hobbyist lijkt de keuze veel moeilijker. Tal van
> >> >produkten zijn nu beschikbaar en elke nieuwe versie ervan brengt een
> >> >overvloed aan nieuwe mogelijkheden en ... problemen. Elk oordeel is dus zeer
> >> >voorlopig en tijdelijk. Reviews zijn slechts te nemen voor wat ze zijn en
> >> >zeer relatief.
>
> >> >Wat mij betreft zou ik inderdaad eens Sony Vegas uitproberen. Ook blijkt nu
> >> >Power Director nogal in de smaak te vallen.
> >> >Maar ik denk meer en meer de grote stap te zetten naar ... Mac en zijn
> >> >ermee en ik hoor niets dan positieve ervaringen...
> >> >Ik was nooit een Mac fan en ben steeds een verdediger geweest van de
> >> >"universele" Windows platform, maar ....
>
> >> Ik denk dat voor amateurs, Final Cut Express op een simpele Mac de
> >> ideale oplossing is. Betaalbaar, en plug en play. Ik gebruik Final Cut
> >> Express nog af en toe en het is een volwaardig pakket met voor de
> >> meeste mensen voldoende functionaliteit. Zeer stabiel, nooit een
> >> probleem.
>
> >Ik ben het helemaal met Euker Voorn eens. In 2002, toen ik begon met
> >filmen, heb ik eerst gewerkt met iMovie, toen versie 2. Ik dacht hier
> >na 2 jaar wel op uitgekeken te zijn, maar met de komst van de versie
> >3, 4, 5 en 6, die steeds functionaliteit toevoegden, heb ik het
> >programma toch 6 jaar gebruikt. Toen kwam iMovie '08. Dit was zo
> >totaal anders, geen tijdlijn meer, dat ik toen overgestapt ben op
> >Final Cut Pro. Een steile leercurve, dat wel, maar ik kan er inmiddels
> >(na een 5-daagse cursus, en vooral veel DOEN) aardig mee overweg. (ik
> >kan je het boek "Final Cut Pro 6" van Diana Weynand aanbevelen, ISBN
> >0-321-50265-5)
> >Een clublid van de videoclub waar ik lid (en voorzitter) van ben (een
> >FCP wizzard!!!) demonsteerde pas de nieuwste versie van iMovie. Ik
> >moet zeggen, heel wat verbeteringen en mogelijkheden, zolang je aan
> >filmer. En....volledig HD, heeft geen problemen met AVCHD. Voor het
> >maken van een BluRay schijfje zul je een externe brander en aparte
> >software moeten gebruiken, tenzij je de methode gebruikt, die
> >Succes met je keuze, en veel plezier met filmen en monteren.
>
> Werken iMovie en Final Cut Express ook op een MiniMac of iMac? Zoja
> dan kun je tegen een laag bedrag makkelijk en probleemloos monteren.
>
> (laten we FCP hier maar buiten beschouwing houden, dat is een duur pro
> pakket niet te vergelijken met Premiere Elements)
Hallo Euker,
Ik werk met FCP op een 2Core iMac. Met 3 sporen DV materiaal (musical,
opgenomen met 3 camera's) geen enkel probleem. AVCHD materiaal kost
iets meer moeite. Met iMovie 8 en 9 heb ik niet gewerkt, iMoive '09
werkt probleemloos op een iMac.
Ik verwacht, dat iMovie even goed op een MacMini zal werken, de specs
(http://www.apple.com/nl/macmini/specs.html ) zien er goed uit.
Zodra ik ben overgestapt van Tiger (OS 10.4.11) naar Snow Leopard zal
ik iMovie '09 eens gaan proberen, het heeft leuke mogelijkheden.
Ik heb vanaf 2002 met iMovie 2 t/m 6 gewerkt, vanaf maart 2008 ben ik
overgestapt op FCP.
In het blad MacFan heeft eens een vergelijking gestaan van Adobe
Premiere Pro en Final Cut Pro. Er waren niet veel verschillen, behalve
dat APP ruim 2x zo duur was als FCP. De interfaces lijken heel veel op
elkaar en de workflow ook.
groetjes, Jan
Martin Heffels
wrote:
>In het blad MacFan heeft eens een vergelijking gestaan van Adobe
>Premiere Pro en Final Cut Pro. Er waren niet veel verschillen, behalve
>dat APP ruim 2x zo duur was als FCP. De interfaces lijken heel veel op
>elkaar en de workflow ook.
We leven nu in 2009. Effe kijken:
Premiere CS4: �988
Final Cut Studio: �999
Premiere Elements 8: �99
Final Cut Express: �199
Elements en Express lijken wel op elkaar. CS4 en FCStudio zeker niet. FCStudio
is uitgebreider. FCPStudio is meer vergelijkbaar met CS4 Production Premium,
en dat is idd dubbel in prijs met z'n �2260. Maar CS4PP is dan weer wat
uitgebreider (bevat bijv weer Photoshop).
groet
-martin-