Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Videocamera opnames naar DVD

1 view
Skip to first unread message

Nout

unread,
Dec 1, 2009, 9:13:04 AM12/1/09
to
Voorheen al mijn videoopnames gemaakt met een JVC miniDV camera en deze op
mijn PC als AVI formaat bewerkt met Studio 10 naar Mpeg2 en daarna op een
DVD
gebrand met Nero. Het resultaat was prima en een scherp beeld.
Nu heb ik sinds een tijd een JVC camera met harde schijf. Vlg's mij wordt op
de schijf
alles opgeslagen als Mpeg2 bestanden. Verder doe ik alles op dezelfde
mannier nu met
Studio 11. Nu ben je geen AVI maar een Mpeg2 aan het bewerken, wat goed
gaat, en
daarna een film maken van wat reeds een Mpeg2 was en ook weer branden in
Nero.
Het uiteindelijke DVD resultaat is vlg's mij minder scherp dan de DVD's via
AVI.
Is dit ook zo of doe ik ergens iets fout?
Wie weet iets zinnigs hier over te zeggen.

groeten en b.v.d.

Nout,

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Nout
e-mail a.kl...@planet.nl

Dirk Sybrands

unread,
Dec 1, 2009, 9:19:27 AM12/1/09
to

"Nout" <a.kl...@planet.nl> schreef in bericht
news:4b15246b$0$14114$703f...@textnews.kpn.nl...

> Voorheen al mijn videoopnames gemaakt met een JVC miniDV camera en deze op
> mijn PC als AVI formaat bewerkt met Studio 10 naar Mpeg2 en daarna op een
> DVD
> gebrand met Nero. Het resultaat was prima en een scherp beeld.
> Nu heb ik sinds een tijd een JVC camera met harde schijf. Vlg's mij wordt
> op de schijf
> alles opgeslagen als Mpeg2 bestanden. Verder doe ik alles op dezelfde
> mannier nu met
> Studio 11. Nu ben je geen AVI maar een Mpeg2 aan het bewerken, wat goed
> gaat, en
> daarna een film maken van wat reeds een Mpeg2 was en ook weer branden in
> Nero.
> Het uiteindelijke DVD resultaat is vlg's mij minder scherp dan de DVD's
> via AVI.
> Is dit ook zo of doe ik ergens iets fout?
> Wie weet iets zinnigs hier over te zeggen.
>

Ik weet alleen iets van Windows Movie Maker. Kan je met Studio11 direct de
projectfile overbrengen naar Nero (dus zonder extra produktiestap) zoals dat
kan met WMM naar Windows DVD Maker?

Martin Heffels

unread,
Dec 1, 2009, 10:45:49 AM12/1/09
to
On Tue, 1 Dec 2009 15:13:04 +0100, "Nout" <a.kl...@planet.nl> wrote:

>Het uiteindelijke DVD resultaat is vlg's mij minder scherp dan de DVD's via
>AVI.
>Is dit ook zo of doe ik ergens iets fout?
>Wie weet iets zinnigs hier over te zeggen.

Zal het proberen. Welke bitrate heb je gebruikt voor het opnemen? Mini-DV is
theoretisch vergelijkbaar met 12.5Mb/s MPEG2 (MPEG2 is 2x efficienter in
comprimeren dan DV25). Als je naar MPEG2 opgenomen hebt met een lagere
bitrate, dan is het resultaat al gauw slechter.

groet

-martin-

Moi

unread,
Dec 1, 2009, 11:58:04 AM12/1/09
to

"Nout" <a.kl...@planet.nl> schreef in bericht
news:4b15246b$0$14114$703f...@textnews.kpn.nl...
> Voorheen al mijn videoopnames gemaakt met een JVC miniDV camera en deze op
> mijn PC als AVI formaat bewerkt met Studio 10 naar Mpeg2 en daarna op een
> DVD
> gebrand met Nero. Het resultaat was prima en een scherp beeld.
> Nu heb ik sinds een tijd een JVC camera met harde schijf. Vlg's mij wordt
> op de schijf
> alles opgeslagen als Mpeg2 bestanden. Verder doe ik alles op dezelfde
> mannier nu met
> Studio 11. Nu ben je geen AVI maar een Mpeg2 aan het bewerken, wat goed
> gaat, en
> daarna een film maken van wat reeds een Mpeg2 was en ook weer branden in
> Nero.
> Het uiteindelijke DVD resultaat is vlg's mij minder scherp dan de DVD's
> via AVI.
> Is dit ook zo of doe ik ergens iets fout?
> Wie weet iets zinnigs hier over te zeggen.

mpeg2 is meer gecomprimeerd dan avi en er treedt dus beeldkwaliteitsverlies
op.


Nout

unread,
Dec 1, 2009, 3:50:10 PM12/1/09
to

"Martin Heffels" <goo...@flikken.net> schreef in bericht
news:pceah5580u8r5bh23...@4ax.com...

Bedankt Martin voor de reactie.
De camera instelling bij de JVC cam. is "ultra fijn" de hoogste stand. In
Studio 11 render
ik altijd de hoogste bitrate van 8500. Ik denk dat het gewoon een manco is
van alle camera's
met b.v een harde schijf die bij opname al comprimeren. Nu ik kan
vergelijken met mijn
oude MiniDV valt me dit op. Als ik alles goed doe, moet toch iedereen hier
last van hebben.
Dit is dan toch een teruggang van kwaliteit. Alle huidige camera's nemen nu
zo op.
Doe ik iets fout of ben ik te kritisch.

groet Nout,

Fred Zwarts

unread,
Dec 2, 2009, 2:54:18 AM12/2/09
to
Moi <m...@f-off.kr> typed
(in 4b154...@news4us.nl)

Betere compressie betekent niet automatisch minder kwaliteit.

Nout

unread,
Dec 2, 2009, 6:15:39 AM12/2/09
to

"Dirk Sybrands" <D...@nospam.nl> schreef in bericht
news:hf38le$qec$1...@nl-news.euro.net...

In Studio 11 zal de projectfile na bewerking eerst gerenderd moeten
worden
en daarna wordt er meteen een DVD bestanden structuur aangemaakt.VOB's
e.d.
Daarna brand ik in Nero maar het kan ook direct gebeuren in Studio.

Martin Heffels

unread,
Dec 2, 2009, 7:27:50 AM12/2/09
to
On Tue, 1 Dec 2009 21:50:10 +0100, "Nout" <a.kl...@planet.nl> wrote:

>De camera instelling bij de JVC cam. is "ultra fijn" de hoogste stand.

Weet niet welk type JVC je hebt, maar heb wat gezocht bij de Everio G
hard-disk camera's. "ultra fijn" is 8.5Mb/s, wat een stuk lager is dan een
vergelijkbare waarde voor DV25 (zoals ik al zei, 12.5MB/s).

> In Studio 11 render ik altijd de hoogste bitrate van 8500.

Dat is dezelfde snelheid als waar de camera mee opneemt. De kwaliteit van het
materiaal wat je naar DVD omzet, bepaalt de uiteindelijke kwaliteit van je
DVD. Hoe scherper het is, hoe beter je DVD zal uitzien. Dus DV25 omzeten naar
DVD, zal altijd beter uitzien dan het "ultra fijn" van je JVC.

groet

-martin-

0 new messages