Ventilator vermogen
OmeJozz
Ik ben op zoek naar een ventilator welke ongeveer 1500 kubike-meter/uur
(sorry ik kan het kleine 3tje niet vinden).
Nu heb ik een ventilator gevonden welke op het oog wel ongeveer dezelfde
afmetingen heeft maar daar staat een aanduiding op het typeplaatje van 1150
1/min op....
Weet iemand wat dit betekent in kuub per uur, of heeft dit niets met de
luchtopbrengst te maken?
Alvast bedankt
OmeJozz
Wimpie
Dag OmeJozz,
1150 l/m (ik neem aan dat je met de "1", "liters" bedoeld) is 69 m^3/
min (1150*60/1000, 1000liter = 1m^3, 1h = 60min).
Het benodigd vermogen wordt sterk bepaald door de drukval "over" de
ventilator. Hoe meer druk hij leveren om jouw volumedebiet te halen,
hoe meer vermogen nodig is.
Groeten,
Wim
PA3DJS
www.tetech.nl
De mail doet het als je abc weghaalt.
Carel
"OmeJozz" <sjg> schreef in bericht
news:a3d3b$48e3dad6$4df8b905$87...@news.chello.nl...
Die 1150 slaat op het toerental per minuut.
Het zegt weinig over de luchtverplaatsing, die is afhankelijk van de
diameter en ventilatorvorm.
Groeten Carel
Maurits
> Hoi,
>
> Ik ben op zoek naar een ventilator welke ongeveer 1500
.
> Nu heb ik een ventilator gevonden welke op het oog wel ongeveer
> dezelfde afmetingen heeft maar daar staat een aanduiding op het
> typeplaatje van 1150 1/min op....
> Weet iemand wat dit betekent in kuub per uur, of heeft dit niets met
> de luchtopbrengst te maken?
liter per minuut? Vreemd hoor m�/uur is veel gangbaarder.
� = rechter alttoets en dan een drietje (Win users ;-)
Maurits
post2u
news:gc0njv$1prh$1...@nl-news.euro.net...
...........
> liter per minuut? Vreemd hoor m�/uur is veel gangbaarder.
>
> � = rechter alttoets en dan een drietje (Win users ;-)
> Maurits
Dat geeft hier een 'hartje', [alt+0179] doet het wel.....)
Rob
Niet Alt en de 3 op het numerieke keypad, maar de RECHTER Alt en de 3
op de bovenste rij.
Ongelofelijk dat er nog zoveel mensen die oude methode van invoeren
van speciale tekens gebruiken waarbij je codes moet onthouden of een
lijstje aan je scherm plakken... dat is er geloof ik ooit eens ingekomen
via WordPerfect en veel mensen hebben nooit meer een makkelijker methode
ontdekt.
maa...@panic.xx.tudelft.nl
> Niet Alt en de 3 op het numerieke keypad, maar de RECHTER Alt en de 3
> op de bovenste rij.
> Ongelofelijk dat er nog zoveel mensen die oude methode van invoeren
> van speciale tekens gebruiken waarbij je codes moet onthouden of een
> lijstje aan je scherm plakken... dat is er geloof ik ooit eens ingekomen
> via WordPerfect en veel mensen hebben nooit meer een makkelijker methode
> ontdekt.
Veel tekens zitten nou eenmaal niet op je toetsenbord, ook niet als je het
op VS-internationaal zet ofzo. In windows heb je wel zo'n leuke tool
waarmee je speciale tekens kan invoeren, maar dat werkt duidelijk trager.
Tot voor een paar jaar kenden bij de Aldi de caissieres ook alle
artikelnummers uit hun hoofd. Dat werkte practisch even snel als barcodes
scannen. Voornamelijk vanwege de leercurve is men er toch maar vanaf
gestapt en heeft geinvesteerd in nieuwe kassa's.
--
Met vriendelijke groet,
Maarten Bakker.
Dombo
Helaas werkt jouw methode niet altijd op elk systeem, in tegenstelling
tot de alt+0### methode. Dus zo vreemd is het ook weer niet.
Piet Beertema
> Rob wrote:
> > Ongelofelijk dat er nog zoveel mensen die oude methode van invoeren
> > van speciale tekens gebruiken waarbij je codes moet onthouden of een
> > lijstje aan je scherm plakken...
>
> tot de alt+0### methode.
Dat is een veelgehoorde misvatting. Noem mij een Linux versie waarop
de alt+0### methode het beoogde effect sorteert. Het werkt alleen op
alle Windows versies, en daar is het inderdaad de *enige universele*
methode. Dus het is net ongelofelijk, maar juist verstandig als men
die "oude methode" gebruikt. Tenzij je digitale wereldbeeld beperkt
is tot die ene Windows pc thuis.
-p
Maurits
> post2u <pos...@post2u.nl> wrote:
>> "Maurits" <n...@email.invalid> wrote in message
>> news:gc0njv$1prh$1...@nl-news.euro.net...
>> ...........
>>> liter per minuut? Vreemd hoor m�/uur is veel gangbaarder.
>>>
>>> � = rechter alttoets en dan een drietje (Win users ;-)
>>> Maurits
>>
>> Dat geeft hier een 'hartje', [alt+0179] doet het wel.....)
>
> Niet Alt en de 3 op het numerieke keypad, maar de RECHTER Alt en de 3
> op de bovenste rij.
Yep, op veel (alle?) Windows keyboards staat op de de rechter Alt toets
naast de spacebar <Alt Gr>
Gr? Tsja, wat dat nu weer betekent..
Maurits
.
Dombo
Mijn nederige excuses, I stand corrected... ik had bij mijn antwoord
inderdaad alleen rekening gehouden met Windows systemen.
Piet Beertema
> Yep, op veel (alle?) Windows keyboards staat op de de rechter
> Alt toets naast de spacebar <Alt Gr>
> Gr? Tsja, wat dat nu weer betekent..
Die toets werkt vaak niet. ;-)
-p
Gerard
Of het betekent Graphics, dat kan natuurlijk ook;-)
Gerard
post2u
news:slrnge90os....@xs7.xs4all.nl...
Natuurlijk de "rechter" alt toets.....))
Alleen......, jouw eenvoudiger combinatie werkt hier niet in W-xp in
combinatie met de gebruikte toetsenborden en instellingen.
Vandaar de wel werkende [alt+0179]
post2u
news:48e51e3a$0$187$e4fe...@news.xs4all.nl...
> Maurits schreef:
>> Rob wrote:
>>> post2u <pos...@post2u.nl> wrote:
>>>> "Maurits" <n...@email.invalid> wrote in message
>>>> news:gc0njv$1prh$1...@nl-news.euro.net...
>>>> ...........
>> naast de spacebar <Alt Gr>
>> Gr? Tsja, wat dat nu weer betekent..
>>
>>
> Wie Windows gebruikt moet wel weten wat Gr betekent.....
> Of het betekent Graphics, dat kan natuurlijk ook;-)
> Gerard
Volgens IBM is het een bejaarde afkorting van "alternate graphic".
http://en.wikipedia.org/wiki/Alt_Gr_key
Maurits
Vreemd, waarom zou dat niet bij jou werken? Heb je daar inzicht in?
Deze AltGr combi's zijn erg makkelijk
� � �� � � ? � � � ��� niet dat ik ze dagelijks gebruik....
Maurits
Rob
> Vreemd, waarom zou dat niet bij jou werken? Heb je daar inzicht in?
Hij heeft het uitgeschakeld. De default (in ieder geval bij nederlandse
windows XP) is dat het wel werkt, maar dit is gekoppeld aan je keyboard
instelling.
Wellicht vindt ie het niet fijn dat een ' of een " niks doet maar je er
steeds een spatie achter moet tikken. Dat is ook vervelend opgelost in
Windows. Was fijner geweest als je daar ook die Alt-Gr toets bij moet
indrukken, zoals het in Linux min of meer werkt. Dan heb je ook niet
steeds dat als je 'a' wilt intikken er á' komt te staan.
Dombo
> post2u wrote:
>> "Rob" <nom...@example.com> wrote in message
>> news:slrnge90os....@xs7.xs4all.nl...
>>> post2u <pos...@post2u.nl> wrote:
>>>> "Maurits" <n...@email.invalid> wrote in message
>>>> news:gc0njv$1prh$1...@nl-news.euro.net...
>>>> ...........
>>>>> ￜ = rechter alttoets en dan een drietje (Win users ;-)
>>>>> Maurits
>>>> Dat geeft hier een 'hartje', [alt+0179] doet het wel.....)
>>> Niet Alt en de 3 op het numerieke keypad, maar de RECHTER Alt en de 3
>>> op de bovenste rij.
>>>
>>> Ongelofelijk dat er nog zoveel mensen die oude methode van invoeren
>>> van speciale tekens gebruiken waarbij je codes moet onthouden of een
>>> lijstje aan je scherm plakken... dat is er geloof ik ooit eens
>>> ingekomen via WordPerfect en veel mensen hebben nooit meer een
>>> makkelijker methode ontdekt.
>>
>> Natuurlijk de "rechter" alt toets.....))
>> Alleen......, jouw eenvoudiger combinatie werkt hier niet in W-xp in
>> combinatie met de gebruikte toetsenborden en instellingen.
>> Vandaar de wel werkende [alt+0179]
>
>
> Vreemd, waarom zou dat niet bij jou werken? Heb je daar inzicht in?
Toetsenbord instellingen.
Maurits
> staan.
Dat laatste begrijp ik niet: er is te kiezen tussen �, � en �, daarvoor heb
je altijd 2 toetsen voor nodig?
Maurits
maa...@panic.xx.tudelft.nl
> Vreemd, waarom zou dat niet bij jou werken? Heb je daar inzicht in?
Waarschijnlijk moet je dan een US-international toetsenbord instellen. Doe
ik ook niet aan, ik heb namelijk een schurfthekel aan dode ', ", etc.
Ik correspondeer zo nu en dan in het Duits. alt-129, alt-?132 alt-148 en
alt-225 zijn dan onmisbaar en opzich makkelijk te onthouden. Voor de
serieuze electronicus zijn alt-230 en alt-234 (die laatste niet in de
standaard windows code page zie ik nu) ook redelijk onmisbaar.
post2u
..............
>> Natuurlijk de "rechter" alt toets.....))
>> Alleen......, jouw eenvoudiger combinatie werkt hier niet in W-xp in
>> combinatie met de gebruikte toetsenborden en instellingen.
>> Vandaar de wel werkende [alt+0179]
>
>
> Vreemd, waarom zou dat niet bij jou werken? Heb je daar inzicht in?
> Deze AltGr combi's zijn erg makkelijk
Als je je toetsenbord instellingen verandert, veranderen een aantal
mogelijkheden mee.
Bij de instellingen die ik nu heb, werken de meeste van mijn toetsen naar
behoren, maar jouw zeer handige [altgr] dus niet meer....((
Ook de default [euro] combi werkt niet, dat wordt dan [alt+0128].
Vermijden doet het ook goed, zoals 'euro'.
Gelukkig zit ik --zeker in deze dagen-- niet in het bankwezen...))
Piet Beertema
> Als je je toetsenbord instellingen verandert, veranderen een aantal
> mogelijkheden mee.
> Bij de instellingen die ik nu heb, werken de meeste van mijn toetsen
> naar behoren, maar jouw zeer handige [altgr] dus niet meer....((
> Ook de default [euro] combi werkt niet, dat wordt dan [alt+0128].
Klopt. Maar als je alleen de alt+0xxx combinaties gebruikt werkt
het altijd. En er is meer mee mogelijk dan je misschien lief is:
http://www.godfatherof.nl/temp/ALT.pdf
> Vermijden doet het ook goed, zoals 'euro'.
> Gelukkig zit ik --zeker in deze dagen-- niet in het bankwezen...))
Gelukkig hoef je ook nooit wat te betalen? :-)
-p
maa...@panic.xx.tudelft.nl
Bedoel je 1150 liter/min of 1150 -1/min? Als je die eerste bedoelt is het
vrij triviaal aangezien je liters kan omrekenen in kubieke meters en
minuten in uren. Als je die tweede bedoelt (dus met een cijfer 1 ipv
een letter l) loopt hij 1150 toeren per minuut en kan je niet omrekenen.